|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Roma
Messaggi: 2620
|
Scelta 500gb: parliamo di cose REALI
Salve a tutti, sono in procinto di passare a 500gb di spazio di storage, ma ho qualche dubbio sulla scelta migliore da fare. Si sente parlare in giro dei soliti Seagate, Samsung, Western Digital, però non c'è molta chiarezza sulle varie possibilità. Vi elenco quelle che secondo me sono più valide:
Sicuramente le alternative sono un po' eterogenee, ma appunto non è che ci siano test molto attendibili. Per la configurazione RAID 0 diciamo subito che non ho nessuna intenzione di regalare soldi a Seagate: se windows mi boota in 10 secondi in meno, se le applicazioni si caricano veramente in meno tempo, la considero. Altrimenti dei benchmark non so che farmene, visto che 2 ES.2 da 250gb li pagherei un salasso in confronto alle altre soluzioni. Quindi sinceramente, da un RAID 0 otterrei benefici prestazionali, posto che la mia attività non è copiare file da 10gb da una parte all'altra per 24h/24? La risposta credo già di saperla, e penso sarà no. Allora consideriamo le alternative disco singolo. Le mie priorità sono:
Alla luce di tutto questo, qual è secondo voi la scelta migliore per questi 500gb? Grazie per l'attenzione |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
I dischi che non si rompono non li hanno ancora inventati
Per la silenziosità direi Samsung, per la garanzia direi Seagate Però ci sono anche serie particolari di dischi, anche di WD che hanno 5 anni di garanzia Verifica e scegli Il RAID lascia perdere |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Roma
Messaggi: 2620
|
Grazie per la consulenza
Beh sì questo sicuramente, l'ho sperimentato anche di persona purtroppo Quote:
Sospettavo |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Napoli
Messaggi: 4160
|
interessa anche a me la questione dei due samsung
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:36.




















