|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 3517
|
a colori o bianconero......
......... l'anatra?
![]() Ho voluto provare a photonaturare anch'io 1) ![]() 2) ![]() 3) ![]() 4) ![]() 5) ![]() 6) ![]() Essendo un'esordiente del genere sono graditissimi tutti i commenti e soprattutto i suggerimenti
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
Tutte a fuoco con tutto a fuoco...
Focali corte Diaframmi chiusissimi. Perchè? Io avrei fatto tutto il contrario...(imho) Malia...mi sembrano fatte con una compattina. A Natale fatti regalare un L 200 2.8 o un L 70-200 f/4.... saluti ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 3517
|
come ho già detto non sono soddisfatta dell'autofocus e poi pensavo che con un diaframma più chiuso sarei riuscita a non bruciare il bianco.... no???
p.s. o il nero
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
Quote:
Ti stai preparando pissicologicamente a cambiare corpo? Dai un'occhiata ai prezzi di quelle lenti...costano meno di quello che pensi! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 2053
|
a me non sembrano affatto male, magari perfezionabili, ma non troppo criticabili. Le composizioni in questo genere di scatti credo facciano anch'esse gran parte del lavoro, oltre la tecnica, e mi pare che sotto questo aspetto non ci siamo, troppo basse, troppo alte o troppo decentrate queste papere...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Novara
Messaggi: 8544
|
Più che altro, io mi sarei tenuto sul pelo dell'acqua per provare a fotografarle!
![]() (guardate queste, per ispiravi! http://www.juzaphoto.com/it/galleria_fauna.htm ) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Panettone con l'uveeeeeetta e canditi
Messaggi: 2632
|
carine la 2) e la 3) mentre si fanno la toelettatura.
Saluti AarnMunro, non denigriamo le compatte! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 3517
|
grazie a tutti per i suggerimenti
@ Aarn per il corpo non è il momento (devo vedere cosa fare per un portatile per le vacanze) darò un'occhiata a le ottiche @ Homeless alte o basse ci lavorerò, decentrate è proprio la mia passione @ Cemb non ero nelle condizioni per farlo ma ci riproverò @ Joeb grazie aggiungo queste dedicandole al carissimo Maxino grande estimatore della mie papere ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Pisa (from Bari)
Messaggi: 1058
|
Tra tutti gli scatti la quattro colpisce per lo scambio di sgardi colto e il contrasto tra il bianco e il nero, sembra l'inizio di un duello d'altri tempi congelato in uno scatto. Invidiabile.
ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 809
|
uhmm...
non so se queste mi piacciono.. ![]() il problema di questo tipo di foto è che la foto deve essere tecnicamente perfetta, e il miglior risultato avviene con l'esaltazione realista del soggetto. Credo tu ti esprima meglio con il b/n e con foto "surreali". Ma non sei la sola. Io, per esempio, è meglio che ci levo mano, con le foto naturalistiche. Che non è cosa mia. baci |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 809
|
poi, magari, ti incaponisci e fra qualche mese ti troviamo nel National Geographic, e io devo sparire dal web,
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 3517
|
Quote:
![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | ||
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 3517
|
Quote:
Quote:
![]() ciao e grazie dell'intevento che apprezzo sempre.
__________________
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:57.