|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 92
|
Canon eos 40d. Con quale obiettivo la prendo?
Ciao ragazzi, dopo grande indecisione tra la 450 e la 40d ho deciso di spendere un po + di soldi ma cmq prendere una camera che mi assicuri un po' + di longevità e i giusti strumenti per smanettare ben bene
Sono ora indeciso per l'ottica da prendere. Mi piace scattare foto di qualunque tipo, dai paesaggi ai macro, qualsiasi cosa! Il negozio dove probabilmente l'acquisteroì la vende con questi 2 pacchetti: Canon 40D + Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM con 4 anni di garanzia Canon EOS 40D + ob. Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS + 4 e 7 anni di garanzia tutti e due i pacchetti sono a 1.199 euro. Ce ne sono anche altri ma costano di + e sinceramente vedo 1200 euro come prezzo limite. Grazie |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 1339
|
Se vengono entrambe lo stesso prezzo prendi 17-85mm, secondo me.
Seguirò l'andamento del topic. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
sicuro che costano uguale?
il primo obiettivo da solo si trova online a non meno di 400-420, il secondo si trova online a 180 o anche meno... e anche se quest'ultimo ha la garanza più lunga a quel prezzo il 18-55 secondo me non è affatto conveniente
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Cremona
Messaggi: 3663
|
Quote:
dico anch'io che ti conviene il 17-85 se vuoi il kit altrimenti sullo stesso sito prendi 40D solo corpo (4 anni garanzia) e 18-55IS (7 anni) a 1078€ in totale... forse hanno sbagliato qualcosina nel mettere il presso sul sito... |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
Allora, il 17-85 è un affare per Canon...non per te! Costa troppo!
http://www.photozone.de/Reviews/Cano...report--review Certo che al quel prezzo lo compri, lo rivendi e ci guadagni! Meglio il 18-55IS ed il 55-250IS! |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 92
|
Quote:
PS. Qualcuno vende una 40d? |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 168
|
io ho preso la 40d + 17.85 is + canon 50 f1.4 + scheda CF 60x 2Gb + polarizz. kenko pro 67mm a 1124€ garanzia zero sul corpo, 1 anno sugli obiettivi.
La differenza tra solo corpo e kit era circa 130€..barilotta a 17, non è una lente serie L, ma x quel che l'ho pagato!! Alla fine per fare il turista a Tokyo è comodo! Prossima volta, vado di 17-50 tamron f2.8 e canon 70-200 f4 is (altri 1100 neuroni se lo yen non si riprende!) ...ma chissà quando ci ritorno! :P Qui io prenderei il solo corpo + tamron di cui sopra; altrimenti ciofeca x ciofeca...
__________________
cannone 40d+17.85is+50f1.4+24-105f4+70-200f4 IS+11-16f2.8 tokina |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 168
|
no! ma lì vicino dall'altra parte della stazione... mi facevano il 5% di sconto in + sul corpo.
__________________
cannone 40d+17.85is+50f1.4+24-105f4+70-200f4 IS+11-16f2.8 tokina |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Monza
Messaggi: 4054
|
Io una 40D la abbinerei almeno a un 17-40 l con polarizzatore B+W, quì si sta parlando di obbiettivi da 350d
__________________
Dostoevskij "La bellezza salverà il mondo" |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 168
|
...e con una 5d?
... e con una 1Ds? dici che sia così straccio il tamron 17-50? serie L o niente? mi rendi triste....dovrei spendere 700€ per una lente adatta alla mia macchina... ... nhaaaaa!
__________________
cannone 40d+17.85is+50f1.4+24-105f4+70-200f4 IS+11-16f2.8 tokina |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
Quote:
L'unico vantaggio è la sua famosa resistenza al flare...che sinceramente serve a poco nel 95% dei casi. Certo ha il nome Canon e l'AF più veloce, ma otticamente non è meglio. |
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10690
|
Quote:
![]() e la mia che dovrebbe dire, quando le monto il 70-200 2.8? ![]() oltretutto, il 17-40 proprio non lo considererei troppo |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:27.





















