|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 1518
|
Domande su Fluxbuntu
Possiedo un vecchio portatile Geo con un celeron 800, 384 mb di ram e 10 gb di hard disk. Un gioiellino, insomma
![]() Tuttavia con Xubuntu installato funziona decentemente anche se non e' un fulmine di guerra, ma per collegarmi ad internet con il cellulare e poche altre cose e' quasi ok. Ora stavo leggendo qualcosa di Fluxbuntu che appare ancora piu' leggero di Xubuntu. Ho scaricato l'immagine, ma non riesco a fare partire la versione Live per provarla. Parte infatti la normale installazione, non c'e' alcun punto in cui mi dia la sicurezza che non mi si cancellino i dati attualmente presenti sul pc. C'e' un solo momento in cui il programma mi offre l'opzione "shell", ma sinceramente non vorrei rischiare. Qualcuno di voi ha gia' provato? Commenti su questa versione del pinguino? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 365
|
Mi pare che fluxbuntu sia basata su una release molto vecchia di ubuntu.
Fai una "minimal installation" dal cd alternate di una delle ultime versioni, poi da lì installi direttamente fluxbox e tutti i programmi che ti servono |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 1518
|
grazie per la risposta ed e' probabile che faro' come dici, pero' una chance a fluxbuntu volevo darla. in particolare mi intrigava il browser web leggerissimo
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Modena
Messaggi: 295
|
Da quello che so io, l'ultima Fluxbuntu è basata sulla *buntu 7.10, quindi non l'ultima nata ma neppure vecchissima. Essendo ultraleggera mi sa che non preveda l'opzione "live-cd", quindi se decidi di provarla devi installarla direttamente, almeno quella che ho provato io era cosi.
![]() Sulla leggerezza niente da dire, rispetto a Xubuntu è un fulmine, su macchine datate...io l'ho provata su un pc obsoleto con 128 mega di ram e forse un 500 mhz di processore, e viaggiava benissimo. Tieni comunque sempre presente che da quello che si sente in giro, tutte le *buntu based sono mediamente piu pesanti a parità di DE. Ciao!
__________________
Mint 13 Mate su: Fujitsu-Siemens Esprimo Mobile Intel core2 Duo T5750 2Ghz - 2Gb ram * Mint 13 Mate su CD Athlon 64 +3400- 1 Gb ram-Nvidia GEForce 5500-160 GB HD ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 116
|
non so per quale ragione, ma...
...su un vecchio P3 500 mhz con 128 mega di ram, scheda video da 2 mega e HDD da 5 gb, fluxbuntu era molto lento nel boot. Una volta avviato invece si comportava molto bene. Tuttavia ho preferito utilizzare ZenWalk che, su quell' hardware e NEL MIO SPECIFICO CASO, si è dimostrato molto piu veloce sia in fase di boot che nell'utilizzo normale. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Modena
Messaggi: 295
|
Quote:
![]()
__________________
Mint 13 Mate su: Fujitsu-Siemens Esprimo Mobile Intel core2 Duo T5750 2Ghz - 2Gb ram * Mint 13 Mate su CD Athlon 64 +3400- 1 Gb ram-Nvidia GEForce 5500-160 GB HD ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:38.