|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: in italia
Messaggi: 210
|
perchè dev/sda se ho un PATA?
sono certo di avere un disco PATA ( anche perchè il pc l'ho montato io
Perchè? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Parma
Messaggi: 3010
|
Non c'è modo di capire quale distribuzione usi, ma ti posso dire che alcune hanno preferito unificare la nomenclatura in sd*.
L'esempio che ti posso fare è Fedora, ma non escludo che anche altre distribuzioni abbiano seguito questa strada.
__________________
~Breve riferimento ai comandi GNU/Linux (ormai non molto breve...) |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Ravenna
Messaggi: 1937
|
In realtà la gestione è stata unificata anche a livello di kernel.
Come accadeva prima per memorie/dischi usb, e per dischi e lettori ottici sata, ora anche i dischi e le unità ottiche pata vengono gestite in emulazione scsi. Questo è possibile mi pare già dal kernel 2.6.18 (ma potrei sbagliare su questo) e Ubuntu ha adottato definitivamente qesta politica da Feisty Fawn, col kernel 2.6.20 (sempre se non ricordo male)
__________________
Dell Inspiron 1720 Ice White Windows 7 Pro/Archlinux x86_64 - 3.0.x -Gnome3 Msi Wind U100 Windows Xp/Ubuntu 11.04 - Gnome3 |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 1886
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: in italia
Messaggi: 210
|
uso ubuntu 7.04
dunque la dizione hda è definitivamente sparita come è successo per inittab ? |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Trento
Messaggi: 1571
|
anche in openSuse 10.3 si usa sdx per i dischi PATA (kernel 2.6.22)
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Parma
Messaggi: 3010
|
Ero abbastanza convinto che si trattasse di patch di distribuzione...
Nella tradizionalista Debian questa politica non è stata adottata. Effettivamente controllando bene il kernel ho trovato alcune voci un po' criptiche a riguardo, quella su cui ho i maggiori sospetti è CONFIG_BLK_DEV_SD; qualcuno mi sa indicare un documento che dia qualche informazione a riguardo? Il mio Google-fo in questo caso è un fiasco, nella documentazione del kernel non ho notato nulla di attinente... spulciare i changelog dei primi 2.6.X sarebbe un lavoro lunghissimo...
__________________
~Breve riferimento ai comandi GNU/Linux (ormai non molto breve...) |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:32.




















