|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/server/...ovo_24040.html
IBM delega a Lenovo anche la produzione e commercializzazione di server per la piccola e media impresa Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 24
|
Qualche giorno fa, c'erano persone che facevano fantafinanza e per loro IBM avrebbe comprato o si sarebbe fusa con AMD... eheheheh..
Diciamo Addio a IBM ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Pizzighettone - CR
Messaggi: 722
|
decisamente penso anch'io la stessa cosa... e dopo aver aperto diverse macchine IBM [server, client e workstation] non posso che confermare la caduta verticale della qualità...
Come dicevo nell'altro thread... una lettura di: Alla ricerca della stupidità (20 anni di disastri hi-tech) può essere illuminante... byez
__________________
Ti interessano le Silicon Graphics? Parliamone... |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1734
|
Credo che le dua cose non siano minimamente correlate.
IBM ha mollato il settore dell'assemblaggio PC e Server in quanto lo ritiene poco redditizzio, soprattutto in una società odierna dove la qualità viene messa in secondo piano rispetto al prezzo. In questo ambito in effetti i cinesi hanno tutto da guadagnare. Diverso è il discorso di vendere progettare e rivendere CPU - GPU - Chipset. Mercato che forse forse è ancora fonte di reddito. IBM potrebbe vedere una AMD in grossa difficoltà economica, ma abbastanza competitiviva sul piano tecnico. Insomma un'azienda deprezzata con un grande bagaglio tecnico e una buona quota di mercato dove i contendenti sono solo 2 ed entrambi occidentali. Per cui se IBM dovesse decidere di aquisire AMD non mi stupirei poi tanto. Meglio farlo ora che sembra in difficoltà e con porspettive di miglioramento, invece di aspettare momenti in cui sembra andar tutto bene e poi scopri le sciagure (vedi AMD con ATI).. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 94
|
__________________
Case: CM Stacker 830 -- CPU: Intel Q9550 @3,4GHz ZEROtherm Cooled -- Mainboard: Asus P5Q-E -- RAM: 2x2GB OCZ PC2-6400 -- Hard Disk: Raptor 74GB + Samsung 500GB -- Scheda Video: XFX GTX 285 -- Monitor: Samsung 245B -- Alimentatore: Enermax Liberty 620W -- Keyboard: Logitech G15 -- Mouse: Razer DiamondBack -- Sistema Operativo: Windows Xp + Vista -- Ups: Zinto A1000 Trattative positive con: Evangelion01, oculistica2007, _Aenea_ |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 1105
|
ragazzi è di IBM che stiamo parlando... secondo voi sono tutti cretini là dentro?
E' chiaro che si stanno riposizionando: ormai server di fascia bassa evidentemente non sono più un grosso business, al pari del personal computing (a livello hardware, intendo). Secondo voi IBM viveva su queste aree di mercato? Non dimentichiamoci la ricerca, l'ambito supercomputing, il reparto software (che oggi è il vero valore aggiunto nelle soluzioni aziendali) soprattutto con la system integration |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Pizzighettone - CR
Messaggi: 722
|
alor... AS400 è morente... la fascia bassa viene ceduta... l'unica sezione che tira davvero è quella del supercalcolo e dei mainframe... c'è anche da dire che una volta venduto un sistema del genere ha una vita piuttosto lunga, ecco il perchè dei canoni di manutenzione piuttosto salati...
SOlo una parola in risposta della frase: "in una società odierna dove la qualità viene messa in secondo piano rispetto al prezzo" scusa ma sei proprio fuori strada... negli ultimi 10 anni si è visto un deciso calo della qualità in qualunque fascia di mercato, server, client, stampanti etc... ed IBM non è da meno, al pari di HP, Dell ed altri.
__________________
Ti interessano le Silicon Graphics? Parliamone... |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 24
|
Diciamo addio a IBM nel senso che secondo me non vedro mai marchiato un pc desktop IBM... mica che non esistera' piu
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1734
|
@Fez
Credo che se guardi bene le Aziende che citi tu hanno risposto con prodotti di bassa qualità ai prodotti offerte da aziende che con la bassa qualità gli stavano facendo il mazzo (Acer su tutte). I prodotti di fascia alta di queste aziende sono un'altra cosa. Specie nel settore server spesso nelle piccole e medie aziende si acquistano le fasce basse del prodotto (praticamente dei pc con la scritta server) e lì la qualità non è molto alta. E' anche vero che anche su quei prodotti tali aziende ti offrono un'assistenza che gli altri si sognano. Comunque l'AS400 sarà anche in calo, ma prima di darla morta aspetterei. Ci sono migliaia di aziende che ancora ne hanno una in casa e le poche di quelle che conosco che l'hanno messa da parte si sono pentite ben in fretta. Credo che IBM possa vivere in panciolle solo con i diritti per l'utilizzo dei suoi brevetti, e ne sforna di nuovi ogni anno. Vorrei avere io un'azienda moribonda come IBM.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Pizzighettone - CR
Messaggi: 722
|
da un cliente l'anno scorso ci siamo ritrovati 20 client IBM, nel senso che fuori avevano il logo IBM... dentro la scheda madre era marchiata Lenovo...
__________________
Ti interessano le Silicon Graphics? Parliamone... |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Pizzighettone - CR
Messaggi: 722
|
x Bluknigth:
"Credo che IBM possa vivere in panciolle solo con i diritti per l'utilizzo dei suoi brevetti" scusa ma quando hai mezzo milione di dipendenti NON puoi permetterti di vivere in panciolle visto che una buona parte dei tuoi utili se ne va in stipendi... Inoltre non sto facendo polemica, dico solo quello che vedo in giro, ci sta benissimo che un server da 3000-6000 euro non sia paragonabile con un blue-gene e che il livello di servizio non sia lo stesso... ma c***o quando chiamo il servizio tecnico sembra siano tutti imbecilli... e purtroppo questo vale per altr aziende... dell in primis
__________________
Ti interessano le Silicon Graphics? Parliamone... |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Lucca
Messaggi: 1677
|
Quote:
addio a ibm? bha! e` la sola azienda che innova il mondo |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 394
|
E' bello vedere quante persone siano geni della finanza e riescano a prevedere il futuro.
Chissa come abbiamo fatto senza di loro fino ad adesso. Va bè mi rassegno ad essere uno dei pochi idioti rimasti |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: al nord
Messaggi: 3873
|
chi dice "AS400 morente" non sa di chi stia parlando.
Qui c'è un server AS400 dal 1985 (sì, 1985) che non è nemmeno in Alta Affidabilità e ha un uptime del 100%, mai un crash. Possiede migliaia di DB, abbiamo scritto centinaia di applicazioni AS400... |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Roma
Messaggi: 3759
|
Quote:
ormai a fare l'hardware sono capaci pure la dell e la hp come anche i cinesi, per penetrare quel mercato non ci vedo nulla di male in questa notizia e di sicuro dietro non ci vedo la fine di ibm ma il contrario
__________________
A8vDeluxeAthlon3000+VeniceDH-E6@default ![]() Nvidia6800gs/gtKingston3200-1gb-Tagan580W-UsrMaxG9108Router&CHIAVARDAusb ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Verona
Messaggi: 867
|
Quote:
![]() Conta solo il fatto che hanno inventato LORO il PC e non sono stati in grado di controllare il mercato pur avendone tutte le possibilità (tenendo l'evoluzione ferma per anni!) Conta che avevano in OS/2 Warp un Sistema Operativo che Microsoft allora con Windows 95 si sognava.. OS/2 era anni luce avanti, solo con Win2000 hanno raggiunto una sorta di parità. Solo che NON STAMPAVA! O meglio, dovevi sborsare 300 dollari per i driver... Certo, hanno licenziato diversi TOP MANAGER, ma oggi raccolgono il frutto di scelte scellerate del passato. Chissà se ora l'andazzo è lo stesso.. BIG BLUE non c'è più da anni ormai.. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Verona
Messaggi: 867
|
Quote:
Allora sei stato molto sfortunato... Se c'è una cosa che funziona è proprio l'assistenza... AVERCENE!! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1734
|
Guarda, condivido il tuo senso di insoddisfazione per quel che riguarda la qualità dei prodotti e spesso dei servizi.
Te lo dico da ex tecnico HP (garanzie e contratti), ex tecnico in un'azienda che vendeva IBM e DEll e ora come capo centro (quindi dall'altra parte della barricata). Purtroppo oggi quello che conta è il costo (in informatica parlo) e non tutto quello che c'è dietro. IBM, HP, Compaq, Digital erano aziende paragonabili alla Mercedes (di 20 anni fa) e il costo superiore che aveva rispettava i servizi che ti davano. Ma mentre la gente che spende 60-70 mila € per un'auto è aumentata, quelli che vedono come un buon investimento gli stessi soldi per un AS400 o per mettersi a posto nell'IT sono pochi. Quindi IBM ha ragione a mollare un campo dove non riesce a fare profitti senza sputtanarsi il nome. Come ti dicevo le migliaia di dipendenti di IBM oggi sono impiegati in campi più renumerativi... |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Pizzighettone - CR
Messaggi: 722
|
x Bluknigth:
perfettamente d'accordo x ImperatoreNeo: decisamente sfortunato con dell e riguardo questa: "oggi raccolgono il frutto di scelte scellerate del passato" è da incorniciare x trapanator: ho insultato il tuo buon AS400?? Parecchie aziende vivono ancora utilizzando l'AS, dico solo che IBM stessa ci crede meno di una volta ed il management non è così accorto come lo si vuole far passare... ovvio che chiacchierando su di un forum è facile fare speculazioni del genere... di questo me ne rendo conto anch'io...
__________________
Ti interessano le Silicon Graphics? Parliamone... |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 220
|
IBM ha fatto una precisa scelta di mercato: togliersi da un mercato in cui non esistono più margini, dovuti alla concorrenza troppo elevata dei paesi emergenti.
Hanno fatto la stessa cosa anche con i portatili e i desktop (come riportato nella news): io al lavoro ho un server marchiato IBM con tastiera e mouse marchiati LENOVO...roba di 1 fa. E' una scelta condivisibile. Se ci pensate un attivo cosa hanno di 'speciale' i server IBM rispetto agli altri? Poco o niente: i componenti (parlo delle piattaforme x86) sono standard e quindi o si agisce come DELL/HP/ACER sui grandi volumi per le vendite hardware, o si agisce su altri fronti, la fornitura di servizi - che è quello che IBM vuole fare. Dubito molto che DELL/HP/ACER possano avere 'competenze' per fornire servizi alle imprese pari a quelle che IBM ha sviluppato (anche mal gestito per carità!) nel corso degli anni. Per il discorso OS/2 sarebbe da chiedere all'allora partner Microsoft perchè non hanno rispettato gli accordi...in Windows c'è molto OS/2... PS: IBM poi 'esiste' perchè è un'azienda con pochi assets e molte 'menti': tra brevetti, processi industriali, progetti di CPU (Cell, Power6...) è presente in molti mercati ANCHE senza che il suo marchio sia visibile... |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:29.