Rimandato il lancio di 3 cpu Intel Quad Core

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/23666.html

Previste a Gennaio, le soluzioni Intel della serie Core 2 Quad Q9xxo verranno lanciate solo tra Febbraio e Marzo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[TROJ@N]

Mierda........non ci voleva...

[faber80]

era inevitabile.... senza concorrenza nn c'è competizione/velocità; quello che si vociferava da tempo sta accadendo....si torna produrre con ritmi dei P4......naturalmente il ritardo maggiore l'avrà la serie nehalem...chissà quanto la rimanderanno

...grazie amd per esserti castrata con le tue mani, ben fatto; se magari progettate qualcosa di phenomENALE vi saremmo grati

[zanardi84]

Quindi non è la sola AMD ad avere qualche bacherozzo nelle proprie cpu

Per chi ha ancora una cpu all'altezza della situazione: aspettate Nehalem!

[fantalorenzo]

Intel si sta facendo grasse risate dei phenomeni di amd, reputando gli attuali prodotti già validi...
e "per colpa" di AMD chi (come me) voleva prendere il Q9450 deve aspettare
La superiorità schiacciante di Intel è controproducente

[Felix]

Il posticipo nel lancio di questi processori sembra essere dovuto a una considerazione pratica: le prestazioni delle cpu AMD Phenom non sono, al momento attuale, tali da impensierire Intel

AMD Non e' ancora morta e gia' lo spirito di concorrenza e' andato a farsi benedire... se AMD non si riprende in qualche modo vedo tempi bui...

[monsterman]

ecco che inizia a farsi sentire la non concorrenza di amd e il blocco dell'avanzamento tecnologico

[Kharonte85]

Originariamente inviato da monsterman

ecco che inizia a farsi sentire la non concorrenza di amd e il blocco dell'avanzamento tecnologico

Purtroppo era inevitabile...e uguale fara' nvidia su AMD/ATI...

Pero' son contento di essermi preso ora il q6600 e non aver deciso di aspettare...

[gianni1879]

dubito che si tratta di bug riscontrate nelle cpu quad core, ma si tratta solo di una scelta in mancanza di concorrenza vera.....


amd ripigliati....

[TROJ@N]

ma quale bug....in mancanza di concorrenza venderanno miliardi di Q6600 in + e in 2 mesi trarranno ancora + profitto dal progetto 65nm....tutto grazie ad AMD...

[gianni1879]

Correggo mi sa che se ne era veramente parlato:

http://www.clubic.com/actualite-8781...yorkfield.html

[Bloody Tears]

colpa di amd? fate na colletta e mandategli dei soldi...
mah

politica commerciale Intel...+ o - ha sempre fatto cosi...+ ke altro poteva essere interessante capire i vari prezzi e le fasce in cui si sarebbero posti queste cpu.

[Dexther]

...vorrà dire che il mio q6600 resterà nel case ancora un pò

[Moffolo]

Interessante notare come alcune persone imputano la colpa di questo ritardo ad AMD, ma non si rendono conto che a quest'ora avrebbero nel case al massimo un processore single core a 32bit e 3GHz che consuma una cifra, se non ci fosse stata questa AMD che tanto incolpano...

[TROJ@N]

Povero Dexter....dovrà accontentarsi....e io?

[TROJ@N]

@ Moffolo: si ringrazio la Sega x il mastersistem II? ma x piacere...

[Eizo114]

Mah, leggo di chi da la colpa a quello e a questo... Come se stessimo guardando i mondiali di calcio e magari la nostra squadra stesse perdendo facilitando la scalata verso la vetta ad un altra... Cioè a questo punto mi chiedo, li in mezzo per caso esiste ancora qualcuo che si renda minimamente conto di cosa significhi gestire un azienda del livello di Amd? O magari immagina cosa significhi lavorare nel businness internazionale in un campo come l'informatica dove tutto crolla d prezzo in pochi giorni... Oltretutto tralasciando il fattore potenza massima, e ignorando il fatto che Intel ha inziato nuovamente a produrre cpu decenti solo dallo scorso luglio con i Conroe, dato che erano anni ed anni che produceva processori non all'altezza, vi ricordo cmq che un buon 60-70% dei profitti si effettuano con i classici pc "entry-level", quindi invece di guardare solo i benchmark aprite un po le vostre menti! Amd ha fatto una scelta oculata, nn sara' al top ma continua ad essere competitiva nella fascia medio-bassa "dove si fanno i veri soldi".

[intek]

Brutta faccenda!!! Dovrò aspettare altri 2 mesi per cambiare PC

[TROJ@N]

Ma in quanto si quantifica la superiorità del Q9450 sul Q6600? No xchè qui si rischia di scivolare di parecchi mesi se non si smuove nulla...già il Q6600 non lo regalano ma quasi...e aspettare 2-3 o 4 mesi inizia a pesarmi...che dite...?
Unico lato positivo sarà che avremo a dispo un nf780i diciamo "collaudato"...

Originariamente inviato da Eizo114

OT:azz 22 msg in 5 anni è un record (in senso buono )

[jdvd976]

Scusate ma il primo commento mi sembra veramente partigiano: il nuovo processore non esce perché tanto, non essendoci concorrenza, possono ottimizzarlo ullteriormente???? (il che presuppone che ha dei bugs!!!): guardate che in ditte come Intel e varie ci sono delle roadmap strette da seguire, pianificate almeno fino al 2010 e visto che all´interno ci sono fior di ingegneri strapagati, ogni ritardo in realtá si traduce in perdita (il prcessore avrá una longevitá minore poiché giá a fine anno 2007 nessuno lo aquisterá piú per l´uscita di Nahalem)...

Molto piú realistico il succeessivo "Oltre a questo"....la cpu ha dei bugs preoccupanti e non si vuole fare la figura barbina di AMD con il 9700...