|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 3517
|
visualizzatori d'immagini
Ciao a tutti, qualcuno sa dirmi perchè se visualizzo la stessa foto row con programmi diversi la resa cromatica risulta differente? e poi anche quando le converto in jpeg sono diverse anche viste con il visualiz. di windows?
Grazie anticipatamente per l'aiuto.
__________________
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6979
|
Perchè ci sono programmi che gestiscono il profilo colore eventualmente inserito nell'immagine, mentre altri visualizzatori ne utlizzano uno generico per tutte.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 3517
|
ma l'immagine row non dovrebbe essere,per così dire, pura, quindi senza profili vari?
__________________
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
Quote:
se tu nel menù imposti una saturazione/contrasto/nitidezza/tonalità diverse da zero, poi scatti in raw sucede che: il software canon leggerà questa impostazione e la applicherà al momento della visione del raw software di terze parti (microsoft, adobe, c1, ecc....) ti mostreranno il raw nudo e crudo senza le modifiche fatte da te nel menù.. il raw è sempre lo stesso.. ma cambia l'interpretazione dei dati di impostazione di immagine..
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 379
|
il rAw non deve essere usato per visualizzare le immagini ma per lavorarci.. per visualizzarle è più comodo il jpg..
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:07.




















