Ultima Sfida.. Marvel g450 VS Radeon Aiw VS Asus V7700TI De

X-ICEMAN · 14-11-2001, 00:52

Allora devo ordinare una di queste schede ( ho ristretto il cerchio

) entro fine settimana

Utilizzo

Acquisire immagini da fonte Svideo (una console per la precisione) native NTSC (fondamentale ) poi comprimere i filmati per pubblicarli su Web ( risoluzione tipo filmati di IGN o quick time da 320*240 o formato Divx

equivalente come qualità

non serve passare il video su nastro rimarrebbe tutto su pc /web al massimo cd l'importante è avere i filmati della qualità richiesta e che non perdano frame obiettivo tipo questo http://xboxmovies.ign.com/media/news...oa2doa3_01.mov )

audio non importante

Sistema utilizzato : Medio alto

Athlon XP (base 1800 PR + ovck

)
512 DDR
2Hd ibm Raid 0 (ata 100)

Altre particolarità

Utilizzo SOLO Windows 2000 e Windows XP ( passaggio totale a XP con driver maturi tra qualche mese) quindi il supporto almeno di win 2000 inizialmente è INDISPENSABILE

Schermo philips 18 pollici LCD quindi la scheda in windows deve lavorare alla risoluzione standard di 1280*1024

utilizzo anche in giochi ma non estremamente dispendiosi come potenza 3d

allora che scheda prendo ? ( ovvimanente VANNO BENE PER LO SCOPO DESCRITTO SOPRA ? o no ?)

Matrox marvel 450
Ati all in wonder radeon
Ati radeon 64 vivo ( MA NON SO DOVE REPERIRLA)
Asus V7700 TI DELUXE

considerando ovviamente

1) acquisizione ( NTSC compatibile)
2)compatibilita Win 2000 / XP
3)stabilita nel SO
4)qualita video nel 2d / connessione Dvi al mio schermo
5)altro

altre cose.. che programmi per editing / compressione / acquisizione consigliate ?

p.s questo è l'ultimo topic per decidere che acquistare poi non rompo piu promesso !

Lynx · 14-11-2001, 07:44

all in wonder radeon in offerta a circa 450K ivata su www.compy.it
da preferire alle altre per completezza, qualità di acquisizione,
qualità di riproduzione DVD, temperature e sicuramente rispetto alla matrox per velocità........la radeon vivo è identica solo ke non ha tuner tv, la 7700 deluxe non so se sia + veloce o meno ma la differenza in velocità ad ogni modo è minima solo ke la qualità video della 7700 è pessima

X-ICEMAN · 14-11-2001, 11:14

ok allora mi interesserebbe al radeon vivo se l'unica differenza è il tv tuner ( che non mi serve) dove la posso trovare ? ho cercato un po in giro ma non ho trovato piu il modello " vivo "

per la riproduzione DVD non è importante tanto ho il lettore attaccato alla tv

altre opinioni ?

X-ICEMAN · 14-11-2001, 12:02

ma come qualità di acquisizione ( non qualita video 2d o 3d) la scheda Asus è la piu bassa tra tutte ?

CRACCO · 14-11-2001, 13:10

Ricorda che la qualità del dual head matrox è indiscussa. Le altre schede sono migliori solo nell'accelerazione 3d.

Lynx · 14-11-2001, 13:48

allora, per la visualizzazione su monitor della grafica 2d (quanto a stabilità e resa colori) la matrox è la migliore....ma la ati è pressochè uguale quanto a qualità 2d mentre batte la matrox per qualità di acquisizione.......
per trovare la vivo su syspack dovrebbe essere il prezzo + basso ke è di 390k e lì la trovi (ho appena controllato).
e per ki voleva sapere della asus...si è la più scadente come cattura video.......

X-ICEMAN · 14-11-2001, 13:49

per qualita del dual head intendi la qualita video in uscita non in acquisizione vero ?

perchè a me di collegare 2 display contemporaneamente non interessa

come ho scritto prima lo scopo principale è quello dell' acquisizione da una console ntsc per registrare i filmati

le schede che ho citato sono TUTTE adatte per quello scopo oppure tipo qualcuna ci riesce mentre altre no ( che so perdono frame in acqusizione oppure hanno una qualià inferiore )

CRACCO · 14-11-2001, 13:56

Si intendevo che e' la migliore nella gestione del dual head (doppio monitor o un monitor e una tv), per il resto sono completamente daccordo con Lynx.

X-ICEMAN · 14-11-2001, 13:58

per adesso sono sempre piu propenso per la Vivo 64 adesso che la ho trovata

gheeeee

la matrox tenderei ad escluderla per qualità rendering

la asus sono ancora un po tentato ( ha un GF2 titanium come chip ) ma se acquisce peggo delle altre la escludo

per il discorso compatibilita con win 2000 ed Xp ( e acquisizione da quei SO ) come si comportano ?

Lynx · 14-11-2001, 14:07

visto ke 6 interessato alla VIVO ti dirò della VIVO. :o
Sotto win2000,drivers abbastanza stabili,
per XP non ho la più pallida idea,ma ATI dovrebbe rilasciare nuovi drivers per tutta la serie Radeon(vecchia e nuova) i primi di dicembre.
Quanto al geffo : preferisci avere qualke FPS in più su QUAKE,
o preferisci vedere i colori così come programmati dagli sviluppatori?

X-ICEMAN · 14-11-2001, 14:47

eh eh

cmq per "abbastanza stabili" che intendi ?

che mi arrivano schermate blu se acquisisco o simili ogni tanto oppure altro ?

ehhehehe

quote alle 15.30 del pomeriggio sono 70% ati 30% Nvidia

matrox tagliata fuori

altre opinioni per darmi una conferma e far l'ordine o rimettere in discussione tutto ?

Lynx · 14-11-2001, 15:00

Naaaaaaa, nada schermate blu!!!!!!!

Per l'acquisizione vai tranquillo.........anche se ti consiglio di eliminare tutti i "fronzoli" mentre acquisisci (assolutamente proibito qualunque programma in background, primo tra tutti lo screensaver).
Con i driver nuovi, intendo, dovresti guadagnare qualke fps in + nei giochi

e dovresti poter overklokkare

kon + tranquillità.

FrancescoC · 15-11-2001, 09:08

Ti consiglio una ATI ViVo io ho un vecchio modello e ne sono MOLTo soddisfatto!

Occhio però al MacroVision (VHS, Sat, e altri sorgenti protetti dalla copia) che con le ATI possono essere un prob, se devi acquisire problemi roba tua non avrai problemi.

X-ICEMAN · 15-11-2001, 10:14

le ati non riescono ad eludere il macrovision ? mentre le altre schede si ?

Lynx · 15-11-2001, 17:00

Non so le altre (la tendenza cmq è quella di non poter eludere macrovision con il software in bundle), ma le ati non eludono il macrovision....a meno di non usare software ti terze parti un pò "speciale" o di far rendere da software di terze parti "speciale" quello di ATI ...eheheh

X-ICEMAN · 15-11-2001, 18:37

tralasciando un attimo il topic (anche perchè sono quasi convinto

)

io ho un monitor LCD ma nella dotazione non era incluso il cavo DVI ho visto che la ATI ha l'entrata apposta per i pannelli digitali

dove si comprano i cavi per i monitor DVI ?

lynx hai un mex privato

Lynx · 16-11-2001, 02:49

sorry, nada connexione dvi sulla ati.....solo i modelli di radeon usciti in questi giorni ne sono dotati.......

14-11-2001, 00:52	#1
X-ICEMAN Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Sunnydale Messaggi: 5139	Ultima Sfida.. Marvel g450 VS Radeon Aiw VS Asus V7700TI De Allora devo ordinare una di queste schede ( ho ristretto il cerchio ) entro fine settimana Utilizzo Acquisire immagini da fonte Svideo (una console per la precisione) native NTSC (fondamentale ) poi comprimere i filmati per pubblicarli su Web ( risoluzione tipo filmati di IGN o quick time da 320240 o formato Divx equivalente come qualità non serve passare il video su nastro rimarrebbe tutto su pc /web al massimo cd l'importante è avere i filmati della qualità richiesta e che non perdano frame obiettivo tipo questo http://xboxmovies.ign.com/media/news...oa2doa3_01.mov ) audio non importante Sistema utilizzato : Medio alto Athlon XP (base 1800 PR + ovck ) 512 DDR 2Hd ibm Raid 0 (ata 100) Altre particolarità Utilizzo SOLO Windows 2000 e Windows XP ( passaggio totale a XP con driver maturi tra qualche mese) quindi il supporto almeno di win 2000 inizialmente è INDISPENSABILE Schermo philips 18 pollici LCD quindi la scheda in windows deve lavorare alla risoluzione standard di 12801024 utilizzo anche in giochi ma non estremamente dispendiosi come potenza 3d allora che scheda prendo ? ( ovvimanente VANNO BENE PER LO SCOPO DESCRITTO SOPRA ? o no ?) Matrox marvel 450 Ati all in wonder radeon Ati radeon 64 vivo ( MA NON SO DOVE REPERIRLA) Asus V7700 TI DELUXE considerando ovviamente 1) acquisizione ( NTSC compatibile) 2)compatibilita Win 2000 / XP 3)stabilita nel SO 4)qualita video nel 2d / connessione Dvi al mio schermo 5)altro altre cose.. che programmi per editing / compressione / acquisizione consigliate ? p.s questo è l'ultimo topic per decidere che acquistare poi non rompo piu promesso ! __________________ "Fear is the path to the dark side... fear leads to anger... anger leads to hate... hate leads to suffering."

14-11-2001, 11:14	#3
X-ICEMAN Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Sunnydale Messaggi: 5139	ok allora mi interesserebbe al radeon vivo se l'unica differenza è il tv tuner ( che non mi serve) dove la posso trovare ? ho cercato un po in giro ma non ho trovato piu il modello " vivo " per la riproduzione DVD non è importante tanto ho il lettore attaccato alla tv altre opinioni ? __________________ "Fear is the path to the dark side... fear leads to anger... anger leads to hate... hate leads to suffering."

14-11-2001, 12:02	#4
X-ICEMAN Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Sunnydale Messaggi: 5139	ma come qualità di acquisizione ( non qualita video 2d o 3d) la scheda Asus è la piu bassa tra tutte ? __________________ "Fear is the path to the dark side... fear leads to anger... anger leads to hate... hate leads to suffering."

14-11-2001, 13:10	#5
CRACCO Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Aprilia Messaggi: 45	Ricorda che la qualità del dual head matrox è indiscussa. Le altre schede sono migliori solo nell'accelerazione 3d. __________________ La vita è tutto un quiz !!

14-11-2001, 13:49	#7
X-ICEMAN Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Sunnydale Messaggi: 5139	per qualita del dual head intendi la qualita video in uscita non in acquisizione vero ? perchè a me di collegare 2 display contemporaneamente non interessa come ho scritto prima lo scopo principale è quello dell' acquisizione da una console ntsc per registrare i filmati le schede che ho citato sono TUTTE adatte per quello scopo oppure tipo qualcuna ci riesce mentre altre no ( che so perdono frame in acqusizione oppure hanno una qualià inferiore ) __________________ "Fear is the path to the dark side... fear leads to anger... anger leads to hate... hate leads to suffering."

14-11-2001, 07:44	#2
Lynx Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 8	all in wonder radeon in offerta a circa 450K ivata su www.compy.it da preferire alle altre per completezza, qualità di acquisizione, qualità di riproduzione DVD, temperature e sicuramente rispetto alla matrox per velocità........la radeon vivo è identica solo ke non ha tuner tv, la 7700 deluxe non so se sia + veloce o meno ma la differenza in velocità ad ogni modo è minima solo ke la qualità video della 7700 è pessima

14-11-2001, 13:48	#6
Lynx Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 8	allora, per la visualizzazione su monitor della grafica 2d (quanto a stabilità e resa colori) la matrox è la migliore....ma la ati è pressochè uguale quanto a qualità 2d mentre batte la matrox per qualità di acquisizione....... per trovare la vivo su syspack dovrebbe essere il prezzo + basso ke è di 390k e lì la trovi (ho appena controllato). e per ki voleva sapere della asus...si è la più scadente come cattura video.......

14-11-2001, 13:56	#8
CRACCO Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Aprilia Messaggi: 45	Si intendevo che e' la migliore nella gestione del dual head (doppio monitor o un monitor e una tv), per il resto sono completamente daccordo con Lynx. __________________ La vita è tutto un quiz !!

14-11-2001, 13:58	#9
X-ICEMAN Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Sunnydale Messaggi: 5139	per adesso sono sempre piu propenso per la Vivo 64 adesso che la ho trovata gheeeee la matrox tenderei ad escluderla per qualità rendering la asus sono ancora un po tentato ( ha un GF2 titanium come chip ) ma se acquisce peggo delle altre la escludo per il discorso compatibilita con win 2000 ed Xp ( e acquisizione da quei SO ) come si comportano ? __________________ "Fear is the path to the dark side... fear leads to anger... anger leads to hate... hate leads to suffering."

14-11-2001, 14:07	#10
Lynx Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 8	visto ke 6 interessato alla VIVO ti dirò della VIVO. :o Sotto win2000,drivers abbastanza stabili, per XP non ho la più pallida idea,ma ATI dovrebbe rilasciare nuovi drivers per tutta la serie Radeon(vecchia e nuova) i primi di dicembre. Quanto al geffo : preferisci avere qualke FPS in più su QUAKE, o preferisci vedere i colori così come programmati dagli sviluppatori?

14-11-2001, 14:47	#11
X-ICEMAN Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Sunnydale Messaggi: 5139	eh eh cmq per "abbastanza stabili" che intendi ? che mi arrivano schermate blu se acquisisco o simili ogni tanto oppure altro ? ehhehehe quote alle 15.30 del pomeriggio sono 70% ati 30% Nvidia matrox tagliata fuori altre opinioni per darmi una conferma e far l'ordine o rimettere in discussione tutto ? __________________ "Fear is the path to the dark side... fear leads to anger... anger leads to hate... hate leads to suffering."

14-11-2001, 15:00	#12
Lynx Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 8	Naaaaaaa, nada schermate blu!!!!!!! Per l'acquisizione vai tranquillo.........anche se ti consiglio di eliminare tutti i "fronzoli" mentre acquisisci (assolutamente proibito qualunque programma in background, primo tra tutti lo screensaver). Con i driver nuovi, intendo, dovresti guadagnare qualke fps in + nei giochi e dovresti poter overklokkare kon + tranquillità.

15-11-2001, 09:08	#13
FrancescoC Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 23	Ti consiglio una ATI ViVo io ho un vecchio modello e ne sono MOLTo soddisfatto! Occhio però al MacroVision (VHS, Sat, e altri sorgenti protetti dalla copia) che con le ATI possono essere un prob, se devi acquisire problemi roba tua non avrai problemi.

15-11-2001, 10:14	#14
X-ICEMAN Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Sunnydale Messaggi: 5139	le ati non riescono ad eludere il macrovision ? mentre le altre schede si ? __________________ "Fear is the path to the dark side... fear leads to anger... anger leads to hate... hate leads to suffering."

15-11-2001, 17:00	#15
Lynx Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 8	Non so le altre (la tendenza cmq è quella di non poter eludere macrovision con il software in bundle), ma le ati non eludono il macrovision....a meno di non usare software ti terze parti un pò "speciale" o di far rendere da software di terze parti "speciale" quello di ATI ...eheheh

15-11-2001, 18:37	#16
X-ICEMAN Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Sunnydale Messaggi: 5139	tralasciando un attimo il topic (anche perchè sono quasi convinto ) io ho un monitor LCD ma nella dotazione non era incluso il cavo DVI ho visto che la ATI ha l'entrata apposta per i pannelli digitali dove si comprano i cavi per i monitor DVI ? lynx hai un mex privato __________________ "Fear is the path to the dark side... fear leads to anger... anger leads to hate... hate leads to suffering."

16-11-2001, 02:49	#17
Lynx Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 8	sorry, nada connexione dvi sulla ati.....solo i modelli di radeon usciti in questi giorni ne sono dotati.......

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email