ansa.it: E' reato vendere modifiche per PS2!

[Paganetor]

da ansa.it

E' REATO VENDERE MODIFICHE PER PLAYSTATION2
ROMA - Vendeva, tramite un sito internet, dei 'mod chip' che inseriti nella Playstation 2 permettevano alla piattaforma di leggere anche cd masterizzati. Il signor Oscar, condannato a sei mesi di reclusione e 6.000euro di multa in primo grado, era stato assolto in Appello dalla Corte di Bolzano perché i fatti commessi risalivano al 2002 e fino alla riforma del 2003 in materia di pirateria e contraffazione con i nuovi supporti informatici, non esisteva ancora una descrizione specifica del reato relativo a questo tipo di prodotto tecnologico . La Corte di Cassazione ha invece annullato la sentenza con rinvio ritenendo che il reato fosse ascrivibile all'art.171-ter della vecchia legge sul diritto d'autore, la 633 del 1941. Al di là delle innovazioni tecnologiche che portano sempre più a prodotti informatici, digitali e multimediali fruibili da chiunque, spiegano i giudici della Terza Sezione Penale, rimane un concetto di base che è quello della protezione del prodotto messo in commercio e quindi del diritto d'autore da difendere. Pertanto anche se cambiano i prodotti, come in questo caso, e non esiste un richiamo specifico della legge alla nuova tecnologia, in base all'art.171 della legge 633 è punibile "chiunque produce, utilizza, importa,detiene per la vendita, pone in commercio, vende noleggia o cede a qualsiasi titolo sistemi atti ad eludere, decodificare o rimuovere le misure di protezione del diritto d'autore o dei diritti connessi". Questa formulazione, sottolineano infine gli ermellini nella sentenza n.33768, comprende anche l'elusione o rimozione dei sistemi di protezione integrati fra supporto informatico e l'apparato destinato ad essere utilizzato.


ovviamente la interpretano come sistema per eludere la protezione, ignorando il diritto alla copia privata e al fatto che, anche se uno riuscisse a farla senza sproteggere il gioco, non potrebbe usarla perchè la PS2 non leggerebbe il DVD...

[naoto84]

Originariamente inviato da Paganetor

ovviamente la interpretano come sistema per eludere la protezione

Non è che la "interpretano", di fatto lo è. Un modchip elude la protezione, su questo non ci piove.

[Paganetor]

Originariamente inviato da naoto84

Non è che la "interpretano", di fatto lo è. Un modchip elude la protezione, su questo non ci piove.

anche un lettore di DVD, insieme a un software come clone DVD, elude la protezione di alcuni giochi.... eppure quello va bene!

[Chuck Norris]

Originariamente inviato da Paganetor

da ansa.it

E' REATO VENDERE MODIFICHE PER PLAYSTATION2
... il reato fosse ascrivibile all'art.171-ter della vecchia legge sul diritto d'autore, la 633 del 1941. Al di là delle innovazioni tecnologiche che portano sempre più a prodotti informatici, digitali e multimediali fruibili da chiunque...

beh...se riescono ad interpretare una legge del '41 attuandola sui dispositivi dei giorni nostri non sono magistrati ma scienziati

[Brightblade]

Saltano fuori oggi con sta cosa, dopo 120 milioni di PS2 vendute di cui almeno 100000000 moddate?


LOL!

edit. avevo dimenticato qualche zero...

[naoto84]

Originariamente inviato da Paganetor

anche un lettore di DVD, insieme a un software come clone DVD, elude la protezione di alcuni giochi.... eppure quello va bene!

Il lettore DVD non ha una protezione hardware per eludere la quale viene venduto un apposito chip. Quindi che reato ci deve essere relativamente al lettore DVD... vuoi punire il fatto che non abbia protezioni?

Non c'entrerebbe nulla con

l'elusione o rimozione dei sistemi di protezione integrati fra supporto informatico e l'apparato destinato ad essere utilizzato

che è il motivo per cui la cassazione ha condannato il tizio.

[Paganetor]

Originariamente inviato da naoto84

Il lettore DVD non ha una protezione hardware per eludere la quale viene venduto un apposito chip. Quindi che reato ci deve essere relativamente al lettore DVD... vuoi punire il fatto che non abbia protezioni?

Non c'entrerebbe nulla con che è il motivo per cui la cassazione ha condannato il tizio.

no, ma è uno strumento che potenzialmente può eludere la protezione di un dvd (così come il modchip può eludere la protezione della PS2)

[Gemini77]

Ma ci credete a quello che dice Paganetor???

[naoto84]

Originariamente inviato da Paganetor

no, ma è uno strumento che potenzialmente può eludere la protezione di un dvd (così come il modchip può eludere la protezione della PS2)

Sì, ma il modchip per PS2 elude la protezione della PS2. Mi sembra che rientri in maniera chiara in ciò che è proibito dalla legge...

Nel caso del DVD invece l'atto che individuerei come il concretizzarsi del tentativo di infrangere la legge è la masterizzazione della copia pirata e il relativo hw e sw... non sfiorerei nemmeno i lettori DVD.
Fermo restando che se si pirata e non si possiede la copia originale non c'è bisogno di tirare in mezzo tecnicismi perché è reato a prescindere.

[MesserWolf]

Originariamente inviato da Chuck Norris

beh...se riescono ad interpretare una legge del '41 attuandola sui dispositivi dei giorni nostri non sono magistrati ma scienziati

già...

Ma in fondo cosa sarà mai cambiato dal 1941 al 2007

[Layenn]

Originariamente inviato da Paganetor

ignorando il diritto alla copia privata

scusami ma, per me, questa è pura ipocrisia... la storia dei backup, copie private ecc.. lasciamola ai siti specializzati in modifiche che, per non chiudere i battenti, devono utilizzare simili termini e sotterfugi.

Devo ancora conoscere chi decide di perdere la garanzia su una macchina pagata svariate centinaia di euro per non rovinare un dvd che in media ne costa 50.

[Hyunkel01]

assassini, pedofili e ladri stanno beatamente a casa....

[naoto84]

Originariamente inviato da Hyunkel01

assassini, pedofili e ladri stanno beatamente a casa....

La magistratura deve prendere decisioni riguardo a tutto... anche riguardo alla pirateria sui giochini. Bisogna difendere i diritti di tutti.

Sugli assassini e i ladri poi non basta la legge, ma ci vogliono dieci volte le forze dell'ordine che sono impiegate attualmente come succede nei paesi civili. La magistratura il suo lavoro lo fa.

[MesserWolf]

Originariamente inviato da naoto84

La magistratura deve prendere decisioni riguardo a tutto... anche riguardo alla pirateria sui giochini. Bisogna difendere i diritti di tutti.

Sugli assassini e i ladri poi non basta la legge, ma ci vogliono dieci volte le forze dell'ordine che sono impiegate attualmente come succede nei paesi civili. La magistratura il suo lavoro lo fa.

Penso si riferisse in particolare al Condono/Amnistia fatta per liberare le carceri .... Tutte le volte che ci penso non me ne capacito.

[naoto84]

Originariamente inviato da MesserWolf

Penso si riferisse in particolare al Condono/Amnistia fatta per liberare le carceri .... Tutte le volte che ci penso non me ne capacito.

Ah, certamente. Che i governi siano molli con i criminali non è una novità.
Sono stato negli USA, a Philadelphia. Dovunque ti giri c'è un poliziotto o un vigile. Se passano ragazzini che schiamazzano interviene la polizia. Se c'è uno che cammina con la bottiglia di birra aperta arriva un poliziotto e gliela fa vuotare (come prescrive la legge). Se in un locale qualcuno è ubriaco viene accompagnato fuori...

[MesserWolf]

Originariamente inviato da naoto84

Ah, certamente. Che i governi siano molli con i criminali non è una novità.
Sono stato negli USA, a Philadelphia. Dovunque ti giri c'è un poliziotto o un vigile. Se passano ragazzini che schiamazzano interviene la polizia. Se c'è uno che cammina con la bottiglia di birra aperta arriva un poliziotto e gliela fa vuotare (come prescrive la legge). Se in un locale qualcuno è ubriaco viene accompagnato fuori...

Già, anche nella liberale San Francisco era così, e stessa cosa a New York...

[Dane]

hanno dato l'interpretazione più semplice, logica e diretta della legge, senza fare tanti giri di parole.

Il prob è che la legge non prevede in nessun modo l'uso della copia di backup....vallo a spiegare ai magistrati!

[Paganetor]

Originariamente inviato da Dane

Il prob è che la legge non prevede in nessun modo l'uso della copia di backup....vallo a spiegare ai magistrati!

eh, appunto... mi domando cosa aspetti l'UE a intervenire su questa e altre faccende italiane (siae in primis)

[gigo979]

Originariamente inviato da Gemini77

Ma ci credete a quello che dice Paganetor???

ba...cmq l'ho sentito anch'io su rtl 102.5 oggi

[oldbrand7]

Originariamente inviato da MesserWolf

Penso si riferisse in particolare al Condono/Amnistia fatta per liberare le carceri .... Tutte le volte che ci penso non me ne capacito.

si è sempre fatto ogni tot anni, che vuoi capacitarti?

durante gli anni di piombo le amnistie sono state tante, anche per recidivi di crimini gravi.

insomma adesso ci si ride sopra, o ci si specula ai gossip-tg.

o dobbiamo spendere soldi per costruire altre carceri per stranieri?

molto più spesso invece si sorvola sui reati minori, le fdo si girano dall'altra parte insomma, se non gli viene detto di calcare la mano...per far fare bella figura a questo o a quel politico.

adesso non c'è stata nessuna amnistia, solo una riduzione della pena. ovviamente se già la pena era lieve si concede la libertà vigilata, arresti domiciliari, sanzioni pecuniarie etc etc.

in america si esce dal carcere in poche ore versando un decimo della cauzione prevista per OMICIDIO ad esempio.

per alcuni la legge è più uguale.