0.09 micron per Intel

Redazione di Hardware Upg · 02-11-2001, 07:03

Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/4908.html">http://news.hwupgrade.it/4908.html</a>

Nonostante il processo produttivo a 0.18 micron sia quello maggiormente utilizzato al momento per i microprocessori, mentre solo alcune versioni di cpu utilizzano quello a 0.13 micron, Intel ha annunciato l'intenzione di passare al processo produttivo a 0.09 micron per l'anno 2003, quindi 1 anno e mezzo prima di quanto originariamente previsto.
 
Al momento non è possibile sapere quali processori adotteranno per primi questa nuova tecnologia di produzione; le cpu Pentium 4 non paiono dei cancidati realistici ed è prevedibile che tale shift produttivo verrà praticato prima con le cpu mobile Banias, attese proprio per quel periodo.
 
La tabella sottostante riporta, infine, i processi produttivi introdotti da Intel nai vari anni:
 
<div align="center"><center>

<table border="1" cellPadding="2" cellSpacing="1" width="550">
<TBODY>
<tr bgColor="#eeeeee">
<th>Due Date</th>
<th>1995</th>
<th>1997</th>
<th>1999</th>
<th>2001</th>
<th>2003</th>
<th>2005</th>
<th>2007</th>
<th>2009</th>
</tr>
<tr align="middle">
<th>Manufacturing Technology</th>
<td>P854</td>
<td>P856</td>
<td>P858</td>
<td>P860</td>
<td>P1262</td>
<td>P1264</td>
<td>P1266</td>
<td>P1268</td>
</tr>
<tr align="middle">
<th>Micron</th>
<td>0.35</td>
<td>0.25</td>
<td>0.18</td>
<td>0.13</td>
<td>0.09</td>
<td>0.065</td>
<td>0.045</td>
<td>0.032</td>
</tr>
</TBODY>
</table>
</center></div>
 

Fonte: <a href=http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1004601807>xbitlabs.com</a>

n1k0 · 02-11-2001, 07:56

Ma siamo sicuri che la INTEL ci sia ancora nel 2003... ih ih ih

_Jc_ · 02-11-2001, 08:15

Mi sono sempre chiesto una cosa :
E se AMD costruisse le sue CPU col processo costruttivo di Intel, quindi ovviamente con le stesse frequenze e calore dissipato delle CPU Intel, secondo voi dopo l'uscita del Athlon XP2 con frequenza di Utilizzo di 2,2 Ghz a 20 c° Intel fallirebbe in 10, 20 o 30 secondi ?

il_pastore · 02-11-2001, 09:18

Io non sarei così sicuro sulla posizione di Intel....AMD versa in brutte acque dovute al fatto di aver venduto sotto costo i suoi processori allo scopo di guadagnare fette di mercato ai danni di Intel rimasta penalizzata dalla penosa questione P4 - Rambus...adesso che il mercato si è fortemente contratto AMD sta perdendo terreno e sta vendendo molto meno del previsto. Se uniamo questo alla scarsa liquiddità della società, ciò potrebbe portare ad un indebitamento....fatale.

eleoluca · 02-11-2001, 09:49

Condivido quanto detto da il_pastore....queste spiritosaggini sul presunto fallimenti di Intel sono del tutto fuori luogo perché fra AMD e Intel mi sa che adesso a star peggio finanziariamente è proprio AMD, purtroppo.
Quindi, se c'è un'azienda che rischia di non esserci più nel 2003 temo, sia AMD e non Intel.
E in ogni caso, in nome degli interessi dei consumatori c'è da augurarsi tutto meno che il fallimento di Intel.
E badate bene, io sono un utente AMD....non parlo da Intellista.

emahwupgrade · 02-11-2001, 09:55

Ma dove avete letto che AMD e' in difficolta' economica

ToTh1nk · 02-11-2001, 11:47

Infatti...
La situazione di AMD e' tutt' altro che negativa visto che le sue azioni recentemente sono salite anche del 20%...

E poi non e' vero che ha venduto sottocosto!!!

Ma stai scherzando?

Bah...

Billabong · 02-11-2001, 12:08

Su tutti i qutidiani finanziari è sritto che Amd è in rosso: proprio la sett scorsa sono state riviste le stime d perdita in SU ed è già la 3 volta in questo semestre. Inoltre le Azioni Amd negli ultimi 10 mesi hanno perso oltre il 50%. Fate una ricerca sul sito del Sole24ore.

ToTh1nk · 02-11-2001, 13:08

Ma... andra' in rosso come azioni, cioe' caleranno, ma non e' in rosso come profitti... e' sul Sole24Ore...

mastrogb · 02-11-2001, 14:19

Io mi chiedo come intel farà nel 2009 a realizzare un processo produttivo di 0.03 micron quando già si sà che sotto i 0.05 micron la conduttività elettrica è a dir poco imprevedibile, per cui un isolante come ad es. il silicio potrebbe cambiare le sue proprietà......

crAShoVEr · 02-11-2001, 14:34

Si Intel vuole raggiungere i limiti della materia conosciuti.. per me ha sempre avuto qualche "aggancio" con gli ET ke gli hanno fornito le tecnologie dai primi anni 70... Poi hanno smesso nel '98 e ora si vedono i cambiamenti.. :-)

Caffein@Freak · 03-11-2001, 12:02

no comment .. Intel fallire ... sognate, sognate ... non vi resta altro.
se amd usasse lo stesso processo costruttivo vi farebbe pagare i prezzi di Intel ... (la qualità si paga)

stmz76 · 03-11-2001, 15:05

La situazione finanziaria di AMD è grave e come ha ricordato Billabong gli ultimi tre profit warning del semestre ne sono la riprova.

Per Mastrogb e Crashover: avete mai sentito parlare di wafer di carburo di silicio? Li produce la Cree Inc. (unica al mondo) e non mi vorrei sbagliare ma ha già più di alcuni contratti di collaborazione esclusiva proprio con Intel.

robyrc · 03-11-2001, 17:51

Una cpu amd consume il doppio di una intel = dura la metà!! è FISICA...
Poi in pratica ho sempre visto prevalere il Pentium III sull'Athlon

messerschmitt · 04-11-2001, 15:15

Ehy voi fatevi due conti
un Athlon a pari frequenza di clock del Pentium costa meno, è più veloce, ha un FSB che è il doppio, è meno caldo, overclock ai massimi livelli,prestazioni da primato.
Unico neo?... Che il P4 con le DDR volerà a velocità pazzesche stracciando la AMD. Quindi AMD DATTI DA FARE !!!

(altrimenti dichiarerai bancarotta nel prossimo anno)

Daniele Nobile · 05-11-2001, 14:52

Bhè non mi sembra che sia il caso di preoccuparsi più di tanto, se non erro esiste già in commercio la Via P4X266 con supporto DDR... Esiste qualche paragone diretto fra Via KT266A e P4X266 che qualcuno sappia?

02-11-2001, 07:03	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/4908.html">http://news.hwupgrade.it/4908.html</a> Nonostante il processo produttivo a 0.18 micron sia quello maggiormente utilizzato al momento per i microprocessori, mentre solo alcune versioni di cpu utilizzano quello a 0.13 micron, Intel ha annunciato l'intenzione di passare al processo produttivo a 0.09 micron per l'anno 2003, quindi 1 anno e mezzo prima di quanto originariamente previsto. <br><br> Al momento non è possibile sapere quali processori adotteranno per primi questa nuova tecnologia di produzione; le cpu Pentium 4 non paiono dei cancidati realistici ed è prevedibile che tale shift produttivo verrà praticato prima con le cpu mobile Banias, attese proprio per quel periodo. <br> La tabella sottostante riporta, infine, i processi produttivi introdotti da Intel nai vari anni: <br><br> <div align="center"><center> <table border="1" cellPadding="2" cellSpacing="1" width="550"> <TBODY> <tr bgColor="#eeeeee"> <th><small><font class="smalltahoma">Due Date</font></small></th> <th><small><font class="smalltahoma">1995</font></small></th> <th><small><font class="smalltahoma">1997</font></small></th> <th><small><font class="smalltahoma">1999</font></small></th> <th><small><font class="smalltahoma">2001</font></small></th> <th><small><font class="smalltahoma">2003</font></small></th> <th><small><font class="smalltahoma">2005</font></small></th> <th><small><font class="smalltahoma">2007</font></small></th> <th><small><font class="smalltahoma">2009</font></small></th> </tr> <tr align="middle"> <th><small><font class="smalltahoma">Manufacturing Technology</font></small></th> <td><small><font class="smalltahoma">P854</font></small></td> <td><small><font class="smalltahoma">P856</font></small></td> <td><small><font class="smalltahoma">P858</font></small></td> <td><small><font class="smalltahoma">P860</font></small></td> <td><small><font class="smalltahoma">P1262</font></small></td> <td><small><font class="smalltahoma">P1264</font></small></td> <td><small><font class="smalltahoma">P1266</font></small></td> <td><small><font class="smalltahoma">P1268</font></small></td> </tr> <tr align="middle"> <th><small><font class="smalltahoma">Micron</font></small></th> <td><small><font class="smalltahoma">0.35</font></small></td> <td><small><font class="smalltahoma">0.25</font></small></td> <td><small><font class="smalltahoma">0.18</font></small></td> <td><small><font class="smalltahoma">0.13</font></small></td> <td><small><font class="smalltahoma">0.09</font></small></td> <td><small><font class="smalltahoma">0.065</font></small></td> <td><small><font class="smalltahoma">0.045</font></small></td> <td><small><font class="smalltahoma">0.032</font></small></td> </tr> </TBODY> </table> </center></div> <br><br> Fonte: <a href=http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1004601807>xbitlabs.com</a>

02-11-2001, 11:47	#7
ToTh1nk Member Iscritto dal: Aug 2001 Messaggi: 3	Infatti... La situazione di AMD e' tutt' altro che negativa visto che le sue azioni recentemente sono salite anche del 20%... E poi non e' vero che ha venduto sottocosto!!! Ma stai scherzando? Bah... __________________ MyPC: Athlon 1400@1590@1.97v 159x10 (Air Cooled SK6) Epox8K7A+ rev.1.1 PSU Leadman400W 512MBDDRCrucial@8862222 2.9v ElsaGladiac920 235/540 IBMIC35L41GB LGFlatron915FT+19Pollici 3DMark2001 7915. Sandra RAM Bench 760/964

02-11-2001, 13:08	#9
ToTh1nk Member Iscritto dal: Aug 2001 Messaggi: 3	Ma... andra' in rosso come azioni, cioe' caleranno, ma non e' in rosso come profitti... e' sul Sole24Ore... __________________ MyPC: Athlon 1400@1590@1.97v 159x10 (Air Cooled SK6) Epox8K7A+ rev.1.1 PSU Leadman400W 512MBDDRCrucial@8862222 2.9v ElsaGladiac920 235/540 IBMIC35L41GB LGFlatron915FT+19Pollici 3DMark2001 7915. Sandra RAM Bench 760/964

02-11-2001, 07:56	#2
n1k0 Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 213	Ma siamo sicuri che la INTEL ci sia ancora nel 2003... ih ih ih

02-11-2001, 08:15	#3
_Jc_ Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Trana (Torino) Messaggi: 141	Mi sono sempre chiesto una cosa : E se AMD costruisse le sue CPU col processo costruttivo di Intel, quindi ovviamente con le stesse frequenze e calore dissipato delle CPU Intel, secondo voi dopo l'uscita del Athlon XP2 con frequenza di Utilizzo di 2,2 Ghz a 20 c° Intel fallirebbe in 10, 20 o 30 secondi ?

02-11-2001, 09:18	#4
il_pastore Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 64	Io non sarei così sicuro sulla posizione di Intel....AMD versa in brutte acque dovute al fatto di aver venduto sotto costo i suoi processori allo scopo di guadagnare fette di mercato ai danni di Intel rimasta penalizzata dalla penosa questione P4 - Rambus...adesso che il mercato si è fortemente contratto AMD sta perdendo terreno e sta vendendo molto meno del previsto. Se uniamo questo alla scarsa liquiddità della società, ciò potrebbe portare ad un indebitamento....fatale.

02-11-2001, 09:49	#5
eleoluca Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Torino Messaggi: 1679	Condivido quanto detto da il_pastore....queste spiritosaggini sul presunto fallimenti di Intel sono del tutto fuori luogo perché fra AMD e Intel mi sa che adesso a star peggio finanziariamente è proprio AMD, purtroppo. Quindi, se c'è un'azienda che rischia di non esserci più nel 2003 temo, sia AMD e non Intel. E in ogni caso, in nome degli interessi dei consumatori c'è da augurarsi tutto meno che il fallimento di Intel. E badate bene, io sono un utente AMD....non parlo da Intellista.

02-11-2001, 09:55	#6
emahwupgrade Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 209	Ma dove avete letto che AMD e' in difficolta' economica

02-11-2001, 12:08	#8
Billabong Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Vicetia Messaggi: 404	Su tutti i qutidiani finanziari è sritto che Amd è in rosso: proprio la sett scorsa sono state riviste le stime d perdita in SU ed è già la 3 volta in questo semestre. Inoltre le Azioni Amd negli ultimi 10 mesi hanno perso oltre il 50%. Fate una ricerca sul sito del Sole24ore.

02-11-2001, 14:19	#10
mastrogb Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Roma Messaggi: 201	Io mi chiedo come intel farà nel 2009 a realizzare un processo produttivo di 0.03 micron quando già si sà che sotto i 0.05 micron la conduttività elettrica è a dir poco imprevedibile, per cui un isolante come ad es. il silicio potrebbe cambiare le sue proprietà......

02-11-2001, 14:34	#11
crAShoVEr Junior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 19	Si Intel vuole raggiungere i limiti della materia conosciuti.. per me ha sempre avuto qualche "aggancio" con gli ET ke gli hanno fornito le tecnologie dai primi anni 70... Poi hanno smesso nel '98 e ora si vedono i cambiamenti.. :-)

03-11-2001, 12:02	#12
Caffein@Freak Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Pisa - Italia Messaggi: 373	no comment .. Intel fallire ... sognate, sognate ... non vi resta altro. se amd usasse lo stesso processo costruttivo vi farebbe pagare i prezzi di Intel ... (la qualità si paga)

03-11-2001, 15:05	#13
stmz76 Junior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 24	La situazione finanziaria di AMD è grave e come ha ricordato Billabong gli ultimi tre profit warning del semestre ne sono la riprova. Per Mastrogb e Crashover: avete mai sentito parlare di wafer di carburo di silicio? Li produce la Cree Inc. (unica al mondo) e non mi vorrei sbagliare ma ha già più di alcuni contratti di collaborazione esclusiva proprio con Intel.

03-11-2001, 17:51	#14
robyrc Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 80	Una cpu amd consume il doppio di una intel = dura la metà!! è FISICA... Poi in pratica ho sempre visto prevalere il Pentium III sull'Athlon

04-11-2001, 15:15	#15
messerschmitt Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Napoli Messaggi: 249	Ehy voi fatevi due conti un Athlon a pari frequenza di clock del Pentium costa meno, è più veloce, ha un FSB che è il doppio, è meno caldo, overclock ai massimi livelli,prestazioni da primato. Unico neo?... Che il P4 con le DDR volerà a velocità pazzesche stracciando la AMD. Quindi AMD DATTI DA FARE !!! (altrimenti dichiarerai bancarotta nel prossimo anno)

05-11-2001, 14:52	#16
Daniele Nobile Member Iscritto dal: Sep 2000 Messaggi: 38	Bhè non mi sembra che sia il caso di preoccuparsi più di tanto, se non erro esiste già in commercio la Via P4X266 con supporto DDR... Esiste qualche paragone diretto fra Via KT266A e P4X266 che qualcuno sappia?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email