|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Palermo
Messaggi: 2003
|
Ma questi alimentatori fregano sempre più corrente?
Ragazzi una curiosità ma sto impazzendo, come è possibile che debba ogno anno aumentare l'alimentatore di 100W causa scheda video che frega troppa corrente? ma in futuro cosa si prospetta? ce ne sono possibilità di riduzione consumi? thanks
__________________
CPU:E6750+Zalman7000B-Cu Led MB:Asus P5KC RAM:5GB CorsairXMS2 pc6400 VGA:HD7750 1Gb HD:Maxtor diamondmax 21 250GB LCD:Samsung 225MW ALI:Corsair HX Modular 520W CASE:Enermax CS721-B@Dragon fire |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 1634
|
se sono effettivi un 400-450 watt tira quasi tutto.-.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Forlì (FC)
Messaggi: 9856
|
...forse 1 kilowatt, magari.....?
__________________
Ho concluso con piacere con più di 100 utenti. PC1: E8500, 2 x 30 Gb SSD MLC HD in raid 0, 500 Gb storage; PC2: Q9400 liquid cooled @ 3,1 Ghz, GeForce 8800 GT, velociraptor 140 Gb, 1 Tb storage SILENT PC QUASI FANLESS: link |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Vicenza
Messaggi: 11190
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Sansepolcro (AR)
Messaggi: 2002
|
A parte gli scherzi, io credo che un inversione di marcia ci dovra' essere come c'e' stata nei processori.
Si e' passati dalla scorsa generazione dei Pentium da 140w a quelli odierni da 65w con un aumento di efficienza elaborativa e per di piu' diminuendo le frequenze. Questa sara' la tendenza che ci attendera' nei prossimi anni Naturamlemnte il tutto IMHO
__________________
CM Stacker - Seasonic focus GX-850-ATX3 - MSI Z790 tomahawk - i7 14700K - DDR5 6800 32G - GTX980 - Corsair K60 & M65 - Acer Predator XB271HU - CPU & GPU liquidcooled by wb lunasio-cooling - CPU-Z - |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Forlì (FC)
Messaggi: 9856
|
__________________
Ho concluso con piacere con più di 100 utenti. PC1: E8500, 2 x 30 Gb SSD MLC HD in raid 0, 500 Gb storage; PC2: Q9400 liquid cooled @ 3,1 Ghz, GeForce 8800 GT, velociraptor 140 Gb, 1 Tb storage SILENT PC QUASI FANLESS: link |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Palermo
Messaggi: 2003
|
Quote:
__________________
CPU:E6750+Zalman7000B-Cu Led MB:Asus P5KC RAM:5GB CorsairXMS2 pc6400 VGA:HD7750 1Gb HD:Maxtor diamondmax 21 250GB LCD:Samsung 225MW ALI:Corsair HX Modular 520W CASE:Enermax CS721-B@Dragon fire |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Vares
Messaggi: 3831
|
Chi sa fare i conti si prende il suo 400-500W e sta tranquillo.
Sono solo i neofiti ed i creduloni che guardano troppo le pubblicità degli alimentatori da più di 600W e pensano che per un pc nuovo servano 700W. Leggiti un po' di topic ed un po' di recensioni e capirai quanta energia assorbe un pc effettivamente.
__________________
Quanto tutti sono d'accordo con me ho l'impressione di avere torto. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 897
|
Sull'assorbimento delle sk video non ci conterei molto ...
Comunque da quanti anni aumenti di 100W all'anno ?? Sei arrivato ad 1 GigaWatt ??? (ci mancava dopo Kilo e Mega ...) Con 500W hai la tranquillità per tutto ... fidati ... Se nell'escalation sei già arrivato a questo, ti puoi anche fermare !! |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Sansepolcro (AR)
Messaggi: 2002
|
Effettivi
__________________
CM Stacker - Seasonic focus GX-850-ATX3 - MSI Z790 tomahawk - i7 14700K - DDR5 6800 32G - GTX980 - Corsair K60 & M65 - Acer Predator XB271HU - CPU & GPU liquidcooled by wb lunasio-cooling - CPU-Z - |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 475
|
E' lo stesso dubbio che è venuto anche a me!
Ho da poco ordinato un Enermax Noisetaker 2 da 600w con l'intenzione di prendere un ali affidabile e di qualità. Il problema però e che per quanto tempo potrà bastare. In giro sui vari thread si legge che questo ali regge e non regge una 8800gtx!!! Prima o poi anche le 8800gtx dovranno scendere di prezzo e le schede che verranno dopo che alimentatori richiederanno? I produttori di chip grafici non sembrano proprio propensi (almeno per adesso) ad adottare una politica del ribasso sui consumi. Sembra quasi che si stia verificando una rincorsa al chip che consuma di più. Io non ci credo che non sia possibile realizzare chip potenti che consumino meno. Intel lo ha fatto con i core-duo. Vabbè che un chip grafico di ultima generazione e decisamente più potente di una GPU però che poi mi richiede per funzionare un ali con due connettori pci-x in grado di sfornare almeno 30A non mi pare una cosa tanto positiva. Ripeto prima o poi anche le 8800gtx diverranno obsolete e figuriamoci come saranno le top di gamma dal punto di vista dei consumi se andiamo avanti così. Ditemi se poi non sarà d'obbligo avere almeno un 800w. Oggi come oggi può anche bastare per l'utente medio un 500w (reali) anche se però adesso bisogna considerare di cambiare alimentatore ad ogni aggiornamento del PC!
__________________
Fisso: Case Chieftec BA01BBB - Corsair TX-750W - ASUS P5N-E SLI - Intel Core Duo E8400 Cooled by Cooler Master V8 - 4Gb RAM (4x1GB) 800 Corsair XMS2 - ASUS EN8800GTS 512MB - 2xHD Hitachi 160gb in Raid 0 & 1HD Hitachi 320gb - Monitor LG L1919S - Tastiera&Mouse Logitech G11 & MX-518 - Volante Logitech Wingman Formula EX + Atomic Drive&Station |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Vares
Messaggi: 3831
|
Sinceramente sta cosa dei due connettori pci-ex che han montato sulle 8800 è solo per colpa di chi produce alimentatori scrausi, infatti per una 8800 bastano poco più di 16 ampere sui 12V, quindi non capisco che problema ci sia a mettere un unico connettore a 6 pin che porta 7-8 ampere su 3 cavetti.
Alla fine hai i 180W che ti servono per la tua scheda video e ti bastano per farla andare (considerate che dai 12V devono tirare fuori i bassi volt della GPU e della RAM, con rendimenti non superiori al 90%) Mettere 2 connettori serve per gli alimentatori scrausi che su qualche linea del 12V non riescono a portarti tutti i 16-17W che servono alla scheda grafica (ma poi non dovrebbero arrivare un po' di watt anche dal connettore PCI-Express?) Cmq un esempio è questo ali, che capita a fagiuolo: http://www.xbitlabs.com/articles/oth..._16.html#sect0 Come vedete, su alcune rail non arriva a 16A. Il tuo noisetaker 600W non capisco come non possa alimentare una 8800, in quanto ha 22A sulle due linee 12V, per un totale di 420W, sufficienti per ogni 8800, anche la Ultra; in teroria dovrebbe reggere anche con un solo cavetto di alimentazione a 8pin. http://www.enermax.com/english/produ...y1.asp?PrID=42 Quote:
__________________
Quanto tutti sono d'accordo con me ho l'impressione di avere torto. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Sansepolcro (AR)
Messaggi: 2002
|
Quote:
Si consigliano che i 500w bastano, credo che sia molto disorientante nel mondo degli ali questo consiglio e quindi invece di fare pubblicita' a questo o quell'altro prodotto scrivo "effettivi", non vedo dove sia il problema da replicarci sopra. Se non ti piace la parola effettivi, si puo' usare reali o costruttori qualificati di fascia alta, ma a chi sa' leggere non cambiera' niente. Ci sono pochi costruttori che garantiscono le effettive potenze, quindi un 500w del costruttore Pizza_e_fichi puo' essere anche molto lontano dalla realta dei 500w ed anche dei 400w. Inoltre IMHO e' molto sbagliato prendere un ali e farlo lavorare sempre alla soglia massima di potenza, sempre sotto stress. Non e' che se uno compra un ali da 1000w (che non concepisco) il PC gli consuma 1000w, il computer consumera' la corrente necessaria, quindi lato bolletta sara' indifferente la potenza dell'ali (a parte l'efficienza ma lasciamola da parte per ora), pero' lato computer sara' molto incidente la scelta di questo, perche' sicuramente farlo lavorare sotto stress ogni giorno puo' portare spiacevoli conseguenze, ecco che quindi IO consiglio di essere leggermente sopra. E per chi vuole leggere, puo' vedere in firma che cosa intendo per leggermente sopra. Daniele
__________________
CM Stacker - Seasonic focus GX-850-ATX3 - MSI Z790 tomahawk - i7 14700K - DDR5 6800 32G - GTX980 - Corsair K60 & M65 - Acer Predator XB271HU - CPU & GPU liquidcooled by wb lunasio-cooling - CPU-Z - |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Vares
Messaggi: 3831
|
Tu hai detto che 500 effettivi bastano, in realtà non è vero, bastano 350 effettivi, 400 se vuoi proprio un po' di margine in + con una 8800Ultra invece che una GTS.
Se non hai una 8800 puoi stare anche su 300 effettivi, ma in alcuni casi, con sk grafiche integrate ne bastano 150, sempre effettivi, tanto il consumo medio di un PC per "internet e ufficio" si attesta sugli 80W, se poi usi rmclock scende ancora.
__________________
Quanto tutti sono d'accordo con me ho l'impressione di avere torto. Ultima modifica di Dreadnought : 28-05-2007 alle 10:12. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 475
|
Mi sembra troppo strano che 400w possano bastare per un pc con una 8800 ultra!
Come hai fatto questo calcolo?
__________________
Fisso: Case Chieftec BA01BBB - Corsair TX-750W - ASUS P5N-E SLI - Intel Core Duo E8400 Cooled by Cooler Master V8 - 4Gb RAM (4x1GB) 800 Corsair XMS2 - ASUS EN8800GTS 512MB - 2xHD Hitachi 160gb in Raid 0 & 1HD Hitachi 320gb - Monitor LG L1919S - Tastiera&Mouse Logitech G11 & MX-518 - Volante Logitech Wingman Formula EX + Atomic Drive&Station |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Sansepolcro (AR)
Messaggi: 2002
|
__________________
CM Stacker - Seasonic focus GX-850-ATX3 - MSI Z790 tomahawk - i7 14700K - DDR5 6800 32G - GTX980 - Corsair K60 & M65 - Acer Predator XB271HU - CPU & GPU liquidcooled by wb lunasio-cooling - CPU-Z - |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Vares
Messaggi: 3831
|
Finalmente qualcuno che oltre a me linka le pagine dei consumi delle review!
![]() Cmq quel sistema monta un X6800, con un 6600 sono 30-40W in meno.
__________________
Quanto tutti sono d'accordo con me ho l'impressione di avere torto. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:01.