|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
13-04-2007, 12:13
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 1753
|
Comparazione Catalyst Vs XTreme-G WarCat
E una prova che ho voluto effettuare con F.E.A.R. sfruttando il demo, ed analizzando i risultati finali su Scheda Video GeCube Radeon X1550pro 256Mb DDR2 AGP 8X AVIVO!
Non so se puo ritornarvi utile  N.B: ho ovecloccato la Scheda Video di soli 45MHz la GPU, considerando che alcune case la cloccano a 600MHz e la mia e cloccata a 555MHz! Volevo vedere quali aumenti significativi comportava alzare la GPU a 600! 1. Allora con FEAR tutto a dettagli massimi senza AA e SoftShadows e Catalyst 7.3 mi ha dato: Scheda Video senza Overclock: Minima: 13FPS Media: 35FPS Massima: 71FPS 16% sotto 25FPS 59 tra 25FPS e 40FPS 25 sopra 40FPS Con +45MHz (quindi GPU da 555MHz a 600MHz): Minima: 14FPS Media: 37FPS Massima: 77FPS 11% sotto 25FPS 60% tra 25FPS e 40FPS 29% sopra 40FPS Secondo me il miglioramento e ridicolo... 2. Allora con FEAR tutto a dettagli massimi senza AA e SoftShadows e XTreme-G WarCat 7.2 mi ha dato: Scheda Video senza Overclock: Minima: 14FPS Media: 43FPS Massima: 101FPS 9% sotto 25FPS 47% tra 25FPS e 40FPS 44% sopra 40FPS Con +45MHz (quindi GPU da 555MHz a 600MHz): Minima: 14FPS Media: 45FPS Massima: 106FPS 9% sotto 25FPS 43% tra 25FPS e 40FPS 48% sopra 40FPS Ed anche in questo caso il miglioramento con scheda video overcloccata e stato veramente poco... La scheda va molto di piu con questi driver (XG WarCat), che overcloccandola di 45MHz... Morale?Lascio le frequenze originali e i driver XG WarCat!!! Ora bisognerebbe provare gli omega... P.S: gli XTreme-G WarCat 7.2 per Windows XP li potete scaricare da qui Ultima modifica di andreamang : 13-04-2007 alle 12:17. |
|
|
|
13-04-2007, 14:10
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Provincia di Grosseto
Messaggi: 448
|
E da dove sono usciti fuori questi xg warcat
 ?  nn li avevo mai sentiti...Cmq molto utile la tua prova andreamang!!!! 
__________________
Asus A7N8X Deluxe rev.2 Ultra 400/AMD Athlon XP 2800+@2250MHz with Zalman CNPS7000 Cu Led/Sapphire ATI Radeon X850 Pro VIVO 580/580MHz@16p with Ati Silencer 5 Rev.2  / 2X512 MB DDR VData Dual Channel/MAXTOR S-ATA 160 GB & SEAGATE S-ATA 80 GB/Sound Blaster LIVE! 5.1/Tecnoware 450W Silent/ Case Infomaniak  / Samsung 940BF
|
|
|
|
|
13-04-2007, 15:19
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 1753
|
Sono disponibili anche per schede nVidia... |
|
|
|
|
14-04-2007, 11:26
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Milano-provincia
Messaggi: 3294
|
Si quei driver li avevo già sentiti..ma occhio che in alcuni casi i driver moddati danno problemi con i giochi e cmq riescono ad aumentare gli fps tramite un peggioramento della qualità dell'immagine. Ciao!
__________________
AMD Ryzen R7 1700X @3,8Ghz Cooled By EK Custom Loop; AsRock X370 Taichi; 2*8GB DDR4 3200 G. Skill Flare X CL14@3200; Sandisk Extreme PRO 480GB; Asus Strix 1080ti; Monitor Asus MG278Q FreeSync; Coolermaster HAF932; Corsair AX860i;Windows 10 x64. |
|
|
|
|
14-04-2007, 11:41
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 1753
|
Si, trovano il miglior compromesso tra prestazioni e qualita...!
Comunque non credo che ad occhio si possa vedere la differenza di qualita tra questi driver moddati e gli originali...
|
|
|
|
|
19-04-2007, 11:42
|
#6 |
|
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli
Messaggi: 20620
|
effettivamente bisogna vedere se la perdità di qualità in che misura è
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:41.
