|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: ...Foggland (Modena)
Messaggi: 590
|
Alcuni buoni motivi per passare a VISTA
Ciao a tutti...
volevo chiedere a chi è più esperto: Quali sono le buone ragioni per passare a Win. Vista ? ...perchè finora mi sembra che Vista sia il S.O. "De-evolutivo" che non porta migliorie e che ributta la concezione del software in un ottica becerea e di concreto ostacolo allo sviuppo delle innovazione tecnologiche in campo applicativo. Mi sbaglio? Che vantaggi porta VISTA...? sono di più gli svantaggi o i vantaggi per una "società" che piano piano sarà costretta dalmercato ad adottare Win Vista? Grazie
__________________
CPU: AthlonXP-M 2600+@Core2400Mhz Bus 420Mhz Cooler) SilentRock(RC-PC0011)+TopMotor DF1212SLMOBO: Abit Nf7-S rev 2.0 Cooler) Zalman ZMNB-47J ALI: C.M. RS-450-ACLY VGA: Ref. 6800LE@AGP 99Mhz Core 400Mhz Mem 900Mhz 2PixelU 6VertexU Cooler) Zalman VF700AL-CU RAM: 2x512 V-Data PC3200 DC@420Mhz Cooler) Vantec Iceberq |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Trieste
Messaggi: 886
|
Nessun vantaggio.
Solo lo specchietto per le allodole di avere un' interfaccia grafica spettacolare. per il resto è da buttare leggendo le varie opinioni. Classico specchietto per l'utente medio(basso) che si lascia abbindolare da fumo e luci negli occhi, che servono solo ad abbagliare! E' pesante! Devo decidermi a passare a linux pure io. Ma ragazzi vogliamo schiodarsi di testa questa merda di windows una volta per tutte? Un sistema operativo che non funziona al 100% , che gni tot mesi ha bisogno di patch e correzioni, vi sembra un so serio???
__________________
Mb MSI Z170a Krait Gaming,I5 6600k Noctua NH-D15, 8Gb ram DDR5, HDD Samsung SSD 850 PRO, 512GB, PSU Corsair RM 750 Watt Gold Aoc U3477PQU, Case Fractal Define R5 black windowed TRATTATIVE OK:Redkhan, Bodyfann, gianpagoto, Ironhead,maskabe, zakkos, Alexi@. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 20
|
C'e' la seria possibilita' che Vista chiuda un ciclo, e in molti preferiranno passare dall'altra parte della barricata, e.g. Mac o release linux molto molto user-friendly come Mandriva.
Favorevolissimo ad essere smentito, ma Vista somiglia ad un grosso service pack per XP, con qualche feature grafica in piu', che non giustifica pero' il prezzo e la domanda di prestazioni della macchina che gia' possiedi, non tanto per fare chissa' che cosa, ma semplicemente per "girare". Forse siamo al punto di svolta, chissa'. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Varese
Messaggi: 479
|
Quote:
Fino che i driver non saranno maggiormente stabili e sistemati e non si risolveranno alcuni problemi con sw di terze parti conviene tenersi come sistema di lavoro il caro vecchio xp. Le migliorie di vista rispetto a xp, a parte l'aspetto grafico che è irrilevante, sono una maggiore sicurezza del sistema (vedi UAC,parental control, BitLocker) e il supporto ai futuri videogiochi con le DirectX 10
__________________
PC 1: Core i7 860 | Asus P7P55D PRO | 4GB Corsair 1600 CL8 |2x120 GB Raid0 + 1TB WD Black | Sapphire HD 5850 | Enermax 600W PC 2: Intel E6750 | Gigabyte GA P35C-DS3R | 2GB Corsair 6400 800Mhz | 2x250GB Raid 0 | Sapphire HD 2600 XT | Enermax 500W Notebook: MacBook Pro Core 2 Duo (Late 2006) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Varese
Messaggi: 479
|
Quote:
Quote:
Quote:
b) hai ragione, un sistema serio è un sistema che lascia le falle aperte ![]() Non ho parole... ![]()
__________________
PC 1: Core i7 860 | Asus P7P55D PRO | 4GB Corsair 1600 CL8 |2x120 GB Raid0 + 1TB WD Black | Sapphire HD 5850 | Enermax 600W PC 2: Intel E6750 | Gigabyte GA P35C-DS3R | 2GB Corsair 6400 800Mhz | 2x250GB Raid 0 | Sapphire HD 2600 XT | Enermax 500W Notebook: MacBook Pro Core 2 Duo (Late 2006) |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: ...Foggland (Modena)
Messaggi: 590
|
Le migliori grafiche (se funzionassero) sarebbeo anche "innovative", ho ben presente (perchè lo sto usando ORA) Kde 3.5.5 con Compiz Quinnah ... vedere gli shot ed i filmati per capire di cosa parlo, con la differenza che KDE-3,5 + compiz Quinnah gira su un Duron 1300 con 512Mb di ram, e basta solo una Acc 3d (qui uso un Geffo 5200 e tengo quasi tutti gli effetti al massimo)...!
__________________
CPU: AthlonXP-M 2600+@Core2400Mhz Bus 420Mhz Cooler) SilentRock(RC-PC0011)+TopMotor DF1212SLMOBO: Abit Nf7-S rev 2.0 Cooler) Zalman ZMNB-47J ALI: C.M. RS-450-ACLY VGA: Ref. 6800LE@AGP 99Mhz Core 400Mhz Mem 900Mhz 2PixelU 6VertexU Cooler) Zalman VF700AL-CU RAM: 2x512 V-Data PC3200 DC@420Mhz Cooler) Vantec Iceberq |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 7110
|
Rotto le palle di stare a dire cosa c'è di nuovo e tutto il resto ogni 3 post.
Scaricalo, installalo, provalo. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 3142
|
Beh secondo me un pò meglio di XP ci va Vista,ma assolutamente nn così tanto da giustificarne il costo....io per ora sto provando ma nn so se lo acquisterò.Però così male nn ci va,o almeno il discorso secondo me è lo stesso che si fa nello svilippo di quasi tutti gli altri componenti di un PC,cioè secondo me ,a menochè uno nn spenda un sacco di soldi nell'upgrade del suo PC,se uno rimane sempre nella stessa fascia di prestazioni (bassa,media o alta) quello che cambia nn è la velocità ma quante cose riesci a fare a quella velocità.Tradotto......con Vista (almeno fino a quando i programmi e i driver nn saranno tutti a 64bit) nn si va tanto più veloce di XP,semplicemente si riesce ad ottenere ed utilizzare un numero maggiole di effetti grafici mantenendo il PC reattivo come prima.Con Aero e tutti gli altri effetti grafici XP nn credo che sarebbe così reattivo,visto che io ho lo stesso hardware di prima.Poi i 64bit dovrebbero dare quel qualcosa in più.Per il resto è solo un sistema operativo un pò diverso da come era XP.Per passare ad XP nn è stato così difficile ,ma XP è un aggiornamento di Windows 2000 o cmq come modi di utilizzo è identico,mentre Vista è strutturato diversamente anche se nn così tanto.
Conclusione io stò usando la versione a 64bit e l'unica rogna è di dover stare a cercare,di un programma,la versione compatibile.Va anche considerato che con aggiornamenti e migliori driver e software andrà sempre meglio(si spera ![]() ![]() Io nn credo che tornerò ad XP |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 276
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Varese
Messaggi: 479
|
Quote:
Per limitare il problema trovo normalissimo che vengano rilasciate patch... Siccome non uso solo win ma anche mac, visto che viene sempre citato per essere il top della sicurezza, ti avviso che anche lì capita di dover scaricare patch per risolvere problemi.. (ed è poco diffuso.. con l'aumentare della diffusione aumentano i problemi) Non capisco cosa ci trovate di male.. anche perchè alla fine gli upgrade di microsoft avvengono una volta al mese.. non è che siano così fastidiosi
__________________
PC 1: Core i7 860 | Asus P7P55D PRO | 4GB Corsair 1600 CL8 |2x120 GB Raid0 + 1TB WD Black | Sapphire HD 5850 | Enermax 600W PC 2: Intel E6750 | Gigabyte GA P35C-DS3R | 2GB Corsair 6400 800Mhz | 2x250GB Raid 0 | Sapphire HD 2600 XT | Enermax 500W Notebook: MacBook Pro Core 2 Duo (Late 2006) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 7110
|
Quote:
E quante ne sono uscite per Vista? Dagli tempo per dio. Come si fa a leggere commenti di gente che ritiene Vista un Service Pack di Xp quando sono passati 6 anni? Come si fa a leggere commenti di gente che vede in Vista, Xp+aero? Certo, si informano dal macellaio, ma basterebbe aprire la Wikipedia per cominciare a farsi un'idea. http://it.wikipedia.org/wiki/Windows_Vista |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Registered User
Iscritto dal: May 2005
Città: far away from home
Messaggi: 1038
|
Quote:
Tuttavia vista non è lo schifo che molti vorrebbero che fosse, è la normale evoluzione di un buon sistema operativo come windows xp. Innanzitutto non è così pesante come in molti dicono, di sicuro non è più pesante di quanto sia stato xp all'epoca. Le differenze non si limitano alla bella grafica, buona parte del kernel è stata riscritta ed ha certamente una progettazione migliore rispetto a windows xp e linux. Mi riferisco ad esempio ai driver che sono stati spostati in user space. Il gestore della memoria è stato interamente riscritto e allo stesso modo è stata migliorata la gestione dell'input output. Insomma probabilmente non vale la pena comprare vista adesso ma certamente è il sistema operativo che vorrei dovendo comprare adesso una nuova macchina. Linux e mac os x sono due validi sistemi operativi ma soddisfano esigenze diverse. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | ||||
Registered User
Iscritto dal: May 2005
Città: far away from home
Messaggi: 1038
|
Quote:
Quote:
Quote:
Installa Linux, certamente ti offrirà dei vantaggi che windows non può offrirti ma vale anche il contrario. Quote:
|
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Padova
Messaggi: 1560
|
Vista và meglio di qualsiasi distro Linux........provare per credere.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Raleigh (North Carolina)
Messaggi: 10152
|
bho.. io ho un pc vecchio e gira benone, aspetto cmq driver maturi, sopratutto da quella bastarda della Creative. passare a Vista come unico s.o. non lo consiglio, dargli una partizione e fare un dual boot si.
__________________
Piangi e piangerai solo, ridi e il mondo riderà con te. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 16053
|
L'utente che non conosce molto bene i sistemi operativi ti dirà di lasciar stare Windows Vista, l'utente che sa di cosa parla ti dirà di attendere che ci sia supporto da parte dei terzi in termini di applicativi e driver e solo poi di installare Windows Vista; io ti consiglio di attendere qualche mese (diciamo che per metà anno la situazione sarà migliorata).
Personalmente ritengo che Windows Vista porti l'ambiente Windows a livello della maggior parte degli ambienti UNIX (credo di sapere di cosa sto parlando vista la mia sign) quindi il miglioramento è notevole rispetto al sistema che è Windows XP. PS: non mi sto riferendo all'ambiente grafico, seppur bello per me non introduce veramente nulla di nuovo (ci sono dei buoni window manager che gestiscono il direct rendering per GNU/linux), mi riferisco a quello che c'è sotto il cofano di Windows Vista che per molti versi è molto più avanzato rispetto a quello di cui dispongono oggi giorno MacOS X e GNU/linux. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Caserta
Messaggi: 11990
|
Quote:
Questo per dire che vista è sicuramente consigliabile per le macchine nuove con hardware vecchio è sconsigliabile oltretutto con hardware vecchio bisognerebbe pensare a comprare dell'hardware piu performante anziche cambiare sistema operativo mi pare logico meno che per quello che fa gli basta . Detto questo per la macchine di nuova generazione alla domanda se conviene passare è una domanda troppo scontata.....sul mio pc in sign la macchina gira piu veloce con vista che con xp ..xp è preistorico non sfruttava l'hardware di nuova generazione poteva giarare su macchine di una decina di anni cio per rendersi l'idea di quanto vecchio era e di quanto potesse realmente sfruttare la macchine di nuova generazione.Il pc è piu veloce con vista oltre ad usifruire di innumerevoli novita grafiche e supporti tecnologici di nuova generazione rappresenta un nuovo standard ....i programmi saranno ottimizati per vista ....i drivers e prgrammi di ogni genere saranno ottimizzati per vista...se installare vista è un dubbio che puo avere solo chi ha hardware vecchiotto. Ultima modifica di Cobain : 15-02-2007 alle 13:41. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Caserta
Messaggi: 11990
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: ...Foggland (Modena)
Messaggi: 590
|
Quote:
Quote:
P.S. scarica cosa? Vista va PAGATO (o dopo 30 gg spira) il resto è illegale... se parliamo di illegalità allora vince il più furbo, non il imigliore... P.P.S. e se ti tirava rispondere potevi anche risparimartelo Quote:
__________________________________________________________ Comunque si capisce che Vista in realtà è solo il nuovo polpettone malfunzionante, specchietto per le allodole come è stato giustamente chiamato... ma la cosa che mi dispiace è che la gente si RIFIUTI di accettare le alternative, che ESISTONO, si prefersice dedicare due mesi a fare funzionare VISTA che non DUE mesi a fare funzionare Linux o capire MacO.S. P.S. alla prima installazione su un Client preso a caso: Mandriva OK Suse OK Fedora OK Gentoo OK M$ Vista Non riconsoce il 90% delle periferiche... cmq è sicuramente il migliore ...mi riferisco agli ambienti CLIENT e quindi parlo di "Vista HomeBasic" ...!
__________________
CPU: AthlonXP-M 2600+@Core2400Mhz Bus 420Mhz Cooler) SilentRock(RC-PC0011)+TopMotor DF1212SLMOBO: Abit Nf7-S rev 2.0 Cooler) Zalman ZMNB-47J ALI: C.M. RS-450-ACLY VGA: Ref. 6800LE@AGP 99Mhz Core 400Mhz Mem 900Mhz 2PixelU 6VertexU Cooler) Zalman VF700AL-CU RAM: 2x512 V-Data PC3200 DC@420Mhz Cooler) Vantec Iceberq Ultima modifica di pella.grind : 15-02-2007 alle 13:52. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 16053
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:03.