Questi Interl core 2 non mi sembra che vadano tanto.....

[ninoo]

Un intel core Duo e6600 2,4 GHz mi sembra che vada + o - come un pentium 4 3,2 Ghz Ht.......

Stessi tempi nella codifica video usando un programma che usa entrambi i core e ottimizato per i dual core.........

Incredibile la temperatura 36° sotto codifica continua da 3 ore...........
E pensare che uso un case molto piccolo ma forse il dissi placcato oro fa il suo lavoro........ oltre le varie ventole ........

[Black"SLI"jack]

sicuro di ciò che hai detto?
prima di un conroe avevo un amd x2 4200+ e le differenze le ho notate, parlo ovviamente a default in quanto sotto overclock tanti saluti, non faccio nemmeno il paragone. fino a questa estate avevo anche un p4 3.0ghz HT (un bel prescot) e posso dirti che utilizzando lo stesso software di conversione da divx a dvd, i tempi di codifica erano intorno ad 1 ora e 30 (ce ne mette 2,30 il sempron 2800+ che nell'htpc). il 4200+ lo stesso file ci metteva circa un ora. l'e660 a default ce ne mette circa 45/50 minuti. a 3600mhz in circa 35 minuti ho già il file immagine da masterizzare. non direi che va quanto un p4 e considera che utilizza solo un core (programma avitodvd).
i dual core vengono sfruttati in quelle apllicazioni multithread dove la presenza di un secondo core si fà sentire. in tutti i test a giro per la rete vedrai che esiste eccome la differezna tra core 2 e p4, ed è abbisale,

[ninoo]

ma quello che ho notato è questo:

Intel core Duo E6600 2,4 GHz = P4 HT 3,2 GHz socket 478

Ne sono sicuro......

[Bucciamarcia]

Mah, si vede che non hai fatto i test adeguati allora, visto che i due processori non si possono neanche paragonare in quanto a prestazioni.

[gabi.2437]

Mah, evidentemente sbagli qualcosa perchè il mio E6600 va benone

[ninoo]

stesso video codificato con i due proci .Entrambi impiegano 4 ore per la codifica usando nero (Ultima versione con pieno supporto ).

Che dire ?

[Nokia N91]

Originariamente inviato da ninoo

ma quello che ho notato è questo:

Intel core Duo E6600 2,4 GHz = P4 HT 3,2 GHz socket 478

Ne sono sicuro......

quindi:

Fiat 500 = Ferrari

??

Originariamente inviato da ninoo

Che dire ?

Dico che il tuo conroe è grippato.

[ninoo]

lo so sembra strano ma è cosi............

Bisogna pero' considerare le diverse frequenze di clock 3,2 Ghz contro i 2, 4 Ghz .......

Sicuramente intel Coro duo fa lo stesso con meno .....
Mai io speravo facesse lo stesso lavoro in meno tempo , ma non è cosi nella pratica......

Per chi dice

"conroe è grippato."

No è nuovo di trinca ma lo faccio lavorare con ddr normali e non ddr 2

Forse è questo ?

[midian]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

sicuro di ciò che hai detto?
prima di un conroe avevo un amd x2 4200+ e le differenze le ho notate, parlo ovviamente a default in quanto sotto overclock tanti saluti, non faccio nemmeno il paragone. fino a questa estate avevo anche un p4 3.0ghz HT (un bel prescot) e posso dirti che utilizzando lo stesso software di conversione da divx a dvd, i tempi di codifica erano intorno ad 1 ora e 30 (ce ne mette 2,30 il sempron 2800+ che nell'htpc). il 4200+ lo stesso file ci metteva circa un ora. l'e660 a default ce ne mette circa 45/50 minuti. a 3600mhz in circa 35 minuti ho già il file immagine da masterizzare. non direi che va quanto un p4 e considera che utilizza solo un core (programma avitodvd).
i dual core vengono sfruttati in quelle apllicazioni multithread dove la presenza di un secondo core si fà sentire. in tutti i test a giro per la rete vedrai che esiste eccome la differezna tra core 2 e p4, ed è abbisale,

nella signa dici che il tuo procio va a 36 GHz...
che liquido usi?
polo nord dri ice?

31337

[ninoo]

Fusione nucleare a freddo ....................

Originariamente inviato da midian

nella signa dici che il tuo procio va a 36 GHz...
che liquido usi?
polo nord dri ice?

31337

[gabi.2437]

Originariamente inviato da ninoo

lo so sembra strano ma è cosi............

Bisogna pero' considerare le diverse frequenze di clock 3,2 Ghz contro i 2, 4 Ghz .......

Sicuramente intel Coro duo fa lo stesso con meno .....
Mai io speravo facesse lo stesso lavoro in meno tempo , ma non è cosi nella pratica......

Per chi dice

"conroe è grippato."

No è nuovo di trinca ma lo faccio lavorare con ddr normali e non ddr 2

Forse è questo ?

La differenza di ghz non conta un caxx anzi, i 2,4ghz del conroe battono AMPIAMENTE i 3,2ghz del tuo procio (battono ampiamente pure i 3,7ghz dei pentium d anche), se non ci credi guarda l'articolo di hwupgrade sui conroe che è bello infarcito di benchmark Vedrai la superiorità del conroe


Cmq penso che ti sei dato la risposta, "ddr normali".... Da quel che so castrano un bel pò le prestazioni, mi sa che è quello

[ninoo]

Per non dover cambiare ram (RAM neanche a 400Mhz ma a 333 Mhz ) e scheda video , ho preso una asrock da 50 € su cui vanno le ddr normali e le schede video AGP.
Forse piu' avnti prendero' una asus , anche se costa troppo 200 €.....

Ciao

[Black"SLI"jack]

Originariamente inviato da midian

nella signa dici che il tuo procio va a 36 GHz...
che liquido usi?
polo nord dri ice?

31337

ops.. errore di battitura. magari 36ghz. avrei risolto per qualche anno il problema di cambio della cpu. aquella frequenza il superpi da 1mb manco fai in tempo a partire.