Supporti Blu-Ray da 200 Gbytes

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/18413.html

TDK mostra all'IFA di Berlino i primi prototipi di supporti Blu.Ray da ben 200 Gbytes di capacità, costruiti con 6 distinti strati

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Paganetor]

belli, ma non si sforzano anche nel fare qualche esperimento sull'allungamento della vita dei supporti? ultimamente è un argomento di grande attualità ma poco "sviscerato"

[g4dual]

Tutto sommato, guardando i prezzi, pensavo molto di più ... mi ricordo ancora ai primi CD usciti sul mercato, più o meno i prezzi sono allineati ...

... che storia ... i primi CD ... ai tempi dei T-REX ...

[fabio.devoti]

Manco tanto infatti considerando anche quanto costano i DVD e che sono una novità

[sslazio]

cha palle sti blueray, già se facessero dei film con una compressione migliore su dvd sfruttando meglio i 9gb sarebbe tutti più contenti.

[Login]

Chi fa il calcolo della tassa siae?

[AndreaG.]

Originariamente inviato da Login

Chi fa il calcolo della tassa siae?

naaaaaa molto meglio impiegare il tempo a cercare un buon negozio a san marino o in germania

[gas77]

sarà ma a me fa rosicare sta cosa che dentro un "cd" ci siano 7 o 8 hard disk miei..

[Paganetor]

in effetti la tassia siae quant'è? un tot al giga, giusto? chi sa la cifra?

[miniMALE]

per un ipod da 30 giga è sui 5 euro, ma magari per i supporti registrabili viene calcolata in modo differente

[Darkangel666]

L'utilità e solo per immagazzinamento dati non per i film.

[alexiomi]

Secondo me l'HDDVD sta nascendo morto... è solo un'opinione, ma la differenza è abissale.

[monsterman]

che fico se poi tuo figlio di qualche anno ti trova il blu ray dei salvataggi ci gioca e te lo scassa! rotfl

[sidewinder]

Originariamente inviato da Darkangel666

L'utilità e solo per immagazzinamento dati non per i film.

Non solo. Con quello spazio si potrebbe inserire una intera stagione di telefilm.

Senno non saprei piu dove mettere le raccolte di Star trek che sono mediamente 7 stagioni tv a serie e ogni stagione sono 6-7 dvd

[Hoolman]

..a metà dei 200gb esce "errore di ridondanza ciclico".. mi piglia un collasso..

[alessandro1980]

Sicuramente è più ingombante, però io anzichè un Bluray da 50gb a 35€ prenderei un Hd da 200-250 Gb a 80€ e sentirei i miei dati molto più al sicuro...

[goldorak]

Originariamente inviato da alexiomi

Secondo me l'HDDVD sta nascendo morto... è solo un'opinione, ma la differenza è abissale.

Quanta ignoranza
Il blu-ray video e' ancora a singolo strato e non esiste al momento attuale un lettore in grado di leggere i blu-ray video dual layer e men che meno esistono film su doppio strato.
Non confondiamo i blu-ray stampati (che sono quelli rilevanti nella guerra con l'hd-dvd video) con i blu-ray masterizzabili.

[danyroma80]

24 Mbit/s per 18 ore equivalgono a 144 Mit/s per un film da 3 ore, ovvero le vecchie pizze dei cinema potrebbero tranquillamente andare in pensione.

[Darkangel666]

Originariamente inviato da sidewinder

Non solo. Con quello spazio si potrebbe inserire una intera stagione di telefilm.

Senno non saprei piu dove mettere le raccolte di Star trek che sono mediamente 7 stagioni tv a serie e ogni stagione sono 6-7 dvd

Si ma hanno premesso che non risponde agli standard BD

[GiovanniGTS]

Originariamente inviato da Darkangel666

Si ma hanno premesso che non risponde agli standard BD

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upg

e soprattutto senza andare oltre quelle che sono le specifiche del formato Blu-Ray

a me non sembra