|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 52
|
Avete mai desiderato un 70-200 F4L IS USM??
__________________
Canon 30D -G9 - BG-E2 - Sigma 10-20 F4-5.6 EX DC HSM -EF 50 f1.8 II - EF 24-105 f4 L USM - EF 100 macro f2.8 USM - Kenko pro 300 DG 1.4 - Canon 430EX - Sigma EM-140 DG - Ext.Tube Kenko pro DG - WP DC21 |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6979
|
Basta prendersi una Sony o una Konica-Minolta, tutti gli obiettivi sono stabilizzati dato che il meccanismo è nel corpo macchina.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 2147
|
Io l'ho appena preso, non ha l'IS ma non me ne frega niente
__________________
i5-7500, Asrock H270M Pro4, Kingston DDR4 2133 16GB C14, Enermax Triathlor ECO ETL450AWT-M, SSD M.2 Samsung 950PRO 512GB, Dell 2408WFP |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
Quote:
si ma nessuno, a parte canon, ha una lente bella come il 70-200Lf4is leggero, economico, nitidissimo, af super.. detto questo.. non mi interessa!
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Gualdo Tadino, Perugia
Messaggi: 1692
|
il fatto è che, a giudicare dal prezzo di lancio, si pone la scelta "70-200 f4L IS o 70-200 f2.8L"????
a 1250$ io ci penserei... visto che da B&H si trova il 2.8 liscio a $ 1,139.95
__________________
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:27.



















