Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico
Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico
Forte della piattaforma Qualcomm Snapdragon X, il notebook Lenovo IdeaPad Slim 3 riesce a coniugare caratteristiche tecniche interessanti ad uno chassis robusto, con autonomia di funzionamento a batteria che va ben oltre la tipica giornata di lavoro. Un notebook dal costo accessibile pensato per l'utilizzo domestico o in ufficio, soprattutto con applicazioni native per architettura ARM
Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch che mancava per i polsi più piccoli
Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch che mancava per i polsi più piccoli
OnePlus risponde alle esigenze di chi cerca un dispositivo indossabile dalle dimensioni contenute con OnePlus Watch 3 43mm. La versione ridotta del flagship mantiene gran parte delle caratteristiche del modello maggiore, offrendo un'esperienza completa in un formato compatto. Il suo limite più grande è abbastanza ovvio: l'autonomia non è il punto di forza di questo modello, ma si raggiungono comodamente le due giornate piene con un uso normale.
BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tablet E Ink con Android per lettura e scrittura
BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tablet E Ink con Android per lettura e scrittura
BOOX Note Air4 C rappresenta l'ultima incarnazione della categoria dei tablet E Ink a colori di Onyx, e combina le prestazioni di un dispositivo Android con l'ottima tecnologia Kaleido 3 per il display. Con schermo da 10,3 pollici, un processore Qualcomm Snapdragon 750G e 6 GB di RAM, promette un'esperienza completa per lettura, scrittura e produttività. Il prezzo lo posiziona nel segmento premium, ma questo dispositivo è un vero spettacolo!
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 29-01-2006, 10:41   #1
capitan_turbina
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 3
partizioni di uno stesso disco con prestazioni troppo diverse...aiuto!!!!

Ciao a tutti,
ho comprato un hard disk western digital caviar se da 320 gigabyte.
naturalmente ho deciso di partizionarlo per sfruttare meglio lo spazio.

La cosa assurda è che, dividendolo in diverse partizioni (2, 3, 4), sia
primarie che logiche, ottengo sempre una o due partizioni molto veloci ,
mentre le ultime due lentissime in scrittura (in lettura sono ok).

Ma non è una differenza di prestazioni giustificabile semplicemente dalla
posizione del settore sul disco: si parla di una velocità di scrittura di
oltre 55 MB al secondo per le partizioni veloci contro meno di 1 MB (a volte
560 KB) al secondo per quelle lente. Il tutto misurato con lo strumento
presente su Pinnacle Studio 10 per vedere la velocità del disco.
Ho provato anche altri programmi di benchmark, ottenendo sempre lo stesso
risultato: le ultime partizioni (addirittura da seconda e la terza su tre)
sono lentissime in scrittura...

che cavolo può essere???

curiosità:
dividendo il disco in 3 partizioni da 100 giga l'unca (circa), la prima è
veloce, le altre due molto lente
Dividendo il disco in 4 partizioni: le prime 2 da 100 giga e le ultime 2 da
50, le prime 2 sono molto veloci, le ultime 2 molto lente
Tutte le partizioni ora sono primarie, ma anche tenendone solo una primaria
e le altre logiche ho avuto gli stessi problemi.
Ho provato a riformattare le partizioni incrimate (con la formattazione
lunga) ma non è cambiato niente...

aiuto!!! su internet non ho trovato alcun aiuto!!! cosa mai può essere???
All'interno del PC cavi ide e connettori sono ok...

Ora sto verificando il disco con il LifeGuard Diagnostic di Western
Digital...ma chissà se mi darà qualche risultato...
mi devo rassegnare a usarlo in un unica partizione???
capitan_turbina è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2006, 11:26   #2
Cobain
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Caserta
Messaggi: 11990
Quote:
Originariamente inviato da capitan_turbina
Ciao a tutti,
ho comprato un hard disk western digital caviar se da 320 gigabyte.
naturalmente ho deciso di partizionarlo per sfruttare meglio lo spazio.

La cosa assurda è che, dividendolo in diverse partizioni (2, 3, 4), sia
primarie che logiche, ottengo sempre una o due partizioni molto veloci ,
mentre le ultime due lentissime in scrittura (in lettura sono ok).

Ma non è una differenza di prestazioni giustificabile semplicemente dalla
posizione del settore sul disco: si parla di una velocità di scrittura di
oltre 55 MB al secondo per le partizioni veloci contro meno di 1 MB (a volte
560 KB) al secondo per quelle lente. Il tutto misurato con lo strumento
presente su Pinnacle Studio 10 per vedere la velocità del disco.
Ho provato anche altri programmi di benchmark, ottenendo sempre lo stesso
risultato: le ultime partizioni (addirittura da seconda e la terza su tre)
sono lentissime in scrittura...

che cavolo può essere???

curiosità:
dividendo il disco in 3 partizioni da 100 giga l'unca (circa), la prima è
veloce, le altre due molto lente
Dividendo il disco in 4 partizioni: le prime 2 da 100 giga e le ultime 2 da
50, le prime 2 sono molto veloci, le ultime 2 molto lente
Tutte le partizioni ora sono primarie, ma anche tenendone solo una primaria
e le altre logiche ho avuto gli stessi problemi.
Ho provato a riformattare le partizioni incrimate (con la formattazione
lunga) ma non è cambiato niente...

aiuto!!! su internet non ho trovato alcun aiuto!!! cosa mai può essere???
All'interno del PC cavi ide e connettori sono ok...

Ora sto verificando il disco con il LifeGuard Diagnostic di Western
Digital...ma chissà se mi darà qualche risultato...
mi devo rassegnare a usarlo in un unica partizione???
una partizione lenta farebbe pensare ad un conflitti di partizioni primarie...anche se dovrebbero essere lente in lettura ......pxcio da qui mi pare che si possa concludere che non è un problema di conflitto di partizione primario ...forse il problela è hardware .
Cobain è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2006, 11:53   #3
capitan_turbina
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 3
Quote:
Originariamente inviato da Cobain
una partizione lenta farebbe pensare ad un conflitti di partizioni primarie...anche se dovrebbero essere lente in lettura ......pxcio da qui mi pare che si possa concludere che non è un problema di conflitto di partizione primario ...forse il problela è hardware .
Sto eseguendo, con Western Digital Data LifeGuard Diagnostic, vari test.
Nel test di integrità e di stato del disco non sono stati riscontrati errori.

Adesso sto eseguendo, sempre con gli stessi took, la formattazione a basso livello (o meglio, la Write Zeros completa).
La cosa buffa è che è partita molto veloce, fino a circa il 40 % del disco. Adesso va molto più lenta su determinati settori, come se fossero difettosi.
Sto pensando che abbia effettivamente un problema hardware ma, in questo caso, cosa posso fare? Il normale scandisk non rileva errori, nè altro.
Se il tool non mi da errori è possibile effetturare comiunque una procedura RMA con WD?
Di solito sono seri? Hanno tempi di assistenza umani?

che palle però, hard disk nuovo e già rognato...

ogni suggerimento è ben accetto ...
capitan_turbina è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2006, 23:15   #4
CRL
Senior Member
 
L'Avatar di CRL
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
Non so se ti stai preoccupando per nulla, o se c'è un fondamento...
Per vedere se ci sono rilevamenti di bad cluster installa ActiveSMART (www.ariolic.com/activesmart) e tieni d'occhio i parametri Reallocated Sector Count e reallocated Event Count. Se decrescono il disco ha problemi, altrimenti non ne ha, almeno non di questo tipo. Ti anticipo subito dicendoti che tutti gli altri parametri è normale se oscillano di qualche punto.

C'è il s.o. su questo disco? Nella prima partizione?
Fai un test con HDTach e vedi se il grafico è regolare, se sai farlo posta l'immagine.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2006, 23:49   #5
capitan_turbina
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 3
Quote:
Originariamente inviato da CRL
Non so se ti stai preoccupando per nulla, o se c'è un fondamento...
Per vedere se ci sono rilevamenti di bad cluster installa ActiveSMART (www.ariolic.com/activesmart) e tieni d'occhio i parametri Reallocated Sector Count e reallocated Event Count. Se decrescono il disco ha problemi, altrimenti non ne ha, almeno non di questo tipo. Ti anticipo subito dicendoti che tutti gli altri parametri è normale se oscillano di qualche punto.

C'è il s.o. su questo disco? Nella prima partizione?
Fai un test con HDTach e vedi se il grafico è regolare, se sai farlo posta l'immagine.

- CRL -
Ciao,
il disco è vuoto, è sul canale secondario ide come master.
Ho usato HDtach ma ho solo la versione demo che testa le prestazioni in lettura che, per assurdo, risultano normali (come i grafici di esempio del progrmama, con una leggera normale diminuzione di prestazioni nei settori più interni).
Ho però usato un altro programma x testare le prestazioni in lettura: Drive Speed Checker e, come previsto, le partizioni più "interne" al disco danno tempi di scrittura dei file lunghissimi, decine di secondi, che lo pongono "fuori scala" .
Sto postando anche sul forum ufficiale del sito WD, le procedure del Western Digital Data LifeGuard Diagnostic relative alla verifica del disco non mi danno alcun errore, come anche il controllo SMART. Però stavo eseguendo la formattazione, digiamo a "basso livello" (quella denominata Write Zeroes) e si è verificato ancora un comportamento assurdo:
Per il primo terzo del disco la procedura è andata spedita, comprendo lo spazio in circa 20 minuti.
Arrivati a circa il 40% ha cominicato ad andare lentissima, bloccandosi di continuo su determinati settori. Ora, dopo 13 ore, è arrivata al 60% e continua ad andare lentissima...
Sembra quasi che il disco sia "rovinato" all'interno ma, in questo caso, lo SMART non dovrebbe darmi errore??? O comunque non dovrebbe darmi errore anche in lettura?

mah, ci capisco sempre meno, davvero... se non risolvo il problema mi sa che devo fare un rma...
capitan_turbina è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X ...
Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch che mancava per i polsi più piccoli Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch c...
BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tablet E Ink con Android per lettura e scrittura BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tab...
Recensione Sony Xperia 1 VII: lo smartphone per gli appassionati di fotografia Recensione Sony Xperia 1 VII: lo smartphone per ...
Attenti a Poco F7: può essere il best buy del 2025. Recensione Attenti a Poco F7: può essere il best buy...
La friggitrice ad aria Cecofry Full Inox...
VMware Cloud Fundation 9: IA privata e u...
Dopo 27 anni, un brano 'dimenticato' dei...
Microsoft in lockdown: attivisti fanno i...
Google prepara nuovi prodotti per la Sma...
Action cam 8K co-ingegnerizzata con Leic...
'ChatGPT ha ucciso mio figlio': 16enne s...
Robot aspirapolvere top di gamma con 18....
Il visore con Android XR di Samsung è pr...
Framework Laptop 16 di nuova generazione...
Google ha le idee chiare: ecco i piani p...
Potenza da SSD ma è una chiavetta...
Apple chiede aiuto a Google? La tecnolog...
GEEKOM sfida Apple con il nuovo A9 Mega:...
Da 119€ a 78€: microSD SanDisk Ultra da ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:57.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v