Indeciso su tre Zoom Camera

[frankie73]

Salve a tutti,
e' da molto che vi leggo ma da pochissimo che scrivo.
Sto seriamente valutando l'acquisto di una Zoom Camera Digitale, ovvero una con almeno 12X di Zoom, 5Mpixel, Stabilizzatore d'immagine.

Le tre candidate, sarebbero:

Canon S2 IS
Sony DSC-H1
Konika Minolta Z6

La Canon e' la mia preferita, anche se la Sony mi attira molto, ma non mi
convince il supporto per le memorie memory stick... La Konica invece
sarebbe una scelta piu' economica, visto che mediamente si trova su internet
a 50 euro meno, e almeno sulla carta sembrerebbe una buon prodotto.
Ho trovato anche le prove su dpreview e in pratica Canon e Sony sembrerebbero allineate, con la Sony migliore sul fronte dello Zoom, mentre
non esiste un test di confronto con la Z6 o la sua predecessore Z5.
E proprio sulla Z6 vorrei chiedervi: A settembre e' uscita la Z6, che rispetto alla Z5 oltre ad 1Mpixel in piu' dovrebbe essere piu' veloce nelle operazioni, ma, non si fa riferimento al problema del rumore 'noise' che si aveva con la Z5 a partire da ISO 200 (e questo e' un peccato) .
Insomma cosa ne pensate? cosa mi consigliereste? e perche?

p.s. ogni tanto penso anche di prendere una compatta... ma poi ci ripenso.

grazie

[ciop71]

Lascia perdere la Z6, sicuramente ha più rumore della Z5 (stessa dimensione del sensore) che già ne aveva parecchio.
La Canon S2 e la Sony H1 sono abbastanza simili come prestazioni (se cerchi ci sono state diverse discussioni su questo), il fatto che la Sony usi le Memory Stick che costano molto di più delle Compact Flash può influenzare la scelta, le fotocamere hanno più o meno lo stesso prezzo.

[frankie73]

OK,
mi spieghi come mai sei sicuro che la Z6 avra' certamente piu' rumore
a iso elevati? dici che la dimensione del sensore e' la stessa? scusa ma
qualcosa forse mi sfugge...

[ciop71]

A parità di dimensioni, un sensore più Mpx ha più rumore c'è nelle foto.
I vari costruttori introducono filtri antirumore, che però in ogni caso provocano una perdita di dettagli.
Ad es., la Sony H1 sembra che abbia meno rumore a 200 e 400 ISO della Canon S2, ma se ingrandiscono le immagini si nota una perdita di dettagli.

[frankie73]

OK,
quindi tu sai che la Z6 ha il sensore della stessa dimensione della Z5
che se ricordo bene era lo stesso della Z3...
e da cio' ne deduci che il rumore sara' sicuramente uguale se non maggiore
sulla Z6 rispetto alla Z5.
Poi, sul discorso del rumore che la Sony sembra averne meno della
Canon, dici che cio' e' dovuto soltanto a dei filtri SW che fanno diminuire il
rumore ma che poi zoom-ando si vede l'immagine meno nitida.
Insomma... da quello che dici confermi che tra queste la migliore sembrerebbe
la canon s2-is

[Kaiser70]

Originariamente inviato da frankie73

OK,
quindi tu sai che la Z6 ha il sensore della stessa dimensione della Z5
che se ricordo bene era lo stesso della Z3...
e da cio' ne deduci che il rumore sara' sicuramente uguale se non maggiore
sulla Z6 rispetto alla Z5.
Poi, sul discorso del rumore che la Sony sembra averne meno della
Canon, dici che cio' e' dovuto soltanto a dei filtri SW che fanno diminuire il
rumore ma che poi zoom-ando si vede l'immagine meno nitida.
.........

Si, ha detto questo. Ma non era necessario ripeterlo

[ciop71]

Canon e Sony sulla S2 e sulla H1 hanno seguito approcci diversi riguardo al trattamento del rumore.
La cosa migliore è guardare delle foto di esempio (ad es. su dcresource c'è una comparativa tra questi due modelli) e vedere quale delle due restituisce foto che ti piacciono di più.

[DJ Luka]

E la FZ20? Dove la mettiamo?? Un po' rumorosa, ma a bassi ISO secondo me fa delle foto spettacolari!

[ciop71]

Il rumore anche a bassi valori di ISO è forse il difetto maggiore della FZ-20, io ho avuto la FZ-5 e all'aperto in piena luce è veramente un'ottima macchina. Peccato che in foto di interni o con poca illuminazione sia nettamente inferiore alla concorrenza Canon e Sony. Consiglierei una Panasonic solo a chi scatta esclusivamente in esterni di giorno e cerca uno zoom potente di ottima qualità.

[frankie73]

Originariamente inviato da Kaiser70

Si, ha detto questo. Ma non era necessario ripeterlo

Sai com'e'... ho provato a esprimere quello che avevo capito dall'intervento di ciop71 (che ringrazio).
Cmq mi sto leggendo la prova su dcresource che mi sembra piu' completa
di quella di dpreview perche' sulle singole macchine ci sono molti esempi
di foto ottenute in diverse modalita'

[ram]

Io ho una Panasonic FZ4, uguale x dimensioni alla FZ5 ma con 4 mpixel.
Fantastica in esterno, ottima in notturna con cavalletto ( basta impostarla a 64 o 100 iso e sei a posto), in interno un po' di rumore c'e', ma non credere che le altre ( Canon in testa ) siano meglio, anzi, ho letto in giro che anche loro non scherzano proprio...

Anche io ero in questa situazione tempo fa, poi, una volta provato il 12x stabilizzato, beh.... credo sia difficile trovare una macchina così, sopratutto su consideri che è moolto più piccola della Canon ( io la metto nel marsupio quando sono in giro ), leggera, insomma x me un grande acquisto.

Ho anche una 300D ma, il potersi portare uno zoom così in giro senza fatica è impagabile !!!

Poi dipende da te se le dimensioni sono importanti oppure no....

[frankie73]

Ciao,
grazie dei consigli sulla FZ5, da quello che dici mi sembra di
capire che secondo te il rumore e' al livello delle altre.
Tieni presente che se la FZ4 e' veramente la stessa della FZ5 a meno
del sensore, allora da quel poco che ne so' la FZ5 dovrebbe
avere piu' rumore della FZ4 (hanno il sensore di pari dimensioni).

Su un paio di cose che dici non mi trovo: anche la Canono ha lo stabilizzatore d'immagine, e poi come dimensioni mi sembra che siano praticamente identiche(canon e Lumix).

[ram]

Canon S2 : 113x78x76 mm peso: 505 g

Panasonic FZ4 : 102x68x85 mm peso: 326 g


Diciamo che la Canon è leggermente più grossa, e molto più pesante....

Per il sensore, tra FZ4 e FZ5 sono identici, quindi in teoria meno rumore sulla FZ4.

[frankie73]

insomma mi sembra che la lotta sia ristretta a Lumix Fz-5
e Canon S2 IS.
In particolare vorrei sapere come mai nessuno prende in considerazione la Konica che mi sembra un buon prodotto.

[ciop71]

Se leggi qualche recensione vedi che la Konica-Minolta Z5 è una buona ultra-zoom nel complesso, che produce foto un po' troppo morbide (si vede bene negli esempi delle review).
Per quanto riguarda le foto in interni non sono assolutamente d'accordo che Panasonic e Canon siano sullo stesso livello: ho avuto una Panasonic FZ-5 mentre adesso ho una Canon G6 e la Canon è nettamente superiore, molto meno rumore e resa dei colori molto più fedele.

[legalon]

aggiungerei panasonic FZ-30!!

[frankie73]

Io la lumix Fz-30 non la inserirei in questo confronto perche' costa molto di piu' e poi come dimensioni e' molto piu' grande....
Diciamo che io sono interessato a macchine con un buono Zoom ma nei
limiti del possibile di dimensioni medie

[ciop71]

La scelta fra Panasonic FZ-5 e Canon S2 dipende soprattutto dall'uso che ne farai:
foto in esterno di giorno --> Panasonic
uso più generico --> Canon

[legalon]

INTANTO LA PANASONIC FZ-30 COSTA IVATA 580,00 EURO , ED E' GRANDE COME LA SONY CITATA NEL PRIMO POST!!!

COME FATE A DIRE CERTE COSE???


le fotocamere citate sopra sono piu ' costose!!!

[frankie73]

scusa, ma sinceramente non so tu dove abbia preso le misure:

la Lumix Fz-30 e' : 141 x 86 x 138 (posizione di riposo, chiusa)
mentre:

Canon S2-IS e' : 113 x 78 x 75 (posizione di riposo, chiusa)

Sony DSC-H1 : 108 x 82 x 91 (posizione di riposo, chiusa)

Konica Minolta Z6 : 109 x 84 x80 (posizione di riposo, chiusa)



(fonte dpreview.com)

come puoi vedere non c'e' una macchina di quelle citate nel 3d che
e' maggiore come dimensione ( nemmno in una delle 3 dimensioni).

Solo la Fz-5 puo' essere paragonata come dimensioni: 108x68x85,
ma non era questa alla quale facevi riferimento


QUindi non so tu da dove prendi certe informazioni