geffo 6600

[N@RcIsO]

c'è qualcuno che la ha e può postare qualche bench? E in ogni caso come prestazioni siamo alla pari di una x600/9700?

tnx!

[Hamal]

no con una 6600 va più di una X600/9700, se la gioca con la X700 anche se in molti campi non la vede proprio , naturalmente devi assicurarti che sul notebook dove l'hai vista non sia downcloccata, per esempio una da 256 Mb non downcloccata, quella del Santech X1880, fa circa 2700 punti in 3Dmark05

l'ho visto qui http://www.hwupgrade.it/forum/showth...&page=24&pp=20

[carlodonz]

Originariamente inviato da Hamal

no con una 6600 va più di una X600/9700, se la gioca con la X700 anche se in molti campi non la vede proprio , naturalmente devi assicurarti che sul notebook dove l'hai vista non sia downcloccata, per esempio una da 256 Mb non downcloccata, quella del Santech X1880, fa circa 2700 punti in 3Dmark05

l'ho visto qui http://www.hwupgrade.it/forum/showth...&page=24&pp=20

io ci faccio sui 2500

[Hamal]

Originariamente inviato da carlodonz

io ci faccio sui 2500

buono.......anche se un 17" potrebbe spingersi molto oltre se montasse una 6800

[robgeb]

Originariamente inviato da Hamal

no con una 6600 va più di una X600/9700, se la gioca con la X700 anche se in molti campi non la vede proprio , naturalmente devi assicurarti che sul notebook dove l'hai vista non sia downcloccata, per esempio una da 256 Mb non downcloccata, quella del Santech X1880, fa circa 2700 punti in 3Dmark05

l'ho visto qui http://www.hwupgrade.it/forum/showth...&page=24&pp=20

scusami, potresti postarmi qualche bench in cui la 6600 la x700 non la vede proprio ?

Non credo il 3Dmark05, nè il 2003, visto che nonostante la mia x700 abbia solo 128MB di RAM DDR1, faccio ben oltre 2700 punti...

Senza overclock ho largamente fatto 2831 punti al 3Dmark05 e 6606 al 2003.

Link: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1408

Mentre con un overclock contenuto (core a 405 anzichè 357MHz e V-RAM a 366 anzichè a 345 MHz) ho raggiunto i 3018 punti al 3Dmark05.

Link: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1638

Le frequenze 405/366 fra l'altro mantengono temperature accettabilissime (1-2 gradi in più rispetto alle freq default), e non visualizzo artefatti video neanche a 430MHz di core (non ho ancora provato il 3Dmark05 a 430... )

Considera inoltre che la x700 grazie anche a frequenze operative inferiori alla 6600 scalda mooolto meno, consuma mooolto meno (non sono necessari sotterfugi come una doppia scheda video per arrivare a 4 ore di autonomia, il mio fa 4:15ore...e colla x700 non con un integrata come l'x1880), e va anche di più.

Sul direct3D la x700 fa di certo più e non meno della 6600 (e nonostante abbia 128MB di RAM rispetto ai 256MB della 6600 che sono per lo più in giro, a volte anche con DDR3 che su queste schede di prestazioni non elevatissime non servono a nulla...), sull'OpenGL si dice che le nVidia vanno di più...ma non ho mai constatato di persona, ho solo potuto vedere che la mia se la cava molto bene, ma non so se sia vero che le nVidia vanno di più come si dice. (Fra l'altro non uso quasi mai l'OpenGL, e se lo usassi avrei optato per una quadro o una FireGL, perchè IMHO GeForce e Radeon non hanno molto senso in OpenGL professionale).

Cmq, gradirei sapere le applicazioni dove la 6600 "non vede proprio" la x700, pura curiosità.

Grazie, ciao

[Hamal]

mi riferivo proprio alle OpneGL, comunque basta che fai un far cry o quake 3 bench per vederlo e poi confrontarlo con uno che ha una 6600 , è vero che sono un "nvidiano" però sappiamo entrambi che 3dmark privilegia da sempre le architetture ati

[robgeb]

Originariamente inviato da Hamal

mi riferivo proprio alle OpneGL, comunque basta che fai un far cry o quake 3 bench per vederlo e poi confrontarlo con uno che ha una 6600 , è vero che sono un "nvidiano" però sappiamo entrambi che 3dmark privilegia da sempre le architetture ati

ma far cry non lavora in direct3D ? il test sfrutta le OpenGL questa non la sapevo...

Hai qualche link a bench di questo tipo ?

[Hamal]

Originariamente inviato da robgeb

ma far cry non lavora in direct3D ? il test sfrutta le OpenGL questa non la sapevo...

Hai qualche link a bench di questo tipo ?

ne avrai visti a decine...anche nei test di hwupgrade.....
so bene che anche la X700 è un'ottima scheda ma se dovessi scegliere io prenderei una 6600 al posto di una X700 ed una 6800 al posto di una X800 è questo uno di motivi che mi ha spinto verso l'M1880

[robgeb]

Originariamente inviato da Hamal

ne avrai visti a decine...anche nei test di hwupgrade.....
so bene che anche la X700 è un'ottima scheda ma se dovessi scegliere io prenderei una 6600 al posto di una X700 ed una 6800 al posto di una X800 è questo uno di motivi che mi ha spinto verso l'M1880

vabè...sei di parte

scherzo, cmq io su un note vedo meglio una x700 che una 6600 per via dei consumi e del calore, e delle prestazioni direct3D a vanteggio dell'Ati.

[Hamal]

Originariamente inviato da robgeb

vabè...sei di parte

scherzo, cmq io su un note vedo meglio una x700 che una 6600 per via dei consumi e del calore, e delle prestazioni direct3D a vanteggio dell'Ati.

certo forse è per questo...........c'è da dire che il tuo è l'unico notebook Acer che varrebbe la pena prendere

[robgeb]

Originariamente inviato da Hamal

certo forse è per questo...........c'è da dire che il tuo è l'unico notebook Acer che varrebbe la pena prendere

almeno a qualcuno piace anche se è acer

[hasmet]

Io fossi in te aspetterei la 7600

[jhonny4d]

Io do manforte alle nvidia visto che vanno mooooooooooolto meglio su linux rispetto alle ati, i cui programmatori continuano a scrivere pessimi driver..

[DaKid13]

Originariamente inviato da LucaNoize

e io la 8600
secondo me l'hardware va preso quando serve

Quotissimo...

[N@RcIsO]

il modello a cui mi riferisco è il toshioba tecra serie M3, che monta una 6600 a 64 Mb, come faccio a sapere se è downcloccata?

[Pippo_San]

Originariamente inviato da jhonny4d

Io do manforte alle nvidia visto che vanno mooooooooooolto meglio su linux rispetto alle ati, i cui programmatori continuano a scrivere pessimi driver..

Quoto al 100%...ho sempre posseduto schede ATI, ma dopo aver smadonnato come un ossesso per cercare di far funzionare ADEGUATAMENTE l'uscita s-video sul mio vecchio portatile, e dopo aver scoperto che non funzionava per problemi di natura driver (maledetta mobility 9600 pro...), ho deciso che il prossimo notebook montera' nVidia, almeno per il puro sfizio di provare una volta tanto a vedere cosa combinano questi nvidiosi

Ah e approposito...chi diceva che faceva circa 3000pti con la X700 deve considerare bene o male che sta operando con un Turion a 2.0ghz, mentre chi diceva di fare 2500pti con la 6600 stava lavorando con un Centrino a 1.73ghz....scusate se e' poco

[musta]

Originariamente inviato da Pippo_San

Ah e approposito...chi diceva che faceva circa 3000pti con la X700 deve considerare bene o male che sta operando con un Turion a 2.0ghz, mentre chi diceva di fare 2500pti con la 6600 stava lavorando con un Centrino a 1.73ghz....scusate se e' poco

ma scusa, 3dmark05 sfrutta la sola gpu, non la cpu per i quali ha test appositi, no?
quindi il benchmark è relativo alla sola scheda grafica...

[hasmet]

e io la 8600
secondo me l'hardware va preso quando serve

Si,ciò e giusto,ma dato che ci sei aspetti un paio di settimane,non mesi e mesi

[robgeb]

Originariamente inviato da hasmet

Si,ciò e giusto,ma dato che ci sei aspetti un paio di settimane,non mesi e mesi

settimane...per la 7800 forse, per la 7600 si tratta di mesi

[robgeb]

Originariamente inviato da Pippo_San

Ah e approposito...chi diceva che faceva circa 3000pti con la X700 deve considerare bene o male che sta operando con un Turion a 2.0ghz, mentre chi diceva di fare 2500pti con la 6600 stava lavorando con un Centrino a 1.73ghz....scusate se e' poco

nel 3Dmark05 la CPU conta poco, non si è mai in un contesto CPU-limited, e la spinta in più del mio Turion potrebbe essere al più di qualche punto (forse 10-15 punti in più)