|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Salerno
Messaggi: 16336
|
Geffo4 Ti4200 128Mb vs Ati Radeon 9600Pro 256Mb
Chi meglio nei giochi 3d? Differenze? Tabelle comparative? Grazie
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Salerno
Messaggi: 16336
|
La vga è una Manli.. GeForce Ti 4200 128 MB DDR, 8X AGP, DVI.. la 9600pro è una power color..
Ultima modifica di BloodFlowers : 23-08-2005 alle 15:41. |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Salerno
Messaggi: 16336
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Provincia de Venessia
Messaggi: 24013
|
Quote:
Per una 9600 Pro... non vale assolutamente la pena, le prestazioni non sono molto diverse...
__________________
ALI: Seasonic VERTEX GX 850W * MOBO: Gigabyte B760 Aorus Master * CPU: Intel Core i7 13700KF * GPU: Gigabyte GeForce RTX 4080 Eagle OC * RAM: 32 GB DDR 4 G. Skill Aegis 3200 CL16 * HD: SSD M.2 Samsung 980 PRO 1 TB + Crucial MX500 4 TB * OS: Windows 11 Home 64 bit |
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Messina
Messaggi: 7526
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 15262
|
Bhe se lo scambio è gratis o quasi...
__________________
Boris Strugatskij - Arkadij Strugatskij : Picnic sul ciglio della strada
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Aversa (CE)
Messaggi: 342
|
Quote:
se vuoi cambiare allora guarda a shede video dalla 6600 in su
__________________
Admin di ESL |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 9
|
se nn ti costa niente prendila la 9600 pro va con le diretcx 9.0 la 4200 no e ti durerà se ti accontenti di giocare a livelli medio bassi anke per max un altro annetto
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Bannato
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Altrove
Messaggi: 6229
|
nei giochi pre direct x 9.0 le schede si equivalgono...con una qualità dell'immagine migliore sulla 9600pro,nei giochi dx 9.0....ovviamente vince la 9600pro...
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16487
|
Nei giochi DX9 va più veloce la ti4200...perchè non elabora PS e VS 2.0.
Gratis farei lo scambio ma con conguaglio no. |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Altrove
Messaggi: 6229
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16487
|
Quote:
La 4200 non emula sicuramente i PS 2.0, non si possono emulare! Sicuramente scala e li lavora come 1.1 se il gioco lo consente al livello di programmazione, altrimenti non li elabora e basta. In ogni caso parliamo di uno sgravo di lavoro, quindi di un'incremento prestazionale. FarCry ad esempio mi pare vada più forte sulla 4200 proprio per questo motivo. |
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
|
Quote:
In più la 9600Pro di cui parla l'utente sopra se ricordo bene non è nemmeno una 9600 Pro vera, ma una Lite. Cioè 400/400 invece di 400/600. Quindi va anche meno di una Pro normale.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland |
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Gières
Messaggi: 3617
|
ho avuto una titanium 4400 su un p4 2000 e la scheda è leggermente più lenta in tutti i giochi alla radeon 9550.
in dx 9 la ge force4 non va assolutamente bene. mi ricordo che il 2 e i 3 gioco del 3dmark andava a scatti! (10-15fps) cosa che non succede con la 9550 a 450/550
__________________
Intel i5 4570 - Gigabyte Z87-HD3 - Antec KÜHLER 620 V4 - Corsair/Kingston 16GB DDR3 1600Mhz - KFA2 GTX 1070 EX @ EXOC bios - SanDisk Ultra II 480GB - EVGA 650GQ - Sony KDL-24EX320 - Logitech G502 & G933 - SteelSeries APEX M500 - W10 64bit |
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16487
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
|
Quote:
Cmq Aquamark è un altro bench sintetico. I giochi son un altra cosa. Poi ovvio che se OC una 9550 a 450/550 vai di più. Anche la 4200 è OC cmq. Cmq la Powercolor di cui parla l'utente è la Pro Lite. Cioè 400/400. In ogni caso va meno. Sta di fatto che allo stato attuale non prenderei nè una 4200 nè una 9600. Per cominciare a pensare di giocare con le DX9 oggi, non prenderei una VGA inferiore ad una 9800Pro ad esempio. O anche una 6800le.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland |
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Gières
Messaggi: 3617
|
andare fluido vuol dire stare sopra i 25 fps (l'occhio umano infatti percepisce 25 fotogrammi al secondo come una immagine in movimento), la mia scheda in quei test si aggira sui 30fps, questo per me vuol dire andare fluido con una scheda da 60€.
poi adesso potrebbe intervenire un possessore di 7800gtx in SLI, che dice che per lui fluido vuol dire +di 100fps....
__________________
Intel i5 4570 - Gigabyte Z87-HD3 - Antec KÜHLER 620 V4 - Corsair/Kingston 16GB DDR3 1600Mhz - KFA2 GTX 1070 EX @ EXOC bios - SanDisk Ultra II 480GB - EVGA 650GQ - Sony KDL-24EX320 - Logitech G502 & G933 - SteelSeries APEX M500 - W10 64bit |
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
|
Quote:
bYeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome. |
|
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16487
|
Quote:
Per il resto quoto Ati7500, ci sono dei punti in Battle of Proxicon dove vai giu giu sotto i 15FPS. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:48.



















