|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#81 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Venezia
Messaggi: 425
|
Quote:
* veicoli che sostano in punti che compromettono la visibilità * veicoli che bloccano il transito a pedoni e ciclisti, obbligandoli a bruschi scarti ed altre situazioni pericolose. * varie ed eventuali che ci sfuggono, ma magari dopo un grave incidente ci portano a capire che avevamo scartato eventualità non irrilevanti i casi di motociclisti investiti da un auto e sbalzati contro un altra auto che era in divieto di sosta... magari se il malcapitato cadeva su un prato invece che sullo spigolo di un ducato... Se in prossimità degli incroci non si deve parcheggiare è per un buon motivo: lasciare la visibilità ed evitare che il veicolo diventi un corpo contundente in sosta. Anche in F1 quando ci sono trattori e ruspe impongono bandiere gialle, vsc o safety car. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#82 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 11635
|
Quote:
Ci sono spesso corresponsabilità Non è che siccome hai la precedenza a un incrocio sei autorizzato a tamponare quello che esce: Art. 140. Principio informatore della circolazione 1. Gli utenti della strada devono comportarsi in modo da non costituire pericolo o intralcio per la circolazione ed in modo che sia in ogni caso salvaguardata la sicurezza stradale. Così come chi conduce il veicolo dovrebbe tenere una velocità tale da poter evitare gli ostacoli anche chi parcheggia dovrebbe farlo senza intralciare il traffico, ostruire passaggi o creare pericolo, qualora accedesse un incidente chi ha parcheggiato male ha una parte di responsabilità ed è giusto che sia perseguito
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:41.