Bisteccone
30-08-2005, 10:20
rimetti la prima pagina, a me serve!! :mad:
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
View Full Version : [Thread Ufficiale] Asus CT-479 **Intel Pentium M alla riscossa!**
SgAndrea
30-08-2005, 10:26
Si ma ragazzi io ho una p4p800-e non liscia per quello chiedevo e cmq non volevo esser aggrssivo.........
XXXX87
30-08-2005, 10:59
anch'io ero molto tentato dalla p4gd1 ma x adesso è un aborto e nn si puo prendere una mobo sperando che Asus la mandi buona..proprio loro.. :mc:
a ki lo dici royal!!! :cry:
a ki lo dici royal!!! :cry:
scupetta
30-08-2005, 11:30
io con il 730 ci vado a nozze sulla p4gd1 :D :D :D :D :D :D :D
SgAndrea
30-08-2005, 11:41
Io ho una p4p800-e deluxe secondo voi se la flashio a p4p800-se cosa succede mi salta tutto?Ricordo che non è una p4p800 liscia.....Sapreste aiutarmi?Grazie
Bisteccone
30-08-2005, 12:30
Io ho una p4p800-e deluxe secondo voi se la flashio a p4p800-se cosa succede mi salta tutto?Ricordo che non è una p4p800 liscia.....Sapreste aiutarmi?Grazie
Tranquillo ho sentito di gente a cui funzionano tutti i controllers aggiuntivi che ci sono sulla versione deluxe...
Tranquillo ho sentito di gente a cui funzionano tutti i controllers aggiuntivi che ci sono sulla versione deluxe...
SgAndrea
30-08-2005, 13:09
Dunque è solo un fatto di controllers??
Spank
30-08-2005, 13:09
Io ho una p4p800-e deluxe secondo voi se la flashio a p4p800-se cosa succede mi salta tutto?Ricordo che non è una p4p800 liscia.....Sapreste aiutarmi?Grazie
non credo convenga, dato che cambia la lan integrata e poi ti perdi il controller raid così :muro: (poi se non li usi è un altro discorso..)
byez!
non credo convenga, dato che cambia la lan integrata e poi ti perdi il controller raid così :muro: (poi se non li usi è un altro discorso..)
byez!
SgAndrea
30-08-2005, 13:18
Mah anche la p4p800 se ha la lan integrata......e il raid......http://www.asus.it/products4.aspx?modelmenu=2&model=172&l1=3&l2=12&l3=0
SgAndrea
30-08-2005, 13:34
Bisteccone dove hai letto che funziona??E cosa poi non dovrebbe funzionare oltre alla scheda di rete??
Bisteccone
30-08-2005, 14:14
Bisteccone dove hai letto che funziona??E cosa poi non dovrebbe funzionare oltre alla scheda di rete??
Se emax81 ripristinasse il primo post te lo direi...
Se emax81 ripristinasse il primo post te lo direi...
wolfnyght
30-08-2005, 14:22
io vista la dipartita del mio xp-m 2600 mi sto prendendo l'adattatore.....
per la mobo se asus facesse mai un bios decente per la p4gd1 sarei tentato per lei come mobo......
finisce che avrò prima il procio che la mobo!ehehehehhe :D
per settembre anch'io saro dothan power!
intanto sigh sto a rosicarmi con un duron 700.......... :muro: :muro:
su una nf7 da oltre 250 di fsb........
bh5.....come ram...........
ocz booster..... :muro:
per la mobo se asus facesse mai un bios decente per la p4gd1 sarei tentato per lei come mobo......
finisce che avrò prima il procio che la mobo!ehehehehhe :D
per settembre anch'io saro dothan power!
intanto sigh sto a rosicarmi con un duron 700.......... :muro: :muro:
su una nf7 da oltre 250 di fsb........
bh5.....come ram...........
ocz booster..... :muro:
wolfnyght
30-08-2005, 14:47
vedete e che l'avrei trovata a 103 euri nuova anche online!
se volete pvt col link.......
se volete pvt col link.......
SgAndrea
30-08-2005, 14:55
emax81 perfavore puoi rimettere il topic iniziale........
[-tommi-]
30-08-2005, 15:12
che mobo hai?
da windows usa Eist.. ma nn funge con tutte le mobo.
ce lho in firma... la p4p800 e deluxe
come lo cambio il molti? posso mettere il bios di una altra scheda madre saenza problemi?
da windows usa Eist.. ma nn funge con tutte le mobo.
ce lho in firma... la p4p800 e deluxe
come lo cambio il molti? posso mettere il bios di una altra scheda madre saenza problemi?
Bisteccone
30-08-2005, 15:12
Ragazzi devo chiedere un info:
ho appena montato la p4c800-e deluxe ma il dothan non va oltre i 215x10 in 1:1 e i 220x10 in 5:4.
Anche alzando il vcore (fino a 1,5v) la situazione non cambia... mettendo per esempio 225x10 il pc non parte.
E' il tipico esempio di cpu sfigata?
ho appena montato la p4c800-e deluxe ma il dothan non va oltre i 215x10 in 1:1 e i 220x10 in 5:4.
Anche alzando il vcore (fino a 1,5v) la situazione non cambia... mettendo per esempio 225x10 il pc non parte.
E' il tipico esempio di cpu sfigata?
mantes
30-08-2005, 16:08
Ragazzi devo chiedere un info:
ho appena montato la p4c800-e deluxe ma il dothan non va oltre i 215x10 in 1:1 e i 220x10 in 5:4.
Anche alzando il vcore (fino a 1,5v) la situazione non cambia... mettendo per esempio 225x10 il pc non parte.
E' il tipico esempio di cpu sfigata?
Che dothan è?
Che bios hai messo su?
ho appena montato la p4c800-e deluxe ma il dothan non va oltre i 215x10 in 1:1 e i 220x10 in 5:4.
Anche alzando il vcore (fino a 1,5v) la situazione non cambia... mettendo per esempio 225x10 il pc non parte.
E' il tipico esempio di cpu sfigata?
Che dothan è?
Che bios hai messo su?
[-tommi-]
30-08-2005, 16:12
dai per piacere rispondetemi...
posso mettere il bios della p4p800-se sulla p4p800 e deluxe?
posso mettere il bios della p4p800-se sulla p4p800 e deluxe?
Bisteccone
30-08-2005, 16:16
Che dothan è?
Che bios hai messo su?
Dothan 730
Bios 1023.001
http://img222.imageshack.us/img222/8522/cpu0ch.jpg
http://img222.imageshack.us/img222/8316/mobo3vc.jpg
Che bios hai messo su?
Dothan 730
Bios 1023.001
http://img222.imageshack.us/img222/8522/cpu0ch.jpg
http://img222.imageshack.us/img222/8316/mobo3vc.jpg
mantes
30-08-2005, 16:21
Molto strano....sei sicuro che le ram siano a posto?
Comunque mi raccomando usa clockgen per salire,nel bios imposta 201 di mhz e poi sali da win.
L'unica cosa di cui sono certo è che non dipenda dalla cpu sfigata.
Comunque mi raccomando usa clockgen per salire,nel bios imposta 201 di mhz e poi sali da win.
L'unica cosa di cui sono certo è che non dipenda dalla cpu sfigata.
Bisteccone
30-08-2005, 16:23
']dai per piacere rispondetemi...
posso mettere il bios della p4p800-se sulla p4p800 e deluxe?
Leggi bene qui ci dovrebbe essere qualcosa...
http://www.abxzone.com/forums/showthread.php?t=95280&page=1&pp=15
posso mettere il bios della p4p800-se sulla p4p800 e deluxe?
Leggi bene qui ci dovrebbe essere qualcosa...
http://www.abxzone.com/forums/showthread.php?t=95280&page=1&pp=15
Bisteccone
30-08-2005, 16:25
Molto strano....sei sicuro che le ram siano a posto?
Comunque mi raccomando usa clockgen per salire,nel bios imposta 201 di mhz e poi sali da win.
L'unica cosa di cui sono certo è che non dipenda dalla cpu sfigata.
Che intendi con le ram a posto?
Potrebbe essere causato dai 4x256?
Clock gen mi rileva come frequenze di pci/agp 33/66 anche ora che sono a 190x12...
Comunque mi raccomando usa clockgen per salire,nel bios imposta 201 di mhz e poi sali da win.
L'unica cosa di cui sono certo è che non dipenda dalla cpu sfigata.
Che intendi con le ram a posto?
Potrebbe essere causato dai 4x256?
Clock gen mi rileva come frequenze di pci/agp 33/66 anche ora che sono a 190x12...
[-tommi-]
30-08-2005, 16:26
']dai per piacere rispondetemi...
posso mettere il bios della p4p800-se sulla p4p800 e deluxe?
.
posso mettere il bios della p4p800-se sulla p4p800 e deluxe?
.
[-tommi-]
30-08-2005, 16:26
Leggi bene qui ci dovrebbe essere qualcosa...
http://www.abxzone.com/forums/showthread.php?t=95280&page=1&pp=15
grazie per aver risposto :p
solo che quella di cui parlano li è una p4p800
e io ho una p4p800 e deluxe..
è uguale?
http://www.abxzone.com/forums/showthread.php?t=95280&page=1&pp=15
grazie per aver risposto :p
solo che quella di cui parlano li è una p4p800
e io ho una p4p800 e deluxe..
è uguale?
mantes
30-08-2005, 16:27
Che intendi con le ram a posto?
Potrebbe essere causato dai 4x256?
Clock gen mi rileva come frequenze di pci/agp 33/66 anche ora che sono a 190x12...
Si che potrebbero essere i 4 slot occupati!
Togli i due banchi più sfigati,metti gli altri due in dual channel,e riprova.
I fix settali da bios su 66/33. :)
P.s. e abilita anche il pat visto che ci sei ;)
Potrebbe essere causato dai 4x256?
Clock gen mi rileva come frequenze di pci/agp 33/66 anche ora che sono a 190x12...
Si che potrebbero essere i 4 slot occupati!
Togli i due banchi più sfigati,metti gli altri due in dual channel,e riprova.
I fix settali da bios su 66/33. :)
P.s. e abilita anche il pat visto che ci sei ;)
SgAndrea
30-08-2005, 16:29
[-tommi-] evviva uno che mi capisce e da ieri sera che lo dico....
Bisteccone
30-08-2005, 16:35
']grazie per aver risposto :p
solo che quella di cui parlano li è una p4p800
e io ho una p4p800 e deluxe..
è uguale?
Secondo me puoi andare tranquillo perchè tra i bios che ho mantato sulla mia scheda c'era anche quello della p4p800-e.
Mi sento sicuro di dirti che al 90% il bios funziona... l'altro 10% è il fattore :ciapet:
Ovviamente ricorda che la versione di Afudos deve essere la 1.16b e segui attentamente le guide...
In bocca al lupo...
solo che quella di cui parlano li è una p4p800
e io ho una p4p800 e deluxe..
è uguale?
Secondo me puoi andare tranquillo perchè tra i bios che ho mantato sulla mia scheda c'era anche quello della p4p800-e.
Mi sento sicuro di dirti che al 90% il bios funziona... l'altro 10% è il fattore :ciapet:
Ovviamente ricorda che la versione di Afudos deve essere la 1.16b e segui attentamente le guide...
In bocca al lupo...
[-tommi-]
30-08-2005, 16:37
doh nn ho il floppy in sto momento..
non c'era un software della asus che lavora in windows che permetteva di flashare i bios? come è che si chiamava? nn va bene quello?
non c'era un software della asus che lavora in windows che permetteva di flashare i bios? come è che si chiamava? nn va bene quello?
Bisteccone
30-08-2005, 16:37
Si che potrebbero essere i 4 slot occupati!
Togli i due banchi più sfigati,metti gli altri due in dual channel,e riprova.
I fix settali da bios su 66/33. :)
P.s. e abilita anche il pat visto che ci sei ;)
Uffa...
Andare con 512 mb di ram soltanto mi da molto fastidio...
Purtroppo ho 256x2 di bh5 e 256x2 di bh6.
I fix sono abilitati e non ci sono problemi.
Penso che per adesso rimarrò con i 2300mhz (193x12).
Togli i due banchi più sfigati,metti gli altri due in dual channel,e riprova.
I fix settali da bios su 66/33. :)
P.s. e abilita anche il pat visto che ci sei ;)
Uffa...
Andare con 512 mb di ram soltanto mi da molto fastidio...
Purtroppo ho 256x2 di bh5 e 256x2 di bh6.
I fix sono abilitati e non ci sono problemi.
Penso che per adesso rimarrò con i 2300mhz (193x12).
Bisteccone
30-08-2005, 16:39
']doh nn ho il floppy in sto momento..
non c'era un software della asus che lavora in windows che permetteva di flashare i bios? come è che si chiamava? nn va bene quello?
No non va bene...
Deve essere assolutamente fatto con quella procedura perchè le altre versioni controllano la compatibilità dell bootblock mi sembra.
Prova con un cd di boot...
non c'era un software della asus che lavora in windows che permetteva di flashare i bios? come è che si chiamava? nn va bene quello?
No non va bene...
Deve essere assolutamente fatto con quella procedura perchè le altre versioni controllano la compatibilità dell bootblock mi sembra.
Prova con un cd di boot...
mantes
30-08-2005, 16:47
Uffa...
Andare con 512 mb di ram soltanto mi da molto fastidio...
Purtroppo ho 256x2 di bh5 e 256x2 di bh6.
I fix sono abilitati e non ci sono problemi.
Penso che per adesso rimarrò con i 2300mhz (193x12).
Se vuoi fare oc non puoi avere tutti e 4 i banchi pieni.
Per il daily use il discorso è diverso,già a 2300mhz il Dothan spacca.
Vedi se riesci a tenerlo magari a 201*12,dandogli 1.328 da bios (mi pare,insomma quello che sta subito sotto al 1.400 nel bios);)
Andare con 512 mb di ram soltanto mi da molto fastidio...
Purtroppo ho 256x2 di bh5 e 256x2 di bh6.
I fix sono abilitati e non ci sono problemi.
Penso che per adesso rimarrò con i 2300mhz (193x12).
Se vuoi fare oc non puoi avere tutti e 4 i banchi pieni.
Per il daily use il discorso è diverso,già a 2300mhz il Dothan spacca.
Vedi se riesci a tenerlo magari a 201*12,dandogli 1.328 da bios (mi pare,insomma quello che sta subito sotto al 1.400 nel bios);)
Bisteccone
30-08-2005, 16:49
Se vuoi fare oc non puoi avere tutti e 4 i banchi pieni.
Per il daily use il discorso è diverso,già a 2300mhz il Dothan spacca.
Vedi se riesci a tenerlo magari a 201*12,dandogli 1.328 da bios (mi pare,insomma quello che sta subito sotto al 1.400 nel bios);)
201*12 non parte nemmeno con 1,5v da bios
Per il daily use il discorso è diverso,già a 2300mhz il Dothan spacca.
Vedi se riesci a tenerlo magari a 201*12,dandogli 1.328 da bios (mi pare,insomma quello che sta subito sotto al 1.400 nel bios);)
201*12 non parte nemmeno con 1,5v da bios
[-tommi-]
30-08-2005, 16:50
come faccio ad avviare DoS senza avviare windows? contando che nn ho il cd di installazione di windows a portata di mano
[-tommi-]
30-08-2005, 16:53
anzi no niente, ce lho il cd di windows LOL
Dragonx21
30-08-2005, 17:07
201*12 non parte nemmeno con 1,5v da bios
come mai??? è così sfigato?
come mai??? è così sfigato?
SgAndrea
30-08-2005, 17:08
Appena hai fattofacci sapere e speriamo bene!
Bisteccone
30-08-2005, 17:09
come mai??? è così sfigato?
La mia prima domanda era appunto questa...
PErò mi hanno fatto notare che con 4x256 non posso andare lontano...
La mia prima domanda era appunto questa...
PErò mi hanno fatto notare che con 4x256 non posso andare lontano...
mantes
30-08-2005, 17:13
La mia prima domanda era appunto questa...
PErò mi hanno fatto notare che con 4x256 non posso andare lontano...
No,non puoi andare lontano dai 210-220 di bus,ma comunque i 200 mhz li prendi sicuramente anche con 4 banchi,la mobo è fatta appunto per quelle frequenze ;)
PErò mi hanno fatto notare che con 4x256 non posso andare lontano...
No,non puoi andare lontano dai 210-220 di bus,ma comunque i 200 mhz li prendi sicuramente anche con 4 banchi,la mobo è fatta appunto per quelle frequenze ;)
SgAndrea
30-08-2005, 17:21
[-tommi-] dunque??Dimmi che è andata a buon fine..............
Bisteccone
30-08-2005, 17:24
No,non puoi andare lontano dai 210-220 di bus,ma comunque i 200 mhz li prendi sicuramente anche con 4 banchi,la mobo è fatta appunto per quelle frequenze ;)
E allora è proprio il procio che è sfigato...
la mobo con un prescott è stata capace di questo...
http://www.diarma.it/BENCHRESULTS/pre-4750-pi27.JPG
E allora è proprio il procio che è sfigato...
la mobo con un prescott è stata capace di questo...
http://www.diarma.it/BENCHRESULTS/pre-4750-pi27.JPG
[-tommi-]
30-08-2005, 17:27
[-tommi-] dunque??Dimmi che è andata a buon fine..............
ancora nn lho fatto, nn ho i lfloppy e lunico cd che ho per ora è un dvd rw che nn riesco a formattare LOL
ancora nn lho fatto, nn ho i lfloppy e lunico cd che ho per ora è un dvd rw che nn riesco a formattare LOL
killer978
30-08-2005, 17:56
E allora è proprio il procio che è sfigato...
la mobo con un prescott è stata capace di questo...
http://www.diarma.it/BENCHRESULTS/pre-4750-pi27.JPG
Io credo che il CT479 porti dei limiti alla Mobo :rolleyes: per adesso purtroppo i P-M sono troppo limitati appunto dalle Mobo, altrimenti ne avrei preso uno anche io! Gli A64 vanno come i P-M consumano di meno con il C'n'Q e gli abbini Mobo e VGA che vuoi! ;) Sono buoni x Bench come fa Royal!
la mobo con un prescott è stata capace di questo...
http://www.diarma.it/BENCHRESULTS/pre-4750-pi27.JPG
Io credo che il CT479 porti dei limiti alla Mobo :rolleyes: per adesso purtroppo i P-M sono troppo limitati appunto dalle Mobo, altrimenti ne avrei preso uno anche io! Gli A64 vanno come i P-M consumano di meno con il C'n'Q e gli abbini Mobo e VGA che vuoi! ;) Sono buoni x Bench come fa Royal!
royal
30-08-2005, 17:57
Bisteccone per provare solamente la cpu
togli 3 stecche di ram..lasciane una sola(single channel)
abbassa il molti a tipo 9x e sali di bus con clockgen.
togli 3 stecche di ram..lasciane una sola(single channel)
abbassa il molti a tipo 9x e sali di bus con clockgen.
SgAndrea
30-08-2005, 18:30
Gli A64 vanno come i P-M consumano di meno lol PROPRIO = VANNO :p
killer978
30-08-2005, 18:37
Gli A64 vanno come i P-M consumano di meno lol PROPRIO = VANNO :p
:mbe: :mbe:
:rolleyes:
:mbe: :mbe:
:rolleyes:
Dragonx21
30-08-2005, 18:44
Io credo che il CT479 porti dei limiti alla Mobo :rolleyes: per adesso purtroppo i P-M sono troppo limitati appunto dalle Mobo, altrimenti ne avrei preso uno anche io! Gli A64 vanno come i P-M consumano di meno con il C'n'Q e gli abbini Mobo e VGA che vuoi! ;) Sono buoni x Bench come fa Royal!
non ne sono sicuro che consumi di meno... ;)
non ne sono sicuro che consumi di meno... ;)
[-tommi-]
30-08-2005, 18:45
cmq nn riesco a capire come flashare il bios con afudos...o meglio nn capisco come fare un cd di avvio con dentro afudos.exe e il bios
come si fa? :rolleyes:
come si fa? :rolleyes:
TechnoPhil
30-08-2005, 18:48
']cmq nn riesco a capire come flashare il bios con afudos...o meglio nn capisco come fare un cd di avvio con dentro afudos.exe e il bios
come si fa? :rolleyes:
siamo alle solite.... :muro:
Mettere il programmino "AFUDOS.exe" dentro il floppy di avvio dos (disketto di avvio)
lanciare afudos e poi immettere la seguente sintassi!!
*************************************************
afudos /inomebios.ext /n /pbnc
nel caso di questo bios 1019
afudos /iP4P81019.rom /n /pbnc
(okkio agli spazi volutamente messi ke servono)
*************************************************
come si fa? :rolleyes:
siamo alle solite.... :muro:
Mettere il programmino "AFUDOS.exe" dentro il floppy di avvio dos (disketto di avvio)
lanciare afudos e poi immettere la seguente sintassi!!
*************************************************
afudos /inomebios.ext /n /pbnc
nel caso di questo bios 1019
afudos /iP4P81019.rom /n /pbnc
(okkio agli spazi volutamente messi ke servono)
*************************************************
[-tommi-]
30-08-2005, 18:51
siamo alle solite un bel niente :rolleyes:
io ho chiesto come fare un CD di avvio (nn un floppy, visto che mi hanno detto che si puo fare anche il flash del bios con un cd di avvio) ma io nn sono buono di farlo
non cè un modo per fare una specie di partizione di avvio, che funga quindi come un floppy di avvio?
io ho chiesto come fare un CD di avvio (nn un floppy, visto che mi hanno detto che si puo fare anche il flash del bios con un cd di avvio) ma io nn sono buono di farlo
non cè un modo per fare una specie di partizione di avvio, che funga quindi come un floppy di avvio?
Bisteccone
30-08-2005, 20:22
']siamo alle solite un bel niente :rolleyes:
io ho chiesto come fare un CD di avvio (nn un floppy, visto che mi hanno detto che si puo fare anche il flash del bios con un cd di avvio) ma io nn sono buono di farlo
non cè un modo per fare una specie di partizione di avvio, che funga quindi come un floppy di avvio?
http://www.nu2.nu/bootcd/
io ho chiesto come fare un CD di avvio (nn un floppy, visto che mi hanno detto che si puo fare anche il flash del bios con un cd di avvio) ma io nn sono buono di farlo
non cè un modo per fare una specie di partizione di avvio, che funga quindi come un floppy di avvio?
http://www.nu2.nu/bootcd/
Bisteccone
30-08-2005, 20:31
Io credo che il CT479 porti dei limiti alla Mobo :rolleyes: per adesso purtroppo i P-M sono troppo limitati appunto dalle Mobo, altrimenti ne avrei preso uno anche io! Gli A64 vanno come i P-M consumano di meno con il C'n'Q e gli abbini Mobo e VGA che vuoi! ;) Sono buoni x Bench come fa Royal!
Ma non hai altro da fare?
Vai a portere a 300 di bus il tuo athlon 64 vai!
Gli A64 vanno come i P-M: A parità di clock c'è un abisso di prestazioni.
consumano di meno: :rotfl:
e gli abbini Mobo e VGA che vuoi!: Che significa? L'unica vga che non posso metterci è la 7800... (se non hai una p4gd1...)
Ma non hai altro da fare?
Vai a portere a 300 di bus il tuo athlon 64 vai!
Gli A64 vanno come i P-M: A parità di clock c'è un abisso di prestazioni.
consumano di meno: :rotfl:
e gli abbini Mobo e VGA che vuoi!: Che significa? L'unica vga che non posso metterci è la 7800... (se non hai una p4gd1...)
SgAndrea
30-08-2005, 20:53
http://img181.imageshack.us/img181/9295/20017nv.jpg
http://img181.imageshack.us/img181/8853/20033sk.jpg
http://img167.imageshack.us/img167/3728/20052xs.jpg
http://img167.imageshack.us/img167/1623/aquamark2yu.jpg
Ora non sarà gran che ma non so' che A64 a 2130 mhz ram 3:4 faccia questi punteggi.Comunque hardware:
Dothan 770 Default
Enermax 475
Asus P4P800-E Deluxe
2x512 A-Data Vitesta 566
Zalman 7000-AlCu
X800 XT Pe
Windows Xp Sp2 Non Ottimizzato ma pulito + Catalyst 5.8
http://img181.imageshack.us/img181/8853/20033sk.jpg
http://img167.imageshack.us/img167/3728/20052xs.jpg
http://img167.imageshack.us/img167/1623/aquamark2yu.jpg
Ora non sarà gran che ma non so' che A64 a 2130 mhz ram 3:4 faccia questi punteggi.Comunque hardware:
Dothan 770 Default
Enermax 475
Asus P4P800-E Deluxe
2x512 A-Data Vitesta 566
Zalman 7000-AlCu
X800 XT Pe
Windows Xp Sp2 Non Ottimizzato ma pulito + Catalyst 5.8
Marcodj85
30-08-2005, 20:57
fai troppo poco nel 3dmark 2001..... io con il tuo stesso procio occato a 2500mhz ma con una 9800xt ne faccio 23000, quindi tu dovresti farne moolti di +
Bisteccone
30-08-2005, 21:00
fai troppo poco nel 3dmark 2001..... io con il tuo stesso procio occato a 2500mhz ma con una 9800xt ne faccio 23000, quindi tu dovresti farne moolti di +
Si ma lui è a default...
Si ma lui è a default...
SgAndrea
30-08-2005, 21:01
Ram 3:4 .......... Penso QUALCOSA cambi :P
Marcodj85
30-08-2005, 21:04
sarà anke a 3/4 e col procio nn occato ma ha una skeda quasi 2 volte + veloce della mia..... e poi se hai delle vitesta nn capisco il perchè delle ram a 3/4, visto ke a 280 ci arrivi sicuro...
Marcodj85
30-08-2005, 21:06
infatti nel 2003 io faccio la metà sua e nel 2005 neanke quella...
Bisteccone
30-08-2005, 21:10
infatti nel 2003 io faccio la metà sua e nel 2005 neanke quella...
Non a caso il 2001 è quello + influenzato dalla cpu ;)
Non a caso il 2001 è quello + influenzato dalla cpu ;)
SgAndrea
30-08-2005, 21:14
Mmmmmmmmmm ram a 3:4 perchè la mia fantastica p4p800-e fà schifo :P Se mi passi la tua ti mostro :>
Marcodj85
30-08-2005, 21:18
no grazie la mia sta bene con me... è affezionata la piccina...
Marcodj85
30-08-2005, 21:19
Non a caso il 2001 è quello + influenzato dalla cpu ;)
si ma un conto è influenzato un conto e ke lo fà solo la cpu... dico ke almeno i 28-29000 dovrebbe farli senza il minimo problema anke a tutto a default,
si ma un conto è influenzato un conto e ke lo fà solo la cpu... dico ke almeno i 28-29000 dovrebbe farli senza il minimo problema anke a tutto a default,
SgAndrea
30-08-2005, 21:20
LoL :p La allatti anche ? :PP
Marcodj85
30-08-2005, 21:21
si, me ne prendo molta cura, è perfetta mi piace tutto di lei, tranne quando le cambio il pannolino :D
SgAndrea
30-08-2005, 21:23
Tommy notizie?
Dragonx21
30-08-2005, 21:24
si, me ne prendo molta cura, è perfetta mi piace tutto di lei, tranne quando le cambio il pannolino :D
lol,
cmq a default soffre molto cpu limited la X800XT infatti anche con P4 faccio circa 25000
cmq basta alzare il bus a 200 e veder volare a 30k il risultato del 2001, anche a 2Ghz...
se Andrea usasse i programmi da win per modificare bus e moltiplicatore.... ;)
lol,
cmq a default soffre molto cpu limited la X800XT infatti anche con P4 faccio circa 25000
cmq basta alzare il bus a 200 e veder volare a 30k il risultato del 2001, anche a 2Ghz...
se Andrea usasse i programmi da win per modificare bus e moltiplicatore.... ;)
Marcodj85
30-08-2005, 21:26
col p4 è normale ahahahahahha io col vecchio norhwood(al quale continuo a farci tanto di cappello, ultimo procio serio netburst)facevo a stento 19000, ma sudati con so ke occupava 50mb ecc...
SgAndrea
30-08-2005, 21:28
Ora scarico tutto e gioco un po' :)
Marcodj85
30-08-2005, 21:33
vai vai, giocaci che sta cpu nn kiede altro, sparala un po secondo me passi i 32000
SgAndrea
30-08-2005, 23:28
[-tommi-] dunque?
[-tommi-]
30-08-2005, 23:46
so stato via tutta la sera e nn ho avuto tempo..
cmq ora ho il lettore floppy e poi provo a flashare
se va male mi uccido
cmq ora ho il lettore floppy e poi provo a flashare
se va male mi uccido
[-tommi-]
31-08-2005, 04:19
cmq ho flashato e va tutto bene
ora nn mi resta che ammazzare il figlio di indovinatecosa che mi ha venduto un 725 per un 730 che nn sale oltre i 2650mhz ^^
ora nn mi resta che ammazzare il figlio di indovinatecosa che mi ha venduto un 725 per un 730 che nn sale oltre i 2650mhz ^^
SgAndrea
31-08-2005, 08:37
Tommy dunque da p4p800-e a p4p800-se flashato e va tutto bene?Cos'hai perso oltre alla scheda di rete?Fammi sapere msn
Dragonx21
31-08-2005, 08:46
']cmq ho flashato e va tutto bene
ora nn mi resta che ammazzare il figlio di indovinatecosa che mi ha venduto un 725 per un 730 che nn sale oltre i 2650mhz ^^
è tutta una questione di bus. ;)
ora nn mi resta che ammazzare il figlio di indovinatecosa che mi ha venduto un 725 per un 730 che nn sale oltre i 2650mhz ^^
è tutta una questione di bus. ;)
SgAndrea
31-08-2005, 11:46
[-tommi-] dunque risp alla mia domanda che cosi' fleshio subito :P
[-tommi-]
31-08-2005, 14:55
ho dovuto solo reinstallare i driver relatek scaricandoli da internet, perche quelli sul cd della mobo nn vanno piu
[-tommi-]
31-08-2005, 14:57
è tutta una questione di bus. ;)
me ne sono accorto :(
con qualsiasi moltiplicatore nn sale sopra i160 -163 di fsb... indi per cui tengo il molti a 16x e le ram almeno stanno a 200mhz 2-3-3-5
me ne sono accorto :(
con qualsiasi moltiplicatore nn sale sopra i160 -163 di fsb... indi per cui tengo il molti a 16x e le ram almeno stanno a 200mhz 2-3-3-5
SgAndrea
31-08-2005, 14:58
Hai msn?Cmq il resto va tutto?Sata ecc tutto ok ?
Dragonx21
31-08-2005, 16:53
ma la P4P800SE con PAT abilitato va come la P4C800?
SgAndrea
31-08-2005, 16:53
Mod RIUSCITA!P4P800-E to P4P800SE!
http://img126.imageshack.us/img126/1635/lol2kg.jpg
Cosa strana ma magari anche nelle altre il vcore fino a 1.950.......
http://img126.imageshack.us/img126/1635/lol2kg.jpg
Cosa strana ma magari anche nelle altre il vcore fino a 1.950.......
[-tommi-]
31-08-2005, 17:02
hai il vcore fino a 1.9??
io solo fino a 1.6 ...
dai cmq fallo salire quel processore! mi fa pena vederlo solo a 2130!
io solo fino a 1.6 ...
dai cmq fallo salire quel processore! mi fa pena vederlo solo a 2130!
Marcodj85
31-08-2005, 19:14
usa il moltiplicatore 9x, per il 770 è il + stabile e quello ke fà salire di +..
Dragonx21
31-08-2005, 20:25
usa il moltiplicatore 9x, per il 770 è il + stabile e quello ke fà salire di +..
ma ti fermi troppo presto... :rolleyes:
ma ti fermi troppo presto... :rolleyes:
Marcodj85
31-08-2005, 20:48
bè royal era il possessore della mia attuale cpu e mi disse di impostare il molti a 9 perchè secondo lui era il migliore, poi io nn ho mai provato perchè sto col dissy ct-479.... e sono in attesa di farmi il liquido
Dragonx21
31-08-2005, 21:05
bè royal era il possessore della mia attuale cpu e mi disse di impostare il molti a 9 perchè secondo lui era il migliore, poi io nn ho mai provato perchè sto col dissy ct-479.... e sono in attesa di farmi il liquido
bhè, ma al massimo fai i 2700 il che non è proprio tanto...
preferisco molti diversi... magari alti.. x il dayli e medi x i bench
bhè, ma al massimo fai i 2700 il che non è proprio tanto...
preferisco molti diversi... magari alti.. x il dayli e medi x i bench
Marcodj85
31-08-2005, 21:07
nn vedo l'ora di farmi sto kit a liquido anke perchè con sto dissy nn ci si diverte proprio a 2500 è già al massimo visto ke in full raggiunge i 70° e in idle i 44.....
potevano almeno farlo di rame, sarebbe stato meglio
potevano almeno farlo di rame, sarebbe stato meglio
[-tommi-]
31-08-2005, 21:32
qualcuno ha da vendere un 730 o un 740 o un 760? =)
Bisteccone
31-08-2005, 21:58
']qualcuno ha da vendere un 730 o un 740 o un 760? =)
Il mio non conviene che lo prendi perchè mi sa che è un po' sfigato...
Il mio non conviene che lo prendi perchè mi sa che è un po' sfigato...
mantes
31-08-2005, 22:04
Il mio non conviene che lo prendi perchè mi sa che è un po' sfigato...
L'hai provato con soli due banchi di ram?
Guarda che è impossibile che sia così sfigato...per sfigato si intende una cpu come la mia che a 2700 stira..ma almeno a 2600 ci si arriva;)
L'hai provato con soli due banchi di ram?
Guarda che è impossibile che sia così sfigato...per sfigato si intende una cpu come la mia che a 2700 stira..ma almeno a 2600 ci si arriva;)
[-tommi-]
31-08-2005, 22:16
bistecca a quanto lo vendi? se vuoi ti do il mio 725 che almeno a 2600 ci arriva e con le ram a ddr400 .. :D
Bisteccone
31-08-2005, 22:38
Ne vorrei uno da 2,4 ghz vcore default... :sofico:
Bisteccone
31-08-2005, 22:42
L'hai provato con soli due banchi di ram?
Guarda che è impossibile che sia così sfigato...per sfigato si intende una cpu come la mia che a 2700 stira..ma almeno a 2600 ci si arriva;)
Domani smonto dal pc nella city in cui studio due banchi di Vitesta da 512...
Vediamo come va...
Guarda che è impossibile che sia così sfigato...per sfigato si intende una cpu come la mia che a 2700 stira..ma almeno a 2600 ci si arriva;)
Domani smonto dal pc nella city in cui studio due banchi di Vitesta da 512...
Vediamo come va...
[-tommi-]
31-08-2005, 22:46
cmq nel caso.. a quanto venderesti il tuo 730?
mantes
31-08-2005, 23:03
Domani smonto dal pc nella city in cui studio due banchi di Vitesta da 512...
Vediamo come va...
Anche con due da 256 la testi benissimo..poi hai detto he ne hai di bh-5..meglio di così ;)
Vediamo come va...
Anche con due da 256 la testi benissimo..poi hai detto he ne hai di bh-5..meglio di così ;)
Bisteccone
31-08-2005, 23:03
Anche con due da 256 la testi benissimo..poi hai detto he ne hai di bh-5..meglio di così ;)
pvt
pvt
Bisteccone
31-08-2005, 23:11
Anche con due da 256 la testi benissimo..poi hai detto he ne hai di bh-5..meglio di così ;)
Quelle sono da testare con il booster e da mettere in vendita...
Ho visto che ti interessa il booster... tra una quindicina di giorni dovrei rivenderlo...
Quelle sono da testare con il booster e da mettere in vendita...
Ho visto che ti interessa il booster... tra una quindicina di giorni dovrei rivenderlo...
mantes
31-08-2005, 23:30
Per il pvt...non ho ricevuto nulla...per il booster..grazie per l'offerta ma vado di fretta...e se non trovo nessuno che domani mattina me lo spedisce in j+1,in modo tale che lo abbia per venerdì (e infatti non troverò nessuno :mc: )me lo prendo la settimana prossima da tiburcc quando riapre ;)
Bisteccone
31-08-2005, 23:37
Per il pvt...non ho ricevuto nulla...per il booster..grazie per l'offerta ma vado di fretta...e se non trovo nessuno che domani mattina me lo spedisce in j+1,in modo tale che lo abbia per venerdì (e infatti non troverò nessuno :mc: )me lo prendo la settimana prossima da tiburcc quando riapre ;)
Ho sbagliato a quotare era per [-tommy-]
Ho sbagliato a quotare era per [-tommy-]
mantes
31-08-2005, 23:41
Ho sbagliato a quotare era per [-tommy-]
Ah,ok :)
Ah,ok :)
royal
01-09-2005, 06:45
bhè, ma al massimo fai i 2700 il che non è proprio tanto...
preferisco molti diversi... magari alti.. x il dayli e medi x i bench
ma nn direi proprio ;)
http://img355.imageshack.us/img355/9053/259077hb.jpg
è vero che è un molti basso ma da cosa ho visto/provato..è uno dei più stabili.
se hai la mobo che ti regge i 330 di fsb è fatta :D
ovvio che se metti il procio sotto 0 allora è un'altro discorso..
preferisco molti diversi... magari alti.. x il dayli e medi x i bench
ma nn direi proprio ;)
http://img355.imageshack.us/img355/9053/259077hb.jpg
è vero che è un molti basso ma da cosa ho visto/provato..è uno dei più stabili.
se hai la mobo che ti regge i 330 di fsb è fatta :D
ovvio che se metti il procio sotto 0 allora è un'altro discorso..
Dragonx21
01-09-2005, 08:32
ma nn direi proprio ;)
cut
è vero che è un molti basso ma da cosa ho visto/provato..è uno dei più stabili.
se hai la mobo che ti regge i 330 di fsb è fatta :D
ovvio che se metti il procio sotto 0 allora è un'altro discorso..
sì ma ti assicuro che non tutte le P4C passano stabilmente i 300, anche xk devi cambiare i fix dopo... x dayli non va bene x niente. troppo sforzo del chipset
e non tutte le mobo passano facile i 300 :D
cut
è vero che è un molti basso ma da cosa ho visto/provato..è uno dei più stabili.
se hai la mobo che ti regge i 330 di fsb è fatta :D
ovvio che se metti il procio sotto 0 allora è un'altro discorso..
sì ma ti assicuro che non tutte le P4C passano stabilmente i 300, anche xk devi cambiare i fix dopo... x dayli non va bene x niente. troppo sforzo del chipset
e non tutte le mobo passano facile i 300 :D
WwKd
01-09-2005, 10:00
Scusate il disturbo ma ho solo una domanda all'inizio del post ci sono i tips sulla schede compatibili.
Sto per montare su una P4C800-E dlx un 760, ma nn riesco a capire una sola cosa:
"- Needs to be booted at 200+FSB for AGP/PCI lock (=higher clocks)"
Cioè i fix del Bus agp/pci funzionano solo sopra i 200? di FSB (non ha molto senso come la traduco io...... :D )
Ciao e Grazie!!!!!
Sto per montare su una P4C800-E dlx un 760, ma nn riesco a capire una sola cosa:
"- Needs to be booted at 200+FSB for AGP/PCI lock (=higher clocks)"
Cioè i fix del Bus agp/pci funzionano solo sopra i 200? di FSB (non ha molto senso come la traduco io...... :D )
Ciao e Grazie!!!!!
Marcodj85
01-09-2005, 11:48
è esattamente il contrario, per avere i fix devi bootare sopra i 200 di fsb
Marcodj85
01-09-2005, 11:49
scusami è esatto come la traducevi, funzionano solo sopra i 200
Dragonx21
01-09-2005, 13:10
scusami è esatto come la traducevi, funzionano solo sopra i 200
funzionano sempre, apparte le frequenze 133 e 200. :D ;)
funzionano sempre, apparte le frequenze 133 e 200. :D ;)
wolfnyght
01-09-2005, 20:50
ancora niente riguardo novi bios per la asus p4gd1?
emax81
01-09-2005, 21:11
ancora niente riguardo novi bios per la asus p4gd1?
nulla d nuovo ...
nulla d nuovo ...
Bisteccone
02-09-2005, 19:14
Niente... mi arrendo.
Cambiata la mobo da p4p800 a p4c800-e dl ->NIENTE
Installati 2x512 al posto di 4x256 ->NIENTE
al max 215x10 o 190x12.
Per forza della cpu si deve trattare.
Alla ricerca di un'altra... magari un 780 :Perfido:
Cambiata la mobo da p4p800 a p4c800-e dl ->NIENTE
Installati 2x512 al posto di 4x256 ->NIENTE
al max 215x10 o 190x12.
Per forza della cpu si deve trattare.
Alla ricerca di un'altra... magari un 780 :Perfido:
scupetta
02-09-2005, 19:28
hai provato a cambiare alimentatore?ke procio hai tu?
ma ti conviene spendere cirka 600€ per un 780???spettacolare x quanto sia penso ke un dothan non valga tutta questa spesa devi pure pensare al futuro credimi!!!! :)
ma ti conviene spendere cirka 600€ per un 780???spettacolare x quanto sia penso ke un dothan non valga tutta questa spesa devi pure pensare al futuro credimi!!!! :)
Bisteccone
02-09-2005, 19:45
hai provato a cambiare alimentatore?ke procio hai tu?
ma ti conviene spendere cirka 600€ per un 780???spettacolare x quanto sia penso ke un dothan non valga tutta questa spesa devi pure pensare al futuro credimi!!!! :)
L'alimentatore è un Enermax da 420W.
Non mi sembra che qualcuno abbia parlato di 600€...
ma ti conviene spendere cirka 600€ per un 780???spettacolare x quanto sia penso ke un dothan non valga tutta questa spesa devi pure pensare al futuro credimi!!!! :)
L'alimentatore è un Enermax da 420W.
Non mi sembra che qualcuno abbia parlato di 600€...
scupetta
02-09-2005, 19:48
l'li è ottimo allora hai proprio una cpu da buttare!!!!!!!evviva la sincerità!!!!
xkè secondo te quanto costa un 780?????kiedi a dragoonx21!!!!e poi ti rnderai conto :sofico: :sofico: :sofico:
xkè secondo te quanto costa un 780?????kiedi a dragoonx21!!!!e poi ti rnderai conto :sofico: :sofico: :sofico:
Bisteccone
02-09-2005, 19:53
l'li è ottimo allora hai proprio una cpu da buttare!!!!!!!evviva la sincerità!!!!
xkè secondo te quanto costa un 780?????kiedi a dragoonx21!!!!e poi ti rnderai conto :sofico: :sofico: :sofico:
Ognuno ha i propri fornitori...
xkè secondo te quanto costa un 780?????kiedi a dragoonx21!!!!e poi ti rnderai conto :sofico: :sofico: :sofico:
Ognuno ha i propri fornitori...
Marcodj85
02-09-2005, 19:59
ho fatto qualke prova con il procio, con sta cagata di dissy reggo vdef fino a 207,70 x 12 =2490 poi nn è stabile, e con questa frequenza faccio 28sec al superpi normale e 27 a quello pachato sse2,23200p al 3dmerd2001....
spero di farmi al + presto il liquido così spero di spremerlo a dovere
spero di farmi al + presto il liquido così spero di spremerlo a dovere
scupetta
02-09-2005, 20:13
Ognuno ha i propri fornitori...
se il fornitore è quello del 730 c'è di esser sicuri ke volerà!!!!! :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
se il fornitore è quello del 730 c'è di esser sicuri ke volerà!!!!! :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
Bisteccone
02-09-2005, 20:23
se il fornitore è quello del 730 c'è di esser sicuri ke volerà!!!!! :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
Non è lo stesso... E torniamo in topic per piacere...
Non è lo stesso... E torniamo in topic per piacere...
scupetta
02-09-2005, 20:29
ma infatti io sto parlando di 730 e 780 :ciapet: :ciapet: :ciapet:
Free Gordon
02-09-2005, 21:11
Ma non hai altro da fare?
Vai a portere a 300 di bus il tuo athlon 64 vai!
Gli A64 vanno come i P-M: A parità di clock c'è un abisso di prestazioni.
consumano di meno: :rotfl:
e gli abbini Mobo e VGA che vuoi!: Che significa? L'unica vga che non posso metterci è la 7800... (se non hai una p4gd1...)
Non li devi paragonare per clock, ma per prestazioni assolute.
O meglio in prestazioni-prezzo/vcore/calore generato... ;)
Quando farete anche voi, un database con:
vcore, sigla e frequenza massima stabile raggiunta, potremo fare un confronto realistico col database già esistente dei San Diego / Venice, fermo restando che la maggior parte dei Venice sono 3000 e costano molto poco (120 euro).
;)
Vai a portere a 300 di bus il tuo athlon 64 vai!
Gli A64 vanno come i P-M: A parità di clock c'è un abisso di prestazioni.
consumano di meno: :rotfl:
e gli abbini Mobo e VGA che vuoi!: Che significa? L'unica vga che non posso metterci è la 7800... (se non hai una p4gd1...)
Non li devi paragonare per clock, ma per prestazioni assolute.
O meglio in prestazioni-prezzo/vcore/calore generato... ;)
Quando farete anche voi, un database con:
vcore, sigla e frequenza massima stabile raggiunta, potremo fare un confronto realistico col database già esistente dei San Diego / Venice, fermo restando che la maggior parte dei Venice sono 3000 e costano molto poco (120 euro).
;)
mantes
02-09-2005, 21:37
Non li devi paragonare per clock, ma per prestazioni assolute.
O meglio in prestazioni-prezzo/vcore/calore generato... ;)
Quando farete anche voi, un database con:
vcore, sigla e frequenza massima stabile raggiunta, potremo fare un confronto realistico col database già esistente dei San Diego / Venice, fermo restando che la maggior parte dei Venice sono 3000 e costano molto poco (120 euro).
;)
Ma mi spiegate perchè questo 3d deve essere preso di mira così spesso dai possessori di a64?
No perchè,veramente,qua si sta sconfinano nel fanboysmo più eclatante...i primi a non trarne beneficio poi,siete propio voi possessori di AMD,che non perdete occasione di venire qui a dire "no la mia cpu è la scelta migliore"..."ce l'ho più lungo io"..."si il tuo è più lungo ma io la faccio più lontano"...etc...
Insomma scadete un po nel ridicolo e rischiate di passare per delle persone non poco infantili.
Se siete contenti del vostro acquisto buon per voi,ha i suoi vantaggi,e questo nessuno lo nega.
Sono sicuro che a breve usciranno recensioni affidabili su questo processore abbinato a una piattaforma desktop,che ne evidenzierà pregi e difetti.
Poi ognuno sceglierà in base alle propie esigenze.
Non c'è certo bisogno di qualche "paladino" che venga a difendere la causa AMD....
No,davvero,è dalle primissime pagine di questo 3d che non fate altro che fare sti confronti,a un certo punto ogni persona di buon senso dovrebbe capire che alla lunga queste continue provocazioni stancano,e non fanno altro che inquinare il 3d...
Se volete fare un confronto fra un A64 e un Pentium M su piattaforma desktop...sono il primo ad essere interessato..e infatti aspetto con ansia una recensione completa su questa cpu...però non è questa discussione il luogo dove farla,mi sembra.
Ciao ;)
O meglio in prestazioni-prezzo/vcore/calore generato... ;)
Quando farete anche voi, un database con:
vcore, sigla e frequenza massima stabile raggiunta, potremo fare un confronto realistico col database già esistente dei San Diego / Venice, fermo restando che la maggior parte dei Venice sono 3000 e costano molto poco (120 euro).
;)
Ma mi spiegate perchè questo 3d deve essere preso di mira così spesso dai possessori di a64?
No perchè,veramente,qua si sta sconfinano nel fanboysmo più eclatante...i primi a non trarne beneficio poi,siete propio voi possessori di AMD,che non perdete occasione di venire qui a dire "no la mia cpu è la scelta migliore"..."ce l'ho più lungo io"..."si il tuo è più lungo ma io la faccio più lontano"...etc...
Insomma scadete un po nel ridicolo e rischiate di passare per delle persone non poco infantili.
Se siete contenti del vostro acquisto buon per voi,ha i suoi vantaggi,e questo nessuno lo nega.
Sono sicuro che a breve usciranno recensioni affidabili su questo processore abbinato a una piattaforma desktop,che ne evidenzierà pregi e difetti.
Poi ognuno sceglierà in base alle propie esigenze.
Non c'è certo bisogno di qualche "paladino" che venga a difendere la causa AMD....
No,davvero,è dalle primissime pagine di questo 3d che non fate altro che fare sti confronti,a un certo punto ogni persona di buon senso dovrebbe capire che alla lunga queste continue provocazioni stancano,e non fanno altro che inquinare il 3d...
Se volete fare un confronto fra un A64 e un Pentium M su piattaforma desktop...sono il primo ad essere interessato..e infatti aspetto con ansia una recensione completa su questa cpu...però non è questa discussione il luogo dove farla,mi sembra.
Ciao ;)
scupetta
02-09-2005, 21:41
Ma mi spiegate perchè questo 3d deve essere preso di mira così spesso dai possessori di a64?
No perchè,veramente,qua si sta sconfinano nel fanboysmo più eclatante...i primi a non trarne beneficio poi,siete propio voi possessori di AMD,che non perdete occasione di venire qui a dire "no la mia cpu è la scelta migliore"..."ce l'ho più lungo io"..."si il tuo è più lungo ma io la faccio più lontano"...etc...
Insomma scadete un po nel ridicolo e rischiate di passare per delle persone non poco infantili.
Se siete contenti del vostro acquisto buon per voi,ha i suoi vantaggi,e questo nessuno lo nega.
Sono sicuro che a breve usciranno recensioni affidabili su questo processore abbinato a una piattaforma desktop,che ne evidenzierà pregi e difetti.
Poi ognuno sceglierà in base alle propie esigenze.
Non c'è certo bisogno di qualche "paladino" che venga a difendere la causa AMD....
No,davvero,è dalle primissime pagine di questo 3d che non fate altro che fare sti confronti,a un certo punto ogni persona di buon senso dovrebbe capire che alla lunga queste continue provocazioni stancano,e non fanno altro che inquinare il 3d...
Se volete fare un confronto fra un A64 e un Pentium M su piattaforma desktop...sono il primo ad essere interessato..e infatti aspetto con ansia una recensione completa su questa cpu...però non è questa discussione il luogo dove farla,mi sembra.
Ciao ;)
bravo bravo!!!!!!bis bis :sofico: :p
a parte gli skerzi ti quoto in pieno inoltre proporrei di aprire una discussione per il confronto direttamente sul forum!!!!!!ke ne pensate?casomai kiedo ai mod se lo possiamo fare!!! :D :D
No perchè,veramente,qua si sta sconfinano nel fanboysmo più eclatante...i primi a non trarne beneficio poi,siete propio voi possessori di AMD,che non perdete occasione di venire qui a dire "no la mia cpu è la scelta migliore"..."ce l'ho più lungo io"..."si il tuo è più lungo ma io la faccio più lontano"...etc...
Insomma scadete un po nel ridicolo e rischiate di passare per delle persone non poco infantili.
Se siete contenti del vostro acquisto buon per voi,ha i suoi vantaggi,e questo nessuno lo nega.
Sono sicuro che a breve usciranno recensioni affidabili su questo processore abbinato a una piattaforma desktop,che ne evidenzierà pregi e difetti.
Poi ognuno sceglierà in base alle propie esigenze.
Non c'è certo bisogno di qualche "paladino" che venga a difendere la causa AMD....
No,davvero,è dalle primissime pagine di questo 3d che non fate altro che fare sti confronti,a un certo punto ogni persona di buon senso dovrebbe capire che alla lunga queste continue provocazioni stancano,e non fanno altro che inquinare il 3d...
Se volete fare un confronto fra un A64 e un Pentium M su piattaforma desktop...sono il primo ad essere interessato..e infatti aspetto con ansia una recensione completa su questa cpu...però non è questa discussione il luogo dove farla,mi sembra.
Ciao ;)
bravo bravo!!!!!!bis bis :sofico: :p
a parte gli skerzi ti quoto in pieno inoltre proporrei di aprire una discussione per il confronto direttamente sul forum!!!!!!ke ne pensate?casomai kiedo ai mod se lo possiamo fare!!! :D :D
Annamaria
02-09-2005, 22:18
mantes, credo sia colpa di quei cretini della Intel ;) , purtroppo, hanno prodotto una cpu al pari degli a64, ma con consumi ridicoli...Duro accettarlo, ma è così.
Spero che i signorini-tifosi amd, vadano ad inquinare altro e non, più, questo thread; sempre che non si ravvedano, passando alle cpu trattate in questo thread. :)
Spero che i signorini-tifosi amd, vadano ad inquinare altro e non, più, questo thread; sempre che non si ravvedano, passando alle cpu trattate in questo thread. :)
mantes
02-09-2005, 23:07
Comunque lungi da me il voler attaccare chi è desideroso di fare confronti fra le due cpu,sia ben chiaro...ripeto che anch'io sto aspettando (spero non invano...)una recensione completa su questi ottimi processori;dico solamente che non mi sembra questa la sede,nè che sia quella vista in questo topic,a mio modesto parere,la strada più correta,per fare confronti fra le due cpu :)
Marcodj85
02-09-2005, 23:32
io ho provato tutte e 3 le piattaforme(a64,northwood,centrino),il prescotto no perchè non mi è mai piaciuto e poi si sa ke un northwood 3600 con bus a 260 è superiore a un prescott 4ghz, quindi .....
il vecchio e caro northwood detiene il primato nelle conversioni video, seguito a ruota da a64 e p-m..
per quanto riguarda utilizzo standard del pc il primato va a a64, la AMD ha fatto a parer mio un ottimo lavoro con quel procio nn perde molto dal p4 nella conversione ma nel resto corre di +...
per quanto riguarda i giochi e i benchmark la palmetta d'oro va al p-m, è inutile sto procio in questi 2 ambiti è imbattibile....
x quanto riguarda il calore generato bè io avevo un winchester, quindi presumo ke i venice siano migliorati di qualke grado, posso dirvi ke le differenze tra un northwood e un winchester(cool-quiet) disattivato non erano molte provati tutti e 2 con un silent tower della termaltake il northwood mi dava maxmo 46° mentre amd 44...ora nn so se conoscete il dissy stoc del ct-479 bè con quello ke è circa 3 volte + piccolo x giunta senza heatpipe(o come diavolo si scrive)e con una ventola da 70 contro 2 ventole una da 92 e l'altra da 80 del silent tower, mi da 47 in idle e 70 in full, ke secondo me sono nn ottimi ma straordinari(nemmeno i p3 avevano un dissy così piccolo)...penso ke con il silent avrei fatto moolto meno sia del northwood ke del winchester....
per la potenza dissipata bè nn lo so perchè nn ho gli strumenti ma penso in relazione al calore prodotto ke la classifica crescente sia p-m,a64,northwood...
come overclock il meno overcloccabile forse era il northwood, da 2800@3500 con bus a 250, l'atholn ha il vantaggio di avere un ottimo chipset ke si kiama nf4, con bus @300 ecc è parecchio avantaggiato in questo ambito, il centrino x ora è ottimo ma molto limitato a parer mio dalla mobo+adattatore(anke se ritengo l'875 uno dei migliori chipset), anke se portare il bus a 300(con il liquido) da 133 penso sia un risultato ke solo questa architettura possa fare....
discorso bus, il northwood è quello + legato al bus, + lo si alza + le prestazioni salgono(e parecchio anke)...mentre il centrino è quello che meno risente di un incremento consistente del bus(forse xchè è stato pensato x portatili), al contrario invece è quello ke risente di + di un incremento in frequenza, le prestazioni aumentano in maniera inmpressionante(sembra un p3 quando dal 700 all'800 era un altro pianeta)....
penso di aver detto + o - tutto, se dovessi fare una classifica direi che all'ultimo posto metterei il northwood,al secondo nessuno,al primo p-m e a64, sono due cpu divertenti x molti aspetti e sono tutte e 2 validissime scelte DIVERSE, una primeggia in alcuni ambiti, l'altra in altri..
sono curioso di vedere il dual p-m (nn ricordo il nome mi sa yonan boh) penso ke quello sarà il processore con P maiuscola, visto ke la intel penso ke stia cambiando strada verso una migliore architettura tipo p-m, e ke in quel procio correggerà alcuni difetti del p-m(tra cui quello di essere dedicato solo o in larga parte ai notebook)....
con questo ho detto tutto, MA VOGLIO DIRE è INUTILE METTERSI A FARE COSE DEL TIPO IL MIO CORRE DI +,PERCHè SIAMO TUTTI GRANDI E VACCINATI,E CIVILMENTE SI ASPETTA UNA DISCUSSIONE CON UN DATABASE E UNA COMPARATIVA SENZA INQUINARE CON STUIPIDE FRASI LE ALTRE DISCUSSIONI....
il vecchio e caro northwood detiene il primato nelle conversioni video, seguito a ruota da a64 e p-m..
per quanto riguarda utilizzo standard del pc il primato va a a64, la AMD ha fatto a parer mio un ottimo lavoro con quel procio nn perde molto dal p4 nella conversione ma nel resto corre di +...
per quanto riguarda i giochi e i benchmark la palmetta d'oro va al p-m, è inutile sto procio in questi 2 ambiti è imbattibile....
x quanto riguarda il calore generato bè io avevo un winchester, quindi presumo ke i venice siano migliorati di qualke grado, posso dirvi ke le differenze tra un northwood e un winchester(cool-quiet) disattivato non erano molte provati tutti e 2 con un silent tower della termaltake il northwood mi dava maxmo 46° mentre amd 44...ora nn so se conoscete il dissy stoc del ct-479 bè con quello ke è circa 3 volte + piccolo x giunta senza heatpipe(o come diavolo si scrive)e con una ventola da 70 contro 2 ventole una da 92 e l'altra da 80 del silent tower, mi da 47 in idle e 70 in full, ke secondo me sono nn ottimi ma straordinari(nemmeno i p3 avevano un dissy così piccolo)...penso ke con il silent avrei fatto moolto meno sia del northwood ke del winchester....
per la potenza dissipata bè nn lo so perchè nn ho gli strumenti ma penso in relazione al calore prodotto ke la classifica crescente sia p-m,a64,northwood...
come overclock il meno overcloccabile forse era il northwood, da 2800@3500 con bus a 250, l'atholn ha il vantaggio di avere un ottimo chipset ke si kiama nf4, con bus @300 ecc è parecchio avantaggiato in questo ambito, il centrino x ora è ottimo ma molto limitato a parer mio dalla mobo+adattatore(anke se ritengo l'875 uno dei migliori chipset), anke se portare il bus a 300(con il liquido) da 133 penso sia un risultato ke solo questa architettura possa fare....
discorso bus, il northwood è quello + legato al bus, + lo si alza + le prestazioni salgono(e parecchio anke)...mentre il centrino è quello che meno risente di un incremento consistente del bus(forse xchè è stato pensato x portatili), al contrario invece è quello ke risente di + di un incremento in frequenza, le prestazioni aumentano in maniera inmpressionante(sembra un p3 quando dal 700 all'800 era un altro pianeta)....
penso di aver detto + o - tutto, se dovessi fare una classifica direi che all'ultimo posto metterei il northwood,al secondo nessuno,al primo p-m e a64, sono due cpu divertenti x molti aspetti e sono tutte e 2 validissime scelte DIVERSE, una primeggia in alcuni ambiti, l'altra in altri..
sono curioso di vedere il dual p-m (nn ricordo il nome mi sa yonan boh) penso ke quello sarà il processore con P maiuscola, visto ke la intel penso ke stia cambiando strada verso una migliore architettura tipo p-m, e ke in quel procio correggerà alcuni difetti del p-m(tra cui quello di essere dedicato solo o in larga parte ai notebook)....
con questo ho detto tutto, MA VOGLIO DIRE è INUTILE METTERSI A FARE COSE DEL TIPO IL MIO CORRE DI +,PERCHè SIAMO TUTTI GRANDI E VACCINATI,E CIVILMENTE SI ASPETTA UNA DISCUSSIONE CON UN DATABASE E UNA COMPARATIVA SENZA INQUINARE CON STUIPIDE FRASI LE ALTRE DISCUSSIONI....
scupetta
02-09-2005, 23:51
io ho provato tutte e 3 le piattaforme(a64,northwood,centrino),il prescotto no perchè non mi è mai piaciuto e poi si sa ke un northwood 3600 con bus a 260 è superiore a un prescott 4ghz, quindi .....
il vecchio e caro northwood detiene il primato nelle conversioni video, seguito a ruota da a64 e p-m..
per quanto riguarda utilizzo standard del pc il primato va a a64, la AMD ha fatto a parer mio un ottimo lavoro con quel procio nn perde molto dal p4 nella conversione ma nel resto corre di +...
per quanto riguarda i giochi e i benchmark la palmetta d'oro va al p-m, è inutile sto procio in questi 2 ambiti è imbattibile....
x quanto riguarda il calore generato bè io avevo un winchester, quindi presumo ke i venice siano migliorati di qualke grado, posso dirvi ke le differenze tra un northwood e un winchester(cool-quiet) disattivato non erano molte provati tutti e 2 con un silent tower della termaltake il northwood mi dava maxmo 46° mentre amd 44...ora nn so se conoscete il dissy stoc del ct-479 bè con quello ke è circa 3 volte + piccolo x giunta senza heatpipe(o come diavolo si scrive)e con una ventola da 70 contro 2 ventole una da 92 e l'altra da 80 del silent tower, mi da 47 in idle e 70 in full, ke secondo me sono nn ottimi ma straordinari(nemmeno i p3 avevano un dissy così piccolo)...penso ke con il silent avrei fatto moolto meno sia del northwood ke del winchester....
per la potenza dissipata bè nn lo so perchè nn ho gli strumenti ma penso in relazione al calore prodotto ke la classifica crescente sia p-m,a64,northwood...
come overclock il meno overcloccabile forse era il northwood, da 2800@3500 con bus a 250, l'atholn ha il vantaggio di avere un ottimo chipset ke si kiama nf4, con bus @300 ecc è parecchio avantaggiato in questo ambito, il centrino x ora è ottimo ma molto limitato a parer mio dalla mobo+adattatore(anke se ritengo l'875 uno dei migliori chipset), anke se portare il bus a 300(con il liquido) da 133 penso sia un risultato ke solo questa architettura possa fare....
discorso bus, il northwood è quello + legato al bus, + lo si alza + le prestazioni salgono(e parecchio anke)...mentre il centrino è quello che meno risente di un incremento consistente del bus(forse xchè è stato pensato x portatili), al contrario invece è quello ke risente di + di un incremento in frequenza, le prestazioni aumentano in maniera inmpressionante(sembra un p3 quando dal 700 all'800 era un altro pianeta)....
penso di aver detto + o - tutto, se dovessi fare una classifica direi che all'ultimo posto metterei il northwood,al secondo nessuno,al primo p-m e a64, sono due cpu divertenti x molti aspetti e sono tutte e 2 validissime scelte DIVERSE, una primeggia in alcuni ambiti, l'altra in altri..
sono curioso di vedere il dual p-m (nn ricordo il nome mi sa yonan boh) penso ke quello sarà il processore con P maiuscola, visto ke la intel penso ke stia cambiando strada verso una migliore architettura tipo p-m, e ke in quel procio correggerà alcuni difetti del p-m(tra cui quello di essere dedicato solo o in larga parte ai notebook)....
con questo ho detto tutto, MA VOGLIO DIRE è INUTILE METTERSI A FARE COSE DEL TIPO IL MIO CORRE DI +,PERCHè SIAMO TUTTI GRANDI E VACCINATI,E CIVILMENTE SI ASPETTA UNA DISCUSSIONE CON UN DATABASE E UNA COMPARATIVA SENZA INQUINARE CON STUIPIDE FRASI LE ALTRE DISCUSSIONI....
bravissimo 6 stato veramente esauriente ma ora credo sia il caso di non parlarne piu altimenti ci annano!!!! :banned: :banned:
il vecchio e caro northwood detiene il primato nelle conversioni video, seguito a ruota da a64 e p-m..
per quanto riguarda utilizzo standard del pc il primato va a a64, la AMD ha fatto a parer mio un ottimo lavoro con quel procio nn perde molto dal p4 nella conversione ma nel resto corre di +...
per quanto riguarda i giochi e i benchmark la palmetta d'oro va al p-m, è inutile sto procio in questi 2 ambiti è imbattibile....
x quanto riguarda il calore generato bè io avevo un winchester, quindi presumo ke i venice siano migliorati di qualke grado, posso dirvi ke le differenze tra un northwood e un winchester(cool-quiet) disattivato non erano molte provati tutti e 2 con un silent tower della termaltake il northwood mi dava maxmo 46° mentre amd 44...ora nn so se conoscete il dissy stoc del ct-479 bè con quello ke è circa 3 volte + piccolo x giunta senza heatpipe(o come diavolo si scrive)e con una ventola da 70 contro 2 ventole una da 92 e l'altra da 80 del silent tower, mi da 47 in idle e 70 in full, ke secondo me sono nn ottimi ma straordinari(nemmeno i p3 avevano un dissy così piccolo)...penso ke con il silent avrei fatto moolto meno sia del northwood ke del winchester....
per la potenza dissipata bè nn lo so perchè nn ho gli strumenti ma penso in relazione al calore prodotto ke la classifica crescente sia p-m,a64,northwood...
come overclock il meno overcloccabile forse era il northwood, da 2800@3500 con bus a 250, l'atholn ha il vantaggio di avere un ottimo chipset ke si kiama nf4, con bus @300 ecc è parecchio avantaggiato in questo ambito, il centrino x ora è ottimo ma molto limitato a parer mio dalla mobo+adattatore(anke se ritengo l'875 uno dei migliori chipset), anke se portare il bus a 300(con il liquido) da 133 penso sia un risultato ke solo questa architettura possa fare....
discorso bus, il northwood è quello + legato al bus, + lo si alza + le prestazioni salgono(e parecchio anke)...mentre il centrino è quello che meno risente di un incremento consistente del bus(forse xchè è stato pensato x portatili), al contrario invece è quello ke risente di + di un incremento in frequenza, le prestazioni aumentano in maniera inmpressionante(sembra un p3 quando dal 700 all'800 era un altro pianeta)....
penso di aver detto + o - tutto, se dovessi fare una classifica direi che all'ultimo posto metterei il northwood,al secondo nessuno,al primo p-m e a64, sono due cpu divertenti x molti aspetti e sono tutte e 2 validissime scelte DIVERSE, una primeggia in alcuni ambiti, l'altra in altri..
sono curioso di vedere il dual p-m (nn ricordo il nome mi sa yonan boh) penso ke quello sarà il processore con P maiuscola, visto ke la intel penso ke stia cambiando strada verso una migliore architettura tipo p-m, e ke in quel procio correggerà alcuni difetti del p-m(tra cui quello di essere dedicato solo o in larga parte ai notebook)....
con questo ho detto tutto, MA VOGLIO DIRE è INUTILE METTERSI A FARE COSE DEL TIPO IL MIO CORRE DI +,PERCHè SIAMO TUTTI GRANDI E VACCINATI,E CIVILMENTE SI ASPETTA UNA DISCUSSIONE CON UN DATABASE E UNA COMPARATIVA SENZA INQUINARE CON STUIPIDE FRASI LE ALTRE DISCUSSIONI....
bravissimo 6 stato veramente esauriente ma ora credo sia il caso di non parlarne piu altimenti ci annano!!!! :banned: :banned:
royal
03-09-2005, 07:03
Ma mi spiegate perchè questo 3d deve essere preso di mira così spesso dai possessori di a64?
ma lasciamoli stare.. nn quotiamoli più e vedrete che si calmano ;)
lo so che è difficile da digerire il fatto che dopo anni di sputtanamento continuo sui P4, il tutto sia cambiato cosi..all'impovviso ..
poi prendersela sulle Oo da un procio da portatile fa ancora più male :D
i ragazzi sono alla frutta e PERSONALEMNTE conosco 3 amdisti puro sangue che passano a Intel dopo aver visto in azione il p-m qui da me
nn sto raccontando balle :)
ovvio che se lavori in uno lab grafico non prendi il p-m
x video editing idem ma io ste cose non le faccio MAI, sono il solito smanettone e dothan è il procio da smanettare x eccellenza ,mai avuto un procio divertente come questo... e oltretutto stiamo parlando di piattaforma INTEL che la spiega a tutti , ora nn venitemi a parlare di nforce 4 per favore..
buono x carità ma andate a vedere come se la prende e viene semplicemente ridicolizzato da Intel nella gestione degli hdd..e periferiche in generale..certi miei amici con le Dfi da "fighetto" ne sanno qualcosa :)
ma lasciamoli stare.. nn quotiamoli più e vedrete che si calmano ;)
lo so che è difficile da digerire il fatto che dopo anni di sputtanamento continuo sui P4, il tutto sia cambiato cosi..all'impovviso ..
poi prendersela sulle Oo da un procio da portatile fa ancora più male :D
i ragazzi sono alla frutta e PERSONALEMNTE conosco 3 amdisti puro sangue che passano a Intel dopo aver visto in azione il p-m qui da me
nn sto raccontando balle :)
ovvio che se lavori in uno lab grafico non prendi il p-m
x video editing idem ma io ste cose non le faccio MAI, sono il solito smanettone e dothan è il procio da smanettare x eccellenza ,mai avuto un procio divertente come questo... e oltretutto stiamo parlando di piattaforma INTEL che la spiega a tutti , ora nn venitemi a parlare di nforce 4 per favore..
buono x carità ma andate a vedere come se la prende e viene semplicemente ridicolizzato da Intel nella gestione degli hdd..e periferiche in generale..certi miei amici con le Dfi da "fighetto" ne sanno qualcosa :)
garfo
03-09-2005, 08:39
i p-m, oggi come oggi, restano processori per due categorie ben precise di utenti: quelli che hanno come hobby far bench e quelli che hanno bisogno di un sistema che vada forte estremizzando il risparmio energetico e il non-calore dissipato.
Di una diffusione mainstream non credo che se ne parli, può fare moda ma ci sono grossi limiti sulle piattaforme desktop che lo possono ospitare (come testimonia tranquillamente il CT 479).
Di tanti bei discorsi non ho mai sentito parlare di prezzi, che pure non mi pare un argomento trascurabile, ne per le CPU ne per le piattaforme.
Una considerazione per MarcoDJ85: parlando di A64, io non capisco il criterio di avere una cosa e non utilizzarla. IL cool&quiet è un feature interessante e personalmente ne ho un esperienza ottima: vedere un sistema che con un 3200+ e uno zalman 7000 funziona praticamente fanless è una bella soddisfazione.
Aspetto di avere un p-m in mano per vedere se posso fare meglio...
Di una diffusione mainstream non credo che se ne parli, può fare moda ma ci sono grossi limiti sulle piattaforme desktop che lo possono ospitare (come testimonia tranquillamente il CT 479).
Di tanti bei discorsi non ho mai sentito parlare di prezzi, che pure non mi pare un argomento trascurabile, ne per le CPU ne per le piattaforme.
Una considerazione per MarcoDJ85: parlando di A64, io non capisco il criterio di avere una cosa e non utilizzarla. IL cool&quiet è un feature interessante e personalmente ne ho un esperienza ottima: vedere un sistema che con un 3200+ e uno zalman 7000 funziona praticamente fanless è una bella soddisfazione.
Aspetto di avere un p-m in mano per vedere se posso fare meglio...
Marcodj85
03-09-2005, 09:12
i p-m, oggi come oggi, restano processori per due categorie ben precise di utenti: quelli che hanno come hobby far bench e quelli che hanno bisogno di un sistema che vada forte estremizzando il risparmio energetico e il non-calore dissipato.
Di una diffusione mainstream non credo che se ne parli, può fare moda ma ci sono grossi limiti sulle piattaforme desktop che lo possono ospitare (come testimonia tranquillamente il CT 479).
Di tanti bei discorsi non ho mai sentito parlare di prezzi, che pure non mi pare un argomento trascurabile, ne per le CPU ne per le piattaforme.
Una considerazione per MarcoDJ85: parlando di A64, io non capisco il criterio di avere una cosa e non utilizzarla. IL cool&quiet è un feature interessante e personalmente ne ho un esperienza ottima: vedere un sistema che con un 3200+ e uno zalman 7000 funziona praticamente fanless è una bella soddisfazione.
Aspetto di avere un p-m in mano per vedere se posso fare meglio...
Bè scusa se avessi fatto un paragone tra un northwood 2800@3500 e un amd che mi arriva a 1000mhz nn ci vuole nostradamus x dire ke amd consuma meno e scalda meno...... ho fatto una comparativa tra i 3 proci nn posso attivare ne il cool&quiet, ne quello intel del p-m(che adesso nn ricordo il nome), perchè nn sarebbe leale con un northwood ke nn ha nulla di tutto ciò.......
se avessi fatto solo un confronto tra a64 e p-m allora le avrei attivate e nonostante ciò penso ke il minor consumo lo abbia il p-m dato ke è stato studiato apposta x consumare meno di tutti gli altri processori in commercio
Di una diffusione mainstream non credo che se ne parli, può fare moda ma ci sono grossi limiti sulle piattaforme desktop che lo possono ospitare (come testimonia tranquillamente il CT 479).
Di tanti bei discorsi non ho mai sentito parlare di prezzi, che pure non mi pare un argomento trascurabile, ne per le CPU ne per le piattaforme.
Una considerazione per MarcoDJ85: parlando di A64, io non capisco il criterio di avere una cosa e non utilizzarla. IL cool&quiet è un feature interessante e personalmente ne ho un esperienza ottima: vedere un sistema che con un 3200+ e uno zalman 7000 funziona praticamente fanless è una bella soddisfazione.
Aspetto di avere un p-m in mano per vedere se posso fare meglio...
Bè scusa se avessi fatto un paragone tra un northwood 2800@3500 e un amd che mi arriva a 1000mhz nn ci vuole nostradamus x dire ke amd consuma meno e scalda meno...... ho fatto una comparativa tra i 3 proci nn posso attivare ne il cool&quiet, ne quello intel del p-m(che adesso nn ricordo il nome), perchè nn sarebbe leale con un northwood ke nn ha nulla di tutto ciò.......
se avessi fatto solo un confronto tra a64 e p-m allora le avrei attivate e nonostante ciò penso ke il minor consumo lo abbia il p-m dato ke è stato studiato apposta x consumare meno di tutti gli altri processori in commercio
garfo
03-09-2005, 10:05
Bè scusa se avessi fatto un paragone tra un northwood 2800@3500 e un amd che mi arriva a 1000mhz nn ci vuole nostradamus x dire ke amd consuma meno e scalda meno...... ho fatto una comparativa tra i 3 proci nn posso attivare ne il cool&quiet, ne quello intel del p-m(che adesso nn ricordo il nome), perchè nn sarebbe leale con un northwood ke nn ha nulla di tutto ciò.......
se avessi fatto solo un confronto tra a64 e p-m allora le avrei attivate e nonostante ciò penso ke il minor consumo lo abbia il p-m dato ke è stato studiato apposta x consumare meno di tutti gli altri processori in commercio
Io non condivido questo... se si decide di fare dei paragoni secondo me è corretto farli a 360°. UN prodotto è fatto di tutte le sue caratteristiche, prezzo compreso.
L'esempio che fai secondo me non regge: che cosa ci azzecca un processore overclockato con una CPU nel suo naturale stato di idle? Ovvio che la seconda scalda meno, fosse anche solo per il fatto di non essere "tirata".
se avessi fatto solo un confronto tra a64 e p-m allora le avrei attivate e nonostante ciò penso ke il minor consumo lo abbia il p-m dato ke è stato studiato apposta x consumare meno di tutti gli altri processori in commercio
Io non condivido questo... se si decide di fare dei paragoni secondo me è corretto farli a 360°. UN prodotto è fatto di tutte le sue caratteristiche, prezzo compreso.
L'esempio che fai secondo me non regge: che cosa ci azzecca un processore overclockato con una CPU nel suo naturale stato di idle? Ovvio che la seconda scalda meno, fosse anche solo per il fatto di non essere "tirata".
Marcodj85
03-09-2005, 11:36
forse nn hai capito io ho fatto un paragone tra un northwood a 3500, un a64 a 2600 e un p-m a 2500, se avessi attivato il cool&quiet nn sarebbe stato corretto in quanto ho testato tutti e 3 i proci da overcloccati!
capito adesso????????????????????????
capito adesso????????????????????????
Dragonx21
03-09-2005, 14:44
ragazzi vi è mai successo di avere gravi problemi di ram?
sembra che la mobo mi bruci tutti i banchi... e boota sì o no...
poi in load da errore di super pi, quello di windows, e non lo chiude e non crasha... di sicurno non è il procio... :cry:
sembra che la mobo mi bruci tutti i banchi... e boota sì o no...
poi in load da errore di super pi, quello di windows, e non lo chiude e non crasha... di sicurno non è il procio... :cry:
scupetta
03-09-2005, 14:49
ma hai messo il booster?o hai fatto il vdimm?
Dragonx21
03-09-2005, 14:51
ma hai messo il booster?o hai fatto il vdimm?
vdef, 2,85
vdef, 2,85
mantes
03-09-2005, 14:55
Mi spiace,spero però che i problem siano recenti,o almeno successivi ai test eseguiti su due certi banchetti di bh-5 :fiufiu: :D
Comunque sei sicuro che siano le ram?Cioè provate su un'altra mobo non fungono?
Potrebbe essere che la mobo abbia qualche problema al sistema di alimentazione delle ram,gli da troppa corrente...oppure si è rotto il booster ed è lui a friggerle...
Comunque sei sicuro che siano le ram?Cioè provate su un'altra mobo non fungono?
Potrebbe essere che la mobo abbia qualche problema al sistema di alimentazione delle ram,gli da troppa corrente...oppure si è rotto il booster ed è lui a friggerle...
Dragonx21
03-09-2005, 14:59
Mi spiace,spero però che i problem siano recenti,o almeno successivi ai test eseguiti su due certi banchetti di bh-5 :fiufiu: :D
Comunque sei sicuro che siano le ram?Cioè provate su un'altra mobo non fungono?
Potrebbe essere che la mobo abbia qualche problema al sistema di alimentazione delle ram,gli da troppa corrente...oppure si è rotto il booster ed è lui a friggerle...
il booster nn è montato.
proverò altra mobo...
ne compro cmq un altra di mobo.. non posso avere problemi di mobo con una cpu così :cry:
Comunque sei sicuro che siano le ram?Cioè provate su un'altra mobo non fungono?
Potrebbe essere che la mobo abbia qualche problema al sistema di alimentazione delle ram,gli da troppa corrente...oppure si è rotto il booster ed è lui a friggerle...
il booster nn è montato.
proverò altra mobo...
ne compro cmq un altra di mobo.. non posso avere problemi di mobo con una cpu così :cry:
scupetta
03-09-2005, 14:59
strano avevo sentito di questi problemi solamente con volt superiori a 3!!!!!!controlla la mobo se ha problemi di corrente!!oppure l'ali!!
mantes
03-09-2005, 15:03
Sì,prova le ram,potrebbe essere benissimo che gli errori che rilevi siano dovuti al chipset che sbarella...
Altra cosa,ma è una p4c800-e giusto?A che fsb tenti di bootare?
Altra cosa,ma è una p4c800-e giusto?A che fsb tenti di bootare?
Dragonx21
03-09-2005, 15:04
i voltaggi ali sono a posto, anche se la mobo rileva quel che vuole :muro:
Dragonx21
03-09-2005, 15:05
Sì,prova le ram,potrebbe essere benissimo che gli errori che rilevi siano dovuti al chipset che sbarella...
Altra cosa,ma è una p4c800-e giusto?A che fsb tenti di bootare?
il chipset è troppo caldo... ma sono sui 201 in boot... e non fa il boot ogni tanto in base alle ram che monta a cler cmos.
Altra cosa,ma è una p4c800-e giusto?A che fsb tenti di bootare?
il chipset è troppo caldo... ma sono sui 201 in boot... e non fa il boot ogni tanto in base alle ram che monta a cler cmos.
scupetta
03-09-2005, 15:07
allora saranno partiti i condensatori delle ram visto ke sta kakkio i asus gli ha messo quelli di burro!!!! :muro: :muro: :muro: :muro:
mantes
03-09-2005, 15:11
il chipset è troppo caldo... ma sono sui 201 in boot... e non fa il boot ogni tanto in base alle ram che monta a cler cmos.
Hai già sostituito la pasta sotto il dissi?
Comunque se è a default deve andare...gli errori quando sono iniziati?
Per i volt,se hai un tester si potrebbe controllare anche il reale voltaggio sulle ram,giusto?Così ci si toglie il dubbio che te le stia friggendo...
Comunque mi sa che è da rma...:(
Hai già sostituito la pasta sotto il dissi?
Comunque se è a default deve andare...gli errori quando sono iniziati?
Per i volt,se hai un tester si potrebbe controllare anche il reale voltaggio sulle ram,giusto?Così ci si toglie il dubbio che te le stia friggendo...
Comunque mi sa che è da rma...:(
Dragonx21
03-09-2005, 15:13
allora saranno partiti i condensatori delle ram visto ke sta kakkio i asus gli ha messo quelli di burro!!!! :muro: :muro: :muro: :muro:
ma adesso va...
sono sugli altri due slot.. 2600 vc 1,3 rock. 201x13.
il problema mi sa che viene fuori a salire di vcore e frequenza.. il chipset scalda troppo e si ingarbuglia.. o qualche variazione di tensione fa scazzare la cpu...
può darsi anche che ho troppa poca portata sul wb e non regge bene il carico..
voi quanto salite di frequenza dal limite del pi al max screen?
ma adesso va...
sono sugli altri due slot.. 2600 vc 1,3 rock. 201x13.
il problema mi sa che viene fuori a salire di vcore e frequenza.. il chipset scalda troppo e si ingarbuglia.. o qualche variazione di tensione fa scazzare la cpu...
può darsi anche che ho troppa poca portata sul wb e non regge bene il carico..
voi quanto salite di frequenza dal limite del pi al max screen?
scupetta
03-09-2005, 15:23
io ho fatto i 2750 con il k10!!!!al pi sono arrivato 27" con quelle kakkio di utt in asincrono!!!e mai dato problemi!!!!
strano sto fatto delle ram!!!!!ma allora non le ha bruciate!!!! :confused: :confused:
strano sto fatto delle ram!!!!!ma allora non le ha bruciate!!!! :confused: :confused:
mantes
03-09-2005, 15:24
ma adesso va...
sono sugli altri due slot.. 2600 vc 1,3 rock. 201x13.
il problema mi sa che viene fuori a salire di vcore e frequenza.. il chipset scalda troppo e si ingarbuglia.. o qualche variazione di tensione fa scazzare la cpu...
può darsi anche che ho troppa poca portata sul wb e non regge bene il carico..
voi quanto salite di frequenza dal limite del pi al max screen?
Non ho capito la domanda...
sono sugli altri due slot.. 2600 vc 1,3 rock. 201x13.
il problema mi sa che viene fuori a salire di vcore e frequenza.. il chipset scalda troppo e si ingarbuglia.. o qualche variazione di tensione fa scazzare la cpu...
può darsi anche che ho troppa poca portata sul wb e non regge bene il carico..
voi quanto salite di frequenza dal limite del pi al max screen?
Non ho capito la domanda...
Dragonx21
03-09-2005, 15:27
Non ho capito la domanda...
esempio. fai il super pi da un mega a 2800, a quanto riesci a portare la cpu per fare lo screen?
cmq sembra essere un problema del vcore :rolleyes:
esempio. fai il super pi da un mega a 2800, a quanto riesci a portare la cpu per fare lo screen?
cmq sembra essere un problema del vcore :rolleyes:
mantes
03-09-2005, 15:29
Supponi male purtroppo,perchè quella frequenza me la soglio :cry:
Comunque ho fatto un superpì intorno ai 2700 e lo screen l'ho fatto alla stessa frequenza...
Comunque ho fatto un superpì intorno ai 2700 e lo screen l'ho fatto alla stessa frequenza...
Dragonx21
03-09-2005, 15:32
Supponi male purtroppo,perchè quella frequenza me la soglio :cry:
Comunque ho fatto un superpì intorno ai 2700 e lo screen l'ho fatto alla stessa frequenza...
scusa...
cmq è spaventoso.. ho alzato il vcore... ma impressionante... da idle a full si alza di 16°... mi sa che ho problemi di raffreddamento... poca acqua.. :mad:
come pensavo... allora io che salgo di altri 200mhz dall'ultimo pi è solo che c'è qualcosa che non va :D
Comunque ho fatto un superpì intorno ai 2700 e lo screen l'ho fatto alla stessa frequenza...
scusa...
cmq è spaventoso.. ho alzato il vcore... ma impressionante... da idle a full si alza di 16°... mi sa che ho problemi di raffreddamento... poca acqua.. :mad:
come pensavo... allora io che salgo di altri 200mhz dall'ultimo pi è solo che c'è qualcosa che non va :D
mantes
03-09-2005, 15:37
scusa...
cmq è spaventoso.. ho alzato il vcore... ma impressionante... da idle a full si alza di 16°... mi sa che ho problemi di raffreddamento... poca acqua.. :mad:
come pensavo... allora io che salgo di altri 200mhz dall'ultimo pi è solo che c'è qualcosa che non va :D
Penso propio di sì,io già a 2700 comincio ad avere errori vari...
Per le temp io sto ad aria e variano di 6-7 gradi dall' idle al full load ;)
cmq è spaventoso.. ho alzato il vcore... ma impressionante... da idle a full si alza di 16°... mi sa che ho problemi di raffreddamento... poca acqua.. :mad:
come pensavo... allora io che salgo di altri 200mhz dall'ultimo pi è solo che c'è qualcosa che non va :D
Penso propio di sì,io già a 2700 comincio ad avere errori vari...
Per le temp io sto ad aria e variano di 6-7 gradi dall' idle al full load ;)
scupetta
03-09-2005, 15:39
:D :D io a 2750 nessun problema!!!! :D :D
Dragonx21
03-09-2005, 15:44
Penso propio di sì,io già a 2700 comincio ad avere errori vari...
Per le temp io sto ad aria e variano di 6-7 gradi dall' idle al full load ;)
con che vcore?
io parlo di 1,6v.. 50° a liquido mi sembrano veramente troppi.. anche perchè in idle è 35° t-amb 29° t-h20 33°
Per le temp io sto ad aria e variano di 6-7 gradi dall' idle al full load ;)
con che vcore?
io parlo di 1,6v.. 50° a liquido mi sembrano veramente troppi.. anche perchè in idle è 35° t-amb 29° t-h20 33°
Dragonx21
03-09-2005, 15:45
:D :D io a 2750 nessun problema!!!! :D :D
non mi interessa dove non hai nessun problema in frequenza... ma dove sei al limite nel pi quanto sali x lo screen.
se giochiamo a chi ce l'ha più lungo non so quanto ne avete...:p
non mi interessa dove non hai nessun problema in frequenza... ma dove sei al limite nel pi quanto sali x lo screen.
se giochiamo a chi ce l'ha più lungo non so quanto ne avete...:p
killer978
03-09-2005, 16:22
Se volete fare un confronto fra un A64 e un Pentium M su piattaforma desktop...sono il primo ad essere interessato..e infatti aspetto con ansia una recensione completa su questa cpu...però non è questa discussione il luogo dove farla,mi sembra.
Ciao ;)
Sei tu che ti arrabbi facilmente :D qui si discute, il Forum è fatto x questo, sarebbe bello che ogni tanto si sentisse un po di verità trapelare dalle vostre bocche ma questo è impossibile :rolleyes: Io non sono FanBoy ma amante dei PC e siccome non vivo di Bench sono libero di dire la mia, penso che tu mi abbia gia sentito fare gli elogi mille volte a questo procio specie al suo successore Conroe (sarà il procio che mi farà tornare ad Intel) :p , forse non sai che tutti i Fan di Intel criticavano AMD la sua Tecnologia ed i suoi pochi Mhz, ora che INTEL ha cominciato a scopiazzare di brutto tutto apposto il P-M è un signor procio meglio basso consumo che alto ecc...ecc.... :Prrr: E poi
forse non hai capito che i test sono gia stati fatti da centinaia di Siti Hw :cool: :D Ti devo ripostare lo screen con i test sull'utilizzo + comune che si puo fare di un PC? li devo ripostare? il 780 2mb di cache 600€ di procio è dietro nel 98% delle applicazioni ad un A64 3800+ da 290€ con 512kb di cache! ;) entrambi default ovviamente! Overclokkati la differenza sarebbe maggiore 99% :D :sofico: . Un ultima cosa il consumo! il mio procio in Idle sta 0,85V 1300mhz non credo che consumi di + di un Dothan x giunta su piattaforma 865/875, i consumi bassi che sentite in giro non sono riferiti al solo P-M ma a tutta la piattaforma Centrino ovviamente su una mobo Desk consuma un bel po in + ;)
Cmq per chi vuole fare i numeri al Spi ora il Dothan non ha rivali (fino a che AMD non risolve il CooldBug) ! Se non era x le Mobo ASUS che bisogna accoppiargli sarei gia passato anche io a Dothan, ma adesso con gli X2 alle porte sarebbe una stupidagine :D
E non vi arrabbiate vi prego :cry: giuro che mi cucio la bocca :sofico: :ops2:
P.S.: Mantes ma il RAD alla fine cosa hai fatto? Se ce l'hai ancora mandami un PVT con la somma che vorresti ricavare vedo cosa posso fare :D ;)
Byz!
Ciao ;)
Sei tu che ti arrabbi facilmente :D qui si discute, il Forum è fatto x questo, sarebbe bello che ogni tanto si sentisse un po di verità trapelare dalle vostre bocche ma questo è impossibile :rolleyes: Io non sono FanBoy ma amante dei PC e siccome non vivo di Bench sono libero di dire la mia, penso che tu mi abbia gia sentito fare gli elogi mille volte a questo procio specie al suo successore Conroe (sarà il procio che mi farà tornare ad Intel) :p , forse non sai che tutti i Fan di Intel criticavano AMD la sua Tecnologia ed i suoi pochi Mhz, ora che INTEL ha cominciato a scopiazzare di brutto tutto apposto il P-M è un signor procio meglio basso consumo che alto ecc...ecc.... :Prrr: E poi
forse non hai capito che i test sono gia stati fatti da centinaia di Siti Hw :cool: :D Ti devo ripostare lo screen con i test sull'utilizzo + comune che si puo fare di un PC? li devo ripostare? il 780 2mb di cache 600€ di procio è dietro nel 98% delle applicazioni ad un A64 3800+ da 290€ con 512kb di cache! ;) entrambi default ovviamente! Overclokkati la differenza sarebbe maggiore 99% :D :sofico: . Un ultima cosa il consumo! il mio procio in Idle sta 0,85V 1300mhz non credo che consumi di + di un Dothan x giunta su piattaforma 865/875, i consumi bassi che sentite in giro non sono riferiti al solo P-M ma a tutta la piattaforma Centrino ovviamente su una mobo Desk consuma un bel po in + ;)
Cmq per chi vuole fare i numeri al Spi ora il Dothan non ha rivali (fino a che AMD non risolve il CooldBug) ! Se non era x le Mobo ASUS che bisogna accoppiargli sarei gia passato anche io a Dothan, ma adesso con gli X2 alle porte sarebbe una stupidagine :D
E non vi arrabbiate vi prego :cry: giuro che mi cucio la bocca :sofico: :ops2:
P.S.: Mantes ma il RAD alla fine cosa hai fatto? Se ce l'hai ancora mandami un PVT con la somma che vorresti ricavare vedo cosa posso fare :D ;)
Byz!
Dragonx21
03-09-2005, 16:26
x killer...
mi spiace ma io i consumi me li sono misurati con piattaforma 875...
93W in idle
150W in full a 2800. vc 1,55
tutto il sistema..
X850XT PE inclusa... ;)
mi spiace ma io i consumi me li sono misurati con piattaforma 875...
93W in idle
150W in full a 2800. vc 1,55
tutto il sistema..
X850XT PE inclusa... ;)
scupetta
03-09-2005, 16:30
ma hai temp fuori norma!!!!!io in full load mai superati i 48° e ancora non ho ventola sul rad!!!!!!!! :D :D :D :D
di solito sto a 33°!!!!dopo un paio di ore di utilizzo!!bench masterizzazione internet!!!!!!non capisco la tua domanda scusa l'ignoranza!!!
io sono arrivato a 2750 con ram in asincrono(le utt) e al pi facevo i 27!!! :confused:
di solito sto a 33°!!!!dopo un paio di ore di utilizzo!!bench masterizzazione internet!!!!!!non capisco la tua domanda scusa l'ignoranza!!!
io sono arrivato a 2750 con ram in asincrono(le utt) e al pi facevo i 27!!! :confused:
Dragonx21
03-09-2005, 16:41
ma hai temp fuori norma!!!!!io in full load mai superati i 48° e ancora non ho ventola sul rad!!!!!!!! :D :D :D :D
di solito sto a 33°!!!!dopo un paio di ore di utilizzo!!bench masterizzazione internet!!!!!!non capisco la tua domanda scusa l'ignoranza!!!
io sono arrivato a 2750 con ram in asincrono(le utt) e al pi facevo i 27!!! :confused:
si ma sei salito x vedere fino a prima che crasha?
me ne sono accorto di avere temp assurde:(
di solito sto a 33°!!!!dopo un paio di ore di utilizzo!!bench masterizzazione internet!!!!!!non capisco la tua domanda scusa l'ignoranza!!!
io sono arrivato a 2750 con ram in asincrono(le utt) e al pi facevo i 27!!! :confused:
si ma sei salito x vedere fino a prima che crasha?
me ne sono accorto di avere temp assurde:(
killer978
03-09-2005, 16:52
x killer...
mi spiace ma io i consumi me li sono misurati con piattaforma 875...
93W in idle
150W in full a 2800. vc 1,55
tutto il sistema..
X850XT PE inclusa... ;)
Anche io in full 277x9 1,5V compreso il monitor 21 pollici CRT 275W ;) :D ho il gruppo di continuità con un mini display ;) Idle 205W (il monitor assorbe sui 130W) :cool:
mi spiace ma io i consumi me li sono misurati con piattaforma 875...
93W in idle
150W in full a 2800. vc 1,55
tutto il sistema..
X850XT PE inclusa... ;)
Anche io in full 277x9 1,5V compreso il monitor 21 pollici CRT 275W ;) :D ho il gruppo di continuità con un mini display ;) Idle 205W (il monitor assorbe sui 130W) :cool:
royal
03-09-2005, 16:54
si ma sei salito x vedere fino a prima che crasha?
me ne sono accorto di avere temp assurde:(
il dothan ormai lo conosciamo
da max frequenza Pi a suicide screen ..manca poco..
il mio tra il Mega e il 32M ci sono 30-40 mhz..
è un procio cosi.
x i discorsi di Killer e Gordon direi di lasciar perdere..
nn ho bisogno di guardare le rece online quando i test me li posso far da solo.
certo che rode prenderseli da un procio da portatile ..
me ne sono accorto di avere temp assurde:(
il dothan ormai lo conosciamo
da max frequenza Pi a suicide screen ..manca poco..
il mio tra il Mega e il 32M ci sono 30-40 mhz..
è un procio cosi.
x i discorsi di Killer e Gordon direi di lasciar perdere..
nn ho bisogno di guardare le rece online quando i test me li posso far da solo.
certo che rode prenderseli da un procio da portatile ..
Dragonx21
03-09-2005, 16:58
Anche io in full 277x9 1,5V compreso il monitor 21 pollici CRT 275W ;) :D ho il gruppo di continuità con un mini display ;) Idle 205W (il monitor assorbe sui 130W) :cool:
un conto è il gruppo di continuità, un conto è uno strumento professionale da migliaia di euro ;)
un conto è il gruppo di continuità, un conto è uno strumento professionale da migliaia di euro ;)
scupetta
03-09-2005, 16:59
forse non avete kapito ke i mod tempo fa hanno detto ke bannavano a ki continuasse a parlare di altro in questa discussione!!!qui si prla solamente di dothan è basta!!!dai raga aprite una sezione tipo:pentium m VS amd 64 e facciamo tutti i test a riguardo!!!!! :muro: :muro: :muro:
a me crashava(si dice così?) a 2800 preciso preciso!!!!!!a 2750 nessun problema!!!il mio è un 730 e l'ho fatto con molti a 12!!!forse se mettevo un po di ghiaccio secco nella vasketta saliva ancora!!!puo darsi ke era il chipset ke neanke si poteva tokkare!!!!era roba da ustione!!!puo anke darsi ke ho trovato il limite!!! :confused: :confused: :mc:
a me crashava(si dice così?) a 2800 preciso preciso!!!!!!a 2750 nessun problema!!!il mio è un 730 e l'ho fatto con molti a 12!!!forse se mettevo un po di ghiaccio secco nella vasketta saliva ancora!!!puo darsi ke era il chipset ke neanke si poteva tokkare!!!!era roba da ustione!!!puo anke darsi ke ho trovato il limite!!! :confused: :confused: :mc:
royal
03-09-2005, 17:05
scupetta
prova a cambiare molti e metti il jumper a 400.
vedi cosa cambia
prova a cambiare molti e metti il jumper a 400.
vedi cosa cambia
scupetta
03-09-2005, 17:15
oramai non posso piu xkè ho preso una p4gd1!!!appena esce un nuovo bios proverò!!!!! :D
[-tommi-]
03-09-2005, 17:32
ma io con uno skifodo 725 arrivo a 2600 quasi e voi con i bus 533 fate fatica ad arrivare a 2800? :confused: non è strana sta cosa?
Bisteccone
03-09-2005, 18:23
']ma io con uno skifodo 725 arrivo a 2600 quasi e voi con i bus 533 fate fatica ad arrivare a 2800? :confused: non è strana sta cosa?
è tutta questione di :ciapet:
è tutta questione di :ciapet:
Free Gordon
03-09-2005, 19:52
Ma mi spiegate perchè questo 3d deve essere preso di mira così spesso dai possessori di a64? -CUT-
Mi dispiace molto, ma non ho proprio preso di mira nessuno, ho semplicemente risposto ad un'affermazione (tra killer e non ricordo più chi) che mi pareva totalmente errata come approccio. ;)
Io ho semplicemente detto che per fare un confronto realistico tra queste due cpu (A64 e Pm), e stabilire la bonta di una cpu nel suo complesso (OC e quant'altro) in rapporto ai costi, c'è bisogno di un database (tipo quello su Venice/Sandiego). :)
Rileggi bene il mio post.
Quando farete anche voi un database, potremmo parlare con coscienza di causa e fare molti discorsi più interessanti. ;)
Salut! :D
Mi dispiace molto, ma non ho proprio preso di mira nessuno, ho semplicemente risposto ad un'affermazione (tra killer e non ricordo più chi) che mi pareva totalmente errata come approccio. ;)
Io ho semplicemente detto che per fare un confronto realistico tra queste due cpu (A64 e Pm), e stabilire la bonta di una cpu nel suo complesso (OC e quant'altro) in rapporto ai costi, c'è bisogno di un database (tipo quello su Venice/Sandiego). :)
Rileggi bene il mio post.
Quando farete anche voi un database, potremmo parlare con coscienza di causa e fare molti discorsi più interessanti. ;)
Salut! :D
Free Gordon
03-09-2005, 19:58
x killer...
mi spiace ma io i consumi me li sono misurati con piattaforma 875...
93W in idle
150W in full a 2800. vc 1,55
tutto il sistema..
X850XT PE inclusa... ;)
Perchè sai quanto consuma un A64 in C&Q?
Cmq te lo dico io, consuma circa 30w. ;)
Basta usare Amon ra e te lo dice.
Più o meno come un P-m non LW (in idle parlo). ;)
mi spiace ma io i consumi me li sono misurati con piattaforma 875...
93W in idle
150W in full a 2800. vc 1,55
tutto il sistema..
X850XT PE inclusa... ;)
Perchè sai quanto consuma un A64 in C&Q?
Cmq te lo dico io, consuma circa 30w. ;)
Basta usare Amon ra e te lo dice.
Più o meno come un P-m non LW (in idle parlo). ;)
garfo
03-09-2005, 20:12
un conto è il gruppo di continuità, un conto è uno strumento professionale da migliaia di euro ;)
Infatti mi paiono più in linea le prove disponibili i valori che hai postato tu che non quelli rilevati con l'ups.
Strumenti professionali alla mano resta il fatto che la differenza non è poi abissale.
Infatti mi paiono più in linea le prove disponibili i valori che hai postato tu che non quelli rilevati con l'ups.
Strumenti professionali alla mano resta il fatto che la differenza non è poi abissale.
Free Gordon
03-09-2005, 20:25
, l'atholn ha il vantaggio di avere un ottimo chipset ke si kiama nf4, con bus @300 ecc è parecchio avantaggiato in questo ambito
E' l'architettura che lo permette.
Io su socket 754, con nf3 (senza nf4 :D ), facevo 300mhz stabili in sincrono.
E come me, la maggior parte degli utenti con buoni tccd. ;)
E' l'architettura che lo permette.
Io su socket 754, con nf3 (senza nf4 :D ), facevo 300mhz stabili in sincrono.
E come me, la maggior parte degli utenti con buoni tccd. ;)
Dragonx21
03-09-2005, 20:29
Perchè sai quanto consuma un A64 in C&Q?
Cmq te lo dico io, consuma circa 30w. ;)
Basta usare Amon ra e te lo dice.
Più o meno come un P-m non LW (in idle parlo). ;)
scusa, ma non mi pare che in idle un P-M consumi 30W.. ma 6al massimo.. leggiti i datasheet.. e sopratutto il funzionamento del P-M. come è già stato postato in precedenza, il P-M in idle praticamente si disattiva e va in uno stato di Sleep. dove non cosuma nulla... ;)
PS: a me non me ne frega nulla del A64, qui parliamo di P-M PUNTO
Cmq te lo dico io, consuma circa 30w. ;)
Basta usare Amon ra e te lo dice.
Più o meno come un P-m non LW (in idle parlo). ;)
scusa, ma non mi pare che in idle un P-M consumi 30W.. ma 6al massimo.. leggiti i datasheet.. e sopratutto il funzionamento del P-M. come è già stato postato in precedenza, il P-M in idle praticamente si disattiva e va in uno stato di Sleep. dove non cosuma nulla... ;)
PS: a me non me ne frega nulla del A64, qui parliamo di P-M PUNTO
FreeMan
03-09-2005, 20:42
Ritorniamo IN TOPIC please ;)
>bYeZ<
>bYeZ<
garfo
03-09-2005, 20:52
il P-M consuma 7w in idle se la piattaforma su cui è sistemato supporta completamente EIST. Dalle confuse informazioni che ci sono riguardo alle caratteristiche supportate dalle mobo compatibili con CT479 non mi pare che questo sia diffusissimo. Oddio certo che i 27W che si ottengono così non fanno schifo a nessuno...
Dragonx21
03-09-2005, 21:20
il P-M consuma 7w in idle se la piattaforma su cui è sistemato supporta completamente EIST. Dalle confuse informazioni che ci sono riguardo alle caratteristiche supportate dalle mobo compatibili con CT479 non mi pare che questo sia diffusissimo. Oddio certo che i 27W che si ottengono così non fanno schifo a nessuno...
sbagli, perchè non hai letto il mio post.
il P-M consuma in idle 6-7W anche a 2800vc 1,5, perchè si disattiva.. leggere datasheet please.
sbagli, perchè non hai letto il mio post.
il P-M consuma in idle 6-7W anche a 2800vc 1,5, perchè si disattiva.. leggere datasheet please.
garfo
03-09-2005, 22:00
IVMP non funziona per opera dello spirito santo... e senza supporto da parte del bios le funzioni avanzate quali DeepSleep non possono essere attivate. Tanto è vero che se ti vai a leggere bene i datasheet vedrai che queste funzioni menzionano espressamente i chipset specifici P-M nei loro meccanismi di funzionamento.
royal
03-09-2005, 22:03
sbagli, perchè non hai letto il mio post.
il P-M consuma in idle 6-7W anche a 2800vc 1,5, perchè si disattiva.. leggere datasheet please.
esatto
puoi spararlo anche a 4ghz,in idle la cpu si addormenta.
come potenza/w dothan non ha rivali ed è anche ovvio che sia cosi.
non ci voglio pensare ai prossimi step di questa architettura :eek:
Intel ha fatto qualcosa fuori dal mondo.
CT479 non mi pare che questo sia diffusissimo
tutto normale , stiamo parlando di un rig diverso dalle solite cose, i cross platform non si sono mai imposti sul mercato...e meno male.
;)
il P-M consuma in idle 6-7W anche a 2800vc 1,5, perchè si disattiva.. leggere datasheet please.
esatto
puoi spararlo anche a 4ghz,in idle la cpu si addormenta.
come potenza/w dothan non ha rivali ed è anche ovvio che sia cosi.
non ci voglio pensare ai prossimi step di questa architettura :eek:
Intel ha fatto qualcosa fuori dal mondo.
CT479 non mi pare che questo sia diffusissimo
tutto normale , stiamo parlando di un rig diverso dalle solite cose, i cross platform non si sono mai imposti sul mercato...e meno male.
;)
Dragonx21
03-09-2005, 22:05
IVMP non funziona per opera dello spirito santo... e senza supporto da parte del bios le funzioni avanzate quali DeepSleep non possono essere attivate. Tanto è vero che se ti vai a leggere bene i datasheet vedrai che queste funzioni menzionano espressamente i chipset specifici P-M nei loro meccanismi di funzionamento.
il deepSleep è diverso dall AUTOHalt.. il deepsleep diminuisce anche il voltaggio e fa saltare i clock alla cpu, se ho capito bene...
e Auto halt fa passare a stato fermo i transistor che si attivano al signale su un certo piedino...
se ho capito bene però.
è chiaro che cmq in idle non consuma 27W. magari non 6W è vero.. xk lo fa con il 915... ma sempre meno che in load, e le temp lo dimostrano.
il deepSleep è diverso dall AUTOHalt.. il deepsleep diminuisce anche il voltaggio e fa saltare i clock alla cpu, se ho capito bene...
e Auto halt fa passare a stato fermo i transistor che si attivano al signale su un certo piedino...
se ho capito bene però.
è chiaro che cmq in idle non consuma 27W. magari non 6W è vero.. xk lo fa con il 915... ma sempre meno che in load, e le temp lo dimostrano.
garfo
03-09-2005, 22:24
esatto
puoi spararlo anche a 4ghz,in idle la cpu si addormenta.
come potenza/w dothan non ha rivali ed è anche ovvio che sia cosi.
non ci voglio pensare ai prossimi step di questa architettura :eek:
Intel ha fatto qualcosa fuori dal mondo.
tutto normale , stiamo parlando di un rig diverso dalle solite cose, i cross platform non si sono mai imposti sul mercato...e meno male.
;)
Strano... io ho solo che letto male delle poche schede socket 479 che ci sono in giro...
puoi spararlo anche a 4ghz,in idle la cpu si addormenta.
come potenza/w dothan non ha rivali ed è anche ovvio che sia cosi.
non ci voglio pensare ai prossimi step di questa architettura :eek:
Intel ha fatto qualcosa fuori dal mondo.
tutto normale , stiamo parlando di un rig diverso dalle solite cose, i cross platform non si sono mai imposti sul mercato...e meno male.
;)
Strano... io ho solo che letto male delle poche schede socket 479 che ci sono in giro...
garfo
03-09-2005, 22:43
il deepSleep è diverso dall AUTOHalt.. il deepsleep diminuisce anche il voltaggio e fa saltare i clock alla cpu, se ho capito bene...
e Auto halt fa passare a stato fermo i transistor che si attivano al signale su un certo piedino...
se ho capito bene però.
è chiaro che cmq in idle non consuma 27W. magari non 6W è vero.. xk lo fa con il 915... ma sempre meno che in load, e le temp lo dimostrano.
L'autoHalt si limita a tagliare la comunicazione con FSB ed il primo step del meccanismo di gestione. I 7W non li vedi di sicuro con l'autoHalt ma deve arrivare al Deeper Sleep ossia almeno 6 step dopo nel meccanismo di gestione.
I 27W sono quelli delle specifiche Intel, così come i 7W che ho menzionato... probabilmente è difficile quantificare quello che realmente si ottiene su un 865/875 con il CT479 ma sulle mobo con 855 i consumi sono quelli per le prove che ho trovato in giro.
e Auto halt fa passare a stato fermo i transistor che si attivano al signale su un certo piedino...
se ho capito bene però.
è chiaro che cmq in idle non consuma 27W. magari non 6W è vero.. xk lo fa con il 915... ma sempre meno che in load, e le temp lo dimostrano.
L'autoHalt si limita a tagliare la comunicazione con FSB ed il primo step del meccanismo di gestione. I 7W non li vedi di sicuro con l'autoHalt ma deve arrivare al Deeper Sleep ossia almeno 6 step dopo nel meccanismo di gestione.
I 27W sono quelli delle specifiche Intel, così come i 7W che ho menzionato... probabilmente è difficile quantificare quello che realmente si ottiene su un 865/875 con il CT479 ma sulle mobo con 855 i consumi sono quelli per le prove che ho trovato in giro.
Free Gordon
04-09-2005, 00:26
Oddio certo che i 27W che si ottengono così non fanno schifo a nessuno...
Certamente, ma come sostenevo, siamo lì. ;)
Certamente, ma come sostenevo, siamo lì. ;)
killer978
04-09-2005, 08:51
sbagli, perchè non hai letto il mio post.
il P-M consuma in idle 6-7W anche a 2800vc 1,5, perchè si disattiva.. leggere datasheet please.
Dragon dici un sacco di fregnacce :Prrr:
Il Centrino non il P-M, per consumare 6/7W ci vuole il chipset ;)
E poi non dire che non scalda il P-M qui c'è gente che gli arriva a 70° senza overvolt:eek: sempre leggendo le vostre discussioni ;) Io ho il NewC 13mn che scalda molto di + di un Venice e a 2650mhz con 1,625V ad Aria non passo mai i 57° ;) con il C'n'Q sta sempre intorno i 30/31° praticamente il dissy rimane freddo :D
Cmq basta OT ;)
il P-M consuma in idle 6-7W anche a 2800vc 1,5, perchè si disattiva.. leggere datasheet please.
Dragon dici un sacco di fregnacce :Prrr:
Il Centrino non il P-M, per consumare 6/7W ci vuole il chipset ;)
E poi non dire che non scalda il P-M qui c'è gente che gli arriva a 70° senza overvolt:eek: sempre leggendo le vostre discussioni ;) Io ho il NewC 13mn che scalda molto di + di un Venice e a 2650mhz con 1,625V ad Aria non passo mai i 57° ;) con il C'n'Q sta sempre intorno i 30/31° praticamente il dissy rimane freddo :D
Cmq basta OT ;)
SgAndrea
04-09-2005, 10:03
E poi non dire che non scalda il P-M qui c'è gente che gli arriva a 70° senza overvolt..............Mah secondo me non montano il dissipatore :P
Dragonx21
04-09-2005, 10:07
Dragon dici un sacco di fregnacce :Prrr:
Il Centrino non il P-M, per consumare 6/7W ci vuole il chipset ;)
E poi non dire che non scalda il P-M qui c'è gente che gli arriva a 70° senza overvolt:eek:
se arrivi a 70° in idle allora vuol dire che non hai nemmeno in dissipatore...
ma che cavolo di commento è? ho scritto che in full consuma 6W? non mi sembra... poi sono io che scrivo fregnacce? :mc:
Il Centrino non il P-M, per consumare 6/7W ci vuole il chipset ;)
E poi non dire che non scalda il P-M qui c'è gente che gli arriva a 70° senza overvolt:eek:
se arrivi a 70° in idle allora vuol dire che non hai nemmeno in dissipatore...
ma che cavolo di commento è? ho scritto che in full consuma 6W? non mi sembra... poi sono io che scrivo fregnacce? :mc:
garfo
04-09-2005, 10:10
Se per OT intendi chi cerca di flammare versione "il mio è più bello, scalda meno, oveclocka di più" sono d'accordo. Ma dato che questa discussione alla fine stava degeneranto in una serie di competizioni a chi lo tira di più se si comincia a parlare di argomenti un pochino più "tecnici" come il funzionamento di sto benedetto processore su piattaforma desktop non mi pare male. Anzi.
Oddio, se poi sono l'unico pirl@ a cui questo argomento interessa non ci sono problemi, la smetto subito e vi lascio alle vostre autocelebrazioni ed alla vostra idolatria per Intel...
Oddio, se poi sono l'unico pirl@ a cui questo argomento interessa non ci sono problemi, la smetto subito e vi lascio alle vostre autocelebrazioni ed alla vostra idolatria per Intel...
Dragonx21
04-09-2005, 10:15
Se per OT intendi chi cerca di flammare versione "il mio è più bello, scalda meno, oveclocka di più" sono d'accordo. Ma dato che questa discussione alla fine stava degeneranto in una serie di competizioni a chi lo tira di più se si comincia a parlare di argomenti un pochino più "tecnici" come il funzionamento di sto benedetto processore su piattaforma desktop non mi pare male. Anzi.
Oddio, se poi sono l'unico pirl@ a cui questo argomento interessa non ci sono problemi, la smetto subito e vi lascio alle vostre autocelebrazioni ed alla vostra idolatria per Intel...
A me nessun problema... anzi.. ho riletto il datasheet... effettivamente lo stacco totale del procio avviene con chipset 915\855.
però in idle non consuma tutti i 27W questo è sicuro ;)
Oddio, se poi sono l'unico pirl@ a cui questo argomento interessa non ci sono problemi, la smetto subito e vi lascio alle vostre autocelebrazioni ed alla vostra idolatria per Intel...
A me nessun problema... anzi.. ho riletto il datasheet... effettivamente lo stacco totale del procio avviene con chipset 915\855.
però in idle non consuma tutti i 27W questo è sicuro ;)
garfo
04-09-2005, 10:30
Per i dati che ho in mano mi aspetto che in idle , qualora non si trovi nella condizione di sfruttare a pieno le sue caratteristiche, si fermi attorno ai 13 - 15 W. Quello che mi piacerebbe capire è se questa situazione sia la stessa che si verrebbe a creare su un 865/875+CT479 ma non sono riuscito a trovare dati affidabili sui consumi per questa piattaforma. Anzi a dire il vero non sono riuscito a trovare quasi nulla che possa sembrare affidabile su questa configurazione, neppure per le accoppiate certificate Asus...
Dragonx21
04-09-2005, 10:42
Per i dati che ho in mano mi aspetto che in idle , qualora non si trovi nella condizione di sfruttare a pieno le sue caratteristiche, si fermi attorno ai 13 - 15 W. Quello che mi piacerebbe capire è se questa situazione sia la stessa che si verrebbe a creare su un 865/875+CT479 ma non sono riuscito a trovare dati affidabili sui consumi per questa piattaforma. Anzi a dire il vero non sono riuscito a trovare quasi nulla che possa sembrare affidabile su questa configurazione, neppure per le accoppiate certificate Asus...
da quello che si vede nella differenza così alta tra idle e load, direi che sì la differenza di watt è abbastanza.
non ho capito la tua affermazione in grassetto :confused:
da quello che si vede nella differenza così alta tra idle e load, direi che sì la differenza di watt è abbastanza.
non ho capito la tua affermazione in grassetto :confused:
royal
04-09-2005, 11:10
ma forse sulle mono miniAtx tipo Msi,Aopen col 915.. dothan mantiene tutte le sue caratteristiche
ma sono delle ciofeche,andrebbero bene solo x mettere su dei muletti o silent pc.
ma sono delle ciofeche,andrebbero bene solo x mettere su dei muletti o silent pc.
garfo
04-09-2005, 11:56
Mi riferisco al fatto che sull'utilizzo del P-M su una piattaforma 865/875+CT479 sto ancora cercando delle informazioni "serie". Sicuramente la pensata di Asus è stata interessante ma le informazioni che loro stessi forniscono rasentano il ridicolo in fatto di superficialità, a cominciare dalle funzioni effettivamente supportate. Quello che ho trovato è qualche bench che testimonia il fatto che prestazionalmente va meglio rispetto alle piattaforme dedicate (per via del dual channel che funziona, da quello che capito) ma del resto sembra che non gliene freghi niente a nessuno oppure ci si guardi bene dal toccare l'argomento.
Dragonx21
04-09-2005, 11:59
Mi riferisco al fatto che sull'utilizzo del P-M su una piattaforma 865/875+CT479 sto ancora cercando delle informazioni "serie". Sicuramente la pensata di Asus è stata interessante ma le informazioni che loro stessi forniscono rasentano il ridicolo in fatto di superficialità, a cominciare dalle funzioni effettivamente supportate. Quello che ho trovato è qualche bench che testimonia il fatto che prestazionalmente va meglio rispetto alle piattaforme dedicate (per via del dual channel che funziona, da quello che capito) ma del resto sembra che non gliene freghi niente a nessuno oppure ci si guardi bene dal toccare l'argomento.
che altro vuoi sapere?
che altro vuoi sapere?
garfo
04-09-2005, 12:07
ma forse sulle mono miniAtx tipo Msi,Aopen col 915.. dothan mantiene tutte le sue caratteristiche
ma sono delle ciofeche,andrebbero bene solo x mettere su dei muletti o silent pc.
Le DFI sono inguardabili, La Aopen va bene giusto per faci un media center in salotto (e probailmente è pensata giusto per quello).
Non sapevo che MSI avesse prodotto qualcosa di simile, hai qualche link? Sul global site non sono riuscito a trovare quale modello sia...
ma sono delle ciofeche,andrebbero bene solo x mettere su dei muletti o silent pc.
Le DFI sono inguardabili, La Aopen va bene giusto per faci un media center in salotto (e probailmente è pensata giusto per quello).
Non sapevo che MSI avesse prodotto qualcosa di simile, hai qualche link? Sul global site non sono riuscito a trovare quale modello sia...
Dragonx21
04-09-2005, 12:15
Le DFI sono inguardabili, La Aopen va bene giusto per faci un media center in salotto (e probailmente è pensata giusto per quello).
Non sapevo che MSI avesse prodotto qualcosa di simile, hai qualche link? Sul global site non sono riuscito a trovare quale modello sia...
la MSI sembra la migliore per quanto riguarda caratteristiche tecniche, volt dimm e fix. ;) pur mantenendo le caratteristiche del P-M
Non sapevo che MSI avesse prodotto qualcosa di simile, hai qualche link? Sul global site non sono riuscito a trovare quale modello sia...
la MSI sembra la migliore per quanto riguarda caratteristiche tecniche, volt dimm e fix. ;) pur mantenendo le caratteristiche del P-M
garfo
04-09-2005, 12:22
Il modello pleaaasssssssseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!
:D
:D
Dragonx21
04-09-2005, 12:25
MSI 915GM Speedster
scupetta
04-09-2005, 12:27
ma io sapevo ke il dothan funzionasse solamentesu asus!!! :confused: :confused: :confused: :confused:
Dragonx21
04-09-2005, 12:27
ma io sapevo ke il dothan funzionasse solamentesu asus!!! :confused: :confused: :confused: :confused:
con il CT-479,
ma le altre sono già socket 479
con il CT-479,
ma le altre sono già socket 479
scupetta
04-09-2005, 12:32
mki dai un link su dove posso trovarla?anke in pvt!!
scupetta
04-09-2005, 12:43
azzo quanto costa!!!!!!meglio l'asus sperando nei fix allora!!!!!!!veramente troppo cara!!!!! :cry: :cry: :cry: :cry:
ci volevo fare un pensierin!!!!! :cry: :cry:
ci volevo fare un pensierin!!!!! :cry: :cry:
garfo
04-09-2005, 13:06
MSI 915GM Speedster
Certo che se alla microstar mi spiegano che ci fa questa scheda nella sezione server... :mbe:
Certo che se alla microstar mi spiegano che ci fa questa scheda nella sezione server... :mbe:
scupetta
04-09-2005, 13:13
ehi garfo ma hai visto quanto costa? :cry: :cry: :cry:
garfo
04-09-2005, 13:23
ehi garfo ma hai visto quanto costa? :cry: :cry: :cry:
In germania fra i 180 e i 200 euro... cosiderato che per quella cifra ci compro la A8N SLI Premium o volendo restare sul P-M una P4C800E dlx più il CT479 e mi resta ancora qualcosa direi che l'unico commento può essere: :banned:
In germania fra i 180 e i 200 euro... cosiderato che per quella cifra ci compro la A8N SLI Premium o volendo restare sul P-M una P4C800E dlx più il CT479 e mi resta ancora qualcosa direi che l'unico commento può essere: :banned:
scupetta
04-09-2005, 13:30
hai ragione!!!!!!
io ho preso la p4gd1 chip 915 sata raid 7.1 dual channel pcix!!!L'uiko problema è il fix ke non ha e il molti blokkato!!!!!ma penso ke asus a breve farà un bell bios!!!!e costa cirka 100€!!!
io ho preso la p4gd1 chip 915 sata raid 7.1 dual channel pcix!!!L'uiko problema è il fix ke non ha e il molti blokkato!!!!!ma penso ke asus a breve farà un bell bios!!!!e costa cirka 100€!!!
wolfnyght
04-09-2005, 13:54
link sulle caratteristiche della msi?e dove trovarla?
riguardo la asus p4gd1 niente di nuovo in vista?
riguardo la asus p4gd1 niente di nuovo in vista?
scupetta
04-09-2005, 14:01
link sulle caratteristiche della msi?e dove trovarla?
riguardo la asus p4gd1 niente di nuovo in vista?
x l'asus ancora niente ma penso ke a breve ci sia qualcosa di disponibile!!!!usa google e trovi tutto!!!il link passatomi per pvt da dragoonx21 l'ho cancellato per sbaglio mi spiace!!!ma costa veamene troppo su 190€
non conviene :D
riguardo la asus p4gd1 niente di nuovo in vista?
x l'asus ancora niente ma penso ke a breve ci sia qualcosa di disponibile!!!!usa google e trovi tutto!!!il link passatomi per pvt da dragoonx21 l'ho cancellato per sbaglio mi spiace!!!ma costa veamene troppo su 190€
non conviene :D
grazg
04-09-2005, 14:35
P4P800-VM
- Change CPU Vid = Yes
- Change CPU Vcore = No
- Change CPU Multi = Yes
- Change fsb = No
- DDR voltage upto 2.65v
- At 100FSB ram = DDR 266
- At 133FSB (jumpers on ct-479) DDR=266 and 333
- PCI/AGP is locked.
Ciao a tutti, sono in possesso di una P4P800-VM (attualmente ancora nella sua scatola) e vorrei installare un P-M su questa mobo, visto che potrò alzare il bus di sistema solo con clockgenda windows, volevo sapere se quel locked relativo al pci/agp devo intenderlo come fixed, ossia la mobo ha il fix 33/66 oppure l'inverso?
Grazie 1000
- Change CPU Vid = Yes
- Change CPU Vcore = No
- Change CPU Multi = Yes
- Change fsb = No
- DDR voltage upto 2.65v
- At 100FSB ram = DDR 266
- At 133FSB (jumpers on ct-479) DDR=266 and 333
- PCI/AGP is locked.
Ciao a tutti, sono in possesso di una P4P800-VM (attualmente ancora nella sua scatola) e vorrei installare un P-M su questa mobo, visto che potrò alzare il bus di sistema solo con clockgenda windows, volevo sapere se quel locked relativo al pci/agp devo intenderlo come fixed, ossia la mobo ha il fix 33/66 oppure l'inverso?
Grazie 1000
wolfnyght
04-09-2005, 15:50
però il layount non mi dispiace di sta msi :D
royal
04-09-2005, 16:00
però il layount non mi dispiace di sta msi :D
guarda,ti riporto quello che ha detto un mod di XS:
" MSI è diventata la Thermaltake delle mobo,nessuno la vuole"
e condivido pienamente :D
grazg la P4p800-VM non è una mobo da overclock.
guarda,ti riporto quello che ha detto un mod di XS:
" MSI è diventata la Thermaltake delle mobo,nessuno la vuole"
e condivido pienamente :D
grazg la P4p800-VM non è una mobo da overclock.
grazg
04-09-2005, 16:19
grazg la P4p800-VM non è una mobo da overclock.
Sì questo lo avevo capito, già il fatto che non si può cambiare il fsb da bios è la conferma, la domande era se aveva i fix o no, deduco di no.
Grazie e ciao :)
Sì questo lo avevo capito, già il fatto che non si può cambiare il fsb da bios è la conferma, la domande era se aveva i fix o no, deduco di no.
Grazie e ciao :)
garfo
04-09-2005, 16:23
guarda,ti riporto quello che ha detto un mod di XS:
" MSI è diventata la Thermaltake delle mobo,nessuno la vuole"
e condivido pienamente :D
grazg la P4p800-VM non è una mobo da overclock.
mah, mi sembra un giudizio un po' duro per dei prodotti che alla fine non sono di top gamma ma che fanno onestamente il loro mestiere...
" MSI è diventata la Thermaltake delle mobo,nessuno la vuole"
e condivido pienamente :D
grazg la P4p800-VM non è una mobo da overclock.
mah, mi sembra un giudizio un po' duro per dei prodotti che alla fine non sono di top gamma ma che fanno onestamente il loro mestiere...
SgAndrea
04-09-2005, 18:38
http://img159.imageshack.us/img159/9194/immagine9ek.jpg
Buh.........
Buh.........
Marcodj85
04-09-2005, 19:14
cmq i 70° li ottengo con il dissipatore del ct-479 che è a dir poco ridicolo(forse + piccolo di quello dei p3(senza nemmeno un grammo di rame)), e sopratutto i 70° li ottengo in full con procio overcloccato a 2500 a 207 di bus....
x sgandrea
controlla bene il s.o perchè io a 2490 faccio 28,4 e con quello pachato 27,6, il tuo risultato penso sia un po altino....
x sgandrea
controlla bene il s.o perchè io a 2490 faccio 28,4 e con quello pachato 27,6, il tuo risultato penso sia un po altino....
wolfnyght
04-09-2005, 19:14
ora dimmi9 che hai ram per salire di fsb!2700mhz con quel v-core!sbav!
che raffreddamento usi?
se sei ad aria lo voglio io quel procio!sbav!
che raffreddamento usi?
se sei ad aria lo voglio io quel procio!sbav!
SgAndrea
04-09-2005, 19:19
Mah ho fatto uno prova veloce....cmq volevo tenere le ram a 2 2 2 5 xkè poi non capisco ma di fbs non riesco a salire.....1.450 di vcore tu dici sia l'os che non va o magari è basso l'fbs?
Marcodj85
04-09-2005, 19:24
io col tuo stesso procio arrivo vdef a 207,74 x 12.. e faccio quel risultato...
penso ke se ottimizzi il s.o andrai molto + forte....io sto con le ram in 1:1 a 2-2-2-5
penso ke se ottimizzi il s.o andrai molto + forte....io sto con le ram in 1:1 a 2-2-2-5
SgAndrea
04-09-2005, 19:32
Screen
wolfnyght
04-09-2005, 19:35
mah royal aveva risolto dei problemi impostando di partenza 400 al posto di 533
mmmmmmm
peccato che hai ram deboli(se hai bh5 ti ci và un ocz booster e via!ehehe)
prova a salir con molti a 9 dicon che spinge forte
mmmmmmm
peccato che hai ram deboli(se hai bh5 ti ci và un ocz booster e via!ehehe)
prova a salir con molti a 9 dicon che spinge forte
SgAndrea
04-09-2005, 19:44
E ho provato ma non sale non capisco xkè.----sarà la mobo?
Marcodj85
04-09-2005, 21:16
prova a mettere le ram in 3:4....
dagli un po di volt metti il jumper a 400 invece che a 533 e usa il molti 9....altrimenti se vuoi andare con ram in 1:1 cambia molti con uno + alto tipo 13/14
dagli un po di volt metti il jumper a 400 invece che a 533 e usa il molti 9....altrimenti se vuoi andare con ram in 1:1 cambia molti con uno + alto tipo 13/14
Dragonx21
04-09-2005, 22:41
comprate la GD1 che è mille volte meglio della P4C800.
tanto fanno il bios nuovo
:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
tanto fanno il bios nuovo
:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
wolfnyght
04-09-2005, 22:53
ehehe difatti sto guardando le vga pcx........ :D
scupetta
04-09-2005, 23:04
io già c'è l'ho a casa con una bella 6600gt in arrivo e delle ocz 4000 gold!!!!! :D
Marcodj85
04-09-2005, 23:10
penso ke il post di dragon fosse ironico... io sinceramente prima di comprare una gd1 aspetterei ke la asus faccia uscire un bios decente, non si sa mai..... e cmq nn la prenderei lo stesso, l'875 penso sia migliore come chipset oltre al fatto ke secondo me la p4c800-e deluxe è una delle skede migliori prodotte dalla asus(anke se a voi nn piace a causa delle rotture a me nn si è scassata o meglio avevo una p4c800 che si ruppe e in 7 giorni me la cambiarono e x scusarsi mi mandarono anke una -e deluxe....)
scupetta
04-09-2005, 23:16
penso ke il post di dragon fosse ironico... io sinceramente prima di comprare una gd1 aspetterei ke la asus faccia uscire un bios decente, non si sa mai..... e cmq nn la prenderei lo stesso, l'875 penso sia migliore come chipset oltre al fatto ke secondo me la p4c800-e deluxe è una delle skede migliori prodotte dalla asus(anke se a voi nn piace a causa delle rotture a me nn si è scassata o meglio avevo una p4c800 che si ruppe e in 7 giorni me la cambiarono e x scusarsi mi mandarono anke una -e deluxe....)
vedi ke l'avevo kapito visto le faccine sotto :mad: :mad: :mad: !!! :Prrr:
ma io tanto preferisco avere una mobo piu nuova!!e poi oramai avevo venduto la mia p4c800 e deluxe e la 9800!!!!tanto il mio 730 con molti 12 a 200 sta a 2400 e x me va benissimo!!!!!se non dovesse uscire niente poko male io non vivo di solo overclock!certo preferirei un bios migliore!!!tanto a natale nuovo sistema!!! :D :D
senza skeda video da comprare e neanke le ram!!!io sono del parere ke i treni non si fanno scappare e io ho preso al volo l'occasione di svekkiare il mio sistema!! :D :D :D :D :D
vedi ke l'avevo kapito visto le faccine sotto :mad: :mad: :mad: !!! :Prrr:
ma io tanto preferisco avere una mobo piu nuova!!e poi oramai avevo venduto la mia p4c800 e deluxe e la 9800!!!!tanto il mio 730 con molti 12 a 200 sta a 2400 e x me va benissimo!!!!!se non dovesse uscire niente poko male io non vivo di solo overclock!certo preferirei un bios migliore!!!tanto a natale nuovo sistema!!! :D :D
senza skeda video da comprare e neanke le ram!!!io sono del parere ke i treni non si fanno scappare e io ho preso al volo l'occasione di svekkiare il mio sistema!! :D :D :D :D :D
Dragonx21
04-09-2005, 23:43
penso ke il post di dragon fosse ironico... io sinceramente prima di comprare una gd1 aspetterei ke la asus faccia uscire un bios decente, non si sa mai..... e cmq nn la prenderei lo stesso, l'875 penso sia migliore come chipset oltre al fatto ke secondo me la p4c800-e deluxe è una delle skede migliori prodotte dalla asus(anke se a voi nn piace a causa delle rotture a me nn si è scassata o meglio avevo una p4c800 che si ruppe e in 7 giorni me la cambiarono e x scusarsi mi mandarono anke una -e deluxe....)
no non ero ironico, mi sono arrabbiato xk ho fatto la prova stasera...
con la P4GD1 sono salito 100Mhz in più con Vcore 1,6 da bios. con la P4C800E-DLX è sotto come alimentazione.. nn ce la fa sembra.. poi il vc sta a 1,58 e il procio lo sente...
poi nn riesco a fare la mod x il vcore corretta.. mi toglie volt invece che darli... mobo strana.. che si mangia anche le ram.
in attesa di una P4P800SE x prova di Vcore.
no non ero ironico, mi sono arrabbiato xk ho fatto la prova stasera...
con la P4GD1 sono salito 100Mhz in più con Vcore 1,6 da bios. con la P4C800E-DLX è sotto come alimentazione.. nn ce la fa sembra.. poi il vc sta a 1,58 e il procio lo sente...
poi nn riesco a fare la mod x il vcore corretta.. mi toglie volt invece che darli... mobo strana.. che si mangia anche le ram.
in attesa di una P4P800SE x prova di Vcore.
scupetta
04-09-2005, 23:48
no non ero ironico, mi sono arrabbiato xk ho fatto la prova stasera...
con la P4GD1 sono salito 100Mhz in più con Vcore 1,6 da bios. con la P4C800E-DLX è sotto come alimentazione.. nn ce la fa sembra.. poi il vc sta a 1,58 e il procio lo sente...
poi nn riesco a fare la mod x il vcore corretta.. mi toglie volt invece che darli... mobo strana.. che si mangia anche le ram.
in attesa di una P4P800SE x prova di Vcore.
ma dove l'hai presa sta kakkio di c800 e deluxe?ma rimandala indietro!!!!
cmq fino a quanto 6 salito di bus con la p4gd1??
con la P4GD1 sono salito 100Mhz in più con Vcore 1,6 da bios. con la P4C800E-DLX è sotto come alimentazione.. nn ce la fa sembra.. poi il vc sta a 1,58 e il procio lo sente...
poi nn riesco a fare la mod x il vcore corretta.. mi toglie volt invece che darli... mobo strana.. che si mangia anche le ram.
in attesa di una P4P800SE x prova di Vcore.
ma dove l'hai presa sta kakkio di c800 e deluxe?ma rimandala indietro!!!!
cmq fino a quanto 6 salito di bus con la p4gd1??
Dragonx21
04-09-2005, 23:50
ma dove l'hai presa sta kakkio di c800 e deluxe?ma rimandala indietro!!!!
cmq fino a quanto 6 salito di bus con la p4gd1??
220circa.. ma si arriva a 240 se booti a 200 e 260 se booti più in su, xk non posso partire molto alto da bios.. io ho il 17 di moltiplicatore...
anche se boota altissimo ;)
cmq fino a quanto 6 salito di bus con la p4gd1??
220circa.. ma si arriva a 240 se booti a 200 e 260 se booti più in su, xk non posso partire molto alto da bios.. io ho il 17 di moltiplicatore...
anche se boota altissimo ;)
scupetta
04-09-2005, 23:55
ma non ne hai avuto problemi con i fix non hai fuso nessun hardware?io per esempio vorrei mettere queste impostazioni:
molti a 12 x 230 di fsb secondo te come andrà?
molti a 12 x 230 di fsb secondo te come andrà?
Dragonx21
04-09-2005, 23:58
ma non ne hai avuto problemi con i fix non hai fuso nessun hardware?io per esempio vorrei mettere queste impostazioni:
molti a 12 x 230 di fsb secondo te come andrà?
se parti così da bios nessun problema i fix ci sono da bios.
è clock gen che non li fixa
in pratica. tu parti da bios a 201x12 e hai il pci-ex a 100.
poi se sali con clockgen sale anche il pci-ex in rapporto.
quando booti da bios la freq del pci-ex è 100, sale solo se alzi in windows
molti a 12 x 230 di fsb secondo te come andrà?
se parti così da bios nessun problema i fix ci sono da bios.
è clock gen che non li fixa
in pratica. tu parti da bios a 201x12 e hai il pci-ex a 100.
poi se sali con clockgen sale anche il pci-ex in rapporto.
quando booti da bios la freq del pci-ex è 100, sale solo se alzi in windows
scupetta
05-09-2005, 00:02
quindi il problema è solamente il molti e clockgen ke fa saltare i fix da bios vero?
quindi se io partissi da 220 da bios con moti a 12 nessun problema giusto?allora i 25 secondi sono piui vicini!!! :D
quindi se io partissi da 220 da bios con moti a 12 nessun problema giusto?allora i 25 secondi sono piui vicini!!! :D
Dragonx21
05-09-2005, 00:10
quindi il problema è solamente il molti e clockgen ke fa saltare i fix da bios vero?
quindi se io partissi da 220 da bios con moti a 12 nessun problema giusto?allora i 25 secondi sono piui vicini!!! :D
220*12 nn fai i 25;)
si fanno a 254*11 con ram in 1:1 2-2-2-5 ;)
quindi se io partissi da 220 da bios con moti a 12 nessun problema giusto?allora i 25 secondi sono piui vicini!!! :D
220*12 nn fai i 25;)
si fanno a 254*11 con ram in 1:1 2-2-2-5 ;)
scupetta
05-09-2005, 00:18
neanke a 230?io penso ke ottimizzando tutto magari a 25.999 ci arrivo!! :p
quindi mi confermi ke da bios posso salire quanto voglio e non avrò nessun problema giusto!?
quindi mi confermi ke da bios posso salire quanto voglio e non avrò nessun problema giusto!?
royal
05-09-2005, 06:53
no non ero ironico, mi sono arrabbiato xk ho fatto la prova stasera...
con la P4GD1 sono salito 100Mhz in più con Vcore 1,6 da bios. con la P4C800E-DLX è sotto come alimentazione.. nn ce la fa sembra.. poi il vc sta a 1,58 e il procio lo sente...
poi nn riesco a fare la mod x il vcore corretta.. mi toglie volt invece che darli... mobo strana.. che si mangia anche le ram.
in attesa di una P4P800SE x prova di Vcore.
intanto la p4gd1 ti da fino a 1,7v quindi 0,1v in più.. poi la p4c-e downvolta leggermente ma il voltaggio è abbastanza stabile,il tester mi segnava oscillazioni del tipo 1,57-1,58..direi nella norma.
puo anche darsi che la gd1 nn scenda di vcore..l'avete misurato?
basterebbe la vdrop ..x la p4c.
cmq finche non vedo, non credo..prima il bios poi ne parliamo ;)
con la P4GD1 sono salito 100Mhz in più con Vcore 1,6 da bios. con la P4C800E-DLX è sotto come alimentazione.. nn ce la fa sembra.. poi il vc sta a 1,58 e il procio lo sente...
poi nn riesco a fare la mod x il vcore corretta.. mi toglie volt invece che darli... mobo strana.. che si mangia anche le ram.
in attesa di una P4P800SE x prova di Vcore.
intanto la p4gd1 ti da fino a 1,7v quindi 0,1v in più.. poi la p4c-e downvolta leggermente ma il voltaggio è abbastanza stabile,il tester mi segnava oscillazioni del tipo 1,57-1,58..direi nella norma.
puo anche darsi che la gd1 nn scenda di vcore..l'avete misurato?
basterebbe la vdrop ..x la p4c.
cmq finche non vedo, non credo..prima il bios poi ne parliamo ;)
wolfnyght
05-09-2005, 08:34
io resto dell'idea che se asus spara un bios a livello della p4c800 de luxe diventerebbe una signora mobo!
anche erchè mi avete detto che il chipset 915 soffre di fsb bassi(intorno ai 270 275)
io che mi son buttato su old bh5 sarei a posto!
diciamo che già il fatto che dà 2,95 alle ram và bene per uso giornaliero poi a salir basta l'ocz booster e via....
il grosso del vantaggio rimane il pcxpress
io direi che già 215x17 per uso giornaliero sarebbe na favola!
raffreddamento a liquido+tec e via(magari col procio fortunello per uso giornaliero te ne stai a 220x17)
poi ci aggiungete una vga pcx
il vantaggio che potete piazzarci 4 banchi da 256mb di signore bh5(facendole rullare 1/1)e togliendo 2 banchi e montando l'ocz booster.....aver lo stesso un sistema da bench!
secondo me il limite+ grave rimane uno
non si può cambiar il moltiplicatore!
secondome è solo quello il limite!
io la prendo nuova e risolvo i problemi spendendo un 100 euri :D
anche erchè mi avete detto che il chipset 915 soffre di fsb bassi(intorno ai 270 275)
io che mi son buttato su old bh5 sarei a posto!
diciamo che già il fatto che dà 2,95 alle ram và bene per uso giornaliero poi a salir basta l'ocz booster e via....
il grosso del vantaggio rimane il pcxpress
io direi che già 215x17 per uso giornaliero sarebbe na favola!
raffreddamento a liquido+tec e via(magari col procio fortunello per uso giornaliero te ne stai a 220x17)
poi ci aggiungete una vga pcx
il vantaggio che potete piazzarci 4 banchi da 256mb di signore bh5(facendole rullare 1/1)e togliendo 2 banchi e montando l'ocz booster.....aver lo stesso un sistema da bench!
secondo me il limite+ grave rimane uno
non si può cambiar il moltiplicatore!
secondome è solo quello il limite!
io la prendo nuova e risolvo i problemi spendendo un 100 euri :D
scupetta
05-09-2005, 10:12
:D io resto dell'idea che se asus spara un bios a livello della p4c800 de luxe diventerebbe una signora mobo!
anche erchè mi avete detto che il chipset 915 soffre di fsb bassi(intorno ai 270 275)
io che mi son buttato su old bh5 sarei a posto!
diciamo che già il fatto che dà 2,95 alle ram và bene per uso giornaliero poi a salir basta l'ocz booster e via....
il grosso del vantaggio rimane il pcxpress
io direi che già 215x17 per uso giornaliero sarebbe na favola!
raffreddamento a liquido+tec e via(magari col procio fortunello per uso giornaliero te ne stai a 220x17)
poi ci aggiungete una vga pcx
il vantaggio che potete piazzarci 4 banchi da 256mb di signore bh5(facendole rullare 1/1)e togliendo 2 banchi e montando l'ocz booster.....aver lo stesso un sistema da bench!
secondo me il limite+ grave rimane uno
non si può cambiar il moltiplicatore!
secondome è solo quello il limite!
io la prendo nuova e risolvo i problemi spendendo un 100 euri :D
ti quoto in pieno!!bravo bel discorso!!!!e poi sul chip 915 il dothan entra nello stato sleep!!!! :D
anche erchè mi avete detto che il chipset 915 soffre di fsb bassi(intorno ai 270 275)
io che mi son buttato su old bh5 sarei a posto!
diciamo che già il fatto che dà 2,95 alle ram và bene per uso giornaliero poi a salir basta l'ocz booster e via....
il grosso del vantaggio rimane il pcxpress
io direi che già 215x17 per uso giornaliero sarebbe na favola!
raffreddamento a liquido+tec e via(magari col procio fortunello per uso giornaliero te ne stai a 220x17)
poi ci aggiungete una vga pcx
il vantaggio che potete piazzarci 4 banchi da 256mb di signore bh5(facendole rullare 1/1)e togliendo 2 banchi e montando l'ocz booster.....aver lo stesso un sistema da bench!
secondo me il limite+ grave rimane uno
non si può cambiar il moltiplicatore!
secondome è solo quello il limite!
io la prendo nuova e risolvo i problemi spendendo un 100 euri :D
ti quoto in pieno!!bravo bel discorso!!!!e poi sul chip 915 il dothan entra nello stato sleep!!!! :D
Dragonx21
05-09-2005, 10:13
intanto la p4gd1 ti da fino a 1,7v quindi 0,1v in più.. poi la p4c-e downvolta leggermente ma il voltaggio è abbastanza stabile,il tester mi segnava oscillazioni del tipo 1,57-1,58..direi nella norma.
puo anche darsi che la gd1 nn scenda di vcore..l'avete misurato?
basterebbe la vdrop ..x la p4c.
cmq finche non vedo, non credo..prima il bios poi ne parliamo ;)
non hai letto ciò che ho scrito..
la mia p4c ha la vdroop
da bios ho settato 1,6 sia p4c che p4gd1
puo anche darsi che la gd1 nn scenda di vcore..l'avete misurato?
basterebbe la vdrop ..x la p4c.
cmq finche non vedo, non credo..prima il bios poi ne parliamo ;)
non hai letto ciò che ho scrito..
la mia p4c ha la vdroop
da bios ho settato 1,6 sia p4c che p4gd1
Dragonx21
05-09-2005, 10:15
diciamo che già il fatto che dà 2,95 alle ram và bene per uso giornaliero poi a salir basta l'ocz booster e via....
il grosso del vantaggio rimane il pcxpress
io direi che già 215x17 per uso giornaliero sarebbe na favola!
raffreddamento a liquido+tec e via(magari col procio fortunello per uso giornaliero te ne stai a 220x17)
wolfy.. smettila di sognare... 215\220 x 17 in dayli... con la tec?
ma dai.........
il grosso del vantaggio rimane il pcxpress
io direi che già 215x17 per uso giornaliero sarebbe na favola!
raffreddamento a liquido+tec e via(magari col procio fortunello per uso giornaliero te ne stai a 220x17)
wolfy.. smettila di sognare... 215\220 x 17 in dayli... con la tec?
ma dai.........
Marcodj85
05-09-2005, 10:27
forse col vapo ci riesce, certo ke un p-m a 3400 sarebbe un razzo..
royal
05-09-2005, 10:34
beh.. 3750mhz sotto tec sono facili,facili :asd:
se la raffredda con l'azoto..puo sperare :D
se la raffredda con l'azoto..puo sperare :D
Dragonx21
05-09-2005, 10:41
forse col vapo ci riesce, certo ke un p-m a 3400 sarebbe un razzo..
215x17=3655, con li vapo sono impossibili ;)
forse i 3400, ma con i 780ES introvabili. ;)
215x17=3655, con li vapo sono impossibili ;)
forse i 3400, ma con i 780ES introvabili. ;)
SgAndrea
05-09-2005, 18:12
Ih occhio ........
Dragonx21
05-09-2005, 18:37
Ih occhio ........
??????? che vuol di :confused:
??????? che vuol di :confused:
SgAndrea
05-09-2005, 19:02
forse i 3400, ma con i 780ES introvabili.
A -50 non riesci a salite con un bel 770 esempio + vdrop?
A -50 non riesci a salite con un bel 770 esempio + vdrop?
Dragonx21
05-09-2005, 19:36
forse i 3400, ma con i 780ES introvabili.
A -50 non riesci a salite con un bel 770 esempio + vdrop?
non certo i 3400
A -50 non riesci a salite con un bel 770 esempio + vdrop?
non certo i 3400
wolfnyght
05-09-2005, 19:48
abbiate pietà ho solo sbagliato il molti!
voleevo dire col molti a 13!
glom sto strainfluenzato!sigh ed ho over 39 di febbre(unico caso di influenza in italia secondo me a settembre..)
(vendetta mode on)
se non la smettete di prendermi in giro prendo i fazzoletti usati li metto in varie buste e ve li spedisco!così vi beccate anche voi l'influenza!ehehe :D )
(vendetta mode of)
comunque era da intenderesi i 2700 2800mhz per uso giornaliero! :cool:
e credo che non sia così difficile averli!ehehehe
ps sotto azoto però vorrei i 4 giga eheheheheheeheheh :D
voleevo dire col molti a 13!
glom sto strainfluenzato!sigh ed ho over 39 di febbre(unico caso di influenza in italia secondo me a settembre..)
(vendetta mode on)
se non la smettete di prendermi in giro prendo i fazzoletti usati li metto in varie buste e ve li spedisco!così vi beccate anche voi l'influenza!ehehe :D )
(vendetta mode of)
comunque era da intenderesi i 2700 2800mhz per uso giornaliero! :cool:
e credo che non sia così difficile averli!ehehehe
ps sotto azoto però vorrei i 4 giga eheheheheheeheheh :D
Dragonx21
05-09-2005, 19:54
abbiate pietà ho solo sbagliato il molti!
voleevo dire col molti a 13!
glom sto strainfluenzato!sigh ed ho over 39 di febbre(unico caso di influenza in italia secondo me a settembre..)
(vendetta mode on)
se non la smettete di prendermi in giro prendo i fazzoletti usati li metto in varie buste e ve li spedisco!così vi beccate anche voi l'influenza!ehehe :D )
(vendetta mode of)
comunque era da intenderesi i 2700 2800mhz per uso giornaliero! :cool:
e credo che non sia così difficile averli!ehehehe
ps sotto azoto però vorrei i 4 giga eheheheheheeheheh :D
solo i 780ES hanno fatto i 4giga sotto azoto.. e nemmeno tutti.. xk quello di mamesana nn ci arrivava... non esistono altri proci in grado di farlo..
royal ---> ;)
voleevo dire col molti a 13!
glom sto strainfluenzato!sigh ed ho over 39 di febbre(unico caso di influenza in italia secondo me a settembre..)
(vendetta mode on)
se non la smettete di prendermi in giro prendo i fazzoletti usati li metto in varie buste e ve li spedisco!così vi beccate anche voi l'influenza!ehehe :D )
(vendetta mode of)
comunque era da intenderesi i 2700 2800mhz per uso giornaliero! :cool:
e credo che non sia così difficile averli!ehehehe
ps sotto azoto però vorrei i 4 giga eheheheheheeheheh :D
solo i 780ES hanno fatto i 4giga sotto azoto.. e nemmeno tutti.. xk quello di mamesana nn ci arrivava... non esistono altri proci in grado di farlo..
royal ---> ;)
wolfnyght
05-09-2005, 21:05
bhe sperar in una botta di culo assurda non è un male no?ehehehe
Marcodj85
06-09-2005, 09:05
ragazzi una domandina veloce, ho un ali superflower 470w, e vorrei passare a un chieftec da 420w x il silenzio, secondo voi la regge la mia configurazione(tenendo conto delle bh5, e della 9800xt..)
wolfnyght
06-09-2005, 09:34
mah io ho visto un cieftech regger 4.6 giga di noortwood(unico problema i +12v che cedevano sotto super p) :D
riguardo al silenzio è veramente inudibile!
ps chiedi a royal come viaggia col dothan.........
si trova bene!eheheh
secondo me regge eccome!
ps l'importante è che abbia i trimmer!(il mio li hà!) :cool:
riguardo al silenzio è veramente inudibile!
ps chiedi a royal come viaggia col dothan.........
si trova bene!eheheh
secondo me regge eccome!
ps l'importante è che abbia i trimmer!(il mio li hà!) :cool:
Marcodj85
06-09-2005, 09:36
aspetto altri pareri....
Dragonx21
06-09-2005, 10:35
aspetto altri pareri....
la tua configurazione consumerà circa 140W in load... ;)
la tua configurazione consumerà circa 140W in load... ;)
Marcodj85
06-09-2005, 10:40
ok allora è mio...
Marcodj85
06-09-2005, 10:52
ok ragazzi metto in vendita il mio, è troppo x questa configurazione nn me ne faccio nulla, ki lo vuole mandasse un pvt
Bisteccone
06-09-2005, 11:10
Ragazzi ho appena acquistato un 770 per 178€ s.s. incluse. :D
M'è andata bene? :ciapet:
Speriamo solo vada meglio di sto benedetto 730...
M'è andata bene? :ciapet:
Speriamo solo vada meglio di sto benedetto 730...
Dragonx21
06-09-2005, 11:11
Ragazzi ho appena acquistato un 770 per 178€ s.s. incluse. :D
M'è andata bene? :ciapet:
Speriamo solo vada meglio di sto benedetto 730...
a me puzza un po' quel 770. mi pvt dove?
M'è andata bene? :ciapet:
Speriamo solo vada meglio di sto benedetto 730...
a me puzza un po' quel 770. mi pvt dove?
garfo
06-09-2005, 12:24
a me puzza un po' quel 770. mi pvt dove?
Mi sembra decisamente troppo poco...
Mi sembra decisamente troppo poco...
wolfnyght
06-09-2005, 12:56
aspetto altri pareri....
simpatico!eheheh :ciapet:
tanto sesto al mondo lo cieftech ci ha fatti arrivare........
non clokko da tantissimi anni(diciano dal 1998)(seriamente dal 2002)
ma v-mod tric e trac li sò fare........
se ti dico che un cieftech è ottimo per dothan è perchè ho avuto riscontro positivo con la seguente configurazione:
asus p4c800 de luxe
2x256mb bh5
ocz booster
dothan 770@3giga
9700pro
hd 120gb westwr digital
voltaggi stabili
logico che un giro di trimmer sui +12v è d'obbligo!
anche perchè se no ti ritrovi i +3,3 a 3,48v segnati da trimmer ed i +12v a 11,98v
se giri il trimmer ti ritrovi lo stesso voltaggio sui 3,3v ma i +12v a 12,28v stabili in full.
ciapa e porta a casa.ehehehehehhe
del tipo la riscoperta del cieftech......
grande alì per amd32 ed ora grande alì per dothan!
poca spesa tanta resa!
simpatico!eheheh :ciapet:
tanto sesto al mondo lo cieftech ci ha fatti arrivare........
non clokko da tantissimi anni(diciano dal 1998)(seriamente dal 2002)
ma v-mod tric e trac li sò fare........
se ti dico che un cieftech è ottimo per dothan è perchè ho avuto riscontro positivo con la seguente configurazione:
asus p4c800 de luxe
2x256mb bh5
ocz booster
dothan 770@3giga
9700pro
hd 120gb westwr digital
voltaggi stabili
logico che un giro di trimmer sui +12v è d'obbligo!
anche perchè se no ti ritrovi i +3,3 a 3,48v segnati da trimmer ed i +12v a 11,98v
se giri il trimmer ti ritrovi lo stesso voltaggio sui 3,3v ma i +12v a 12,28v stabili in full.
ciapa e porta a casa.ehehehehehhe
del tipo la riscoperta del cieftech......
grande alì per amd32 ed ora grande alì per dothan!
poca spesa tanta resa!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.