View Full Version : [Thread Ufficiale] Asus CT-479 **Intel Pentium M alla riscossa!**
Dragonx21
22-08-2005, 12:49
amove tu non hai ram hai dei gioiellini!ehehehe :D
comunque per ora un banco di old bh5 corsair in asincrono però 240@2,9 su nf7 tutto a palla..... :cool: mo appena sistemo un pò vedo in dual come si comportan eheheh prova velocissima però(una pippata e via)
settembre stà arrivando.io pure! :D
anche io :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Free Gordon
22-08-2005, 13:13
invece io su 4 kit di mushkin nn ne ho mai beccato uno che salga come le mie corsair 1.1..beccate al primo colpo :D
questo nn vuol dire che le mushkin facciano schifo ma a me hanno un po deluso..
Ma come vanno ste Corsair?? Molto sopra la media?
Io avevo delle OCZ coi bh-6 che sulla vecchia mobo hanno preso 267mhz (5-2-2-2) al pì da 1Mb.
Secondo me le buone marche, OCZ, Corsair, Mushkin hanno fatto delle ottime ram coi bh-5/6, poi andava a :ciapet: come sempre...
mbenecchi
22-08-2005, 13:14
presto passerò dal pentium 4 a 2.4 GHz a Dothan m 750
avendo 2 banchi di kingston 2x256 le posso mantenere? si overcloccano o ....? o faccio meglio a passare a bh5?
poi ho un dubbio quando compare nei vari screenshoot cpu-z vedo il fsb a 200/240 MHz quale e' la frequenza di default del dothan? e' 133 MHz?
:stordita:
Dragonx21
22-08-2005, 13:18
presto passerò dal pentium 4 a 2.4 GHz a Dothan m 750
avendo 2 banchi di kingston 2x256 le posso mantenere? si overcloccano o ....? o faccio meglio a passare a bh5?
poi ho un dubbio quando compare nei vari screenshoot cpu-z vedo il fsb a 200/240 MHz quale e' la frequenza di default del dothan? e' 133 MHz?
:stordita:
sì 133..
sigla delle kingstone?
mbenecchi
22-08-2005, 13:45
la sigla non la ricordo pero' cpu z mi dice serie k e ti dico i valori di cas 2.5 3 3 8 per i 200 mhz
se vuoi sapere la sigla precisa devo cercare le confezioni :stordita:
Bisteccone
22-08-2005, 14:05
la sigla non la ricordo pero' cpu z mi dice serie k e ti dico i valori di cas 2.5 3 3 8 per i 200 mhz
se vuoi sapere la sigla precisa devo cercare le confezioni :stordita:
Anche a me dice la stessa cosa e sono bh5 rimarchiati...
Non conta quello che c'è scritto sui blister ma quello che è scritto sui chip.
I miei finiscono per dw-50 :ciapet:
Dragonx21
22-08-2005, 14:12
Anche a me dice la stessa cosa e sono bh5 rimarchiati...
Non conta quello che c'è scritto sui blister ma quello che è scritto sui chip.
I miei finiscono per dw-50 :ciapet:
anche quello che c'è scritto sull'etichetta andrebbe bene, se sono Hyperx
mbenecchi
22-08-2005, 14:13
dove hai letto la sigla?
cpu z serial number ...a774 e' questo quello che indica la bonta' delle ram? :stordita:
[-tommi-]
22-08-2005, 15:37
mi aggiungo alla lista con sto bel p -m 730 nuovo di pacca :D
p -m 730 533Mhz 2Mb (http://aldouo.altervista.org/DSCN1654.JPG)
mi deve ancora arrivare l'adattatore :cry: :cry:
killer978
22-08-2005, 19:12
invece io su 4 kit di mushkin nn ne ho mai beccato uno che salga come le mie corsair 1.1..beccate al primo colpo :D
questo nn vuol dire che le mushkin facciano schifo ma a me hanno un po deluso..
Ma difatti in media le Corsair 1.1 erano quelle + culone oltre alle A-Data :D
mushkin anche con i TCCD ha fatto un lavoro pessimo :rolleyes:
Ma come vanno ste Corsair?? Molto sopra la media?
Io avevo delle OCZ coi bh-6 che sulla vecchia mobo hanno preso 267mhz (5-2-2-2) al pì da 1Mb.
Secondo me le buone marche, OCZ, Corsair, Mushkin hanno fatto delle ottime ram coi bh-5/6, poi andava a :ciapet: come sempre...
dalle prove che ho fatto,sembra proprio di si.. le corsair ai tempi erano e restano un passo sopra..ovviamente nn è una regola x tutti i kit..
con i bh6 avrai preso i 267 su Amd.. io con i miei da quelle parti sono andato oltre i 280 e siceramente nn so dove si fermano..
Ma si sa, in OC conta MOLTO il (_|_)
amove tu non hai ram hai dei gioiellini
graize dei compli,wolfyna! :D
anche se parlare di gioielli , mi fa male il cuore :(
vabbè clocko x nn pensare..
Free Gordon
22-08-2005, 21:17
dalle prove che ho fatto,sembra proprio di si.. le corsair ai tempi erano e restano un passo sopra..ovviamente nn è una regola x tutti i kit..
con i bh6 avrai preso i 267 su Amd.. io con i miei da quelle parti sono andato oltre i 280 e siceramente nn so dove si fermano.
Azz, 280 5-2-2-2... :cool:
Più o meno come le mie Twinmoss UTT 1.5-2-2-0 :eek: , solo che i miei sono banchi da 512Mb. :sofico: :sofico: :sofico:
http://img358.imageshack.us/img358/5928/27537v4am.th.jpg (http://img358.imageshack.us/my.php?image=27537v4am.jpg)
Scusate la domanda che potra anche sembrare banale... ma quale mobo del lotto compatibile meglio si adatta al p-m? Personalmente sono interessato per via del basso consumo e delle feature di risparmio energetico. Vorrei mettere su un sistemino silenzioso, fresco ed a basso consumo senza rinunciare alle performance...
[-tommi-]
22-08-2005, 21:50
ma se io con lo zalman su un northwood a 3.4 ghz sto a 27 gradi in idle e nn piu di 40-42 in full... il p -m a quanto mi sta? :D
Cecco BS
22-08-2005, 21:51
mmh... stavo pensando pure io di passare ad un pm... ora come ora ho due alternative:
1) mi prendo mobo 775 (e quindi nuova scheda video) e uso il prescott E0 mooolto overcloccabile che ho tra le mani
3) prendo adattatore e pentium-m
il prezzo più o meno è simile in entrambi i casi
quel che mi spinge verso il prescott è l'HT, che mi avvantaggerebbe col Boinc... però mi dispiacerebbe mollare la mia p4c800-e Deluxe...
scupetta
22-08-2005, 22:00
Scusate la domanda che potra anche sembrare banale... ma quale mobo del lotto compatibile meglio si adatta al p-m? Personalmente sono interessato per via del basso consumo e delle feature di risparmio energetico. Vorrei mettere su un sistemino silenzioso, fresco ed a basso consumo senza rinunciare alle performance...
se non t'interessa il raid p4p800 e deluxe
altrimenti p4c800 e deluxe
Ma l'Eist funziona su queste mobo? Leggo cose contrastanti sulle recensioni e per me è una cosa rilevante...
mmh... stavo pensando pure io di passare ad un pm... ora come ora ho due alternative:
1) mi prendo mobo 775 (e quindi nuova scheda video) e uso il prescott E0 mooolto overcloccabile che ho tra le mani
3) prendo adattatore e pentium-m
il prezzo più o meno è simile in entrambi i casi
quel che mi spinge verso il prescott è l'HT, che mi avvantaggerebbe col Boinc... però mi dispiacerebbe mollare la mia p4c800-e Deluxe...
l'unica cosa che ha di buono il tuo prescott è l'HT che rimpiango.. :(
se fai extreme multithreading nn hai molte scelte..diversamente ,fatti il P-m e preparati a rimanere a bocca aperta ;)
@Free Gordon ho detto OLTRE 280, non ho una piattaforma 939 x tirarle un po ma ti puo confermare XXXX87(se passa da queste parti) che a questi bh5 i 280 li fanno 'na pippa :D
nn vorrei sbilanciarmi troppo ma ..trattate bene penso che i 290 sono a portata di mano ..altro che le tue Twinmos :p
Cecco BS
23-08-2005, 09:35
mah, mah... sono molto indeciso... certo è che prendere un p-m significherebbe tenere la P4C800-e Deluxe e la Radeon 9500PRO a cui sono terribilmente affezionato!...
mbenecchi
23-08-2005, 10:17
sì 133..
sigla delle kingstone?
le kingston sono le kvr400x64c25/256
si possono overcloccare? :stordita:
l'unica cosa che ha di buono il tuo prescott è l'HT che rimpiango.. :(
se fai extreme multithreading nn hai molte scelte..diversamente ,fatti il P-m e preparati a rimanere a bocca aperta ;)
@Free Gordon ho detto OLTRE 280, non ho una piattaforma 939 x tirarle un po ma ti puo confermare XXXX87(se passa da queste parti) che a questi bh5 i 280 li fanno 'na pippa :D
nn vorrei sbilanciarmi troppo ma ..trattate bene penso che i 290 sono a portata di mano ..altro che le tue Twinmos :p
ehh si! hai tutte le ragioni di questo mondo....quello ram sono mostruose...quando le stavo testando ho anke cercato lo shot massimo ed ero a ben 282!!!! :eek:
royal c'hai :ciapet:
marco :)
asdasdasdasd
23-08-2005, 18:06
ehh si! hai tutte le ragioni di questo mondo....quello ram sono mostruose...quando le stavo testando ho anke cercato lo shot massimo ed ero a ben 282!!!! :eek:
royal c'hai :ciapet:
marco :)
:eek:
a che voltaggio? :D
killer978
23-08-2005, 20:40
ehh si! hai tutte le ragioni di questo mondo....quello ram sono mostruose...quando le stavo testando ho anke cercato lo shot massimo ed ero a ben 282!!!! :eek:
royal c'hai :ciapet:
marco :)
Si ma 2x256mb ;)
Trovami dei banchi da 512mb così :D
Free Gordon
23-08-2005, 21:32
..altro che le tue Twinmos :p
Però vorrei vedere screen con superpì e non parole.. :D
E poi ricorda che sono banchi da 256. E' più facile salire con quelli. :ciapet:
Cmq ram così sono indubbiamente una rarità!!
Che tipo di soluzioni di raffredamento utilizzate? Il dissy stock non mi pare il massimo come silenziosità. Qualche suggerimento su un sostituto valido? Avevo pensato allo Zalman ma da quello che leggevo su altri forum il metodo di fissaggio non ideale per la conformazione della CPU.
Suggerimenti?
grazie
Che tipo di soluzioni di raffredamento utilizzate? Il dissy stock non mi pare il massimo come silenziosità. Qualche suggerimento su un sostituto valido? Avevo pensato allo Zalman ma da quello che leggevo su altri forum il metodo di fissaggio non ideale per la conformazione della CPU.
Suggerimenti?
grazie
Zalman,vai tranquillo che su questa cpu va da dio,in questi giorni che a Roma le temperature sono scesce a livelli umani sto sui 30 gradi in idle e non ho mai superato i 40 in full,il tutto con la ventola a 2000 rpm :)
Zalman,vai tranquillo che su questa cpu va da dio,in questi giorni che a Roma le temperature sono scesce a livelli umani sto sui 30 gradi in idle e non ho mai superato i 40 in full,il tutto con la ventola a 2000 rpm :)
Per curiosità, che mobo hai?
2*256 il voltaggio è 3.7 oltre nn sono andato...anke xkè le ram nn sono mie...è siccome gira voce ke la dfi sui 3.8 e superiori fotte le ram ho preferito nn rischiare...cmq sono favolose!!! :eek:
marco :)
Dragonx21
23-08-2005, 23:05
2*256 il voltaggio è 3.7 oltre nn sono andato...anke xkè le ram nn sono mie...è siccome gira voce ke la dfi sui 3.8 e superiori fotte le ram ho preferito nn rischiare...cmq sono favolose!!! :eek:
marco :)
ma nn solo DFI. anche il booster a 3,9 fotte le ram
mi sa che tra un po' dovrà cambiare la prima pagina... :p
Per curiosità, che mobo hai?
P4c800-e deluxe :)
Si ma 2x256mb ;)
Trovami dei banchi da 512mb così :D
io li cercherei anche ma non esistono banchi da 512 che salgono cosi su Intel :)
ma nn solo DFI. anche il booster a 3,9 fotte le ram
vero ma sulla Dfi è morta ram certificata per i 3,5V.. gente che pensava di stare tranquilla a quel voltaggio,ha avuto una "bella" sorpresa.
indubiamente c'è qlcs che nn quarda con quella mobo.
Cecco BS
24-08-2005, 08:46
Ma ci sono informazioni riguardo al supporto da parte del CT 479 dei prossimi Yonah? Il socket è lo stesso...
killer978
24-08-2005, 08:55
io li cercherei anche ma non esistono banchi da 512 che salgono cosi su Intel :)
vero ma sulla Dfi è morta ram certificata per i 3,5V.. gente che pensava di stare tranquilla a quel voltaggio,ha avuto una "bella" sorpresa.
indubiamente c'è qlcs che nn quarda con quella mobo.
Non credo sia la Mobo ;) un casino di Utenti li tiene Daily a 3,4/3,5V senza problemi, puo capitare il Banco sfigato! Io non sono bravo in elettronica e roba varia ma ho letto discussioni di gente coi @@ che parlavano molto bene della circuiteria DFI , condensatori ottimi ecc.. ecc...
killer978
24-08-2005, 08:56
Ma ci sono informazioni riguardo al supporto da parte del CT 479 dei prossimi Yonah? Il socket è lo stesso...
Conoscendo Intel non ci giurerei :asd:
Cecco BS
24-08-2005, 09:20
il socket è lo stesso, quindi da questo punto di vista Intel si è comportata onestamente... dipende più che altro da se Asus riesce a sfornare un Bios compatibile...
Intel nn c'entra niente
se asus lo vuole(bios) gli yonah si possono montare tranquillamente
IMO lo fa,tanto nn fa altro che aumentare le vendite di una soluzione che c'è già sul mercato :)
@killer: vatti a leggere i post su dfi-street, nn seguo molto il versante amd ma l'ultima volta che ho guardato.. Oscar mi era sembrato abbastanza preoccupato.
Dragonx21
24-08-2005, 09:57
Intel nn c'entra niente
se asus lo vuole(bios) gli yonah si possono montare tranquillamente
IMO lo fa,tanto nn fa altro che aumentare le vendite di una soluzione che c'è già sul mercato :)
@killer: vatti a leggere i post su dfi-street, nn seguo molto il versante amd ma l'ultima volta che ho guardato.. Oscar mi era sembrato abbastanza preoccupato.
ihmo tira fuori l'adattatore x il 775, e compatibilità 955X così avremo anche lo SLI, e mobo che salgono fino a 450 e passa. visto che con il 875 saremmo MOLTO castrati.
killer978
24-08-2005, 10:07
ihmo tira fuori l'adattatore x il 775, e compatibilità 955X così avremo anche lo SLI, e mobo che salgono fino a 450 e passa. visto che con il 875 saremmo MOLTO castrati.
Sarebbero scintille :sbav: :sbav:
Il 955 è pronto x il Crossfire
Dragonx21
24-08-2005, 10:19
Sarebbero scintille :sbav: :sbav:
Il 955 è pronto x il Crossfire
appunto...
e poi ricordiamo che yohan avrò molti 10x\11x\12x, per uso comune posso anche andare bene, ma quando si sale molto.. :muro: :muro:
ma infatti..
cioè io lo prenderei anche ma se pensi che 6 mesi dopo arriva il vero bestio,conroe.. nn so se ne vale veramente la pena..
il problema dei molti nn è poi cosi grave..meglio 3 che funzionano a dovere che un puttanaio (6x-17x) e rullano un po come vogliono. sulla mia ex cpu l'unico tosto era il 9x..x il liquido ,io parlo.
12*400=4800mhz sarebbe mica male ;)
Dragonx21
24-08-2005, 12:02
ma infatti..
cioè io lo prenderei anche ma se pensi che 6 mesi dopo arriva il vero bestio,conroe.. nn so se ne vale veramente la pena..
il problema dei molti nn è poi cosi grave..meglio 3 che funzionano a dovere che un puttanaio (6x-17x) e rullano un po come vogliono. sulla mia ex cpu l'unico tosto era il 9x..x il liquido ,io parlo.
12*400=4800mhz sarebbe mica male ;)
400 xo con il 955x non con l'875...
Conroe sarà bestio.. :sofico:
cmq almeno per un anno io sono aposto con quello che ho comprato ieri. :Prrr:
killer978
24-08-2005, 12:09
400 xo con il 955x non con l'875...
Conroe sarà bestio.. :sofico:
cmq almeno per un anno io sono aposto con quello che ho comprato ieri. :Prrr:
Anche io al 100% passero a Conroe sa va come penso :D Dual Core sarà tipo un X2 di oggi, anche se + potente ma la vera cosa che mi fa gola di + sono i chipset Intel davvero eccezionali , l'unica vera pecca dei Sys AMD di oggi :rolleyes:
killer978
24-08-2005, 13:06
Avete letto?
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1336/3.html
"Conroe è il nome in codice della prossima architettura di processore per sistemi Desktop, destinata a sostituire completamente la famiglia di processori derivata dal Core Prescott. Si noti come viene indicato un tasso di crescita pari a 5 volte nel rapporto tra prestazioni e potenza dissipata, elemento nel quale le architetture Intel Pentium 4 e Pentium D attualmente in commercio di certo non primeggiano."
Mi vien da ridere se penso che fino a poco tempo eravate orgogliosi del Net Burst Intel e tutti parlavano male di AMD ed i suoi pochi MHZ :p Oggi INTEL sta scopiazzando di brutto dal concorrente e i 10Ghz raggiunti in pochi anni che decantavano fino a poco tempo fa si son dovuti ricredere e tornare indietro :doh:
L'anno prox ci sarà molta carne sul fuoco penso che usciranno ottimi proci da entrambe le parti ;) AMD secondo me se vuole aumentare le prestazioni deve ritoccare il Progetto fare qualcosa di nuovo rivoluzionarlo, mentre ad INTEL gli basta poco x avere il miglior procio in assoluto prezzo/prestazioni, gia se pigliassero il Dothan di oggi anche uno a 1.8ghz con piccole modifiche tipo 200 di BUS , Dual Core, SSE3 +64Bit , Socket 775 sarebbe un MOSTRO di inaudità potenza :eek: Senza contare ad una possibile integrazione dell' MCH :eek:
Dico ma cosa ci vuole perche far uscire altri Precotti Dual Core con 4Mb di cache e cazzate varie xche non fanno uscire subito il giocattolo che tutti aspettiamo :muro:
TechnoPhil
24-08-2005, 13:11
Dico ma cosa ci vuole perche far uscire altri Precotti Dual Core con 4Mb di cache e cazzate varie xche non fanno uscire subito il giocattolo che tutti aspettiamo :muro:
la legge del mercato...
killer978
24-08-2005, 13:23
la legge del mercato...
Ti immagini una sorpresa all'improvviso :D Un Simil Dothan su Socket 775 con Bus a 200 + sse3, anche single core nsomma na cosa veloce veloce, sai che vendite avrebbe :eek: poterlo mettere su Mobo di alto livello altro che ASUS e ct479 :muro:
Free Gordon
24-08-2005, 14:09
Ti immagini una sorpresa all'improvviso :D Un Simil Dothan su Socket 775 con Bus a 200 + sse3, anche single core nsomma na cosa veloce veloce, sai che vendite avrebbe :eek: poterlo mettere su Mobo di alto livello altro che ASUS e ct479 :muro:
Lo vedremo quando lo faranno. :D
Cmq un procio del genere per Intel farebbe tornare alta la competizione :D speriamo bene!!!
Ps. non credo che Intel si metterà a breve a fare MCH integrati.. guadagna troppo coi chipset.. :sofico:
Cecco BS
24-08-2005, 14:49
Ps. non credo che Intel si metterà a breve a fare MCH integrati.. guadagna troppo coi chipset.. :sofico:
già... e poi sarebbe come ammettere la superiorità del controller integrato AMD!
killer978
24-08-2005, 14:54
già... e poi sarebbe come ammettere la superiorità del controller integrato AMD!
Li non c'è bisogno di ammissione perche gia l'hanno fatto ;)
Free Gordon
24-08-2005, 15:39
Li non c'è bisogno di ammissione perche gia l'hanno fatto ;)
AMD è stata obbligata a fare questa scelta, i chipset in media la penalizzavano troppo nelle prestazioni.
E non potendo impegnarsi a fare chipset lei stessa... :)
Io auspicherei anche l'integrazione del controller PCI-e nell'M2.. ma pare che ci sarà solo per gli Opteron. :(
Cecco BS
24-08-2005, 15:47
Li non c'è bisogno di ammissione perche gia l'hanno fatto ;)
perchè? a cosa ti riferisci? Hanno ammesso che la NetBurst non è una microarchitettura vincente, ma non hanno mai dichiarato di voler adottare controller integrati, quindi non hanno certo ammesso la superiorità (evidente) della soluzione AMD da questo punto di vista.
Fabius'88
24-08-2005, 16:01
Beh..Certo..Un p-m su desktop spaccherebbe d brutto :D
cmq x chi diceva che i bh-5 da 512 nn salgono..Le mie kingston passano memtest a 265@3,3V :D
Fabio
killer978
24-08-2005, 16:18
perchè? a cosa ti riferisci? Hanno ammesso che la NetBurst non è una microarchitettura vincente, ma non hanno mai dichiarato di voler adottare controller integrati, quindi non hanno certo ammesso la superiorità (evidente) della soluzione AMD da questo punto di vista.
Gia circola voce su una possibile integrazione dell' MCH da parte di Intel secondo voci abbastanza ufficiali!
E poi solo un fesso direbbe che l'MCH integrato non giova alle prestazioni! Secondo me è qui che dove si vede la maggiore efficenza del Pentium-M nonostante non ha tutte queste migliorie va alla grande , oggi non è il miglior Procio ma potrebbe diventarlo ;)
Cecco BS
24-08-2005, 16:23
Gia circola voce su una possibile integrazione dell' MCH da parte di Intel secondo voci abbastanza ufficiali!
E poi solo un fesso direbbe che l'MCH integrato non giova alle prestazioni! Secondo me è qui che dove si vede la maggiore efficenza del Pentium-M nonostante non ha tutte queste migliorie va alla grande , oggi non è il miglior Procio ma potrebbe diventarlo ;)
sono d'accordo sul fatto che un mch integrato giova enormemente alle prestazioni, intel dovrebbe imparare da amd in questo senso, ma non mi risulta proprio che Intel abbia UFFICIALMENTE annunciato di voler seguire la strada di AMD, quindi non ha mai ammesso la superiorità di AMD, che - come ho già più volte ripetuto - è evidente in questo senso.
D'altra parte anche per quanto riguarda il supporto ai 64 bit Intel ha inizialmente snobbato la tecnologia AMD64 per poi seguirne le orme...
400 xo con il 955x non con l'875...
Conroe sarà bestio.. :sofico:
cmq almeno per un anno io sono aposto con quello che ho comprato ieri. :Prrr:
esatto 955 ;)
alla fine quanto l'hai pagato? testato o preso a caso? :D
cmq il memory controller arriverà anche da noi dal 2007,si dice quello..ovviamente niente conferma ufficiale..
Marcodj85
24-08-2005, 21:42
ciao ragazzi vi scrivo da un internet caffe dalla grecia
venerdi torno e da lunedi iniziamo a fare qualke acquisto serio a liquido sotto la vostra guida :cool: ciaoooooo bellii
ma sta cazz di tastiera greca senza accenti fanculo va...............
Secondo voi come sono questi test?
http://img384.imageshack.us/img384/5269/ram2011pt.th.jpg (http://img384.imageshack.us/my.php?image=ram2011pt.jpg)
http://img384.imageshack.us/img384/3470/ram2508br.th.jpg (http://img384.imageshack.us/my.php?image=ram2508br.jpg)
Il test è stato fatto con un giga di Corsair Xlpt
Ora,a parte il risultato finale,il primo test è stato fatto con la cpu a 209*12 e ram in sync a 2/2/2/5
Il secono invece con la cpu a 250*10 ram sempre in sync stavolta con timings 2.5/3/3/7.
Ora,io sapevo che più dei timings per il daily use era indicato avere degli fsb alti così da aumentare la banda passante;ma allora perchè non cambia nulla fra le due impostazioni in termini di bandwidth,anzi con timings più spinti ho un risultato leggerente migliore?
Cecco BS
25-08-2005, 12:12
4,4-4,6 GB/s, mi sembrano buoni risultati...
Dragonx21
25-08-2005, 12:13
Secondo voi come sono questi test?
http://img384.imageshack.us/img384/5269/ram2011pt.th.jpg (http://img384.imageshack.us/my.php?image=ram2011pt.jpg)
http://img384.imageshack.us/img384/3470/ram2508br.th.jpg (http://img384.imageshack.us/my.php?image=ram2508br.jpg)
Il test è stato fatto con un giga di Corsair Xlpt
Ora,a parte il risultato finale,il primo test è stato fatto con la cpu a 209*12 e ram in sync a 2/2/2/5
Il secono invece con la cpu a 250*10 ram sempre in sync stavolta con timings 2.5/3/3/7.
Ora,io sapevo che più dei timings per il daily use era indicato avere degli fsb alti così da aumentare la banda passante;ma allora perchè non cambia nulla fra le due impostazioni in termini di bandwidth,anzi con timings più spinti ho un risultato leggerente migliore?
giuro che nn l'ho mai fatto
http://homepage.ntlworld.com/a.leach80/bios%20files/P4C800E%20533%20dothan%20bios/P4C800-E-ASUS-Deluxe-10001.zip
nuovo bios x la P4C800-E (beta 023)
dovrebbe far cambiare il molti dal bios
http://www.drunken-student.co.uk/pics/pc/p4-m/1001_023_beta.jpg
Voltage 1.28 -> 1.6v in ~ 0.25 steps.
se funge tutto
direi che la mobo ora è perfetta :)
riguardo un vecchio post.. dai ma come si fa a overclokkare così senza fix? :D :D :D bruci tutto!!
4,4-4,6 GB/s, mi sembrano buoni risultati...
Beh meno male,pensavo fossero bassini!
Ma il fatto che il risultato migliori a fsb bassi e timigs spinti anzichè fsb alti e timings rilassati non è strano?
giuro che nn l'ho mai fatto
Ahah lo so non c'ho propio un cacchio da fare oggi :D
killer978
25-08-2005, 12:43
Secondo voi come sono questi test?
.....cut.....
Ora,io sapevo che più dei timings per il daily use era indicato avere degli fsb alti così da aumentare la banda passante;ma allora perchè non cambia nulla fra le due impostazioni in termini di bandwidth,anzi con timings più spinti ho un risultato leggerente migliore?
Bo non saprei! io a 250x10 2,5 3 3 7 faccio 7032mb/s mentre a 210x12 2 2 2 5 6250mb/s
Cmq per il Daily generalmente è meglio un Bus alto se da maggiore bandwidth nel tuo caso lascia a 209 :rolleyes:
Bo non saprei! io a 250x10 2,5 3 3 7 faccio 7032mb/s mentre a 210x12 2 2 2 5 6250mb/s
Cmq per il Daily generalmente è meglio un Bus alto se da maggiore bandwidth nel tuo caso lascia a 209 :rolleyes:
E' quello che ho sempre letto anch'io!
Ma ora che ho modo di provare le due impostazioni lasciando la frequenza della cpu invariata,ho avuto sta sorpresa...
Che poi perchè te fai quasi 3000mb/s in più? :mbe:
Puo dipendere dalla frequenza del processore?In linea teorica non c'entra nulla no?
E allora da cosa puo dipendere se abbiamo le ram + o - uguali?
killer978
25-08-2005, 12:55
E' quello che ho sempre letto anch'io!
Ma ora che ho modo di provare le due impostazioni lasciando la frequenza della cpu invariata,ho avuto sta sorpresa...
Che poi perchè te fai quasi 3000mb/s in più? :mbe:
Puo dipendere dalla frequenza del processore?In linea teorica non c'entra nulla no?
E allora da cosa puo dipendere se abbiamo le ram + o - uguali?
Io sono su A64 però ;)
Quindi?
Il memory controller integrato?
Dragonx21
25-08-2005, 13:12
riguardo un vecchio post.. dai ma come si fa a overclokkare così senza fix? :D :D :D bruci tutto!!
dopo i 201 li setta in automatico :rolleyes:
Secondo voi come sono questi test?
[Il test è stato fatto con un giga di Corsair Xlpt
Ora,a parte il risultato finale,il primo test è stato fatto con la cpu a 209*12 e ram in sync a 2/2/2/5
Il secono invece con la cpu a 250*10 ram sempre in sync stavolta con timings 2.5/3/3/7.
Ora,io sapevo che più dei timings per il daily use era indicato avere degli fsb alti così da aumentare la banda passante;ma allora perchè non cambia nulla fra le due impostazioni in termini di bandwidth,anzi con timings più spinti ho un risultato leggerente migliore?
Ma le ram sono in Dual o single?
killer978
25-08-2005, 13:21
Quindi?
Il memory controller integrato?
Bo, gia ti ho detto "non saprei" :D
Col Barton facevo 3700/3800mb/s a 260 con cas 2,5 3 3 7 ma lì il DC era uguale al Single channel cambiava poco 60/70mb/s per via del BUS EV6 ;) Aspettiamo chi ne sa qlcs di + tipo Dragon o Royal
Bo, gia ti ho detto "non saprei" :D
Col Barton facevo 3700/3800mb/s a 260 con cas 2,5 3 3 7 ma lì il DC era uguale al Single channel cambiava poco 60/70mb/s per via del BUS EV6 ;) Aspettiamo chi ne sa qlcs di + tipo Dragon o Royal
Ok :)
Intanto ho fatto anche dei test nel 3d,visto che un'altra cosa che avevo sempre letto era che più fsb era alto più i giochi sarebbero andati meglio.
Invece qua differenze non ce ne sono :
3dmark05 209*12 ram sync. 2/2/2/5
http://img356.imageshack.us/img356/1300/3dmak2016kw.th.jpg (http://img356.imageshack.us/my.php?image=3dmak2016kw.jpg)
3dmark05 251*10 ram sync 2.5/3/3/7
http://img356.imageshack.us/img356/6407/3dmak2505ay.th.jpg (http://img356.imageshack.us/my.php?image=3dmak2505ay.jpg)
Doom3 timedemo 1 209*12 ram sync. 2/2/2/5
http://img375.imageshack.us/img375/5388/doom2011bw.th.jpg (http://img375.imageshack.us/my.php?image=doom2011bw.jpg)
Doom3 timedemo 1 251*10 ram sync 2.5/3/3/7
http://img375.imageshack.us/img375/8295/doom2509wl.th.jpg (http://img375.imageshack.us/my.php?image=doom2509wl.jpg)
Ma le ram sono in Dual o single?
Dual Channel e Pat enable.
;)
killer978
25-08-2005, 13:42
Ok :)
Intanto ho fatto anche dei test nel 3d,visto che un'altra cosa che avevo sempre letto era che più fsb era alto più i giochi sarebbero andati meglio.
Invece qua differenze non ce ne sono :
Diglielo a Royal :D quando gli ho mostrato lo screen dei Bench del 780 lui diceva che con Bus + alti guadagnava il doppio :asd:
Dragonx21
25-08-2005, 13:56
Ok :)
Intanto ho fatto anche dei test nel 3d,visto che un'altra cosa che avevo sempre letto era che più fsb era alto più i giochi sarebbero andati meglio.
Invece qua differenze non ce ne sono :
3dmark05 209*12 ram sync. 2/2/2/5
http://img356.imageshack.us/img356/1300/3dmak2016kw.th.jpg (http://img356.imageshack.us/my.php?image=3dmak2016kw.jpg)
3dmark05 251*10 ram sync 2.5/3/3/7
http://img356.imageshack.us/img356/6407/3dmak2505ay.th.jpg (http://img356.imageshack.us/my.php?image=3dmak2505ay.jpg)
Doom3 timedemo 1 209*12 ram sync. 2/2/2/5
http://img375.imageshack.us/img375/5388/doom2011bw.th.jpg (http://img375.imageshack.us/my.php?image=doom2011bw.jpg)
Doom3 timedemo 1 251*10 ram sync 2.5/3/3/7
http://img375.imageshack.us/img375/8295/doom2509wl.th.jpg (http://img375.imageshack.us/my.php?image=doom2509wl.jpg)
ma per forza.. rilassi i timing... :read:
killer978
25-08-2005, 14:09
ma per forza.. rilassi i timing... :read:
Io con A64 passando da 210 cas 2 2 2 5 a 277 cas 2,5 4 3 8 noto ottimi Boost e non parlo dei Bench soltanto, ma basta lanciare Fraps far partire un gioco registrare 10minuti e confrontare le differenze di Fps;) Oppure basta comprimere un file da 100mb con WinRar provando le due Opzioni (con la stessa freq del procio ovvio) o ancora convertire un file Mpeg2 da 10minuti in Divx ecc...ecc.. ! Credimi ne ho fatte un bel po di prove meglio BUS alto e timings rilassati che Bus basso e timings tirati, almeno su A64 ;) poi ovvio BUS alti e Timings tirati sarebbe ancora mejo :D
Dragonx21
25-08-2005, 14:12
Io con A64 passando da 210 cas 2 2 2 5 a 277 cas 2,5 4 3 8 noto ottimi Boost e non parlo dei Bench soltanto, ma basta lanciare Fraps far partire un gioco registrare 10minuti e confrontare le differenze di Fps;) Oppure basta comprimere un file da 100mb con WinRar provando le due Opzioni (con la stessa freq del procio ovvio) o ancora convertire un file Mpeg2 da 10minuti in Divx ecc...ecc.. ! Credimi ne ho fatte un bel po di prove meglio BUS alto e timings rilassati che Bus basso e timings tirati, almeno su A64 ;) poi ovvio BUS alti e Timings tirati sarebbe ancora mejo :D
è diverso..
e poi sono 67mhz, non 41mhz, e su intel se metti il ras to cas a 3 perdi anni luce
killer978
25-08-2005, 14:25
è diverso..
e poi sono 67mhz, non 41mhz, e su intel se metti il ras to cas a 3 perdi anni luce
anche tra 210x12 cas 2 2 2 5 e 250x10 cas 2,5 3 3 8 ci sono miglioramenti di poco ma ci sono specie nel 3D ;) gurdando un po in giro credo che il Dothan benefici di meno dei bus alti ;) ed è quello che ho sempre pensato anche se Royal sosteneva il contrario ;)
Dragon scusami na domanda, non ho capito se Presler quello con due core separati sullo stesso socket uno dei primi ad uscire nel 2006 sarà ancora con tecnologia Net Burst oppure un derivato di Yohan come Conroe :mbe: la cosa bella è che va bene sul Sk 775 ed è supportato dal Chipset 955 :)
eccoli i prox proci by INTEL
http://img384.imageshack.us/img384/6922/dualcoregroup1s0aq.jpg (http://imageshack.us)
è diverso..
e poi sono 67mhz, non 41mhz, e su intel se metti il ras to cas a 3 perdi anni luce
Insomma ho scoperto l'acqua calda :D
Anch'io come Killer avevo letto che era meglio per il daily use mettere fsb alti a costo di rilassare i timings;e pensavo valesse sia per amd che per intel.
Anche percè il bus di sistema a 201 è 800,a 250 è 1000,anche solo questo pesavo influsisse molto.
Ma evidentemente intel ha un comportamento opposto in questo senso,e predilige un fsb basso ma timings a manetta.
Diglielo a Royal :D quando gli ho mostrato lo screen dei Bench del 780 lui diceva che con Bus + alti guadagnava il doppio :asd:
Mi ricord la recensione che avevi postato,ma oltre ad aver testato il pentium M a 166mhz di bus,lo avevano lasciato a una frequenza molto inferiore all'fx e a tuti gli A64.
E se il dothan non è sensibile alla differenza di fsb,lo è invece a quella di frequenza!
Comunqe,per quanto riguarda il bus,hai ragione,anche se la banda passante in questo caso migliora di molto rispetto al passaggio tra 200 e 250 mhz,l'influenza che ha nelle prestazioni almeno in ambito 3d è nulla.
Dragonx21
25-08-2005, 14:35
Mi ricord la recensione che avevi postato,ma oltre ad aver testato il pentium M a 166mhz di bus,lo avevano lasciato a una frequenza molto inferiore all'fx e a tuti gli A64.
E se il dothan non è sensibile alla differenza di fsb,lo è invece a quella di frequenza!
Comunqe,per quanto riguarda il bus,hai ragione,anche se la banda passante in questo caso migliora di molto rispetto al passaggio tra 200 e 250 mhz,l'influenza che ha nelle prestazioni almeno in ambito 3d è nulla.
quando mi arriva il mio vi faccio tutte le miliardi di prove che volete, con qualsiasi FSB, mmmmmmmmm, xo nn ho i TCCD:(
killer978
25-08-2005, 14:37
Mi ricord la recensione che avevi postato,ma oltre ad aver testato il pentium M a 166mhz di bus,lo avevano lasciato a una frequenza molto inferiore all'fx e a tuti gli A64.
E se il dothan non è sensibile alla differenza di fsb,lo è invece a quella di frequenza!
Comunqe,per quanto riguarda il bus,hai ragione,anche se la banda passante in questo caso migliora di molto rispetto al passaggio tra 200 e 250 mhz,l'influenza che ha nelle prestazioni almeno in ambito 3d è nulla.
e che c'entra tutti i proci erano a Def anche il 3500+ e poi era il 780 un procio da 800€ :eek: era dietro in tutti i test praticamente
Dragonx21
25-08-2005, 14:39
e che c'entra tutti i proci erano a Def anche il 3500+ e poi era il 780 un procio da 800€ :eek: era dietro in tutti i test praticamente
il 780 costa 600€ e poi è uno spreco tenerlo a 133... so bene che da 133x17 a 200x11 cè molta differenza te l'assicuro
Bisteccone
25-08-2005, 14:44
il 780 costa 600€ e poi è uno spreco tenerlo a 133... so bene che da 133x17 a 200x11 cè molta differenza te l'assicuro
Dragon ma dove l'hai trovato?
Anche in pvt...
Ecco gli screen degli ultimi test a 166 e a 201:
banda passante a 167*12 ram sync a 2/2/2/5
http://img358.imageshack.us/img358/8978/ram1662aw.th.jpg (http://img358.imageshack.us/my.php?image=ram1662aw.jpg)
e a 201*10 ram sync a 2/2/2/5
http://img384.imageshack.us/img384/5117/ram2017gl.th.jpg (http://img384.imageshack.us/my.php?image=ram2017gl.jpg)
Nonostate il guadagno a 201 di fsb,questi sono gli effetti che ha sulla prestazioni in 3d:
3dmark05 166*12 ram sync a 2/2/2/5
http://img384.imageshack.us/img384/2773/3dmak1660ld.th.jpg (http://img384.imageshack.us/my.php?image=3dmak1660ld.jpg)
3dmarko5 201/10 ram sync 2/2/2/5
http://img387.imageshack.us/img387/6844/3dmak2019op.th.jpg (http://img387.imageshack.us/my.php?image=3dmak2019op.jpg)
Doom3 timedemo1 166*12 ram sync 2/2/2/5
http://img4.imageshack.us/img4/1086/doom1664dm.th.jpg (http://img4.imageshack.us/my.php?image=doom1664dm.jpg)
Doom3 timedemo1 201*10ram sync 2/2/2/5
http://img4.imageshack.us/img4/5021/doom2013aw.th.jpg (http://img4.imageshack.us/my.php?image=doom2013aw.jpg)
e che c'entra tutti i proci erano a Def anche il 3500+ e poi era il 780 un procio da 800€ :eek: era dietro in tutti i test praticamente
Questo a noi consumatori che importa?
Importa molto di più che con un 740 o 730 che nel mercatino si trova a 150-160 euro si arriva tranquilli alle frequenze dell'fx e quindi spendendo un quarto si hanno prestazioni simili a quelle che si avrebbero con la testa di serie dell'AMD.
Dragonx21
25-08-2005, 14:50
mantes...
due piccoli commentini..
1-fai il 3dmark2001
2-doom3 fallo a 640x480 se non nn cambia un cavolo nemmeno da 2000 a 3000
il 780 costa 600€ e poi è uno spreco tenerlo a 133... so bene che da 133x17 a 200x11 cè molta differenza te l'assicuro
a 133 non ho provato,se volete posso farli anche confrontando i 133 e i 200 mhz,però non penso che la situazione cambi molto,almeno in ambito 3d;poi se ci sono altri test che potrei fare dove magari si possa evidenziare meglio l'aumento del bus ditemi pure.
mantes...
due piccoli commentini..
1-fai il 3dmark2001
2-doom3 fallo a 640x480 se non nn cambia un cavolo nemmeno da 2000 a 3000
1-Ma il 3dmark01 non era incompatibile con il sp2 di Win xp?
2-emh...non è una cattiva osservazione questa :mc:
Dragonx21
25-08-2005, 14:52
a 133 non ho provato,se volete posso farli anche confrontando i 133 e i 200 mhz,però non penso che la situazione cambi molto,almeno in ambito 3d;poi se ci sono altri test che potrei fare dove magari si possa evidenziare meglio l'aumento del bus ditemi pure.
se aspetti 2 giorni viene pubblicata la recensione su pctuner, ci sono tutti i test che volete, da 133 a 285 di bus
killer978
25-08-2005, 15:01
Questo a noi consumatori che importa?
Importa molto di più che con un 740 o 730 che nel mercatino si trova a 150-160 euro si arriva tranquilli alle frequenze dell'fx e quindi spendendo un quarto si hanno prestazioni simili a quelle che si avrebbero con la testa di serie dell'AMD.
Si ma anche un 3000+ da 140€ NUOVO eguaglia facilmente un FX55 nelle prestazioni se lo si Okka x benino ;) Ci sono una caterva di Test al riguardo :p
se aspetti 2 giorni viene pubblicata la recensione su pctuner, ci sono tutti i test che volete, da 133 a 285 di bus
Va bene :p
Comunque secondo me,non sarebbe una cosa negativa se questa cpu non beneficiasse particolarmente di fsb alti...anzi,uno prendendo adattatore piu Dothan potrebbe non solo risparmiare un botto sulla mobo,ma anche sulle ram,perchè non sarebbe necessario andarsi a comprare modelli costosi che tengano fsb altissimi per avere prestazioni da paura.
Dragonx21
25-08-2005, 15:11
Va bene :p
Comunque secondo me,non sarebbe una cosa negativa se questa cpu non beneficiasse particolarmente di fsb alti...anzi,uno prendendo adattatore piu Dothan potrebbe non solo risparmiare un botto sulla mobo,ma anche sulle ram,perchè non sarebbe necessario andarsi a comprare modelli costosi che tengano fsb altissimi per avere prestazioni da paura.
sì bhè. poi te lo tieni a quanto ti pare... infatti i 18s sono fatti a 240 di fsb :p
Azzo ci hanno fatto i 18 secondi? :eek:
E io che mi sono sbattuto tanto per i 26 :p
mantes,ragazzo mio,stai facendo i test sbagliati :)
poi scusa,che senso ha alzare il bus ed alleggerire i timmings? ecco perche nn ci guadagni un bel niente..anzi peggiori
Sandra è una vacata, quasi mai usato..poi si è sempre saputo che P-m nn ha una grande bandwith.
ed ecco perche l'unica ram da usare è la winbond di vecchia data,i bh5 permettono grandi mhz e latenze basse.
fai un 3dmark 2001 a 260x10 e uno a 200x13 con la ram in 1:1@2-2-2-5 poi dimmi qualcosa...
io ho fatto dei test che poi ho condiviso con la communità e mi sono sembrati abbastanza chiari..che poi l'A64 nn benefici dei timmings quando alzi il bus a palla,questo è un problema suo.Qui parliamo di P-m.
ovviamente NON ti cambia la vita e forse nel daily sono meglio i tccd con bassi voltaggi e grandi mhz ma per i patiti dei bench,non c'è storia ;)
i test 3d dei proci bisogna farli a bassa risoluzione poi il 05 è tutto ma nn test da procio ..
Il fatto è che avevo sempre letto che invece più fsb rendessero meglio anche a timings più rilassati;non sapevo che questo non fosse vero per il Dothan,per me è stata una sorpresa.
Poi ho scoperto l'acqua calda,e vabbeh :p
Comunque,questo come accennavo,secondo me non è per nulla un difetto, per un user che non fa oc puo essere importante sapere della bassa dipendenza del pentium m alla bandwitdh di memoria;propio per il daily,invece di comprarsi delle TCCD costosissime si prende due banchi di ram OEM pc3200,le downclocca a 333 mhz e ci imposta timings aggressivi,spendendo molto meno che non con le prime,ma avendo prestazioni simili se non identiche.
Così oltre a risparmiare sulla mobo,sull'ali e sul sistema di dissipazione,si risparmia anche sulle ram,sbaglio? :)
Poi siamo d'accordo,per avere il massimo nell'oc c'è bisogno delle bh-5 su questa cpu e non si scappa (infatti le ho appena comprate eh eh),che permettono timings e frequenze sparate.
Per i test...mi ha già bachettato Dragon :mc:
proverò anche a fare il 3dmark01,così,per curiosità :)
killer978
25-08-2005, 18:38
mantes...
due piccoli commentini..
1-fai il 3dmark2001
2-doom3 fallo a 640x480 se non nn cambia un cavolo nemmeno da 2000 a 3000
aggiungerei anche acquamark ;)
x Royal volevo solo aggiungere che anche l'A64 con i timings a palla guadagna parecchio, se a 277x9 2,5 4 3 7 faccio 7100mb/s di bandwidht alla stessa freq ma con timing tirati quindi 2 2 2 5 si fanno 7800mb/s ;) quello che volevo dire che cmq in entrambi i casi ne giova! ;) Il P-M non mi sembra così influenzato dal Bus!
Dragon o mantes perche non fate un Spi1mb prima a 200x10 cas 2 2 2 5 e poi a 166x12 Cas 2 2 2 5 vorrei togliermi una piccola curiosità ovviamente il Pi-Mod se potete ;)
Grassie
Dragonx21
25-08-2005, 18:42
aggiungerei anche acquamark ;)
x Royal volevo solo aggiungere che anche l'A64 con i timings a palla guadagna parecchio, se a 277x9 2,5 4 3 7 faccio 7100mb/s di bandwidht alla stessa freq ma con timing tirati quindi 2 2 2 5 si fanno 7800mb/s ;) quello che volevo dire che cmq in entrambi i casi ne giova! ;) Il P-M non mi sembra così influenzato dal Bus!
Dragon o mantes perche non fate un Spi1mb prima a 200x10 cas 2 2 2 5 e poi a 166x12 Cas 2 2 2 5 vorrei togliermi una piccola curiosità ovviamente il Pi-Mod se potete ;)
Grassie
non ho il P-M ora... arriva a settembre :D
killer978
25-08-2005, 18:54
non ho il P-M ora... arriva a settembre :D
Ooops come mai tu senza P-M? :wtf: :D
Dragonx21
25-08-2005, 18:57
Ooops come mai tu senza P-M? :wtf: :D
sta arrivando... è lunga la strada :sofico:
killer978
25-08-2005, 19:10
sta arrivando... è lunga la strada :sofico:
il Fratellone se ho ben capito :D
-6 all'arrivo
Allora,il ragazzo ha chiesto due super pi vero?
Ecco qua,caldi caldi :D
http://img326.imageshack.us/img326/3901/sp017vi.th.jpg (http://img326.imageshack.us/my.php?image=sp017vi.jpg)
http://img326.imageshack.us/img326/2243/sp025pc.th.jpg (http://img326.imageshack.us/my.php?image=sp025pc.jpg)
killer978
25-08-2005, 19:43
Allora,il ragazzo ha chiesto due super pi vero?
Ecco qua,caldi caldi :D
http://img326.imageshack.us/img326/3901/sp017vi.th.jpg (http://img326.imageshack.us/my.php?image=sp017vi.jpg)
http://img326.imageshack.us/img326/2243/sp025pc.th.jpg (http://img326.imageshack.us/my.php?image=sp025pc.jpg)
Grazie ;)
Dragonx21
25-08-2005, 19:47
Allora,il ragazzo ha chiesto due super pi vero?
Ecco qua,caldi caldi :D
http://img326.imageshack.us/img326/3901/sp017vi.th.jpg (http://img326.imageshack.us/my.php?image=sp017vi.jpg)
http://img326.imageshack.us/img326/2243/sp025pc.th.jpg (http://img326.imageshack.us/my.php?image=sp025pc.jpg)
NONE!
rifalli, non si tiene cpu-z aperto durante il pi!
Dragonx21
25-08-2005, 19:54
E perchè!? :mc:
xk perdi molto... :D
mi spiegate come si fa ad usare lo zalman?
Dragonx21
25-08-2005, 20:00
con 2 cpu-z
http://img319.imageshack.us/img319/4798/con2cpuz3rh.th.jpg (http://img319.imageshack.us/my.php?image=con2cpuz3rh.jpg)
senza
http://img319.imageshack.us/img319/9642/senzacpuz2gy.th.jpg (http://img319.imageshack.us/my.php?image=senzacpuz2gy.jpg)
xk perdi molto... :D
Vabbeh dai,era una prova veloce :)
e poi li ho tenuti aperti sia nel primo che nel secondo test,quindi non dovrei aver sfalzato troppo il raffronto fra le due impostazioni...no?ù
Su prof mi dia almeno la sufficienza no? :D
Bisteccone
25-08-2005, 20:05
mi spiegate come si fa ad usare lo zalman?
Guarda in prima pagina...
Dragonx21
25-08-2005, 20:05
Vabbeh dai,era una prova veloce :)
e poi li ho tenuti aperti sia nel primo che nel secondo test,quindi non dovrei aver sfalzato troppo il raffronto fra le due impostazioni...no?ù
Su prof mi dia almeno la sufficienza no? :D
per avere 6 devi rifare il pi e fare meno del mio che c'è sopra...
killer978
25-08-2005, 20:15
xk perdi molto... :D
Forse con i P4 la differenza è + marcata con il P-M non credo anche con A64 non è che cambi molto ;) cmq a me interessava il risultato tra le due config! e come avevo pensato il Bus nel P-M non cambia un granche! poi ovvio che tra 133 e 250 cas 2 2 2 5 la differenza si noti ;) Il bus si farà sentire con i Dual Core ;)
Dragonx21
25-08-2005, 20:17
Forse con i P4 la differenza è + marcata con il P-M non credo anche con A64 non è che cambi molto ;) cmq a me interessava il risultato tra le due config! e come avevo pensato il Bus nel P-M non cambia un granche! poi ovvio che tra 133 e 250 cas 2 2 2 5 la differenza si noti ;) Il bus si farà sentire con i Dual Core ;)
prometto che quando avrò la cpu farò test approfonditi con le ram alla stessa freq e diversi bus.
ne ho in mente 3 mantendo ram a 200 e procio a XAAA
killer978
25-08-2005, 20:22
con 2 cpu-z
http://img319.imageshack.us/img319/4798/con2cpuz3rh.th.jpg (http://img319.imageshack.us/my.php?image=con2cpuz3rh.jpg)
senza
http://img319.imageshack.us/img319/9642/senzacpuz2gy.th.jpg (http://img319.imageshack.us/my.php?image=senzacpuz2gy.jpg)
Non avevo notato che fosse un 2,4Ghz a 4000mhz Vcore def :eek:
per avere 6 devi rifare il pi e fare meno del mio che c'è sopra...
:mc:
Mannaggia nell'os che uso normalmente non ce l'ho fatta...vabbeh c'avrà otto mesi è incasinatissimo :mc:
http://img244.imageshack.us/img244/2359/acc06qs.th.jpg (http://img244.imageshack.us/my.php?image=acc06qs.jpg)
Per fortuna che nell'altra partizione ho quello ottimizzato :D
http://img149.imageshack.us/img149/1216/acc022oy.th.jpg (http://img149.imageshack.us/my.php?image=acc022oy.jpg)
Allora sto sei me lo da o no dottò? :D
Dai pure un sette meno che ho il bus a 167 :p
scupetta
25-08-2005, 21:12
ciao klokkaroni come va?vi divertite?beati voi il mio è
WORK IN PROGRESS!!!!
P4GD1 O P4P800 E DELUXE?LA MIA P4C800 E DELUXE L'HO VENDUTA VORREI PASSARE A PCIX MA CON IL DOTTO!!!spero però esca presto sto kakkio di bios con i fix!!poi vorrei prendere l'ocz booster e le twinmoss speed premiun bh6 pc 3500 e una bella 6600!ma non so quale precisamente vorrei spendere poko e andare bene!la gigabite costa poko e offre le ddr3!!!
mantes ma non ho appena kapito qual'è la sfida con dragon :confused:
Ma no non era una sfida,era un compito in classe :D
Come mai hai venduto la P4c800-e?Vuoi passare a pci-e?
scupetta
25-08-2005, 21:21
si vorrei passare a pcix!!!!!pekkato per la mia mobo andava da DIO mai un problema e saliva saliva saliva!!!!!del resto ke ne pensi?(ram e skeda video)?mi hanno proposto delle muskin bh5 pc 3500 level 2 2x512
ma la p4gd1 dove si trova?
Dragonx21
25-08-2005, 21:39
si vorrei passare a pcix!!!!!pekkato per la mia mobo andava da DIO mai un problema e saliva saliva saliva!!!!!del resto ke ne pensi?(ram e skeda video)?mi hanno proposto delle muskin bh5 pc 3500 level 2 2x512
ma la p4gd1 dove si trova?
prima ti do qualche dritta...
P4C800 la migliore in assoluto
P4Gd1, molti problemi. non puoi usare il molti da bios, quindi con tanti procio nn riesci a bootare a 201, con tutte le conseguenze... tipo, da win non vede i fix... e altre amenità..
meglio la P4C800...
@mantes 7 xk hai usato il bus a 167... :D, quando posterò lo screen io mi date voi il voto?
scupetta
25-08-2005, 21:44
prima ti do qualche dritta...
P4C800 la migliore in assoluto
P4Gd1, molti problemi. non puoi usare il molti da bios, quindi con tanti procio nn riesci a bootare a 201, con tutte le conseguenze... tipo, da win non vede i fix... e altre amenità..
meglio la P4C800...
@mantes 7 xk hai usato il bus a 167... :D, quando posterò lo screen io mi date voi il voto?
kakkio oramai ke l'ho venduta? :muro: :muro: a questo punto mi prendo una p4p800 e deluxe!ke ne dici?sapevo dei dix ma un bel bios non aggiusterebbe il tutto!? :mc:
Dragonx21
25-08-2005, 21:50
kakkio oramai ke l'ho venduta? :muro: :muro: a questo punto mi prendo una p4p800 e deluxe!ke ne dici?sapevo dei dix ma un bel bios non aggiusterebbe il tutto!? :mc:
certo con l'uscita di un nuovo bios si aggiusta tutto... non il clockgen xo...
cmq.. la p4p800 è uguale la situazione, niente moltiplicatore
Prima o poi lo faranno sicuramente un nuov bios...ma tanto perchè hai tutta questa fretta di passare al pci-express?Fatti una p4p800 usata e magari prenditi una bella 6800gt sempre usata da cloccare a ultra!
Altro che pci express...
Dragon se stavo a 166 andava sotto i due giga,almeno la metà del clock di un pentium 4 per fare lo stesso punteggio glielo vogliamo concedere a sta cpu :D
Comunque io di certo non mi posso permettere di dare voti ai clocker veri e propi :ave:
E' come anakin che si mette a giudicare obi wan,e guarda la fine che ha fatto :D
scupetta
25-08-2005, 21:57
allora ke mi consigli?di ricomprare una p4c800 e deluxe!!!ma certo ke sono sfigato io!!!! :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
il clockgen ke ha ke non va?
dimentikavo novità 770?
Dragonx21
25-08-2005, 22:00
allora ke mi consigli?di ricomprare una p4c800 e deluxe!!!ma certo ke sono sfigato io!!!! :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
il clockgen ke ha ke non va?
dimentikavo novità 770?
niente 770, solo 780 ho in ballo ora..
il clock gen non ti visualizza bene le frequenze pci-e pci. diciamo che era meglio la P4C800, il pci-ex non serve a meno che hai una vga come la mia Ex X850XT
allora ke mi consigli?di ricomprare una p4c800 e deluxe!!!ma certo ke sono sfigato io!!!! :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
Ma scusa se eri indeciso perchè non chiedevi qua? :(
Comunque se sei riuscito a venderla sui 100 euro poco male,alla fine potresti rimetterci giusto le s.s. ;)
Dragonx21
25-08-2005, 22:01
Dragon se stavo a 166 andava sotto i due giga,almeno la metà del clock di un pentium 4 per fare lo stesso punteggio glielo vogliamo concedere a sta cpu :D
Comunque io di certo non mi posso permettere di dare voti ai clocker veri e propi :ave:
E' come anakin che si mette a giudicare obi wan,e guarda la fine che ha fatto :D
x me potevi farlo anche a 200x10... che era una cavolata...
quanto hai fatto tu minimo? 26"?
x me potevi farlo anche a 200x10... che era una cavolata...
quanto hai fatto tu minimo? 26"?
sì...
,999 :D
Però con le ram tccd in 5/4 e il processore a 2670mhz,ad aria.
Purtroppo il mio dothan non è propio overcloccabilissimo...
Dragonx21
25-08-2005, 22:05
sì...
,999 :D
Però con le ram tccd in 5/4 e il processore a 2670mhz,ad aria.
Purtroppo il mio dothan non è propio overcloccabilissimo...
succede... ma quelli piccolo taglio sono più facili da vendere e comprare altri ;)
scupetta
25-08-2005, 22:09
raga sto piangendo sono disperato!!!!! :cry: :cry: :cry: :cry:
sono un coglione!!!!!!!!!!! :cry: :cry: :cry: :cry:
ora le mie starde sono 2:
oh ridò i soldi al tizio e la tengo!!!
oppure prendo una p4p800 e deluxe nuova visto ke non si trova in seconda mano!!!!aiutatemi!!ke mi dite raga!!!!!!!
pekkato lo volevo tanto un 770!!!troppa sfiga ma dai!!! :muro: :muro: :muro: :muro:
Dragonx21
25-08-2005, 22:11
raga sto piangendo sono disperato!!!!! :cry: :cry: :cry: :cry:
sono un coglione!!!!!!!!!!! :cry: :cry: :cry: :cry:
ora le mie starde sono 2:
oh ridò i soldi al tizio e la tengo!!!
oppure prendo una p4p800 e deluxe nuova visto ke non si trova in seconda mano!!!!aiutatemi!!ke mi dite raga!!!!!!!
pekkato lo volevo tanto un 770!!!troppa sfiga ma dai!!! :muro: :muro: :muro: :muro:
ridagli i soldi e tieniti la P4C800E-DLX, miglior mobo al momento...
x il 770, ho appurato che sono i più sfigati... piuttosto prendi i 760 o 750 o 740 o al limite 2 o 3 730 try da tipi che vendono a pochissimo così testi e trovi qualcosa di buono
succede... ma quelli piccolo taglio sono più facili da vendere e comprare altri ;)
Succede...spesso,a me :muro:
Quasi quasi cedo alla tentazione,ma fra un po...a settembre è il mio compleanno e magari mi faccio un bel regalino :)
Il problema è trovarne uno buono..vedremo... :)
ridagli i soldi e tieniti la P4C800E-DLX, miglior mobo al momento...
Quoto ;)
Dragonx21
25-08-2005, 22:14
Succede...spesso,a me :muro:
Quasi quasi cedo alla tentazione,ma fra un po...a settembre è il mio compleanno e magari mi faccio un bel regalino :)
Il problema è trovarne uno buono..vedremo... :)
per trovarne un buono la cosa migliore sarebbe conoscere qualcuno di un impresa che monta notebook, andare là, testarne qualche centinaio...
cmq io ho già comprato 5 P-M fai tu...
scupetta
25-08-2005, 22:17
ridagli i soldi e tieniti la P4C800E-DLX, miglior mobo al momento...
x il 770, ho appurato che sono i più sfigati... piuttosto prendi i 760 o 750 o 740 o al limite 2 o 3 730 try da tipi che vendono a pochissimo così testi e trovi qualcosa di buono
allora visto ke tengo la mobo voglio buittare dei dindi per le ram!!ancora sono senza!!!!!dimmi tu quali prendere e dove!!!!mi sono stufato!!!inoltre dimmi una skeda video superiore alla 9800 ma ke sia nvidia!!!!non vorrei spendere piu di 130m x la video!!!!!!!!!le twinmoss bh5 3500 ti piacciono 2x512 con ocz booster? :D
Dragonx21
25-08-2005, 22:19
allora visto ke tengo la mobo voglio buittare dei dindi per le ram!!ancora sono senza!!!!!dimmi tu quali prendere e dove!!!!mi sono stufato!!!inoltre dimmi una skeda video superiore alla 9800 ma ke sia nvidia!!!!non vorrei spendere piu di 130m x la video!!!!!!!!!le twinmoss bh5 3500 ti piacciono 2x512 con ocz booster? :D
basta che siano Bh-5
una 6600GT usata
scupetta
25-08-2005, 22:23
ok grazie drago!!!!parlando con thermal lui aveva delle crucial!!ma voi squaletti le avete provate su dotti?
il mio 730 cmq non va maluccio dai quasi 2800 a liquido!!ma ricorda con ram utt!!!!!intanto ho fatto i 27 senza vdimm e ddr booster!!!!
dragoon ma fast ke fine ha fattO??? :confused:
Dragonx21
25-08-2005, 22:25
ok grazie drago!!!!parlando con thermal lui aveva delle crucial!!ma voi squaletti le avete provate su dotti?
il mio 730 cmq non va maluccio dai quasi 2800 a liquido!!ma ricorda con ram utt!!!!!intanto ho fatto i 27 senza vdimm e ddr booster!!!!
dragoon ma fast ke fine ha fattO??? :confused:
fast è in vacanza...
le crucial sono veramente carine... su dotty provo io, ma se non mi danno le cose... :D
per trovarne un buono la cosa migliore sarebbe conoscere qualcuno di un impresa che monta notebook, andare là, testarne qualche centinaio...
cmq io ho già comprato 5 P-M fai tu...
Ma pensa che figata! :sofico:
Solo che mi sa che il tizio che ti fa entrare lo devi corrompere di brutto...però ne varrebbe la pena :cry:
Comunque te hai pretese (giustamente) veramente alte...a me se me ne dai uno che faccia 2900-3000 a liquido sono felice come un bambino :D
Dragonx21
25-08-2005, 22:29
Ma pensa che figata! :sofico:
Solo che mi sa che il tizio che ti fa entrare lo devi corrompere di brutto...però ne varrebbe la pena :cry:
Comunque te hai pretese (giustamente) veramente alte...a me se me ne dai uno che faccia 2900-3000 a liquido sono felice come un bambino :D
ma sticazzi.. 3000 a liquido.. noccioline... :D
Scupetta,imho tieniti le tue UTT e prenditi due banchi da 256 di bh-5 per i test.
Poi con i soldi che ti sei risparmiato o ti cerchi un'altro procio sperando che sia ancora più fortunato di quello che hai oppure (la cosa che farei io)pigliati la 6800gt usata che ti dicevo.
Io se fossi in te farei così.
scupetta
25-08-2005, 22:32
prenditi il 780!!!!!! :p
ho sentito ke migliore di un 730 c'è il 750!!!!!!lasciando stare i 780!!!!! :D
ma sticazzi.. 3000 a liquido.. noccioline... :D
Lol,l'ho sparata alta? :sofico:
Vabbeh diciamo che mi accontento dei 2900 va...però deve essere bello stabile :D
Dragonx21
25-08-2005, 22:36
prenditi il 780!!!!!! :p
ho sentito ke migliore di un 730 c'è il 750!!!!!!lasciando stare i 780!!!!! :D
730/740/750/760 sono tutti uguali
scupetta
25-08-2005, 22:36
Scupetta,imho tieniti le tue UTT e prenditi due banchi da 256 di bh-5 per i test.
Poi con i soldi che ti sei risparmiato o ti cerchi un'altro procio sperando che sia ancora più fortunato di quello che hai oppure (la cosa che farei io)pigliati la 6800gt usata che ti dicevo.
Io se fossi in te farei così.
no le mie utt gia partite!!!
preferisco prendere 2 banki da 512 in modo da sfruttarle sempre!!!!le ho gia trovate devo solamente kiudere!!!!!x la video sto guardando in giro!!!!ke ne dici di prenderci un 750 insieme uno l'uno? :p
lo sai xkè non ho kiuso xkè non so quali prendere in trattativa ne ho un kasino di bh5!!!!!! :muro:
prenditi il 780!!!!!! :p
ho sentito ke migliore di un 730 c'è il 750!!!!!!lasciando stare i 780!!!!! :D
Ehm...io ho il 750 :mc:
Solo che nn sale un ca@@o cmq :stordita:
scupetta
25-08-2005, 22:41
Ehm...io ho il 750 :mc:
Solo che nn sale un ca@@o cmq :stordita:
:stordita: :stordita: :stordita: :stordita: :stordita: :stordita:
non era una presa per il culo!!!!!! :cool:
strano molto strano!!ma sicuro sia il procio?ma lo hai fatto il vdimm?io prendo il booster :D
Dragonx21
25-08-2005, 22:44
Ehm...io ho il 750 :mc:
Solo che nn sale un ca@@o cmq :stordita:
ihihihh prendine n'altro!
no le mie utt gia partite!!!
preferisco prendere 2 banki da 512 in modo da sfruttarle sempre!!!!le ho gia trovate devo solamente kiudere!!!!!x la video sto guardando in giro!!!!ke ne dici di prenderci un 750 insieme uno l'uno? :p
lo sai xkè non ho kiuso xkè non so quali prendere in trattativa ne ho un kasino di bh5!!!!!! :muro:
E allora ormai vai di bh-5.
Per il modello,visto che sono usate,prendi quelle che salgono meglio no?
Tanto che ce l'ha ci avrà sicuramente già fatto i suoi bei test,anche se magari solo su amd ;)
La scheda video se riesci a prendere la 6800gt@ultra ci vai avanti egregiamente con tutti i giochi dell'anno prossimo con dettagli alti;la 6600 come la 6800le è ottima ma ormai già con i giochi di prossima uscita dovrai ridurre qualche opzione grafica qua e la...poi vabbeh,dipende anche che pretese hai tu;
Però ora le 6800gt agp te le tirano propio appresso,sarebbe un peccato non approfittarne..
Il processore tieniti quello che hai per ora,imho ancora lo devi sfrutare a fondo,e ti ci puoi divertire un'altro po :)
Dragonx21
25-08-2005, 22:46
ihihihh prendine n'altro!
spe.. che molti hai usato x salire?
ihihihh prendine n'altro!
'Stardo di un diavolaccio tentatore :D
:stordita: :stordita: :stordita: :stordita: :stordita: :stordita:
non era una presa per il culo!!!!!! :cool:
strano molto strano!!ma sicuro sia il procio?ma lo hai fatto il vdimm?io prendo il booster :D
Anch'io prendo il ddr booster!
Credo propio di aver risolto il problema dell'incompatibilità del mio Enermax Noisetaker :cool:
spe.. che molti hai usato x salire?
Tutti :(
9x,10x in particolare...ho anche provato a settare l'fsb dell'adattatore a 400 ma non è salito di un mhz in più :muro:
L'unica cos che ho pensato è che non ho la mod al v-core,e quindi questo rimane ballerino;a 1.600 non ci è mai arrivato,sta sui 1.550..in più specialmente quando lo setto al massimo oscilla da paura,non vorreimagari che questo penalizzasse molto la cpu...
scupetta
25-08-2005, 22:52
:D ma io ho pure quell'ali il 465!!!ke problema ha?io so ke non dipende dall'ali ma dalla mobo e dalle ram!!!ma con 140 ke 6800gt ci prendo?bacarozziGT!!!! :D :D
io per esempio sono salito a 2750 con molti 12!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D
Dragonx21
25-08-2005, 22:54
Anch'io prendo il ddr booster!
Credo propio di aver risolto il problema dell'incompatibilità del mio Enermax Noisetaker :cool:
Tutti :(
9x,10x in particolare...ho anche provato a settare l'fsb dell'adattatore a 400 ma non è salito di un mhz in più :muro:
L'unica cos che ho pensato è che non ho la mod al v-core,e quindi questo rimane ballerino;a 1.600 non ci è mai arrivato,sta sui 1.550..in più specialmente quando lo setto al massimo oscilla da paura,non vorreimagari che questo penalizzasse molto la cpu...
1,55 è ok, anche se meno balla meglio è
:D ma io ho pure quell'ali il 465!!!ke problema ha?io so ke non dipende dall'ali ma dalla mobo e dalle ram!!!ma con 140 ke 6800gt ci prendo?bacarozziGT!!!! :D :D
io per esempio sono salito a 2750 con molti 12!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D
Ho letto che l'incompatibilità di questi alimentatori,nasce dal fatto che non hanno la linea dei -5,usata dal DDR booster per alimentare il display;infatti l'aggeggio funziona,ma alzare il voltaggio alla cieca...mmm...non è propio indicatissimo mi sa :D
Quindi o ti assicuri che il tuo abbia la linea dei -5,oppure devi trovare un'altra soluzione...io credo di aver risolto con un'ali dedicato,preso da un muletto inusato che stava in ufficio da mio padre:
http://img351.imageshack.us/img351/614/im0014545zo.th.jpg (http://img351.imageshack.us/my.php?image=im0014545zo.jpg)
Spero solo che vada bene,è tipo da 220w :D
Alle brutte con 20 euro me ne compro uno da 400 cmq :)
Per la 6800gt credo che non la trovi a meno di 240-250..prova a cercare cmq è un po che non le seguo.
1,55 è ok, anche se meno balla meglio è
Per ballare balla un bel po,ma comunque deve essere propio il processore che non è overcloccabilissimo...mo provo anche col 12x come diceva scupetta,anche se leggo che il migliore per il dothan sia il 9x..nn si sa mai.
scupetta
25-08-2005, 23:08
devo vedere se il mio presenta sto problema spero di no!!!!!!!cmq un ali da 300 w io l'ho!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DJ RUDY HDI
25-08-2005, 23:13
prove che ho fatto tempo fa......
ad ogni prova ho riavviato il sistema
prima prova
337x8 htt 3x e ram @ 166 quindi @ 270 (il controller memory fa andare le ram a 1/10 della freq della cpu) mettendo 166 il controller memory simula un molty x le ram superiore a 2 rispetto a quello della cpu, in questo caso cpu molty 8 e ram con frequenza cpu/10, se avessi avuto molty 9 avrei avuto
http://www.hwtweakers.net/files/forum/0503/337x8.jpg
seconda prova
317x8,5 htt 4x e ram @ 183 quindi @ 270 (il controller memory fa andare le ram a 1/10 della freq della cpu) anke se i molty con la virgola l'a64 li simula ho voluto cmq vedere la differenza. mettendo 183 il controller memory simula un molty x le ram superiore a 1 rispetto a quello della cpu, in ad esempio cn cpu molty 9 e ram con frequenza cpu/10, oppure cpu cn molty 10 avrei avuto le ram con frequenza cpu/11 ecc...
ma in questo caso avendo il molty cn la virgola effettivamente la cpu nn va @ 8,5x317 ma va @ 9x300 e quindi le ram nn vanno cn molty cpu/9,5 ma bensì cpu/10.
http://www.hwtweakers.net/files/forum/0503/317x8_5.jpg
terza prova
300x9 htt 4x e ram @ 183 quindi @ 270 @ (il controller memory fa andare le ram a 1/10 della freq della cpu) mettendo 183 il controller memory simula un molty x le ram superiore a 1 rispetto a quello della cpu, in questo caso cpu molty 9 e ram con frequenza cpu/10, se avessi avuto molty 10 avrei avuto le ram con frequenza cpu/11 ecc...
http://www.hwtweakers.net/files/forum/0503/300x3_183_1112137599.jpg
300x9 htt 4x e ram @ 166 quindi @ 245 (il controller memory fa andare le ram a 1/11 della freq della cpu) mettendo 166 il controller memory simula un molty x le ram superiore a 2 rispetto a quello della cpu, in questo caso cpu molty 9 e ram con frequenza cpu/11, se avessi avuto molty 10 avrei avuto le ram con frequenza cpu/12 ecc...)
come potete vedere nn c'è differenza rispetto alla configurazione cn ram @ 183
http://www.hwtweakers.net/files/forum/0503/300x9_166.jpg
quarta prova:
9,5x284 htt 4x e ram @200 (chiaramente le ram nn vanno @ 284 5222 xkè abbiamo il molty cn la virgola quindi il controller memory simula 10x270)
http://www.hwtweakers.net/files/forum/0503/9_5x284.jpg
quinta prova:
10x270 htt 4x ram @200
http://www.hwtweakers.net/files/forum/0503/270x10.jpg
cmq già cn il process time si può vedere ke le differenze sn molto limitate....nel s-pi da 1 mb 1 decimo va e viene sempre.
se non ricordo male....su intel quando c'erano i famosi nw 2400@3600 con 300 di fsb ram @5/4 240 5222, e poi uscirono i 3000 ke andavano @ 3600 quindi 15x240 con ram sempre @ 240 5222 ma in 1/1 praticamente non cambiava nulla....
per me quello che conta è la freq ram e cpu,
il bus raccorda solo cpu e ram, soprattutto su a 64.... ;)
devo vedere se il mio presenta sto problema spero di no!!!!!!!cmq un ali da 300 w io l'ho!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vedi sull'etichetta se ha i -5;però io sapevo che tutta la serie Noisetaker non l'aveva,purtroppo..
prove che ho fatto tempo fa......
-cut-
Insomma questa storia del bus più alto (anche se con timings più rilassati) = maggiori prestazioni è un po una leggenda metropolitana...
Però c'è chi dice che ha riscontrato molti miglioramenti con bus più alto,con l''A64;
Mah,forse ci sono ambiti in cui la maggior banda passate si fa sentire maggiormente e c'è un aumento di prestazioni più evidente...
P.s. ma funziona process timer?Io ho provato a utilizzarlo ma non mi è cambiato nulla...manco un millesimo in meno :mbe:
p.p.s. imho hai rimpicciolito troppo l'immagine dei 2800mhz ingrandiscila un pchettino,anche se a vederla rosico non poco :D
scupetta
25-08-2005, 23:30
ke bello c'è scritto -5 2a!!!!non è noisetaker!!!!!!!!!!!!!! :D :D :D :D
raga datemi del pazzo ma ho fatto la proposta al raga a cui ho venduto la mobo ke se proprio la voleva mi levavo il blokko!!!!ct479 piu 730 piu mobo!!! :eek: :eek:
Bisteccone
26-08-2005, 00:00
Raga scusate l'OT ma un hd a 5400 giri influisce negativamente sul s-pi o no?
Grazie in anticipo e scusate ancora...
scupetta
26-08-2005, 00:06
Raga scusate l'OT ma un hd a 5400 giri influisce negativamente sul s-pi o no?
Grazie in anticipo e scusate ancora...
sicuramente si visto ke per ottenere risultati molti usano partizioni dove non hanno solamente il SO installato solamente!poi non saprei!
Bisteccone
26-08-2005, 00:10
sicuramente si visto ke per ottenere risultati molti usano partizioni dove non hanno solamente il SO installato solamente!poi non saprei!
Cosa c'entra?
[-tommi-]
26-08-2005, 01:41
piccolo ot: chi ha un 2x512 di ram bh-5 da vendermi? :D
Free Gordon
26-08-2005, 02:10
Secondo voi come sono questi test?
http://img384.imageshack.us/img384/5269/ram2011pt.th.jpg (http://img384.imageshack.us/my.php?image=ram2011pt.jpg)
http://img384.imageshack.us/img384/3470/ram2508br.th.jpg (http://img384.imageshack.us/my.php?image=ram2508br.jpg)
Il test è stato fatto con un giga di Corsair Xlpt
Ora,a parte il risultato finale,il primo test è stato fatto con la cpu a 209*12 e ram in sync a 2/2/2/5
Il secono invece con la cpu a 250*10 ram sempre in sync stavolta con timings 2.5/3/3/7.
Ora,io sapevo che più dei timings per il daily use era indicato avere degli fsb alti così da aumentare la banda passante;ma allora perchè non cambia nulla fra le due impostazioni in termini di bandwidth,anzi con timings più spinti ho un risultato leggerente migliore?
Il molti è diverso: in un caso il 10, nell'altro il 12. ;)
Più il molti è alto, più la rilevazione della banda sale. Questo è sicuro.
I due result NON sono confrontabili.
In teoria la banda è data semplicemente da bus (in byte) x mhz x2 (nelle DDR)
(esempio: ram a 200mhz e bus dual channel di 128bit? 200 x 16 (byte) x 2 = 6.400Mb/s)
Ma con i molti alti pare che la banda venga sfruttata maggiormente: non so se questo dipenda solo dal tipo di benchmark (Sandra essenzialmente) o se dipenda dal fatto che è REALMENTE così. :D
Ciao
killer978
26-08-2005, 09:12
Insomma questa storia del bus più alto (anche se con timings più rilassati) = maggiori prestazioni è un po una leggenda metropolitana...
Però c'è chi dice che ha riscontrato molti miglioramenti con bus più alto,con l''A64;
Mah,forse ci sono ambiti in cui la maggior banda passate si fa sentire maggiormente e c'è un aumento di prestazioni più evidente...
P.s. ma funziona process timer?Io ho provato a utilizzarlo ma non mi è cambiato nulla...manco un millesimo in meno :mbe:
p.p.s. imho hai rimpicciolito troppo l'immagine dei 2800mhz ingrandiscila un pchettino,anche se a vederla rosico non poco :D
Ma li le RAM stavano sempre a 270! io Parlo delle RAM non del BUS ;) gia ho detto che tra 200 e 250 la differe c'è e si vede il BUS non c'entra un cazzo su A64 cmq devi abbassare l'HTT e stai sempre li :D
Ho letto che l'incompatibilità di questi alimentatori,nasce dal fatto che non hanno la linea dei -5,usata dal DDR booster per alimentare il display;infatti l'aggeggio funziona,ma alzare il voltaggio alla cieca...mmm...non è propio indicatissimo mi sa :D
Quindi o ti assicuri che il tuo abbia la linea dei -5,oppure devi trovare un'altra soluzione...io credo di aver risolto con un'ali dedicato,preso da un muletto inusato che stava in ufficio da mio padre:
Spero solo che vada bene,è tipo da 220w :D
Alle brutte con 20 euro me ne compro uno da 400 cmq :)
Per la 6800gt credo che non la trovi a meno di 240-250..prova a cercare cmq è un po che non le seguo.
Per ballare balla un bel po,ma comunque deve essere propio il processore che non è overcloccabilissimo...mo provo anche col 12x come diceva scupetta,anche se leggo che il migliore per il dothan sia il 9x..nn si sa mai.
Mantes se ti può essere di aiuto come per tutti quelli che hanno l'enermax e il ddr booster io ho risolto così poi però non so se va bene a tutti.
Praticamente prendo il tester lo posiziono nella modalita cicalino per vedere se c'è continuità di segnale e ha quel punto metto ( non mi ricorso se il rosso o il nero o viceversa comunque basta provare) il puntale sul contatto -5 del molex e l'altro puntale lo metto ha massa sul case del pc e vedrai che il display si accenderà (a me funzica) Me ne sono accorto per caso.
ciao a tutti e buoni test con il PM
Il molti è diverso: in un caso il 10, nell'altro il 12. ;)
Più il molti è alto, più la rilevazione della banda sale. Questo è sicuro.
I due result NON sono confrontabili.
In teoria la banda è data semplicemente da bus (in byte) x mhz x2 (nelle DDR)
(esempio: ram a 200mhz e bus dual channel di 128bit? 200 x 16 (byte) x 2 = 6.400Mb/s)
Ma con i molti alti pare che la banda venga sfruttata maggiormente: non so se questo dipenda solo dal tipo di benchmark (Sandra essenzialmente) o se dipenda dal fatto che è REALMENTE così. :D
Ciao
Questo non lo sapevo.
Che razza di programma comunque :rolleyes:
Come faccio a fare un test del genere se non cambio il molti per tenere la stessa frequenza?
Bah...
Mantes se ti può essere di aiuto come per tutti quelli che hanno l'enermax e il ddr booster io ho risolto così poi però non so se va bene a tutti.
Praticamente prendo il tester lo posiziono nella modalita cicalino per vedere se c'è continuità di segnale e ha quel punto metto ( non mi ricorso se il rosso o il nero o viceversa comunque basta provare) il puntale sul contatto -5 del molex e l'altro puntale lo metto ha massa sul case del pc e vedrai che il display si accenderà (a me funzica) Me ne sono accorto per caso.
ciao a tutti e buoni test con il PM
Grazie per la dritta :)
Free Gordon
26-08-2005, 11:52
Questo non lo sapevo.
Che razza di programma comunque :rolleyes:
Come faccio a fare un test del genere se non cambio il molti per tenere la stessa frequenza?
Bah...
Su 754 o su sistemi single channel cmq, questo NON succede, mai. La banda è sempre la stessa con tutti i molti. ;)
La cosa migliore che puoi fare per trovare le differenze di banda con Sandra, è tenere il molti fisso e salire con l'FSB. ;)
Perchè puoi testare solo le differenze tra un FSB e un altro in modo sensato, il resto non serve.
killer978
26-08-2005, 12:16
Su 754 o su sistemi single channel cmq, questo NON succede, mai. La banda è sempre la stessa con tutti i molti. ;)
La cosa migliore che puoi fare per trovare le differenze di banda con Sandra, è tenere il molti fisso e salire con l'FSB. ;)
Perchè puoi testare solo le differenze tra un FSB e un altro in modo sensato, il resto non serve.
Sui P4 non succede questo ma solo su A64 :p ti ricordi all'inizio tu affermavi il contrario :D avemmo uno scambio di vedute io dicevo che contava anche la freq del Procio e tu insistevi di no :p Poi hai visto con i tuoi occhi appena sei salito sul bolide 939 ;)
DJ RUDY HDI
27-08-2005, 00:44
http://www.hwtweakers.net/files/forum/0508/22mod.jpg
dry ice cooled
:)
scupetta
27-08-2005, 01:37
davvero bravo congratulazioni!!!!! :eek: :eek: :eek: :eek:
sxero di arrivarci pure io!!!!
Free Gordon
27-08-2005, 01:40
Sui P4 non succede questo ma solo su A64 :p ti ricordi all'inizio tu affermavi il contrario :D avemmo uno scambio di vedute io dicevo che contava anche la freq del Procio e tu insistevi di no :p Poi hai visto con i tuoi occhi appena sei salito sul bolide 939 ;)
Affermo ancora adesso la stessa cosa di un tempo. :D
La frequenza del procio non conta, conta il molti usato, ma solo nel dual channel.
La banda che rileva Sandra è frutto dell'algoritmo che utilizza per il bench, che, in config dual channel risente del molti. (Non so perchè)
Come fai a dire che non succede su P4? Su Dothan mi pare di sì (il post sopra di mantes).
Su Single Channel succede solo che dal molti 7x in giù, il bench di Sandra ne risente notevolmente, mentre con tutti gli altri molti la banda è la stessa, anche variando la frequenza.. ;)
Il problema sta nel molti non nella frequenza (e solo in config DC).
Free Gordon
27-08-2005, 01:48
http://www.hwtweakers.net/files/forum/0508/22mod.jpg
dry ice cooled
:)
Grandioso 22@3200mhz..... :eek: :eek: :eek:
Sei primo col Giampa. :p
Dragonx21
27-08-2005, 10:05
Grandioso 22@3200mhz..... :eek: :eek: :eek:
Sei primo col Giampa. :p
mi sembra strano 22 a quella frequenza.. si fanno i 23 a 3000... va bhè.. dopo scala meno..
SgAndrea
27-08-2005, 10:40
770 arrivato.Ora manca quel benedetto adattatore.Invece quesito per voi ,dato che sono un novizio di p-m , la mia p4p800-e deluxe mi dà modo di cambiare i moltiplicatori?Se no c'e' un modo per farlo?Grazie :P
killer978
27-08-2005, 11:41
770 arrivato.Ora manca quel benedetto adattatore.Invece quesito per voi ,dato che sono un novizio di p-m , la mia p4p800-e deluxe mi dà modo di cambiare i moltiplicatori?Se no c'e' un modo per farlo?Grazie :P
si se ha la E finale è ottima seconda soltanto alla p4C800dlx ;)
Byz!
SgAndrea
27-08-2005, 11:44
P4P800-E Deluxe.Bon apposto allora aspettiamo questo benedetto adattatore e poi inizio a giocare :> Un processore puo' salire di + su una mobo che su un altra?
PhoEniX-VooDoo
27-08-2005, 12:06
P4P800-E Deluxe.Bon apposto allora aspettiamo questo benedetto adattatore e poi inizio a giocare :> Un processore puo' salire di + su una mobo che su un altra?
Vedrai che tu non passi i 2.3Ghz :ciapet: :Prrr:
ciao ;)
SgAndrea
27-08-2005, 12:15
Vengo a prenderti a casa te :PpPppppPPp Voglio vedere cavolo parto da 2130 mhz arrivero' buh spero a 2700 :PPPPPp minimo.
DJ RUDY HDI
27-08-2005, 12:51
mi sembra strano 22 a quella frequenza.. si fanno i 23 a 3000... va bhè.. dopo scala meno..
si ho visto ankio quello screen dei 23 @ 12x250....solo ke è fatto con s-pi normale e potrebbe essere fatto con la patch sse2, visto che ho provato e ho guadagnato un sec secco.... @ 12x252 facevo 24,094 quindi ero a un pelo dai 23.....se avessi avuto un giga di ram i 23 @ 12x250 sarebbero usciti.... :)
ecco lo screen dei 23 lui era con un giga di ram
http://image.blog.livedoor.jp/yo_ssya/imgs/b/8/b8b5295d.gif
Dragonx21
27-08-2005, 13:19
ok, manco solo io...
ma sono indeciso se provare anche ad aria o meno.. che dici ti lascio la tua supremazia con i 25 ad aria? senza pareggiarti?
DJ RUDY HDI
27-08-2005, 15:18
ok, manco solo io...
ma sono indeciso se provare anche ad aria o meno.. che dici ti lascio la tua supremazia con i 25 ad aria? senza pareggiarti?
ma che discorsi sono??? se hai oo di avere una cpu che ti fa 2900 ad aria che problema c'è a battere il mio tempo???? i record sono fatti per essere battuti....non capisco questo discorso......
Hai sempre detto che le tue cpu (ne hai avute 2 che facevano 2900 ad liquido quindi come la mia) non perdi tempo a metterle sotto azoto perchè + di 3500 mhz nn fanno, e invece te vuoi cercare il wr, quindi penso sia per questo che le tue cpu non le hai mai provate seriamente ad aria cioè con s.o. ottimizzato, buone ram ecc....
Io invece ho una filosofia di oc diversa, i 22,8 ke ho preso non saranno un wr, ma mi sono divertito lo stesso (che in qeusto hobby è quello che conta), sono 3° in italia (anche se per poco) e non ho speso + di tanto, infatti non ho mai benchato con hw di fascia altissima (fx, 670, x850, 7800 ecc) e mai becherò....anche perchè + di tanto non posso permettermi.... ;)
@ free gordon
diamo a cesare quello che è di cesare...
a oggi nel s-pi da 1mb in Italia è sempre primo lo shark-oc-team con 21,9, poi c'è giampa e leghorn con 22,5 e infine ci sono io.... ;)
ma che discorsi sono??? se hai oo di avere una cpu che ti fa 2900 ad aria che problema c'è a battere il mio tempo???? i record sono fatti per essere battuti....non capisco questo discorso......
Hai sempre detto che le tue cpu (ne hai avute 2 che facevano 2900 ad liquido quindi come la mia) non perdi tempo a metterle sotto azoto perchè + di 3500 mhz nn fanno, e invece te vuoi cercare il wr, quindi penso sia per questo che le tue cpu non le hai mai provate seriamente ad aria cioè con s.o. ottimizzato, buone ram ecc....
Io invece ho una filosofia di oc diversa, i 22,8 ke ho preso non saranno un wr, ma mi sono divertito lo stesso (che in qeusto hobby è quello che conta), sono 3° in italia (anche se per poco) e non ho speso + di tanto, infatti non ho mai benchato con hw di fascia altissima (fx, 670, x850, 7800 ecc) e mai becherò....anche perchè + di tanto non posso permettermi.... ;)
@ free gordon
diamo a cesare quello che è di cesare...
a oggi nel s-pi da 1mb in Italia è sempre primo lo shark-oc-team con 21,9, poi c'è giampa e leghorn con 22,5 e infine ci sono io.... ;)
in grande linea sono d'accordo con il tuo discorso :)
l'important'è divertirsi tanto nn ci guadagneremo mai dei € facendo overclock.. :rolleyes:
poi x la gerarchia.. IMO è destinata ad essere travolta nelle prossime settimane ;)
a oggi nel s-pi da 1mb in Italia è sempre primo lo shark-oc-team con 21,9, poi c'è giampa e leghorn con 22,5 e infine ci sono io.... ;)
è un paragone assurdo, sono 3 CPU diverse...
Intel 660, AMD FX57, Dothan....
e anche i raffreddamenti usati sono diversi... :D
piuttosto vedo che anzichè fare i complimenti (e i risultati) a DJ, si continuano a fare ipotesi...
i discorsi stanno a zero... al solito... ;)
poi farò un seminario sulla differenza di utilizzo tra 1Giga di ram e 512 Mb...
DJ RUDY HDI
27-08-2005, 15:49
è un paragone assurdo, sono 3 CPU diverse...
Intel 660, AMD FX57, Dothan....
e anche i raffreddamenti usati sono diversi... :D
poi farò un seminario sulla differenza di utilizzo tra 1Giga di ram e 512 Mb...
si certo era solo per mettere ricapitolare la classifica....se così possiamo chiamarla....
tra 1024 si prendono gli stessi punteggi con 2-3 mhz di fsb in meno rispetto a 512, almeno quando benchavo con il nw era così, ed è così anche su A64, questa è la mia esperienza.
poi farò un seminario sulla differenza di utilizzo tra 1Giga di ram e 512 Mb...
me lo stavo proprio chiedendo,giampa visto che tu ne avrai una cesta di ram culata..perche nn gli hai dato 2 stecche da 512 al nostro DJ? :D
giusto x due passate al Pi..
Free Gordon
27-08-2005, 15:53
@ free gordon
diamo a cesare quello che è di cesare...
a oggi nel s-pi da 1mb in Italia è sempre primo lo shark-oc-team con 21,9, poi c'è giampa e leghorn con 22,5 e infine ci sono io.... ;)
Parlavo della classifica del database di hwupgrade! :rotfl:
Dragonx21
27-08-2005, 15:53
ma che discorsi sono??? se hai oo di avere una cpu che ti fa 2900 ad aria che problema c'è a battere il mio tempo???? i record sono fatti per essere battuti....non capisco questo discorso......
Hai sempre detto che le tue cpu (ne hai avute 2 che facevano 2900 ad liquido quindi come la mia) non perdi tempo a metterle sotto azoto perchè + di 3500 mhz nn fanno, e invece te vuoi cercare il wr, quindi penso sia per questo che le tue cpu non le hai mai provate seriamente ad aria cioè con s.o. ottimizzato, buone ram ecc....
Io invece ho una filosofia di oc diversa, i 22,8 ke ho preso non saranno un wr, ma mi sono divertito lo stesso (che in qeusto hobby è quello che conta), sono 3° in italia (anche se per poco) e non ho speso + di tanto, infatti non ho mai benchato con hw di fascia altissima (fx, 670, x850, 7800 ecc) e mai becherò....anche perchè + di tanto non posso permettermi.... ;)
a oggi nel s-pi da 1mb in Italia è sempre primo lo shark-oc-team con 21,9, poi c'è giampa e leghorn con 22,5 e infine ci sono io.... ;)
1. era una battuta, ma lol.. caspita ma certe cose dovreste capirle... bah..
2. non ho mai provato ad aria serimente xk impiego e mi scazzo di più a montare il box, che fa rumore piuttosto che il wb.
3.io invece lo faccio come lavoro vero l'oc? ci guadagno migliaia di soldi.. mi regalano migliardi di HW costosissimo e il resto... :rolleyes: :rolleyes: , ca##o ho fatto tanti di quei sacrifici x l'ultima cpu che ho comprato che non te lo immagini neppure.. e io nè lavoro nè gestisco shop.
piuttosto vedo che anzichè fare i complimenti (e i risultati) a DJ, si continuano a fare ipotesi...
i discorsi stanno a zero... al solito... ;)
leggiti i veri tread, i miei complimenti ci sono. PUNTO. bambini
Anche qui (mi scuso con FreeMan perchè sono fuori sezione), cerchiamo di mantenere la calma. Non giova a nessuno metterla sul personale o farla diventare una guerra tra modi di benchare.
me lo stavo proprio chiedendo,giampa visto che tu ne avrai una cesta di ram culata..perche nn gli hai dato 2 stecche da 512 al nostro DJ? :D
giusto x due passate al Pi..
perchè non me le ha chieste, tutto qui... ;)
Free Gordon
27-08-2005, 16:08
perchè non me le ha chieste, tutto qui... ;)
Non m'hai risposto alla mail! :cry:
tra 1024 si prendono gli stessi punteggi con 2-3 mhz di fsb in meno rispetto a 512, almeno quando benchavo con il nw era così, ed è così anche su A64, questa è la mia esperienza.
è così infatti... ;)
Non m'hai risposto alla mail! :cry:
a me non è arrivata nessuna mail da parte tua, controlliamo entrambi...
mandami un PVT...
Anche qui (mi scuso con FreeMan perchè sono fuori sezione), cerchiamo di mantenere la calma. Non giova a nessuno metterla sul personale o farla diventare una guerra tra modi di benchare.
abbiamo già risolto in privato, tutto tranquillo almeno da parte mia.... :)
Dragonx21
27-08-2005, 16:28
abbiamo già risolto in privato, tutto tranquillo almeno da parte mia.... :)
idem
Free Gordon
27-08-2005, 16:31
a me non è arrivata nessuna mail da parte tua, controlliamo entrambi...
mandami un PVT...
Ops, allora te la rimando.. :D
Ciauuu ;)
si ho visto ankio quello screen dei 23 @ 12x250....solo ke è fatto con s-pi normale e potrebbe essere fatto con la patch sse2, visto che ho provato e ho guadagnato un sec secco.... @ 12x252 facevo 24,094 quindi ero a un pelo dai 23.....se avessi avuto un giga di ram i 23 @ 12x250 sarebbero usciti.... :)
ecco lo screen dei 23 lui era con un giga di ram
tranquillo Andrea sei perfettamente il linea, come hai notato tu stetto quel 23" @250*12 è fatto con un giga di ram e poi fà piu scena xchè è un superpi normale.....se fosse stato il mod sicuramente sarebbe stato un 23,9xx ;)
poi, come tutte le cpu del resto, piu si sale e meno scalano :)
x il resto trovare un dothan fortunello a mio avviso ci vuole molto...troppo :ciapet:
in bocca al lupo ai possessori di 770/780
saluti
Max
ok,mi butto in mezzo..
era una cosa mia che tenevo dapparte (chissà perche :D)
qualcuno li ha già visti..penso che sia il record italiano a liquido,meglio vivere i miei gg di gloria prima che arrivino gli altri con proci spacca ;)
http://img361.imageshack.us/img361/5456/247655ta.jpg
pace&amore a tutti
:D
Dragonx21
27-08-2005, 16:37
allora ci sono anche i 770 fortunelli :eek:
Dragonx21
27-08-2005, 16:39
ps: l'avevo già visto io sto screen :D :D
SgAndrea
27-08-2005, 18:08
Vcore 1.600?
killer978
28-08-2005, 08:48
ok,mi butto in mezzo..
era una cosa mia che tenevo dapparte (chissà perche :D)
qualcuno li ha già visti..penso che sia il record italiano a liquido,meglio vivere i miei gg di gloria prima che arrivino gli altri con proci spacca ;)
http://img361.imageshack.us/img361/5456/247655ta.jpg
pace&amore a tutti
:D
Ottimo Royal ;)
Ottimo Royal ;)
grazie bello
update ;)
http://img266.imageshack.us/img266/3325/245310ht.jpg
:D
Bisteccone
28-08-2005, 11:59
grazie bello
update ;)
:D
Royal ne potresti fasre un altro... si fa difficoltà a leggere bene...
Cmq quasi 3 giga sotto gli 1,4 :eek:
coin che lo hai raffreddato?
killer978
28-08-2005, 12:05
Bene bene ma questo è il nuovo oppure deve ancora arrivare?
Cmq cosa vuoi da me io adoro i numeroni ad Aria o Liquido senza altre soluzioni, perche li ci vogliono ore di preparazione x il Sys , trovare la giornata e Temp giusta e poi costano poco :D difatti è difficile vedere dei 26sec ad Aria con un A64 (NON FX) oppure in questo caso i 24,5 col solo liquido se hai usato solo quello :D
Poi se si vogliono fare i record assoluti bisogna passare a qlcs di + pesante ed ovviamente qualcuno che ti sponsorizzi il miglior Hw o che ti faccia scegliere il mejo ecc...:D
Ultimamente pochi benchano ad Aria e liquido se ci fai caso! il Numero di Free fatto sul suo 3700+ è qlcs di eccezzionale ma anche tu ci stai dando dentro :D
Se pensi che Dj Rudy ha fatto 22,xx con DriIce il tuo 24 è di tutto rispetto ;) sempre se ci fai sapere cosa hai usato.
Anche se rimango a bocca aperto quando vedo i numeroni fatti dai vari Giampa Leghorn, Gigi77 ecc.... ;)
Byz Roy ;)
magari...vero royal... :sofico:
li è solo cpu-z ke scazza...
marco
un bel risultato Royal, cmq @270 su P4C800 con quei timings ram da 1 Gb 1:1 sono impossibili da trovare....
anche nella mia cesta... :D
sono già ottime le tue da 2x256....
le uniche forse sono delle Tracer molto fortunate impostate 2,5-2-2-5....
sarebbe da provare.... xchè cmq cas 2,5 perdono un paio di decimi...
wolfnyght
28-08-2005, 12:35
rororoyal! e no nmi dici niente? :eek:
glom lo hai trovato quello che cercavi vero?heheheheh :D
sservirebbero 2 banchi da 512mb l'uno di bh5 ora.........(piùfacile trovar un dothan che tiri sotto liquidoz i 3400....)
glom!rulla anche la mobo!ehehhe
ps hai qualche link che pparli di v-core mod per la asus?
ps l'altra ti sta ritornando dalla rma?ps quella che ti ritorna me la piglio io!eheheheh ;)
mmmmm credo che sotto dry ci sian le probabilità di un 21s al pippa.......e prevedo nelle zone di alba........degli urli disumani!eheeh
la prossima settimana comunque...mi arriva il coolplade......sai per il mio progettino.....
ps tanto per veder come si comporta intorno allo zero....(devo solo far 8 fori coimbientare ed è tutto pronto....) ;)
ps il waterblokkino sta ricevendo le mie amorevoli cure..... :cool:
killer978
28-08-2005, 12:45
....CUT...(piùfacile trovar un dothan che tiri sotto liquidoz i 3400....)......
Non ne ho mai visti oltre i 2,9Ghz sotto liquido (liquido normale ovviamente) di Dothan! :wtf:
Hai qualche link? :mbe:
wolfnyght
28-08-2005, 12:52
io non ho mai visto dei bh5 da 512mb a 270.........
Royal ne potresti fasre un altro... si fa difficoltà a leggere bene...
Cmq quasi 3 giga sotto gli 1,4 :eek:
coin che lo hai raffreddato?
solo h2o fredda,il procio stava sui 20° in idle..
era questa la mia intenzione,fare qlcs di bello a liquido.. :)
cmq cpuz scazzava..ero a 1,6v da bios.
@giampa:hai ragione,le rammine sono niente male e se pensi che nn sono arrivate a capolinea,lì si fermava il procio. :) cmq ram da 512mb@270 nn esistono,resto sulle mie , i migliori chip da bench sono i vecchi bh5 da 256mb. ;)
@wolfnyght: c'è tutta una storia dietro.. Marco la conosce.. forse un giorno te la racconterò ma devo farmi coraggio :D
insomma di 26" e 25" se ne sono visti qui da noi ma io volevo far qualcosa di diverso ..mantenendo raffreddamenti umani..poi ovvio che il colpo di coda lo darò anch'io.. :D
non si molla,ragazzi.. MAI!
Bisteccone
28-08-2005, 13:15
Anche perchè kmi sembra di leggere Pentium M 733...
Dare un'aggiornatina a cpu-z? visto che è uscita la 1.30 :sofico:
io non ho mai visto dei bh5 da 512mb a 270.........
wolfnyght metti il numero di icq sul profilo , te lo ritroverai sotto l'avatar e avrai anche la sign regolamentare :D :D :D
ciao
killer978
28-08-2005, 14:00
@giampa:hai ragione,le rammine sono niente male e se pensi che nn sono arrivate a capolinea,lì si fermava il procio. :) cmq ram da 512mb@270 nn esistono,resto sulle mie , i migliori chip da bench sono i vecchi bh5 da 256mb.
Esistono esistono, ne ho visti anche da 282 2 2 2 5 e Alpha tirati 2x512mb ;)
Forse su Intel non salgono bene, questo non saprei ma cmq ci sono ;) UTT/BH ma anche CH ;)
killer978
28-08-2005, 14:01
io non ho mai visto dei bh5 da 512mb a 270.........
Si ma mi dici dove hai visto il Dothan a 3400mhz sotto liquido? :confused:
Dragonx21
28-08-2005, 14:23
Si ma mi dici dove hai visto il Dothan a 3400mhz sotto liquido? :confused:
non esistono, a meno che sia liquido a -60° :D
OTTIMO royal.. qui si inizia ad andare pesanti eh? :help:
una delle cose che mi stupisce di questo thread è che sembra esclusivamente una gara di overclock... e si che i vantaggi di questa piattaforma sono ben diversi...
Dragonx21
28-08-2005, 14:29
una delle cose che mi stupisce di questo thread è che sembra esclusivamente una gara di overclock... e si che i vantaggi di questa piattaforma sono ben diversi...
i vantaggi di questa piattaforma si sanno.
consuma DECISAMENTE meno, anche in Oc in full load l'intero sistema non supera il consumo di un intero sistema di P4@4ghz o 820 in idle.
Esistono esistono, ne ho visti anche da 282 2 2 2 5 e Alpha tirati 2x512mb ;)
Forse su Intel non salgono bene, questo non saprei ma cmq ci sono ;) UTT/BH ma anche CH ;)
io parlo di stecche x Intel..
nn ti sei mai chiesto perche fanno sempre le prove di ram su Amd?
salgono di più..ovviamente restando su DDR1
i ch5 su Intel sono un disastro.
@Dragonx21 ;)
tanto lo so..cmq cerco di stare a galla :D
wolfnyght
28-08-2005, 14:42
sempre col mitico cieftech vero?
ragazzi a clokkar con dothan anche in maniera pesante basta un 360w !looooooollllllll
ormai quell'alì sta diventando leggenda !ahahahaha
4.6 giga di noortw
ora 3 giga di dothan........
lollosisimo!
la cosa più pazzesca è che credo che sotto tec lo si potrebbe tener per uso giornaliero intorno ai 2800mhz almeno(contando il vantaggio di temp + basse!)
maròòòòò che storia!sbav!
ps royal scusa per ieri ma lavori con la ragazza(capisci a me :oink: )oggi sto fin da lei fino alle 18 poi parto per la volta di asti.......faccio un salto veloce ok? ;)
ti mando sms per confermare!ps fino a che ora ci sei stasera?
Dragonx21
28-08-2005, 14:45
la cosa più pazzesca è che credo che sotto tec lo si potrebbe tener per uso giornaliero intorno ai 2800mhz almeno(contando il vantaggio di temp + basse!)
maròòòòò che storia!sbav!
ma lol tengo il il 760 a liquido a 2820 vc 1,55 e quello pippa solo fino a 2900... :muro:
i vantaggi di questa piattaforma si sanno.
consuma DECISAMENTE meno, anche in Oc in full load l'intero sistema non supera il consumo di un intero sistema di P4@4ghz o 820 in idle.
E sino a qui ci siamo... ma non mi pare che in 80 pagine di discussione si sia parlato, per emepio, di eist e di tutte le features che sono collegate... che mi pare ignorare un aspetto fondamentale di questa piattaforma.
Dragonx21
28-08-2005, 14:54
E sino a qui ci siamo... ma non mi pare che in 80 pagine di discussione si sia parlato, per emepio, di eist e di tutte le features che sono collegate... che mi pare ignorare un aspetto fondamentale di questa piattaforma.
veramente abbiamo parlato di volt che si abbassano, anche se nn capisco xk non scende sotto 1,2 e del molti che si varia.
poi in prima pagina c'è systool ottimo x tenere config da eco.
Free Gordon
28-08-2005, 14:55
grazie bello
update ;)
http://img266.imageshack.us/img266/3325/245310ht.jpg
:D
Gran bel risultato.. Royal. ;)
Sto procio (è nuovo?) è pauroso.. :eek: :eek: :eek:
Free Gordon
28-08-2005, 14:58
una delle cose che mi stupisce di questo thread è che sembra esclusivamente una gara di overclock... e si che i vantaggi di questa piattaforma sono ben diversi...
Se non cloccki e superpì vari, ti prendi un A64 e tribuli di meno. ;)
Questa cpu (il Dothan) è la migliore in alcuni bench, il bello è proprio questo! :cool:
killer978
28-08-2005, 17:47
E sino a qui ci siamo... ma non mi pare che in 80 pagine di discussione si sia parlato, per emepio, di eist e di tutte le features che sono collegate... che mi pare ignorare un aspetto fondamentale di questa piattaforma.
Secondo me questa non è la migliore piattaforma x il General Purpose x vari fattori vedi Mobo con cui bisogna accoppiarlo, non poter passare a qlcs di + nuovo potrà penalizzarti e poi bisogna pigliare il Ct479 non è il Max in multitread ecc... che poi la vuoi usare x quello ben venga ,io credo che sia + indicata x benchare ;) il Precotto scalda e cosuma da paura ma ha ancora i suoi pochi lati positivi :D Oppure passi ad A64 che ora è il MAX a cui puoi puntare, S.pi a parte :Prrr:
Gran bel risultato.. Royal. ;)
Sto procio (è nuovo?) è pauroso.. :eek: :eek: :eek:
Visto? ;)
povero infedele..quando torni a casa? :D
arriverà il giorno in cui voi tutti pagherete per i vostri sbagli/tradimenti..
Secondo me questa non è la migliore piattaforma x il General Purpose x vari fattori vedi Mobo con cui bisogna accoppiarlo, non poter passare a qlcs di + nuovo potrà penalizzarti e poi bisogna pigliare il Ct479 non è il Max in multitread ecc... che poi la vuoi usare x quello ben venga ,io credo che sia + indicata x benchare ;) il Precotto scalda e cosuma da paura ma ha ancora i suoi pochi lati positivi :D Oppure passi ad A64 che ora è il MAX a cui puoi puntare, S.pi a parte :Prrr:
Per curiosità cosa intendi per general purpose?
La P4C800 è ancora un buon prodotto sia come feature che badando ai numeri dei bench da "esseri umani" (passatemi il termine, senza offendere nessuno) fatti in accoppiata con CT479 + Dothan. Per quello che riguarda il Precotto unica cosa che ha di buono è HT per il resto non ci siamo neppure per sbaglio.
L'A64 era la mia scelta prima di imbattermi nell'idea P-M che mi ha solleticato la fantasia e che per l'uso che ne dovrei fare avrebbe le caratteristiche giuste.
Dragonx21
28-08-2005, 20:29
Per curiosità cosa intendi per general purpose?
La P4C800 è ancora un buon prodotto sia come feature che badando ai numeri dei bench da "esseri umani" (passatemi il termine, senza offendere nessuno) fatti in accoppiata con CT479 + Dothan. Per quello che riguarda il Precotto unica cosa che ha di buono è HT per il resto non ci siamo neppure per sbaglio.
L'A64 era la mia scelta prima di imbattermi nell'idea P-M che mi ha solleticato la fantasia e che per l'uso che ne dovrei fare avrebbe le caratteristiche giuste.
si unica pecca che cmq soffre un po' per l'agp :(
Free Gordon
28-08-2005, 22:20
Visto? ;)
povero infedele..quando torni a casa? :D
arriverà il giorno in cui voi tutti pagherete per i vostri sbagli/tradimenti..
E' da troppi anni che manco dalla casa del padre. :D (Dal P3 :D )
Credo che ormai mamma Intel mi abbia già dimenticato! :sofico:
Aspetta cmq, che devo ancora montarlo il liquido. :D
I 24 non li prenderò ma per i 25 potrei attrezzarmi... :Prrr:
Dragonx21
29-08-2005, 11:02
AVVISO IMPORTANTE
il database è pronto per accogliere i vostri risultati. fatelo sia in def che in oc.
inserite come è stato inserito il mio specificando tutte le cose che ho inserito io.
AVVISO IMPORTANTE
il database è pronto per accogliere i vostri risultati. fatelo sia in def che in oc.
inserite come è stato inserito il mio specificando tutte le cose che ho inserito io.
Fatto :)
Complimenti a dj rudi e a royal per gli ultimi strepitosi risultati :)
SgAndrea
29-08-2005, 18:54
Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm fantastico......ho i molti bloccati con lap4p800-e .......... se la flescio con il bios della P4P800-SE mi esplode tutto?HELP E VELOCI PLEASE!
Bisteccone
29-08-2005, 23:03
Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm fantastico......ho i molti bloccati con lap4p800-e .......... se la flescio con il bios della P4P800-SE mi esplode tutto?HELP E VELOCI PLEASE!
Io l'ho flashato sulla p4p800 liscia...
è andato tutto ok!
E' un altro pianeta con quel bios...
Ciao!
E' un altro pianeta con quel bios...
Ciao!
Eh già :D
wolfnyght
30-08-2005, 00:23
una domanda:
della p4gd1 che mi dite?con dothan come rulla?meglio della p4c800 de luxe?
è ocz booster compatibile?
v-core regolabile?
fsb max?
skiatta facilmente come la p4c800?
ne avrei trovata una nuova nuova con 90 eurini è mia(in negozio)
prezzo buono?
scupetta
30-08-2005, 00:30
una domanda:
della p4gd1 che mi dite?con dothan come rulla?meglio della p4c800 de luxe?
è ocz booster compatibile?
v-core regolabile?
fsb max?
skiatta facilmente come la p4c800?
ne avrei trovata una nuova nuova con 90 eurini è mia(in negozio)
prezzo buono?
io so ke hao il molti blokkato verso il basso e poi i fix per pcx e ide!!!!!!
mi dai un link del negozio?anke io la sto prendendo!!!!
wolfnyght
30-08-2005, 00:34
ehm è a 200 metri da me!eheheheh
ma è pcx vero?
Bisteccone
30-08-2005, 00:34
Ma la prima pagina ogni tanto leggetela...
P4GD1
- Change CPU Vid = No
- Change CPU Vcore = Yes
- Change CPU Multi = No!!!!!!!!
- Change FSB = Yes
- DDR voltage upto 2.9v
- FSB/DRAM - 4:5, 1:1, 3:2 all over (shows the DDR-frequency in BIOS)
- OCZ DDR Booster Works (tested 3,3V-3,4V)
- Clockgen works
- NO FIX
scupetta
30-08-2005, 00:50
:D :D io la sto prendendo e gli metto una 6600xt e delle ocz 3500 bh5 con ddr booster!!!! :D
Ma la prima pagina ogni tanto leggetela...
già..mi sa che se la tolgo nn cambia molto :D
wolfnyght
30-08-2005, 01:08
azz che aborto di scheda madre!
non si può cambiar il molti(che skifo)
ma sopratutto non ha i fix!
cioè overclock zero!mamma mia peggio nun se può! :muro:
brrrrrrrrrr
ma il top per dothan qual'è?
Anche se in ritardo mi aggiungo anche io al club!!!!!
Domani vado a ritirarmi il mio bel 760 per la seguente conf.:
P4C800-E DLX
Dothan 760
2*512 OCZ 3200 Platinum Rev.2 (tccd)
X800XTPE
Hd Satat Raptor 74Gb
Sperem!!!!! :D :D
scupetta
30-08-2005, 01:14
per ora senza bios è così io la prendo xkè voglio passare a pcix e poi quando cambio sistema risparmio!!!un dotti a 2.4 cirka mi basta e avanza!!!poi se esce un bios decente potrebbe fare cose molto carine!!!!
azz che aborto di scheda madre!
non si può cambiar il molti(che skifo)
ma sopratutto non ha i fix!
cioè overclock zero!mamma mia peggio nun se può! :muro:
brrrrrrrrrr
ma il top per dothan qual'è?
nn si vive d solo bench e superpippi ... :rolleyes:
a 200Mhz lavora in specifica ed il suo sporco lavoro lo fà....
[-tommi-]
30-08-2005, 01:35
ragaa come lo cambio il molti se nn posso dal bios? cè un software su windows cheme lo fa fare?
']ragaa come lo cambio il molti se nn posso dal bios? cè un software su windows cheme lo fa fare?
che mobo hai?
da windows usa Eist.. ma nn funge con tutte le mobo.
Complimenti a dj rudi e a royal per gli ultimi strepitosi risultati
grazie tesoro :)
nn si vive d solo bench e superpippi
invece si! :D
ho mica preso il P-m x tenerlo a 200..stiamo scherzando? poi voglio vedere come fai ad arrivare a 200 se hai il molti bloccato.. :rolleyes:
16*200=3200mhz di un 770?
anch'io ero molto tentato dalla p4gd1 ma x adesso è un aborto e nn si puo prendere una mobo sperando che Asus la mandi buona..proprio loro.. :mc:
WwKd BanVenuto!
SgAndrea
30-08-2005, 09:12
Dunquenessuno mi risponde?
SgAndrea
30-08-2005, 09:47
Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm fantastico......ho i molti bloccati con lap4p800-e .......... se la flescio con il bios della P4P800-SE mi esplode tutto?HELP E VELOCI PLEASE!
Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm fantastico......ho i molti bloccati con lap4p800-e .......... se la flescio con il bios della P4P800-SE mi esplode tutto?HELP E VELOCI PLEASE!
non ti cambia nulla x il molti. io ho la p4p800-se :muro:
Dragonx21
30-08-2005, 10:15
non ti cambia nulla x il molti. io ho la p4p800-se :muro:
infatti la P4P800SE ha il bios con il molti sbloccato.
cmq andrea, invece di fare post inutili e aggressivi, se tu tornassi indietro di una pagina ti è stato risposto cosa fare!
Bisteccone:
Io l'ho flashato sulla p4p800 liscia...
è andato tutto ok!
E' un altro pianeta con quel bios...
Ciao!
Dragonx21
30-08-2005, 10:17
già..mi sa che se la tolgo nn cambia molto :D
rimetti la prima pagina, a me serve!! :mad:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.