[Thread Ufficiale] TP-Link TD-W8970v1 - Firmware OpenWRT

[avware]

non ho capito dove sia il pacchetto;
static int cb(
struct nfq_q_handle *qh,
struct nfgenmsg *nfmsg,
struct nfq_data *nfa,
void *data)

dove è il pacchetto originale?
Usa il metodo nfq_get_payload su nfa per ottenerlo, di seguito vedi quello che faccio io per ottenere il source-ip:

int cb(struct nfq_q_handle *qh, struct nfgenmsg *nfmsg, struct nfq_data *nfa, void *data)
{
uint32_t id = 0;
struct nfqnl_msg_packet_hdr *ph;
unsigned char *full_packet;
uint8_t *source;

ph = nfq_get_msg_packet_hdr(nfa);
if (ph)
{
id = ntohl(ph->packet_id);
}

// Retrieve packet payload.
nfq_get_payload(nfa, (unsigned char**) &full_packet);
// Retrieve source ip.
source = ((uint8_t*) (full_packet + 12));

[alfonsor]

ahh capito ora

quando ho tempo metto su 1000 ip in una lista hash e provo

[matteo85]

qualcuno ha provato questi firmware? https://xdarklight.github.io/lantiq-xdsl-firmware-info/
io al momento uso un 6.1.1 e va, ma il 7.1.8 sul sito non va

[matteo85]

Driver xDSL per il W8970 (serie Lantiq):
Nel seguente repository (Martin) potete trovare tutti i firmware per Lantiq VRX200, dai quali potete estrarre il driver ADSL/VDSL e rinominarlo in vdsl.bin:
https://xdarklight.github.io/lantiq-xdsl-firmware-info/

Per estrarre il file .bin bisogna utilizzare i tool binwalk e unsquashfs, sotto linux.

Al momento, l'ultimo driver xDSL disponibile è la versione 5.7.4.3.0.6-5.7.1.8.0.1 del 07/05/2015 per il TD-W9980 V1, da testare la compatibilità con il w8970, ecco le info:

filename: xcpe_574306_571801.bin
version: 5.7.4.3.0.6-5.7.1.8.0.1
sha1sum: f8a13f16f5ead64bb0d2d551fbef8f1a838322f7
filesize: 923152
Firmware1:
PLATFORM: 5
PLATFORM_STR: VRX200
APPLICATION_TYPE: 6
APPLICATION_TYPE_STR: VDSL over IDSN
VERSION_STR: 7.4.3
RELEASE_STATUS: 0
RELEASE_STATUS_STR: Release
Firmware2:
PLATFORM: 5
PLATFORM_STR: VRX200
APPLICATION_TYPE: 1
APPLICATION_TYPE_STR: ADSL Annex A
VERSION_STR: 7.1.8
RELEASE_STATUS: 0
RELEASE_STATUS_STR: Release

Li stavo giusto provando. il 7.1.8 non va, io al momento ne sto usando uno che non è fra quelli:
filename: dsl_vr9_firmware_xdsl-05.06.03.07.01.06_05.06.01.01.01.01.bin
version: 5.6.3.7.1.6-5.6.1.1.1.1
sha1sum: 6e201cac6cfd8f8acaddce53febe8f7fa2acea51
filesize: 910132
Firmware1:
PLATFORM: 5
PLATFORM_STR: VRX200
APPLICATION_TYPE: 6
APPLICATION_TYPE_STR: VDSL over IDSN
VERSION_STR: 6.3.7
RELEASE_STATUS: 1
RELEASE_STATUS_STR: Pre-Release
Firmware2:
PLATFORM: 5
PLATFORM_STR: VRX200
APPLICATION_TYPE: 1
APPLICATION_TYPE_STR: ADSL Annex A
VERSION_STR: 6.1.1
RELEASE_STATUS: 1
RELEASE_STATUS_STR: Pre-Release

[blackhole00]

Li stavo giusto provando. il 7.1.8 non va, io al momento ne sto usando uno che non è fra quelli

Appena provato il 7.1.8 e nemmeno a me va :(

[matteo85]

Appena provato il 7.1.8 e nemmeno a me va :(

nemmeno col nuovo driver DSL?

[blackhole00]

nemmeno col nuovo driver DSL?
Quale sarebbe che lo provo?

[matteo85]

Quale sarebbe che lo provo?

Questo https://dev.openwrt.org/changeset/42556/trunk/package/kernel/lantiq

[matteo85]

Et voila, driver nuovo e firmware nuovo ;)
DSL_CPE#>vig
nReturn=0 DSL_DriverVersionApi=4.16.2.4 DSL_ChipSetFWVersion=5.7.1.8.0.1 DSL_ChipSetHWVersion=Unknown DSL_ChipSetType=Lantiq-VRX200 DSL_DriverVersionMeiBsp=1.4.8.4 nHybrid=1

[Totix92]

mi sa che appena ho un po' di tempo e pazienza prendo tutto il necessario e installo Openwrt anch'io :fagiano:
tempo fa avevo letto di bug se si collegava in PPPoA mi pare, è stato risolto poi? è perfettamente stabile per l'uso quotidiano in tutte le sue funzioni?
@matteo85
i firmware e driver nuovi da dove si scaricano?

[matteo85]

mi sa che appena ho un po' di tempo e pazienza prendo tutto il necessario e installo Openwrt anch'io :fagiano:
tempo fa avevo letto di bug se si collegava in PPPoA mi pare, è stato risolto poi? è perfettamente stabile per l'uso quotidiano in tutte le sue funzioni?
@matteo85
i firmware e driver nuovi da dove si scaricano?

devi ricompilare con due patch

[Totix92]

quali sono queste patch? così provo
a proposito questo (http://www.ebay.it/itm/1x-USB-2-0-To-TTL-UART-STC-Modulo-Convertitore-Seriale-CP2102-5pin-Cavi-NUOVO/231540739565?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20140620091323%26meid%3Da5161bfccdba4263bf8e0bd32d0e6dac%26pid%3D100005%26rk%3D2%26rkt%3D5%26sd%3D360979706975) convertitore seriale va bene?
un'altra cosa... il wifi va a 450 Mbits o va a 300 come nel firmware originale?

[matteo85]

quali sono queste patch? così provo
a proposito questo (http://www.ebay.it/itm/1x-USB-2-0-To-TTL-UART-STC-Modulo-Convertitore-Seriale-CP2102-5pin-Cavi-NUOVO/231540739565?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20140620091323%26meid%3Da5161bfccdba4263bf8e0bd32d0e6dac%26pid%3D100005%26rk%3D2%26rkt%3D5%26sd%3D360979706975) convertitore seriale va bene?
un'altra cosa... il wifi va a 450 Mbits o va a 300 come nel firmware originale?

Le patch sono la 3 e la 4: https://www.dropbox.com/sh/dv5wvuk7phkdttw/AABjwfJHd8-B4WPQVHw-tRgya?dl=0
Quel convertitore è un Silicon Labs, funziona
Il Wi-Fi va a 450

[Totix92]

ok grazie 1000 :)
un'ultima domanda, conviene installare l'ultima ufficiale Chaos Calmer? o mi conviene installare l'ultima di ambrosa?
Poi tra un po' di tempo appena prendo un hdd nuovo installo una distribuzione linux sul pc e me lo compilo io.

[matteo85]

no saprei, io ho sempre compilato da sorgenti

[strassada]

xcpe_577617_572F11.bin (https://mega.nz/#!TNY31DLI!Q341tJpzPzc1EegtkAa0OxVHYZCu8AGUQY_8GLCoC9c) (e xcpe_577517_572E12.bin) by Lancom. temo non funzionino neanche questi, ma li segnalo lo stesso per (spero) usi futuri.

[matteo85]

xcpe_577617_572F11.bin (https://mega.nz/#!TNY31DLI!Q341tJpzPzc1EegtkAa0OxVHYZCu8AGUQY_8GLCoC9c) (e xcpe_577517_572E12.bin) by Lancom. temo non funzionino neanche questi, ma li segnalo lo stesso per (spero) usi futuri.

non funzionano nemmeno col nuovo driver, mi sapresti dire da quale sorgenti o firmware provengono?

[strassada]

ftp://ftp.lancom.de/LANCOM-Beta/VRX-VDSL-Modem/LC-1781VAx-VDSL-Modem_577617_572F11-577517_572E12.upx

nei firmware è tipo in queste versioni:
ftp://ftp.lancom.de/LANCOM-Releases/LC-1781VA/LC-1781VA-9.10.0382-RU1.upx
ftp://ftp.lancom.de/LANCOM-Beta/LCOS/LCOS%209.10/Build%200406/LC-1781VA-9.10.0406.upx

[matteo85]

ftp://ftp.lancom.de/LANCOM-Beta/VRX-VDSL-Modem/LC-1781VAx-VDSL-Modem_577617_572F11-577517_572E12.upx

nei firmware è tipo in queste versioni:
ftp://ftp.lancom.de/LANCOM-Releases/LC-1781VA/LC-1781VA-9.10.0382-RU1.upx
ftp://ftp.lancom.de/LANCOM-Beta/LCOS/LCOS%209.10/Build%200406/LC-1781VA-9.10.0406.upx

come li hai estratti? binwalk?
mi escono dei .gz corrotti:

$ gunzip xcpe_577617_572F11.bin.gz

gzip: xcpe_577617_572F11.bin.gz: invalid compressed data--crc error

gzip: xcpe_577617_572F11.bin.gz: invalid compressed data--length error

[strassada]

si binwalk.
non capendoci nulla, stavo cercando di usare questa versione http://domoticx.com/firmware-analyse-tool-binwalk-software/ per windows e ho visto che funzionava per diversi firmware, ma non ho idea di come integrare quello che manca per poter estrarre ormai quasi tutti i firmware recenti. penso che sotto *.nix, sapendoci fare, la cosa possa essere risolta (o bisognerà attendere che lo facciano chi ci sta dietro a questi progetti (binwalk, fmk, ecc..

[Nativoz]

sto incontrando qualche difficoltà con openvpn.
ho la versione di ambrosa e tra i pacchetti installabili ho l'impressione che ci siano solo robe luci per la configurazione via web;
collectd-mod-openvpn
luci-app-openvpn
luci-i18n-openvpn-it

Non sono per nulla ferrato su Linux, come faccio a vedere se i binari di openvpn sono installati?

[matteo85]

sto incontrando qualche difficoltà con openvpn.
ho la versione di ambrosa e tra i pacchetti installabili ho l'impressione che ci siano solo robe luci per la configurazione via web;
collectd-mod-openvpn
luci-app-openvpn
luci-i18n-openvpn-it

Non sono per nulla ferrato su Linux, come faccio a vedere se i binari di openvpn sono installati?

# openvpn
-ash: openvpn: not found

come vedi io non li ho installati

[Nativoz]

...e un povero pirla come me come dovrebbe fare per installare openvpn? Se mi rispondi devi compilartelo mi metti ugualmente in difficolta :)...

[matteo85]

...e un povero pirla come me come dovrebbe fare per installare openvpn? Se mi rispondi devi compilartelo mi metti ugualmente in difficolta :)...

se non puoi/vuoi/sai compilarli, usa i pacchetti compilati dallo stesso che ha fatto il tuo firmware (altri potrebbero non andare bene)

[avware]

...e un povero pirla come me come dovrebbe fare per installare openvpn? Se mi rispondi devi compilartelo mi metti ugualmente in difficolta :)...
Non commento il pressapochismo che dimostri nelle frasi che scrivi perché andrei offtopic e perché stasera sono veramente stanco..

root@OpenWrt:~# opkg update
Downloading http://... ...Packages.gz.
Updated list of available packages in ...
root@OpenWrt:~# opkg install openvpn-openssl

Se così non riesci ad installarlo vuol dire che devi elevare il tuo autodefinito "livello pirla" a qualcosa di più e modificare i puntamenti delle sorgenti dalle quali openwrt scarica il software per puntare alle ufficiali rc3.

[Nativoz]

ci sei andato dolce :)
ma se mi risparmi ricerche dico ugualmente grazie.
temo però che anche facendo l'update dei pacchetti non ci fosse openvpn.
Proverò a ricontrollare meglio e eventualmente a cercare di capire dove sono le "ufficiali rc3"

[avware]

Questo, ad esempio, è il mio file di config di un dgn3500 con barrier breaker:

root@OpenWrt:/etc# cat opkg.conf
dest root /
dest ram /tmp
lists_dir ext /var/opkg-lists
option overlay_root /overlay
src/gz barrier_breaker_base http://downloads.openwrt.org/barrier_breaker/14.07/lantiq/xway/packages/base
src/gz barrier_breaker_luci http://downloads.openwrt.org/barrier_breaker/14.07/lantiq/xway/packages/luci
src/gz barrier_breaker_packages http://downloads.openwrt.org/barrier_breaker/14.07/lantiq/xway/packages/packages
src/gz barrier_breaker_routing http://downloads.openwrt.org/barrier_breaker/14.07/lantiq/xway/packages/routing
src/gz barrier_breaker_telephony http://downloads.openwrt.org/barrier_breaker/14.07/lantiq/xway/packages/telephony
src/gz barrier_breaker_management http://downloads.openwrt.org/barrier_breaker/14.07/lantiq/xway/packages/management
src/gz barrier_breaker_oldpackages http://downloads.openwrt.org/barrier_breaker/14.07/lantiq/xway/packages/oldpackages

Se fai un cat del tuo file opkg.conf vedrai puntamenti simili ad un repository dell'utente che ha creato il firmware custom. Basta cambiarli in:

http://downloads.openwrt.org/chaos_calmer/15.05-rc3/lantiq/xrx200/packages/

Lancia un opkg update ma attento, il sistema di packaging si accorge che hai una "non-rc3" e potrebbe mostrarti dei conflitti perché stai usando una versione più recente di quella disponibile. Se tra le dipendenze di quello che vuoi installare dovesse esserci una componente delicata come un modulo del kernel (si, openvpn le possiede mi sembra si chiamino kmod-tun o kmod-tap) ti costringe a fare un downgrade del kernel ..con risultati imprevedibili. Fa questi tentativi solo se hai un router di backup con quale recuperare la connettività a internet, o rimani fregato.

[Nativoz]

Sì, infatti i puntamenti ai repostory di ambrosa non sembrano più funzionare.
Peraltro, sul suo blog ho visto che il 3 agosto ha fatto un brutto incidente in moto e non mi sento di chiedergli nulla porello.

pensavo di sostituire le occorrenze che puntano al suo repostory con http://downloads.openwrt.org/chaos_calmer/15.05-rc3/lantiq/xway/packages/

...poi però leggendo quello che mi hai scritto mi fermo perchè non ho un router di backup... faccio giusto un paio di prove e vedo dove mi areno senza far danni.

grazie comunque per l'aiuto

[matteo85]

Intanto vi anticipo il mio ultimo sviluppo :P
https://mmf.cdn.whatsapp.net/d/slrrq7FRgjNpGBhFXOw7xFXwgc8/AquqVQPuc05prRlUWdTLFCx7W6RoJvSKisgbp7Z5WJ8U.mp4?x=2

[marcio23]

Salve ragazzi ...non trovando una sezione per le presentazioni...........
ho appena acquistato un tp link 8970 v.1.2 e stavo pensando di flashare openwrt......sempre che lo si possa fare da interfaccia web.....non ho esigenze oarticolari se non quelka di utilizzare il router con i diversi host di dns dinamico ....siccome il firm originale funziona solo con no-ip e dyndns.org, avrei la necesdita di utilizzare dyndns.it.....si può fare con openwrt?

[Totix92]

purtroppo niente flash da interfaccia web, non ancora almeno, dovrai per forza smontare e flashare da seriale

[blackhole00]

Intanto vi anticipo il mio ultimo sviluppo :P
https://mmf.cdn.whatsapp.net/d/slrrq7FRgjNpGBhFXOw7xFXwgc8/AquqVQPuc05prRlUWdTLFCx7W6RoJvSKisgbp7Z5WJ8U.mp4?x=2
Grande ;) Attendiamo di poter scaricare il plugin e di vedere la rimappatura del pulsante :D
Se non l'hai già fatto potresti prevedere anche l'utilizzo del package USB/IP per le stampanti solo usb?

Intanto poco fa è uscita CHAOS CALMER (15.05) final release! ---> QUI (https://downloads.openwrt.org/chaos_calmer/15.05/)
Purtroppo per il W8970 non c'è :( Fino alla RC3 c'era... @matteo85 puoi "suggerire" di caricarla (magari con le varie patch)?

[Totix92]

perfetto ;) stavo proprio adesso per smontare il mio 8970, ieri mi è arrivato il convertitore seriale
Anzi se mi potete dare un piccolo aiutino... ho tolto le 4 viti del router ma non riesco a togliere la scocca superiore, come si fa? :confused: ci sono per caso degli agganci?

[matteo85]

Grande ;) Attendiamo di poter scaricare il plugin e di vedere la rimappatura del pulsante :D
Se non l'hai già fatto potresti prevedere anche l'utilizzo del package USB/IP per le stampanti solo usb?

Intanto poco fa è uscita CHAOS CALMER (15.05) final release! ---> QUI (https://downloads.openwrt.org/chaos_calmer/15.05/)
Purtroppo per il W8970 non c'è :( Fino alla RC3 c'era... @matteo85 puoi "suggerire" di caricarla (magari con le varie patch)?

Avevo provato usb/ip per fare un esperimento, e funzionava, ma non ce n'è bisogno,
la mia stampante è usb e la utilizzo lo stesso, basta solo il pacchetto p910nd

[Totix92]

Ci sono riuscito, adesso flasho la RC3 e vedo come va, appena mettono nel server la release finale installo quella.

[marcio23]

purtroppo niente flash da interfaccia web, non ancora almeno, dovrai per forza smontare e flashare da seriale

ok....grazie mille

[marcio23]

purtroppo niente flash da interfaccia web, non ancora almeno, dovrai per forza smontare e flashare da seriale

ok....grazie mille......ma con openwrt ho il supporto per dyndns.it?

[matteo85]

Grande ;) Attendiamo di poter scaricare il plugin e di vedere la rimappatura del pulsante :D
Se non l'hai già fatto potresti prevedere anche l'utilizzo del package USB/IP per le stampanti solo usb?

Intanto poco fa è uscita CHAOS CALMER (15.05) final release! ---> QUI (https://downloads.openwrt.org/chaos_calmer/15.05/)
Purtroppo per il W8970 non c'è :( Fino alla RC3 c'era... @matteo85 puoi "suggerire" di caricarla (magari con le varie patch)?

In realtà il mapping del tasto è facilissimo, quando premi il tasto ti viene chiamato questo script: /etc/rc.button/wps e da lì chiami qualcosa che fa più o meno questo:
http://pastebin.com/h3EyEHfK ;)

le build arriveranno, i server ci mettono circa 5 giorni a compilare tutto

[ozlacs]

le build ufficiali non hanno Luci, vero?

[matteo85]

le build ufficiali non hanno Luci, vero?

ma non saprei, io non le ho mai utilizzate, compilo solo da sorgenti

[Totix92]

le build ufficiali hanno luci, appena provato
ho installato openwrt correttamente, funziona tutto, però a volte il led internet cioè il 3° quello che segnala la presenza dell'ip e lampeggia allo scambio dei dati a volte si spegne e non riaccende anche se la linea funziona correttamente, un'altro problema è che nella pagina principale mi segnala una portante in download di 47.968 kbps :eek: ed è impossibile visto che sono in adsl e la mia portante è di 11996 kbps...
come devo risolvere?
Edit: impostando la connessione in PPPoE il led si accende e lampeggia allo scambio dati
per l'altro problema invece come devo fare?

[ozlacs]

io provai non ricordo se la rc1 o la rc2 di chaos calmer e non c'era interfaccia web

[Totix92]

con la rc3 c'è l'interfaccia web, la sto usando adesso :)
Edit: fino ad adesso a parte il problema di visualizzazione della portante funziona tutto benissimo, forse c'è qualche incertezza con il wifi che mi sembra maggiore in copertura ma minore in velocità.
Edit2: qualcuno sa che cosa significa questo errore che ho trovato nel log di sistema? "daemon.err uhttpd[1010]: sh: write error: Broken pipe"

[Totix92]

Qualcuno può darmi una mano?
Oggi mi sto dilettando nella compilazione della stabile di Chaos Calmer 15.05 per il nostro 8970
Ora però mi viene un dubbio, ho dato il comando make menuconfig e ho configurato il tutto, poi ho dato il comando make kernel_menuconfig e dopo che ha scaricato e applicato le patch al kernel è apparso il menuconfig del kernel, devo lasciare tutto com'è lì? o devo modificare qualcosa? ad esempio ho visto che in Machine Selection c'è XRX200 PHY firmware loader che è deselezionato... lo devo selezionare?

[matteo85]

Qualcuno può darmi una mano?
Oggi mi sto dilettando nella compilazione della stabile di Chaos Calmer 15.05 per il nostro 8970
Ora però mi viene un dubbio, ho dato il comando make menuconfig e ho configurato il tutto, poi ho dato il comando make kernel_menuconfig e dopo che ha scaricato e applicato le patch al kernel è apparso il menuconfig del kernel, devo lasciare tutto com'è lì? o devo modificare qualcosa? ad esempio ho visto che in Machine Selection c'è XRX200 PHY firmware loader che è deselezionato... lo devo selezionare?

non dare kernel_menuconfig se non sai cosa toccare

[Totix92]

allora devo dare solo make menuconfig, setto quello che devo settare e poi compilo giusto?
le patch si applicano con il comando patch -p1 < nomepatch.patch giusto?

[matteo85]

allora devo dare solo make menuconfig, setto quello che devo settare e poi compilo giusto?
le patch si applicano con il comando patch -p1 < nomepatch.patch giusto?

meglio fare "git am" così ti viene facile aggiornare il sorgente in futuro

[Totix92]

mi da un errore in fase di compilazione
"make -r world: build failed please re-run make with -jl V=cs"
"make : *** [world] Errore 1

come risolvo? :confused:

ho dato make V=99 per vedere dove sta l'errore e ottengo questo:
Applying ./patches/100-compat.patch using plaintext:
patching file configure.in
Hunk #1 FAILED at 64.
1 out of 1 hunk FAILED -- saving rejects to file configure.in.rej
patching file src/linux/ifxos_linux_thread_drv.c
Hunk #1 FAILED at 34.
Hunk #2 succeeded at 70 (offset 2 lines).
Hunk #3 succeeded at 94 (offset 2 lines).
Hunk #4 succeeded at 137 (offset 2 lines).
Hunk #5 succeeded at 217 (offset 3 lines).
1 out of 5 hunks FAILED -- saving rejects to file src/linux/ifxos_linux_thread_drv.c.rej
patching file src/include/ifxos_thread.h
patching file src/include/linux/ifxos_linux_thread.h
Patch failed! Please fix ./patches/100-compat.patch!
make[3]: *** [/home/salvatore/openwrt/openwrt/build_dir/target-mips_34kc+dsp_uClibc-0.9.33.2/linux-lantiq_xrx200/lib_ifxos-1.5.19/.prepared_2fee1e6f959453bd7ecbbdbfd93c1b72] Error 1
make[3]: Leaving directory `/home/salvatore/openwrt/openwrt/package/kernel/lantiq/ltq-ifxos'
make[2]: *** [package/kernel/lantiq/ltq-ifxos/compile] Error 2
make[2]: Leaving directory `/home/salvatore/openwrt/openwrt'
make[1]: *** [/home/salvatore/openwrt/openwrt/staging_dir/target-mips_34kc+dsp_uClibc-0.9.33.2/stamp/.package_compile] Error 2
make[1]: Leaving directory `/home/salvatore/openwrt/openwrt'
make: *** [world] Errore 2

@matteo85 sembra il problema dipende dalla patch 0004-lantiq-Update-to-the-latest-DSL-driver-application-v.patch
ho applicato la patch con il solito comando patch -p1 < 0004-lantiq-Update-to-the-latest-DSL-driver-application-v.patch
Dove sbaglio?

[ozlacs]

Ho appena installato la build ufficiale di Chaos Calmer, ma mi pare di capire che non abbia il firmware. Quale metto, ma soprattutto, dove lo prendo?

Inviato dal mio XT1068 utilizzando Tapatalk

[matteo85]

mi da un errore in fase di compilazione
"make -r world: build failed please re-run make with -jl V=cs"
"make : *** [world] Errore 1

come risolvo? :confused:

ho dato make V=99 per vedere dove sta l'errore e ottengo questo:
Applying ./patches/100-compat.patch using plaintext:
patching file configure.in
Hunk #1 FAILED at 64.
1 out of 1 hunk FAILED -- saving rejects to file configure.in.rej
patching file src/linux/ifxos_linux_thread_drv.c
Hunk #1 FAILED at 34.
Hunk #2 succeeded at 70 (offset 2 lines).
Hunk #3 succeeded at 94 (offset 2 lines).
Hunk #4 succeeded at 137 (offset 2 lines).
Hunk #5 succeeded at 217 (offset 3 lines).
1 out of 5 hunks FAILED -- saving rejects to file src/linux/ifxos_linux_thread_drv.c.rej
patching file src/include/ifxos_thread.h
patching file src/include/linux/ifxos_linux_thread.h
Patch failed! Please fix ./patches/100-compat.patch!
make[3]: *** [/home/salvatore/openwrt/openwrt/build_dir/target-mips_34kc+dsp_uClibc-0.9.33.2/linux-lantiq_xrx200/lib_ifxos-1.5.19/.prepared_2fee1e6f959453bd7ecbbdbfd93c1b72] Error 1
make[3]: Leaving directory `/home/salvatore/openwrt/openwrt/package/kernel/lantiq/ltq-ifxos'
make[2]: *** [package/kernel/lantiq/ltq-ifxos/compile] Error 2
make[2]: Leaving directory `/home/salvatore/openwrt/openwrt'
make[1]: *** [/home/salvatore/openwrt/openwrt/staging_dir/target-mips_34kc+dsp_uClibc-0.9.33.2/stamp/.package_compile] Error 2
make[1]: Leaving directory `/home/salvatore/openwrt/openwrt'
make: *** [world] Errore 2

@matteo85 sembra il problema dipende dalla patch 0004-lantiq-Update-to-the-latest-DSL-driver-application-v.patch
ho applicato la patch con il solito comando patch -p1 < 0004-lantiq-Update-to-the-latest-DSL-driver-application-v.patch
Dove sbaglio?

ma che sorgente hai scaricato?

[Totix92]

Ho scaricato il branch 15.05 stable

git clone git://git.openwrt.org/15.05/openwrt.git

[matteo85]

ok, quelle patch si applicano solo al master

[Totix92]

e quindi come devo fare per applicare questa patch? ho paura di combinare qualche pastrocchio :D
se non applico quella patch la compilazione va a buon fine e funziona.

[matteo85]

e quindi come devo fare per applicare questa patch? ho paura di combinare qualche pastrocchio :D
se non applico quella patch la compilazione va a buon fine e funziona.

git reset --hard
git checkout master

e poi le applichi

[Totix92]

mi da questo:

HEAD ora si trova a d469a0c ramips: fix chunked-io support for big flash chips (#20504)
salvatore@Salvatore-Ubuntu:~/openwrt/openwrt$ git checkout master
Si è già su 'master'
Your branch is up-to-date with 'origin/master'.
quando tento di applicare la patch mi da:
patch -p1 < 0004-lantiq-Update-to-the-latest-DSL-driver-application-v.patch
patching file package/kernel/lantiq/ltq-ifxos/Makefile
patching file package/kernel/lantiq/ltq-ifxos/patches/100-compat.patch
Hunk #1 FAILED at 1.
Hunk #2 FAILED at 32.
Hunk #3 FAILED at 44.
Hunk #4 FAILED at 53.
4 out of 4 hunks FAILED -- saving rejects to file package/kernel/lantiq/ltq-ifxos/patches/100-compat.patch.rej
patching file package/kernel/lantiq/ltq-vdsl-mei/Makefile
patching file package/kernel/lantiq/ltq-vdsl-mei/patches/100-compat.patch
patching file package/kernel/lantiq/ltq-vdsl/Makefile
patching file package/kernel/lantiq/ltq-vdsl/patches/100-compat.patch
patching file package/network/config/ltq-vdsl-app/Makefile
patching file package/network/config/ltq-vdsl-app/files/dsl_control
patching file package/network/config/ltq-vdsl-app/patches/100-compat.patch

[matteo85]

mi da questo:

HEAD ora si trova a d469a0c ramips: fix chunked-io support for big flash chips (#20504)
salvatore@Salvatore-Ubuntu:~/openwrt/openwrt$ git checkout master
Si è già su 'master'
Your branch is up-to-date with 'origin/master'.
quando tento di applicare la patch mi da:
patch -p1 < 0004-lantiq-Update-to-the-latest-DSL-driver-application-v.patch
patching file package/kernel/lantiq/ltq-ifxos/Makefile
patching file package/kernel/lantiq/ltq-ifxos/patches/100-compat.patch
Hunk #1 FAILED at 1.
Hunk #2 FAILED at 32.
Hunk #3 FAILED at 44.
Hunk #4 FAILED at 53.
4 out of 4 hunks FAILED -- saving rejects to file package/kernel/lantiq/ltq-ifxos/patches/100-compat.patch.rej
patching file package/kernel/lantiq/ltq-vdsl-mei/Makefile
patching file package/kernel/lantiq/ltq-vdsl-mei/patches/100-compat.patch
patching file package/kernel/lantiq/ltq-vdsl/Makefile
patching file package/kernel/lantiq/ltq-vdsl/patches/100-compat.patch
patching file package/network/config/ltq-vdsl-app/Makefile
patching file package/network/config/ltq-vdsl-app/files/dsl_control
patching file package/network/config/ltq-vdsl-app/patches/100-compat.patch

matteo@matteo-notebook:~/src/openwrt$ git am ~/Dropbox/lantiq/patches/lantiq/0003-vdsl-firmware.patch
Applying: vdsl firmware
matteo@matteo-notebook:~/src/openwrt$ git am ~/Dropbox/lantiq/patches/lantiq/0004-lantiq-Update-to-the-latest-DSL-driver-application-v.patch
Applying: lantiq: Update to the latest DSL driver / application versions
/home/matteo/src/openwrt/.git/rebase-apply/patch:318: trailing whitespace.

/home/matteo/src/openwrt/.git/rebase-apply/patch:360: trailing whitespace.

/home/matteo/src/openwrt/.git/rebase-apply/patch:363: trailing whitespace.

/home/matteo/src/openwrt/.git/rebase-apply/patch:374: trailing whitespace.

/home/matteo/src/openwrt/.git/rebase-apply/patch:380: trailing whitespace.

warning: squelched 10 whitespace errors
warning: 15 righe aggiungono errori di spazi bianchi.


ma è la stessa patch? perchè a me applica?

[Totix92]

si è la stessa, l'ho presa dal link che hai postato qualche pagina fa :confused: :muro:

salvatore@Salvatore-Ubuntu:~/openwrt/openwrt$ git am ~/lantiq/patches/0003-vdsl-firmware.patch
Applying: vdsl firmware
salvatore@Salvatore-Ubuntu:~/openwrt/openwrt$ git am ~/lantiq/patches/0004-lantiq-Update-to-the-latest-DSL-driver-application-v.patch
Applying: lantiq: Update to the latest DSL driver / application versions
/home/salvatore/openwrt/openwrt/.git/rebase-apply/patch:318: trailing whitespace.

/home/salvatore/openwrt/openwrt/.git/rebase-apply/patch:360: trailing whitespace.

/home/salvatore/openwrt/openwrt/.git/rebase-apply/patch:363: trailing whitespace.

/home/salvatore/openwrt/openwrt/.git/rebase-apply/patch:374: trailing whitespace.

/home/salvatore/openwrt/openwrt/.git/rebase-apply/patch:380: trailing whitespace.

error: patch non riuscita: package/kernel/lantiq/ltq-ifxos/patches/100-compat.patch:1
error: package/kernel/lantiq/ltq-ifxos/patches/100-compat.patch: la patch non può essere applicata
Patch non riuscita a 0001 lantiq: Update to the latest DSL driver / application versions
The copy of the patch that failed is found in:
/home/salvatore/openwrt/openwrt/.git/rebase-apply/patch
When you have resolved this problem, run "git am --continue".
If you prefer to skip this patch, run "git am --skip" instead.
To restore the original branch and stop patching, run "git am --abort".

non riesco a venirne a capo
le altre patch però funzionano tutte

Edit:
ho provato ad applicare la patch sull'ultima rev in trunk @46912 e funziona
sulla stable non ne vuole sapere... non riesco a capirne il motivo

Edit2: toh :D mi sono accorto che nella rev @46920 hanno aggiornato il driver xdsl
a saperlo prima mi sarei evitato di perdere tempo ( ore e ore :D ) a provare ad applicare la patch anche se alla fine ci sono riuscito, i valori adsl sono un poco migliorati e la portante adesso viene visualizzata correttamente.

[roguewave]

Chiedo un informazione.
Qualora mi volessi ricompilare la nuova stable 15.05 con un .config che già esiste, ad esempio quello di Ambrosa, posso dare
make oldconfig?

e alle eventuali domande che poi possono uscire per aggiornare il config cosa devo rispondere?

Grazie.

[matteo85]

si è la stessa, l'ho presa dal link che hai postato qualche pagina fa :confused: :muro:

salvatore@Salvatore-Ubuntu:~/openwrt/openwrt$ git am ~/lantiq/patches/0003-vdsl-firmware.patch
Applying: vdsl firmware
salvatore@Salvatore-Ubuntu:~/openwrt/openwrt$ git am ~/lantiq/patches/0004-lantiq-Update-to-the-latest-DSL-driver-application-v.patch
Applying: lantiq: Update to the latest DSL driver / application versions
/home/salvatore/openwrt/openwrt/.git/rebase-apply/patch:318: trailing whitespace.

/home/salvatore/openwrt/openwrt/.git/rebase-apply/patch:360: trailing whitespace.

/home/salvatore/openwrt/openwrt/.git/rebase-apply/patch:363: trailing whitespace.

/home/salvatore/openwrt/openwrt/.git/rebase-apply/patch:374: trailing whitespace.

/home/salvatore/openwrt/openwrt/.git/rebase-apply/patch:380: trailing whitespace.

error: patch non riuscita: package/kernel/lantiq/ltq-ifxos/patches/100-compat.patch:1
error: package/kernel/lantiq/ltq-ifxos/patches/100-compat.patch: la patch non può essere applicata
Patch non riuscita a 0001 lantiq: Update to the latest DSL driver / application versions
The copy of the patch that failed is found in:
/home/salvatore/openwrt/openwrt/.git/rebase-apply/patch
When you have resolved this problem, run "git am --continue".
If you prefer to skip this patch, run "git am --skip" instead.
To restore the original branch and stop patching, run "git am --abort".

non riesco a venirne a capo
le altre patch però funzionano tutte

Edit:
ho provato ad applicare la patch sull'ultima rev in trunk @46912 e funziona
sulla stable non ne vuole sapere... non riesco a capirne il motivo

Edit2: toh :D mi sono accorto che nella rev @46920 hanno aggiornato il driver xdsl
a saperlo prima mi sarei evitato di perdere tempo ( ore e ore :D ) a provare ad applicare la patch anche se alla fine ci sono riuscito, i valori adsl sono un poco migliorati e la portante adesso viene visualizzata correttamente.

Eh si, ieri mattina John ha mergiato la patch che utilizzavo per aggiornare il driver, ora non serve più, resta solo la parte del firmware DSL

[Totix92]

Visto che ambrosa e rylos sono spariti ho deciso di compilare ogni tanto nuove build di openwrt e distribuirle :)
consigli su come migliorare le release sono bene accetti :)

Link prima release: https://onedrive.live.com/redir?resid=4F6640B163AC266F!108066&authkey=!AP4K5wTOL-SmRnE&ithint=file%2czip

il firmware usa il repository trunk di openwrt, i pacchetti sono stati previsti tutti, quindi potete installare tutti quelli che volete, all'interno dello zip troverete anche un readme con descritte le modifiche ho fatto io.

[Shamrogue]

Due domande:

- si può fare l'upgrade dalla build di Rylos alla 15.05?

- qual è il modo migliore per fare l'upgrade quando si usa extroot?

[Totix92]

Si può però è meglio non mantenere le impostazioni e rifare tutto da capo altrimenti è possibile che qualcosa non funzioni.

per la 2° non lo so, ma dovrebbe essere sufficiente eseguire l'upgrade, formattare la partizione e rifare l'extroot.
Se devi installare la build ufficiale stable di openwrt 15.05 non te lo consiglio in quanto manca di vari miglioramenti e di ottimizzazione, mancano le patch per farlo andare più veloce e per estendere lo spazio per l'installazione dei pacchetti nella flash del router, così come il nuovo driver xdsl.

[Shamrogue]

Quindi se devo rifare tutto da capo di fatto non è un upgrade...
Alcune cose so già che dovrò sistemarle a mano, ho openvpn ricompilato in versione 2.3.8, alcuni script di avvio customizzati e anche altre cose modificate.
Considerando che c'è di mezzo anche l'extroot mi converrebbe salvarmi tutte le configurazioni e ripartire da zero.

La build ufficiale a quanto pare è molto conservativa...
L'alternativa quale sarebbe, scaricare dal trunk e compilare?

Altra domanda: da dove è uscito fuori il nuovo firmware xdsl? Sapevo che non veniva aggiornato da anni...

[Totix92]

c'è una patch che aggiorna il driver xdsl e moduli annessi e ieri l'hanno integrata in openwrt a partire dalla rev @46920

[Shamrogue]

Mi sfugge qualcosa.
Ma il firmware xdsl non è chiuso?

[Totix92]

i driver xdsl lantiq se non ricordo male sono opensource
altrimenti non potevano farli andare su openwrt
ad esempio i modem/router con broadcom con openwrt non hanno la parte modem funzionante proprio perché i driver xdsl broadcom sono chiusi, quelli lantiq non lo sono.

[strassada]

penso dipenda da accordi passati di quando sono state aquisite varie compagnie (e rispettive proprietà tecnologiche).

[Totix92]

ecco una nuova release :)

Link: https://onedrive.live.com/redir?resid=4F6640B163AC266F!108070&authkey=!ABOHRNU1euPHrt0&ithint=file%2czip

il firmware è testato, funziona tutto.
Ho aggiunto il QoS e ntfs-3g

[Shamrogue]

i driver xdsl lantiq se non ricordo male sono opensource
altrimenti non potevano farli andare su openwrt
ad esempio i modem/router con broadcom con openwrt non hanno la parte modem funzionante proprio perché i driver xdsl broadcom sono chiusi, quelli lantiq non lo sono.

Ero convinto che il driver fosse chiuso e fornito da lantiq, meglio così allora...

[avware]

Ero convinto che il driver fosse chiuso e fornito da lantiq, meglio così allora...
E' il motivo per il quale i router Lantiq hanno tanto successo tra gli smanettoni. Se togli l'architettura AR7 di Texas Instrument che ormai è troppo troppo vecchia per gestire in modo umano una dsl linea disturbata, questo router e altri 2-3 con chipset meno potente sono l'unico modo per fruire di un router adsl in pieno spirito opensource. Anche se bisogna ammettere che la stabilità maggiore di linea la ottieni con i broadcom, diciamo che questo chipset da belle soddisfazioni.

[blackhole00]

ecco una nuova release :)

Link: https://onedrive.live.com/redir?resid=4F6640B163AC266F!108070&authkey=!ABOHRNU1euPHrt0&ithint=file%2czip

il firmware è testato, funziona tutto.
Ho aggiunto il QoS e ntfs-3g
Grazie mille ;)

Per i package aggiuntivi a quale repository ti agganci? Quello ufficiale di Openwrt (sempre se sono compatibili col kernel di questa versione) o in uno spazio tuo?

[Shamrogue]

ecco una nuova release :)

Link: https://onedrive.live.com/redir?resid=4F6640B163AC266F!108070&authkey=!ABOHRNU1euPHrt0&ithint=file%2czip

il firmware è testato, funziona tutto.
Ho aggiunto il QoS e ntfs-3g

Aggiunto rispetto a cosa? Al trunk o alla tua build precedente?

[Shamrogue]

E' il motivo per il quale i router Lantiq hanno tanto successo tra gli smanettoni. Se togli l'architettura AR7 di Texas Instrument che ormai è troppo troppo vecchia per gestire in modo umano una dsl linea disturbata, questo router e altri 2-3 con chipset meno potente sono l'unico modo per fruire di un router adsl in pieno spirito opensource. Anche se bisogna ammettere che la stabilità maggiore di linea la ottieni con i broadcom, diciamo che questo chipset da belle soddisfazioni.

Ce ne sono su cui va l'adsl con openwrt? Non si finisce mai di imparare... :D
Questo router l'ho preso da pochi mesi apposta per questo, mi interessava soprattutto usarlo per terminare openvpn senza dover avere sia modem che router.

[Totix92]

Appena ci sarranno altre novità di rilievo sforno un'altra build ;)

Aggiunto rispetto a cosa? Al trunk o alla tua build precedente?

alla mia build precedente

Grazie mille ;)

Per i package aggiuntivi a quale repository ti agganci? Quello ufficiale di Openwrt (sempre se sono compatibili col kernel di questa versione) o in uno spazio tuo?
al repository trunk ufficiale, sono compatibili, funzionano
però appena posso faccio un mio repository.

[Totix92]

ho trovato questo tema per luci sul forum di openwrt
che ve ne pare? :D

http://i59.tinypic.com/5zmaub.png

[roguewave]

ecco una nuova release :)

Link: https://onedrive.live.com/redir?resid=4F6640B163AC266F!108070&authkey=!ABOHRNU1euPHrt0&ithint=file%2czip

il firmware è testato, funziona tutto.
Ho aggiunto il QoS e ntfs-3g

Ciao Totix.
Sarebbe possibile avere il tuo .config?
Vorrei provare a compilarmi anche io il mio primo chaos chalmer, finora ero rimasto alla barrier breaker.
Ma cosa conviene compilare? il trunk?
come si vede il numero di release?

Grazie.

[roguewave]

Avrei bisogno dell'ultima versione del driver dsl del lantiq
Altra domanda, come si fa a integrare il firmware direttamente nell'immagine?

[cico78]

Qual'è l'ultima funzionante?!http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/20/c68e688a060ded40d5fc4af08250e555.jpg

Inviato dal mio ZP999 utilizzando Tapatalk

[Totix92]

la 46980, ma anche quella precedente funziona, nell'ultima però ho aggiunto alcune cose che ho dimenticato nella precedente.

[roguewave]

Io mi son compilato la 15.05 perche il ramo trunk mi da sempre errore di compilazione.
Tu come compili?
Inoltre ti chiedo se è possibile avere i driver del modem vdsl.bin.

Grazie.

[Totix92]

clono il repo trunk con git clone
poi do il comando ./scripts/feeds update -a e poi dopo ./scripts/feeds install -a
poi do il make menuconfig, seleziono tutto quello che devo selezionare, salvo ed esco e poi do il comando make.
Niente di più semplice.
l'ultimo binario xdsl funzionante lo trovi qui: VR9_5.7.4.9.1.6_5.7.1.11.1.1 (https://onedrive.live.com/redir?resid=4F6640B163AC266F!110102&authkey=!AMiH-bYNb6uo2LM&ithint=file%2czip)
però funziona solo sulle build trunk, non funziona sulla 15.05 stabile e precedenti.

[roguewave]

clono il repo trunk con git clone
poi do il make menuconfig, seleziono tutto quello che devo selezionare, salvo ed esco e poi do il comando make.
Niente di più semplice.
l'ultimo binario xdsl funzionante lo trovi qui: VR9_5.7.4.9.1.6_5.7.1.11.1.1 (https://onedrive.live.com/redir?resid=4F6640B163AC266F!110102&authkey=!AMiH-bYNb6uo2LM&ithint=file%2czip)

Grazie infinite.
Io compilo così come te ma stranamente il ramo trunk mi da errore.
Quando ho tempo ci riprovo.
per il driver del modem io avevo provato ad usare lo script del router ma non funzionava.

Grazie.

[Totix92]

la patch dici? eh non funziona perché per farlo andare serve anche il driver mei e il driver dsl_cpe_api aggiornato che sono inclusi dalla build trunk 46920
c'era anche una patch che aggiornava questi driver ma sulla stabile 15.05 non funzionava, ora hanno integrato questi driver direttamente nelle ultime build in trunk.

[roguewave]

la patch dici? eh non funziona perché per farlo andare serve anche il driver mei e il driver dsl_cpe_api aggiornato che sono inclusi dalla build trunk 46920
c'era anche una patch che aggiornava questi driver ma sulla stabile 15.05 non funzionava, ora hanno integrato questi driver direttamente nelle ultime build in trunk.

E se volessi i driver per il ramo stabile?
Dove li prendo?
Vorrei quelli più aggiornati e non so mai dove andarli a prendere.

[Totix92]

non funziona con la stabile il driver nuovo, sulla stabile funzionano solo i .bin più vecchi come il 5.6.3.7.1.6_5.6.1.1.1.1
ho provato ad applicare la patch per aggiornare i driver mei e dsl_cpe_api con la stabile ma non funzionava nulla, con l ram trunk invece si, poi ho visto che questi driver li hanno applicati già i ragazzi di openwrt dalla build 46920

[roguewave]

non funziona con la stabile il driver nuovo, sulla stabile funzionano solo i .bin più vecchi come il 5.6.3.7.1.6_5.6.1.1.1.1
ho provato ad applicare la patch per aggiornare i driver mei e dsl_cpe_api con la stabile ma non funzionava nulla, con l ram trunk invece si, poi ho visto che questi driver li hanno applicati già i ragazzi di openwrt dalla build 46920

Come non detto, a me la compilazione del ramo trunk non va mai.

mi dice sempre
make -r world: build failed. Please re-run make with -j1 V=s to see what's going on
/media/DATI/openwrt-trunk/openwrt/include/toplevel.mk:179: set di istruzioni per l'obiettivo "world" non riuscito
make: *** [world] Errore 1

[Totix92]

ma hai provato a dare make e basta?
tu dai make -r world
prova a scrivere make e nient'altro.

[roguewave]

ma hai provato a dare make e basta?
tu dai make -r world
prova a scrivere make e nient'altro.

io di solito do solo make.

[Totix92]

io di solito do solo make.
Che distribuzione stai usando?
ricordo che ad esempio a me con linux mint non c'era verso di farglielo compilare, in nessun modo ci riusciva, con ubuntu invece nessun problema.

[Totix92]

Ho compilato poco fa una nuova build :)
Link: https://onedrive.live.com/redir?resid=4F6640B163AC266F!112818&authkey=!ALdL8CVPp8jpu-Q&ithint=file%2czip
Domani posto anche il mio .config per chi volesse costruirsi una propria release partendo dalla mia configurazione :)

[roguewave]

Ho compilato poco fa una nuova build :)
Link: https://onedrive.live.com/redir?resid=4F6640B163AC266F!112818&authkey=!ALdL8CVPp8jpu-Q&ithint=file%2czip
Domani posto anche il mio .config per chi volesse costruirsi una propria release partendo dalla mia configurazione :)
A me l'ultima build non naviga. O meglio dal pannello l ADSL è UP, ma non vuole navigare.

[Totix92]

hai fatto un reset delle impostazioni? nelle ultime build hanno fatto qualche cambiamento con l'atm o qualcosa del genere, a me funziona sia in PPPoE che in PPPoA
prova anche a cambiare protocollo da PPPoA a PPPoE o viceversa.

[roguewave]

Proverò.
Comunque stavo anche ricompilandomi il trunk.
Ricapitolando:
ho messo nei sorgenti, in una cartella files, il file xcpe_574916_571B11.bin rinominato in vdsl.bin.
Mi ero messo anche il mio /etc/config/network, ma a questo punto se è come dici tu, meglio non metterlo.
poi mi faccio la configurazione, dò il make e il gioco dovrebbe essere fatto.

Giusto?

[Totix92]

giusto, il file network non bisogna metterlo anche perché il sistema lo crea da solo al primo boot e se metti il tuo in base a quello che ho letto viene sovrascritto, a meno che il resto delle impostazioni non rimane intatto, ma non ricordo se è veramente così quindi potrei anche sbagliarmi.
il vdsl.bin va messo nella cartella /Package/kernel/lantiq/ltq-vdsl-fw/files

[roguewave]

giusto, il file network non bisogna metterlo anche perché il sistema lo crea da solo al primo boot e se metti il tuo in base a quello che ho letto viene sovrascritto, a meno che il resto delle impostazioni non rimane intatto, ma non ricordo se è veramente così quindi potrei anche sbagliarmi.
il vdsl.bin va messo nella cartella /Package/kernel/lantiq/ltq-vdsl-fw/files

Questo non lo sapevo, se non mi fermavi l'avrei messo in files/lib/firmware
Dunque lo metto dove mi hai detto.
Grazie.

[Shamrogue]

Ho compilato poco fa una nuova build :)
Link: https://onedrive.live.com/redir?resid=4F6640B163AC266F!112818&authkey=!ALdL8CVPp8jpu-Q&ithint=file%2czip
Domani posto anche il mio .config per chi volesse costruirsi una propria release partendo dalla mia configurazione :)

Ma per creare queste build ti agganci al repository trunk e poi ci aggiungi le tue patch?

[Totix92]

esatto.

[Totix92]

qualcuno può provare questo nuovo firmware xdsl e dirmi se funziona?
L'ho recuperato dall'ultimo firmware dell'avm fritz!box 3490
è più recente di quelli fin'ora provati su openwrt ( a parte il 5.7.7 che è più recente e non funziona )
nella mie release c'è la versione 5.7.4.9.1.6_5.7.1.B.1.1
questo che ho preso dal fritz!box è la versione 5.7.5.5.1.7_5.7.1.E.1.1

https://onedrive.live.com/redir?resid=4F6640B163AC266F!112842&authkey=!AHbgSEz62LQcLPQ&ithint=file%2czip

io non posso provarlo perché la linea è impegnata e se tocco il router mi mazzano :D

[Shamrogue]

esatto.

Altra domanda, per capirci qualcosa in più... le patch che aggiungi sono sviluppate da te?

[Totix92]

nono, le patch che aggiungo mi sembra che siano quelle di Rylos e matteo85 ( che ringrazio ;) )
anzi appena ho un po' più di tempo devo fare una patch anch'io per una cosa che voglio cambiare, se ci riesco.

[Shamrogue]

Mi sono perso qualche pezzo allora, pensavo che Rylos su fosse fermato alla BB... e ricordavo anche che i suoi repository non ci sono più...

[Totix92]

si hai ragione, le patch sono solo quelle di matteo, mi sembrava che tra di loro ci fosse qualche patch di rylos, mi sbagliavo :D
Edit: ho provato il nuovo binario xdsl preso dal fritz!box, funziona ma visualizza l'attenuazione in download errata, molto più bassa di quanto è in realtà ma per il resto funziona correttamente.

[zirconet]

Scusatemi, vorrei aggiornare con l'ultima release messa a disposizione da Toxic92 (al momento sul mio router gira l'ultima rilasciata da Ambrosa la 45583).
Posso farlo tranquillamente via LUCI? E posso in questo caso lasciare attiva la corrente configurazione?

[cico78]

Ma passando da Ambrosa a questo bisogna resettare il router?il firmware adsl é già dentro?

Inviato dal mio ZP999 utilizzando Tapatalk

[Totix92]

si bisogna resettare
il firmware xdsl è già dentro ed l'ultima versione funzionante al 100% con openwrt
è la 5.7.4.9.1.6_5.7.1.11.1.1

ho trovato una versione più recente la 5.7.5.5.1.7_5.7.1.14.1.1 presa dall'ultimo firmware del fritz!box 3490
ma non lo integrerò nella prossima release in quanto mostra un'attenuazione in download errata anche se poi tutto funziona correttamente, se lo volete potete scaricare e sostituirlo voi manualmente, trovate il link qualche post sopra.

[Totix92]

Ecco a voi una nuova build appena sfornata ;)

https://onedrive.live.com/redir?resid=4F6640B163AC266F!112844&authkey=!AKSFH9MqHuszzTE&ithint=file%2czip

[Shamrogue]

Ho installato la tua ultima build senza problemi.
Ora però quando aggiungo pacchetti (openvpn per esempio) ho problemi di dipendenze

* satisfy_dependencies_for: Cannot satisfy the following dependencies for openvpn-openssl:
* kernel (= 3.18.21-1-fed763e0a00c44f251edf4545dbfc4cf) *
* opkg_install_cmd: Cannot install package openvpn-openssl.

[Totix92]

non so per openvpn perché non lo uso ma gli altri pacchetti a me li installa, mi sembra strano però perché problemi di dipendenze non soddisfatte non dovrebbero esserci in quanto è l'ultima build trunk e non ce ne sono di nuove per ora e i pacchetti sono gli ultimi, non so dove sta il problema.
strano :what:
openvpn hai provato ad installarlo installando il pacchetto luci-app-openvpn giusto?

[Shamrogue]

Non è stato il solo, anche kmod-usb-storage-extras mi ha dato problemi di dipendenze.

[Totix92]

ho provato adesso e effettivamente anche a me questi pacchetti non si installano, a questo punto non saprei proprio dove sta il problema, magari qualcuno più esperto ci può aiutare...

[Totix92]

anche se avevi il primo firmware dovevi installare lo stesso da seriale, ad oggi non si è trovato nessun modo per installarlo dall'interfaccia web, nemmeno se si dispone di un vecchio firmware.

[strassada]

magari grazie a questo https://github.com/xdarklight/mktplinkfw3 sarà possibile, prima o poi

[avware]

Ciao,
feci già questa domanda tempo fa e matteo rispose che dipendeva da un blocco e conseguente reset dell'hardware.

Qualcuno di voi trova queste loggate nel dmesg ?
eth0: tx ring full

Se non le trovate mi spiegate che uso fate del router ? Io scarico ne più ne meno della media ma non capisco come mai nessuno lamenti di perdite di pacchetti dato che ad ogni messaggio corrisponde una perdita di parte dei dati che rimangono nella coda del driver. Su irc esperti del kernel mi hanno risposto che l'hardware "fa schifo" e non immagino minimamente cosa si sia inventata tplink per non mostrarli nel firmware ufficiale.

[Totix92]

confermo che io non ho quell'errore nel log di sistema
per curiosità quale build stai usando attualmente?

[avware]

confermo che io non ho quell'errore nel log di sistema
per curiosità quale build stai usando attualmente?
Uso la 15.05 ufficiale. Di solito l'errore compare dopo un uso importante di p2p.

[Totix92]

boh, mai successo fino ad ora.

[avware]

boh, mai successo fino ad ora.
Bug qui (https://dev.openwrt.org/ticket/12105) e qui (https://dev.openwrt.org/ticket/12105)
Lo stesso identico messaggio appare in misura maggiore col netgear dgn3500. Prima lo imputavo all'hardware poco potente, ma lo fa anche col tplink, credo quindi sia qualcosa che riguarda proprio Lantiq. Si fa riferimento ad un server upnp, in effetti io uso minidlna (non sul router) potrei provare a tenerlo spento per un pò e verificare di nuovo.

[Totix92]

anch'io tengo attivo un server dlna sul nas ma fino ad ora niente, boh forse capita solo in alcune circostanze.
ho l'impressione comunque che il problema sia causato dal driver dello switch ethernet, ma potrei anche sbagliarmi.

[avware]

ho l'impressione comunque che il problema sia causato dal driver dello switch ethernet, ma potrei anche sbagliarmi.
Secondo me c'hai azzeccato, da quello che leggo sulla wiki il phy non è ancora supportato.. vai a capire che vuol dire. Sto studiando le sorgenti gpl di tplink per cercare di capirci qualcosa. Inoltre vorrei capire come mai il firmware vdsl non viene estratto in automatico dal mtd dato che c'è una partizione apposita per conservarlo. Da quello che ho capito ad oggi non si conosce l'algoritmo con il quale viene cifrato il driver, la partizione inizia per 0x2308.

[Shamrogue]

ho provato adesso e effettivamente anche a me questi pacchetti non si installano, a questo punto non saprei proprio dove sta il problema, magari qualcuno più esperto ci può aiutare...

Ci può stare per kmod-usb-storage-extras che è legato al kernel e quindi se qualcosa cambia nel repository, ma per openvpn proprio non capisco perchè...

Ma se volessi farmi una mia build usando il repository della stable e aggiungendo quelle ottimizzazioni di cui parlavi qualche pagina prima e il nuovo driver xdsl (quindi facendo un backporting), sarebbe una cosa complicata?
Perchè a quel punto poi per i pacchetti potrei usare il repository stable senza troppi sbattimenti...

[Totix92]

il driver xdsl nuovo sulla stable non funziona in nessun modo... prima di usare le build trunk ci avevo provato e niente da fare... la patch apposita non si applica e da sempre errore.

[achmav]

Sono rimasto indietro di un bel po', ho su ancora l'ultima di Rilos.
Ultimamente stó riscontrando dei problemi di incompatibilità sul collegamento ethernet con un mini pc, ma non sono sicuro dipenda dal router. Volevo provare ad aggiornare il firmware, che versione mi suggerite di installare, considerato che l'ultima del bravo Totix92 ha ancora qualche problema?

[Totix92]

l'unico problema è che stranamente non riesce ad installare i vari pacchetti aggiuntivi e non ho capito il perché, ma il resto funziona tutto.

[achmav]

Ma se la tua build precedente non soffriva dello stesso bug proverei con quella. Il link è sempre valido?

[Totix92]

trovi tutte le build qui: https://onedrive.live.com/redir?resid=4F6640B163AC266F%21112817

[achmav]

Scusa, mi confermi quindi che la 47026 non ha il bug dei pacchetti aggiuntivi?

[Totix92]

l'ultima volta che l'ho usata funzionava, adesso non saprei, ma dubito che funziona ancora visto che i pacchetti presenti nel repository sono stati aggiornati e sicuramente non sono installabili in quella build.
Domani compilerò una nuova build.

[achmav]

Attenderò la tua nuova creazione allora. Grazie

[Shamrogue]

Bel casino insomma... ovviamente il repository dei pacchetti della stable non si può usare sulla trunk, vero?

[Totix92]

purtroppo no, per ovviare al problema clono tutti i pacchetti e faccio un mio repository che è meglio.

[Shamrogue]

Penso che alla fine farò anche io così.
L'idea è di creare un mio repository partendo da un trunk, compilare la mia build e poi usare il repository per compilare gli aggiornamenti dei pacchetti che mi interessano appena escono, soprattutto quelli relativi alla sicurezza come SSL o openvpn.
Che è un po' quello che facevo quando avevo la BB: stable installata e repository stable usato per compilare aggiornamenti che non erano resi disponibili da Openwrt.

[Totix92]

adesso non so dove fare sto repository, potrei anche mettere su il raspberry pi come server per i pacchetti, ma l'upload con 1 solo misero mbits si saturerebbe subito e non mi sembra quindi una grande idea, se qualcuno ha qualche suggerimento :rolleyes:

[Shamrogue]

Più che fare un repository secondo me potresti postare il tuo config, le patch e le istruzioni per integrarle nel trunk, in modo che poi ognuno può crearsi il proprio repository scaricando direttamente da Openwrt.

[Totix92]

intanto ecco un'altra build
link: https://onedrive.live.com/redir?resid=4F6640B163AC266F!113951&authkey=!AC-T6J0y7DdT2EY&ithint=file%2czip

fatemi sapere se con questa i pacchetti si installano.

[grizu99]

Confermo che non si installano i pacchetti, sia con la versione 47026 sia con l'ultima versione pubblicata questa notte. Ho provato ad installare il pacchetto per il "pptp" e ho riscontrato un errore.
Cmq complimenti per il bel lavaro .

Ho anche dovuto usare il mio "vecchio" file "network" , pur avendo fatto le modifiche richieste non si collegava. Non ho fatto molte indagini e mi sono limitato a rimettere il mio vecchio file network e tutto è tornato a funzionare.

Buona giornata

[roguewave]

Anche a me da il problema dell'impossibilità di installare pacchetti. Ho provato a dare da terminale SSH l'opzione --nodeps al comando opkg e pare che i pacchetti si installino.

[Totix92]

mah... la cosa è strana... la build è l'ultima che c'è adesso nel trunk... e modifiche al kernel non ne ho fatte nemmeno una :confused:
a questo punto non saprei proprio.
non si installano nemmeno i pacchetti che non dipendono dal kernel? openvpn a quanto ho scoperto ha alcune dipendenze che hanno a che fare con il kernel.

fate così, ho messo tutti i pacchetti qui: https://drive.google.com/folderview?id=0BxtHc_xn0SPnbG1CSm1hMThybnc&usp=sharing

scaricate quelli che vi servono e li mettete in una chiavetta usb collegata al router o se l'avete nell'overlay su usb
e poi editate opportunatamente il file di configurazione di opkg per pescare i file dall'usb, c'è una guida di ambrosa in questo thread da qualche parte, fatemi sapere se così funziona.

@grizu99
per il file network non saprei, con questa build io ho effettuato un reset e impostato tutto da capo e la linea si è collegata al primo colpo.

[Totix92]

Ragazzuoli, ho appena scoperto un nuovo driver xdsl nei sorgenti del Netgear D7800 :D
ci sono i sorgenti del driver drv_dsl_cpe_api 4.16.5.4 e del dsl_cpe_control 4.16.5.4
nelle build trunk di openwrt c'è la versione 4.16.2.4

e anche i sorgenti del driver drv_mei_cpe 1.4.9.7
su openwrt trunk c'è la versione 1.4.8.4

i sorgenti li ho messi qui: https://onedrive.live.com/redir?resid=4F6640B163AC266F!113953&authkey=!AEwEkT1GiEmgXgM&ithint=folder%2cgz
ci sono 3 file:
drv_dsl_cpe_api_vrx-4.16.5.4.tar.gz
drv_mei_cpe-1.4.9.7.tar.gz
dsl_cpe_control_vrx-4.16.5.4.tar.gz
nei sorgenti c'è anche il changelog dei driver
questi driver vanno su gli ARX168/188 - VRX268/288 - ARX368/388 e VRX320

magari qualcuno sa come compilarli e farli andare su openwrt ;)
@matteo85 magari quando puoi gli dai un'occhiata :D

volendo ci sono anche i firmware xdsl dei VRX3XX se può servire anche se dubito che questi funzionano sui VRX2XX
Edit:
stranamente nei sorgenti del D7800 ci sono anche i sorgenti di LuCI - uci e varie componenti di openwrt :rolleyes:
che sia basato su openwrt il firmware di quel router? :D
Edit2: confermato che il D7800 usa una versione customizzata di Openwrt, i sorgenti sono praticamante simili e c'è un make menuconfig del tutto simile.

[lele.miky]

ciao a tutti,
ho una domanda da porvi,ho il router in oggetto e vorrei aggiornare il firmware con openwrt, ma ho un problema,tramite Putty o minicom non riesco ad interrompere il boot premendo la T,c'è qualche alternativa?

se serve il firmware installato è l'ultimo ufficiale che vorrei appunto sostituire con openwrt

grazie
Michele

[fuoriluogo]

ciao a tutti,
ho una domanda da porvi,ho il router in oggetto e vorrei aggiornare il firmware con openwrt, ma ho un problema,tramite Putty o minicom non riesco ad interrompere il boot premendo la T,c'è qualche alternativa?


A suo tempo anche a me capitò una cosa del genere, nel senso che non mi funzionava la tastiera. Ricordo che risolsi modificando il parametro relativo al controllo di flusso hardware o software (non ricordo esattamente) in minicom.

[Totix92]

ed ecco che sorge un problema... con le ultimissime build trunk la patch mtd-partitions.patch non si applica in nessun modo :muro:
senza questa patch si avrà meno spazio disponibile nella flash per l'installazione dei pacchetti :muro:

[matteo85]

ed ecco che sorge un problema... con le ultimissime build trunk la patch mtd-partitions.patch non si applica in nessun modo :muro:
senza questa patch si avrà meno spazio disponibile nella flash per l'installazione dei pacchetti :muro:

Ho refreshato le patch, inoltre ho committato il supporto a GCC 5.2, binutils 2.15 e kernel 4.1 ;)

Linux version 4.1.10 (matteo@raver) (gcc version 5.2.0 (OpenWrt GCC 5.2.0 r47062) ) #3 Sun Oct 4 23:27:20 CEST 2015

[Totix92]

perfetto :) grazie matteo85 ;)
e invece che ne pensi dei sorgenti dei nuovi driver xdsl mei e cpi_api che ho trovato?

[matteo85]

perfetto :) grazie matteo85 ;)
e invece che ne pensi dei sorgenti dei nuovi driver xdsl mei e cpi_api che ho trovato?

Li provo stasera, sperando che le mie patch per MUSL applichino

[Totix92]

le patch 0001-optimize-for-speed.patch - 0002-mtd-partitions.patch - 0006-shell-profile.patch e 0014-add-stealth-mode-for-WAN-interfaces.patch non si applicano :muro: le restanti funzionano.
le ho riscaricate tutte quelle che hai aggiornato, ma non si applicano lo stesso alla build @47142 :(

[matteo85]

le patch 0001-optimize-for-speed.patch - 0002-mtd-partitions.patch - 0006-shell-profile.patch e 0014-add-stealth-mode-for-WAN-interfaces.patch non si applicano :muro: le restanti funzionano.
le ho riscaricate tutte quelle che hai aggiornato, ma non si applicano lo stesso alla build @47142 :(

prova ora, l'ho dovuta rifare daccapo, è stato aggiunto il supporto al W8980

[Totix92]

ho provato, adesso funziona ;)
grazie :)

[matteo85]

Se guardi bene ho messo pure una patch 0019 con il nuovo driver

[Totix92]

azz, me ne sono accorto solo ora :eek: quindi i sorgenti dei nuovi drivers hanno funzionato :D
adesso devo ricompilare la build con quest'ultima patch :asd:
chissà che con il nuovo driver funziona il binario 5.7.7 che aveva trovato strassada :D
appena finisco provo :fagiano:
e grazie ancora :)

[roguewave]

azz, me ne sono accorto solo ora :eek: quindi i sorgenti dei nuovi drivers hanno funzionato :D
adesso devo ricompilare la build con quest'ultima patch :asd:
chissà che con il nuovo driver funziona il binario 5.7.7 che aveva trovato strassada :D
appena finisco provo :fagiano:
e grazie ancora :)
Per curiosità, quali patch applichi di solito alle build?

Grazie.

[matteo85]

le mie: https://www.dropbox.com/sh/dv5wvuk7phkdttw/AABjwfJHd8-B4WPQVHw-tRgya?dl=0

[Totix92]

Se il binario xcpe_577517_572E12.bin funziona con il nuovo driver lo integrerò nella build successiva a quello che sto compilando adesso.

[matteo85]

azz, me ne sono accorto solo ora :eek: quindi i sorgenti dei nuovi drivers hanno funzionato :D
adesso devo ricompilare la build con quest'ultima patch :asd:
chissà che con il nuovo driver funziona il binario 5.7.7 che aveva trovato strassada :D
appena finisco provo :fagiano:
e grazie ancora :)

ehm no, non li ho provati ancora, non posso riavviare ancora.
cmq ho rifatto la patch facendola puntare al github di Martin, dove c'erano già quei drivers..

[Totix92]

si me ne sono accorto leggendo il file della patch :sofico:
anche se mi stranizza il fatto che in alcune righe c'è scritto: if (MEI_SUPPORT_DEVICE_VR10_320 != 1)
e altri riferimenti vari ai vr10
e ho l'impressione che non funzionerà sui vr9 :confused:
spero di sbagliarmi

[roguewave]

le mie: https://www.dropbox.com/sh/dv5wvuk7phkdttw/AABjwfJHd8-B4WPQVHw-tRgya?dl=0

Grazie!
e si applicano prima di dare il make per creare la build con

patch -p0 < file.patch


giusto?

[matteo85]

Grazie!
e si applicano prima di dare il make per creare la build con

patch -p0 < file.patch


giusto?

si, ma 'git am' sarebbe meglio

[Totix92]

io uso git am
è molto meglio

[roguewave]

io uso git am
è molto meglio

Dunque mi conviene dare
git am < file patch

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[roguewave]

Dunque mi conviene dare
git am < file patch

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk



Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[Totix92]

@matteo85
mi sa che come sospettavo il nuovo driver xdsl non funziona
in fase di compilazione quando arriva qui "make[3] -C package/kernel/lantiq/ltq-vdsl-mei compile" da un errore e si ferma.
sicuramente c'è qualcosa da sistemare.

[matteo85]

@matteo85
mi sa che come sospettavo il nuovo driver xdsl non funziona
in fase di compilazione quando arriva qui "make[3] -C package/kernel/lantiq/ltq-vdsl-mei compile" da un errore e si ferma.
sicuramente c'è qualcosa da sistemare.

funziona, ho rifatto la patch, guarda: http://pastebin.com/mn2xbjQK

[Totix92]

@tro69
il link con le build di rylos sono offline
devi usare questo: https://onedrive.live.com/redir?resid=4F6640B163AC266F!113951&authkey=!AC-T6J0y7DdT2EY&ithint=file%2czip

[Totix92]

Con le ultime build trunk non funziona più il PPPoE
ecco cosa mi dice il log:
Tue Oct 6 14:50:46 2015 daemon.err pppd[2384]: error sending pppoe packet: Invalid argument
Tue Oct 6 14:50:46 2015 kern.warn kernel: [ 170.924308] pppd: packet size is too short (24 <= 24)
Tue Oct 6 14:50:51 2015 daemon.warn pppd[2384]: Timeout waiting for PADO packets
Tue Oct 6 14:50:51 2015 daemon.err pppd[2384]: Unable to complete PPPoE Discovery
Tue Oct 6 14:50:51 2015 daemon.info pppd[2384]: Exit.
Tue Oct 6 14:50:51 2015 daemon.notice netifd: Interface 'wan' is now down
Tue Oct 6 14:50:51 2015 daemon.notice netifd: Interface 'wan' is disabled
Tue Oct 6 14:50:51 2015 daemon.notice netifd: Interface 'wan' is enabled
Tue Oct 6 14:50:51 2015 daemon.notice netifd: Interface 'wan' is setting up now
Tue Oct 6 14:50:51 2015 daemon.info pppd[2916]: Plugin rp-pppoe.so loaded.
Tue Oct 6 14:50:51 2015 daemon.info pppd[2916]: RP-PPPoE plugin version 3.8p compiled against pppd 2.4.7
Tue Oct 6 14:50:51 2015 daemon.notice pppd[2916]: pppd 2.4.7 started by root, uid 0
Tue Oct 6 14:50:51 2015 daemon.err pppd[2916]: error sending pppoe packet: Invalid argument
Tue Oct 6 14:50:51 2015 kern.warn kernel: [ 176.410492] pppd: packet size is too short (24 <= 24)

con il PPPoA invece funziona

[matteo85]

non perdeteci troppo tempo perché fra poco ne escono altri nuovi :)

[Totix92]

nuovi driver xdsl? più aggiornati di quelli trovati nel netgear D7800 dici? :eek:

[matteo85]

nuovi driver xdsl? più aggiornati di quelli trovati nel netgear D7800 dici? :eek:

sisi, arriveranno ;)

[Totix92]

Niente da fare... con le recenti build con PPPoE non si connette in nessun modo mentre con il PPPoA si
inoltre con il nuovo driver xdsl, quello preso dal D7800 il router nemmeno tenta di connettersi al dslam
Per far rifunzionare tutto sono dovuto ritornare alla build 47067

[matteo85]

Usate i driver vecchi per ora, non vale la pena perderci tempo con questi

[Totix92]

Per il PPPoE che non funziona ne sai qualcosa?
con le vecchie build e con gli stessi settaggi si connette, con le build recenti no

[matteo85]

ci vuole una patch per permettere l'invio di pacchetti con solo l'header pppoe, quindi vuoti.
la trovi sul tra mi sa

[Totix92]

la patch 0002-mtd-partitions.patch con l'ultima build non si applica probabilmente a causa del fatto che hanno modificato il TD-W89X0.dtsi

[matteo85]

la patch 0002-mtd-partitions.patch con l'ultima build non si applica probabilmente a causa del fatto che hanno modificato il TD-W89X0.dtsi

è cambiato il driver della MTD, l'ho aggiornata, e ho aggiornato pure la stealth per il kernel 4.1

[Totix92]

perfetto, adesso funziona :)

[Totix92]

ho notato che con questo nuovo driver SPI adesso il router si avvia molto più velocemente rispetto a prima
però non funziona ancora il PPPoE e nemmeno il PPPoA :muro:
con il PPPoA pppd da un errore ( non ricordo quale ) e poi da "pppd Exit" e ricomincia sempre da capo, mentre con il PPPoE prima dice "Timeout for PADO packets" e poi un errore sulla lunghezza dei pacchetti e continua così all'infinito :muro:
se rimetto la build 47067 funziona tutto :rolleyes:

[matteo85]

ho notato che con questo nuovo driver SPI adesso il router si avvia molto più velocemente rispetto a prima
però non funziona ancora il PPPoE e nemmeno il PPPoA :muro:
con il PPPoA pppd da un errore ( non ricordo quale ) e poi da "pppd Exit" e ricomincia sempre da capo, mentre con il PPPoE prima dice "Timeout for PADO packets" e poi un errore sulla lunghezza dei pacchetti e continua così all'infinito :muro:
se rimetto la build 47067 funziona tutto :rolleyes:

togli il driver nuovo, lascia quello sul master che funziona.

cmq si, si avvia molto prima ;)

[Totix92]

non ho messo il driver nuovo, è quello di default :confused: con quello nuovo non aggancia nemmeno la portante, mentre con quello di default aggancia ma non ottiene in nessun modo l'indirizzo ip, con le build più vecchie invece funziona.
mi sembra strano.
ovviamente tra un build e l'altra ho sempre ripristinato le impostazioni di default e rifatto tutto da capo a mano.

[avware]

https://dev.openwrt.org/ticket/15511
@matteo85: quanto vuoi per risolverlo? :D io sto iniziando a tirar giù il progetto di Chaos, vorrei tentare un approccio a patch ma almeno su un ramo stable, ti va di aiutarmi ?

[Totix92]

ma a quanto ne so ci vuole il driver per risolvere quel problema... da quanto ne so il driver lantiq dello switch non c'è proprio...

[avware]

ma a quanto ne so ci vuole il driver per risolvere quel problema... da quanto ne so il driver lantiq dello switch non c'è proprio...
Infatti ci serve qualcuno in grado di scrivere un driver ;) per quanto io possa essere smanettone alcune cose sfuggono proprio alla mia comprensione..

[Totix92]

io non ne capisco di scrittura di driver :asd: è oltre la mia portata, al massimo riesco a compilarlo se ci sono i sorgenti, ma posso aiutare ove possibile :)

[matteo85]

Un driver di uno switch non sarà il massimo della complessità.
Non so quanto ci vuole per scriverlo ma non me la sento di scrivere driver anche nel tempo libero :P

[Totix92]

Ci rinuncio :doh: non si connette in nessun modo, ho provato anche a ricompilare la build... niente nuovo driver xdsl... ma non si connette sia in PPPoA che in PPPoE
in PPPoE il log da un errore circa la dimensione dei pacchetti e un invalid arguments e non riesce ad inviare il pacchetto di autenticazione PPPoE
con il PPPoA il log dice "address in use" e con nessuno dei due si connette :mbe:
ci riproverò con le prossime build.

Edit: a quanto pare non sono l'unico ad avere questo problema :rolleyes:
l'errore dei pacchetti PPPoE è questo: "pppd: packet size is too short (24 <= 24)" e poi un "pppd: error sending pppoe packet: Invalid argument"
hanno aperto un ticket https://dev.openwrt.org/ticket/20707
è lo stesso problema :muro:
spero che risolvono.

[matteo85]

SI lo so, e forse so anche come risolverlo, stasera lo guardo

[roguewave]

Niente da fare... con le recenti build con PPPoE non si connette in nessun modo mentre con il PPPoA si
inoltre con il nuovo driver xdsl, quello preso dal D7800 il router nemmeno tenta di connettersi al dslam
Per far rifunzionare tutto sono dovuto ritornare alla build 47067
Confermo, mi da un errore leggendo da seriale.
pppd: packet size is top short.

Per quanto riguarda il driver, quale devo usare precisamente? Io ho usato la patch di matteo85. Va bene?

[Totix92]

sulle build recenti ( almeno dalla 46920 ) non c'è bisogno di usare quella patch, anzi l'ultimissimo driver preso dal Netgear D7800 a quanto pare non funziona, devi usare solo la 0003-vdsl-firmware.patch e poi se hai un binario più recente sostituirlo nella cartella package/kernel/lantiq/ltq-vdsl-fw/files

io attualmente uso la versione 5.7.4.9.1.6_5.7.1.11.1.1
mentre quello che installa la patch è la versione 5.7.4.3.0.6._5.7.1.8.0.1

[roguewave]

sulle ultime build non c'è bisogno di usare quella patch, anzi l'ultimissimo driver preso dal Netgear D7800 a quanto pare non funziona, devi usare solo la 0003-vdsl-firmware.patch e poi se hai un binario più recente sostituirlo nella cartella package/kernel/lantiq/ltq-vdsl-fw/files

io attualmente uso la versione 5.7.4.9.1.6_5.7.1.11.1.1
mentre quello che installa la patch è la versione 5.7.4.3.0.6._5.7.1.8.0.1
Io ho applicato quella, e le altre. Per chiarezza, mi dici esattamente per fare le build tu che patch applichi? Insomma la procedura che usi te qual'è? Spero che risolvano sto problema, mi ero appena fatto la mia build su misura......

[Totix92]

ho usato tutte quelle di matteo tranne la 0019-update-xdsl-driver.patch
che adesso è stata tolta perché non funziona.
Prima applico le modifiche al menuconfig e poi applico le patch, una volta applicate do un make defconfig e poi make e compila tutto senza problemi.

[roguewave]

ho usato tutte quelle di matteo tranne la 0019-update-xdsl-driver.patch
che adesso è stata tolta perché non funziona.
Prima applico le modifiche al menuconfig e poi applico le patch, una volta applicate do un make defconfig e poi make e compila tutto senza problemi.

Ora capisco, infatti io ho fatto la build ieri e la 0019 già non c'era, quindi ho fatto procedura corretta.
Il problema è dei sorgenti quindi stavolta.
Aspettiamo che correggano!

[matteo85]

con questa si risolve?

https://patchwork.ozlabs.org/patch/498283/raw/

[roguewave]

con questa si risolve?

https://patchwork.ozlabs.org/patch/498283/raw/

in serata provo a ricompilare.....

[matteo85]

in serata provo a ricompilare.....

anche se ad occhio non dovrebbe fare niente, bah

[Totix92]

fatemi sapere se funziona così poi provo, per adesso non posso smanettare con il router.
Edit: quella patch non la applica, dice "rilevamento del formato della patch non riuscito"
ho l'impressione che il problema sia nel kernel, infatti il problema si è manifestato dal passaggio a questo kernel, ma è solo una mia ipotesi, forse sto dicendo una cavolata.

[roguewave]

anche se ad occhio non dovrebbe fare niente, bah

quando provo ad applicare quella patch mi da
Rilevamento del formato della patch non riuscito.

[Totix92]

come vedi sopra da lo stesso problema anche a me, quella patch sicuramente non va bene.

[matteo85]

quando provo ad applicare quella patch mi da
Rilevamento del formato della patch non riuscito.


$ patch -p1 </tmp/packet-Allow-packets-with-only-a-header-but-no-payload.patch patching file net/packet/af_packet.c
Hunk #1 succeeded at 2105 (offset -94 lines).
Hunk #2 succeeded at 2180 (offset -94 lines).
Hunk #3 succeeded at 2524 (offset -94 lines).

perchè a me va? :confused:

[roguewave]

$ patch -p1 </tmp/packet-Allow-packets-with-only-a-header-but-no-payload.patch patching file net/packet/af_packet.c
Hunk #1 succeeded at 2105 (offset -94 lines).
Hunk #2 succeeded at 2180 (offset -94 lines).
Hunk #3 succeeded at 2524 (offset -94 lines).

perchè a me va? :confused:

oddio, ma come la devo applicare? a me la cartella net non c'è nei sorgenti. Come mai????

[Totix92]

totix92@Ubuntu-System:~$ cd openwrt
totix92@Ubuntu-System:~/openwrt$ git am ~/lantiq/patches/packet-Allow-packets-with-only-a-header-but-no-payload.patch
Rilevamento del formato della patch non riuscito.

:confused:

[roguewave]

totix92@Ubuntu-System:~$ cd openwrt
totix92@Ubuntu-System:~/openwrt$ git am ~/lantiq/patches/packet-Allow-packets-with-only-a-header-but-no-payload.patch
Rilevamento del formato della patch non riuscito.

:confused:

anche a me fa cosi

[avware]

Un driver di uno switch non sarà il massimo della complessità.
Non so quanto ci vuole per scriverlo ma non me la sento di scrivere driver anche nel tempo libero :P
Qualche guida / punto di inizio ? Io me la cavo con la programmazione quando si tratta di fare piccoli interventi, ma non conosco l'architettura al alto livello ne so bene cosa occorre per scrivere un driver.. un tentativo cmq vorrei farlo, più per curiosità personale.

[matteo85]

anche a me fa cosi

va copiata in target/linux/lantiq/patches-4.1/ e chiamata tipo 900-xxx.patch

[roguewave]

va copiata in target/linux/lantiq/patches-4.1/ e chiamata tipo 900-xxx.patch

E poi compilo e basta? la applica da solo?

[Totix92]

ma questa patch effettivamente funziona? cioè risolve il problema o no?
ora provo

[matteo85]

ma questa patch effettivamente funziona? cioè risolve il problema o no?
ora provo

non ho avuto tempo di provarla.
gli ho dato un'occhiata e secondo me no, ma vale la pena provare

[Totix92]

sto ricompilando, tra un poco vi farò sapere se funziona
Edit: niente da fare... quella patch non funziona, ho ricompilato con sta patch ma pppd da sempre quell'errore e non si connette :muro:
ma non c'è un modo per fargli compilare il firmware con il kernel 3.18 invece che con il 4.1? perché il problema sta nel kernel

[matteo85]

si, basta editare target/linux/lantiq/Makefile

[Totix92]

ho compilato la build con il kernel 3.18... risultato? si inceppava da qualche parte durante il boot, ho dovuto ripristinare la 47067 da seriale :doh:
Edit: ho ricompilato di nuovo con il kernel 4.1 e se inserisco nelle opzioni PPPoE il service name funziona, io ho scritto semplicemente "Infostrada" e si è connesso subito

[matteo85]

Funziona benissimo con le nuove build.

Sto sperimentando un altro driver ethernet, vediamo se va meglio..

[roguewave]

Funziona benissimo con le nuove build.

Sto sperimentando un altro driver ethernet, vediamo se va meglio..

Ma quindi? quella nuova patch si deve applicare?

[matteo85]

Ma quindi? quella nuova patch si deve applicare?

No

[Totix92]

Sto sperimentando un altro driver ethernet, vediamo se va meglio..

intendi un driver per lo switch? :eek:

[avware]

intendi un driver per lo switch? :eek:
In realtà un driver per lo switch non occorre. L'hardware è progettato per interfacciarsi con i PHY tramite uno standard che si chiama MII (anzi nel nostro caso GMII poiché gigabit).

[ 1.736000] eth0: attached PHY [Lantiq XWAY PEF7071] (phy_addr=0:00, irq=-1)
[ 1.804000] eth0: attached PHY [Lantiq XWAY PEF7071] (phy_addr=0:05, irq=-1)
[ 1.872000] eth0: attached PHY [Lantiq XWAY VR9 GPHY 11G v1.4] (phy_addr=0:11, irq=-1)
[ 1.940000] eth0: attached PHY [Lantiq XWAY VR9 GPHY 11G v1.4] (phy_addr=0:13, irq=-1)

Questi messaggi indicano che lo strato fisico (PHY) viene correttamente individuato ..non capisco quindi per quale motivo linux (o meglio l'implementazione MII di linux) vada a girare il traffico di una singola porta su tutte le porte. Esiste già una patch (la stiamo usando tutti) che serve per identificare l'id hardware dei vari PHY, ecco perché nessuno scrive un driver ..bisognerebbe capire cosa non va in questa patch che provoca 'sto bug.

[roguewave]

Comunque sto scrivendo una guida su come compilarsi la propria build da trunk.
Naturalmente vi ho citato, se me lo permettete.:rolleyes:

[Totix92]

a proposito... qualcuno sa come si attiva/disattiva il bitswap e l'sra? nell'interfaccia non c'è un'impostazione per farlo

intanto ho rilasciato un'altra build, la 47166
https://onedrive.live.com/redir?resid=4F6640B163AC266F!120162&authkey=!AACgaEuO4sa5lig&ithint=file%2czip

[matteo85]

In realtà un driver per lo switch non occorre. L'hardware è progettato per interfacciarsi con i PHY tramite uno standard che si chiama MII (anzi nel nostro caso GMII poiché gigabit).

[ 1.736000] eth0: attached PHY [Lantiq XWAY PEF7071] (phy_addr=0:00, irq=-1)
[ 1.804000] eth0: attached PHY [Lantiq XWAY PEF7071] (phy_addr=0:05, irq=-1)
[ 1.872000] eth0: attached PHY [Lantiq XWAY VR9 GPHY 11G v1.4] (phy_addr=0:11, irq=-1)
[ 1.940000] eth0: attached PHY [Lantiq XWAY VR9 GPHY 11G v1.4] (phy_addr=0:13, irq=-1)

Questi messaggi indicano che lo strato fisico (PHY) viene correttamente individuato ..non capisco quindi per quale motivo linux (o meglio l'implementazione MII di linux) vada a girare il traffico di una singola porta su tutte le porte. Esiste già una patch (la stiamo usando tutti) che serve per identificare l'id hardware dei vari PHY, ecco perché nessuno scrive un driver ..bisognerebbe capire cosa non va in questa patch che provoca 'sto bug.

Il driver serve proprio per configurare lo switch e non fare accadere queste cose.
Cmq se nel kernel_menuconfig togliete lantiq_etop e mettere xrx200-net allora usate il nuovo.
Provate e fatemi sapere

[Totix92]

io ho paura a usare il make kernel_menuconfig :rolleyes: ho paura di combinare qualche guaio :D
se lo faccio devo dare make kernel_menuconfig subito prima di compilare giusto?

[matteo85]

io ho paura a usare il make kernel_menuconfig :rolleyes: ho paura di combinare qualche guaio :D

infatti non farlo, perchè col config attuale è rotto, ti toglie il driver della SPI.
committerò a breve un fix

[Totix92]

ecco :rolleyes: lascio perdere allora

[matteo85]

provate le nuove patch che ho fatto, 20 e 21 e vedi se ti carica il nuovo driver

[Totix92]

sto compilando l'ultima build trunk con queste due nuove patch
tra un po' vi farò sapere se funziona.

[avware]

Il driver serve proprio per configurare lo switch e non fare accadere queste cose.
Cmq se nel kernel_menuconfig togliete lantiq_etop e mettere xrx200-net allora usate il nuovo.
Provate e fatemi sapere
Ecco cosa intendo per architettura ad alto livello :D Io (da niubbo del funzionamento interno di Linux) ho sempre preferito un approccio a "aggiungi device-id" invece che una riscrittura del driver per ogni dispositivo. Invece, se ho ben capito, un driver consente di aggirare il meccanismo di inspection del sistema in fase di boot facendosi carico della parte di inizializzazione e configurazione. Perdonate l'ot sono molto curioso.. vorrei fare anche io un tentativo di uso, ma dove trovo il repository con le modifiche di matteo85 ?

[Totix92]

ho provato e lo switch sembra comportarsi esattamente come prima
per caso è necessario effettuare un reset affinché le modifiche al driver abbiano effetto? perché ho installato la build con il nuovo driver ethernet senza effettuare alcun reset e quindi mantenendo le impostazioni.
il driver lo carica perché nel log vedo:
[1.424104] libphy: lantiq,xrx200-mdio: probed
è questo giusto?

[matteo85]

ho provato e lo switch sembra comportarsi esattamente come prima
per caso è necessario effettuare un reset affinché le modifiche al driver abbiano effetto? perché ho installato la build con il nuovo driver ethernet senza effettuare alcun reset e quindi mantenendo le impostazioni.
il driver lo carica perché nel log vedo:
[1.424104] libphy: lantiq,xrx200-mdio: probed
è questo giusto?

Si è giusto. E anche il bug del link uguale su tutte le porte c'è lo stesso?

[Totix92]

si ma con una piccola differenza, non lo fa sempre, a volte ( raramente ) vedo che invece di lampeggiare tutti i led delle lan lampeggia solo uno di una porta specifica, ma solo per 1/2 secondi.

[roguewave]

si ma con una piccola differenza, non lo fa sempre, a volte ( raramente ) vedo che invece di lampeggiare tutti i led delle lan lampeggia solo uno di una porta specifica, ma solo per 1/2 secondi.

Anche io ho provato le nuove patch.
Sembrava non funzionare ma poi mettendo il nome del servizio, come ha scritto tempo fa totix, si è connesso.

vedendo il boot mi da sempre

m25p80 spi32766.3: wait failed

che significa?

[Totix92]

a me da sempre questo il log
ha a che fare con il nuovo driver SPI
spi-xway 1e100800.spi: SPI wait ready timed out stat: c4002003
e anche questo: m25p80 spi32766.3: wait failed

[avware]

Io sto utilizzando il ramo stabile (chaos). Il bin 15.05 scaricabile dal sito funziona anche senza le extrapatch di matteo presenti sul server git di ambrosa, ma provando ad abilitare il driver network xrx-200, tramite kernel_menuconfig, il bin prodotto non boota più ..credo che il problema NON sia nelle patch, credo di aver capito ora il "col config attuale è rotto, ti toglie il driver della SPI" :stordita:

[roguewave]

a me da sempre questo il log
ha a che fare con il nuovo driver SPI
spi-xway 1e100800.spi: SPI wait ready timed out stat: c4002003
e anche questo: m25p80 spi32766.3: wait failed

confermo

[roguewave]

a me da sempre questo il log
ha a che fare con il nuovo driver SPI
spi-xway 1e100800.spi: SPI wait ready timed out stat: c4002003
e anche questo: m25p80 spi32766.3: wait failed

ho una curiosità, quando compilo la mia build poi se faccio oplkg update mi da sempre un errore

* opkg_download: Failed to download http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/lantiq/xrx200/packages/Packages.gz

il percorso è sbagliato.
ma dove se lo va a prendere questo percorso?

[matteo85]

confermo

Ho una patch anche per questo, sta nel solito posto

[roguewave]

Ho una patch anche per questo, sta nel solito posto

Oggi è l'ultimo giorno che posso "buildare", poi se ne parla tra un mesetto.
vediamo un po come va!

[farohp]

Ciao a tutti , ho alcune domande da chiarire, ho parlato in modo abbastanza approfondito con un utente che segue insieme a noi il post e che ringrazio :)

Sto cercando un router che sia solito che non abbia problemi e che possa lavorare 24/24 senza rallentamenti con trasmission, chiaramente non piu di 2/3 file in download e non a piu di 300kb/s totali.

Come prima cosa vorrei capire le differenze tra 8980 e 8970 e se mi sono perso altri modelli su cui funziona tutto che mi consigliate.

In secondo luogo non so spiegarmi come mai tramission ,che sappiamo aver bisogno di tanta ram, funzioni alla perfezione su un router con 64mb di ram anceh con 3 torrent collegati senza aver rallentamenti, sarà openwrt che lavora bene o qualche cosa non mi torna :sofico:

Infine avendo un chip infineon (che non ho mai potuto provare) avete trovato differenze rispetto all'ottimo broadcom? a me è stato detto di no, quindi ottima cosa, è possibile variare l'srn margin?

grazie a tutti

[matteo85]

Ciao a tutti , ho alcune domande da chiarire, ho parlato in modo abbastanza approfondito con un utente che segue insieme a noi il post e che ringrazio :)

Sto cercando un router che sia solito che non abbia problemi e che possa lavorare 24/24 senza rallentamenti con trasmission, chiaramente non piu di 2/3 file in download e non a piu di 300kb/s totali.

Come prima cosa vorrei capire le differenze tra 8980 e 8970 e se mi sono perso altri modelli su cui funziona tutto che mi consigliate.

In secondo luogo non so spiegarmi come mai tramission ,che sappiamo aver bisogno di tanta ram, funzioni alla perfezione su un router con 64mb di ram anceh con 3 torrent collegati senza aver rallentamenti, sarà openwrt che lavora bene o qualche cosa non mi torna :sofico:

Infine avendo un chip infineon (che non ho mai potuto provare) avete trovato differenze rispetto all'ottimo broadcom? a me è stato detto di no, quindi ottima cosa, è possibile variare l'srn margin?

grazie a tutti

L'8980 ha due wifi, una non supportata e l'altra più scarsa dell'8970

Infineon è meglio di Broadcom qualitativamente :)

[farohp]

ah...quindi generalmente si prende una portante maggiore..
buono a sapersi..

Quindi 8970 ha solo la 2.4 e le tre antenne esterne chiaramente sono 2.4.
La 8980 e 9880 invece sono dual band ma opewrt non le supporta quindi non me ne farei nulla.

Riguardo discorso trasmission e ram come va ? rallenta e blocca con 2/3 file in download 24/24 chiaramente limitati a 200(?)o è una roccia questo router con WRT e non da segni di cedimento?

[matteo85]

ah...quindi generalmente si prende una portante maggiore..
buono a sapersi..

Quindi 8970 ha solo la 2.4 e le tre antenne esterne chiaramente sono 2.4.
La 8980 e 9880 invece sono dual band ma opewrt non le supporta quindi non me ne farei nulla.

Riguardo discorso trasmission e ram come va ? rallenta e blocca con 2/3 file in download 24/24 chiaramente limitati a 200(?)o è una roccia questo router con WRT e non da segni di cedimento?

non saprei, non ho torrent sul router

[Totix92]

Spero che si risolva prima o poi sta faccenda dello switch...

[Squeck]

ciao a tutti, ho letto un po' di pagine indietro ma sono riuscito a capirci poco :doh:

io ho questo router, è possibile flasharci openwrt e farlo funzionare in vdsl con wifi? quale build/patch dovrei usare? questo problema dello switch che cosa comporta?

grazie

[abarth83]

ragazzi con openwrt su questo router nn ricordo come bloccare l accesso a siti specifici io mi ricordo che si poteva fare ma è un po che nn ci smanetto.

[Totix92]

basta editare il file host

[abarth83]

basta editare il file host

e infatti.. sotto resolv e host file vado su host aggiuntivo e metto l indirizzo del sito in questione.. salvo ma me lo fa pingare ugualmente....

[matteo85]

e infatti.. sotto resolv e host file vado su host aggiuntivo e metto l indirizzo del sito in questione.. salvo ma me lo fa pingare ugualmente....

se vuoi bloccare un sito in hosts lo devi mettere a 0.0.0.0, esempio:

0.0.0.0 update.microsoft.com www.corriere.it

[abarth83]

se vuoi bloccare un sito in hosts lo devi mettere a 0.0.0.0, esempio:

0.0.0.0 update.microsoft.com www.corriere.it

ma tramite luci?

[matteo85]

no, io non uso luci, faccio da SSH

[abarth83]

no, io non uso luci, faccio da SSH

ok ma posso dargli una specifica porta? es: https://eu.np.adproxy.ndmdhs.com mi serve la 443
anche se è https non cambia nulla?
e se nn metto nessuno porta mi blocca cmq tutto il sito giusto?

[matteo85]

ok ma posso dargli una specifica porta? es: https://eu.np.adproxy.ndmdhs.com mi serve la 443
anche se è https non cambia nulla?
e se nn metto nessuno porta mi blocca cmq tutto il sito giusto?

bloccandolo in hosts lo blocchi su tutte le porte.
se vuoi bloccarne solo una porta usa iptables

[abarth83]

bloccandolo in hosts lo blocchi su tutte le porte.
se vuoi bloccarne solo una porta usa iptables

ok tutto chiaro ultima domanda... ho bloccato i vari ip.. ma perche anche se bloccati riesco cmq a pingarli da telnet?
se sono bloccati non mi dovrebbe dare richiesta scaduta?
se riesco a pingarli vuol dire che non li ho bloccati giusto?

[matteo85]

ok tutto chiaro ultima domanda... ho bloccato i vari ip.. ma perche anche se bloccati riesco cmq a pingarli da telnet?
se sono bloccati non mi dovrebbe dare richiesta scaduta?
se riesco a pingarli vuol dire che non li ho bloccati giusto?

no, se li blocchi da host non riesci a risolverli, ma se ti trovi l'IP a mano riesci comunque a raggiungerli.
se vuoi proprio bloccarli devi usare iptables

[abarth83]

no, se li blocchi da host non riesci a risolverli, ma se ti trovi l'IP a mano riesci comunque a raggiungerli.
se vuoi proprio bloccarli devi usare iptables

ma iptables è già installato di default c è qualche guida
non centra la sezione Firewall - Traffic Rules di luci?

[matteo85]

ma iptables è già installato di default c è qualche guida
non centra la sezione Firewall - Traffic Rules di luci?

Non uso LUCI!
iptables è il firewall di linux

[xsiriusx]

da due settimane sono stato raggiunto dalla linea dsl... che bello mi documento compro un w8970 v3 broadcom bene portante in down 6000 circa scopro che posso variare snr bene porto a 6db portante stabile a circa 8000...scopro che il w8970 v1 permette di fare tante cose bellissime da bravo smanettone mi metto in cerca su subito lo trovo in vendito al mio paese a 30€ tiro il prezzo lo prendo per 20€ 2 mesi di vita...armato di pazienza tramite seriale carico openwrt sono 3 ore ed ancora non riesco a farlo funzionare! non riesco ad attivare la connessione adsl caricato file vdls.bin ma niente provo un firmware trovato qui fra i post aggancia la portante ma cmq non riesco a farlo andare! avrei bisogno di una mano sicuramente mi sfugge qualcosa ma non so cosa!

[xsiriusx]

da due settimane sono stato raggiunto dalla linea dsl... che bello mi documento compro un w8970 v3 broadcom bene portante in down 6000 circa scopro che posso variare snr bene porto a 6db portante stabile a circa 8000...scopro che il w8970 v1 permette di fare tante cose bellissime da bravo smanettone mi metto in cerca su subito lo trovo in vendito al mio paese a 30€ tiro il prezzo lo prendo per 20€ 2 mesi di vita...armato di pazienza tramite seriale carico openwrt sono 3 ore ed ancora non riesco a farlo funzionare! non riesco ad attivare la connessione adsl caricato file vdls.bin ma niente provo un firmware trovato qui fra i post aggancia la portante ma cmq non riesco a farlo andare! avrei bisogno di una mano sicuramente mi sfugge qualcosa ma non so cosa!

il cervello in fumo ma ce l'ho fatta abbassato anceh snr a 6db funziona tutto alla grande! :D domani compilo per oggi basta