View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GTS 512 MB
il divino
23-12-2008, 22:06
Quoto quanto detto...per la 8800GTS.
Sono contento del tuo nuovo procio ;) Io sto valutando di acquistare una cpu nuova serie E8xxx oppure qualcosa di usato, ma credo che per giocare un dual-core a frequenze elevate sia ancora la scelta migliore :cool:
Io (parlando di games) ho notato dei miglioramenti niente male! E8x00 e vai tranquillo!
omega726
24-12-2008, 11:27
la mia la vendo dopo natale ..... io ho preso oggi pomeriggio un bel 22 pollici samsung ..... adesso aspetto una bella gtx 295 !!!
speriamo bene .... :sperem:
ciao
Io fossi in te non la venderei proprio....
O perlomeno aspetterei che siano uscite e calate di prezzo tutte le revisioni delle attuali vga di punta....
Io è da settembre che sono passato ad un samsung 22" e gioco ancora tutto alla grande con dettagli massimi...ovvio, crysis a parte!
omega726
24-12-2008, 11:29
Io (parlando di games) ho notato dei miglioramenti niente male! E8x00 e vai tranquillo!
Io non vorrei dire ma adesso come adesso io vi suggerirei un quad tutta la vita!
Altrimenti nel bel mezzo del cammin ehm...del 2009 rischiate di restare a secco di CPU!
Rafiluccio
24-12-2008, 11:45
Io fossi in te non la venderei proprio....
O perlomeno aspetterei che siano uscite e calate di prezzo tutte le revisioni delle attuali vga di punta....
Io è da settembre che sono passato ad un samsung 22" e gioco ancora tutto alla grande con dettagli massimi...ovvio, crysis a parte!
perdonami ma usi il vista o l'xp ??? perchè penso che la differenza di fluidità dipenda anche da le diverse directx !
adesso uso ancora il vista 32 bit ma penso che in questi giorni se avrò tempo, cerco di passare alla versione 64 bit ... ti dico che con alcuni game , tipo need for speed undercover , follout 3 , gta4 e far cry 2 ... i nuovi ci sono alcune volte dei rallentamenti e cali di fps improvvisi ... penso dipenda ancora da un problema di driver non prestanti ...
io gioco col mio processore a 457 x 8 = 3,65 ghz , le ram a 1148 mhz 5-5-5-15 e la scheda video a 830/2050/1160 a risoluzione 1680 x 1050 22" con v-sync attivo dal pannello di controllo di nvidia ......
è vero che potrei diminuire i dettagli ... ma spero nell'uscita di nuovi driver.
p.s. ho provato anche i beta nuovi .... è peggiorato il tutto.
:doh:
lucacali87
24-12-2008, 13:21
almeno a te parte,a me si blocca avira antivir e devo riavviare:D
Ermenegino
24-12-2008, 14:05
la mia la vendo dopo natale ..... io ho preso oggi pomeriggio un bel 22 pollici samsung ..... adesso aspetto una bella gtx 295 !!!
speriamo bene .... :sperem:
ciao
Con una di quelle ti riesci a godere perfino crysis a manetta con una buona media di FPS, ma credo che con l'alimentatore ci stai a cassetto...Se pensi all'overclock ti consiglio di cambiarlo :D
houseman91
24-12-2008, 15:49
ragazzi la mia asus 8800 gts 512 mentre gioco a gta4 si surriscalda troppo e il gioco mi crasha...dentro la scatola della schead c'era uscito un cd dove c'era 1 programma k mi permetteva di alzare la velocità della ventola della scheda...ora questo cd l'ho perso...sapete m si kiama qst programma? oppure cm alzare la velocità della ventola...grazie mille
tramite il pannello di controllo dei driver nvidia puoi scegliere se far andar la ventola in automatico e quindi in teoria non dovrebbe mai crashare o settarla fissa ad una velocità
altrimenti anche rivatuner permette di fare ciò
perdonami ma usi il vista o l'xp ??? perchè penso che la differenza di fluidità dipenda anche da le diverse directx !
adesso uso ancora il vista 32 bit ma penso che in questi giorni se avrò tempo, cerco di passare alla versione 64 bit ... ti dico che con alcuni game , tipo need for speed undercover , follout 3 , gta4 e far cry 2 ... i nuovi ci sono alcune volte dei rallentamenti e cali di fps improvvisi ... penso dipenda ancora da un problema di driver non prestanti ...
io gioco col mio processore a 457 x 8 = 3,65 ghz , le ram a 1148 mhz 5-5-5-15 e la scheda video a 830/2050/1160 a risoluzione 1680 x 1050 22" con v-sync attivo dal pannello di controllo di nvidia ......
è vero che potrei diminuire i dettagli ... ma spero nell'uscita di nuovi driver.
p.s. ho provato anche i beta nuovi .... è peggiorato il tutto.
:doh:
need for speed nn lo nominare nemmeno con qualsiasi sistema giochi fa schifo..è un dato di fatto!!son passato da qualche gg su vista 64...con 4giga quindi devo ancora testarlo a dovere...ma credo che per le mie schede video ancora passerà un po prima di sostituirle!!dal mio punto di vista spendere quella cifra per la gtx 295 e vendere la nostra gts(ancora ottimaaaa!!) non ne vale la pena.
mentre gioco cè un modo per vedere quanto mi sale la temperatura della gts?
grey.fox
24-12-2008, 19:08
Con Rivatuner c'è la funzione se non ricordo male.
Super milo
24-12-2008, 21:33
Con Rivatuner c'è la funzione se non ricordo male.
Esatto, tramite rivatuner static server puoi visualizzare temperature, frequenze, fps ecc ecc proprio mentre giochi;)
omega726
24-12-2008, 22:27
Esatto, tramite rivatuner static server puoi visualizzare temperature, frequenze, fps ecc ecc proprio mentre giochi;)
Ops...
marcy1987
25-12-2008, 22:13
uhmmmm.. 12550 al 3Dmark06 come è?? :confused:
non è tantissimo...ma dipende con che procio l'hai fatto!!quello in firma??
marcy1987
26-12-2008, 12:36
non è tantissimo...ma dipende con che procio l'hai fatto!!quello in firma??
E6300@3,15 con ram @900 CL4
ed inoltre la scheda è occata a 750/1875/1060
uhm.... qualcosa non torna, vero??
Super milo
26-12-2008, 18:16
E6300@3,15 con ram @900 CL4
ed inoltre la scheda è occata a 750/1875/1060
uhm.... qualcosa non torna, vero??
Sei perfettamente in linea invece;) ;)
lucacali87
28-12-2008, 13:12
ragazzi volevo aumentare l'overclock della mia vga però ho formattato e nn ricordo quale programma usavo per i test di stabilità,mi sembra ati tools,va bene?
ragazzi volevo aumentare l'overclock della mia vga però ho formattato e nn ricordo quale programma usavo per i test di stabilità,mi sembra ati tools,va bene?
Certo che va bene e dopo un' oretta lancerei un paio di volte 3dmark ;)
DarkMage74
28-12-2008, 13:26
ragazzi volevo aumentare l'overclock della mia vga però ho formattato e nn ricordo quale programma usavo per i test di stabilità,mi sembra ati tools,va bene?
si il cubo di atitools
lucacali87
28-12-2008, 14:09
ok,grazie.quindi facci osalire il clock insieme al core e testo,appeno ho artefatti riscendo.Poi passo alla memoria?
macca4motion
28-12-2008, 14:15
io per fare le prove di OC prima di flashare uso evga precision e il cubo di atitools, poi un po' di vantage e quel programma di stress vga con le biglie di cui non ricordo il nome....;)
ok,grazie.quindi facci osalire il clock insieme al core e testo,appeno ho artefatti riscendo.Poi passo alla memoria?
io ti consiglio di andare diretto a 750/1900/1000, nel caso non sia stabile abbassa di poco un valore alla volta
CiAo
lucacali87
28-12-2008, 14:26
ora sto gia a 1750/1875/1040:)
Rafiluccio
28-12-2008, 15:19
ciao , è un pò di tempo a questa parte che mi escono messaggi di errore mentre gioco ..... si riavvia lo schermo , ritorno al gioco normalmente , una volta che chiudo trovo il messaggio di errore sullo schermo ! ..... nvlddmkm.sys ..... :confused:
sensa overclock ! :rolleyes:
capita anche a voi ?
driver 180.48
a me fino ad una settimana fa con i 180.70 succedeva che appena avviato il pc crashavano i driver e si riavviavano da soli, ma nei giochi andava e va spettacolo:)
CiAO
DARIO-GT
28-12-2008, 18:32
@ _MaRcO_
ho una domandina veloce per te :D
In caso di format come salvo i profili 2D e 3D di rivatuner?
Andrea850
28-12-2008, 18:35
a me fino ad una settimana fa con i 180.70 succedeva che appena avviato il pc crashavano i driver e si riavviavano da soli, ma nei giochi andava e va spettacolo:)
CiAO
Succede anche a me con i 180.48, la prima installazione dei driver va bene, riesco a giocare benissimo ma poi in tutti i successivi riavvii appena passato il login di windows xp lo schermo freeza di continuo...sono dovuto tornare all'ultima release prima dei 180 (17x.qualcosa)...succede a voi sotto xp? in vista nessun problema i 180.48
@DARIO-GT
mi pareva di aver capito che si potevano copiare delle chiavi di registro oppure dei files ma io preferisco ri fare tutto, le prime volte ho dovuto perderci un po' di tempo ma adesso in 5 minuti ri faccio tutto...
@Andrea850
io ho vista e mi è capitato 2-3 volte; adesso anche senza aver cambiato nulla va tutto liscio... meglio così!:D
CiAo
Rafiluccio
28-12-2008, 18:40
@ _MaRcO_
ho una domandina veloce per te :D
In caso di format come salvo i profili 2D e 3D di rivatuner?
è tutto scritto qui : http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1465227 ;)
Rafiluccio
28-12-2008, 18:42
Succede anche a me con i 180.48, la prima installazione dei driver va bene, riesco a giocare benissimo ma poi in tutti i successivi riavvii appena passato il login di windows xp lo schermo freeza di continuo...sono dovuto tornare all'ultima release prima dei 180 (17x.qualcosa)...succede a voi sotto xp? in vista nessun problema i 180.48
a me succede con i 180.48 e con vista 32 bit !!! :eek:
è tutto scritto qui : http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1465227 ;)
ecco bravo!:D
ragazzi dove posso scaricare i vecchi driver 17x.xx.....
con gli ultimi rilasciati da nvidia non mi trovo bene... a volte mi si blocca cod5 con schermata blu... ram e cpu non sono...
grazie marco..... secondo te quali sono i migliori?
ti consiglio di tornare a quelli che avevi prima se ricordi quali erano
io mi sono sempre trovato bene con i 178.24 (Vista 32)...
CiAo
macca4motion
29-12-2008, 11:00
Io con gli ultimi ho notato solo una netta riduzione nelle massime frequenze raggiungibili in OC, per il resto però mai schermate blu et similia. Uso sVista 32 bit
Io con gli ultimi ho notato solo una netta riduzione nelle massime frequenze raggiungibili in OC, per il resto però mai schermate blu et similia. Uso sVista 32 bit
io invece sono riuscito a salire ancora un po' con i 180.70 rispetto alle frequenze che avevo con i 178.24:D
CiAo
macca4motion
29-12-2008, 11:11
io invece sono riuscito a salire ancora un po' con i 180.70 rispetto alle frequenze che avevo con i 178.24:D
CiAo
Hehe, piacerebbe anche a me! Prima riuscivo a benchare 3dmark a oltre 815 di core, e potevo salire a 830 non stabile, adesso è già una fatica tenere gli 800, che non mi sembrano stabili. Misteri! ;)
Ciao ciao
marcy1987
30-12-2008, 18:55
ragassuoli, che dite lo compro un bel waterblock per la signorina 8800GTS?? cosa mi consigliate, che NON sia full cover??
Direi che è un ottima idea io ti conglio uno di questi due che sono il meglio che puoi trovare sul mercato, ti consiglio però il supremo dell' ek :D
http://www.aquatuning.de/product_info.php/info/p4127_D-Tek-FuZion-GFX-2.html
http://www.aquatuning.de/product_info.php/info/p4126_EK-VGA-Supreme.html
Andrea850
30-12-2008, 22:02
Scusate che ne pensate di questo waterblock della Zalman?
Link zalman (http://www.zalman.co.kr/ENG/product/Product_Read.asp?Idx=285)
Avendo già tutto a liquido, mi sta passando per la testa di raffreddare anche la vga a liquido...ma è meglio un waterblock full cover o no? (Sinceramente penso che dei dissipatorini sulle ram della vga non bastano ed è meglio se raffreddati da un full cover ma se non è così smentitemi pure!) :)
marcy1987
30-12-2008, 22:16
Direi che è un ottima idea io ti conglio uno di questi due che sono il meglio che puoi trovare sul mercato, ti consiglio però il supremo dell' ek :D
http://www.aquatuning.de/product_info.php/info/p4127_D-Tek-FuZion-GFX-2.html
http://www.aquatuning.de/product_info.php/info/p4126_EK-VGA-Supreme.html
ti dò pienamente ragione!! anche come prezzo è appetibile :)
Ora vedo che fare, con dissipatore originale non va più su dei 750MHz senza darmi errori con Atitool.. con la "vecchia" 7900GT avevo preso i 700MHz sul core con overvolt.. mi piacerebbe che anche la sorellona che ha preso il suo posto si comportasse bene con il sottoscritto :O dandogli estreme soddisfazioni :O
Scusate che ne pensate di questo waterblock della Zalman?
Link zalman (http://www.zalman.co.kr/ENG/product/Product_Read.asp?Idx=285)
Avendo già tutto a liquido, mi sta passando per la testa di raffreddare anche la vga a liquido...ma è meglio un waterblock full cover o no? (Sinceramente penso che dei dissipatorini sulle ram della vga non bastano ed è meglio se raffreddati da un full cover ma se non è così smentitemi pure!) :)
Si è meglio il fullcover in generale perdi un paio di gradi sul core ma almeno hai tutto a liquido..per lo zalman è il peggiore con gli stessi soldi puoi prendere un ek fullcover che è un' altro pianeta ..lo puoi trovare qui (http://www.aquatuning.de/product_info.php/info/p2965_EK-Water-Blocks-EK-FC8800-GT-GTS--G92--SLI-ready.html)
ti dò pienamente ragione!! anche come prezzo è appetibile :)
Ora vedo che fare, con dissipatore originale non va più su dei 750MHz senza darmi errori con Atitool.. con la "vecchia" 7900GT avevo preso i 700MHz sul core con overvolt.. mi piacerebbe che anche la sorellona che ha preso il suo posto si comportasse bene con il sottoscritto :O dandogli estreme soddisfazioni :O
Non ti vorrei demoralizzare ma se ad aria non vai oltre i 750mhz non credo che a liquido farai grandi passi...ad esempio con la mia ad aria non riuscivo ad andare oltre gli 835mhz di core, a liquido sono riuscito ad andare a 855mhz non di più.
marcy1987
30-12-2008, 22:45
Si è meglio il fullcover in generale perdi un paio di gradi sul core ma almeno hai tutto a liquido..per lo zalman è il peggiore con gli stessi soldi puoi prendere un ek fullcover che è un' altro pianeta ..lo puoi trovare qui (http://www.aquatuning.de/product_info.php/info/p2965_EK-Water-Blocks-EK-FC8800-GT-GTS--G92--SLI-ready.html)
Non ti vorrei demoralizzare ma se ad aria non vai oltre i 750mhz non credo che a liquido farai grandi passi...ad esempio con la mia ad aria non riuscivo ad andare oltre gli 835mhz di core, a liquido sono riuscito ad andare a 855mhz non di più.
cmq rettifico, raggiungo senza prob 775 non 750 ;) però ho provato con ventola al 60% e 65° al max sul core.. spero ci sia un margine, almeno raggiungere gli 800..
cmq rettifico, raggiungo senza prob 775 non 750 ;) però ho provato con ventola al 60% e 65° al max sul core.. spero ci sia un margine, almeno raggiungere gli 800..
Gli 800Mhz credo che siano facilmente raggiungibili
grey.fox
31-12-2008, 00:41
C'è qualche esperto di nHancer qui??
Esiste un modo per farlo funzionare per ogni utente di windows?
albasnake
31-12-2008, 01:54
Scusate che ne pensate di questo waterblock della Zalman?
Link zalman (http://www.zalman.co.kr/ENG/product/Product_Read.asp?Idx=285)
Avendo già tutto a liquido, mi sta passando per la testa di raffreddare anche la vga a liquido...ma è meglio un waterblock full cover o no? (Sinceramente penso che dei dissipatorini sulle ram della vga non bastano ed è meglio se raffreddati da un full cover ma se non è così smentitemi pure!) :)
Io cel'ho da inizio settembre, abbiano ad un Reserator 1 Plus, direi che le temperature non sono neanche paragonabili rispetto all'aria, in OC non ho fatto grandi test, però 800/1150 va via liscia come l'olio. Come ti dice daetan l'EK è sicuramente migliore oppure c'è AquagraFX che fa un ottimo modello, io ho preso lo Zalman solo perché l'unico disponibile nei miei negozi di fiducia quando ho fatto l'impianto. Però sinceramente non so quanto possa cambiare in termini di temperature.
cmq rettifico, raggiungo senza prob 775 non 750 ;) però ho provato con ventola al 60% e 65° al max sul core.. spero ci sia un margine, almeno raggiungere gli 800..
uguale la mia..mi da errori a 780..rimetto 750 e tutto ok!!
marcy1987
31-12-2008, 16:54
uguale la mia..mi da errori a 780..rimetto 750 e tutto ok!!
che voi sappiate, è possible una bios volt mod tramite Nibitor??
perchè mettere mani a fili e resistenze non mi và molto a genio..
che voi sappiate, è possible una bios volt mod tramite Nibitor??
perchè mettere mani a fili e resistenze non mi và molto a genio..
Purtroppo non esiste....l' unico modo è quello da te indicato..però ti sconsiglio di farlo almeno per me è troppo delicata la situazione che si viene a creare :D
Ermenegino
31-12-2008, 17:55
Purtroppo non esiste....l' unico modo è quello da te indicato..però ti sconsiglio di farlo almeno per me è troppo delicata la situazione che si viene a creare :D
A me piacerebbe provare, è una nuova esperienza, però non sò proprio da dove iniziare, perciò rinuncio...
P.S. Un buon anno a tutti i felici possessori della nostra 8800 GTS alias 9800 GT alias GTX120 (in un molto vicino futuro) alias GTS240
Un buon anno a tutti i felici possessori della nostra 8800 GTS alias 9800 GT alias GTX120 (in un molto vicino futuro) alias GTS240
grazie ed altrettanto!:)
Andrea850
31-12-2008, 19:03
Buon anno a tutti 8800isti! (e non) :D ...basta che non siete dell'ATI (scherzo hihi, auguri anche a voi)
marcy1987
01-01-2009, 16:20
nuovo anno, nuovi test :O
8800GTS 775/1937/1060
C2D E6300 @3,33GHz, FSB 475MHz
3DMark06: 13383 pti :fagiano: :fagiano:
http://service.futuremark.com/home.action;jsessionid=6A2E355EF61E59DD6F3A452C74B48CCD
e la voglia di liquidare la VGA è sempre più grande :Prrr:
Salve a tutti sono anch'io un felice possessore dell'8800 512 (o con qualunque nome si chiami ora :P) volevo sapere se faccio uno sli con un'altra 8800512 deve essere per forza a2 o posso mettere anke una a3?e soprattutto mi convine fare lo sli come rapporto prestazioni prezzo? Grazie a tutti e buona calza :D
Salve a tutti sono anch'io un felice possessore dell'8800 512 (o con qualunque nome si chiami ora :P) volevo sapere se faccio uno sli con un'altra 8800512 deve essere per forza a2 o posso mettere anke una a3?e soprattutto mi convine fare lo sli come rapporto prestazioni prezzo? Grazie a tutti e buona calza :D
sinceramente non lo so, io ho 2 A2 anche se di frequenze diverse;
oggi come oggi io dallo sli ho tratto giovamento solo con Stalker ed i 2 crysis, quindi non so se conviene, forse no, tieni presente che per sfruttarlo appieno dovresti avere almeno un core duo @3400
Salve a tutti sono anch'io un felice possessore dell'8800 512 (o con qualunque nome si chiami ora :P) volevo sapere se faccio uno sli con un'altra 8800512 deve essere per forza a2 o posso mettere anke una a3?e soprattutto mi convine fare lo sli come rapporto prestazioni prezzo? Grazie a tutti e buona calza :D
da quello che so non dovrebbero esserci problemi nel mettere in SLI una A2 con una A3 e secondo me non ti conviene fare uno SLI
CiAo
grazie cmq per il procio penso ke un q6600 portato a 3200 basti o sbaglio?...se nn dovessero bastare si puo ancora salire di qualcosina...
per ippo io ke ho solo una singola 8800 e viaggio ad una risoluzione di 1280*1024 gli unici problemi li ho riscontrati proprio sui 2 crysis ovviamente gli altri giochi al massimo nn perdevano un fram
macca4motion
06-01-2009, 17:09
Immagino che A2 e A3 siano revisioni.....per trovare a quale appartiene la mia devo cercare sul pcb o c'è da smontare il dissi? Grazie!
grey.fox
06-01-2009, 17:51
Te lo dice Gpu-z.
macca4motion
06-01-2009, 17:59
Te lo dice Gpu-z.
Grandissimo, non ci avevo pensato. Io ho una A2, che differenza c'è con la A3?
il divino
06-01-2009, 20:36
Grande scheda!!! Fallout 3 a 1920*1200 dettagli a manetta in buona parte del mondo sta sul 50-60fps! e anche nelle situazioni più merdose rimane comunque giocabile!
Ermenegino
08-01-2009, 15:00
Stasera vedo di postare screen di confronto tra i driver 180.48 WHQL e 178.24 WHQL con e senza overclock....
marcy1987
08-01-2009, 15:53
ragazzi, GTA IV (per chi ce l'ha) a quanto lo tenete?
io a 1440x900 non riesco a tenerlo al massimo, dipende forse dal fatto che sono ancora in DX9 (ho XP)?
la config HW la trovate in firma
1680x1050
media texure
massima rendering
27 distanza
60 dettagli
40 traffico
0 densità ombre
faccio al bench 42 frame
è giocabile con punte minime a 22/23
configurazione driver prestazioni elevate
185.20 beta
ciao
lucacali87
08-01-2009, 17:05
Statistiche
Media FPS: 43.85
Durata: 37.17 sec
Utilizzo CPU: 79%
Utilizzo memoria di sistema: 84%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (59 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 99
Distanza dettagli: 99
DarkMage74
08-01-2009, 17:10
sono appena usciti i 181.20 ufficiali :)
Statistiche
Media FPS: 43.85
Durata: 37.17 sec
Utilizzo CPU: 79%
Utilizzo memoria di sistema: 84%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (59 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 99
Distanza dettagli: 99
complimenti...ma sei in overclock sul procio?
lucacali87
08-01-2009, 17:22
lì ero a 3.6,e vga 750/1850/1040 se nn sbaglio
sono appena usciti i 181.20 ufficiali :)
prestazioni migliorate?
ma come mai i settaggi di riva turner del mio overclock mi vanno via dopo un po di giorni..?eppure salvo il tutto!!
ma come mai i settaggi di riva turner del mio overclock mi vanno via dopo un po di giorni..?eppure salvo il tutto!!
ci hai l'OC a scadenza? LOL :D
VaLe-182
09-01-2009, 14:48
ragazzi, GTA IV (per chi ce l'ha) a quanto lo tenete?
io a 1440x900 non riesco a tenerlo al massimo, dipende forse dal fatto che sono ancora in DX9 (ho XP)?
la config HW la trovate in firma
Statistiche
Media FPS: 43.91
Durata: 37.21 sec
Utilizzo CPU: 79%
Utilizzo memoria di sistema: 68%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 1024 (75 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 32
Distanza dettagli: 70
macca4motion
09-01-2009, 14:53
Statistiche
Media FPS: 43.91
Durata: 37.21 sec
Utilizzo CPU: 79%
Utilizzo memoria di sistema: 68%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 1024 (75 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 32
Distanza dettagli: 70
A quella risoluzione conta molto la cpu, non ho mai provato quel gioco ma credo che se clocchi un po' il processore, intorno ai 3GHz, ovviamente con un buon dissipatore e senza fare le cose di fretta riuscirai a tenerlo al massimo.
Qualcuno di voi che ne ha due in SLI, uò dirmi come si trova a 1920x1200? Grazie!
lucacali87
10-01-2009, 12:52
Statistiche
Media FPS: 40.32
Durata: 37.17 sec
Utilizzo CPU: 81%
Utilizzo memoria di sistema: 83%
Utilizzo memoria video: 99%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (59 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 100
Distanza dettagli: 100
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Versione driver video: 181.20
Adattatore audio: SoundMAX HD Audio
Processore Intel Pentium III Xeon
Statistiche
Media FPS: 43.85
Durata: 37.17 sec
Utilizzo CPU: 79%
Utilizzo memoria di sistema: 84%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (59 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 99
Distanza dettagli: 99
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Versione driver video: 180.48
Adattatore audio: SoundMAX HD Audio
Processore Intel Pentium III Xeon
sembra peggiori con i nuovi driver,però questo nn torna,avrò cambiato qualcosa,bho
[Score=2249] - [DurationInMs=60000] - [Resolution=1680x1050] - [MSAA=0X] - [Mode=Fullscreen] - FurMark 1.5.0 - [Date=Tue Dec 30 12:24:13 2008 ]
[Score=3285] - [DurationInMs=60000] - [Resolution=1680x1050] - [MSAA=0X] - [Mode=Fullscreen] - FurMark 1.5.0 - [Date=Sat Jan 10 12:57:37 2009 ]
Ermenegino
11-01-2009, 10:28
Fatto il bench con i 178.24, 180.48 e 181.20.
- Tutti i driver sono certificati WHQL
- Ho portato il Processore C2D E6750 @ 3.2 GHz per non frenare in alcun modo la scheda.
- Ho tenuto la scheda ai valori di default per avere risultati più precisi
178.24
http://img83.imageshack.us/img83/4151/3dmvantagegpudefault178lk2.th.jpg (http://img83.imageshack.us/my.php?image=3dmvantagegpudefault178lk2.jpg)
180.48
http://img83.imageshack.us/img83/1644/3dmvantagegpudefault180ru5.th.jpg (http://img83.imageshack.us/my.php?image=3dmvantagegpudefault180ru5.jpg)
181.20
http://img363.imageshack.us/img363/6332/3dmvantagegpudefault181sy9.th.jpg (http://img363.imageshack.us/my.php?image=3dmvantagegpudefault181sy9.jpg)
Questi sono i risultati. Considerando solo i punteggi della GPU (quelli della CPU variano per vari motivi ma non ci interessa), con i driver della seria 18X.XX, si hanno dei miglioramenti rispetto ai 178.24. Però con i 181.20 la temperatura media e massima in full load è superiore di 3-4° rispetto ai 178.24, e con i 180.48 la temperatura media e massima è superiore addirittura di 5-6°.
Spero di essere stato utile ;)
Fatto il bench con i 178.24, 180.48 e 181.20.
- Tutti i driver sono certificati WHQL
- Ho portato il Processore C2D E6750 @ 3.2 GHz per non frenare in alcun modo la scheda.
- Ho tenuto la scheda ai valori di default per avere risultati più precisi
178.24
http://img83.imageshack.us/img83/4151/3dmvantagegpudefault178lk2.th.jpg (http://img83.imageshack.us/my.php?image=3dmvantagegpudefault178lk2.jpg)
180.48
http://img83.imageshack.us/img83/1644/3dmvantagegpudefault180ru5.th.jpg (http://img83.imageshack.us/my.php?image=3dmvantagegpudefault180ru5.jpg)
181.20
http://img363.imageshack.us/img363/6332/3dmvantagegpudefault181sy9.th.jpg (http://img363.imageshack.us/my.php?image=3dmvantagegpudefault181sy9.jpg)
Questi sono i risultati. Considerando solo i punteggi della GPU (quelli della CPU variano per vari motivi ma non ci interessa), con i driver della seria 18X.XX, si hanno dei miglioramenti rispetto ai 178.24. Però con i 181.20 la temperatura media e massima in full load è superiore di 3-4° rispetto ai 178.24, e con i 180.48 la temperatura media e massima è superiore addirittura di 5-6°.
Spero di essere stato utile ;)
Quindi le temperature sono calate in idle? Meno male, aggiornerò al più presto..
DarkMage74
11-01-2009, 13:36
Questi sono i risultati. Considerando solo i punteggi della GPU (quelli della CPU variano per vari motivi ma non ci interessa), con i driver della seria 18X.XX, si hanno dei miglioramenti rispetto ai 178.24. Però con i 181.20 la temperatura media e massima in full load è superiore di 3-4° rispetto ai 178.24, e con i 180.48 la temperatura media e massima è superiore addirittura di 5-6°.
Spero di essere stato utile ;)
grazie mille ;)
vi spiego il mio problema.ho i penultimi driver.quindi non quelli appena usciti.gioco a warcraft a 1900x1200.ma ora non riesco a ricordare da quanto,ma il gioco mi scatta da morire a volte.a tal punto che mi si blocca proprio per alcuni secondi.e dove prima mi andava sparato a 60 fps FISSI(per capirci nei territori del gioco base),ora non supera i 40 e scatta a volte.secondo voi puo essere un fatto di driver?perche non riesco a capire.
DarkMage74
12-01-2009, 11:01
attenzione che questi ultimi drivers 181.20 fanno crachare alcuni giochi, testato personalmente Fallout 3, rimesso i vecchi :(
attenzione che questi ultimi drivers 181.20 fanno crachare alcuni giochi, testato personalmente Fallout 3, rimesso i vecchi :(
ma allora i migliori quali sono?
DarkMage74
12-01-2009, 14:05
ma allora i migliori quali sono?
io ho rimesso i precedenti
Ciao a tutti,
Secondo voi ci guadagno in prestazioni con uno scambio alla pari tra la mia 8800gts 512 e una 4850? gioco a 1680 x 1050..
che sono quelli che ho io.:muro:
Ciao a tutti,
Secondo voi ci guadagno in prestazioni con uno scambio alla pari tra la mia 8800gts 512 e una 4850? gioco a 1680 x 1050..
bo a me sta 4850 non mi sembra tutto sto miracolo ...
la 8800 gts è una bella scheda e se ci sono differenze parliamo di 2/3 frame...
poi metti inconto tutti i problemi di ati (driver dissipazione ecc..)... non ne sarei convinto + di tanto di sto scambio...
io ci ho pensato su per fare uno scambio + conguaglio con una 4870 e con questo ho detto tutto
ciao
Super milo
12-01-2009, 16:24
Ciao a tutti,
Secondo voi ci guadagno in prestazioni con uno scambio alla pari tra la mia 8800gts 512 e una 4850? gioco a 1680 x 1050..
La risposta è no!
Tieniti la tua 8800GTS ;)
halduemilauno
12-01-2009, 16:41
Ciao a tutti,
Secondo voi ci guadagno in prestazioni con uno scambio alla pari tra la mia 8800gts 512 e una 4850? gioco a 1680 x 1050..
no. tiette la tua e la oc.
;)
oggi mi è arrivato il monitor nuovo, un fullhd.
così ho messo subito crysis a 1920x1080 aspettandomi di farmi due risate nel veder come sarebbe arrancato il tutto.
bè....sorpresaaa...
passando da 1280x1024 a 1920x1080....son passato nel GPU test da 37.4 fps a 30.5 fsp!!
(stesse impostazioni: Hdr, tutto hign e ho tolto i 2x anti-as nel secondo caso)
io pensavo molto peggio, e difatti avevo messo in conto a breve di acquistare una 4870 da 1gb usata o una gtx260 nuova...ma volevo aspettare le 55nm
va a finire che occo un altro pò la mia 8800 e la tengo ancora!
oggi mi è arrivato il monitor nuovo, un fullhd.
così ho messo subito crysis a 1920x1080 aspettandomi di farmi due risate nel veder come sarebbe arrancato il tutto.
bè....sorpresaaa...
passando da 1280x1024 a 1920x1080....son passato nel GPU test da 37.4 fps a 30.5 fsp!!
(stesse impostazioni: Hdr, tutto hign e ho tolto i 2x anti-as nel secondo caso)
io pensavo molto peggio, e difatti avevo messo in conto a breve di acquistare una 4870 da 1gb usata o una gtx260 nuova...ma volevo aspettare le 55nm
va a finire che occo un altro pò la mia 8800 e la tengo ancora!
Ottimo buona notizia :D
Ottimo buona notizia :D
ma si dai...frequenze 770-1836-2050 e 3 ghz per la cpu
e che cmq dai primi test, il monitor va bene anche a 1680x1050 per i giochi....terrò ancora un pò la vga
;)
pensavo veramente peggio....
Andrea850
13-01-2009, 01:12
quando non ti basterà una 8800gts puoi sempre mettere una gemella in sli eh ;) in full-hd la differenza la senti eccome
quando non ti basterà una 8800gts puoi sempre mettere una gemella in sli eh ;) in full-hd la differenza la senti eccome
eh ma dovrei cambiar anche la scheda madre...e non mi sembra il caso ora come ora.
ora sto facendo un pensierio a passare ad amd con i nuovi phenomII dual core e scheda madre con chipset nvidia per sruttare hybrid sli/power con una nuova gtx 260.
roba per i prossimi mesi eh...e ora mi tengo la 8800 singola così o "male" che se trovo una gtx260 d'occasionissima la prendo
Super milo
14-01-2009, 00:41
eh ma dovrei cambiar anche la scheda madre...e non mi sembra il caso ora come ora.
ora sto facendo un pensierio a passare ad amd con i nuovi phenomII dual core e scheda madre con chipset nvidia per sruttare hybrid sli/power con una nuova gtx 260.
roba per i prossimi mesi eh...e ora mi tengo la 8800 singola così o "male" che se trovo una gtx260 d'occasionissima la prendo
Sei sotto xp o vista?
a breve nuovi test sul rapporto mhz cpu/Fps nei giochi a diverse risoluzioni
(sulla falsariga di questi: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24928841#post24928841)
il divino
14-01-2009, 20:55
ma si dai...frequenze 770-1836-2050 e 3 ghz per la cpu
e che cmq dai primi test, il monitor va bene anche a 1680x1050 per i giochi....terrò ancora un pò la vga
;)
pensavo veramente peggio....
Straquoto!
Anche io sono passato a un 1900*1200 e Dead Space va a palla, idem Grid e con Fallout 3 spesso sono a 60 fps fissi, e non cala mai sotto i 25
Mitica vga, ma dove la si trova una per fare lo sli e quanto vale?
P.S. volendo overcloccarla ancora un pò, cosa mi consigliate di spingere per ottenere i risultati migliori?
Straquoto!
Anche io sono passato a un 1900*1200 e Dead Space va a palla, idem Grid e con Fallout 3 spesso sono a 60 fps fissi, e non cala mai sotto i 25
Mitica vga, ma dove la si trova una per fare lo sli e quanto vale?
P.S. volendo overcloccarla ancora un pò, cosa mi consigliate di spingere per ottenere i risultati migliori?
si trovano abbastanza bene nel mercatino
100-110 euri circa...
Straquoto!
Anche io sono passato a un 1900*1200 e Dead Space va a palla, idem Grid e con Fallout 3 spesso sono a 60 fps fissi, e non cala mai sotto i 25
Mitica vga, ma dove la si trova una per fare lo sli e quanto vale?
P.S. volendo overcloccarla ancora un pò, cosa mi consigliate di spingere per ottenere i risultati migliori?
decisamente gli shader, sono un po' bassini!:sofico:
il divino
14-01-2009, 23:30
decisamente gli shader, sono un po' bassini!:sofico:
Allora provo prima ad alzare un pò gli shader.
In giro ho trovato la 4870 a 220 €, la Geffo 260 a 250€...mi sa che mi tengo questa ancora un pò...
Super milo
15-01-2009, 00:28
Allora provo prima ad alzare un pò gli shader.
In giro ho trovato la 4870 a 220 €, la Geffo 260 a 250€...mi sa che mi tengo questa ancora un pò...
Lo sli non ti conviene farlo perchè non si ha un granchè di aumento prestazionale e sono pochi i giochi che lo supportano, e inoltre dovresti cambiare mobo.
Se vuoi overcloccare ancora la scheda video prova a portarla a 800MHz di gpu con gli shader linkati e le ram a 2200MHz, dovrebbe tenere benissimo (naturalmente con la ventola al 100%) ;)
Io sono appena passato da una 8800 gts 512 alla bestia in firma e ti posso dire che l'aumento prestazionale c'è, anche se si sente molto l'effetto cpu limited anche sul mio sistema;) ;)
il divino
15-01-2009, 00:34
Lo sli non ti conviene farlo perchè non si ha un granchè di aumento prestazionale e sono pochi i giochi che lo supportano, e inoltre dovresti cambiare mobo.
Se vuoi overcloccare ancora la scheda video prova a portarla a 800MHz di gpu con gli shader linkati e le ram a 2200MHz, dovrebbe tenere benissimo (naturalmente con la ventola al 100%) ;)
Io sono appena passato da una 8800 gts 512 alla bestia in firma e ti posso dire che l'aumento prestazionale c'è, anche se si sente molto l'effetto cpu limited anche sul mio sistema;) ;)
Visto che ho 2 pci-express perchè dovrei cambiare mobo?
Più o meno quanto si guadagna passsando da una 8800 a una 260?
luketto 12
15-01-2009, 00:35
Io sono appena passato da una 8800 gts 512 alla bestia in firma e ti posso dire che l'aumento prestazionale c'è, anche se si sente molto l'effetto cpu limited anche sul mio sistema;) ;)
Come CPU limited con un Q6600 G0 kentsfield @ 3850MHz ??
che ci vuole sotto??
secondo me non sei affatto tappato dalla CPU.
Visto che ho 2 pci-express perchè dovrei cambiare mobo?
perché la tua mobo permette solo il crossfire
il divino
15-01-2009, 00:45
perché la tua mobo permette solo il crossfire
Azz...comunque era solo una curiosità, non mi interessa lo sli, per ora vado avanti così e quando sarà il momento, cambio vga, ma per adesso non ne sento l'esigenza:)
approposito di GPU limited - CPU Limited
un pò di test...made by pupgna
Quanto contano i mhz e l'OC della cpu nei giochi?ecco i test! (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1905605)
VaLe-182
15-01-2009, 14:51
Più o meno quanto si guadagna passsando da una 8800 a una 260?
Sono curioso anch'io...:p
macca4motion
15-01-2009, 14:53
Penso parecchio, soprattutto alle risoluzioni più elevate....in fondo ha quassi il doppio di SP...
Super milo
15-01-2009, 17:48
Penso parecchio, soprattutto alle risoluzioni più elevate....in fondo ha quassi il doppio di SP...
Si guadagna circa il 50% in più. Inoltre la gtx260 sale molto in oc, specialmente la black edition, infatti sono arrivato a 720-1512-2420 (per ora) e sono sicuro di salire ancora:Perfido: :Perfido: :D
il divino
15-01-2009, 18:10
Si guadagna circa il 50% in più. Inoltre la gtx260 sale molto in oc, specialmente la black edition, infatti sono arrivato a 720-1512-2420 (per ora) e sono sicuro di salire ancora:Perfido: :Perfido: :D
:eek: ...la tentazione è forte, ma non cederò al lato oscuro!!!
Voglio aspettare che scendano di prezzo, sperando che come le 8800 che a mio parere sono crollate molto velocemente.
macca4motion
15-01-2009, 18:12
Io credo proprio che aggiungerò una sorellina alla mia gts invece.....sul mercatino si trovano a 100-110...quando scendono ancora un pochino ne becco una!
squalo85
15-01-2009, 18:27
Ragazzi ma conviene ancora tenersela questa scheda o le nuove nvidia le fanno un baffo??
macca4motion
15-01-2009, 18:38
Beh le nuove vanno decisamente di più....ma è anche vero che questa dicerto piano non va....dipende anche da che risoluzione usi....
squalo85
16-01-2009, 10:09
Beh le nuove vanno decisamente di più....ma è anche vero che questa dicerto piano non va....dipende anche da che risoluzione usi....
Io ho un 22" quindi cerco di usare sempre 1680x1050!!
omega726
16-01-2009, 10:21
Io ho un 22" quindi cerco di usare sempre 1680x1050!!
Perchè tu devi scendere a compromessi per giocare a 1680?
Io ancora no....se è così anche per te non cambiarla....
Io penso che la terrò ancora un annetto a meno che non mi capiti l'affare...
emiliotot
16-01-2009, 10:24
Beh le nuove vanno decisamente di più....ma è anche vero che questa dicerto piano non va....dipende anche da che risoluzione usi....
Perfettamente d'accordo....
Secondo me, al momento, non c'è ragione di cambiare una validissima scheda come la 8800 GTS 512....
squalo85
16-01-2009, 12:07
Perfettamente d'accordo....
Secondo me, al momento, non c'è ragione di cambiare una validissima scheda come la 8800 GTS 512....
Allora la tengo per un altro pò...so che non è il posto giusto ma secondo voi 2 gb di ram ddr2 in dual channel vanno bene ancora? o faccio bene ad aumentarla un pò?
emiliotot
16-01-2009, 12:10
Se hai un sistema operativo a 32 bit è perfettamente INUTILE andare oltre i 2GB di RAM....Non te li gestisce mai come dovrebbe...
XP mi pare che ne vede al massimo 3
squalo85
16-01-2009, 12:18
Se hai un sistema operativo a 32 bit è perfettamente INUTILE andare oltre i 2GB di RAM....Non te li gestisce mai come dovrebbe...
XP mi pare che ne vede al massimo 3
Ma conviene passare a un 64bit?
emiliotot
16-01-2009, 12:54
Converrà nel momento in cui TUTTI I PROGRAMMI ED I GIOCHI e non solo il Sistema operativo verranno scritti ed ottimizzati NATIVAMENTE per i 64 bit...
Attualmente, tranne poche eccezzioni, i software girano in emulazione 32 bit...
macca4motion
16-01-2009, 15:14
Io sto passando al 64, ma è anche vero che uso il pc oltre che per giocare anche per disegno tecnico e simulazioni, applicazioni che sfruttano i so a 64 bit già da tempo. Ho ordinato 4GB di ram giusta, quando arriva formatto e via. 2 GB comunque con la 32 bit a me andavano un po' stretti, specialmente con giochi molto esosi e mal programmati, e magari eseguendo altre applicazioni in background. Direi che se avessi la possibilità di provare ad aggiungere un altro giga non sarebbe male. Se tuttavia viaggi su xp, due giga sono assolutamente sufficienti per ogni tipo di aopplicazione, mai trovati rallentamenti. Con Vista invece, occupandomi allegramente da 800 mega a 1 giga per i fatti suoi, alcune volte con programmi molto pesanti mi swappa su dìsco e le performance crollano.
Se vuoi provare qualcosa a 64 bit, a parte le varie distro di Linux, c'è la beta di Windows 7 disponibile per il download...
Ciao!
il divino
16-01-2009, 18:21
Io sto passando al 64, ma è anche vero che uso il pc oltre che per giocare anche per disegno tecnico e simulazioni, applicazioni che sfruttano i so a 64 bit già da tempo. Ho ordinato 4GB di ram giusta, quando arriva formatto e via. 2 GB comunque con la 32 bit a me andavano un po' stretti, specialmente con giochi molto esosi e mal programmati, e magari eseguendo altre applicazioni in background. Direi che se avessi la possibilità di provare ad aggiungere un altro giga non sarebbe male. Se tuttavia viaggi su xp, due giga sono assolutamente sufficienti per ogni tipo di aopplicazione, mai trovati rallentamenti. Con Vista invece, occupandomi allegramente da 800 mega a 1 giga per i fatti suoi, alcune volte con programmi molto pesanti mi swappa su dìsco e le performance crollano.
Se vuoi provare qualcosa a 64 bit, a parte le varie distro di Linux, c'è la beta di Windows 7 disponibile per il download...
Ciao!
Ma sta beta di win7 è stabile?
Se la metto poi posso buttarci sopra la versione definitiva o devo comunque formattare?
Ma sta beta di win7 è stabile?
Se la metto poi posso buttarci sopra la versione definitiva o devo comunque formattare?
io ho Vista 64 bit e per ora problemi zero, in più come detto sopra nei giochi il fatto di poter sfruttare i 4GB è un valore aggiunto.
Poi sarà una mia idea, però Win7 sarà in pratica un Vista con il nome aggiornato per far contenti i contestatori per partito preso e fargli comunque installare l'odiato "Vista".
io ho Vista 64 bit e per ora problemi zero, in più come detto sopra nei giochi il fatto di poter sfruttare i 4GB è un valore aggiunto.
Poi sarà una mia idea, però Win7 sarà in pratica un Vista con il nome aggiornato per far contenti i contestatori per partito preso e fargli comunque installare l'odiato "Vista".
si l'ho installato e in pratica è un Vista SP2
DarkMage74
17-01-2009, 12:33
io ho Vista 64 bit e per ora problemi zero, in più come detto sopra nei giochi il fatto di poter sfruttare i 4GB è un valore aggiunto.
Poi sarà una mia idea, però Win7 sarà in pratica un Vista con il nome aggiornato per far contenti i contestatori per partito preso e fargli comunque installare l'odiato "Vista".
quotone
OT
si l'ho installato e in pratica è un Vista SP2
e la cosa che avevo letto (!) che con windows 7 finalmente non c'erano più le chiavi di registro è vera o no?
/OT
cmq io con la mia a 1680x1050 non dico che devo scendere a pesanti compromessi, però di certo non posso settare tutto al massimo..
VaLe-182
17-01-2009, 19:10
Con 1280*1024 (schermo da 17'') coviene passare dalla GTS a una 260 (o 280)?
Andrea850
17-01-2009, 19:57
Con 1280*1024 (schermo da 17'') coviene passare dalla GTS a una 260 (o 280)?
Dipende dal gioco e via dicendo...comunque sia secondo me no...ma lascio la parola anche agli altri ;)
marcy1987
17-01-2009, 20:05
io invece stavo facendo il ragionamento contrario: mi piacerebbe cambiare monitor (un bel 22" con DVI e 1650x1080) però pensandoci bene dovrei potenziare anche il comparto grafico..
conclusione: rimanco con il mio ACER 19" 16:10, mi tengo la 8800GTS (per ora) e gioco più che decentemente:O
grey.fox
17-01-2009, 20:16
Io a marzo passerò ad un 22 wide 1680*1050. Spero proprio che la scheda regga bene.
Del resto il mio crt 17 1280*1024 è alla frutta, e la scheda non è per nulla sfruttata. Per di più la uso a 1024*768 sennò alla risoluzione massima scende il refresh e mi da fastidio...
lucacali87
17-01-2009, 20:18
a me regge benissimo,una gtx260 su un 17 è un peccato,ma anche questa secondo me lo è:)
Andrea850
17-01-2009, 20:47
a me regge benissimo,una gtx260 su un 17 è un peccato,ma anche questa secondo me lo è:)
quotone...credo che da 1680x1050 si vede la differenza con la gtx260, io adesso come adesso fino a 1680x1050 non ho problemi neanche con filtri attivati...ovvio che crysis è l'eccezione :mad:
lucacali87
17-01-2009, 21:20
per crysis credo devi andare almeno su una gtx260,ma se vuoi stare tranquillo o hd4870x2 oppure gtx295,ma ne vale la pena?io gi ho giocato al massimo molto bene logico invece di 50 avevo 30fps,ma occhio nn vede ....portafoglio nn sborsa:D
per crysis credo devi andare almeno su una gtx260,ma se vuoi stare tranquillo o hd4870x2 oppure gtx295,ma ne vale la pena?io gi ho giocato al massimo molto bene logico invece di 50 avevo 30fps,ma occhio nn vede ....portafoglio nn sborsa:D
:O :D
maggiore scia
18-01-2009, 10:20
ho installato i driver 181.20 e mi sono accorto che la temperatura della gpu si è alzata un pochino rispetto ai driver precedenti.
la mia gpu è settata su auto con la ventolina a 37%:
idle 62°
load 72°-74°.
lucacali87
18-01-2009, 11:02
a me canche si sono alzate di un paio di gradi,sto in idle a 51 ora,prima a 48
Confermo che con i nuovi driver si bloccano alcuni giochi.. Mi si era bloccato Gta4 dandomi errore a windows..
lucacali87
18-01-2009, 11:15
a me gta andava bene anche se con un calo di un paio fps ,mentre needfor speed a volte si blocca dando errore però dopo un pò riparte.
Secondo voi quali sono i migliori?
a me gta andava bene anche se con un calo di un paio fps ,mentre needfor speed a volte si blocca dando errore però dopo un pò riparte.
Secondo voi quali sono i migliori?
Forse i 180.48..
lucacali87
18-01-2009, 11:49
anche io ho pensato a quelli,però assurdo che driver nuovi siano peggiori:muro:
rdaelmito
18-01-2009, 12:02
ho installato i driver 181.20 e mi sono accorto che la temperatura della gpu si è alzata un pochino rispetto ai driver precedenti.
la mia gpu è settata su auto con la ventolina a 37%:
idle 62°
load 72°-74°.
Purtroppo con i driver della serie 180 le temperature aumentano di qualche grado, probabilmente a causa dell'ottimizzazione che secondo nVidia porta ad un incremento delle prestazioni in molti giochi (che per la verità io non ho riscontrato, almeno non in modo così evidente).
Per quanto riguarda i nuovi 181, mi sembra di aver notato un calo di prestazioni in Prince of Persia, sarà che prima di finirlo l'ho lasciato per due settimane, ma prima di riprenderlo mi sembrava andasse più fluido (e stavo con i 178)...
segnalo che con gli ultimi ufficiali 181.20 Trackmania sembra girare più fluido ma i colori sono completamente sballati!! alcune volte lo schermo è totalmente di tonalità verde, altre tonalità rossa e così via...
EDIT
la mia temperatura in idle è a 52°, prima era sotto i 50°.
già dai primi 180 le temperature erano più alte!
Io ho perso circa 3-4 gradi, con i 178.** in idle ero a 48 adesso (180.70) sto sui 50-51 (ventola 40%)
maggiore scia
18-01-2009, 13:32
http://img102.imageshack.us/img102/8001/mirrorsedge200901180927lu3.th.jpg (http://img102.imageshack.us/my.php?image=mirrorsedge200901180927lu3.jpg)
http://img518.imageshack.us/img518/5090/movimentolg3.th.jpg (http://img518.imageshack.us/my.php?image=movimentolg3.jpg)
http://img516.imageshack.us/img516/5900/condottonu3.th.jpg (http://img516.imageshack.us/my.php?image=condottonu3.jpg)
http://img118.imageshack.us/img118/8200/physxoj7.th.jpg (http://img118.imageshack.us/my.php?image=physxoj7.jpg)
http://img158.imageshack.us/img158/6943/internojy1.th.jpg (http://img158.imageshack.us/my.php?image=internojy1.jpg)
questo gioco(mirror's edge),il g92..:D se lo magna a colazione.
settato tutto al massimo,physx on e aa2x,60 fps rock solid.
adoro questa gpu....:D
per chio ha intenzione di cambiare monito r ed è preoccupato del sistema grafico
bhè ho preso un 22 full hd della benq non certo il migliore ma rapporto prezzo/prestazioni ottimo a mio vedere 1920x1080 a 159 euro ....
con 5 ms e 100000:1 di contrasto
ne esite una versione con dvi ma non era disponibile quindi solo vga questo secondo me l'unico difetto ...
cmq per ritornatre in topic la bestiolina g92 nojn ha battuto ciglio quasi su niente certo non mi posso permettere tutto in full hd ma dai miei test
crysis high fa di bench 32 frame ad high a 1680 x1050
crysisi wahead 34 sembre a 1680
se si scende a 1280x960 very high ho gli stessi frame
gtaiv 43 di bench a 1680*1050
call of duty 4 e 5 me li sparo a full senza problemi con aa4x
mirror edge a 1680*105 sta a 60 frmae dettagli massimi no filtri
grid a 1680 x1050
ciao
marcy1987
18-01-2009, 13:50
per chio ha intenzione di cambiare monito r ed è preoccupato del sistema grafico
bhè ho preso un 22 full hd della benq non certo il migliore ma rapporto prezzo/prestazioni ottimo a mio vedere 1920x1080 a 159 euro ....
con 5 ms e 100000:1 di contrasto
ne esite una versione con dvi ma non era disponibile quindi solo vga questo secondo me l'unico difetto ...
cmq per ritornatre in topic la bestiolina g92 nojn ha battuto ciglio quasi su niente certo non mi posso permettere tutto in full hd ma dai miei test
crysis high fa di bench 32 frame ad high a 1680 x1050
crysisi wahead 34 sembre a 1680
se si scende a 1280x960 very high ho gli stessi frame
gtaiv 43 di bench a 1680*1050
call of duty 4 e 5 me li sparo a full senza problemi con aa4x
mirror edge a 1680*105 sta a 60 frmae dettagli massimi no filtri
grid a 1680 x1050
ciao
ottimo, grazie x aver riportato questi dati :)
questo gioco(mirror's edge),il g92..:D se lo magna a colazione.
settato tutto al massimo,physx on e aa2x,60 fps rock solid.
adoro questa gpu....:D
ottimo :D
chi sa come va con il quad :O
marcy1987
18-01-2009, 14:13
ottimo :D
chi sa come va con il quad :O
@ndrey ma tu non avevi un sistema con Xeon?? ogni volta che vedevo il tuo pc era un continuo SBAVVV :D
@ndrey ma tu non avevi un sistema con Xeon?? ogni volta che vedevo il tuo pc era un continuo SBAVVV :D
dopo xeon ho avuto e8600 :asd: e prima e8400 e ora q9550 :D
spendo di solito 15/20€ x dif :ciapet:
DarkMage74
18-01-2009, 14:53
sono usciti i 181.22 beta, pare risolvano qualche problemino... :rolleyes:
Andrea850
18-01-2009, 15:10
Speriamo che risolvano i bug...io sto bloccato ai 178.24 perchè sia con i 180.48 che con i 181.20 all'avvio di windows mi si freeza lo schermo per alcuni secondi :rolleyes: dovrò provare i beta mi sà...
Speriamo che risolvano i bug...io sto bloccato ai 178.24 perchè sia con i 180.48 che con i 181.20 all'avvio di windows mi si freeza lo schermo per alcuni secondi :rolleyes: dovrò provare i beta mi sà...
Io con questi nessun problema. Andrà a fortuna...
grey.fox
18-01-2009, 19:11
Idem MrT.
Speriamo che risolvano i bug...io sto bloccato ai 178.24 perchè sia con i 180.48 che con i 181.20 all'avvio di windows mi si freeza lo schermo per alcuni secondi :rolleyes: dovrò provare i beta mi sà...
Io nessun problema con i driver serie 180 con XP :) , anzi ero bloccato da tempo sulla serie 160 perchè la serie 170 per qualche oscuro motivo :confused: mi bloccava la stampante/scanner multifunzione: lanciavo la stampa ma poi senza nessun messaggio d'errore la stampa non partiva e spariva anche l'icona della stampante, dalla disperazione :muro: ho dovuto togliere i 170, poi per sfizio ho installato la serie 180 e ..... :eek: miracolo la stampante non ha avuto problemi :D (misteri dell'informatica)
In questo momento sto giocando a STALKER CS e non ho notato differenze o crash anomali :)
Confermo che su vista almeno i driver nuovi bloccano i giochi.. Almeno a gta4 dopo un po si blocca! Mah
marcy1987
20-01-2009, 20:23
non per tessere le lodi di questa scheda, ma in giro sento tanto parlare della pesantezza di Crysis.. in realtà l'ho appena finito e.. RAGAZZI!! la nostra scheda sembra cavarsela bene!!
tutto su High, AA 2x, 1440x900.. 35/40fps in situazioni normali, e scende a 25 con fumo e molti oggetti.. sinceramente mi aspettavo molto peggio!!
E crysis warhead (che ho appena iniziato) sembra anche più veloce.. forse hanno ottimizzato qualcosa??
macca4motion
20-01-2009, 20:32
A me Warhead gira più pesantemente... riproverò prossimamente ora che son passato ai 4GB, con Vista 2 mi stavano un po' stretti
marcy1987
20-01-2009, 20:46
A me Warhead gira più pesantemente... riproverò prossimamente ora che son passato ai 4GB, con Vista 2 mi stavano un po' stretti
io ora sono con 2gb e XP, ho appena comprato un kit 2x2gb, apposta per Vista :)
anche se temo che il passaggio di SO mi penalizzi moltissimo nel gioco.. su Vista e i giochi si sentono solo lamentele di performance rispetto a XP..:doh:
mirror's edge gira da dio con le nostre 8800gts physx + aa4x :O :D
macca4motion
20-01-2009, 21:01
io ora sono con 2gb e XP, ho appena comprato un kit 2x2gb, apposta per Vista :)
anche se temo che il passaggio di SO mi penalizzi moltissimo nel gioco.. su Vista e i giochi si sentono solo lamentele di performance rispetto a XP..:doh:
Ma guarda io mi trovo benissimo a giocare con Vista, i problemi magari li ha chi non ha un pc proprio recentissimo e allora per forza arranca, ma non mi sembra essere il tuo caso. Ho preso i 4 giga perchè con 2 farcry con tutti i livelli al massimo mi swappava. Ne ho approfittato anche per fare il passaggio alla versione a 64 bit, appena finisco gli esami faccio il formattone.
omega726
21-01-2009, 00:18
Ragazzi solitamente non faccio bench, ma questa sera mi è venuto il pallino e ho lanciato un 3dmark 06...
Come è il punteggio secondo voi?
http://img262.imageshack.us/img262/1935/immaginegh4.th.jpg (http://img262.imageshack.us/my.php?image=immaginegh4.jpg)
Ragazzi solitamente non faccio bench, ma questa sera mi è venuto il pallino e ho lanciato un 3dmark 06...
Come è il punteggio secondo voi?
http://img262.imageshack.us/img262/1935/immaginegh4.th.jpg (http://img262.imageshack.us/my.php?image=immaginegh4.jpg)
Ottimo ... ma a quanto la tieni la cpu e la vga in oc ?
omega726
21-01-2009, 01:01
Ottimo ... ma a quanto la tieni la cpu e la vga in oc ?
Allora, la cpu è a 3400Mhz
La GPU 787\1967\1130
L'S.O. è Vista 64 bit i driver della vga sono gli ultimi beta...
DarkMage74
21-01-2009, 08:27
io ora sono con 2gb e XP, ho appena comprato un kit 2x2gb, apposta per Vista :)
anche se temo che il passaggio di SO mi penalizzi moltissimo nel gioco.. su Vista e i giochi si sentono solo lamentele di performance rispetto a XP..:doh:
forse un anno fa si, ma oggi sono perfettamente allineati ;)
omega726
21-01-2009, 09:28
forse un anno fa si, ma oggi sono perfettamente allineati ;)
Quoto...
Aggiungo inoltre che il divario evidente di prestazioni lo si aveva sui titoli usciti prima di vista (infatti qualche vecchio titolo da ancora problemi)...adesso che nascono pensati per questa piattaforma non ci sono più problemi!
blues 66
21-01-2009, 10:07
salve ragazzi ,scaricando gli ultimi driver ... mi ritrovo con problemi di visione , siccome non riesco a trovare , sul sito NVIDIA i driver serie 174...
qualche anima gentile potrebbe darmi un link ? ;)
grazie bayez
DarkMage74
21-01-2009, 10:44
salve ragazzi ,scaricando gli ultimi driver ... mi ritrovo con problemi di visione , siccome non riesco a trovare , sul sito NVIDIA i driver serie 174...
qualche anima gentile potrebbe darmi un link ? ;)
grazie bayez
cerca tra i drivers beta e "archiviati" ;)
i 174 erano beta...
blues 66
21-01-2009, 10:45
salve ragazzi ,scaricando gli ultimi driver ... mi ritrovo con problemi di visione , siccome non riesco a trovare , sul sito NVIDIA i driver serie 174...
qualche anima gentile potrebbe darmi un link ? ;)
grazie bayez
trovati erano i 178 !!! provèrò con questi , il problema sussiste in uno schermo + chiaro e i filmati dvix/avi ...ecc...ecc.. si vedon male , cosa che , con i driver ( se son questi ...178 !?!) ...non succedeva , in più nel pannello di controllo , c'era là possibilità di effettuare dei test , cosa che con gli ultimi driver , non si vede ? BHOO...
vado a reistallare ... vi farò sapere
byez
DarkMage74
21-01-2009, 10:48
trovati erano i 178 !!! provèrò con questi , il problema sussiste in uno schermo + chiaro e i filmati dvix/avi ...ecc...ecc.. si vedon male , cosa che , con i driver ( se son questi ...178 !?!) ...non succedeva , in più nel pannello di controllo , c'era là possibilità di effettuare dei test , cosa che con gli ultimi driver , non si vede ? BHOO...
vado a reistallare ... vi farò sapere
byez
comunque sono usciti i 181.22 che risolvono alcuni problemi dei 181.20, provali
comunque sono usciti i 181.22 che risolvono alcuni problemi dei 181.20, provali
Sono beta?
Allora, la cpu è a 3400Mhz
La GPU 787\1967\1130
L'S.O. è Vista 64 bit i driver della vga sono gli ultimi beta...
Guarda direi che essendo un quad come punteggio potresti ottenere molto di più...io con un dual ho ottenuto questo quindi penso che il tuo punteggio è ampiamente migliorabile...
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090121134756_8800oc9.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090121134756_8800oc9.JPG)
EDIT : Però non sò come si comporta vista nei bench quindi aspetta qualche commento di chi ha provato il 3d mark con vista 64
DarkMage74
21-01-2009, 14:21
Sono beta?
si
gbonotti
21-01-2009, 15:23
Allora, la cpu è a 3400Mhz
La GPU 787\1967\1130
L'S.O. è Vista 64 bit i driver della vga sono gli ultimi beta...
Ho la tua stessa configurazione hardware e software (marca della 8800 compresa, che è POV e non POW :D )
io con la scheda a 780/1950/1100 ed il procio a 3200 faccio 15081
con la scheda sempre a 780/1950/1100 e procio a 3600 faccio 15929
Driver WHQL 181.00....a breve provo i nuovi beta e ad alzare procio e/o video per rompere il muro dei 16000 :-)
Il tuo risultato è una via di mezzo, in linea con i miei direi....saluti
VaLe-182
21-01-2009, 22:42
Ecco il mio misero risultato sotto Vista 32bit & driver 180.20:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090121224052_3DMark06.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090121224052_3DMark06.jpg)
In 3DMark Vantage faccio 8123 pti.
omega726
22-01-2009, 00:30
Bah io però sto 3d mark non ho capito da cosa è influenzato....
Bah io però sto 3d mark non ho capito da cosa è influenzato....
è influenzato dagli sboroni :p
omega726
22-01-2009, 10:03
è influenzato dagli sboroni :p
Si su quello sono d'accordo...però a volte non mi spiego proprio...
Voglio dire, il mio pc è formattato da una settimana e pure con un installazione di nlite non estrema ma parecchio alleggerita (la iso pesa 1 GB tondo!)...i driver sono di prima installazione...tutto è deframmentato...che vuole ancora?
Tra l'altro nei giochi va da dio (GTA IV dettagli che per la media dei giocatori sono parecchiio alti va veramente da dio)...
Tra l'altro nei giochi va da dio (GTA IV dettagli che per la media dei giocatori sono parecchiio alti va veramente da dio)...
E questo è l' importante :D
I bench di solito si fanno per cercare il limite dei componenti (nei bench) e fare i punteggi alti, ad esempio io l'ho fatto per vedere findove reggeva la vga... se noti la cpu la tengo a 4.0Ghz con 1.24v quindi è ampiamente migliorabile se alzo ancora la cpu ma sinceramente al momento non ho ancora la voglia :D:D:D
VaLe-182
22-01-2009, 13:59
Ragà, secondo voi è normale fare 12000 pti con una VGA @ 750/1100/1870 e un Q9300 non overclockkato? :mbe: Perchè vedendo gli altri bench mi preoccupo di avere problemi...:help:
Ragà, secondo voi è normale fare 12000 pti con una VGA @ 750/1100/1870 e un Q9300 non overclockkato? :mbe: Perchè vedendo gli altri bench mi preoccupo di avere problemi...:help:
Certo che è normale, non avrai nessun problema ...
Come mai non hai overclokkato anche la cpu vedrai che con i voltaggi di default sale abbastanza.. vai nella sezione overclock cpu ti daranno delle dritte...
VaLe-182
22-01-2009, 14:35
Si, per overcloccare la CPU aspetto l'arrivo di un V8, essendo ancora col dissipatore Stock...Comunque grazie della risposta, e della rapidità :)
Ragazzi qualcuno sa in sli come vanno le schede?
Ho messo i 181.22 WHQL (Vista 64bit), mi pare l'os si avvii più lentamente, voi in generale con questa release tutto ok ?
Ragazzi qualcuno sa in sli come vanno le schede?
dipende dai giochi, da un quasi raddoppio di performance con i vari crysis e stalker a problemi con farcry2 e tomb raider underworld, poi ci sono giochi che non sfruttano per nulla lo sli
Ho messo i 181.22 WHQL (Vista 64bit), mi pare l'os si avvii più lentamente, voi in generale con questa release tutto ok ?
io aspetto i driver whql con il supporto all' occlusion qualcosa che adesso non ricordo, adesso sto provando Turok 2008 e con l'UE3 non c'è bisogno di aggiornare i driver io sto con i 180.48
io aspetto i driver whql con il supporto all' occlusion qualcosa che adesso non ricordo, adesso sto provando Turok 2008 e con l'UE3 non c'è bisogno di aggiornare i driver io sto con i 180.48
nel week-end li testo un pò meglio, al limite torno ai precedenti (di cui non ricordo il nome :fagiano: hanno una nomenclatura allucinante i driver nvidia)
io ho problemi con il 3dmark 2006 vantage praticamente nn mi da il risultato combinato ma solo i due singoli,da cosa può dipendere?
per questa scheda la situazione driver com'è? dovrebbero essere maturi sia su vista che su xp penso.
Ci sono problemi risaputi legati a questa scheda e vista, o questa scheda e xp? (Sono indeciso su cosa mettere anche per i 2gb di ram)
macca4motion
27-01-2009, 16:27
per questa scheda la situazione driver com'è? dovrebbero essere maturi sia su vista che su xp penso.
Ci sono problemi risaputi legati a questa scheda e vista, o questa scheda e xp? (Sono indeciso su cosa mettere anche per i 2gb di ram)
Dalle prime release ad adesso mi sono sempre trovato bene, con xp, Vista e openSuse. Stessa cosa dicasi per le versioni a 64 bit, tuttavia xp x64 non l'ho mai provato....
Con Vista per giocare 2 Giga con certi giochi vanno un po' stretti.....meglio minimo 3, ma con quello che costano ora le ddr2, ti porti a casa un ottimo kit 2x2GB di marca e amico dell'OC a meno di 45€...
per questa scheda la situazione driver com'è? dovrebbero essere maturi sia su vista che su xp penso.
Ci sono problemi risaputi legati a questa scheda e vista, o questa scheda e xp? (Sono indeciso su cosa mettere anche per i 2gb di ram)
va alla grande
forse un pò ot, ma magari può esser indicativo a qualcuno:
una rilevazione dei consumi:
Il sistema in firma, con la vga occata 601-1296-2106 e la cpu a 3000 ghz con v-core def (1.2V)...consuma 230 Watt in full (orthos+atitool) che son circa 30-35 W in più che con la 8800 gts 512 oc
in idle, 100 watt tondi, 4-5 Watt + che con la 8800gts
Dalle prime release ad adesso mi sono sempre trovato bene, con xp, Vista e openSuse. Stessa cosa dicasi per le versioni a 64 bit, tuttavia xp x64 non l'ho mai provato....
Con Vista per giocare 2 Giga con certi giochi vanno un po' stretti.....meglio minimo 3, ma con quello che costano ora le ddr2, ti porti a casa un ottimo kit 2x2GB di marca e amico dell'OC a meno di 45€...
è che non gioco più molto, a regola anche 2gb e vista mi andrebbero bene, ma non muoio senza aero e 2 cagatine grafiche in più.
Comunque non dovrei avere problemi in nessun caso da quel che ho capito.
su xp i driver continuano a uscire regolarmente?
macca4motion
27-01-2009, 16:34
è che non gioco più molto, a regola anche 2gb e vista mi andrebbero bene, ma non muoio senza aero e 2 cagatine grafiche in più.
Comunque non dovrei avere problemi in nessun caso da quel che ho capito.
su xp i driver continuano a uscire regolarmente?
Sì, per ora sono sempre usciti in coppia per XP e Vista, comprese le versioni a 64 bit
VaLe-182
27-01-2009, 17:42
Ragà, io sto avendo un problemino con questa scheda...Se overclocco più di quanto lo è già ( config. in firma ) mi crasha il driver video. :cry: Sono con i 181.22...C'è un metodo per superare quest'ostacolo?
omega726
27-01-2009, 17:45
Ragà, io sto avendo un problemino con questa scheda...Se overclocco più di quanto lo è già ( config. in firma ) mi crasha il driver video. :cry: Sono con i 181.22...C'è un metodo per superare quest'ostacolo?
Quanti gradi raggiunge in full...se fosse al limite sarebbe davvero sfigata...
omega726
27-01-2009, 17:47
Ragazzi mi rispieghereste in breve come creare un profilo personalizzato della ventola in Rivatuner....
Ragazzi mi rispieghereste in breve come creare un profilo personalizzato della ventola in Rivatuner....
profilo che parte quando avvii applicazioni 3D o che si avvia "on demand"?
DarkMage74
27-01-2009, 18:39
per questa scheda la situazione driver com'è? dovrebbero essere maturi sia su vista che su xp penso.
Ci sono problemi risaputi legati a questa scheda e vista, o questa scheda e xp? (Sono indeciso su cosa mettere anche per i 2gb di ram)
basta che eviti i 181.20 sono tutti ottimi ;)
omega726
27-01-2009, 19:15
profilo che parte quando avvii applicazioni 3D o che si avvia "on demand"?
Vorrei creare un profilo per la ventola del tipo "ok...a questa temperatura vai al 30%, quando arrivi a tot alzi ancora a 45 e cosi via..."
In teoria dovrebbe funzionare sia in 2d che in 3d giusto?
Attualmente sta fissa al 70% cosa che non mi infastidisce molto (sono sempre in cuffia) però se posso evitare perchè devo tenerla sempre a manetta?
Vorrei creare un profilo per la ventola del tipo "ok...a questa temperatura vai al 30%, quando arrivi a tot alzi ancora a 45 e cosi via..."
In teoria dovrebbe funzionare sia in 2d che in 3d giusto?
Attualmente sta fissa al 70% cosa che non mi infastidisce molto (sono sempre in cuffia) però se posso evitare perchè devo tenerla sempre a manetta?
si, funzionerebbe a prescindere dal fatto che l'applicazione in esecuzione sia 2D o 3D, il problema è che non sono sicuro di come si faccia, dovrei provare (ed adesso se permetti mangio):asd:
Prova a chiedere QUA (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1465227), magari qualcuno l'ha già fatto e ti risponde prima di me:)
CiAO
lucacali87
27-01-2009, 20:51
io ho fatto proprio come intendi tu,è semplice e mi sembra che trovai la guida sul post di rivatuner,prova lì altrimenti cerco di spiegarlo io(più facile a farsi che a dirsi)
- come prima cosa devi creare dei profili per la ventola (ad esempio tre) da qua:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090127205031_1.prof.ventola.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090127205031_1.prof.ventola.jpg)
- vai nel menù launcher> clicchi il + in basso a sx> inserisci un nome per il profili (esempio "low")> flagghi "associated fan profile"> low level> selezioni il primo profilo della ventola
- vai nel menù launcher> clicchi il + in basso a sx> inserisci un nome per il profili (esempio "medium")> flagghi "associated fan profile"> low level> selezioni il secondo profilo della ventola
- vai nel menù launcher> clicchi il + in basso a sx> inserisci un nome per il profili (esempio "high")> flagghi "associated fan profile"> low level> selezioni il terzo profilo della ventola
- vai nel menù "scheduler"> clicchi il + in basso a sx> selezioni il profilo "low"> run task "on hardware monitoring range event"> data source "core temperature"> range min "0"> range max "50"
nelle due caselle successive imposta 100
- menù "scheduler"> clicchi il + in basso a sx> selezioni il profilo "medium"> run task "on hardware monitoring range event"> data source "core temperature"> range min "51"> range max "70"
nelle due caselle successive imposta 100
- menù "scheduler"> clicchi il + in basso a sx> selezioni il profilo "low"> run task "on hardware monitoring range event"> data source "core temperature"> range min "71"> range max "130"
nelle due caselle successive imposta 100
NB i valori tra "" sono le temperature del processore grafico, io ho scritto quei valori senza pensarci troppo, impostali come preferisci
Fammi sapere se ho sbagliato/qualcosa non va
PS ma tieni la ventola al 70% in idle?:wtf:
CiAO
io avevo creato per la 8800 (e ora li ho fatti anche per la gtx 260 arrivata oggi) 2 profili con due icone da cliccare sul desktop seguendo la guida del tread riva
idle
game
la prima ampiamente downcloccata come frequenze generali e con la ventola al 30%
le seconda overcloccata e con ventola al 70%.
e mi son trovato meglio con questa gestione (manuale) che con alla gestione automatica
omega726
27-01-2009, 22:32
- come prima cosa devi creare dei profili per la ventola (ad esempio tre) da qua:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090127205031_1.prof.ventola.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090127205031_1.prof.ventola.jpg)
- vai nel menù launcher> clicchi il + in basso a sx> inserisci un nome per il profili (esempio "low")> flagghi "associated fan profile"> low level> selezioni il primo profilo della ventola
- vai nel menù launcher> clicchi il + in basso a sx> inserisci un nome per il profili (esempio "medium")> flagghi "associated fan profile"> low level> selezioni il secondo profilo della ventola
- vai nel menù launcher> clicchi il + in basso a sx> inserisci un nome per il profili (esempio "high")> flagghi "associated fan profile"> low level> selezioni il terzo profilo della ventola
- vai nel menù "scheduler"> clicchi il + in basso a sx> selezioni il profilo "low"> run task "on hardware monitoring range event"> data source "core temperature"> range min "0"> range max "50"
nelle due caselle successive imposta 100
- menù "scheduler"> clicchi il + in basso a sx> selezioni il profilo "medium"> run task "on hardware monitoring range event"> data source "core temperature"> range min "51"> range max "70"
nelle due caselle successive imposta 100
- menù "scheduler"> clicchi il + in basso a sx> selezioni il profilo "low"> run task "on hardware monitoring range event"> data source "core temperature"> range min "71"> range max "130"
nelle due caselle successive imposta 100
NB i valori tra "" sono le temperature del processore grafico, io ho scritto quei valori senza pensarci troppo, impostali come preferisci
Fammi sapere se ho sbagliato/qualcosa non va
PS ma tieni la ventola al 70% in idle?:wtf:
CiAO
Grazie sei stato gentilissimo!!
Adesso la leggo con calma e lo faccio...
Si io tengo la ventola a 70% in idle...perchè a me l'OC piace rocksolid e totalmente auto per tutto...quindi non ho voglia di alzarla e abbassarla ogni volta che gioco...e amo alla follia i profili rigorosamente AUTO....
Ne farei uno anche per l'OC se sapessi come si fa e soprattutto che partisse in automatico sempre senza errori...
omega726
27-01-2009, 22:52
Ok ho appena provato ma non capisco...
Ho creato i profili ma poi non capisco cosa devo fare nel menù dei task.
Ho 3 caselline, una dove è evidenziato uno dei profili un'altra che dice quando attivare (es. at windows start up) e una bianca....???
omega726
27-01-2009, 22:58
Ho appena guardato sul 3d di rivatuner e non mi sembra male il metodo "INDIPENDENTE" però non mi sono ben chiari i calcoli e quali potrebbero essere i valori migliori per la 8800GTS 512...
DarkMage74
28-01-2009, 08:59
io mi sono trovato bene anche con questo sistema:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1655157
omega726
28-01-2009, 09:37
io mi sono trovato bene anche con questo sistema:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1655157
Cavoli è proprio quello che dicevo io...stasera mi ci applico appena rientro....
Invece guardavo ora che i prezzi dei dissy per vga sono calati di braulio....
Cosa ne dite dello Zalman VF1000 per questa vga?
Oppure conoscete qualche altro dissipatore migliore di quello standard (già eccellente secondo me) che potrebbe farmi guadagnare in OC abbassando le temperature?
Adesso sto con la ventola al 70% e 64° in Full load a frequenze di 787\1964?\2260 (o 1130 che dir si voglia)
rdaelmito
28-01-2009, 10:09
Cavoli è proprio quello che dicevo io...stasera mi ci applico appena rientro....
Invece guardavo ora che i prezzi dei dissy per vga sono calati di braulio....
Cosa ne dite dello Zalman VF1000 per questa vga?
Oppure conoscete qualche altro dissipatore migliore di quello standard (già eccellente secondo me) che potrebbe farmi guadagnare in OC abbassando le temperature?
Adesso sto con la ventola al 70% e 64° in Full load a frequenze di 787\1964?\2260 (o 1130 che dir si voglia)
Io ho il Thermalright T-RAD², costa un po' di più dello Zalman, ma lo trovo eccezionale, diverse pagine indietro ho anche fatto una breve recensione (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24813838#post24813838) sul suo funzionamento. A costare costa, considera che dovresti anche aggiungerci una ventola da 120mm o due ventole da 92mm (consigliate queste ultime), ma i risultati sono molto buoni: al momento con le frequenze di default e ventole al massimo (mi piace il fresco :D, le mie arrivano a 2400rmp, e tutto sommato sono abbastanza silenziose) la temperatura è di 40° in idle e 48° in full - tieni conto che 'sto con i 180, altrimenti con la vecchia serie guadagnavo altri 3-4°. Su Internet trovi molte recensioni, tutte ottime ;)
omega726
28-01-2009, 13:31
Io ho il Thermalright T-RAD², costa un po' di più dello Zalman, ma lo trovo eccezionale, diverse pagine indietro ho anche fatto una breve recensione (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24813838#post24813838) sul suo funzionamento. A costare costa, considera che dovresti anche aggiungerci una ventola da 120mm o due ventole da 92mm (consigliate queste ultime), ma i risultati sono molto buoni: al momento con le frequenze di default e ventole al massimo (mi piace il fresco :D, le mie arrivano a 2400rmp, e tutto sommato sono abbastanza silenziose) la temperatura è di 40° in idle e 48° in full - tieni conto che 'sto con i 180, altrimenti con la vecchia serie guadagnavo altri 3-4°. Su Internet trovi molte recensioni, tutte ottime ;)
Grazie per l'opinione...ma alla fine ho ordinato il vf1000...più che altro per la ventola....con le zalmann mi sono sempre trovato bene e non mi andava con il T-RAD di aggiungere un ulteriore fan da 120 o peggio altre 2 da 92....
Stasera dovrei ritirarlo e montarlo...poi vi dico come si comporta.
Ok ho appena provato ma non capisco...
Ho creato i profili ma poi non capisco cosa devo fare nel menù dei task.
Ho 3 caselline, una dove è evidenziato uno dei profili un'altra che dice quando attivare (es. at windows start up) e una bianca....???
configura come da immagine allegata il task editor
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090128134708_Immagine.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090128134708_Immagine.jpg)
ripeti la stessa cosa per gli altri due profili (medium ed high)
Spero sia chiaro...
CiAo
omega726
28-01-2009, 14:05
configura come da immagine allegata il task editor
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090128134708_Immagine.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090128134708_Immagine.jpg)
ripeti la stessa cosa per gli altri due profili (medium ed high)
Spero sia chiaro...
CiAo
Eh si...ma a sto punto non serve più...
omega726
29-01-2009, 00:38
Bene, ho installato il VF1000...che dire...non male!
Le mie attuali temperature sono 41 in Idle e 57 in full dopo 3 ore di GTA IV (Il titolo che scalda di più tra quelli mai provati persino più di un crysis qualunque)....
Direi non male anche perchè la ventolina di serie è inudibile e soprattutto non ho ancora ottimizzato i flussi d'aria per il nuovo dissy (ad esempio potrei guadagnare qualche cosa girando in immissione la ventola laterale del case)...
Proverò proverò...
VaLe-182
30-01-2009, 13:59
configura come da immagine allegata il task editor
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090128134708_Immagine.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090128134708_Immagine.jpg)
ripeti la stessa cosa per gli altri due profili (medium ed high)
Spero sia chiaro...
CiAo
Ma i parametri "Data sampling period" e "Task freezing period" a che servono?
Io li ho su 0, mi conviene cambiarli? :confused:
Ma i parametri "Data sampling period" e "Task freezing period" a che servono?
Io li ho su 0, mi conviene cambiarli? :confused:
diciamo che potevano anche non metterli:asd:
- Data sampling period indica per quanti millisecondi rivatuner deve analizzare i dati per cambiare automaticamente profilo per passare ad uno più performante
- Task freezing period indica per quanti millisecondi rivatuner deve analizzare i dati per cambiare automaticamente profilo per passare ad uno meno performante
CiAO
VaLe-182
30-01-2009, 20:15
Ah, pensavo fosse qualcosa di più serio :D Grazie! :)
Ah, pensavo fosse qualcosa di più serio :D Grazie! :)
figurati:)
thegladiator
02-02-2009, 10:20
Ciao, mi date un consiglio? In questo momento con la configurazione che vedete in firma ha senso cambiare la vga (8800GTS 512 OC)? Mi spiego: per avere un bel salto prestazionale su cosa mi dovrei dirottare in casa Ati e in casa Nvidia? :)
Ma conviene cambiarla adesso?:wtf: mi sembra che i giochi (a parte quelli fatti con i piedi) girino benone...
CiAO
Ma conviene cambiarla adesso?:wtf: mi sembra che i giochi (a parte quelli fatti con i piedi) girino benone...
CiAO
Anche secondo me conviene aspettare...
io ci gioco a 1280 x 1024 (ho un monitor lcd 17" e quella è la risoluzione massima) e i vari crysis, fallout3, far cry 2 ecc. me li sono pappati tutti con settaggi molto elevati... (a parte crysis che girava bene lo stesso e comunque è un caso a parte...)
ciao!
krizalid
02-02-2009, 10:38
io me li sono gustati anche a 1920*1080 tranne crysis..Se la occhi un pelino regge tutto
Ma conviene cambiarla adesso?:wtf: mi sembra che i giochi (a parte quelli fatti con i piedi) girino benone...
CiAO
boh
sinceramente pure io non ho ancora capito se ho fatto bene o no a vender la 8800 per la gtx 260 (a 216 sp)
Più che altro...ho aggiunto circa 100 euri per prender la gtx 260...che mi è parso buono ora come acquisto
boh
sinceramente pure io non ho ancora capito se ho fatto bene o no a vender la 8800 per la gtx 260 (a 216 sp)
Più che altro...ho aggiunto circa 100 euri per prender la gtx 260...che mi è parso buono ora come acquisto
il tuo mi pare in ogni caso un ottimo acquisto...
poi dipende anche da quanti soldi uno vuole spendere...
io al momento non penso di cambiarla perchè, fino ad oggi, non ho trovato giochi o applicazioni nelle quali andasse in difficoltà. quando si verificherà questa cosa vedrò cosa mi propone il mercato (ovvio che devo pure mettere in conto il fatto che più passa il tempo più la gts si svaluta...)
magari per allora potrò pensare anche a prendere pure una nuova cpu (tipo un quad core)
ciao!
rdaelmito
02-02-2009, 11:20
Se non sbaglio nella seconda parte dell'anno nVidia dovrebbe presentare le sue nuove schede video, quindi direi che al momento è più sensato aspettare:
1) perché a tutt'oggi con la 8800 GTS 512 solo Crysis arranca ai massimi dettagli (e sappiamo tutti il motivo)
2) perché, appunto, tra pochi mesi dovrebbe esserci un nuovo "ricambio generazionale"
thegladiator
02-02-2009, 16:34
Raga, non pensavo di scatenare un dibattito.... :D
Infatti io ho chiesto SE aveva senso cambiarla (e nel caso, con cosa...) ma sembra che mi abbiate risposto all'unanimità: in questo momento la GTS è ancora ottima per giocare, cosa che per altro confermo anche io (considerate però che ho un 22" e gioco a 1680!) ma ci sono delle situazioni nelle quali ha senso cambiarla per una questione di svalutazione, come faceva giustamente notare qualcuno. Mi sembra in ogni caso di capire che non è questo il caso e a questo punto si aspetta l'ultimo quarter dell'anno durante il quale ci sarà una nuova generazione di vga, vedremo...
Grazie a tutti per i consigli e le considerazioni.... :)
tra il resto questa breve discusione è servita pure a me ... perchè a leggere in giro recensioni opinioni ecc.. di nuove schede che paiono miracolose...a volte mi è venuta la mezza idea di prenderne una nuova... :D
tra il resto questa breve discusione è servita pure a me ... perchè a leggere in giro recensioni opinioni ecc.. di nuove schede che paiono miracolose...a volte mi è venuta la mezza idea di prenderne una nuova... :D
io risolvo non leggendo le recensioni:asd:
krizalid
02-02-2009, 16:59
la mia deve durare almeno un altro annetto...tanto tranne crysis (he ho rivenduto perchè nn mi piaceva) gli altri li gioco a palla a 1920 e a 1680...
Se non sbaglio nella seconda parte dell'anno nVidia dovrebbe presentare le sue nuove schede video, quindi direi che al momento è più sensato aspettare:
1) perché a tutt'oggi con la 8800 GTS 512 solo Crysis arranca ai massimi dettagli (e sappiamo tutti il motivo)
2) perché, appunto, tra pochi mesi dovrebbe esserci un nuovo "ricambio generazionale"
ciao entro anch'io nel piccolo dibattito:D ,ho trovato difficolta a giocare a stalker clear sky con impostazioni al max con 1440x900 antialias 8x directx10 non gira nemmeno!! abbassando AA 2x mi gira. problema di schede video vero?
marcy1987
02-02-2009, 18:43
ciao entro anch'io nel piccolo dibattito:D ,ho trovato difficolta a giocare a stalker clear sky con impostazioni al max con 1440x900 antialias 8x directx10 non gira nemmeno!! abbassando AA 2x mi gira. problema di schede video vero?
:stordita: ehm.. da quel che so il l' AA è una mazzata sulle prestazioni.. anche io gioco a 1440x900 e non sono mai andato oltre il 2x.. anche perchè oltre non vedo tutta sta differenza (a questa risoluzione)
VaLe-182
02-02-2009, 21:33
Quanti gradi raggiunge in full...se fosse al limite sarebbe davvero sfigata...
Non ho più risposto, mi scuso.
Raggiungo 64° dopo più di 30 minuti di "Scan for Artifacts" con ATiTool.
Però c'è anche da dire che RivaTuner mi dice continuamente che non è compatibile coi miei driver, e non trovo versioni più aggiornate del programma. Ho la 2.22.
ciao entro anch'io nel piccolo dibattito:D ,ho trovato difficolta a giocare a stalker clear sky con impostazioni al max con 1440x900 antialias 8x directx10 non gira nemmeno!! abbassando AA 2x mi gira. problema di schede video vero?
mi spieghi come fai a mettere AA8X in dx 10 con SCS?
mi spieghi come fai a mettere AA8X in dx 10 con SCS?
ti spiego poco:D l'ho messo dalle opzioni...ma cm ho detto non gira!con AA2x e tutto al max si, ma ho degli sbalzi!ho aggiornato i driver 181.22 vediamo se ci son dei miglioramenti!
rdaelmito
02-02-2009, 22:33
ciao entro anch'io nel piccolo dibattito:D ,ho trovato difficolta a giocare a stalker clear sky con impostazioni al max con 1440x900 antialias 8x directx10 non gira nemmeno!! abbassando AA 2x mi gira. problema di schede video vero?
Stalker non è propriamente il mio gioco... Ho la tua stessa configurazione (a parte la scheda madre che è una XFX 790i Ultra, le ram che sono DDR3, e una singola 8800) e come detto al massimo dei dettagli solo Crysis mi dà problemi (sarebbe strano il contrario). Ad ogni modo l'avevo già detto diversi post fa, Vista non lo ritengo per niente buono per giocare, a meno che i giochi non siano veramente, ma veramente, ottimizzati per le DX10. Io gioco su XP e tutta gira al massimo, certo non raggiungo i 60 FPS, ma al massimo delle opzioni (AA compreso) sono pochissimi i giochi che scendono sotto i 30 FPS (che si ritiene il minimo indispensabile). A memoria - ovviamente non è che ho giocato tutti i giochi usciti fino ad oggi - gli unici problemi li ho avuti con Crysis e Far Cry, quest'ultimo mi rallenta proprio se attivo l'AA a livelli alti, altrimenti tutte le altre opzioni sono al massimo.
Non ho più risposto, mi scuso.
Raggiungo 64° dopo più di 30 minuti di "Scan for Artifacts" con ATiTool.
Però c'è anche da dire che RivaTuner mi dice continuamente che non è compatibile coi miei driver, e non trovo versioni più aggiornate del programma. Ho la 2.22.
se Riva ti dice che non è compatibile con i nuovi driver ma funziona bene comunque fregatene, in caso contrario prova a cambiare anche i driver:)
CiAO
il divino
03-02-2009, 08:49
ti spiego poco:D l'ho messo dalle opzioni...ma cm ho detto non gira!con AA2x e tutto al max si, ma ho degli sbalzi!ho aggiornato i driver 181.22 vediamo se ci son dei miglioramenti!
Strano, a 1440 con AA dovrebbe girare bene o almeno benino, io fioco a Fallout 3 a 1920x1200 con AA 2x...
Volevo aggiornare il bios della scheda video, ma è uguale per tutta la serie 8800???
Strano, a 1440 con AA dovrebbe girare bene o almeno benino, io fioco a Fallout 3 a 1920x1200 con AA 2x...
Volevo aggiornare il bios della scheda video, ma è uguale per tutta la serie 8800???
Fallout 3 mi gira che è una bellezza tutto al max AA8,filtro15 e dettagli ultra!!stalker è una mattonata di gioco!!
il divino
03-02-2009, 20:58
Fallout 3 mi gira che è una bellezza tutto al max AA8,filtro15 e dettagli ultra!!stalker è una mattonata di gioco!!
Prova a togliere 1 scheda, magari lo sli non se lo fila proprio...
un test interessante sui consumi delle vga
http://ht4u.net/reviews/2009/leistungsaufnahme_graka/
ciauzzz
rdaelmito
05-02-2009, 11:13
un test interessante sui consumi delle vga
http://ht4u.net/reviews/2009/leistungsaufnahme_graka/
ciauzzz
Bisognerebbe capirlo il tedesco :D
Se non ho male interpretato, la nostra 8800 GTS 512 consuma 44W in Idle e 149W in Full... Innanzitutto bisognerebbe vedere che sistema hanno usato (magari c'è scritto, ma per me è già stata un'impresa capire il consumo della 8800 GTS 512)... Per quel che mi riguarda, non so di preciso quanto consuma la mia scheda in Idle, ma posso dire che in Full consuma circa 80W in più, quindi già nel mio caso ho guadagnato 25W rispetto ai loro test...
VaLe-182
05-02-2009, 21:42
Ragà, io sto avendo un problemino con questa scheda...Se overclocco più di quanto lo è già ( config. in firma ) mi crasha il driver video. :cry: Sono con i 181.22...C'è un metodo per superare quest'ostacolo?
Raggiungo 64° dopo più di 30 minuti di "Scan for Artifacts" con ATiTool.
Però c'è anche da dire che RivaTuner mi dice continuamente che non è compatibile coi miei driver, e non trovo versioni più aggiornate del programma. Ho la 2.22.
Consigli? Grazie. :p
Andrea850
05-02-2009, 21:47
Consigli? Grazie. :p
provato se atitool ti dà problemi? riva personalmente non lo uso molto...comunque anche io come temp sono come le tue
Prova a togliere 1 scheda, magari lo sli non se lo fila proprio...
effettivamente va meglio!
Ragà, io sto avendo un problemino con questa scheda...Se overclocco più di quanto lo è già ( config. in firma ) mi crasha il driver video. :cry: Sono con i 181.22...C'è un metodo per superare quest'ostacolo?
beh, si vede che oltre non va; overclockando si va a fortuna, alcune salgono meglio/di più altre meno
Non c'è niente da fare se oltre non va!
CiAO
il divino
06-02-2009, 17:44
effettivamente va meglio!
Come sarebbe a dire che va meglio:mc:
Va di più con una scheda sola?
Ti ho detto di provare con una VGA sola perchè ho sentito che certi titoli traggono ben poco beneficio dallo sli, ma che 1 vada meglio di due è proprio strano...
SgAndrea
06-02-2009, 20:45
Quando imposto la ventola su auto dopo aver fatto tutto le operazioni consigliate non mi fà settire la T min T range ecc ecc...Come mai ? Riva Tuner 2.22 e ForceWare 181.22 ... Help
Un altra domanda.....è possibile che avendo questi valori settati male la scheda mi faccia riavviare il pc ? Ora vi posto cosa dice Riva Tuner :
Duty Cicle Min 33
Duty Cicle Max 100
T min 38
T range 32
T operating 83
T low limit 73
T high limit 93
Help :/
una domandina veloce veloce...
in idle e con scheda a default, che temperatura di utilizzo dovrebbe avere per essere ok?
a me sta sui 49°-50° gradi con ventola in auto al 42%....
alta? normale?
e il limite di temperatura in caso di overclock?
grazie
ciao!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.