ceterielle
22-03-2008, 23:39
ci vorrei provare però poi devo reimpostare le voci sul bios manualmente oppure si autoconfigura in base all'hardware installato?
View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GTS 512 MB
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
[28]
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
Super milo
22-03-2008, 23:45
ci vorrei provare però poi devo reimpostare le voci sul bios manualmente oppure si autoconfigura in base all'hardware installato?
Purtroppo non conosco la tua mobo e non ti so dire...Comunque basta che ti armi di carta e penna e ti segni su un foglio tutti i tuoi valori attuali del bios, così (in caso, se qualcosa dovesse andare male) dopo il ccmos reimposti i valori di prima.;)
Mi raccomando di fare il ccmos a pc spento e con alimentazione collegata!
Purtroppo non conosco la tua mobo e non ti so dire...Comunque basta che ti armi di carta e penna e ti segni su un foglio tutti i tuoi valori attuali del bios, così (in caso, se qualcosa dovesse andare male) dopo il ccmos reimposti i valori di prima.;)
Mi raccomando di fare il ccmos a pc spento e con alimentazione collegata!
ceterielle
22-03-2008, 23:50
ok grazie!!!Domani probabilmente proverò.
ciao ciao
Tommy
ciao ciao
Tommy
mirmeleon
22-03-2008, 23:50
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080322221428_1.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080322221428_1.JPG)http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080322221448_2.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080322221448_2.JPG)http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080322221744_3.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080322221744_3.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080322221808_4.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080322221808_4.JPG)Ci sono riuscito! con queste impostazioni rivatuner mi tiene la scheda a non più di 60° con crysis a paletta!
La temperatura non è assolutamente un problema anche a 70 gradi lavora nella stessa identica maniera non creiamo false fobie per cortesia!
La temperatura non è assolutamente un problema anche a 70 gradi lavora nella stessa identica maniera non creiamo false fobie per cortesia!
terranux
22-03-2008, 23:56
Il problema è che prima la ventola non si muoveva mai neanche a 65°-68°! ora la sento che aumenta e diminuisce e poi 10° in meno fanno sempre bene! per ora in tutte le guide che ho letto neanche una mi ha fatto migliorare nemmeno un grado ora sono contento!
Fire Hurricane
23-03-2008, 10:51
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080322221428_1.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080322221428_1.JPG)http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080322221448_2.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080322221448_2.JPG)http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080322221744_3.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080322221744_3.jpg)http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080322221808_4.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080322221808_4.JPG)Ci sono riuscito! con queste impostazioni rivatuner mi tiene la scheda a non più di 60° con crysis a paletta!
regolazione dinamica della ventola ?
mi illustri come si fa ?
regolazione dinamica della ventola ?
mi illustri come si fa ?
Aeon19
23-03-2008, 11:25
regolazione dinamica della ventola ?
mi illustri come si fa ?
Ecco qui la guida:
GUIDOZZA (http://home.comcast.net/~boogie3/Riva%20guides%201.htm)
mi illustri come si fa ?
Ecco qui la guida:
GUIDOZZA (http://home.comcast.net/~boogie3/Riva%20guides%201.htm)
grey.fox
23-03-2008, 12:06
http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080322221428_1.JPG
Ci sono riuscito! con queste impostazioni rivatuner mi tiene la scheda a non più di 60° con crysis a paletta!
Mi spieghi come hai fatto a editare i valori in questa schermata???
Ci sono riuscito! con queste impostazioni rivatuner mi tiene la scheda a non più di 60° con crysis a paletta!
Mi spieghi come hai fatto a editare i valori in questa schermata???
DVD2005
23-03-2008, 12:14
Mi spieghi come hai fatto a editare i valori in questa schermata???
quei valori io no li ho toccati, ho fatto tutte le regolazioni della ventola, frequenza 2D/3D, ecc tramite i profili, i launcher la schermata scheduler. Leggi il primo post del 3D su RivaTuner qui sul forum, è spiegato per filo e per segno.
quei valori io no li ho toccati, ho fatto tutte le regolazioni della ventola, frequenza 2D/3D, ecc tramite i profili, i launcher la schermata scheduler. Leggi il primo post del 3D su RivaTuner qui sul forum, è spiegato per filo e per segno.
terranux
23-03-2008, 12:45
Allora il discorso è questo:con i valori che ho messo io la ventola aumenta subito velocità dopo i 50° e arriva a circa 1600 a circa 62° quindi la rumorosità aumenta notevolmente mentre giochi! nella guida postata c'è scritto i valori da mettere ed è tutto giusto tranne che rivatuner con la 8800 gts 512 non permette di editare i valori del low-level fan control che ho messo nel primo screen che servirebbero per dare alla ventola i gradi in cui partire e quelli per arrivare al massimo. Io ho risolto leggendo una guida sulla 8800 gt e rivatuner su questo forum:bisogna entrare in C:\Programmi\RivaTuner v2.08\PlugIns\Monitoring aprire F75373s cfg con blocco note e dare il valore 1 a CalibrateTemperatureBJT0= . di default è 0 e non ti permette di cambiare i valori del primo screen che ho fatto. ciao
michelgaetano
23-03-2008, 12:49
Salve ragazzi, chiedo un vostro parere
Sto cercando di vendere la mia 8800 gtx, e volevo passare ad una bella gts g92
Posso prendere una Twintech a 220 euro, una Zotac a 233 e una BFG a 244.
Quest ultima è già overclockata, ma di poco e non mi importa che lo sia.
Il punto è: leggo sempre che le schede van tutte uguali, ma è effettivamente così? Quale delle tre mi consigliereste?
Thanks! :D
Sto cercando di vendere la mia 8800 gtx, e volevo passare ad una bella gts g92
Posso prendere una Twintech a 220 euro, una Zotac a 233 e una BFG a 244.
Quest ultima è già overclockata, ma di poco e non mi importa che lo sia.
Il punto è: leggo sempre che le schede van tutte uguali, ma è effettivamente così? Quale delle tre mi consigliereste?
Thanks! :D
Marko#88
23-03-2008, 13:12
Salve ragazzi, chiedo un vostro parere
Sto cercando di vendere la mia 8800 gtx, e volevo passare ad una bella gts g92
Posso prendere una Twintech a 220 euro, una Zotac a 233 e una BFG a 244.
Quest ultima è già overclockata, ma di poco e non mi importa che lo sia.
Il punto è: leggo sempre che le schede van tutte uguali, ma è effettivamente così? Quale delle tre mi consigliereste?
Thanks! :D
certo che sono tutte uguali, le oc di fabbrica in genere hanno delle frequenza raggiungiblissime da qualunque altra versione, ciò che potrebbe farti propendere per una o per l'altra è il prezzo...al limite anche il bundle se trovi una versione che ha qualcosa di particolare...ma in linea di massima meglio andare sulla più economica...però sinceramente non vedo l'utilità di passare da una 88gtx ad una gts g92...ancora ancora ad una 98gtx ma neanche, hai già una scheda che va benissimo...
Sto cercando di vendere la mia 8800 gtx, e volevo passare ad una bella gts g92
Posso prendere una Twintech a 220 euro, una Zotac a 233 e una BFG a 244.
Quest ultima è già overclockata, ma di poco e non mi importa che lo sia.
Il punto è: leggo sempre che le schede van tutte uguali, ma è effettivamente così? Quale delle tre mi consigliereste?
Thanks! :D
certo che sono tutte uguali, le oc di fabbrica in genere hanno delle frequenza raggiungiblissime da qualunque altra versione, ciò che potrebbe farti propendere per una o per l'altra è il prezzo...al limite anche il bundle se trovi una versione che ha qualcosa di particolare...ma in linea di massima meglio andare sulla più economica...però sinceramente non vedo l'utilità di passare da una 88gtx ad una gts g92...ancora ancora ad una 98gtx ma neanche, hai già una scheda che va benissimo...
Aeon19
23-03-2008, 13:13
Salve ragazzi, chiedo un vostro parere
Sto cercando di vendere la mia 8800 gtx, e volevo passare ad una bella gts g92
Posso prendere una Twintech a 220 euro, una Zotac a 233 e una BFG a 244.
Quest ultima è già overclockata, ma di poco e non mi importa che lo sia.
Il punto è: leggo sempre che le schede van tutte uguali, ma è effettivamente così? Quale delle tre mi consigliereste?
Thanks! :D
la twintech perche è quella che ti costa meno ed è quella che ho io...ed è una bomba...:O
Sto cercando di vendere la mia 8800 gtx, e volevo passare ad una bella gts g92
Posso prendere una Twintech a 220 euro, una Zotac a 233 e una BFG a 244.
Quest ultima è già overclockata, ma di poco e non mi importa che lo sia.
Il punto è: leggo sempre che le schede van tutte uguali, ma è effettivamente così? Quale delle tre mi consigliereste?
Thanks! :D
la twintech perche è quella che ti costa meno ed è quella che ho io...ed è una bomba...:O
michelgaetano
23-03-2008, 13:18
certo che sono tutte uguali, le oc di fabbrica in genere hanno delle frequenza raggiungiblissime da qualunque altra versione, ciò che potrebbe farti propendere per una o per l'altra è il prezzo...al limite anche il bundle se trovi una versione che ha qualcosa di particolare...ma in linea di massima meglio andare sulla più economica...però sinceramente non vedo l'utilità di passare da una 88gtx ad una gts g92...ancora ancora ad una 98gtx ma neanche, hai già una scheda che va benissimo...
la twintech perche è quella che ti costa meno ed è quella che ho io...ed è una bomba...:O
Grazie dei pareri :)
@Marko#88: non la cambio per avere prestazioni migliori, solo per farci qualche euro vicino (a quei prezzi infatti levo l'iva fatturando) :)
Ad essere sincero, ciò che mi faceva orientare verso bfg erano la qualità (me ne han parlato davvero bene, ma visto che son tutte uguali :asd:) e soprattutto la garanzia a vita del produttore.
L' OC non dico che è dannoso quasi, nel senso che quando mi serve andrò ben oltre i 675 di core :D, e fa solo consumare un pelo in più.
Voi quindi mi suggerite la Twintech...vedrò sul da farsi, ma credo di optare per quest'ultima :D
la twintech perche è quella che ti costa meno ed è quella che ho io...ed è una bomba...:O
Grazie dei pareri :)
@Marko#88: non la cambio per avere prestazioni migliori, solo per farci qualche euro vicino (a quei prezzi infatti levo l'iva fatturando) :)
Ad essere sincero, ciò che mi faceva orientare verso bfg erano la qualità (me ne han parlato davvero bene, ma visto che son tutte uguali :asd:) e soprattutto la garanzia a vita del produttore.
L' OC non dico che è dannoso quasi, nel senso che quando mi serve andrò ben oltre i 675 di core :D, e fa solo consumare un pelo in più.
Voi quindi mi suggerite la Twintech...vedrò sul da farsi, ma credo di optare per quest'ultima :D
Fire Hurricane
23-03-2008, 13:37
Allora il discorso è questo:con i valori che ho messo io la ventola aumenta subito velocità dopo i 50° e arriva a circa 1600 a circa 62° quindi la rumorosità aumenta notevolmente mentre giochi! nella guida postata c'è scritto i valori da mettere ed è tutto giusto tranne che rivatuner con la 8800 gts 512 non permette di editare i valori del low-level fan control che ho messo nel primo screen che servirebbero per dare alla ventola i gradi in cui partire e quelli per arrivare al massimo. Io ho risolto leggendo una guida sulla 8800 gt e rivatuner su questo forum:bisogna entrare in C:\Programmi\RivaTuner v2.08\PlugIns\Monitoring aprire F75373s cfg con blocco note e dare il valore 1 a CalibrateTemperatureBJT0= . di default è 0 e non ti permette di cambiare i valori del primo screen che ho fatto. ciao
hey ascolta ma il tutto sta nel modificare quei valori in quella tabella giusto ?
nient'altro ?
hey ascolta ma il tutto sta nel modificare quei valori in quella tabella giusto ?
nient'altro ?
terranux
23-03-2008, 15:11
Devi modificare quella tabella + il file cfg+ core temp monitoring insomma tutti gli screen che ho fatto sono le cose da modificare nel programma!
volcom
23-03-2008, 15:15
Grazie dei pareri :)
@Marko#88: non la cambio per avere prestazioni migliori, solo per farci qualche euro vicino (a quei prezzi infatti levo l'iva fatturando) :)
Ad essere sincero, ciò che mi faceva orientare verso bfg erano la qualità (me ne han parlato davvero bene, ma visto che son tutte uguali :asd:) e soprattutto la garanzia a vita del produttore.
L' OC non dico che è dannoso quasi, nel senso che quando mi serve andrò ben oltre i 675 di core :D, e fa solo consumare un pelo in più.
Voi quindi mi suggerite la Twintech...vedrò sul da farsi, ma credo di optare per quest'ultima :D
io prenderei BFG, visto che devi fatturare, le altre due avrebbero solo 1 anno di garanzia, mentre come hai detto tu BFG è a vita....
@Marko#88: non la cambio per avere prestazioni migliori, solo per farci qualche euro vicino (a quei prezzi infatti levo l'iva fatturando) :)
Ad essere sincero, ciò che mi faceva orientare verso bfg erano la qualità (me ne han parlato davvero bene, ma visto che son tutte uguali :asd:) e soprattutto la garanzia a vita del produttore.
L' OC non dico che è dannoso quasi, nel senso che quando mi serve andrò ben oltre i 675 di core :D, e fa solo consumare un pelo in più.
Voi quindi mi suggerite la Twintech...vedrò sul da farsi, ma credo di optare per quest'ultima :D
io prenderei BFG, visto che devi fatturare, le altre due avrebbero solo 1 anno di garanzia, mentre come hai detto tu BFG è a vita....
Fire Hurricane
23-03-2008, 16:40
Devi modificare quella tabella + il file cfg+ core temp monitoring insomma tutti gli screen che ho fatto sono le cose da modificare nel programma!
ok ma funziona una volta che chiudi riva o spegni il pc o altro ?
ok ma funziona una volta che chiudi riva o spegni il pc o altro ?
grey.fox
23-03-2008, 17:19
Allora il discorso è questo:con i valori che ho messo io la ventola aumenta subito velocità dopo i 50° e arriva a circa 1600 a circa 62° quindi la rumorosità aumenta notevolmente mentre giochi! nella guida postata c'è scritto i valori da mettere ed è tutto giusto tranne che rivatuner con la 8800 gts 512 non permette di editare i valori del low-level fan control che ho messo nel primo screen che servirebbero per dare alla ventola i gradi in cui partire e quelli per arrivare al massimo. Io ho risolto leggendo una guida sulla 8800 gt e rivatuner su questo forum:bisogna entrare in C:\Programmi\RivaTuner v2.08\PlugIns\Monitoring aprire F75373s cfg con blocco note e dare il valore 1 a CalibrateTemperatureBJT0= . di default è 0 e non ti permette di cambiare i valori del primo screen che ho fatto. ciao
Oh meno male,quello volevo sapere!! Chi se ne impippa di profili e menate varie?! Possibile che tutte le guide che ci sono ti fanno fare mille smadonnamenti invece di editare una tabellina di paremetri °C-->rpm?!!!
Oh meno male,quello volevo sapere!! Chi se ne impippa di profili e menate varie?! Possibile che tutte le guide che ci sono ti fanno fare mille smadonnamenti invece di editare una tabellina di paremetri °C-->rpm?!!!
TigerTank
23-03-2008, 17:20
io prenderei BFG, visto che devi fatturare, le altre due avrebbero solo 1 anno di garanzia, mentre come hai detto tu BFG è a vita....
Twintech 2 anni.
Twintech 2 anni.
DVD2005
23-03-2008, 17:27
io prenderei BFG, visto che devi fatturare, le altre due avrebbero solo 1 anno di garanzia, mentre come hai detto tu BFG è a vita....
ma se fatturi non diventa automaticamenti di 1 anno ?
ma se fatturi non diventa automaticamenti di 1 anno ?
grey.fox
23-03-2008, 17:29
Ci deve essere qualcos'altro però,perchè anche impostando quel valore a 1 non riesco a modificare i valori. A meno che non si impostino da qualche altra parte.
michelgaetano
23-03-2008, 20:27
ma se fatturi non diventa automaticamenti di 1 anno ?
Da come ho capito è un anno per il venditore e 2 per la casa :)
Vado di twintech, credo che per un anno sto tranquillo! Spero di potervi postare qualche buono screen di OC ^^
In media cosa posso aspettarmi dalla mia futura 8800 gts per core/shader/memorie?
Da come ho capito è un anno per il venditore e 2 per la casa :)
Vado di twintech, credo che per un anno sto tranquillo! Spero di potervi postare qualche buono screen di OC ^^
In media cosa posso aspettarmi dalla mia futura 8800 gts per core/shader/memorie?
terranux
23-03-2008, 22:08
ok ma funziona una volta che chiudi riva o spegni il pc o altro ?
Certo che funziona! quando lo chiudi si mette nel tray e occupa pochissima ram,inoltre gli dici di avviarsi con win ed il gioco è fatto.
Certo che funziona! quando lo chiudi si mette nel tray e occupa pochissima ram,inoltre gli dici di avviarsi con win ed il gioco è fatto.
terranux
23-03-2008, 22:13
Ci deve essere qualcos'altro però,perchè anche impostando quel valore a 1 non riesco a modificare i valori. A meno che non si impostino da qualche altra parte.Attenzione devi segnare il plugin F75373s.dll che sitrova qui
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080323221303_plugin.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080323221303_plugin.JPG)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080323221303_plugin.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080323221303_plugin.JPG)
Fire Hurricane
23-03-2008, 22:30
Certo che funziona! quando lo chiudi si mette nel tray e occupa pochissima ram,inoltre gli dici di avviarsi con win ed il gioco è fatto.
se ciao allora è una cavolata.
se ciao allora è una cavolata.
terranux
23-03-2008, 23:13
Perchè?
_fabry_
24-03-2008, 02:44
ciao raga, ho un problema,
se tiro le freq della vga(ma nenanche tanto tipo 780-1950-1050) anche con tutto il resto del sistema a default, facendo il 3dmark il pc mi crasha, mi rimane freezato e devo resettare e abbassare le freq della vga...
secondo voi cosa puo essere, il mio ali che non regge?? consigli!!!
se tiro le freq della vga(ma nenanche tanto tipo 780-1950-1050) anche con tutto il resto del sistema a default, facendo il 3dmark il pc mi crasha, mi rimane freezato e devo resettare e abbassare le freq della vga...
secondo voi cosa puo essere, il mio ali che non regge?? consigli!!!
michelgaetano
24-03-2008, 03:07
ciao raga, ho un problema,
se tiro le freq della vga(ma nenanche tanto tipo 780-1950-1050) anche con tutto il resto del sistema a default, facendo il 3dmark il pc mi crasha, mi rimane freezato e devo resettare e abbassare le freq della vga...
secondo voi cosa puo essere, il mio ali che non regge?? consigli!!!
Sei sicuro che core e shaders non siano troppo alti?
Leggevo alcuni in firma con 750 e 1800 rispettivamente, magari sei troppo oltre...
se tiro le freq della vga(ma nenanche tanto tipo 780-1950-1050) anche con tutto il resto del sistema a default, facendo il 3dmark il pc mi crasha, mi rimane freezato e devo resettare e abbassare le freq della vga...
secondo voi cosa puo essere, il mio ali che non regge?? consigli!!!
Sei sicuro che core e shaders non siano troppo alti?
Leggevo alcuni in firma con 750 e 1800 rispettivamente, magari sei troppo oltre...
Jungleamd64
24-03-2008, 09:08
ciao raga, ho un problema,
se tiro le freq della vga(ma nenanche tanto tipo 780-1950-1050) anche con tutto il resto del sistema a default, facendo il 3dmark il pc mi crasha, mi rimane freezato e devo resettare e abbassare le freq della vga...
secondo voi cosa puo essere, il mio ali che non regge?? consigli!!!
la mia asus regge ben oltre quelle frequenze.....
sono due le ipotesi..
o ti è capitata una scheda sfigata..
o.. il tuo alimentatore nn ce la fa..
anche il mio pc si comporta così..(cioè crascia.. anche io ho una alimentatore di cacca.. a 850/2150/2250...ma regge senza problemi.. a 830/2084/2200..)
fra un pò cambio ali..e poi capirò se è realmente lui che mi blocca..
se tiro le freq della vga(ma nenanche tanto tipo 780-1950-1050) anche con tutto il resto del sistema a default, facendo il 3dmark il pc mi crasha, mi rimane freezato e devo resettare e abbassare le freq della vga...
secondo voi cosa puo essere, il mio ali che non regge?? consigli!!!
la mia asus regge ben oltre quelle frequenze.....
sono due le ipotesi..
o ti è capitata una scheda sfigata..
o.. il tuo alimentatore nn ce la fa..
anche il mio pc si comporta così..(cioè crascia.. anche io ho una alimentatore di cacca.. a 850/2150/2250...ma regge senza problemi.. a 830/2084/2200..)
fra un pò cambio ali..e poi capirò se è realmente lui che mi blocca..
grey.fox
24-03-2008, 10:22
Attenzione devi segnare il plugin F75373s.dll che sitrova qui
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080323221303_plugin.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080323221303_plugin.JPG)
Si,l'ho fatto. Ho fatto tutto quello che c'è nelle tue schermate. Però mi pare di leggere nella descrizione che il F75373s.dll è un plugin compatibile solo con le schede Asus....che sia per quello che non va?
Ma tu nella scheda Hardware Monitoring-->FanDutyCycle--->Setup che cos'hai come .dll utilizzata in data provider? Io ho ADT7473,ed è congelata,non la posso cambiare.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080323221303_plugin.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080323221303_plugin.JPG)
Si,l'ho fatto. Ho fatto tutto quello che c'è nelle tue schermate. Però mi pare di leggere nella descrizione che il F75373s.dll è un plugin compatibile solo con le schede Asus....che sia per quello che non va?
Ma tu nella scheda Hardware Monitoring-->FanDutyCycle--->Setup che cos'hai come .dll utilizzata in data provider? Io ho ADT7473,ed è congelata,non la posso cambiare.
_fabry_
24-03-2008, 11:10
Sei sicuro che core e shaders non siano troppo alti?
Leggevo alcuni in firma con 750 e 1800 rispettivamente, magari sei troppo oltre...
la mia asus regge ben oltre quelle frequenze.....
sono due le ipotesi..
o ti è capitata una scheda sfigata..
o.. il tuo alimentatore nn ce la fa..
anche il mio pc si comporta così..(cioè crascia.. anche io ho una alimentatore di cacca.. a 850/2150/2250...ma regge senza problemi.. a 830/2084/2200..)
fra un pò cambio ali..e poi capirò se è realmente lui che mi blocca..
ah bene un altro a cui succede.. mi sembra strano che sia la vga perche effettivamente le freq non sono poi cosi alte, e se fosse colpa sua in teoria prima di crashare del tutto dovrebbe darmi degli artefatti mano mano che raggiungo delle freq limite giusto??
punterei anche io il dito sull ali...
cmq appena fai il cambio di PSU fammi sapere cosi so come regolarmi!!!
grazie mille!!!
Leggevo alcuni in firma con 750 e 1800 rispettivamente, magari sei troppo oltre...
la mia asus regge ben oltre quelle frequenze.....
sono due le ipotesi..
o ti è capitata una scheda sfigata..
o.. il tuo alimentatore nn ce la fa..
anche il mio pc si comporta così..(cioè crascia.. anche io ho una alimentatore di cacca.. a 850/2150/2250...ma regge senza problemi.. a 830/2084/2200..)
fra un pò cambio ali..e poi capirò se è realmente lui che mi blocca..
ah bene un altro a cui succede.. mi sembra strano che sia la vga perche effettivamente le freq non sono poi cosi alte, e se fosse colpa sua in teoria prima di crashare del tutto dovrebbe darmi degli artefatti mano mano che raggiungo delle freq limite giusto??
punterei anche io il dito sull ali...
cmq appena fai il cambio di PSU fammi sapere cosi so come regolarmi!!!
grazie mille!!!
terranux
24-03-2008, 11:45
Si,l'ho fatto. Ho fatto tutto quello che c'è nelle tue schermate. Però mi pare di leggere nella descrizione che il F75373s.dll è un plugin compatibile solo con le schede Asus....che sia per quello che non va?
Ma tu nella scheda Hardware Monitoring-->FanDutyCycle--->Setup che cos'hai come .dll utilizzata in data provider? Io ho ADT7473,ed è congelata,non la posso cambiare.Anchio l'ho congelata ma tanto il plugin che mi funziona è F75373S.dll.
Cmq io ho una point of view è mi funziona.http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080324114841_plugin.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080324114841_plugin.JPG)mi ero scordato questo! forse ora ti funzionera inoltre leggi quà:http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1655157
Ma tu nella scheda Hardware Monitoring-->FanDutyCycle--->Setup che cos'hai come .dll utilizzata in data provider? Io ho ADT7473,ed è congelata,non la posso cambiare.Anchio l'ho congelata ma tanto il plugin che mi funziona è F75373S.dll.
Cmq io ho una point of view è mi funziona.http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080324114841_plugin.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080324114841_plugin.JPG)mi ero scordato questo! forse ora ti funzionera inoltre leggi quà:http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1655157
Lamarunica
24-03-2008, 12:38
la mia asus regge ben oltre quelle frequenze.....
sono due le ipotesi..
o ti è capitata una scheda sfigata..
o.. il tuo alimentatore nn ce la fa..
anche il mio pc si comporta così..(cioè crascia.. anche io ho una alimentatore di cacca.. a 850/2150/2250...ma regge senza problemi.. a 830/2084/2200..)
fra un pò cambio ali..e poi capirò se è realmente lui che mi blocca..
no l'alimentatore non e', ho il modello da 620 dello stesso tipo e non ho alcun problema e gli amperaggi sono uguali leggermente inferiore (ma ininfluente) e' quello sul canale da 12, dico ininfluente perche e' molto alto.
sono due le ipotesi..
o ti è capitata una scheda sfigata..
o.. il tuo alimentatore nn ce la fa..
anche il mio pc si comporta così..(cioè crascia.. anche io ho una alimentatore di cacca.. a 850/2150/2250...ma regge senza problemi.. a 830/2084/2200..)
fra un pò cambio ali..e poi capirò se è realmente lui che mi blocca..
no l'alimentatore non e', ho il modello da 620 dello stesso tipo e non ho alcun problema e gli amperaggi sono uguali leggermente inferiore (ma ininfluente) e' quello sul canale da 12, dico ininfluente perche e' molto alto.
michelgaetano
24-03-2008, 13:05
la mia asus regge ben oltre quelle frequenze.....
sono due le ipotesi..
o ti è capitata una scheda sfigata..
o.. il tuo alimentatore nn ce la fa..
anche il mio pc si comporta così..(cioè crascia.. anche io ho una alimentatore di cacca.. a 850/2150/2250...ma regge senza problemi.. a 830/2084/2200..)
fra un pò cambio ali..e poi capirò se è realmente lui che mi blocca..
che frequenze da paura O.O
ma come la raffreddi?
inoltre leggi quà:http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1655157
questa guida serve per far variare la ventola al variare della temperatura? :D
sono due le ipotesi..
o ti è capitata una scheda sfigata..
o.. il tuo alimentatore nn ce la fa..
anche il mio pc si comporta così..(cioè crascia.. anche io ho una alimentatore di cacca.. a 850/2150/2250...ma regge senza problemi.. a 830/2084/2200..)
fra un pò cambio ali..e poi capirò se è realmente lui che mi blocca..
che frequenze da paura O.O
ma come la raffreddi?
inoltre leggi quà:http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1655157
questa guida serve per far variare la ventola al variare della temperatura? :D
mirmeleon
24-03-2008, 17:54
Salve ragazzi, chiedo un vostro parere
Sto cercando di vendere la mia 8800 gtx, e volevo passare ad una bella gts g92
Posso prendere una Twintech a 220 euro, una Zotac a 233 e una BFG a 244.
Quest ultima è già overclockata, ma di poco e non mi importa che lo sia.
Il punto è: leggo sempre che le schede van tutte uguali, ma è effettivamente così? Quale delle tre mi consigliereste?
Thanks! :D
Non ha senso passare da una 8800 GTX ad una GTS.......
:mad:
Sto cercando di vendere la mia 8800 gtx, e volevo passare ad una bella gts g92
Posso prendere una Twintech a 220 euro, una Zotac a 233 e una BFG a 244.
Quest ultima è già overclockata, ma di poco e non mi importa che lo sia.
Il punto è: leggo sempre che le schede van tutte uguali, ma è effettivamente così? Quale delle tre mi consigliereste?
Thanks! :D
Non ha senso passare da una 8800 GTX ad una GTS.......
:mad:
Jungleamd64
24-03-2008, 18:27
che frequenze da paura O.O
ma come la raffreddi?
questa guida serve per far variare la ventola al variare della temperatura? :D
ad aria..:D però con la ventola al 70%...nn la tengo sempre fa troppo casino la ventola..nn che abbia problemi di temperatura o in stabilità.. http://aycu38.webshots.com/image/48677/2002371619891337481_rs.jpg
l'unico mio limite è sto procio...:mad: (che tra poco...cambierò):muro:
ma come la raffreddi?
questa guida serve per far variare la ventola al variare della temperatura? :D
ad aria..:D però con la ventola al 70%...nn la tengo sempre fa troppo casino la ventola..nn che abbia problemi di temperatura o in stabilità.. http://aycu38.webshots.com/image/48677/2002371619891337481_rs.jpg
l'unico mio limite è sto procio...:mad: (che tra poco...cambierò):muro:
albert75
24-03-2008, 18:43
ad aria..:D però con la ventola al 70%...nn la tengo sempre fa troppo casino la ventola..nn che abbia problemi di temperatura o in stabilità.. l'unico mio limite è sto procio...:mad: (che tra poco...cambierò):muro:
penso proprio tu abbia ragione si fanno 13000 punri con la gts:D
penso proprio tu abbia ragione si fanno 13000 punri con la gts:D
Jungleamd64
24-03-2008, 18:47
penso proprio tu abbia ragione si fanno 13000 punri con la gts:D
con sto procio.......:ncomment:
quello è il mio punteggio massimo......:cry:
con sto procio.......:ncomment:
quello è il mio punteggio massimo......:cry:
albert75
24-03-2008, 18:50
con sto procio.......:ncomment:
quello è il mio punteggio massimo......:cry:
in effetti potresti prendere un bel quad e una mamma nuova purtroppo:fagiano:
quello è il mio punteggio massimo......:cry:
in effetti potresti prendere un bel quad e una mamma nuova purtroppo:fagiano:
Jungleamd64
24-03-2008, 19:04
in effetti potresti prendere un bel quad e una mamma nuova purtroppo:fagiano:
in effetti...:O e propio quello che intendo fare .. ma ultimamente.. sono un po confuso su che piattaforma orientarmi.. INTEL O AMD:confused: (io che da sempre ammiro AMD....).. e poi soprattutto sto aspettando l'uscita di sti benedetti phenom b3..(seguiti da qualche recensione ben dettagliata.."nn compro a scatola chiusa"..) e da i chip set nvidia 750a e 780a..
insomma mi sa che se nn cambia sta musica .. vado sul x38 .... e arrivederci...:sob:
in effetti...:O e propio quello che intendo fare .. ma ultimamente.. sono un po confuso su che piattaforma orientarmi.. INTEL O AMD:confused: (io che da sempre ammiro AMD....).. e poi soprattutto sto aspettando l'uscita di sti benedetti phenom b3..(seguiti da qualche recensione ben dettagliata.."nn compro a scatola chiusa"..) e da i chip set nvidia 750a e 780a..
insomma mi sa che se nn cambia sta musica .. vado sul x38 .... e arrivederci...:sob:
~Mr.PartyHut~
24-03-2008, 19:08
in effetti...:O e propio quello che intendo fare .. ma ultimamente.. sono un po confuso su che piattaforma orientarmi.. INTEL O AMD:confused: (io che da sempre ammiro AMD....).. e poi soprattutto sto aspettando l'uscita di sti benedetti phenom b3..(seguiti da qualche recensione ben dettagliata.."nn compro a scatola chiusa"..) e da i chip set nvidia 750a e 780a..
insomma mi sa che se nn cambia sta musica .. vado sul x38 .... e arrivederci...:sob:
Forse invece questo periodo è quello più chiaro e limpido: Intel :D
AMD in questo periodo sembra l'Alitalia :D
insomma mi sa che se nn cambia sta musica .. vado sul x38 .... e arrivederci...:sob:
Forse invece questo periodo è quello più chiaro e limpido: Intel :D
AMD in questo periodo sembra l'Alitalia :D
Kimi.Rk
24-03-2008, 19:10
con sto procio.......:ncomment:
quello è il mio punteggio massimo......:cry:il procio limita solo il procio nel senso che fai un punteggio basso perche complessivo... fai un confronto con core due duo e confronta gli sm 2.0 e 3.0 vedrai che non e cosi diverso...
quello è il mio punteggio massimo......:cry:il procio limita solo il procio nel senso che fai un punteggio basso perche complessivo... fai un confronto con core due duo e confronta gli sm 2.0 e 3.0 vedrai che non e cosi diverso...
Jungleamd64
24-03-2008, 19:13
Forse invece questo periodo è quello più chiaro e limpido: Intel :D
AMD in questo periodo sembra l'Alitalia :D
il bello è che questo nn giova neanche a chi vorrebbe passare ad intel.....
con AMD fuori combattimento.. intel fa il prezzo che vuole...:cry:
speriamo che amd si tiri su... se no sono guai per tutti..:cry:
AMD in questo periodo sembra l'Alitalia :D
il bello è che questo nn giova neanche a chi vorrebbe passare ad intel.....
con AMD fuori combattimento.. intel fa il prezzo che vuole...:cry:
speriamo che amd si tiri su... se no sono guai per tutti..:cry:
halduemilauno
24-03-2008, 19:13
in effetti...:O e propio quello che intendo fare .. ma ultimamente.. sono un po confuso su che piattaforma orientarmi.. INTEL O AMD:confused: (io che da sempre ammiro AMD....).. e poi soprattutto sto aspettando l'uscita di sti benedetti phenom b3..(seguiti da qualche recensione ben dettagliata.."nn compro a scatola chiusa"..) e da i chip set nvidia 750a e 780a..
insomma mi sa che se nn cambia sta musica .. vado sul x38 .... e arrivederci...:sob:
addirittura confuso. prendi intel.
;)
insomma mi sa che se nn cambia sta musica .. vado sul x38 .... e arrivederci...:sob:
addirittura confuso. prendi intel.
;)
Jungleamd64
24-03-2008, 19:15
il procio limita solo il procio nel senso che fai un punteggio basso perche complessivo... fai un confronto con core due duo e confronta gli sm 2.0 e 3.0 vedrai che non e cosi diverso...
si lo so..
:(
si lo so..
:(
~Mr.PartyHut~
24-03-2008, 19:40
il bello è che questo nn giova neanche a chi vorrebbe passare ad intel.....
con AMD fuori combattimento.. intel fa il prezzo che vuole...:cry:
speriamo che amd si tiri su... se no sono guai per tutti..:cry:
Si, questo è vero, ma non mi sembra che Intel stia speculando a dismisura... Anzi: sembra invece che i prezzi delle VGA siano più abbordabili rispetto a qualche tempo fa. Guarda ad esempio questa VGA venduta per circa 280€!
Certo, in futuro sarebbe meglio che AMD si rialzasse un pò ;)
con AMD fuori combattimento.. intel fa il prezzo che vuole...:cry:
speriamo che amd si tiri su... se no sono guai per tutti..:cry:
Si, questo è vero, ma non mi sembra che Intel stia speculando a dismisura... Anzi: sembra invece che i prezzi delle VGA siano più abbordabili rispetto a qualche tempo fa. Guarda ad esempio questa VGA venduta per circa 280€!
Certo, in futuro sarebbe meglio che AMD si rialzasse un pò ;)
Iantikas
24-03-2008, 20:08
in effetti...:O e propio quello che intendo fare .. ma ultimamente.. sono un po confuso su che piattaforma orientarmi.. INTEL O AMD:confused: (io che da sempre ammiro AMD....).. e poi soprattutto sto aspettando l'uscita di sti benedetti phenom b3..(seguiti da qualche recensione ben dettagliata.."nn compro a scatola chiusa"..) e da i chip set nvidia 750a e 780a..
insomma mi sa che se nn cambia sta musica .. vado sul x38 .... e arrivederci...:sob:
se lo fai solo x i gioki imho ti conviene restare con quello ke hai e aspettare le nuove gen intel/amd prima d fare un cambio (nehalem dovrebbe essere pronto in autunno e rikiederà mobo tutte nuove...neanke i chipset attuali + recenti offriranno compatibilità con questa cpu...e sempre x quel periodo dovrebbro uscire i phenom a 45nm, in cui nn nutro grandissime speranze ma mai dire mai)...
...se proprio senti la necessità d un piccolo sprint in + aquista un buon dissi (ke almeno, a differenza d un X38/48 o 790i, con l'arrivo delle nuove cpu rimarrà compatibile...le prime mobo x nehalem ke si son viste, anke se cmq son ancora rpototipi e possono cambiare notevolmente fino all'uscita, presentano la stessa distanza tra i fori del Socket 775) e dagli una clokkatina al tuo ke dai 2.2ghz d def dovrebbe poter salire considerevolmente (oppure inzia già a salire col dissi boxed a spese zero ke qualcosa cmq lo tiri fuori)...
...ciao
insomma mi sa che se nn cambia sta musica .. vado sul x38 .... e arrivederci...:sob:
se lo fai solo x i gioki imho ti conviene restare con quello ke hai e aspettare le nuove gen intel/amd prima d fare un cambio (nehalem dovrebbe essere pronto in autunno e rikiederà mobo tutte nuove...neanke i chipset attuali + recenti offriranno compatibilità con questa cpu...e sempre x quel periodo dovrebbro uscire i phenom a 45nm, in cui nn nutro grandissime speranze ma mai dire mai)...
...se proprio senti la necessità d un piccolo sprint in + aquista un buon dissi (ke almeno, a differenza d un X38/48 o 790i, con l'arrivo delle nuove cpu rimarrà compatibile...le prime mobo x nehalem ke si son viste, anke se cmq son ancora rpototipi e possono cambiare notevolmente fino all'uscita, presentano la stessa distanza tra i fori del Socket 775) e dagli una clokkatina al tuo ke dai 2.2ghz d def dovrebbe poter salire considerevolmente (oppure inzia già a salire col dissi boxed a spese zero ke qualcosa cmq lo tiri fuori)...
...ciao
Kimi.Rk
24-03-2008, 20:35
si lo so..
:(allora se lo sai non hai bisogno di cambiare necessariamente... puoi tenerti quello che hai che basta e avanza per la maggior parte delle applicazioni se poi è per i giochi forse crysis puo crearti dei problemi ma il resto lo giochi tanquillamente aspettando nehalem che avra il controller memoria integrato nella cpu e quindi le ddr3 renderanno come devono... anche se proprio per il controller integrato secondo me il margine di overcloccabilita sara molto inferiore rispetto ad ora e quindi non vedremo piu cpu che prendono 1000 mhz gratuitamente ed in stabilita.. purtroppo... :(
:(allora se lo sai non hai bisogno di cambiare necessariamente... puoi tenerti quello che hai che basta e avanza per la maggior parte delle applicazioni se poi è per i giochi forse crysis puo crearti dei problemi ma il resto lo giochi tanquillamente aspettando nehalem che avra il controller memoria integrato nella cpu e quindi le ddr3 renderanno come devono... anche se proprio per il controller integrato secondo me il margine di overcloccabilita sara molto inferiore rispetto ad ora e quindi non vedremo piu cpu che prendono 1000 mhz gratuitamente ed in stabilita.. purtroppo... :(
albert75
24-03-2008, 21:20
si lo so..
:(
che monitor hai??
:(
che monitor hai??
michelgaetano
24-03-2008, 21:29
Non ha senso passare da una 8800 GTX ad una GTS.......
:mad:
Non se puoi ricavarci 50 euro, avere stesse prestazioni e cambiare scheda video tra un anno :)
Poi ognuno fa come vuole ;)
ad aria..:D però con la ventola al 70%...nn la tengo sempre fa troppo casino la ventola..nn che abbia problemi di temperatura o in stabilità..
l'unico mio limite è sto procio...:mad: (che tra poco...cambierò):muro:
magari la mia 8800 gts andasse così, ci metterei una megafirma :sofico: cambia procio, che quella scheda vola! :D
:mad:
Non se puoi ricavarci 50 euro, avere stesse prestazioni e cambiare scheda video tra un anno :)
Poi ognuno fa come vuole ;)
ad aria..:D però con la ventola al 70%...nn la tengo sempre fa troppo casino la ventola..nn che abbia problemi di temperatura o in stabilità..
l'unico mio limite è sto procio...:mad: (che tra poco...cambierò):muro:
magari la mia 8800 gts andasse così, ci metterei una megafirma :sofico: cambia procio, che quella scheda vola! :D
albert75
24-03-2008, 21:46
ragazzi sono abituato al silenzio della mia 1950pro con uno zalman vf900 cu led...con la ventola al minimo il pc sembra spento chi possiede la 8800gts g92 della pov mi puo' dire se fa rumore,ma soprattutto potete controllare i fori perche vorrei smontare il dissi originale per metterci su questa favola di silenzio:fagiano:
Zermak
24-03-2008, 22:01
ad aria..:D però con la ventola al 70%...nn la tengo sempre fa troppo casino la ventola..nn che abbia problemi di temperatura o in stabilità.. http://aycu38.webshots.com/image/48677/2002371619891337481_rs.jpg
l'unico mio limite è sto procio...:mad: (che tra poco...cambierò):muro:
Ammettendo che tutti i 3DMark sono inutili, con il sistema in firma l'A64 4200+ X2 a 2904MHz e solo 2GiB di RAM, per tenere l'1T, e la scheda video a 770/1900/2220 ho fatto 10600 punti al 2006.
Overclocka un pò quel processore (anche soli 200MHz in più) che ne trarrai vantaggio anche nei giochi.
Tornando in topic la mia 8800GTS 512, dopo alcune prove con ATiTools, la tengo con GPU a 760MHz, shaders a 1800MHz (non vogliono proprio salire :muro: ), RAM a 2220MHz e la ventola fissa al 70%.
l'unico mio limite è sto procio...:mad: (che tra poco...cambierò):muro:
Ammettendo che tutti i 3DMark sono inutili, con il sistema in firma l'A64 4200+ X2 a 2904MHz e solo 2GiB di RAM, per tenere l'1T, e la scheda video a 770/1900/2220 ho fatto 10600 punti al 2006.
Overclocka un pò quel processore (anche soli 200MHz in più) che ne trarrai vantaggio anche nei giochi.
Tornando in topic la mia 8800GTS 512, dopo alcune prove con ATiTools, la tengo con GPU a 760MHz, shaders a 1800MHz (non vogliono proprio salire :muro: ), RAM a 2220MHz e la ventola fissa al 70%.
DriftKing
24-03-2008, 22:04
A
Tornando in topic la mia 8800GTS 512, dopo alcune prove con ATiTools, la tengo con GPU a 760MHz, shaders a 1800MHz (non vogliono proprio salire :muro: ), RAM a 2220MHz e la ventola fissa al 70%.
non male ... hai notato dei benefici nei giochi rispetto alla vga default(nn parlo del numero degli fps ... ma dei benefici visibili ad occhio nudo)?
Tornando in topic la mia 8800GTS 512, dopo alcune prove con ATiTools, la tengo con GPU a 760MHz, shaders a 1800MHz (non vogliono proprio salire :muro: ), RAM a 2220MHz e la ventola fissa al 70%.
non male ... hai notato dei benefici nei giochi rispetto alla vga default(nn parlo del numero degli fps ... ma dei benefici visibili ad occhio nudo)?
michelgaetano
24-03-2008, 22:04
Tornando in topic la mia 8800GTS 512, dopo alcune prove con ATiTools, la tengo con GPU a 760MHz, shaders a 1800MHz (non vogliono proprio salire :muro: ), RAM a 2220MHz e la ventola fissa al 70%.
Zermak hai provato a giocare/ fare 3d mark 06 con frequenze più spinte?
Io con la mia gtx faccio valori più alti di quelli ai quali mi becco gli artefatti con atitool, senza il minimo freeze/blocco/artefatto.
Personalmente, non mi fido più di tanto di quel software.
Zermak hai provato a giocare/ fare 3d mark 06 con frequenze più spinte?
Io con la mia gtx faccio valori più alti di quelli ai quali mi becco gli artefatti con atitool, senza il minimo freeze/blocco/artefatto.
Personalmente, non mi fido più di tanto di quel software.
Zermak
24-03-2008, 22:10
non male ... hai notato dei benefici nei giochi rispetto alla vga default?
Non ho fatto in tempo a prenderla che l'ho overclockata :p
Non so aiutarti ma credo che il guadagno non sia così consistente. Personalmente gioco a 1280x1024 e già a questa risoluzione la CPU è abbastanza importante e, in alcuni casi, potrebbe essere un collo di bottiglia. Comunque mi sono goduto (mio fratello in verità :p) gli ultimi giochi sempre al massimo con AA4x e AF16x senza nessun problema, Crysis a parte (ma tanto non mi/gli piace :p).
Non ho fatto in tempo a prenderla che l'ho overclockata :p
Non so aiutarti ma credo che il guadagno non sia così consistente. Personalmente gioco a 1280x1024 e già a questa risoluzione la CPU è abbastanza importante e, in alcuni casi, potrebbe essere un collo di bottiglia. Comunque mi sono goduto (mio fratello in verità :p) gli ultimi giochi sempre al massimo con AA4x e AF16x senza nessun problema, Crysis a parte (ma tanto non mi/gli piace :p).
Zermak
24-03-2008, 22:12
Zermak hai provato a giocare/ fare 3d mark 06 con frequenze più spinte?
Io con la mia gtx faccio valori più alti di quelli ai quali mi becco gli artefatti con atitool, senza il minimo freeze/blocco/artefatto.
Personalmente, non mi fido più di tanto di quel software.
Si, come vedi ho editato. I test al 3DMark06 li ho fatti con GPU a 770MHz, shaders a 1900MHz e RAM sempre a 2220MHz.
Edit: questo è il link all'ORB con i miei 10600 punti (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=5913003).
Io con la mia gtx faccio valori più alti di quelli ai quali mi becco gli artefatti con atitool, senza il minimo freeze/blocco/artefatto.
Personalmente, non mi fido più di tanto di quel software.
Si, come vedi ho editato. I test al 3DMark06 li ho fatti con GPU a 770MHz, shaders a 1900MHz e RAM sempre a 2220MHz.
Edit: questo è il link all'ORB con i miei 10600 punti (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=5913003).
DVD2005
24-03-2008, 22:19
ragazzi sono abituato al silenzio della mia 1950pro con uno zalman vf900 cu led...con la ventola al minimo il pc sembra spento chi possiede la 8800gts g92 della pov mi puo' dire se fa rumore,ma soprattutto potete controllare i fori perche vorrei smontare il dissi originale per metterci su questa favola di silenzio:fagiano:
nella mia quando la ventola passa il 60% si sente distintamente (poi gioco in cuffia e non mi da noia, ma senza la sentirei)
nella mia quando la ventola passa il 60% si sente distintamente (poi gioco in cuffia e non mi da noia, ma senza la sentirei)
albert75
24-03-2008, 22:24
questo dovrebbe essere il pcb della 8800gts 92....
http://img338.imageshack.us/img338/5979/63975800x416so5.jpg
quindi lo zalman mi sa che ci va tranquillamente....
http://img338.imageshack.us/img338/5979/63975800x416so5.jpg
quindi lo zalman mi sa che ci va tranquillamente....
grey.fox
24-03-2008, 22:24
Anchio l'ho congelata ma tanto il plugin che mi funziona è F75373S.dll.
Cmq io ho una point of view è mi funziona.http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080324114841_plugin.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080324114841_plugin.JPG)mi ero scordato questo! forse ora ti funzionera inoltre leggi quà:http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1655157
Ora sono riuscito,grazie mille!!! E' bastato seguire la guida che c'è in quel link,non l'avevo vista fin'ora. Thx!!! ;)
Cmq io ho una point of view è mi funziona.http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080324114841_plugin.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080324114841_plugin.JPG)mi ero scordato questo! forse ora ti funzionera inoltre leggi quà:http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1655157
Ora sono riuscito,grazie mille!!! E' bastato seguire la guida che c'è in quel link,non l'avevo vista fin'ora. Thx!!! ;)
michelgaetano
24-03-2008, 22:25
seguirò anche io la guida allora, rendere dinamica la fan è ottimo :D
albert75
24-03-2008, 22:28
ecco qua il mio zalman non e' sprecato:
:sofico: http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=102371:sofico:
:sofico: http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=102371:sofico:
lbatman
24-03-2008, 22:45
La mia è TRISTEMENTE DEFUNTA, ragazzi....
era tutta a default, c'era solo il Mulo che andava... torno, tutto pieno di artefatti, muovo il mouse, si pianta tutto... e da allora KO!!!
Non è più possibile entrare in windows senza avere problemi e in 3d il più delle volte si pianta subito!!! :(
Ho rimesso la vecchia 640Mb....
Sono senza scontrino e non credo che i miei amici (regalo! :() riescano a recuperarlo, purtroppo.... dite che la PNY mi accetta un RMA o mi consigliate cosa posso provare a fare?!!? :muro: :muro: :muro: :muro:
era tutta a default, c'era solo il Mulo che andava... torno, tutto pieno di artefatti, muovo il mouse, si pianta tutto... e da allora KO!!!
Non è più possibile entrare in windows senza avere problemi e in 3d il più delle volte si pianta subito!!! :(
Ho rimesso la vecchia 640Mb....
Sono senza scontrino e non credo che i miei amici (regalo! :() riescano a recuperarlo, purtroppo.... dite che la PNY mi accetta un RMA o mi consigliate cosa posso provare a fare?!!? :muro: :muro: :muro: :muro:
_fabry_
24-03-2008, 22:48
no l'alimentatore non e', ho il modello da 620 dello stesso tipo e non ho alcun problema e gli amperaggi sono uguali leggermente inferiore (ma ininfluente) e' quello sul canale da 12, dico ininfluente perche e' molto alto.
ah quindi per esclusione dici che anche nel mio caso potrebbe essere la scheda video... pero le freq che imposto non e che siano cosi alte...
come posso fare una verifica sicura??
non mi riamne che provarla con un altro ali??
ah quindi per esclusione dici che anche nel mio caso potrebbe essere la scheda video... pero le freq che imposto non e che siano cosi alte...
come posso fare una verifica sicura??
non mi riamne che provarla con un altro ali??
michelgaetano
24-03-2008, 22:50
La mia è TRISTEMENTE DEFUNTA, ragazzi....
era tutta a default, c'era solo il Mulo che andava... torno, tutto pieno di artefatti, muovo il mouse, si pianta tutto... e da allora KO!!!
Non è più possibile entrare in windows senza avere problemi e in 3d il più delle volte si pianta subito!!! :(
Ho rimesso la vecchia 640Mb....
Sono senza scontrino e non credo che i miei amici (regalo! :() riescano a recuperarlo, purtroppo.... dite che la PNY mi accetta un RMA o mi consigliate cosa posso provare a fare?!!? :muro: :muro: :muro: :muro:
provare a chiedere alla pny non costa nulla :)
era tutta a default, c'era solo il Mulo che andava... torno, tutto pieno di artefatti, muovo il mouse, si pianta tutto... e da allora KO!!!
Non è più possibile entrare in windows senza avere problemi e in 3d il più delle volte si pianta subito!!! :(
Ho rimesso la vecchia 640Mb....
Sono senza scontrino e non credo che i miei amici (regalo! :() riescano a recuperarlo, purtroppo.... dite che la PNY mi accetta un RMA o mi consigliate cosa posso provare a fare?!!? :muro: :muro: :muro: :muro:
provare a chiedere alla pny non costa nulla :)
lbatman
24-03-2008, 22:55
provare a chiedere alla pny non costa nulla :)
Infatti.... almeno provare! :(
cavolo che sfiga, però... ne ho beccata una difettosa!!!! :mad: :muro: :muro:
Infatti.... almeno provare! :(
cavolo che sfiga, però... ne ho beccata una difettosa!!!! :mad: :muro: :muro:
albert75
24-03-2008, 23:02
Infatti.... almeno provare! :(
cavolo che sfiga, però... ne ho beccata una difettosa!!!! :mad: :muro: :muro:
scusa non capisco e' un tuo diritto fattela sostituire subito..
cavolo che sfiga, però... ne ho beccata una difettosa!!!! :mad: :muro: :muro:
scusa non capisco e' un tuo diritto fattela sostituire subito..
albert75
24-03-2008, 23:04
con questo ali ce la faccio a far partiere la gts piu' una asus p5k premium + il 6420 + 2gb ram
http://img143.imageshack.us/img143/5867/bild1951024x768vk5.jpg
http://img143.imageshack.us/img143/5867/bild1951024x768vk5.jpg
lbatman
24-03-2008, 23:05
scusa non capisco e' un tuo diritto fattela sostituire subito..
Temo di non avere lo scontrino, cavolo... mi è stata regalata!!! :(
Temo di non avere lo scontrino, cavolo... mi è stata regalata!!! :(
albert75
24-03-2008, 23:06
Temo di non avere lo scontrino, cavolo... mi è stata regalata!!! :(
non c' entra penso che loro dal numero seriale riescano a sapere tutta la storia di quella scheda quando e' stata venduta etc etc...quindi vai tranquillo...
non c' entra penso che loro dal numero seriale riescano a sapere tutta la storia di quella scheda quando e' stata venduta etc etc...quindi vai tranquillo...
_fabry_
24-03-2008, 23:08
porca allora mi sa che uno dei miei due componenti, rispettivamente psu o vga sono cioccati...
edit: a parte che vedo ora che il tuo ali da 33A sulla 12, mentre il mio solo 22 per linea, pero vedo che molti la fanno girare anche in oc
la gts sul liberty 500w...
no ci voglio credere che possa essere la vga sfigatissima...
edit: a parte che vedo ora che il tuo ali da 33A sulla 12, mentre il mio solo 22 per linea, pero vedo che molti la fanno girare anche in oc
la gts sul liberty 500w...
no ci voglio credere che possa essere la vga sfigatissima...
lbatman
24-03-2008, 23:10
non c' entra penso che loro dal numero seriale riescano a sapere tutta la storia di quella scheda quando e' stata venduta etc etc...quindi vai tranquillo...
Eh, lo spero anch'io.. ma se guardi il sito PNY chiedono un documento di vendita e dicono che nel primo anno bisogna chiedere al venditore direttamente, e io temo che non si riesca a risalire al venditore, vista la provenienza.... (bel regalo, ma mi sa tanto che sti cazzoni non hanno alcun doc, temo abbiano buttato via tutto!!!! :()
Eh, lo spero anch'io.. ma se guardi il sito PNY chiedono un documento di vendita e dicono che nel primo anno bisogna chiedere al venditore direttamente, e io temo che non si riesca a risalire al venditore, vista la provenienza.... (bel regalo, ma mi sa tanto che sti cazzoni non hanno alcun doc, temo abbiano buttato via tutto!!!! :()
albert75
24-03-2008, 23:12
Eh, lo spero anch'io.. ma se guardi il sito PNY chiedono un documento di vendita e dicono che nel primo anno bisogna chiedere al venditore direttamente, e io temo che non si riesca a risalire al venditore, vista la provenienza.... (bel regalo, ma mi sa tanto che sti cazzoni non hanno alcun doc, temo abbiano buttato via tutto!!!! :()
fossi in te mi fare dire il venditore e andrei tranquillamente tanto si riesce a capire dal codice quando l' hanno venduta
fossi in te mi fare dire il venditore e andrei tranquillamente tanto si riesce a capire dal codice quando l' hanno venduta
kAL-eL88
24-03-2008, 23:12
non c' entra penso che loro dal numero seriale riescano a sapere tutta la storia di quella scheda quando e' stata venduta etc etc...quindi vai tranquillo...
principalmente la scheda è uscita a novembre quindi mi sembra difficile che esista qualche esemplare di questa scheda fuori garanzia....
principalmente la scheda è uscita a novembre quindi mi sembra difficile che esista qualche esemplare di questa scheda fuori garanzia....
lbatman
24-03-2008, 23:14
principalmente la scheda è uscita a novembre quindi mi sembra difficile che esista qualche esemplare di questa scheda fuori garanzia....
Anche questo è vero... potrei provare, ma tanto si sa come funzionano queste garanzie.... :(
Secondo me senza scontrino non se ne cava un ragno dal buco, porca miseriaccia nera!!!!! :muro: :muro: :muro:
Anche questo è vero... potrei provare, ma tanto si sa come funzionano queste garanzie.... :(
Secondo me senza scontrino non se ne cava un ragno dal buco, porca miseriaccia nera!!!!! :muro: :muro: :muro:
lbatman
24-03-2008, 23:15
Comunque ci terrei a ringraziare TUTTI voi per l'appoggio morale che mi state dando in questo momento!!! ;)
:doh: :( :cry:
:doh: :( :cry:
lbatman
24-03-2008, 23:18
Certo che mi dà molto fastidio perdere questa scheda, perchè rimontando la mia 8800 GTS 640 perdo 3000 punti di 3dmark @default!!!! MICA POCO!!!! :(
kAL-eL88
24-03-2008, 23:19
Comunque ci terrei a ringraziare TUTTI voi per l'appoggio morale che mi state dando in questo momento!!! ;)
:doh: :( :cry:
come minimo....comunque protesta con la pny se non te la cambiano perchè la scheda è in garanzia indipendentemente da scontrino o no scontrino!!!!!
:doh: :( :cry:
come minimo....comunque protesta con la pny se non te la cambiano perchè la scheda è in garanzia indipendentemente da scontrino o no scontrino!!!!!
albert75
24-03-2008, 23:20
;) principalmente la scheda è uscita a novembre quindi mi sembra difficile che esista qualche esemplare di questa scheda fuori garanzia....;)
lbatman
24-03-2008, 23:21
come minimo....comunque protesta con la pny se non te la cambiano perchè la scheda è in garanzia indipendentemente da scontrino o no scontrino!!!!!
Dici?!? :(
E' che loro si parano il C:ciapet:O chiaramente sul sito..... :doh:
La PNY avverte i consumatori che durante il periodo di garanzia specificato nel seguito, il prodotto sarà esente da difetti sui materiali e di manifattura, se usato correttamente.
Prima di ritornare il prodotto, il consumatore deve presentare una prova dell'acquisto
Nei primi 12 mesi dall'acquisto,la garanzia sarà effettuata dal distributore.
Dopo questo periodo, il consumatore deve ottenere l'approvazione del dipartimento competente della PNY, presentando documentazione della data di acquisto (fattura/scontrino) e constatando che le ragioni del reclamo siano coperte da garanzia prima di inoltrare il prodotto guasto alla PNY.
Dici?!? :(
E' che loro si parano il C:ciapet:O chiaramente sul sito..... :doh:
La PNY avverte i consumatori che durante il periodo di garanzia specificato nel seguito, il prodotto sarà esente da difetti sui materiali e di manifattura, se usato correttamente.
Prima di ritornare il prodotto, il consumatore deve presentare una prova dell'acquisto
Nei primi 12 mesi dall'acquisto,la garanzia sarà effettuata dal distributore.
Dopo questo periodo, il consumatore deve ottenere l'approvazione del dipartimento competente della PNY, presentando documentazione della data di acquisto (fattura/scontrino) e constatando che le ragioni del reclamo siano coperte da garanzia prima di inoltrare il prodotto guasto alla PNY.
albert75
24-03-2008, 23:27
raga che dite pov o club3d??
Fire Hurricane
24-03-2008, 23:29
Ma scherzi ?
certo che POV!!!!!
certo che POV!!!!!
lbatman
24-03-2008, 23:32
raga che dite pov o club3d??
POV tutta la vita!!!!! ;)
POV tutta la vita!!!!! ;)
albert75
24-03-2008, 23:32
Ma scherzi ?
certo che POV!!!!!
ok e secondo te cosa potrei fare per raffreddarla??
adesso ho un vf900led sulla 1950pro che e' compatibile con la gts512, quindi potrei rimontare l' originale sulla 1950pro e mettere lo zalman sulla gts, pero' assieme a quello consigliano di abbinare anche lo lZalman ZM-RHS88 per chip e memorie....quindi in finale dovrei acquistare solo quest' ultimo a 25€:fagiano:
certo che POV!!!!!
ok e secondo te cosa potrei fare per raffreddarla??
adesso ho un vf900led sulla 1950pro che e' compatibile con la gts512, quindi potrei rimontare l' originale sulla 1950pro e mettere lo zalman sulla gts, pero' assieme a quello consigliano di abbinare anche lo lZalman ZM-RHS88 per chip e memorie....quindi in finale dovrei acquistare solo quest' ultimo a 25€:fagiano:
Jungleamd64
25-03-2008, 00:40
che monitor hai??
ho 2 monitor asus vw202s da 20,1 pollici in estensione orizzontale..
nn è il massimo..
ma... mi arrangio:D
ho 2 monitor asus vw202s da 20,1 pollici in estensione orizzontale..
nn è il massimo..
ma... mi arrangio:D
albert75
25-03-2008, 00:54
ho 2 monitor asus vw202s da 20,1 pollici in estensione orizzontale..
nn è il massimo..
ma... mi arrangio:D
e' una bella risoluzione da gestire pero' sei apposto per i giochi fino all' anno prossimo ovviamente (crysis)...ti consiglio di non fare speese anche se la tentazione e ' forte easpetti un sei mesi e ti fai scheda madre e una 9800gx2, a meno che non vuoi farti i pezzi all'ultimo grido:sofico:
aspetta che scendono i prezzi e ti fai un bel pc:sofico:
nn è il massimo..
ma... mi arrangio:D
e' una bella risoluzione da gestire pero' sei apposto per i giochi fino all' anno prossimo ovviamente (crysis)...ti consiglio di non fare speese anche se la tentazione e ' forte easpetti un sei mesi e ti fai scheda madre e una 9800gx2, a meno che non vuoi farti i pezzi all'ultimo grido:sofico:
aspetta che scendono i prezzi e ti fai un bel pc:sofico:
albert75
25-03-2008, 00:54
con questo ali ce la faccio a far partiere la gts piu' una asus p5k premium + il 6420 + 2gb ram
http://img143.imageshack.us/img143/5867/bild1951024x768vk5.jpgup
http://img143.imageshack.us/img143/5867/bild1951024x768vk5.jpgup
Jungleamd64
25-03-2008, 00:56
Ammettendo che tutti i 3DMark sono inutili, con il sistema in firma l'A64 4200+ X2 a 2904MHz e solo 2GiB di RAM, per tenere l'1T, e la scheda video a 770/1900/2220 ho fatto 10600 punti al 2006.
Overclocka un pò quel processore (anche soli 200MHz in più) che ne trarrai vantaggio anche nei giochi.
Tornando in topic la mia 8800GTS 512, dopo alcune prove con ATiTools, la tengo con GPU a 760MHz, shaders a 1800MHz (non vogliono proprio salire :muro: ), RAM a 2220MHz e la ventola fissa al 70%.
e ti pare che nn ci abbia già provato??
sta scheda madre nn botta a + di 240 di fsb..
e siccome col moltiplicatore a 11.. il procio nn regge lo tengo a 10..
il massimo che so riuscito a fare e 2400mhz:cry:
le ho provate tutte ...:muro:
Overclocka un pò quel processore (anche soli 200MHz in più) che ne trarrai vantaggio anche nei giochi.
Tornando in topic la mia 8800GTS 512, dopo alcune prove con ATiTools, la tengo con GPU a 760MHz, shaders a 1800MHz (non vogliono proprio salire :muro: ), RAM a 2220MHz e la ventola fissa al 70%.
e ti pare che nn ci abbia già provato??
sta scheda madre nn botta a + di 240 di fsb..
e siccome col moltiplicatore a 11.. il procio nn regge lo tengo a 10..
il massimo che so riuscito a fare e 2400mhz:cry:
le ho provate tutte ...:muro:
albasnake
25-03-2008, 01:02
con questo ali ce la faccio a far partiere la gts piu' una asus p5k premium + il 6420 + 2gb ram
http://img143.imageshack.us/img143/5867/bild1951024x768vk5.jpg
Non conosco bene i consumi di intel, penso che se non fai OC pesante dovresti starci, però se hai in mente di overcloccare... ho paura 33A sui 12V non bastino per GPU+CPU.
http://img143.imageshack.us/img143/5867/bild1951024x768vk5.jpg
Non conosco bene i consumi di intel, penso che se non fai OC pesante dovresti starci, però se hai in mente di overcloccare... ho paura 33A sui 12V non bastino per GPU+CPU.
albert75
25-03-2008, 01:03
e ti pare che nn ci abbia già provato??
sta scheda madre nn botta a + di 240 di fsb..
e siccome col moltiplicatore a 11.. il procio nn regge lo tengo a 10..
il massimo che so riuscito a fare e 2400mhz:cry:
le ho provate tutte ...:muro:
vabbe leggo nelle tue parole desiderio di camvbiare.....parli come parla uno che domani ordina una bella dfi e un bel..................penryn 8400:sofico:
sta scheda madre nn botta a + di 240 di fsb..
e siccome col moltiplicatore a 11.. il procio nn regge lo tengo a 10..
il massimo che so riuscito a fare e 2400mhz:cry:
le ho provate tutte ...:muro:
vabbe leggo nelle tue parole desiderio di camvbiare.....parli come parla uno che domani ordina una bella dfi e un bel..................penryn 8400:sofico:
Jungleamd64
25-03-2008, 01:03
up
penso di si..
il mio ne ha 19A sui +12v.... 18A sui +3,3v ....30A sui +5v..
penso di si..
il mio ne ha 19A sui +12v.... 18A sui +3,3v ....30A sui +5v..
michelgaetano
25-03-2008, 01:04
Anche questo è vero... potrei provare, ma tanto si sa come funzionano queste garanzie.... :(
Secondo me senza scontrino non se ne cava un ragno dal buco, porca miseriaccia nera!!!!! :muro: :muro: :muro:
Scusa tu prova. Da come è scritto
il prodotto sarà esente da difetti sui materiali e di manifattura, se usato correttamente.
Fa capire che se non è stato manomesso, hai il diritto di fartelo cambiare. Non mi risulta che i pezzi hardware escano dalle fabbriche come "immortali ed esenti da difetti" :D
Fai presente che è un regalo, che non hai lo scontrino e che non hai manomesso nulla.
Più che dirti di no non possono, lì amen :(
Secondo me senza scontrino non se ne cava un ragno dal buco, porca miseriaccia nera!!!!! :muro: :muro: :muro:
Scusa tu prova. Da come è scritto
il prodotto sarà esente da difetti sui materiali e di manifattura, se usato correttamente.
Fa capire che se non è stato manomesso, hai il diritto di fartelo cambiare. Non mi risulta che i pezzi hardware escano dalle fabbriche come "immortali ed esenti da difetti" :D
Fai presente che è un regalo, che non hai lo scontrino e che non hai manomesso nulla.
Più che dirti di no non possono, lì amen :(
albert75
25-03-2008, 01:07
Non conosco bene i consumi di intel, penso che se non fai OC pesante dovresti starci, però se hai in mente di overcloccare... ho paura 33A sui 12V non bastino per GPU+CPU.
non penso di oc...tutto a default..ma in full load ce la faccio?? tipo due ore di assassin creed:fagiano:
non penso di oc...tutto a default..ma in full load ce la faccio?? tipo due ore di assassin creed:fagiano:
Jungleamd64
25-03-2008, 01:10
vabbe leggo nelle tue parole desiderio di camvbiare.....parli come parla uno che domani ordina una bella dfi e un bel..................penryn 8400:sofico:
io avevo pensato ad una xfx.... o a una gigabyte...:D
come sono le DFI??
io avevo pensato ad una xfx.... o a una gigabyte...:D
come sono le DFI??
albasnake
25-03-2008, 01:11
non penso di oc...tutto a default..ma in full load ce la faccio?? tipo due ore di assassin creed:fagiano:
Guarda io ho un Enermax da 485, anche dopo ore di Crysis overcloccando tutto a bomba non cede. Il punto è che io ho un A64 X2, tu hai un Intel molto più recente e onestamente non so come sia messo a consumi.
Poi hai tanta roba nel case? hd? lettori? altre schede?
Guarda io ho un Enermax da 485, anche dopo ore di Crysis overcloccando tutto a bomba non cede. Il punto è che io ho un A64 X2, tu hai un Intel molto più recente e onestamente non so come sia messo a consumi.
Poi hai tanta roba nel case? hd? lettori? altre schede?
albert75
25-03-2008, 01:13
Guarda io ho un Enermax da 485, anche dopo ore di Crysis overcloccando tutto a bomba non cede. Il punto è che io ho un A64 X2, tu hai un Intel molto più recente e onestamente non so come sia messo a consumi.
Poi hai tanta roba nel case? hd? lettori? altre schede?
un hd sata un masterizzatore dvd niente ventole solo dissi stock intel e zalm vf900 su vga:fagiano:
Poi hai tanta roba nel case? hd? lettori? altre schede?
un hd sata un masterizzatore dvd niente ventole solo dissi stock intel e zalm vf900 su vga:fagiano:
albert75
25-03-2008, 01:17
io avevo pensato ad una xfx.... o a una gigabyte...:D
come sono le DFI??
ottime ma la xfx e' buona....lo sapevoooooo:sofico: buon acquisto:oink:
come sono le DFI??
ottime ma la xfx e' buona....lo sapevoooooo:sofico: buon acquisto:oink:
albasnake
25-03-2008, 01:18
un hd sata un masterizzatore dvd niente ventole solo dissi stock intel e zalm vf900 su vga:fagiano:
Direi che senza OC sei tranquillissimo :cool:
Pensa che io ci ho attaccato 4 ventole e 2 neon, oltre al hd, due drive ottici e una scheda audio; le tensioni non si muovono di una virgola, neanche in load.
Direi che senza OC sei tranquillissimo :cool:
Pensa che io ci ho attaccato 4 ventole e 2 neon, oltre al hd, due drive ottici e una scheda audio; le tensioni non si muovono di una virgola, neanche in load.
albert75
25-03-2008, 01:21
Direi che senza OC sei tranquillissimo :cool:
Pensa che io ci ho attaccato 4 ventole e 2 neon, oltre al hd, due drive ottici e una scheda audio; le tensioni non si muovono di una virgola, neanche in load.
anche io spesi 90€ tre anni fa ma non si muove e' un mostro.....pensa che dalle mie parti la corrente va e viene 3 volte al giorno....mai nulla....mi dispiacerebbe prorpio cambiarlo:oink: , scusate l' ot ma con i processori e vga a quianti nanometri possono arrivare??
Pensa che io ci ho attaccato 4 ventole e 2 neon, oltre al hd, due drive ottici e una scheda audio; le tensioni non si muovono di una virgola, neanche in load.
anche io spesi 90€ tre anni fa ma non si muove e' un mostro.....pensa che dalle mie parti la corrente va e viene 3 volte al giorno....mai nulla....mi dispiacerebbe prorpio cambiarlo:oink: , scusate l' ot ma con i processori e vga a quianti nanometri possono arrivare??
Lamarunica
25-03-2008, 08:33
up
ci stai senza problemi.
il mio enermax (che e' il modello liberty) ha all'incirca gli stessi amperaggi e sul canale da 12 ha 34A overclocco senza problemi e ci gestisco tutto quello che ho in firma senza problemi :D
ci stai senza problemi.
il mio enermax (che e' il modello liberty) ha all'incirca gli stessi amperaggi e sul canale da 12 ha 34A overclocco senza problemi e ci gestisco tutto quello che ho in firma senza problemi :D
DarkMage74
25-03-2008, 09:13
anche io spesi 90€ tre anni fa ma non si muove e' un mostro.....pensa che dalle mie parti la corrente va e viene 3 volte al giorno....mai nulla....mi dispiacerebbe prorpio cambiarlo:oink: , scusate l' ot ma con i processori e vga a quianti nanometri possono arrivare??
vai tranquillo ;)
le schede video e le cpu di ultima generazione scaldano e consumano meno, a meno che non fai oc esagerati ci stai tranquillamente...
c'è gente che con le stesse configurazioni usa alimentatori economici e non si lamenta :rolleyes:
i processori sono arrivati a 45nm (penryn) mentre le vga a 65mn (g92)
vai tranquillo ;)
le schede video e le cpu di ultima generazione scaldano e consumano meno, a meno che non fai oc esagerati ci stai tranquillamente...
c'è gente che con le stesse configurazioni usa alimentatori economici e non si lamenta :rolleyes:
i processori sono arrivati a 45nm (penryn) mentre le vga a 65mn (g92)
mirmeleon
25-03-2008, 10:41
Temo di non avere lo scontrino, cavolo... mi è stata regalata!!! :(
Ma scusa è possibile che chi te l'ha regalata non abbia lo scontrino sapendo peraltro che è importante per la garanzia?
Chiedi a loro....
Purtroppo senza prova d'acquisto non ti fanno garanzia!
:cry: :cry:
Ma scusa è possibile che chi te l'ha regalata non abbia lo scontrino sapendo peraltro che è importante per la garanzia?
Chiedi a loro....
Purtroppo senza prova d'acquisto non ti fanno garanzia!
:cry: :cry:
terranux
25-03-2008, 13:03
con questo ali ce la faccio a far partiere la gts piu' una asus p5k premium + il 6420 + 2gb ram
http://img143.imageshack.us/img143/5867/bild1951024x768vk5.jpg
Io ho un alimentatore sirtec 560 e ha un display dietro per il consumo istantaneo. Qundo sono in Idle mi segna 85 w e quando gioco a crysis mi arriva a 155-160w. quindi la gts 512 non puppà così tanto e penso che l'ali ti basti
http://img143.imageshack.us/img143/5867/bild1951024x768vk5.jpg
Io ho un alimentatore sirtec 560 e ha un display dietro per il consumo istantaneo. Qundo sono in Idle mi segna 85 w e quando gioco a crysis mi arriva a 155-160w. quindi la gts 512 non puppà così tanto e penso che l'ali ti basti
Zermak
25-03-2008, 13:05
con questo ali ce la faccio a far partiere la gts piu' una asus p5k premium + il 6420 + 2gb ram
http://img143.imageshack.us/img143/5867/bild1951024x768vk5.jpg
E' il tuo attuale?
Sui test di HWU in VERY full load con 8800GTS 512 leggermente in OC, QX6850 e 2GiB di RAM si sono toccati i 476W. Da considerare che il sistema aveva solo un HD. Quindi con OC e qualcosa in più i 500W, nel caso pessimo, potresti toccarli.
Comunque con il mio Enermax da 485W non ho alcun problema anche con l'OC di CPU e VGA. Considera che ho una scheda audio dedicata, tre HD (a breve un quarto), masterizzatore DVD, tre ventole e tastiera e mouse sulle USB.
porca allora mi sa che uno dei miei due componenti, rispettivamente psu o vga sono cioccati...
edit: a parte che vedo ora che il tuo ali da 33A sulla 12, mentre il mio solo 22 per linea, pero vedo che molti la fanno girare anche in oc
la gts sul liberty 500w...
no ci voglio credere che possa essere la vga sfigatissima...
22A per linea da +12V non è poco. Il mio ha due linee da +12V con 18A ciascuno.
ok e secondo te cosa potrei fare per raffreddarla??
adesso ho un vf900led sulla 1950pro che e' compatibile con la gts512, quindi potrei rimontare l' originale sulla 1950pro e mettere lo zalman sulla gts, pero' assieme a quello consigliano di abbinare anche lo lZalman ZM-RHS88 per chip e memorie....quindi in finale dovrei acquistare solo quest' ultimo a 25€:fagiano:
Se proprio vuoi spenderli 25€ per otto pezzettini di rame/alluminio :D
e ti pare che nn ci abbia già provato??
sta scheda madre nn botta a + di 240 di fsb..
e siccome col moltiplicatore a 11.. il procio nn regge lo tengo a 10..
il massimo che so riuscito a fare e 2400mhz:cry:
le ho provate tutte ...:muro:
Siamo OT ma sei sicuro di avere impostato tutto in modo che le RAM e il bus HTT non fossero un problema?
Guarda io ho un Enermax da 485, anche dopo ore di Crysis overcloccando tutto a bomba non cede. Il punto è che io ho un A64 X2, tu hai un Intel molto più recente e onestamente non so come sia messo a consumi.
Poi hai tanta roba nel case? hd? lettori? altre schede?
Quoto, vedi sopra :)
Il problema è appunto se mai vorra fare un upgrade (vd quad core).
Certo, se al momento ha qull'alimentatore, tanto vale provare e vedere se regge.
vai tranquillo ;)
le schede video e le cpu di ultima generazione scaldano e consumano meno, a meno che non fai oc esagerati ci stai tranquillamente...
c'è gente che con le stesse configurazioni usa alimentatori economici e non si lamenta :rolleyes:
i processori sono arrivati a 45nm (penryn) mentre le vga a 65mn (g92)
Bhe che le VGA consumino meno non è proprio esatto dipende dalla fascia di prezzo :)
Così come i processori. Un quad core anche se a 45nm consuma più di un dual core.
Nella comparativa qui su HWU un AMD A64, seppure ormai "datato" e a 90nm, consuma meno di un quad core Intel.
Per i nanometri hai fatto un piccolo errore. Le schede video sono arrivate a 55nm (die shrink dei 65nm) con le AMD-ATi RV670 e derivati :)
http://img143.imageshack.us/img143/5867/bild1951024x768vk5.jpg
E' il tuo attuale?
Sui test di HWU in VERY full load con 8800GTS 512 leggermente in OC, QX6850 e 2GiB di RAM si sono toccati i 476W. Da considerare che il sistema aveva solo un HD. Quindi con OC e qualcosa in più i 500W, nel caso pessimo, potresti toccarli.
Comunque con il mio Enermax da 485W non ho alcun problema anche con l'OC di CPU e VGA. Considera che ho una scheda audio dedicata, tre HD (a breve un quarto), masterizzatore DVD, tre ventole e tastiera e mouse sulle USB.
porca allora mi sa che uno dei miei due componenti, rispettivamente psu o vga sono cioccati...
edit: a parte che vedo ora che il tuo ali da 33A sulla 12, mentre il mio solo 22 per linea, pero vedo che molti la fanno girare anche in oc
la gts sul liberty 500w...
no ci voglio credere che possa essere la vga sfigatissima...
22A per linea da +12V non è poco. Il mio ha due linee da +12V con 18A ciascuno.
ok e secondo te cosa potrei fare per raffreddarla??
adesso ho un vf900led sulla 1950pro che e' compatibile con la gts512, quindi potrei rimontare l' originale sulla 1950pro e mettere lo zalman sulla gts, pero' assieme a quello consigliano di abbinare anche lo lZalman ZM-RHS88 per chip e memorie....quindi in finale dovrei acquistare solo quest' ultimo a 25€:fagiano:
Se proprio vuoi spenderli 25€ per otto pezzettini di rame/alluminio :D
e ti pare che nn ci abbia già provato??
sta scheda madre nn botta a + di 240 di fsb..
e siccome col moltiplicatore a 11.. il procio nn regge lo tengo a 10..
il massimo che so riuscito a fare e 2400mhz:cry:
le ho provate tutte ...:muro:
Siamo OT ma sei sicuro di avere impostato tutto in modo che le RAM e il bus HTT non fossero un problema?
Guarda io ho un Enermax da 485, anche dopo ore di Crysis overcloccando tutto a bomba non cede. Il punto è che io ho un A64 X2, tu hai un Intel molto più recente e onestamente non so come sia messo a consumi.
Poi hai tanta roba nel case? hd? lettori? altre schede?
Quoto, vedi sopra :)
Il problema è appunto se mai vorra fare un upgrade (vd quad core).
Certo, se al momento ha qull'alimentatore, tanto vale provare e vedere se regge.
vai tranquillo ;)
le schede video e le cpu di ultima generazione scaldano e consumano meno, a meno che non fai oc esagerati ci stai tranquillamente...
c'è gente che con le stesse configurazioni usa alimentatori economici e non si lamenta :rolleyes:
i processori sono arrivati a 45nm (penryn) mentre le vga a 65mn (g92)
Bhe che le VGA consumino meno non è proprio esatto dipende dalla fascia di prezzo :)
Così come i processori. Un quad core anche se a 45nm consuma più di un dual core.
Nella comparativa qui su HWU un AMD A64, seppure ormai "datato" e a 90nm, consuma meno di un quad core Intel.
Per i nanometri hai fatto un piccolo errore. Le schede video sono arrivate a 55nm (die shrink dei 65nm) con le AMD-ATi RV670 e derivati :)
Zermak
25-03-2008, 14:01
Io ho un alimentatore sirtec 560 e ha un display dietro per il consumo istantaneo. Qundo sono in Idle mi segna 85 w e quando gioco a crysis mi arriva a 155-160w. quindi la gts 512 non puppà così tanto e penso che l'ali ti basti
Mi sembra molto strano anche se hai un 45nm. Sicuramente l'indicatore/sensore ha qualcosa che non va.
Io ho dovuto rinunciare ad usare il mio APC Back-UPS CS 500 appena installata la scheda video perché in full load non era in grado di erogare i Watt necessari e bippava. Parliamo di 320W o poco meno...
Anche dai test di varie testate una 8800GTS 512 consuma, con intero sistema, almeno 250W visto che la scheda video ne consuma poco meno di 140W, secondo specifiche (137W ad essere esatti).
Considerando questi due fattori, TDP del tuo processore a default (65W che, come sappiamo considerando il metodo di calcolo che viene adottato alla Intel, sono abbastanza veritieri) e "TDP" della scheda video (137W) dovresti essere ad almeno 202W in full load non considerando il resto del sistema.
Mi sembra molto strano anche se hai un 45nm. Sicuramente l'indicatore/sensore ha qualcosa che non va.
Io ho dovuto rinunciare ad usare il mio APC Back-UPS CS 500 appena installata la scheda video perché in full load non era in grado di erogare i Watt necessari e bippava. Parliamo di 320W o poco meno...
Anche dai test di varie testate una 8800GTS 512 consuma, con intero sistema, almeno 250W visto che la scheda video ne consuma poco meno di 140W, secondo specifiche (137W ad essere esatti).
Considerando questi due fattori, TDP del tuo processore a default (65W che, come sappiamo considerando il metodo di calcolo che viene adottato alla Intel, sono abbastanza veritieri) e "TDP" della scheda video (137W) dovresti essere ad almeno 202W in full load non considerando il resto del sistema.
albert75
25-03-2008, 14:50
scusate l' ot ma vga e cpu a quanti nm possono arrivare
kAL-eL88
25-03-2008, 14:53
scusate l' ot ma vga e cpu a quanti nm possono arrivare
nm è un'unità di misura di grandezza.....
quindi cosa vuol dire quanti nm cpu+vga??:eek:
nm è un'unità di misura di grandezza.....
quindi cosa vuol dire quanti nm cpu+vga??:eek:
albert75
25-03-2008, 14:55
ora sono rispettivamente a 65 e 45...dove si puo' arrivare??
kAL-eL88
25-03-2008, 14:56
ora sono rispettivamente a 65 e 45...dove si puo' arrivare??
per i nehalem si parla di 45 prima e poi nel 2009 32....
per i nehalem si parla di 45 prima e poi nel 2009 32....
albert75
25-03-2008, 14:58
veramente i penryn sono gia' a 45nm:fagiano:
DriftKing
25-03-2008, 15:03
veramente i penryn sono gia' a 45nm:fagiano:
beh lo saranno anche i nehalem... con un architettura nuova ...
beh lo saranno anche i nehalem... con un architettura nuova ...
albert75
25-03-2008, 15:05
beh lo saranno anche i nehalem... con un architettura nuova ...
volevo sapere in linea di massima a quanto si puo' scendere come processo produttivo....che limiti si hanno??
volevo sapere in linea di massima a quanto si puo' scendere come processo produttivo....che limiti si hanno??
kAL-eL88
25-03-2008, 15:06
veramente i penryn sono gia' a 45nm:fagiano:
non ho parlato di penryn...ti ho detto cosa si dice per le future generazioni di cpu....come hai chiesto..
non ho parlato di penryn...ti ho detto cosa si dice per le future generazioni di cpu....come hai chiesto..
kAL-eL88
25-03-2008, 15:09
per quanto riguarda le schede video:
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/processo-a-40-nanometri-da-tsmc_24736.html
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/processo-a-40-nanometri-da-tsmc_24736.html
DriftKing
25-03-2008, 15:11
volevo sapere in linea di massima a quanto si puo' scendere come processo produttivo....che limiti si hanno??
questo nessuno o sa ...
questo nessuno o sa ...
albert75
25-03-2008, 15:17
questo nessuno o sa ...
un limite ci sara' non penso che scendano a 10nm:sofico:
un limite ci sara' non penso che scendano a 10nm:sofico:
DriftKing
25-03-2008, 15:22
un limite ci sara' non penso che scendano a 10nm:sofico:
questo nn possiamo saperlo ... la tecnologia si evolve molto velocemente ... forse fra 5-10 anni ci sara anche un processo produttivo a 10nm ... chi lo sa? ...
questo nn possiamo saperlo ... la tecnologia si evolve molto velocemente ... forse fra 5-10 anni ci sara anche un processo produttivo a 10nm ... chi lo sa? ...
Zermak
25-03-2008, 15:44
E comunque con le GPU (schede video) siamo già a 55nm.
Aeon19
25-03-2008, 16:07
ragazzi sono in procinto di prendere il Samsung 206BW da 20" pollici widescreen, ma ho paura che alla risoluzione di 1680x1050 sarò schiavo di questo monitor...
pero ho letto troppe recensioni ottime e a favore...
oggi l'ho visto dal vivo ma mi sembrava tale e quale al mio 17"pollici 4:3... sarà perchè è wide?? eppure è 20" (dico venti) pollici...
mah, mi sembrava cosi piccolino...
sono scemo io o solo un 22 pollici wide è decisamente piu grande del mio attuale 17" 4:3 (non widescreen)??
secondo voi per quanto potrei tirare avanti con la mia GTS 512 alla risoluzione di 1680x1050?
pero ho letto troppe recensioni ottime e a favore...
oggi l'ho visto dal vivo ma mi sembrava tale e quale al mio 17"pollici 4:3... sarà perchè è wide?? eppure è 20" (dico venti) pollici...
mah, mi sembrava cosi piccolino...
sono scemo io o solo un 22 pollici wide è decisamente piu grande del mio attuale 17" 4:3 (non widescreen)??
secondo voi per quanto potrei tirare avanti con la mia GTS 512 alla risoluzione di 1680x1050?
kAL-eL88
25-03-2008, 16:09
ragazzi sono in procinto di prendere il Samsung 206BW da 20" pollici widescreen, ma ho paura che alla risoluzione di 1680x1050 sarò schiavo di questo monitor...
pero ho letto troppe recensioni ottime e a favore...
oggi l'ho visto dal vivo ma mi sembrava tale e quale al mio 17"pollici 4:3... sarà perchè è wide?? eppure è 20" (dico venti) pollici...
mah, mi sembrava cosi piccolino...
sono scemo io o solo un 22 pollici wide è decisamente piu grande del mio attuale 17" 4:3 (non widescreen)??
secondo voi per quanto potrei tirare avanti con la mia GTS 512 alla risoluzione di 1680x1050?
fino a g100!!!!!!!!!:D
pero ho letto troppe recensioni ottime e a favore...
oggi l'ho visto dal vivo ma mi sembrava tale e quale al mio 17"pollici 4:3... sarà perchè è wide?? eppure è 20" (dico venti) pollici...
mah, mi sembrava cosi piccolino...
sono scemo io o solo un 22 pollici wide è decisamente piu grande del mio attuale 17" 4:3 (non widescreen)??
secondo voi per quanto potrei tirare avanti con la mia GTS 512 alla risoluzione di 1680x1050?
fino a g100!!!!!!!!!:D
Aeon19
25-03-2008, 16:16
ragazzi sono in procinto di prendere il Samsung 206BW da 20" pollici widescreen, ma ho paura che alla risoluzione di 1680x1050 sarò schiavo di questo monitor...
pero ho letto troppe recensioni ottime e a favore...
oggi l'ho visto dal vivo ma mi sembrava tale e quale al mio 17"pollici 4:3... sarà perchè è wide?? eppure è 20" (dico venti) pollici...
mah, mi sembrava cosi piccolino...
sono scemo io o solo un 22 pollici wide è decisamente piu grande del mio attuale 17" 4:3 (non widescreen)??
secondo voi per quanto potrei tirare avanti con la mia GTS 512 alla risoluzione di 1680x1050?
dici?? ottimo...pero cacchio non so se mi vale la pena prendere un 20" wide...non mi pare tanto piu grande di un 17" 4:3........ :rolleyes:
pero ho letto troppe recensioni ottime e a favore...
oggi l'ho visto dal vivo ma mi sembrava tale e quale al mio 17"pollici 4:3... sarà perchè è wide?? eppure è 20" (dico venti) pollici...
mah, mi sembrava cosi piccolino...
sono scemo io o solo un 22 pollici wide è decisamente piu grande del mio attuale 17" 4:3 (non widescreen)??
secondo voi per quanto potrei tirare avanti con la mia GTS 512 alla risoluzione di 1680x1050?
dici?? ottimo...pero cacchio non so se mi vale la pena prendere un 20" wide...non mi pare tanto piu grande di un 17" 4:3........ :rolleyes:
Auron99
25-03-2008, 16:17
secondo voi il dissi della gts g80 monta sulla nostra gts?xkè ho una gts guasta...e noto cn dispiacere che la ventola della gts 512mb fa molto + casino della vecchia...che dite??
kAL-eL88
25-03-2008, 16:29
dici?? ottimo...pero cacchio non so se mi vale la pena prendere un 20" wide...non mi pare tanto piu grande di un 17" 4:3........ :rolleyes:
io ho un 20 wide....prima avevo un 17 ma crt di quelli vecchi....mi sembra il paradiso...secondo me poi la ris 1680x1050 è quella giusta per la gts!!!ne elevatissima visto il bus 256bit ne troppo bassa visto che l'unico gioco che la mette in crisi è appunto crysis....:D
io ho un 20 wide....prima avevo un 17 ma crt di quelli vecchi....mi sembra il paradiso...secondo me poi la ris 1680x1050 è quella giusta per la gts!!!ne elevatissima visto il bus 256bit ne troppo bassa visto che l'unico gioco che la mette in crisi è appunto crysis....:D
kAL-eL88
25-03-2008, 16:29
secondo voi il dissi della gts g80 monta sulla nostra gts?xkè ho una gts guasta...e noto cn dispiacere che la ventola della gts 512mb fa molto + casino della vecchia...che dite??
pcb diverso....e disposizione memorie diversa....
pcb diverso....e disposizione memorie diversa....
DriftKing
25-03-2008, 16:41
io ho un 20 wide....prima avevo un 17 ma crt di quelli vecchi....mi sembra il paradiso...secondo me poi la ris 1680x1050 è quella giusta per la gts!!!ne elevatissima visto il bus 256bit ne troppo bassa visto che l'unico gioco che la mette in crisi è appunto crysis....:D
concordo ... cmq in una cosa i produttori di crysis sono stati molto bravi ... si ... nel sceglierli il nome :D
concordo ... cmq in una cosa i produttori di crysis sono stati molto bravi ... si ... nel sceglierli il nome :D
kAL-eL88
25-03-2008, 16:44
concordo ... cmq in una cosa i produttori di crysis sono stati molto bravi ... si ... nel sceglierli il nome :D
quoto tantissimo!!!!!!!!!
quoto tantissimo!!!!!!!!!
DarkMage74
25-03-2008, 16:59
dici?? ottimo...pero cacchio non so se mi vale la pena prendere un 20" wide...non mi pare tanto piu grande di un 17" 4:3........ :rolleyes:
prenditi un bel 22" che la risoluzione è la stessa ;)
prenditi un bel 22" che la risoluzione è la stessa ;)
Aeon19
25-03-2008, 17:01
quoto tantissimo!!!!!!!!!
dite che a una distanza si 50-60cm dal monitor con una risoluzione di 1680*1050 si nota la differenza del dot pitch tra un 20" e un 22" wide??? (ovvio stesso modello ma cambia solo la grandezza del pannello)
dite che a una distanza si 50-60cm dal monitor con una risoluzione di 1680*1050 si nota la differenza del dot pitch tra un 20" e un 22" wide??? (ovvio stesso modello ma cambia solo la grandezza del pannello)
Auron99
25-03-2008, 17:40
pcb diverso....e disposizione memorie diversa....
e invece la ventola?potrei migliorare le temperature?anche xkè l'riginale fa un casino...l'altra anche al 100% nn era fastidiosa
e invece la ventola?potrei migliorare le temperature?anche xkè l'riginale fa un casino...l'altra anche al 100% nn era fastidiosa
kAL-eL88
25-03-2008, 17:53
e invece la ventola?potrei migliorare le temperature?anche xkè l'riginale fa un casino...l'altra anche al 100% nn era fastidiosa
sostituire la ventola di gts vecchia a quella nuova?
non so se si possa fare...
sostituire la ventola di gts vecchia a quella nuova?
non so se si possa fare...
albert75
25-03-2008, 18:39
dite che a una distanza si 50-60cm dal monitor con una risoluzione di 1680*1050 si nota la differenza del dot pitch tra un 20" e un 22" wide??? (ovvio stesso modello ma cambia solo la grandezza del pannello)
tornassi indietro prenderei un 20":sofico:
tornassi indietro prenderei un 20":sofico:
albert75
25-03-2008, 18:45
@pensiero libero@------mi sono rotto le 00 di prendere una scheda grafica e riuscire a giocare solo ai giochi usciti da un anno a questa parte.....ci prendono solo per il culo......che @az ci deve essere piu' dialogo tra produttori di chip e videogames....uno ogni volta che cambia scheda grafica si compra 2 xbox 360 + giochi in regalo e pad.....@fine pensiero libero@
ragazzi chi possiede la pov puo' garantirmi che con la ventola a 0 non si sente per nulla.....?? senno mi ordino anche il vf1000:sofico:
ragazzi chi possiede la pov puo' garantirmi che con la ventola a 0 non si sente per nulla.....?? senno mi ordino anche il vf1000:sofico:
ippo.g
25-03-2008, 19:11
@pensiero libero@------mi sono rotto le 00 di prendere una scheda grafica e riuscire a giocare solo ai giochi usciti da un anno a questa parte.....ci prendono solo per il culo......che @az ci deve essere piu' dialogo tra produttori di chip e videogames....uno ogni volta che cambia scheda grafica si compra 2 xbox 360 + giochi in regalo e pad.....@fine pensiero libero@
ragazzi chi possiede la pov puo' garantirmi che con la ventola a 0 non si sente per nulla.....?? senno mi ordino anche il vf1000:sofico:
con la ventola a 0 non si sente nulla, forse.....solo un vago odore di bruciato
ragazzi chi possiede la pov puo' garantirmi che con la ventola a 0 non si sente per nulla.....?? senno mi ordino anche il vf1000:sofico:
con la ventola a 0 non si sente nulla, forse.....solo un vago odore di bruciato
grey.fox
25-03-2008, 19:18
con la ventola a 0 non si sente nulla, forse.....solo un vago odore di bruciato
:D :D :D :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
:D :D :D :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Aeon19
25-03-2008, 19:21
tornassi indietro prenderei un 20":sofico:
perche mai?
perche mai?
DriftKing
25-03-2008, 19:22
con la ventola a 0 non si sente nulla, forse.....solo un vago odore di bruciato
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
albert75
25-03-2008, 19:28
perche mai?
allora se lo tieni a 1680*1050 e scrivi su hwupgrade ti ciechi....se ci giochi ti devi mettere almeno a un metro e qualcosa, se ci giochi a 1440*900 si nota la sgranatura etc etc....ti parlo da viedo giocatore...in questo caso piu' grande non significa nulla ansi....se poi vuoi fare lo sborone ti fai un eizo 2441hd 1500€.....meraviglioso.....appena lo accendi non devi fare nulla invece questo ai voglia a settarlo eppoi tende molto al blu...ti consiglio di farti un bel giro nel thread monitor e starci un bel po' ilmonitor e' un acquisto importante e lunga durata:fagiano:
allora se lo tieni a 1680*1050 e scrivi su hwupgrade ti ciechi....se ci giochi ti devi mettere almeno a un metro e qualcosa, se ci giochi a 1440*900 si nota la sgranatura etc etc....ti parlo da viedo giocatore...in questo caso piu' grande non significa nulla ansi....se poi vuoi fare lo sborone ti fai un eizo 2441hd 1500€.....meraviglioso.....appena lo accendi non devi fare nulla invece questo ai voglia a settarlo eppoi tende molto al blu...ti consiglio di farti un bel giro nel thread monitor e starci un bel po' ilmonitor e' un acquisto importante e lunga durata:fagiano:
albert75
25-03-2008, 19:30
chi ha una pov mi puo' geeeeeentilmaneteeeee dire se con la ventola al minimo si sente rumore??? e anche puzza di bruciato perche la mia hercules che monto sul muletto anche da fredda emana un cattivo odore....si sara' ammuffita:oink:
Zermak
25-03-2008, 19:58
dici?? ottimo...pero cacchio non so se mi vale la pena prendere un 20" wide...non mi pare tanto piu grande di un 17" 4:3........ :rolleyes:
I 17" LCD sono 5:4.
Ecco le dimensioni dei pannelli.
17" 5/4. Larghezza circa 33,72cm. Altezza circa 26,97cm.
20" 16/10. Larghezza circa 43,07cm. Altezza circa 26,92cm.
22" 16/10. Larghezza circa 47,39cm. Altezza circa 29,62cm.
I 17" LCD sono 5:4.
Ecco le dimensioni dei pannelli.
17" 5/4. Larghezza circa 33,72cm. Altezza circa 26,97cm.
20" 16/10. Larghezza circa 43,07cm. Altezza circa 26,92cm.
22" 16/10. Larghezza circa 47,39cm. Altezza circa 29,62cm.
lbatman
25-03-2008, 19:58
Incredibile, mi ha già risposto la PNY, nella persona di Laurent Fortier di PNY Europe, chiedendomi quando è stata acquistata la scheda... ed io gli ho risposto la settimana scorsa... non specificando che non sono in possesso di scontrino in quanto la scheda mi è stata regalata....
SPEREM!!!!! :mc:
SPEREM!!!!! :mc:
Lamarunica
25-03-2008, 20:12
volevo sapere in linea di massima a quanto si puo' scendere come processo produttivo....che limiti si hanno??
non esistono limiti.
sta tutto alla tecnologia, prima o poi dovranno inventare una misura ancora piu piccola dei nm
non esistono limiti.
sta tutto alla tecnologia, prima o poi dovranno inventare una misura ancora piu piccola dei nm
-noxius-
25-03-2008, 20:25
Angstrom ;) .. 1x10 elevato -10
ps: 40nm = 400 Angstrom
ps: 40nm = 400 Angstrom
Lamarunica
25-03-2008, 20:30
Angstrom ;) .. 1x10 elevato -10
ps: 40nm = 400 Angstrom
mi hanno preceduto :sofico:
ps: 40nm = 400 Angstrom
mi hanno preceduto :sofico:
TigerTank
25-03-2008, 20:33
Incredibile, mi ha già risposto la PNY, nella persona di Laurent Fortier di PNY Europe, chiedendomi quando è stata acquistata la scheda... ed io gli ho risposto la settimana scorsa... non specificando che non sono in possesso di scontrino in quanto la scheda mi è stata regalata....
SPEREM!!!!! :mc:
Ciao Lbatman...azz mi spiace per te!!! Spero che risolvi...certo che i tuoi amici...:muro:
SPEREM!!!!! :mc:
Ciao Lbatman...azz mi spiace per te!!! Spero che risolvi...certo che i tuoi amici...:muro:
lbatman
25-03-2008, 20:39
Ciao Lbatman...azz mi spiace per te!!! Spero che risolvi...certo che i tuoi amici...:muro:
Ciao e grazie del sostegno ;)
Porca eva, da sbattere la loro testa al muro..... :muro: :muro: :muro:
PS: penso proprio che sia stata difettosa, perchè era @default e con la ventola in auto... e porca eva si è fottuta da sola!!!! SENZA FARE NULLA!!!!!
Ciao e grazie del sostegno ;)
Porca eva, da sbattere la loro testa al muro..... :muro: :muro: :muro:
PS: penso proprio che sia stata difettosa, perchè era @default e con la ventola in auto... e porca eva si è fottuta da sola!!!! SENZA FARE NULLA!!!!!
albasnake
25-03-2008, 20:51
I 17" LCD sono 5:4.
Ecco le dimensioni dei pannelli.
17" 5/4. Larghezza circa 33,72cm. Altezza circa 26,97cm.
20" 16/10. Larghezza circa 43,07cm. Altezza circa 26,92cm.
22" 16/10. Larghezza circa 47,39cm. Altezza circa 29,62cm.
Io ho il samsung 205BW, molto buono, buoni colori, buon contrasto, nulla di eccelso, buona risposta, ottimo anche lo scaling. Se tornassi indietro prenderei un 22, per giocare si fa presto ad allontanarsi un po', in utilizzo desktop a 1680 su un 20" è tutto davvero troppo piccolo.
Ma tornando IT, la 8800GTS non sembra curarsi molto dei 1680, onestamente non ho avuto la fortuna di provare sul mio sistema un gioco che vada tanto peggio a 1680x1050 rispetto a 1024x768, nemmeno Crysis! nel senso che ok a 1680 tutto su elevato un po' scatta, un po' tanto; però a 1024 non è che cambi granchè, qunidi non è tanto la risoluzione a dare problemi...
Ecco le dimensioni dei pannelli.
17" 5/4. Larghezza circa 33,72cm. Altezza circa 26,97cm.
20" 16/10. Larghezza circa 43,07cm. Altezza circa 26,92cm.
22" 16/10. Larghezza circa 47,39cm. Altezza circa 29,62cm.
Io ho il samsung 205BW, molto buono, buoni colori, buon contrasto, nulla di eccelso, buona risposta, ottimo anche lo scaling. Se tornassi indietro prenderei un 22, per giocare si fa presto ad allontanarsi un po', in utilizzo desktop a 1680 su un 20" è tutto davvero troppo piccolo.
Ma tornando IT, la 8800GTS non sembra curarsi molto dei 1680, onestamente non ho avuto la fortuna di provare sul mio sistema un gioco che vada tanto peggio a 1680x1050 rispetto a 1024x768, nemmeno Crysis! nel senso che ok a 1680 tutto su elevato un po' scatta, un po' tanto; però a 1024 non è che cambi granchè, qunidi non è tanto la risoluzione a dare problemi...
Zermak
25-03-2008, 22:27
Io ho il samsung 205BW, molto buono, buoni colori, buon contrasto, nulla di eccelso, buona risposta, ottimo anche lo scaling. Se tornassi indietro prenderei un 22, per giocare si fa presto ad allontanarsi un po', in utilizzo desktop a 1680 su un 20" è tutto davvero troppo piccolo.
Ma tornando IT, la 8800GTS non sembra curarsi molto dei 1680, onestamente non ho avuto la fortuna di provare sul mio sistema un gioco che vada tanto peggio a 1680x1050 rispetto a 1024x768, nemmeno Crysis! nel senso che ok a 1680 tutto su elevato un po' scatta, un po' tanto; però a 1024 non è che cambi granchè, qunidi non è tanto la risoluzione a dare problemi...
Devi avere qualche problema...io con il mio sistema in firma gioco a 1280x1024 AA4x e AF16x a praticamente tutti gli ultimi giochi sopra i 40FPS (esculso Crysis). L'unico che mi ha dato un po di "problemi" è stato CoD4 con tutto al massimo e quando c'erano troppi cadaveri la CPU faceva da collo :(
Ma tornando IT, la 8800GTS non sembra curarsi molto dei 1680, onestamente non ho avuto la fortuna di provare sul mio sistema un gioco che vada tanto peggio a 1680x1050 rispetto a 1024x768, nemmeno Crysis! nel senso che ok a 1680 tutto su elevato un po' scatta, un po' tanto; però a 1024 non è che cambi granchè, qunidi non è tanto la risoluzione a dare problemi...
Devi avere qualche problema...io con il mio sistema in firma gioco a 1280x1024 AA4x e AF16x a praticamente tutti gli ultimi giochi sopra i 40FPS (esculso Crysis). L'unico che mi ha dato un po di "problemi" è stato CoD4 con tutto al massimo e quando c'erano troppi cadaveri la CPU faceva da collo :(
albasnake
25-03-2008, 22:48
Devi avere qualche problema...io con il mio sistema in firma gioco a 1280x1024 AA4x e AF16x a praticamente tutti gli ultimi giochi sopra i 40FPS (esculso Crysis). L'unico che mi ha dato un po di "problemi" è stato CoD4 con tutto al massimo e quando c'erano troppi cadaveri la CPU faceva da collo :(
Forse mi sono spiegato male, ma quando dico che scatta parlo di Crysis :D
non ho provato altro che riesca a produrre scatti, salvo magari UT3 in alcuni punti specifici di qualche mappa.
Forse mi sono spiegato male, ma quando dico che scatta parlo di Crysis :D
non ho provato altro che riesca a produrre scatti, salvo magari UT3 in alcuni punti specifici di qualche mappa.
_fabry_
25-03-2008, 22:49
ragazzi e capitato anche a voi che alzando un po le freq di lavoro della vga
(non tantissimo, nel mio caso 780-1950-1050) facendo il 3d mark il pc freeza completamente?? (reset per "rianimarlo")
be a me capita quando alzo le freq della gpu, oppure alzando congiuntamente freq di Gpu+Cpu(ovviamente nell ultimo caso mi crasha un po prima di arrivare a testare a 780-1950-1050)...
sono arrivato alla conclusione che possa essere o l'ali o la vga (il resto dei componenti e gia stato testato e ritestato, sono ok),
qualcuno con esperienza diretta mi puo aiutare??
che prove posso fare per arrivare ad una conclusione certa?
grazie mille!!!
p.s: scusate se vi stresso con sta storia ma non so proprio dove sbattere la testa e vorrei risolvere il problema il piu presto possibile
(non tantissimo, nel mio caso 780-1950-1050) facendo il 3d mark il pc freeza completamente?? (reset per "rianimarlo")
be a me capita quando alzo le freq della gpu, oppure alzando congiuntamente freq di Gpu+Cpu(ovviamente nell ultimo caso mi crasha un po prima di arrivare a testare a 780-1950-1050)...
sono arrivato alla conclusione che possa essere o l'ali o la vga (il resto dei componenti e gia stato testato e ritestato, sono ok),
qualcuno con esperienza diretta mi puo aiutare??
che prove posso fare per arrivare ad una conclusione certa?
grazie mille!!!
p.s: scusate se vi stresso con sta storia ma non so proprio dove sbattere la testa e vorrei risolvere il problema il piu presto possibile
Zermak
25-03-2008, 22:58
ragazzi e capitato anche a voi che alzando un po le freq di lavoro della vga
(non tantissimo, nel mio caso 780-1950-1050) facendo il 3d mark il pc freeza completamente?? (reset per "rianimarlo")
be a me capita quando alzo le freq della gpu, oppure alzando congiuntamente freq di Gpu+Cpu(ovviamente nell ultimo caso mi crasha un po prima di arrivare a testare a 780-1950-1050)...
sono arrivato alla conclusione che possa essere o l'ali o la vga (il resto dei componenti e gia stato testato e ritestato, sono ok),
qualcuno con esperienza diretta mi puo aiutare??
che prove posso fare per arrivare ad una conclusione certa?
grazie mille!!!
p.s: scusate se vi stresso con sta storia ma non so proprio dove sbattere la testa e vorrei risolvere il problema il piu presto possibile
1950MHz sugli shaders non sono pochi. Hai provato ATiTools o simili?
(non tantissimo, nel mio caso 780-1950-1050) facendo il 3d mark il pc freeza completamente?? (reset per "rianimarlo")
be a me capita quando alzo le freq della gpu, oppure alzando congiuntamente freq di Gpu+Cpu(ovviamente nell ultimo caso mi crasha un po prima di arrivare a testare a 780-1950-1050)...
sono arrivato alla conclusione che possa essere o l'ali o la vga (il resto dei componenti e gia stato testato e ritestato, sono ok),
qualcuno con esperienza diretta mi puo aiutare??
che prove posso fare per arrivare ad una conclusione certa?
grazie mille!!!
p.s: scusate se vi stresso con sta storia ma non so proprio dove sbattere la testa e vorrei risolvere il problema il piu presto possibile
1950MHz sugli shaders non sono pochi. Hai provato ATiTools o simili?
Aeon19
25-03-2008, 23:00
Io ho il samsung 205BW, molto buono, buoni colori, buon contrasto, nulla di eccelso, buona risposta, ottimo anche lo scaling. Se tornassi indietro prenderei un 22, per giocare si fa presto ad allontanarsi un po', in utilizzo desktop a 1680 su un 20" è tutto davvero troppo piccolo.
Ma tornando IT, la 8800GTS non sembra curarsi molto dei 1680, onestamente non ho avuto la fortuna di provare sul mio sistema un gioco che vada tanto peggio a 1680x1050 rispetto a 1024x768, nemmeno Crysis! nel senso che ok a 1680 tutto su elevato un po' scatta, un po' tanto; però a 1024 non è che cambi granchè, qunidi non è tanto la risoluzione a dare problemi...
Grazieeee!! Era il commendo che cercavo!! :D
Devi avere qualche problema...io con il mio sistema in firma gioco a 1280x1024 AA4x e AF16x a praticamente tutti gli ultimi giochi sopra i 40FPS (esculso Crysis). L'unico che mi ha dato un po di "problemi" è stato CoD4 con tutto al massimo e quando c'erano troppi cadaveri la CPU faceva da collo :(
quando scatta perche ci sono molti cadaveri, è la CPU che è sotto sforzo? e non la GPU che deve calcolare tutti quei cadaveri??
Ma tornando IT, la 8800GTS non sembra curarsi molto dei 1680, onestamente non ho avuto la fortuna di provare sul mio sistema un gioco che vada tanto peggio a 1680x1050 rispetto a 1024x768, nemmeno Crysis! nel senso che ok a 1680 tutto su elevato un po' scatta, un po' tanto; però a 1024 non è che cambi granchè, qunidi non è tanto la risoluzione a dare problemi...
Grazieeee!! Era il commendo che cercavo!! :D
Devi avere qualche problema...io con il mio sistema in firma gioco a 1280x1024 AA4x e AF16x a praticamente tutti gli ultimi giochi sopra i 40FPS (esculso Crysis). L'unico che mi ha dato un po di "problemi" è stato CoD4 con tutto al massimo e quando c'erano troppi cadaveri la CPU faceva da collo :(
quando scatta perche ci sono molti cadaveri, è la CPU che è sotto sforzo? e non la GPU che deve calcolare tutti quei cadaveri??
albert75
25-03-2008, 23:04
scusate da bios la frequenza della pci-e a che valore si imposta a 100??:fagiano:
innaig86
25-03-2008, 23:06
scusate da bios la frequenza della pci-e a che valore si imposta a 100??:fagiano:
101, sapevo io
101, sapevo io
_fabry_
25-03-2008, 23:07
1950MHz sugli shaders non sono pochi. Hai provato ATiTools o simili?
onestamente no...
che faccio scarico installo e lo faccio girare alle freq sopracitate (che a quanto avevo letto in questo 3d non sono enanche esagerate...) e vedo che succede giusto??
ma se sforo con le freq dovrebbe darmi artefatti non freezarmi giusto??
o cmq dovrebbe essere graduale, ovvero salendo di freq prima dovrebbe darmi qualche artefatto e poi incrementandole ancora allora freezarmi...
giusto??
a me con solo uno step di freq in piu mi freeza direttamente...
nel caso mi si ripresentasse il problema anche con atitool cosa saresti piu propenso a pensare, che sia l'ali o la vga visti i sintomi elencati??
grazie mille!!!
onestamente no...
che faccio scarico installo e lo faccio girare alle freq sopracitate (che a quanto avevo letto in questo 3d non sono enanche esagerate...) e vedo che succede giusto??
ma se sforo con le freq dovrebbe darmi artefatti non freezarmi giusto??
o cmq dovrebbe essere graduale, ovvero salendo di freq prima dovrebbe darmi qualche artefatto e poi incrementandole ancora allora freezarmi...
giusto??
a me con solo uno step di freq in piu mi freeza direttamente...
nel caso mi si ripresentasse il problema anche con atitool cosa saresti piu propenso a pensare, che sia l'ali o la vga visti i sintomi elencati??
grazie mille!!!
-noxius-
25-03-2008, 23:12
metti la ventola al 100% e vedi che non freeza .. freeza per via delle temperature della circuteria-PCB .
Aeon19
25-03-2008, 23:12
101, sapevo io
io ho 101...come ho letto da molte parti
io ho 101...come ho letto da molte parti
Kimi.Rk
25-03-2008, 23:33
io ho 101...come ho letto da molte parti
dipende dalla main... io ho 110 senza problemi...
dipende dalla main... io ho 110 senza problemi...
Zermak
25-03-2008, 23:37
quando scatta perche ci sono molti cadaveri, è la CPU che è sotto sforzo? e non la GPU che deve calcolare tutti quei cadaveri??
Si perchè la CPU non è in grado di gestire gli oggetti presenti sulla scena.
scusate da bios la frequenza della pci-e a che valore si imposta a 100??:fagiano:
Il valore di default è 100MHz. In alcune schede madri per attivare i fix hai bisogno di modificarla (tipo 101MHz). Io personalmente la uso a 110MHz senza alcun problema e le PCI sono fisse comunque a 33MHz.
onestamente no...
che faccio scarico installo e lo faccio girare alle freq sopracitate (che a quanto avevo letto in questo 3d non sono enanche esagerate...) e vedo che succede giusto??
ma se sforo con le freq dovrebbe darmi artefatti non freezarmi giusto??
o cmq dovrebbe essere graduale, ovvero salendo di freq prima dovrebbe darmi qualche artefatto e poi incrementandole ancora allora freezarmi...
giusto??
a me con solo uno step di freq in piu mi freeza direttamente...
nel caso mi si ripresentasse il problema anche con atitool cosa saresti piu propenso a pensare, che sia l'ali o la vga visti i sintomi elencati??
grazie mille!!!
In alcuni casi se overclockato eccessivamente la scheda video avevo un blocco del sistema. Se le frequenze iniziano ad essere eccessive allora avrai artefatti (che comunque ATiTool riconosce e ti informa, ricominciando il conteggio del tempo in cui non ne hai).
io ho 101...come ho letto da molte parti
Vedi poco sopra ;)
dipende dalla main... io ho 110 senza problemi...
Idem ;)
Si perchè la CPU non è in grado di gestire gli oggetti presenti sulla scena.
scusate da bios la frequenza della pci-e a che valore si imposta a 100??:fagiano:
Il valore di default è 100MHz. In alcune schede madri per attivare i fix hai bisogno di modificarla (tipo 101MHz). Io personalmente la uso a 110MHz senza alcun problema e le PCI sono fisse comunque a 33MHz.
onestamente no...
che faccio scarico installo e lo faccio girare alle freq sopracitate (che a quanto avevo letto in questo 3d non sono enanche esagerate...) e vedo che succede giusto??
ma se sforo con le freq dovrebbe darmi artefatti non freezarmi giusto??
o cmq dovrebbe essere graduale, ovvero salendo di freq prima dovrebbe darmi qualche artefatto e poi incrementandole ancora allora freezarmi...
giusto??
a me con solo uno step di freq in piu mi freeza direttamente...
nel caso mi si ripresentasse il problema anche con atitool cosa saresti piu propenso a pensare, che sia l'ali o la vga visti i sintomi elencati??
grazie mille!!!
In alcuni casi se overclockato eccessivamente la scheda video avevo un blocco del sistema. Se le frequenze iniziano ad essere eccessive allora avrai artefatti (che comunque ATiTool riconosce e ti informa, ricominciando il conteggio del tempo in cui non ne hai).
io ho 101...come ho letto da molte parti
Vedi poco sopra ;)
dipende dalla main... io ho 110 senza problemi...
Idem ;)
albasnake
26-03-2008, 00:00
ragazzi e capitato anche a voi che alzando un po le freq di lavoro della vga
(non tantissimo, nel mio caso 780-1950-1050) facendo il 3d mark il pc freeza completamente?? (reset per "rianimarlo")
be a me capita quando alzo le freq della gpu, oppure alzando congiuntamente freq di Gpu+Cpu(ovviamente nell ultimo caso mi crasha un po prima di arrivare a testare a 780-1950-1050)...
sono arrivato alla conclusione che possa essere o l'ali o la vga (il resto dei componenti e gia stato testato e ritestato, sono ok),
qualcuno con esperienza diretta mi puo aiutare??
che prove posso fare per arrivare ad una conclusione certa?
grazie mille!!!
p.s: scusate se vi stresso con sta storia ma non so proprio dove sbattere la testa e vorrei risolvere il problema il piu presto possibile
Beh 780MHz lo chiami poco? poverella è il 20% in più, fino a qualche tempo fa +20% su una GPU raffreddata ad aria era pura follia. Il fatto che una VGA che non regga un simile OC non lo chiamerei proprio problema...
Comunque, in linea di massima (non c'è una regola, sono principi approssimativi desunti da 6 anni di OC vario):
- le memorie video al limite di solito danno artefatti = puntini bianchi sparsi sullo schermo, oppure righe nere o altre amenità
- la GPU al limite in genere causa blocco del sistema, a volte tipo rimane attivo l'audio e si blocca solo lo schermo, a volte la GPU commette troppi errori e il 3D collassa uscendo al desktop con errore di windows prima di arrivare al blocco hardware
- l'alimentazione insufficiente al 99% causa riavvio del sistema.
Aggiungo che più alzi il clock della GPU (o CPU che sia) e più devi tenere bassa la temperatura per ottenere stabilità; mi spiego meglio con un esempio per assurdo: se a 650MHz è stabile fino a 100° e poi blocca, a 750MHz, la gpu si bloccherà prima, tipo già a 90° -> prova a raffreddare di più (esempio ventola fissa al 100%, il dissi stock al 100% è un abbattitore di temperatura impressionante).
Nel tuo caso io penso che la GPU sia al limite, comunque in questo forum, sezione overclock, ci sono molti thread con guide utilissime, dacci un'occhiata, è altamente probabile trovare là tutte le risposte che cerchi.
(non tantissimo, nel mio caso 780-1950-1050) facendo il 3d mark il pc freeza completamente?? (reset per "rianimarlo")
be a me capita quando alzo le freq della gpu, oppure alzando congiuntamente freq di Gpu+Cpu(ovviamente nell ultimo caso mi crasha un po prima di arrivare a testare a 780-1950-1050)...
sono arrivato alla conclusione che possa essere o l'ali o la vga (il resto dei componenti e gia stato testato e ritestato, sono ok),
qualcuno con esperienza diretta mi puo aiutare??
che prove posso fare per arrivare ad una conclusione certa?
grazie mille!!!
p.s: scusate se vi stresso con sta storia ma non so proprio dove sbattere la testa e vorrei risolvere il problema il piu presto possibile
Beh 780MHz lo chiami poco? poverella è il 20% in più, fino a qualche tempo fa +20% su una GPU raffreddata ad aria era pura follia. Il fatto che una VGA che non regga un simile OC non lo chiamerei proprio problema...
Comunque, in linea di massima (non c'è una regola, sono principi approssimativi desunti da 6 anni di OC vario):
- le memorie video al limite di solito danno artefatti = puntini bianchi sparsi sullo schermo, oppure righe nere o altre amenità
- la GPU al limite in genere causa blocco del sistema, a volte tipo rimane attivo l'audio e si blocca solo lo schermo, a volte la GPU commette troppi errori e il 3D collassa uscendo al desktop con errore di windows prima di arrivare al blocco hardware
- l'alimentazione insufficiente al 99% causa riavvio del sistema.
Aggiungo che più alzi il clock della GPU (o CPU che sia) e più devi tenere bassa la temperatura per ottenere stabilità; mi spiego meglio con un esempio per assurdo: se a 650MHz è stabile fino a 100° e poi blocca, a 750MHz, la gpu si bloccherà prima, tipo già a 90° -> prova a raffreddare di più (esempio ventola fissa al 100%, il dissi stock al 100% è un abbattitore di temperatura impressionante).
Nel tuo caso io penso che la GPU sia al limite, comunque in questo forum, sezione overclock, ci sono molti thread con guide utilissime, dacci un'occhiata, è altamente probabile trovare là tutte le risposte che cerchi.
albert75
26-03-2008, 00:05
scusate che spinotto di alimentazione vuole la 8800gts g92?? il molex e' possibile una foto....esce dalla confezione casomai qualche adattatore??
albasnake
26-03-2008, 00:16
scusate che spinotto di alimentazione vuole la 8800gts g92?? il molex e' possibile una foto....esce dalla confezione casomai qualche adattatore??
Cerca immagini "adattatore molex", esempio:
http://img80.imageshack.us/img80/8783/2molexto6pinzh7.jpg
Sulla VGA c'è una presa a 6 pin sulla quale si inserisce la spina nera, questo cavetto serve per adattarla a due molex standard, di solito questo adattatore è in bundle con la scheda, ma nelle pagine addietro si legge di marche che non lo danno (nella scatola della mia Zotac c'era). In ogni caso qualsiasi alimentatore "serio" di oggi ha direttamente almeno un attacco a 6 pin.
Cerca immagini "adattatore molex", esempio:
http://img80.imageshack.us/img80/8783/2molexto6pinzh7.jpg
Sulla VGA c'è una presa a 6 pin sulla quale si inserisce la spina nera, questo cavetto serve per adattarla a due molex standard, di solito questo adattatore è in bundle con la scheda, ma nelle pagine addietro si legge di marche che non lo danno (nella scatola della mia Zotac c'era). In ogni caso qualsiasi alimentatore "serio" di oggi ha direttamente almeno un attacco a 6 pin.
AnToMe
26-03-2008, 00:18
scusate che spinotto di alimentazione vuole la 8800gts g92?? il molex e' possibile una foto....esce dalla confezione casomai qualche adattatore??Alimentazione 1x6 pin pci-e, sempre che l'alimentatore lo abbia, oppure adattatore 2xmolex a 6 pin pci-e. Con alcune schede il cavetto adattatore lo danno compreso nella confezione, con altre va preso separatamente.
_fabry_
26-03-2008, 00:18
Si perchè la CPU non è in grado di gestire gli oggetti presenti sulla scena.
Il valore di default è 100MHz. In alcune schede madri per attivare i fix hai bisogno di modificarla (tipo 101MHz). Io personalmente la uso a 110MHz senza alcun problema e le PCI sono fisse comunque a 33MHz.
In alcuni casi se overclockato eccessivamente la scheda video avevo un blocco del sistema. Se le frequenze iniziano ad essere eccessive allora avrai artefatti (che comunque ATiTool riconosce e ti informa, ricominciando il conteggio del tempo in cui non ne hai).
Vedi poco sopra ;)
Idem ;)
Beh 780MHz lo chiami poco? poverella è il 20% in più, fino a qualche tempo fa +20% su una GPU raffreddata ad aria era pura follia. Il fatto che una VGA che non regga un simile OC non lo chiamerei proprio problema...
Comunque, in linea di massima (non c'è una regola, sono principi approssimativi desunti da 6 anni di OC vario):
- le memorie video al limite di solito danno artefatti = puntini bianchi sparsi sullo schermo, oppure righe nere o altre amenità
- la GPU al limite in genere causa blocco del sistema, a volte tipo rimane attivo l'audio e si blocca solo lo schermo, a volte la GPU commette troppi errori e il 3D collassa uscendo al desktop con errore di windows prima di arrivare al blocco hardware
- l'alimentazione insufficiente al 99% causa riavvio del sistema.
Aggiungo che più alzi il clock della GPU (o CPU che sia) e più devi tenere bassa la temperatura per ottenere stabilità; mi spiego meglio con un esempio per assurdo: se a 650MHz è stabile fino a 100° e poi blocca, a 750MHz, la gpu si bloccherà prima, tipo già a 90° -> prova a raffreddare di più (esempio ventola fissa al 100%, il dissi stock al 100% è un abbattitore di temperatura impressionante).
Nel tuo caso io penso che la GPU sia al limite, comunque in questo forum, sezione overclock, ci sono molti thread con guide utilissime, dacci un'occhiata, è altamente probabile trovare là tutte le risposte che cerchi.
grazie a tutti per le preziose informazioni, ne terro conto...
sapete mica dove posso trovare una mini guida all'uso di atitool??
e la prima volta che lo uso e non ho voglia di farvi perdere tempo con mille domande...
grazie mille!!!!
Il valore di default è 100MHz. In alcune schede madri per attivare i fix hai bisogno di modificarla (tipo 101MHz). Io personalmente la uso a 110MHz senza alcun problema e le PCI sono fisse comunque a 33MHz.
In alcuni casi se overclockato eccessivamente la scheda video avevo un blocco del sistema. Se le frequenze iniziano ad essere eccessive allora avrai artefatti (che comunque ATiTool riconosce e ti informa, ricominciando il conteggio del tempo in cui non ne hai).
Vedi poco sopra ;)
Idem ;)
Beh 780MHz lo chiami poco? poverella è il 20% in più, fino a qualche tempo fa +20% su una GPU raffreddata ad aria era pura follia. Il fatto che una VGA che non regga un simile OC non lo chiamerei proprio problema...
Comunque, in linea di massima (non c'è una regola, sono principi approssimativi desunti da 6 anni di OC vario):
- le memorie video al limite di solito danno artefatti = puntini bianchi sparsi sullo schermo, oppure righe nere o altre amenità
- la GPU al limite in genere causa blocco del sistema, a volte tipo rimane attivo l'audio e si blocca solo lo schermo, a volte la GPU commette troppi errori e il 3D collassa uscendo al desktop con errore di windows prima di arrivare al blocco hardware
- l'alimentazione insufficiente al 99% causa riavvio del sistema.
Aggiungo che più alzi il clock della GPU (o CPU che sia) e più devi tenere bassa la temperatura per ottenere stabilità; mi spiego meglio con un esempio per assurdo: se a 650MHz è stabile fino a 100° e poi blocca, a 750MHz, la gpu si bloccherà prima, tipo già a 90° -> prova a raffreddare di più (esempio ventola fissa al 100%, il dissi stock al 100% è un abbattitore di temperatura impressionante).
Nel tuo caso io penso che la GPU sia al limite, comunque in questo forum, sezione overclock, ci sono molti thread con guide utilissime, dacci un'occhiata, è altamente probabile trovare là tutte le risposte che cerchi.
grazie a tutti per le preziose informazioni, ne terro conto...
sapete mica dove posso trovare una mini guida all'uso di atitool??
e la prima volta che lo uso e non ho voglia di farvi perdere tempo con mille domande...
grazie mille!!!!
albert75
26-03-2008, 00:27
siete disponibilissimi ora mi acalo sotto la scrivani ae contollo se l' ali ce l' ha...mi sembra pero' che ne ha uno solo da 4 pin che ho inserito nell moder:fagiano:
albert75
26-03-2008, 00:28
ebbene no non c'e':oink:
manu89ft
26-03-2008, 14:17
provati i nuovi 174.53? miglioramenti?...
TigerTank
26-03-2008, 14:36
A quando dei drivers pure per la serie 8?
Spero che Nvidia non faccia come al solito, cioè che all'uscita della nuova serie trasforma immediatamente quella precedente (8800 gt e gts 512 hanno pochi mesi) da oro a M.... :mad:
Spero che Nvidia non faccia come al solito, cioè che all'uscita della nuova serie trasforma immediatamente quella precedente (8800 gt e gts 512 hanno pochi mesi) da oro a M.... :mad:
michelgaetano
26-03-2008, 15:01
A quando dei drivers pure per la serie 8?
Spero che Nvidia non faccia come al solito, cioè che all'uscita della nuova serie trasforma immediatamente quella precedente (8800 gt e gts 512 hanno pochi mesi) da oro a M.... :mad:
speriamo, io sto ancora coi 169.21 o.O
Spero che Nvidia non faccia come al solito, cioè che all'uscita della nuova serie trasforma immediatamente quella precedente (8800 gt e gts 512 hanno pochi mesi) da oro a M.... :mad:
speriamo, io sto ancora coi 169.21 o.O
mirmeleon
26-03-2008, 15:04
A quando dei drivers pure per la serie 8?
Spero che Nvidia non faccia come al solito, cioè che all'uscita della nuova serie trasforma immediatamente quella precedente (8800 gt e gts 512 hanno pochi mesi) da oro a M.... :mad:
Aho è da dicembre che non fanno uscì una release WHQL per la serie 8 sti S.....i!!!
:eek: :doh: :muro:
Spero che Nvidia non faccia come al solito, cioè che all'uscita della nuova serie trasforma immediatamente quella precedente (8800 gt e gts 512 hanno pochi mesi) da oro a M.... :mad:
Aho è da dicembre che non fanno uscì una release WHQL per la serie 8 sti S.....i!!!
:eek: :doh: :muro:
michelgaetano
26-03-2008, 15:09
Aho è da dicembre che non fanno uscì una release WHQL per la serie 8 sti S.....i!!!
:eek: :doh: :muro:
maledizione :doh:
:eek: :doh: :muro:
maledizione :doh:
volcom
26-03-2008, 15:16
Aho è da dicembre che non fanno uscì una release WHQL per la serie 8 sti S.....i!!!
:eek: :doh: :muro:
escono cmq i driver beta, che non sono altro che i driver ufficiali senza certificazione.....forse perche nvidia non vuole pagare tutte le volte la certificazione a microsoft, che non credo sia gratuita....
:eek: :doh: :muro:
escono cmq i driver beta, che non sono altro che i driver ufficiali senza certificazione.....forse perche nvidia non vuole pagare tutte le volte la certificazione a microsoft, che non credo sia gratuita....
michelgaetano
26-03-2008, 15:31
escono cmq i driver beta, che non sono altro che i driver ufficiali senza certificazione.....forse perche nvidia non vuole pagare tutte le volte la certificazione a microsoft, che non credo sia gratuita....
ovviamente, però passano anche mesi, sarebbe ora di prender questa certificazione :(
ovviamente, però passano anche mesi, sarebbe ora di prender questa certificazione :(
~Mr.PartyHut~
26-03-2008, 15:41
Credevo nVidia fosse più veloce nella release di driver... invece mi sono dovuto ricredere :rolleyes:
Vabbè che è inutile rilasciare nuovi driver se già vanno bene quelli che ci sono, però mi sembra strano che non ci siano cose da aggiustare :rolleyes:
Vabbè che è inutile rilasciare nuovi driver se già vanno bene quelli che ci sono, però mi sembra strano che non ci siano cose da aggiustare :rolleyes:
innaig86
26-03-2008, 15:45
Credevo nVidia fosse più veloce nella release di driver... invece mi sono dovuto ricredere :rolleyes:
Vabbè che è inutile rilasciare nuovi driver se già vanno bene quelli che ci sono, però mi sembra strano che non ci siano cose da aggiustare :rolleyes:
meglio pochi ma buoni che un pacchetto di driver al mese che però apportano difetti.
ps: parlo da ex possessore di una x1950pro che non aveva difetti di vsync in pes06 fino a non mi ricordo quale release di driver; difetto apportato dai driver più recenti
Vabbè che è inutile rilasciare nuovi driver se già vanno bene quelli che ci sono, però mi sembra strano che non ci siano cose da aggiustare :rolleyes:
meglio pochi ma buoni che un pacchetto di driver al mese che però apportano difetti.
ps: parlo da ex possessore di una x1950pro che non aveva difetti di vsync in pes06 fino a non mi ricordo quale release di driver; difetto apportato dai driver più recenti
~Mr.PartyHut~
26-03-2008, 15:52
meglio pochi ma buoni che un pacchetto di driver al mese che però apportano difetti.
ps: parlo da ex possessore di una x1950pro che non aveva difetti di vsync in pes06 fino a non mi ricordo quale release di driver; difetto apportato dai driver più recenti
hehe, si infatti, anche io ero possessore della X1900 XT e ogni release di Catalyst secondo me era un copia/incolla della precedente, ma con un pizzico di bug in più :D
ps: parlo da ex possessore di una x1950pro che non aveva difetti di vsync in pes06 fino a non mi ricordo quale release di driver; difetto apportato dai driver più recenti
hehe, si infatti, anche io ero possessore della X1900 XT e ogni release di Catalyst secondo me era un copia/incolla della precedente, ma con un pizzico di bug in più :D
Sergio_Di_Rio
26-03-2008, 16:15
Ciao a tutti volevo condividere con voi i test, da me effettuati, su Crysis. La configurazione e le frequenze utilizzate sono quelle in firma. La scheda video ha superato, senza dare errori, 1 ora di test "Scan For Artifacts" di "ATItool".
Ho utilizzato il programma "Crysis_Benchmark_Tool" e come timedemo ho selezionato "benchmark_gpu", risoluzione 1280x1024, NO antialiasing.
Usando come sistema operativo WindowsXP, ho modificato i file .cfg (nella cartella "CVarGroups"), in modo che i settaggi High "ingame" siano in realtà VeryHigh ed i settaggi Normal "ingame" siano in realtà High.
Ecco i risultati:
Tutto VeryHigh (il gioco è abbastanza fluido e rallento poco):
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 59.21s, Average FPS: 33.78
Min FPS: 11.30 at frame 145, Max FPS: 40.28 at frame 1001
Average Tri/Sec: -23939938, Tri/Frame: -708735
Recorded/Played Tris ratio: -1.29
Tutto High (il gioco è fluidissimo non rallenta mai)
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.63s, Average FPS: 49.23
Min FPS: 27.64 at frame 159, Max FPS: 56.42 at frame 982
Average Tri/Sec: 49017888, Tri/Frame: 995692
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Ora vediamo quali sono le impostazioni che incidono maggiormente sulle prestazioni per poi trovare la migliore configurazione possibile.
Tutti High con "texture" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.14s, Average FPS: 49.82
Min FPS: 31.60 at frame 171, Max FPS: 58.18 at frame 992
Average Tri/Sec: 49676688, Tri/Frame: 997119
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
Tutti High con "object quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 43.18s, Average FPS: 46.32
Min FPS: 21.68 at frame 155, Max FPS: 55.95 at frame 984
Average Tri/Sec: -46668404, Tri/Frame: -1007603
Recorded/Played Tris ratio: -0.91
Tutti High con "shadow quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 43.12s, Average FPS: 46.38
Min FPS: 26.69 at frame 164, Max FPS: 54.39 at frame 983
Average Tri/Sec: -43164768, Tri/Frame: -930625
Recorded/Played Tris ratio: -0.98
Tutti High con "physics quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.72s, Average FPS: 49.11
Min FPS: 28.93 at frame 166, Max FPS: 58.88 at frame 1007
Average Tri/Sec: 48913748, Tri/Frame: 995917
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Tutti High con "shaders quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 44.55s, Average FPS: 44.90
Min FPS: 16.66 at frame 147, Max FPS: 52.87 at frame 1023
Average Tri/Sec: 44723944, Tri/Frame: 996187
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Tutti High con "volumetric effects" VeryHigh
TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.69s, Average FPS: 49.15
Min FPS: 28.80 at frame 166, Max FPS: 58.97 at frame 1005
Average Tri/Sec: 48950192, Tri/Frame: 995927
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Tutti High con "game effects" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.67s, Average FPS: 49.18
Min FPS: 31.78 at frame 171, Max FPS: 58.91 at frame 1015
Average Tri/Sec: 48936424, Tri/Frame: 995104
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Tutti High con "postprocessing" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 50.94s, Average FPS: 39.26
Min FPS: 23.95 at frame 143, Max FPS: 44.74 at frame 987
Average Tri/Sec: 39120440, Tri/Frame: 996337
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Tutti High con "particles quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.68s, Average FPS: 49.17
Min FPS: 29.55 at frame 167, Max FPS: 58.90 at frame 1011
Average Tri/Sec: 48950360, Tri/Frame: 995571
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Tutti High con "water quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 41.56s, Average FPS: 48.12
Min FPS: 27.62 at frame 165, Max FPS: 53.85 at frame 977
Average Tri/Sec: 50833264, Tri/Frame: 1056292
Recorded/Played Tris ratio: 0.87
Tutti High con "sound quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.65s, Average FPS: 49.20
Min FPS: 29.00 at frame 166, Max FPS: 58.62 at frame 1012
Average Tri/Sec: 48988840, Tri/Frame: 995617
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Le impostazioni che incidono maggiormente sulle prestazioni in modalità veryhigh, sono, nell'ordine:
1) Postprocessing (-9,97 fps)
2) Shaders Quality (-4.33 fps)
3) Shadow Quality ed Object Quality (-2.90 fps)
Quindi , per mantenere il gioco molto fluido in tutte le occasioni, con la massima qualità d'immagine possibile, ho impostato i dettagli in questo modo:
Tutto su VeryHigh con postprocessing, shaders quality, shadow quality ed object quality impostati su High:
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 41.04s, Average FPS: 49.63
Min FPS: 27.76 at frame 166, Max FPS: 56.91 at frame 1014
Average Tri/Sec: 51511992, Tri/Frame: 1056974
Recorded/Played Tris ratio: 0.87
Con queste impostazioni, con la mia configurazione, il gioco è in ogni occasione molto fluido ed ha un grande impatto visivo.
Ciao e fatemi sapere cosa ne pensate.
Ho utilizzato il programma "Crysis_Benchmark_Tool" e come timedemo ho selezionato "benchmark_gpu", risoluzione 1280x1024, NO antialiasing.
Usando come sistema operativo WindowsXP, ho modificato i file .cfg (nella cartella "CVarGroups"), in modo che i settaggi High "ingame" siano in realtà VeryHigh ed i settaggi Normal "ingame" siano in realtà High.
Ecco i risultati:
Tutto VeryHigh (il gioco è abbastanza fluido e rallento poco):
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 59.21s, Average FPS: 33.78
Min FPS: 11.30 at frame 145, Max FPS: 40.28 at frame 1001
Average Tri/Sec: -23939938, Tri/Frame: -708735
Recorded/Played Tris ratio: -1.29
Tutto High (il gioco è fluidissimo non rallenta mai)
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.63s, Average FPS: 49.23
Min FPS: 27.64 at frame 159, Max FPS: 56.42 at frame 982
Average Tri/Sec: 49017888, Tri/Frame: 995692
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Ora vediamo quali sono le impostazioni che incidono maggiormente sulle prestazioni per poi trovare la migliore configurazione possibile.
Tutti High con "texture" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.14s, Average FPS: 49.82
Min FPS: 31.60 at frame 171, Max FPS: 58.18 at frame 992
Average Tri/Sec: 49676688, Tri/Frame: 997119
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
Tutti High con "object quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 43.18s, Average FPS: 46.32
Min FPS: 21.68 at frame 155, Max FPS: 55.95 at frame 984
Average Tri/Sec: -46668404, Tri/Frame: -1007603
Recorded/Played Tris ratio: -0.91
Tutti High con "shadow quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 43.12s, Average FPS: 46.38
Min FPS: 26.69 at frame 164, Max FPS: 54.39 at frame 983
Average Tri/Sec: -43164768, Tri/Frame: -930625
Recorded/Played Tris ratio: -0.98
Tutti High con "physics quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.72s, Average FPS: 49.11
Min FPS: 28.93 at frame 166, Max FPS: 58.88 at frame 1007
Average Tri/Sec: 48913748, Tri/Frame: 995917
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Tutti High con "shaders quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 44.55s, Average FPS: 44.90
Min FPS: 16.66 at frame 147, Max FPS: 52.87 at frame 1023
Average Tri/Sec: 44723944, Tri/Frame: 996187
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Tutti High con "volumetric effects" VeryHigh
TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.69s, Average FPS: 49.15
Min FPS: 28.80 at frame 166, Max FPS: 58.97 at frame 1005
Average Tri/Sec: 48950192, Tri/Frame: 995927
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Tutti High con "game effects" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.67s, Average FPS: 49.18
Min FPS: 31.78 at frame 171, Max FPS: 58.91 at frame 1015
Average Tri/Sec: 48936424, Tri/Frame: 995104
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Tutti High con "postprocessing" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 50.94s, Average FPS: 39.26
Min FPS: 23.95 at frame 143, Max FPS: 44.74 at frame 987
Average Tri/Sec: 39120440, Tri/Frame: 996337
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Tutti High con "particles quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.68s, Average FPS: 49.17
Min FPS: 29.55 at frame 167, Max FPS: 58.90 at frame 1011
Average Tri/Sec: 48950360, Tri/Frame: 995571
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Tutti High con "water quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 41.56s, Average FPS: 48.12
Min FPS: 27.62 at frame 165, Max FPS: 53.85 at frame 977
Average Tri/Sec: 50833264, Tri/Frame: 1056292
Recorded/Played Tris ratio: 0.87
Tutti High con "sound quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.65s, Average FPS: 49.20
Min FPS: 29.00 at frame 166, Max FPS: 58.62 at frame 1012
Average Tri/Sec: 48988840, Tri/Frame: 995617
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Le impostazioni che incidono maggiormente sulle prestazioni in modalità veryhigh, sono, nell'ordine:
1) Postprocessing (-9,97 fps)
2) Shaders Quality (-4.33 fps)
3) Shadow Quality ed Object Quality (-2.90 fps)
Quindi , per mantenere il gioco molto fluido in tutte le occasioni, con la massima qualità d'immagine possibile, ho impostato i dettagli in questo modo:
Tutto su VeryHigh con postprocessing, shaders quality, shadow quality ed object quality impostati su High:
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 41.04s, Average FPS: 49.63
Min FPS: 27.76 at frame 166, Max FPS: 56.91 at frame 1014
Average Tri/Sec: 51511992, Tri/Frame: 1056974
Recorded/Played Tris ratio: 0.87
Con queste impostazioni, con la mia configurazione, il gioco è in ogni occasione molto fluido ed ha un grande impatto visivo.
Ciao e fatemi sapere cosa ne pensate.
Fire Hurricane
26-03-2008, 16:18
una bomba !!!
michelgaetano
26-03-2008, 16:26
bella belva! ma è OCcata?
DriftKing
26-03-2008, 16:28
si e occata ... cmq bella rece ;)
tutti79
26-03-2008, 16:44
Ciao a tutti volevo condividere con voi i test, da me effettuati, su Crysis. La configurazione e le frequenze utilizzate sono quelle in firma. La scheda video ha superato, senza dare errori, 1 ora di test "Scan For Artifacts" di "ATItool".
Ho utilizzato il programma "Crysis_Benchmark_Tool" e come timedemo ho selezionato "benchmark_gpu", risoluzione 1280x1024, NO antialiasing.
Usando come sistema operativo WindowsXP, ho modificato i file .cfg (nella cartella "CVarGroups"), in modo che i settaggi High "ingame" siano in realtà VeryHigh ed i settaggi Normal "ingame" siano in realtà High.
Ecco i risultati:
Tutto VeryHigh (il gioco è fluido e rallento molto poco):
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 59.21s, Average FPS: 33.78
Min FPS: 11.30 at frame 145, Max FPS: 40.28 at frame 1001
Average Tri/Sec: -23939938, Tri/Frame: -708735
Recorded/Played Tris ratio: -1.29
Tutto High (il gioco è fluidissimo non rallenta mai)
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.63s, Average FPS: 49.23
Min FPS: 27.64 at frame 159, Max FPS: 56.42 at frame 982
Average Tri/Sec: 49017888, Tri/Frame: 995692
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Ora vediamo quali sono le impostazioni che incidono maggiormente sulle prestazioni per poi trovare la migliore configurazione possibile.
Tutti High con "texture" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.14s, Average FPS: 49.82
Min FPS: 31.60 at frame 171, Max FPS: 58.18 at frame 992
Average Tri/Sec: 49676688, Tri/Frame: 997119
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
Tutti High con "object quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 43.18s, Average FPS: 46.32
Min FPS: 21.68 at frame 155, Max FPS: 55.95 at frame 984
Average Tri/Sec: -46668404, Tri/Frame: -1007603
Recorded/Played Tris ratio: -0.91
Tutti High con "shadow quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 43.12s, Average FPS: 46.38
Min FPS: 26.69 at frame 164, Max FPS: 54.39 at frame 983
Average Tri/Sec: -43164768, Tri/Frame: -930625
Recorded/Played Tris ratio: -0.98
Tutti High con "physics quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.72s, Average FPS: 49.11
Min FPS: 28.93 at frame 166, Max FPS: 58.88 at frame 1007
Average Tri/Sec: 48913748, Tri/Frame: 995917
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Tutti High con "shaders quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 44.55s, Average FPS: 44.90
Min FPS: 16.66 at frame 147, Max FPS: 52.87 at frame 1023
Average Tri/Sec: 44723944, Tri/Frame: 996187
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Tutti High con "volumetric effects" VeryHigh
TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.69s, Average FPS: 49.15
Min FPS: 28.80 at frame 166, Max FPS: 58.97 at frame 1005
Average Tri/Sec: 48950192, Tri/Frame: 995927
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Tutti High con "game effects" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.67s, Average FPS: 49.18
Min FPS: 31.78 at frame 171, Max FPS: 58.91 at frame 1015
Average Tri/Sec: 48936424, Tri/Frame: 995104
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Tutti High con "postprocessing" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 50.94s, Average FPS: 39.26
Min FPS: 23.95 at frame 143, Max FPS: 44.74 at frame 987
Average Tri/Sec: 39120440, Tri/Frame: 996337
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Tutti High con "particles quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.68s, Average FPS: 49.17
Min FPS: 29.55 at frame 167, Max FPS: 58.90 at frame 1011
Average Tri/Sec: 48950360, Tri/Frame: 995571
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Tutti High con "water quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 41.56s, Average FPS: 48.12
Min FPS: 27.62 at frame 165, Max FPS: 53.85 at frame 977
Average Tri/Sec: 50833264, Tri/Frame: 1056292
Recorded/Played Tris ratio: 0.87
Tutti High con "sound quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.65s, Average FPS: 49.20
Min FPS: 29.00 at frame 166, Max FPS: 58.62 at frame 1012
Average Tri/Sec: 48988840, Tri/Frame: 995617
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Le impostazioni che incidono maggiormente sulle prestazioni in modalità veryhigh, sono, nell'ordine:
1) Postprocessing (-9,97 fps)
2) Shaders Quality (-4.33 fps)
3) Shadow Quality ed Object Quality (-2.90 fps)
Quindi , per mantenere il gioco molto fluido in tutte le occasioni, con la massima qualità d'immagine possibile, ho impostato i dettagli in questo modo:
Tutto su VeryHigh con postprocessing, shaders quality, shadow quality ed object quality impostati su High:
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 41.04s, Average FPS: 48.74
Min FPS: 27.76 at frame 166, Max FPS: 56.91 at frame 1014
Average Tri/Sec: 51511992, Tri/Frame: 1056974
Recorded/Played Tris ratio: 0.87
Con queste impostazioni, con la mia configurazione, il gioco è in ogni occasione molto fluido ed ha un grande impatto visivo.
Ciao e fatemi sapere cosa ne pensate.
Ottima prova! Ma l'aa lo hai sempre tenuto off?
Ho utilizzato il programma "Crysis_Benchmark_Tool" e come timedemo ho selezionato "benchmark_gpu", risoluzione 1280x1024, NO antialiasing.
Usando come sistema operativo WindowsXP, ho modificato i file .cfg (nella cartella "CVarGroups"), in modo che i settaggi High "ingame" siano in realtà VeryHigh ed i settaggi Normal "ingame" siano in realtà High.
Ecco i risultati:
Tutto VeryHigh (il gioco è fluido e rallento molto poco):
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 59.21s, Average FPS: 33.78
Min FPS: 11.30 at frame 145, Max FPS: 40.28 at frame 1001
Average Tri/Sec: -23939938, Tri/Frame: -708735
Recorded/Played Tris ratio: -1.29
Tutto High (il gioco è fluidissimo non rallenta mai)
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.63s, Average FPS: 49.23
Min FPS: 27.64 at frame 159, Max FPS: 56.42 at frame 982
Average Tri/Sec: 49017888, Tri/Frame: 995692
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Ora vediamo quali sono le impostazioni che incidono maggiormente sulle prestazioni per poi trovare la migliore configurazione possibile.
Tutti High con "texture" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.14s, Average FPS: 49.82
Min FPS: 31.60 at frame 171, Max FPS: 58.18 at frame 992
Average Tri/Sec: 49676688, Tri/Frame: 997119
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
Tutti High con "object quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 43.18s, Average FPS: 46.32
Min FPS: 21.68 at frame 155, Max FPS: 55.95 at frame 984
Average Tri/Sec: -46668404, Tri/Frame: -1007603
Recorded/Played Tris ratio: -0.91
Tutti High con "shadow quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 43.12s, Average FPS: 46.38
Min FPS: 26.69 at frame 164, Max FPS: 54.39 at frame 983
Average Tri/Sec: -43164768, Tri/Frame: -930625
Recorded/Played Tris ratio: -0.98
Tutti High con "physics quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.72s, Average FPS: 49.11
Min FPS: 28.93 at frame 166, Max FPS: 58.88 at frame 1007
Average Tri/Sec: 48913748, Tri/Frame: 995917
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Tutti High con "shaders quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 44.55s, Average FPS: 44.90
Min FPS: 16.66 at frame 147, Max FPS: 52.87 at frame 1023
Average Tri/Sec: 44723944, Tri/Frame: 996187
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Tutti High con "volumetric effects" VeryHigh
TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.69s, Average FPS: 49.15
Min FPS: 28.80 at frame 166, Max FPS: 58.97 at frame 1005
Average Tri/Sec: 48950192, Tri/Frame: 995927
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Tutti High con "game effects" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.67s, Average FPS: 49.18
Min FPS: 31.78 at frame 171, Max FPS: 58.91 at frame 1015
Average Tri/Sec: 48936424, Tri/Frame: 995104
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Tutti High con "postprocessing" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 50.94s, Average FPS: 39.26
Min FPS: 23.95 at frame 143, Max FPS: 44.74 at frame 987
Average Tri/Sec: 39120440, Tri/Frame: 996337
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Tutti High con "particles quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.68s, Average FPS: 49.17
Min FPS: 29.55 at frame 167, Max FPS: 58.90 at frame 1011
Average Tri/Sec: 48950360, Tri/Frame: 995571
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Tutti High con "water quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 41.56s, Average FPS: 48.12
Min FPS: 27.62 at frame 165, Max FPS: 53.85 at frame 977
Average Tri/Sec: 50833264, Tri/Frame: 1056292
Recorded/Played Tris ratio: 0.87
Tutti High con "sound quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.65s, Average FPS: 49.20
Min FPS: 29.00 at frame 166, Max FPS: 58.62 at frame 1012
Average Tri/Sec: 48988840, Tri/Frame: 995617
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Le impostazioni che incidono maggiormente sulle prestazioni in modalità veryhigh, sono, nell'ordine:
1) Postprocessing (-9,97 fps)
2) Shaders Quality (-4.33 fps)
3) Shadow Quality ed Object Quality (-2.90 fps)
Quindi , per mantenere il gioco molto fluido in tutte le occasioni, con la massima qualità d'immagine possibile, ho impostato i dettagli in questo modo:
Tutto su VeryHigh con postprocessing, shaders quality, shadow quality ed object quality impostati su High:
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 41.04s, Average FPS: 48.74
Min FPS: 27.76 at frame 166, Max FPS: 56.91 at frame 1014
Average Tri/Sec: 51511992, Tri/Frame: 1056974
Recorded/Played Tris ratio: 0.87
Con queste impostazioni, con la mia configurazione, il gioco è in ogni occasione molto fluido ed ha un grande impatto visivo.
Ciao e fatemi sapere cosa ne pensate.
Ottima prova! Ma l'aa lo hai sempre tenuto off?
Sergio_Di_Rio
26-03-2008, 16:47
si e occata ... cmq bella rece ;)
Ottima prova! Ma l'aa lo hai sempre tenuto off?
Grazie, ho cercato di mantenerla il più semplice e meno pesante possibile.
Sì, l'ho scritto all'inizio :read: , l'antialiasing è sempre "off". :)
Ottima prova! Ma l'aa lo hai sempre tenuto off?
Grazie, ho cercato di mantenerla il più semplice e meno pesante possibile.
Sì, l'ho scritto all'inizio :read: , l'antialiasing è sempre "off". :)
Aeon19
26-03-2008, 17:08
Grazie, ho cercato di mantenerla il più semplice e meno pesante possibile.
Sì, l'ho scritto all'inizio :read: , l'antialiasing è sempre "off". :)
Complimentoni!!
Appena avevo preso la mia gts avevo fatto i tuoi stessi test...magari non proprio tutti ma la maggior parte...e devo dire che mi trovo in linea con i tuoi risultati con la mia configurazione. Anzi, forse hai i miei stessi risultati! Complimenti per aver avuto pazienza a fare tutti quei test!
Cmq il postprocessing è spettacolare ma devastante per la vga...cmq la nostra gts se l'è cavata alla grandissima!!!
Sì, l'ho scritto all'inizio :read: , l'antialiasing è sempre "off". :)
Complimentoni!!
Appena avevo preso la mia gts avevo fatto i tuoi stessi test...magari non proprio tutti ma la maggior parte...e devo dire che mi trovo in linea con i tuoi risultati con la mia configurazione. Anzi, forse hai i miei stessi risultati! Complimenti per aver avuto pazienza a fare tutti quei test!
Cmq il postprocessing è spettacolare ma devastante per la vga...cmq la nostra gts se l'è cavata alla grandissima!!!
Sergio_Di_Rio
26-03-2008, 17:28
Complimentoni!!
Cmq il postprocessing è spettacolare ma devastante per la vga...cmq la nostra gts se l'è cavata alla grandissima!!!
Concordo, il postprocessing a veryhigh contribuisce a rendere l'esperienza ancor più fotorealistica. C'è da dire però, che il miglioramento della qualità d'immagine non è poi così drammatico rispetto all'impostazione high di postprocessing.
Cmq il postprocessing è spettacolare ma devastante per la vga...cmq la nostra gts se l'è cavata alla grandissima!!!
Concordo, il postprocessing a veryhigh contribuisce a rendere l'esperienza ancor più fotorealistica. C'è da dire però, che il miglioramento della qualità d'immagine non è poi così drammatico rispetto all'impostazione high di postprocessing.
albert75
26-03-2008, 18:04
scusate allora anche con xp si puo' godere delle dx 10?':oink:
a proposito ma posso installare le direct x 10 sulla mia attuale 1950pro...ovviamente essa lavorera in dx9 oppure devo per forza installare le directx 9
a proposito ma posso installare le direct x 10 sulla mia attuale 1950pro...ovviamente essa lavorera in dx9 oppure devo per forza installare le directx 9
grey.fox
26-03-2008, 18:13
Su XP non puoi installare le dx10...
daetan
26-03-2008, 18:36
Raga gli ho tirato un' altro po il collo cose ne pensate :D
http://img152.imageshack.us/img152/6331/tiratacollo2ry2.th.jpg (http://img152.imageshack.us/my.php?image=tiratacollo2ry2.jpg)
http://img152.imageshack.us/img152/6331/tiratacollo2ry2.th.jpg (http://img152.imageshack.us/my.php?image=tiratacollo2ry2.jpg)
michelgaetano
26-03-2008, 18:52
Raga gli ho tirato un' altro po il collo cose ne pensate :D
http://img152.imageshack.us/img152/6331/tiratacollo2ry2.th.jpg (http://img152.imageshack.us/my.php?image=tiratacollo2ry2.jpg)
stica :eek:
ma regge senza artefatti anche roba come Crysis?
:eek:
che marca? :D
http://img152.imageshack.us/img152/6331/tiratacollo2ry2.th.jpg (http://img152.imageshack.us/my.php?image=tiratacollo2ry2.jpg)
stica :eek:
ma regge senza artefatti anche roba come Crysis?
:eek:
che marca? :D
-noxius-
26-03-2008, 18:53
stica :eek:
ma regge senza artefatti anche roba come Crysis?
:eek:
che marca? :D
Dubito seriamente ;)
ma regge senza artefatti anche roba come Crysis?
:eek:
che marca? :D
Dubito seriamente ;)
-noxius-
26-03-2008, 18:54
stica :eek:
ma regge senza artefatti anche roba come Crysis?
:eek:
che marca? :D
Dubito seriamente ;) Cmq ottimo risultato . Sei invitato a postare i risultati seguendo la procedura, guarda la mia firma per il link ..
ma regge senza artefatti anche roba come Crysis?
:eek:
che marca? :D
Dubito seriamente ;) Cmq ottimo risultato . Sei invitato a postare i risultati seguendo la procedura, guarda la mia firma per il link ..
daetan
26-03-2008, 18:58
stica :eek:
ma regge senza artefatti anche roba come Crysis?
:eek:
che marca? :D
E' una Manli a Crysis ci gioco a 790-1925-1000
Senza artefatti ovviamente la ventola gira tra il 65 e 85 % settata con riva 2.08....
ma regge senza artefatti anche roba come Crysis?
:eek:
che marca? :D
E' una Manli a Crysis ci gioco a 790-1925-1000
Senza artefatti ovviamente la ventola gira tra il 65 e 85 % settata con riva 2.08....
michelgaetano
26-03-2008, 19:10
E' una Manli a Crysis ci gioco a 790-1925-1000
Senza artefatti ovviamente la ventola gira tra il 65 e 85 % settata con riva 2.08....
Mica male :D
OT @ Noxius: in che senso puntino "non giallo" su atitool? :D (davo un occhiata nel topic)
Senza artefatti ovviamente la ventola gira tra il 65 e 85 % settata con riva 2.08....
Mica male :D
OT @ Noxius: in che senso puntino "non giallo" su atitool? :D (davo un occhiata nel topic)
-noxius-
26-03-2008, 19:15
Mica male :D
OT @ Noxius: in che senso puntino "non giallo" su atitool? :D (davo un occhiata nel topic)
Era una presa per il ... ;)
OT @ Noxius: in che senso puntino "non giallo" su atitool? :D (davo un occhiata nel topic)
Era una presa per il ... ;)
morpheus89
26-03-2008, 19:41
salve a tutti, avrei un problemino per quanto riguarda l'overclock di questa scheda. praticamente con riva tuner il clock che imposto non corrisponde a quello reale!
ad esempio se imposto il core a 730MHz attraverso il monitoraggio hardware risulta essere 756MHz!!! se salgo ancora non cambia fino a che non supero veramente i 756MHz, a quel punto il clock reale, anche se imposto 757MHz risulta essere 771MHz.
è normale questa cosa?
ad esempio se imposto il core a 730MHz attraverso il monitoraggio hardware risulta essere 756MHz!!! se salgo ancora non cambia fino a che non supero veramente i 756MHz, a quel punto il clock reale, anche se imposto 757MHz risulta essere 771MHz.
è normale questa cosa?
-noxius-
26-03-2008, 19:43
Perfettamente normale ;) . A me non capita ma alla fine è meglio nel tuo caso (non mi chiedere perchè ;) )
morpheus89
26-03-2008, 19:49
Perfettamente normale ;) . A me non capita ma alla fine è meglio nel tuo caso (non mi chiedere perchè ;) ) quindi le "soglie" di overclock sono preimpostate? non c'è modo di sbloccare tutte le frequenze?
in queste condizioni non posso salire oltre i 770MHz, perchè la "soglia" successiva è 806MHz e la scheda non regge...
PS: te lo chiedo lo stesso: perchè nel mio caso è meglio?
in queste condizioni non posso salire oltre i 770MHz, perchè la "soglia" successiva è 806MHz e la scheda non regge...
PS: te lo chiedo lo stesso: perchè nel mio caso è meglio?
Uloppa
26-03-2008, 19:57
ciao..ho due 8800gts in sli con E8400 e ram1066mhz(altre caratteristiche in firma) ho fatto un test con 3dMark06 e mi ha dato 14475 come punteggio.......mi sembra poco:( ...secondo voi??
daetan
26-03-2008, 19:59
ciao..ho due 8800gts in sli con E8400 e ram1066mhz(altre caratteristiche in firma) ho fatto un test con 3dMark06 e mi ha dato 14475 come punteggio.......mi sembra poco:( ...secondo voi??
In effetti io faccio oltre 15.000 con una sola Gts Oc e un E6750 a 4.0Ghz...
Con un po di Oc al procio e alle Vga potresti andare anche oltre i 17.000 punti almeno Imho
In effetti io faccio oltre 15.000 con una sola Gts Oc e un E6750 a 4.0Ghz...
Con un po di Oc al procio e alle Vga potresti andare anche oltre i 17.000 punti almeno Imho
innaig86
26-03-2008, 20:02
ho preso i 12.000pt con il sistema in firma.
e6400 [email protected] - 1.25v
ddr2 667-555 15@740-444 12 - 1.95v
twintech 8800gts 512mb @default
ora ho impostato il fix pci-exp a 110, per provare..lo lascio così o lo riporto a 101?
http://img221.imageshack.us/img221/9195/2960gu3.jpg
e6400 [email protected] - 1.25v
ddr2 667-555 15@740-444 12 - 1.95v
twintech 8800gts 512mb @default
ora ho impostato il fix pci-exp a 110, per provare..lo lascio così o lo riporto a 101?
http://img221.imageshack.us/img221/9195/2960gu3.jpg
MetalMec
26-03-2008, 20:35
In effetti io faccio oltre 15.000 con una sola Gts Oc e un E6750 a 4.0Ghz...
Con un po di Oc al procio e alle Vga potresti andare anche oltre i 17.000 punti almeno Imho
17 k te lo scordi con un dualcore a 4ghz li fa un quad 6600 a 3700mhz
Con un po di Oc al procio e alle Vga potresti andare anche oltre i 17.000 punti almeno Imho
17 k te lo scordi con un dualcore a 4ghz li fa un quad 6600 a 3700mhz
-noxius-
26-03-2008, 20:59
innaig , nello 06 sei cpu-limited (guarda i punteggi degli shader 2 e 3 ..) ; comunque non preoccuparti , va tutto benone ..
C'è un thread apposta per i punteggi del 3dmark06 ma con Q6600@3600 e 8800GTS@800-2000-1166 = 16.8XX .. singola scheda
[email protected] + 8800GTS@801-2012-1166
------------------------+driver forceware 169.44
3DMark Score 16817 3DMarks
SM 2.0 Score 7091
SM 3.0 Score 6744
CPU Score 5817
1 - Return to Proxycon 58.66 FPS
2 - Firefly Forest 59.52 FPS
CPU1 - Red Valley 1.94 FPS
CPU2 - Red Valley 2.79 FPS
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 66.55 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 68.33 FPS
C'è un thread apposta per i punteggi del 3dmark06 ma con Q6600@3600 e 8800GTS@800-2000-1166 = 16.8XX .. singola scheda
[email protected] + 8800GTS@801-2012-1166
------------------------+driver forceware 169.44
3DMark Score 16817 3DMarks
SM 2.0 Score 7091
SM 3.0 Score 6744
CPU Score 5817
1 - Return to Proxycon 58.66 FPS
2 - Firefly Forest 59.52 FPS
CPU1 - Red Valley 1.94 FPS
CPU2 - Red Valley 2.79 FPS
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 66.55 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 68.33 FPS
innaig86
26-03-2008, 21:13
e per il fix pci-ex invece che puoi dirmi?
lo metto a 101 o lascio 110? può dare problemi il fix un pò più alto del normale?
lo metto a 101 o lascio 110? può dare problemi il fix un pò più alto del normale?
-noxius-
26-03-2008, 21:20
pciex 101 = abiliti il fix della madre per voltaggi eccessivi
pciex>101 = overclock sul pciex ma per le 8xxx è inutile e non porta a benefici , anzi .. Sulle 9xxx sembra vero il contrario .
pciex>101 = overclock sul pciex ma per le 8xxx è inutile e non porta a benefici , anzi .. Sulle 9xxx sembra vero il contrario .
_fabry_
26-03-2008, 21:20
Complimentoni!!
Appena avevo preso la mia gts avevo fatto i tuoi stessi test...magari non proprio tutti ma la maggior parte...e devo dire che mi trovo in linea con i tuoi risultati con la mia configurazione. Anzi, forse hai i miei stessi risultati! Complimenti per aver avuto pazienza a fare tutti quei test!
Cmq il postprocessing è spettacolare ma devastante per la vga...cmq la nostra gts se l'è cavata alla grandissima!!!
figata sono in linea anche io...
faccio sui 49-50 fps in crysis a 1280 tutto high senza filtri con sistema in oc...
il mio problema e che non riesco a superare i 7700 di gpu freq senza che il pc freeze...
uff non so proprio che possa essere...
Appena avevo preso la mia gts avevo fatto i tuoi stessi test...magari non proprio tutti ma la maggior parte...e devo dire che mi trovo in linea con i tuoi risultati con la mia configurazione. Anzi, forse hai i miei stessi risultati! Complimenti per aver avuto pazienza a fare tutti quei test!
Cmq il postprocessing è spettacolare ma devastante per la vga...cmq la nostra gts se l'è cavata alla grandissima!!!
figata sono in linea anche io...
faccio sui 49-50 fps in crysis a 1280 tutto high senza filtri con sistema in oc...
il mio problema e che non riesco a superare i 7700 di gpu freq senza che il pc freeze...
uff non so proprio che possa essere...
-noxius-
26-03-2008, 21:24
quindi le "soglie" di overclock sono preimpostate? non c'è modo di sbloccare tutte le frequenze?
in queste condizioni non posso salire oltre i 770MHz, perchè la "soglia" successiva è 806MHz e la scheda non regge...
PS: te lo chiedo lo stesso: perchè nel mio caso è meglio?
Perchè almeno hai un margine più sicuro in OC del tipo che credi di essere stabile e poi magari per 4-10 MHz ti freeza .. Come per le vecchie gts-gtx è così ;)
in queste condizioni non posso salire oltre i 770MHz, perchè la "soglia" successiva è 806MHz e la scheda non regge...
PS: te lo chiedo lo stesso: perchè nel mio caso è meglio?
Perchè almeno hai un margine più sicuro in OC del tipo che credi di essere stabile e poi magari per 4-10 MHz ti freeza .. Come per le vecchie gts-gtx è così ;)
daetan
26-03-2008, 23:39
17 k te lo scordi con un dualcore a 4ghz li fa un quad 6600 a 3700mhz
Ma stiamo parlando di uno sli di 8800 gts...
Ma stiamo parlando di uno sli di 8800 gts...
_fabry_
27-03-2008, 00:13
salve a tutti, avrei un problemino per quanto riguarda l'overclock di questa scheda. praticamente con riva tuner il clock che imposto non corrisponde a quello reale!
ad esempio se imposto il core a 730MHz attraverso il monitoraggio hardware risulta essere 756MHz!!! se salgo ancora non cambia fino a che non supero veramente i 756MHz, a quel punto il clock reale, anche se imposto 757MHz risulta essere 771MHz.
è normale questa cosa?
scusa dove e che vedi il clock reale??
dove sta il monitoraggio hardware please??
ad esempio se imposto il core a 730MHz attraverso il monitoraggio hardware risulta essere 756MHz!!! se salgo ancora non cambia fino a che non supero veramente i 756MHz, a quel punto il clock reale, anche se imposto 757MHz risulta essere 771MHz.
è normale questa cosa?
scusa dove e che vedi il clock reale??
dove sta il monitoraggio hardware please??
Feidar
27-03-2008, 00:16
Salve ragazzi, volevo sapere se potevate mandarmi in pvt il link di un negozio che venda questa scheda al massimo 220 euro.
Uloppa
27-03-2008, 01:35
Quote:
Originariamente inviato da daetan Guarda i messaggi
In effetti io faccio oltre 15.000 con una sola Gts Oc e un E6750 a 4.0Ghz...
Con un po di Oc al procio e alle Vga potresti andare anche oltre i 17.000 punti almeno Imho
17 k te lo scordi con un dualcore a 4ghz li fa un quad 6600 a 3700mhz
Ma stiamo parlando di uno sli di 8800 gts...
si a punto sli gts:cool: ...e poi non credo che un Q6600 sia superiore al mio e8400 poi...basta provare:D
Originariamente inviato da daetan Guarda i messaggi
In effetti io faccio oltre 15.000 con una sola Gts Oc e un E6750 a 4.0Ghz...
Con un po di Oc al procio e alle Vga potresti andare anche oltre i 17.000 punti almeno Imho
17 k te lo scordi con un dualcore a 4ghz li fa un quad 6600 a 3700mhz
Ma stiamo parlando di uno sli di 8800 gts...
si a punto sli gts:cool: ...e poi non credo che un Q6600 sia superiore al mio e8400 poi...basta provare:D
~Mr.PartyHut~
27-03-2008, 01:39
...e poi non credo che un Q6600 sia superiore al mio e8400 poi...
dici? :Perfido:
hehe, no a parte gli scherzi, io supero i 15.000 punti con il quad a 3600 e la VGa quasi a default :p
dici? :Perfido:
hehe, no a parte gli scherzi, io supero i 15.000 punti con il quad a 3600 e la VGa quasi a default :p
Uloppa
27-03-2008, 01:47
dici? :Perfido:
hehe, no a parte gli scherzi, io supero i 15.000 punti con il quad a 3600 e la VGa quasi a default :p
io sono tutto a default e mi da 14475....basta provare cerco di fare qualche oc anche per rendermi conto come va la bestiolina,...è nuova ...spero bene..sennò:muro:
hehe, no a parte gli scherzi, io supero i 15.000 punti con il quad a 3600 e la VGa quasi a default :p
io sono tutto a default e mi da 14475....basta provare cerco di fare qualche oc anche per rendermi conto come va la bestiolina,...è nuova ...spero bene..sennò:muro:
~Mr.PartyHut~
27-03-2008, 01:50
io sono tutto a default e mi da 14475....basta provare cerco di fare qualche oc anche per rendermi conto come va la bestiolina,...è nuova ...spero bene..sennò:muro:
ma sisi ;) ti darà soddisfazioni la bestiolina :)
Considera che il procio che hai lo preferisco al mio, anche perchè tanto i giochi veri e proprio sfruttano prevalentemente 2 core!
ma sisi ;) ti darà soddisfazioni la bestiolina :)
Considera che il procio che hai lo preferisco al mio, anche perchè tanto i giochi veri e proprio sfruttano prevalentemente 2 core!
Uloppa
27-03-2008, 01:55
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080327015217_Immagine.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080327015217_Immagine.JPG)
Score 14547 3DMarks
tra le due schede viedo ci sono 3\4 gradi di differenza...è normale?l'asus quella con temp più in alte è la seconda gpu e quindi più vicina alla base del case,che circoli meno aria??
Score 14547 3DMarks
tra le due schede viedo ci sono 3\4 gradi di differenza...è normale?l'asus quella con temp più in alte è la seconda gpu e quindi più vicina alla base del case,che circoli meno aria??
~Mr.PartyHut~
27-03-2008, 02:35
Credo non ci sia nulla di preoccupante. Magari dipende anche da come i dissipatori fanno contatto, dalla temperatura del PCB, da come le VGA vengono gestite in SLi, insomma, da vari elementi! ;)
M4R1|<
27-03-2008, 13:17
Ciao a tutti volevo condividere con voi i test, da me effettuati, su Crysis. La configurazione e le frequenze utilizzate sono quelle in firma. La scheda video ha superato, senza dare errori, 1 ora di test "Scan For Artifacts" di "ATItool".
Ho utilizzato il programma "Crysis_Benchmark_Tool" e come timedemo ho selezionato "benchmark_gpu", risoluzione 1280x1024, NO antialiasing.
Usando come sistema operativo WindowsXP, ho modificato i file .cfg (nella cartella "CVarGroups"), in modo che i settaggi High "ingame" siano in realtà VeryHigh ed i settaggi Normal "ingame" siano in realtà High.
Ecco i risultati:
Tutto VeryHigh (il gioco è fluido e rallento molto poco):
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 59.21s, Average FPS: 33.78
Min FPS: 11.30 at frame 145, Max FPS: 40.28 at frame 1001
Average Tri/Sec: -23939938, Tri/Frame: -708735
Recorded/Played Tris ratio: -1.29
Tutto High (il gioco è fluidissimo non rallenta mai)
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.63s, Average FPS: 49.23
Min FPS: 27.64 at frame 159, Max FPS: 56.42 at frame 982
Average Tri/Sec: 49017888, Tri/Frame: 995692
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Ora vediamo quali sono le impostazioni che incidono maggiormente sulle prestazioni per poi trovare la migliore configurazione possibile.
Tutti High con "texture" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.14s, Average FPS: 49.82
Min FPS: 31.60 at frame 171, Max FPS: 58.18 at frame 992
Average Tri/Sec: 49676688, Tri/Frame: 997119
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
Tutti High con "object quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 43.18s, Average FPS: 46.32
Min FPS: 21.68 at frame 155, Max FPS: 55.95 at frame 984
Average Tri/Sec: -46668404, Tri/Frame: -1007603
Recorded/Played Tris ratio: -0.91
Tutti High con "shadow quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 43.12s, Average FPS: 46.38
Min FPS: 26.69 at frame 164, Max FPS: 54.39 at frame 983
Average Tri/Sec: -43164768, Tri/Frame: -930625
Recorded/Played Tris ratio: -0.98
Tutti High con "physics quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.72s, Average FPS: 49.11
Min FPS: 28.93 at frame 166, Max FPS: 58.88 at frame 1007
Average Tri/Sec: 48913748, Tri/Frame: 995917
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Tutti High con "shaders quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 44.55s, Average FPS: 44.90
Min FPS: 16.66 at frame 147, Max FPS: 52.87 at frame 1023
Average Tri/Sec: 44723944, Tri/Frame: 996187
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Tutti High con "volumetric effects" VeryHigh
TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.69s, Average FPS: 49.15
Min FPS: 28.80 at frame 166, Max FPS: 58.97 at frame 1005
Average Tri/Sec: 48950192, Tri/Frame: 995927
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Tutti High con "game effects" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.67s, Average FPS: 49.18
Min FPS: 31.78 at frame 171, Max FPS: 58.91 at frame 1015
Average Tri/Sec: 48936424, Tri/Frame: 995104
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Tutti High con "postprocessing" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 50.94s, Average FPS: 39.26
Min FPS: 23.95 at frame 143, Max FPS: 44.74 at frame 987
Average Tri/Sec: 39120440, Tri/Frame: 996337
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Tutti High con "particles quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.68s, Average FPS: 49.17
Min FPS: 29.55 at frame 167, Max FPS: 58.90 at frame 1011
Average Tri/Sec: 48950360, Tri/Frame: 995571
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Tutti High con "water quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 41.56s, Average FPS: 48.12
Min FPS: 27.62 at frame 165, Max FPS: 53.85 at frame 977
Average Tri/Sec: 50833264, Tri/Frame: 1056292
Recorded/Played Tris ratio: 0.87
Tutti High con "sound quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.65s, Average FPS: 49.20
Min FPS: 29.00 at frame 166, Max FPS: 58.62 at frame 1012
Average Tri/Sec: 48988840, Tri/Frame: 995617
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Le impostazioni che incidono maggiormente sulle prestazioni in modalità veryhigh, sono, nell'ordine:
1) Postprocessing (-9,97 fps)
2) Shaders Quality (-4.33 fps)
3) Shadow Quality ed Object Quality (-2.90 fps)
Quindi , per mantenere il gioco molto fluido in tutte le occasioni, con la massima qualità d'immagine possibile, ho impostato i dettagli in questo modo:
Tutto su VeryHigh con postprocessing, shaders quality, shadow quality ed object quality impostati su High:
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 41.04s, Average FPS: 48.74
Min FPS: 27.76 at frame 166, Max FPS: 56.91 at frame 1014
Average Tri/Sec: 51511992, Tri/Frame: 1056974
Recorded/Played Tris ratio: 0.87
Con queste impostazioni, con la mia configurazione, il gioco è in ogni occasione molto fluido ed ha un grande impatto visivo.
Ciao e fatemi sapere cosa ne pensate.
ma questi sono i riultati con xp :eek: :eek: nn pensavo che il divario con vista fosse così marcato, cmq Complimenti ;)
Complimentoni!!
Appena avevo preso la mia gts avevo fatto i tuoi stessi test...magari non proprio tutti ma la maggior parte...e devo dire che mi trovo in linea con i tuoi risultati con la mia configurazione. Anzi, forse hai i miei stessi risultati! Complimenti per aver avuto pazienza a fare tutti quei test!
Cmq il postprocessing è spettacolare ma devastante per la vga...cmq la nostra gts se l'è cavata alla grandissima!!!
quoto ;)
ciao..ho due 8800gts in sli con E8400 e ram1066mhz(altre caratteristiche in firma) ho fatto un test con 3dMark06 e mi ha dato 14475 come punteggio.......mi sembra poco:( ...secondo voi??
sei cpu limit, alza l'e8400 e vedrai che enorme differenza :D (nn starebbe male anche una occata alle vga)
Ho utilizzato il programma "Crysis_Benchmark_Tool" e come timedemo ho selezionato "benchmark_gpu", risoluzione 1280x1024, NO antialiasing.
Usando come sistema operativo WindowsXP, ho modificato i file .cfg (nella cartella "CVarGroups"), in modo che i settaggi High "ingame" siano in realtà VeryHigh ed i settaggi Normal "ingame" siano in realtà High.
Ecco i risultati:
Tutto VeryHigh (il gioco è fluido e rallento molto poco):
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 59.21s, Average FPS: 33.78
Min FPS: 11.30 at frame 145, Max FPS: 40.28 at frame 1001
Average Tri/Sec: -23939938, Tri/Frame: -708735
Recorded/Played Tris ratio: -1.29
Tutto High (il gioco è fluidissimo non rallenta mai)
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.63s, Average FPS: 49.23
Min FPS: 27.64 at frame 159, Max FPS: 56.42 at frame 982
Average Tri/Sec: 49017888, Tri/Frame: 995692
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Ora vediamo quali sono le impostazioni che incidono maggiormente sulle prestazioni per poi trovare la migliore configurazione possibile.
Tutti High con "texture" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.14s, Average FPS: 49.82
Min FPS: 31.60 at frame 171, Max FPS: 58.18 at frame 992
Average Tri/Sec: 49676688, Tri/Frame: 997119
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
Tutti High con "object quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 43.18s, Average FPS: 46.32
Min FPS: 21.68 at frame 155, Max FPS: 55.95 at frame 984
Average Tri/Sec: -46668404, Tri/Frame: -1007603
Recorded/Played Tris ratio: -0.91
Tutti High con "shadow quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 43.12s, Average FPS: 46.38
Min FPS: 26.69 at frame 164, Max FPS: 54.39 at frame 983
Average Tri/Sec: -43164768, Tri/Frame: -930625
Recorded/Played Tris ratio: -0.98
Tutti High con "physics quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.72s, Average FPS: 49.11
Min FPS: 28.93 at frame 166, Max FPS: 58.88 at frame 1007
Average Tri/Sec: 48913748, Tri/Frame: 995917
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Tutti High con "shaders quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 44.55s, Average FPS: 44.90
Min FPS: 16.66 at frame 147, Max FPS: 52.87 at frame 1023
Average Tri/Sec: 44723944, Tri/Frame: 996187
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Tutti High con "volumetric effects" VeryHigh
TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.69s, Average FPS: 49.15
Min FPS: 28.80 at frame 166, Max FPS: 58.97 at frame 1005
Average Tri/Sec: 48950192, Tri/Frame: 995927
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Tutti High con "game effects" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.67s, Average FPS: 49.18
Min FPS: 31.78 at frame 171, Max FPS: 58.91 at frame 1015
Average Tri/Sec: 48936424, Tri/Frame: 995104
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Tutti High con "postprocessing" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 50.94s, Average FPS: 39.26
Min FPS: 23.95 at frame 143, Max FPS: 44.74 at frame 987
Average Tri/Sec: 39120440, Tri/Frame: 996337
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Tutti High con "particles quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.68s, Average FPS: 49.17
Min FPS: 29.55 at frame 167, Max FPS: 58.90 at frame 1011
Average Tri/Sec: 48950360, Tri/Frame: 995571
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Tutti High con "water quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 41.56s, Average FPS: 48.12
Min FPS: 27.62 at frame 165, Max FPS: 53.85 at frame 977
Average Tri/Sec: 50833264, Tri/Frame: 1056292
Recorded/Played Tris ratio: 0.87
Tutti High con "sound quality" VeryHigh
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 40.65s, Average FPS: 49.20
Min FPS: 29.00 at frame 166, Max FPS: 58.62 at frame 1012
Average Tri/Sec: 48988840, Tri/Frame: 995617
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
Le impostazioni che incidono maggiormente sulle prestazioni in modalità veryhigh, sono, nell'ordine:
1) Postprocessing (-9,97 fps)
2) Shaders Quality (-4.33 fps)
3) Shadow Quality ed Object Quality (-2.90 fps)
Quindi , per mantenere il gioco molto fluido in tutte le occasioni, con la massima qualità d'immagine possibile, ho impostato i dettagli in questo modo:
Tutto su VeryHigh con postprocessing, shaders quality, shadow quality ed object quality impostati su High:
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 41.04s, Average FPS: 48.74
Min FPS: 27.76 at frame 166, Max FPS: 56.91 at frame 1014
Average Tri/Sec: 51511992, Tri/Frame: 1056974
Recorded/Played Tris ratio: 0.87
Con queste impostazioni, con la mia configurazione, il gioco è in ogni occasione molto fluido ed ha un grande impatto visivo.
Ciao e fatemi sapere cosa ne pensate.
ma questi sono i riultati con xp :eek: :eek: nn pensavo che il divario con vista fosse così marcato, cmq Complimenti ;)
Complimentoni!!
Appena avevo preso la mia gts avevo fatto i tuoi stessi test...magari non proprio tutti ma la maggior parte...e devo dire che mi trovo in linea con i tuoi risultati con la mia configurazione. Anzi, forse hai i miei stessi risultati! Complimenti per aver avuto pazienza a fare tutti quei test!
Cmq il postprocessing è spettacolare ma devastante per la vga...cmq la nostra gts se l'è cavata alla grandissima!!!
quoto ;)
ciao..ho due 8800gts in sli con E8400 e ram1066mhz(altre caratteristiche in firma) ho fatto un test con 3dMark06 e mi ha dato 14475 come punteggio.......mi sembra poco:( ...secondo voi??
sei cpu limit, alza l'e8400 e vedrai che enorme differenza :D (nn starebbe male anche una occata alle vga)
albert75
27-03-2008, 14:37
ragazzi in vista di questa bestiola cosa consigliate di rimanere col 6420 e magari cloccarlo o passare al 8400 e compagnia bella??:oink:
grey.fox
27-03-2008, 15:21
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080327015217_Immagine.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080327015217_Immagine.JPG)
Score 14547 3DMarks
tra le due schede viedo ci sono 3\4 gradi di differenza...è normale?l'asus quella con temp più in alte è la seconda gpu e quindi più vicina alla base del case,che circoli meno aria??
In ogni caso aggiungi una decina di gradi a quelle temperature...almeno da me gpu-z sballa di brutto.
Score 14547 3DMarks
tra le due schede viedo ci sono 3\4 gradi di differenza...è normale?l'asus quella con temp più in alte è la seconda gpu e quindi più vicina alla base del case,che circoli meno aria??
In ogni caso aggiungi una decina di gradi a quelle temperature...almeno da me gpu-z sballa di brutto.
morpheus89
27-03-2008, 15:46
scusa dove e che vedi il clock reale??
dove sta il monitoraggio hardware please??Target adapter >> customize... >> Hardware monitoring
compariranno vari diagrammi sui quali sono riportate le frequenze di clock reali (con approssimazione a 0.01 MHz) di core, shader e memoria. in più ci sono le temperature e velocità della ventola.
un altra domanda: è la prima volta dopo anni che ho a che fare con una scheda nvidia, nel caso dovessi "tirare troppo il collo" alla scheda c'è un qualche sistema di protezione che eviti di bruciarla? con le ATI ad esempio i driver bloccano e riavviano la VGA se l'OC è troppo spinto, con le nVidia come funziona?
dove sta il monitoraggio hardware please??Target adapter >> customize... >> Hardware monitoring
compariranno vari diagrammi sui quali sono riportate le frequenze di clock reali (con approssimazione a 0.01 MHz) di core, shader e memoria. in più ci sono le temperature e velocità della ventola.
un altra domanda: è la prima volta dopo anni che ho a che fare con una scheda nvidia, nel caso dovessi "tirare troppo il collo" alla scheda c'è un qualche sistema di protezione che eviti di bruciarla? con le ATI ad esempio i driver bloccano e riavviano la VGA se l'OC è troppo spinto, con le nVidia come funziona?
grey.fox
27-03-2008, 15:54
Ho fatto girare il FurMark per una ventina di minuti e monitorando le temperature con rivatuner ci sono dei picchi strani,in alto e in basso,sia delle temperatire che della rotazione della ventola. E' normale??? :confused:
http://img522.imageshack.us/img522/7906/monitoringcq2.th.png (http://img522.imageshack.us/my.php?image=monitoringcq2.png)
http://img522.imageshack.us/img522/7906/monitoringcq2.th.png (http://img522.imageshack.us/my.php?image=monitoringcq2.png)
Aeon19
27-03-2008, 17:59
Ho fatto girare il FurMark per una ventina di minuti e monitorando le temperature con rivatuner ci sono dei picchi strani,in alto e in basso,sia delle temperatire che della rotazione della ventola. E' normale??? :confused:
http://img522.imageshack.us/img522/7906/monitoringcq2.th.png (http://img522.imageshack.us/my.php?image=monitoringcq2.png)
uhm strano a me non lo fa... :rolleyes:
http://img522.imageshack.us/img522/7906/monitoringcq2.th.png (http://img522.imageshack.us/my.php?image=monitoringcq2.png)
uhm strano a me non lo fa... :rolleyes:
DVD2005
27-03-2008, 18:05
Ho fatto girare il FurMark per una ventina di minuti e monitorando le temperature con rivatuner ci sono dei picchi strani,in alto e in basso,sia delle temperatire che della rotazione della ventola. E' normale??? :confused:
http://img522.imageshack.us/img522/7906/monitoringcq2.th.png (http://img522.imageshack.us/my.php?image=monitoringcq2.png)
strano, anche perchè il core temp mi sembra abbastanza costante :confused:
http://img522.imageshack.us/img522/7906/monitoringcq2.th.png (http://img522.imageshack.us/my.php?image=monitoringcq2.png)
strano, anche perchè il core temp mi sembra abbastanza costante :confused:
grey.fox
27-03-2008, 18:14
Non è che qualcuno di voi fa una prova?
Il furmark e questo http://www.ozone3d.net/benchmarks/fur/
Il furmark e questo http://www.ozone3d.net/benchmarks/fur/
Aeon19
27-03-2008, 18:25
Non è che qualcuno di voi fa una prova?
Il furmark e questo http://www.ozone3d.net/benchmarks/fur/
fatto e non mi fa i picchi :rolleyes:
Il furmark e questo http://www.ozone3d.net/benchmarks/fur/
fatto e non mi fa i picchi :rolleyes:
michelgaetano
27-03-2008, 19:05
arrivata la gts :D
speriamo sia decente in OC :)
speriamo sia decente in OC :)
grey.fox
27-03-2008, 19:25
fatto e non mi fa i picchi :rolleyes:
Mah,che possa influire il fatto che io ho modificato i parametri di autoregolazione della ventola? Mah..no mi ricordo che faceva così anche con tutto a default.
Mah,che possa influire il fatto che io ho modificato i parametri di autoregolazione della ventola? Mah..no mi ricordo che faceva così anche con tutto a default.
Aeon19
27-03-2008, 19:51
Mah,che possa influire il fatto che io ho modificato i parametri di autoregolazione della ventola? Mah..no mi ricordo che faceva così anche con tutto a default.
anche io ho la ventola che si autoregola a fasce...boh...
ma non credo sia una cosa per la quale preoccuparsi :rolleyes:
anche io ho la ventola che si autoregola a fasce...boh...
ma non credo sia una cosa per la quale preoccuparsi :rolleyes:
MetalMec
27-03-2008, 20:57
Ma stiamo parlando di uno sli di 8800 gts...
ambe' spero che quel procio salga... a 3 ghz e cpu limited... un dualcore
ambe' spero che quel procio salga... a 3 ghz e cpu limited... un dualcore
_fabry_
27-03-2008, 21:30
Target adapter >> customize... >> Hardware monitoring
compariranno vari diagrammi sui quali sono riportate le frequenze di clock reali (con approssimazione a 0.01 MHz) di core, shader e memoria. in più ci sono le temperature e velocità della ventola.
un altra domanda: è la prima volta dopo anni che ho a che fare con una scheda nvidia, nel caso dovessi "tirare troppo il collo" alla scheda c'è un qualche sistema di protezione che eviti di bruciarla? con le ATI ad esempio i driver bloccano e riavviano la VGA se l'OC è troppo spinto, con le nVidia come funziona?
trovato... faccio una prova anche io...
mi accodo alla domanda del "ma se alzo troppo le freq non dovrebbe darmi artefatti e non freezare?"
compariranno vari diagrammi sui quali sono riportate le frequenze di clock reali (con approssimazione a 0.01 MHz) di core, shader e memoria. in più ci sono le temperature e velocità della ventola.
un altra domanda: è la prima volta dopo anni che ho a che fare con una scheda nvidia, nel caso dovessi "tirare troppo il collo" alla scheda c'è un qualche sistema di protezione che eviti di bruciarla? con le ATI ad esempio i driver bloccano e riavviano la VGA se l'OC è troppo spinto, con le nVidia come funziona?
trovato... faccio una prova anche io...
mi accodo alla domanda del "ma se alzo troppo le freq non dovrebbe darmi artefatti e non freezare?"
michelgaetano
27-03-2008, 21:31
Secondo voi il mio OC è equilibrato???
http://img106.imageshack.us/img106/1087/catturase7.jpg
chissenefrega che è equilibrato, lol, va fortissimo
che giochi hai testato con quello?
http://img106.imageshack.us/img106/1087/catturase7.jpg
chissenefrega che è equilibrato, lol, va fortissimo
che giochi hai testato con quello?
albert75
27-03-2008, 21:40
Oblivion,Crysis,Pes 2008 e gear of war, insomma perfettamente stabile :D
3dmark06??
insomma rega mi consigliate + questa o una 9800gtx?? considerando il fatto che prendero' una asus p5k premium e alzero' un po il procio?:sofico:
3dmark06??
insomma rega mi consigliate + questa o una 9800gtx?? considerando il fatto che prendero' una asus p5k premium e alzero' un po il procio?:sofico:
nevione
27-03-2008, 21:45
3dmark06??
insomma rega mi consigliate + questa o una 9800gtx?? considerando il fatto che prendero' una asus p5k premium e alzero' un po il procio?:sofico:
io prenderei questa, la 9800 e' pressapoco la stessa scheda piu' tirata.
prendi la 8800 gli tiri tu il collo e risparmi dei soldi:D
insomma rega mi consigliate + questa o una 9800gtx?? considerando il fatto che prendero' una asus p5k premium e alzero' un po il procio?:sofico:
io prenderei questa, la 9800 e' pressapoco la stessa scheda piu' tirata.
prendi la 8800 gli tiri tu il collo e risparmi dei soldi:D
michelgaetano
27-03-2008, 21:47
io prenderei questa, la 9800 e' pressapoco la stessa scheda piu' tirata.
prendi la 8800 gli tiri tu il collo e risparmi dei soldi:D
Io ho fatto così. Sono una manciata di fps di gap, e ciò che potrebbe davvero fare la differenza (core, shader, bus, rops e ram) sono uguali alla gts.
E ho speso 195 euro spedita :D (senza iva ovviamente) , altro che 280.
Quella scheda attirerà molti solo perchè ha un 9 e un gtx nel nome :D
prendi la 8800 gli tiri tu il collo e risparmi dei soldi:D
Io ho fatto così. Sono una manciata di fps di gap, e ciò che potrebbe davvero fare la differenza (core, shader, bus, rops e ram) sono uguali alla gts.
E ho speso 195 euro spedita :D (senza iva ovviamente) , altro che 280.
Quella scheda attirerà molti solo perchè ha un 9 e un gtx nel nome :D
DriftKing
27-03-2008, 21:47
io prenderei questa, la 9800 e' pressapoco la stessa scheda piu' tirata.
prendi la 8800 gli tiri tu il collo e risparmi dei soldi:D
se si vuole fare oc io aspetterei la gtx ... da quello che sembra avra margini di oc fantastici ...
prendi la 8800 gli tiri tu il collo e risparmi dei soldi:D
se si vuole fare oc io aspetterei la gtx ... da quello che sembra avra margini di oc fantastici ...
albert75
27-03-2008, 21:47
io prenderei questa, la 9800 e' pressapoco la stessa scheda piu' tirata.
prendi la 8800 gli tiri tu il collo e risparmi dei soldi:D
grazie per la pronta risposta...chissa perche questa 9800 non mi attira...sara' perche consuma di piu'....il pcb e' lo stesso della 8800gts 92?:oink:
prendi la 8800 gli tiri tu il collo e risparmi dei soldi:D
grazie per la pronta risposta...chissa perche questa 9800 non mi attira...sara' perche consuma di piu'....il pcb e' lo stesso della 8800gts 92?:oink:
DriftKing
27-03-2008, 21:48
Io ho fatto così. Sono una manciata di differenza, e ciò che potrebbe davvero fare la differenza (core, shader, bus, rops e ram) sono uguali alla gts.
Quella scheda attirerà molti solo perchè ha un 9 e un gtx nel nome :D
le ram sono diverse ... ma su tutto il resto hai ragione ...
Quella scheda attirerà molti solo perchè ha un 9 e un gtx nel nome :D
le ram sono diverse ... ma su tutto il resto hai ragione ...
DriftKing
27-03-2008, 21:49
grazie per la pronta risposta...chissa perche questa 9800 non mi attira...sara' perche consuma di piu'....il pcb e' lo stesso della 8800gts 92?:oink:
se nn mi sbaglio dovrebbe essere quello della 88gtx ... ma nn sono sicuro ...
se nn mi sbaglio dovrebbe essere quello della 88gtx ... ma nn sono sicuro ...
nevione
27-03-2008, 21:50
se si vuole fare oc io aspetterei la gtx ... da quello che sembra avra margini di oc fantastici ...
ma la questione e': che gioco mette in difficolta' la gts? nessuno tranne crysis che e' anche l'unico che mette in difficolta' la 9800gtx.
a sto punto uno va di gts, risparmia qualcosa e a novembre se vuole rimanere il top si piglia g100 imho
ma la questione e': che gioco mette in difficolta' la gts? nessuno tranne crysis che e' anche l'unico che mette in difficolta' la 9800gtx.
a sto punto uno va di gts, risparmia qualcosa e a novembre se vuole rimanere il top si piglia g100 imho
albert75
27-03-2008, 21:52
ma la questione e': che gioco mette in difficolta' la gts? nessuno tranne crysis che e' anche l'unico che mette in difficolta' la 9800gtx.
a sto punto uno va di gts, risparmia qualcosa e a novembre se vuole rimanere il top si piglia g100 imho
esatto basta che nel frattempo gli altri giochi in dirittura di usciya non ptrndono la brutta piega del crysis:oink: :ciapet:
a sto punto uno va di gts, risparmia qualcosa e a novembre se vuole rimanere il top si piglia g100 imho
esatto basta che nel frattempo gli altri giochi in dirittura di usciya non ptrndono la brutta piega del crysis:oink: :ciapet:
nevione
27-03-2008, 21:53
grazie per la pronta risposta...chissa perche questa 9800 non mi attira...sara' perche consuma di piu'....il pcb e' lo stesso della 8800gts 92?:oink:
dovrebbe essere lo stesso, si
dovrebbe essere lo stesso, si
DriftKing
27-03-2008, 21:55
ma la questione e': che gioco mette in difficolta' la gts? nessuno tranne crysis che e' anche l'unico che mette in difficolta' la 9800gtx.
a sto punto uno va di gts, risparmia qualcosa e a novembre se vuole rimanere il top si piglia g100 imho
il raggionamente e giusto ... ma se cominciamo a parlare dei giochi che mettono in difficolta le vga allora si potrebbe anche prendere una 9600gt oppure una 88gt ... no? io personalmente asp la gtx ... anche x una questione di svalutazione ... quando (minimo 1,5 anni) vorrò rivendere la mia vga ... imho costera di piu della gts512 ... proprio x quel "9" in piu ...
a sto punto uno va di gts, risparmia qualcosa e a novembre se vuole rimanere il top si piglia g100 imho
il raggionamente e giusto ... ma se cominciamo a parlare dei giochi che mettono in difficolta le vga allora si potrebbe anche prendere una 9600gt oppure una 88gt ... no? io personalmente asp la gtx ... anche x una questione di svalutazione ... quando (minimo 1,5 anni) vorrò rivendere la mia vga ... imho costera di piu della gts512 ... proprio x quel "9" in piu ...
albert75
27-03-2008, 21:57
dovrebbe essere lo stesso, si
ho uno zalman da reciclare che dici mi sembra ci vada sulla 8800gts...pero' ho paura per i chip vorrei raffrddare anche quelli:fagiano:
ho uno zalman da reciclare che dici mi sembra ci vada sulla 8800gts...pero' ho paura per i chip vorrei raffrddare anche quelli:fagiano:
nevione
27-03-2008, 22:02
ho uno zalman da reciclare che dici mi sembra ci vada sulla 8800gts...pero' ho paura per i chip vorrei raffrddare anche quelli:fagiano:
lo zalman dipende dal modello, per ichip ti compri dei lunzini e sei a posto
lo zalman dipende dal modello, per ichip ti compri dei lunzini e sei a posto
albert75
27-03-2008, 22:10
lo zalman dipende dal modello, per ichip ti compri dei lunzini e sei a posto
vf900led:sofico:
vf900led:sofico:
michelgaetano
27-03-2008, 22:13
le ram sono diverse ... ma su tutto il resto hai ragione ...
parlavo del quantitativo :D
parlavo del quantitativo :D
mirmeleon
28-03-2008, 00:06
Sono usciti i nuovi driver denominati "GeForce" versione 174.74 beta per schede video serie 9,8,7,6 disponibili nell'area download del sito nVidia!
http://www.nvidia.it/object/winxp_174.74_it.html
http://www.nvidia.it/object/winxp64_174.74_it.html
http://www.nvidia.it/object/winvista_x86_174.74_it.html
http://www.nvidia.it/object/winvista_x64_174.74_it.html
:D :) :eek: ;) :
http://www.nvidia.it/object/winxp_174.74_it.html
http://www.nvidia.it/object/winxp64_174.74_it.html
http://www.nvidia.it/object/winvista_x86_174.74_it.html
http://www.nvidia.it/object/winvista_x64_174.74_it.html
:D :) :eek: ;) :
albert75
28-03-2008, 00:07
OT: sono riuscito dopo 8 mesi a calibrare bene il monitor a livello di colori....vi dico che mi sto rigiocando crysis a 1280*720 a 30frame tutto su medium.....spettacolo....mi dovro' reinstallare tutti i titoli con questa nuova combinazione colori e' tutto piu' reale...stupendo....:sofico:
chissa' sto crysis con la 8800gts tutto su high che non cominci a piacermi...:ciapet:
chissa' sto crysis con la 8800gts tutto su high che non cominci a piacermi...:ciapet:
~Mr.PartyHut~
28-03-2008, 00:32
Sono usciti i nuovi driver denominati "GeForce" versione 174.74 beta per schede video serie 9,8,7,6 disponibili nell'area download del sito nVidia!
http://www.nvidia.it/object/winxp_174.74_it.html
http://www.nvidia.it/object/winxp64_174.74_it.html
http://www.nvidia.it/object/winvista_x86_174.74_it.html
http://www.nvidia.it/object/winvista_x64_174.74_it.html
:D :) :eek: ;) :
Chi conosce il changelog parli :D
PS: grazie per la news ;)
http://www.nvidia.it/object/winxp_174.74_it.html
http://www.nvidia.it/object/winxp64_174.74_it.html
http://www.nvidia.it/object/winvista_x86_174.74_it.html
http://www.nvidia.it/object/winvista_x64_174.74_it.html
:D :) :eek: ;) :
Chi conosce il changelog parli :D
PS: grazie per la news ;)
DarkMage74
28-03-2008, 08:11
Chi conosce il changelog parli :D
PS: grazie per la news ;)
http://it.download.nvidia.com/Windows/174.74/174.74_WinXP_GeForce_Release_Notes.pdf
PS: grazie per la news ;)
http://it.download.nvidia.com/Windows/174.74/174.74_WinXP_GeForce_Release_Notes.pdf
innaig86
28-03-2008, 09:18
http://it.download.nvidia.com/Windows/174.74/174.74_WinXP_GeForce_Release_Notes.pdf
sbaglio o non aggiunge niente per noi?
sbaglio o non aggiunge niente per noi?
Ermenegino
28-03-2008, 09:50
un altra domanda: è la prima volta dopo anni che ho a che fare con una scheda nvidia, nel caso dovessi "tirare troppo il collo" alla scheda c'è un qualche sistema di protezione che eviti di bruciarla? con le ATI ad esempio i driver bloccano e riavviano la VGA se l'OC è troppo spinto, con le nVidia come funziona?
Ripropongo il post perkè interessa anche a me. :D
Ripropongo il post perkè interessa anche a me. :D
michelgaetano
28-03-2008, 10:00
Ripropongo il post perkè interessa anche a me. :D
personalmente non so rispondere, ma se inizi "gradualmente" e rifacendoti alle frequenze raggiunte da altri, proprio in virtù del fatto che salirai passo passo, la scheda non dovrebbe bloccarsi (almeno non subito) ma darti artefatti
appena li noti sai di esserti spinto troppo in là
:D
personalmente non so rispondere, ma se inizi "gradualmente" e rifacendoti alle frequenze raggiunte da altri, proprio in virtù del fatto che salirai passo passo, la scheda non dovrebbe bloccarsi (almeno non subito) ma darti artefatti
appena li noti sai di esserti spinto troppo in là
:D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.