View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GTS 512 MB
omega726
25-10-2008, 14:13
con 180.42
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24687563&postcount=529
gioco finito senza problemi ;)
Bella la pagina sulle prestazioni di far cry 2...
Quindi da quel che ho visto, su vista 64, pc in sign a 1680x1050 no AA dovrei giocarci abbastanza bene?
innaig86
25-10-2008, 14:27
ah ok... infatti se clicko su ati o su nvidia chipset non mi da altre voci... ;)
grzie
no anzi... se vado su Ati Display mi escono delle voci in System32\drivers\atixxx.sys
come mai avendo niente di ati?
Non saprei....Atitool?
Fastrunner
25-10-2008, 14:41
Bene,anzi male...ho un problema con rivatuner:ho creato i profili under-overclocking, ho fatto il launcer e lo scheduler, in modo che quando l'acc. hardwarepassa da 0 a 1 cambia profilo...solo che non va :cry:
help :cry:
Edit: ho risolto, profili creati.
Ora però ho un altro problema, in far cry 2 mi si riempe lo schermo d'artefatti, tipo fili d'era...Problema di driver?
CONDOR89
25-10-2008, 17:55
Non saprei....Atitool?
eh no è questo il bello... nn ho nulla di nulla che abbia a che fare con ATI...
anche se provo a rimuovere queste voci con driver sweeper riappaiono.. :mc:
Ermenegino
25-10-2008, 18:55
Ho provato i nuovi driver con Far Cry 2. Ad occhio e croce c'è un miglioramento di 8-9 fps per una media di 55-60 fps a 1680*1050 con 2 X di aa. Appena posso posto i risultati del benchmark del gioco sia con i .43 che con i vecchi.
Fastrunner
25-10-2008, 19:25
Ho provato i nuovi driver con Far Cry 2. Ad occhio e croce c'è un miglioramento di 8-9 fps per una media di 55-60 fps a 1680*1050 con 2 X di aa. Appena posso posto i risultati del benchmark del gioco sia con i .43 che con i vecchi.
?? con quella risoluzione come fai a far quei frames??
Io ne faccio la metà a 1280x1024 senza aa :cry: Ma il pc è quello in firma?? è come il mio...E anche se dice 35 fps va visivamente a scatti, mha...
Tu hai overclokkato? non hai artefatti? tipo triangoli nella barte bassa dello schermo quando muovi la visuale
Ermenegino
26-10-2008, 08:45
?? con quella risoluzione come fai a far quei frames??
Io ne faccio la metà a 1280x1024 senza aa :cry: Ma il pc è quello in firma?? è come il mio...E anche se dice 35 fps va visivamente a scatti, mha...
Tu hai overclokkato? non hai artefatti? tipo triangoli nella barte bassa dello schermo quando muovi la visuale
No niente...tutto liscio come l'olio.
Ecco il responso del benchmark:
Settings: Demo(Ranch Small), 1680x1050 (60Hz), D3D10, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(2x), VSync(No), Overall Quality(Custom), Vegetation(Very High), Shading(Very High), Terrain(Very High), Geometry(Very High), Post FX(High), Texture(Very High), Shadow(Very High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)
Loop 1
Total Frames: 2302, Total Time: 51,00s
Average Framerate: 45,14
Max. Framerate: 64,45 (Frame:332, 6,29s)
Min. Framerate: 34,42 (Frame:1558, 34,57s)
View larger version
Loop 2
Total Frames: 2106, Total Time: 51,01s
Average Framerate: 41,29
Max. Framerate: 60,84 (Frame:330, 6,55s)
Min. Framerate: 28,06 (Frame:608, 13,25s)
Loop 3
Total Frames: 1941, Total Time: 51,01s
Average Framerate: 38,05
Max. Framerate: 55,13 (Frame:297, 6,43s)
Min. Framerate: 28,30 (Frame:1290, 34,41s)
Average Results
Average Framerate: 41,49
Max. Framerate: 59,93
Min. Framerate: 30,83
Questo senza overclock. Ora posto quello con overclock.
Ermenegino
26-10-2008, 09:04
Ecco il bench con overclock 770/1925/1100
Settings: Demo(Ranch Small), 1680x1050 (60Hz), D3D10, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(2x), VSync(No), Overall Quality(Custom), Vegetation(Very High), Shading(Very High), Terrain(Very High), Geometry(Very High), Post FX(High), Texture(Very High), Shadow(Very High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)
Loop 1
Total Frames: 2601, Total Time: 51,00s
Average Framerate: 55.905
Max. Framerate: 77.54 (Frame:908, 6,26s)
Min. Framerate: 34,27 (Frame:1555, 34,33s)
Loop 2
Total Frames: 2596, Total Time: 51,01s
Average Framerate: 55.25
Max. Framerate: 76.35 (Frame:879, 6,39s)
Min. Framerate: 34.15 (Frame:1395, 33,65s)
Loop 3
Total Frames: 2542, Total Time: 51,00s
Average Framerate: 54.615
Max. Framerate: 76.02 (Frame:823, 6,25s)
Min. Framerate: 33.21 (Frame:1433, 33,65s)
Average Results
Average Framerate: 55.25
Max. Framerate: 76.63
Min. Framerate: 33.87
Entrambi i bench con i draiver .42
Jungleamd64
26-10-2008, 09:47
ragazzi aiutatemi..
ho un problema con una delle mie gts...:muro:
giocando ad oblivion IV (max risoluzione con tutti i filtri attivi)... ho riscontrato.. che una delle mi schede video.... nelle scene che richiedono + sforzo... ronza:muro: ...
la cosa mi ha incuriosito...
e andando a controllare sulla parte superiore della scheda mi sono accorto che un chippettino della vga si è dissaldato...ari:muro: :muro: :muro: :muro:
guardate le immagini...
http://www.pctunerup.com/up//img/jpeg.gif (http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_200810/20081026082550_gf8800gts512 2.JPG)
che dite si può saldarne un altro??:cry:
rischio di giocarmi la vga se continua a giocare??
CONDOR89
26-10-2008, 09:49
ragazzi aiutatemi..
ho un problema con una delle mie gts...:muro:
giocando ad oblivion IV (max risoluzione con tutti i filtri attivi)... ho riscontrato.. che una delle mi schede video.... nelle scene che richiedono + sforzo... ronza:muro: ...
la cosa mi ha incuriosito...
e andando a controllare sulla parte superiore della scheda mi sono accorto che un chippettino della vga si è dissaldato...ari:muro: :muro: :muro: :muro:
guardate le immagini...
http://www.pctunerup.com/up//img/jpeg.gif (http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_200810/20081026082550_gf8800gts512 2.JPG)
che dite si può saldarne un altro??:cry:
rischio di giocarmi la vga se continua a giocare??
non so se centra qualcosa ma anche la mia scheda quando faccio partire per esempio Crysis all'inizio dove Fraps mi segnala 4000fps la scheda mi ronza...
poi una volta entrati nel gioco tutto apposto...
e me lo fa soltanto con crysis...
Jungleamd64
26-10-2008, 09:53
non so se centra qualcosa ma anche la mia scheda quando faccio partire per esempio Crysis all'inizio dove Fraps mi segnala 4000fps la scheda mi ronza...
poi una volta entrati nel gioco tutto apposto...
e me lo fa soltanto con crysis...
in effetti nn so se la cosa del chip abbia a che fare...
forse nn è raffreddata bene.. io sto a liquido.. ma sull'alimentazione e le ram o messo dei dissini.. magari nn fanno il loro lavoro in modo adeguato:confused:
adesso mi sono rimesso a giocare .. a case aperto .. e lo fa di meno..e lo fa solo quando sono fuori..(nel gioco) in cui la scheda deve sforzare per via del paesaggio immenso di oblivion...
booo!!!
Fastrunner
26-10-2008, 11:08
in effetti nn so se la cosa del chip abbia a che fare...
forse nn è raffreddata bene.. io sto a liquido.. ma sull'alimentazione e le ram o messo dei dissini.. magari nn fanno il loro lavoro in modo adeguato:confused:
adesso mi sono rimesso a giocare .. a case aperto .. e lo fa di meno..e lo fa solo quando sono fuori..(nel gioco) in cui la scheda deve sforzare per via del paesaggio immenso di oblivion...
booo!!!
In effetti è un problema di parecchie gts, però solitamente il ronzio si sente solo durante i caricamenti dei giochi, in game è strano...
No niente...tutto liscio come l'olio.
in effetti la mia fa una ventina di frames in meno, in dx9 con aa4x a 1280x1024...bho...cmq con i whql la situazione migliora, ma gli artefatti ci sono comunque, mentre con i nuovi beta disastro...mha, aspetto i prossimi driver se no formatto :cry:
Ermenegino
26-10-2008, 12:47
In effetti è un problema di parecchie gts, però solitamente il ronzio si sente solo durante i caricamenti dei giochi, in game è strano...
in effetti la mia fa una ventina di frames in meno, in dx9 con aa4x a 1280x1024...bho...cmq con i whql la situazione migliora, ma gli artefatti ci sono comunque, mentre con i nuovi beta disastro...mha, aspetto i prossimi driver se no formatto :cry:
Non saprei come mai hai prestazioni così basse. In DX9 1680*1050 con AA4X ho punte massime anche superiori ai 100 FPS ma la media è stabile intorno agli 85 FPS
DA quando ho messo gli ultimi driver certificati whql l'hdr in TDU mi è peggiorato... E' diventato una cosa esagerata, brilla tutto! E' normale?
Fastrunner
27-10-2008, 10:10
Ho un problemone :help: faccio un sunto:
Installo gli ultimi driver beta, installo Far cry 2, e lo schermo si riempie di artefatti (triangoli allungati o figure strane che compaiono come flash sullo schermo, quasi ingiocabile). Metto i driver vecchi, non cambia niente, metto i 180.43, uguale.
Poi lancio Crysis, che fino a due giorni fa andava bene, ed anche li (molto ma molto meno) ma compaiono le stesse cose! Con call of duty 4 invece nessun problema, testato in 4 ore di lan.
Problema di installazione driver/giochi/files sis oppure dite che il problema è hardware??? :cry:
grazie
P.S.ho rivatuner con underclock, e quando lancio applicazioni 3d va @ 750/1875/1050
Ho provato anche a giocar underclokkato @ 325/815/660 ma a parte che va a scatti non cambia niente
Ermenegino
27-10-2008, 13:44
Ho un problemone :help: faccio un sunto:
Installo gli ultimi driver beta, installo Far cry 2, e lo schermo si riempie di artefatti (triangoli allungati o figure strane che compaiono come flash sullo schermo, quasi ingiocabile). Metto i driver vecchi, non cambia niente, metto i 180.43, uguale.
Poi lancio Crysis, che fino a due giorni fa andava bene, ed anche li (molto ma molto meno) ma compaiono le stesse cose! Con call of duty 4 invece nessun problema, testato in 4 ore di lan.
Problema di installazione driver/giochi/files sis oppure dite che il problema è hardware??? :cry:
grazie
P.S.ho rivatuner con underclock, e quando lancio applicazioni 3d va @ 750/1875/1050
Ho provato anche a giocar underclokkato @ 325/815/660 ma a parte che va a scatti non cambia niente
Sicuramente è un problema di overclock/underclock o temperatura. Se vuoi giocare comunque con overclock prova ad aumentare la velocità della ventola, e se non funziona reimposta tutti i parametri su default.
Fastrunner
27-10-2008, 14:23
Sicuramente è un problema di overclock/underclock o temperatura. Se vuoi giocare comunque con overclock prova ad aumentare la velocità della ventola, e se non funziona reimposta tutti i parametri su default.
La ventole sale prima al 50% poi a volte arriva al 70% come da me impostato, ma non supera i 68°C...:cry:
Ermenegino
27-10-2008, 15:08
La ventole sale prima al 50% poi a volte arriva al 70% come da me impostato, ma non supera i 68°C...:cry:
Allora prova a rimette tutto a default. Così è sicuro al 100% che non avrai più artefatti.
Fastrunner
27-10-2008, 15:21
Allora prova a rimette tutto a default. Così è sicuro al 100% che non avrai più artefatti.
Adesso provo, grazie
omega726
27-10-2008, 17:01
La ventole sale prima al 50% poi a volte arriva al 70% come da me impostato, ma non supera i 68°C...:cry:
Ma hai fisicamente controllato le impostazioni della ventola in RIVATUNER?
Lo chiedo perchè ieri ho installato i suddetti driver e far cry 2, beh mentre giocavo mi sono accorto che anzichè ai canonici 62° la vga stava a 78° (però non avevo artefatti)....controllando rivatuner ho visto che si era perso il profilo della ventola....reimpostato tutto ok!
Comunque far cry 2 gira da dio...
CONDOR89
27-10-2008, 17:59
anche a me con gli ultimi drivers 180.24 far cry 2 gira benissimo...
ho tutto al max con AF 4x e faccio di media 40fps a 1280*1024...
omega726
27-10-2008, 19:03
anche a me con gli ultimi drivers 180.24 far cry 2 gira benissimo...
ho tutto al max con AF 4x e faccio di media 40fps a 1280*1024...
io senza AA a 1680x1050 sto sui 50 di media con istanti (brevi) a 35 e istanti (brevi) a 70....n'à goduria in generale....
io senza AA a 1680x1050 sto sui 50 di media con istanti (brevi) a 35 e istanti (brevi) a 70....n'à goduria in generale....
:confused:
io invece sto a 35 di media, e devo disabilitare lo sli altrimenti mi diventa ingiocabile
Jungleamd64
27-10-2008, 19:58
In effetti è un problema di parecchie gts, però solitamente il ronzio si sente solo durante i caricamenti dei giochi, in game è strano...
e strano. si!!!:D
ho scoperto cos'è che ronza....
e nn è la scheda video.. ma è l'ali..:eek: da nn credere
mi ha incuriosito il fatto che quando salivo a 3800mhz (mentre a 2666mhz nn lo fa) il ronzio aumentasse.. poi ho ascoltato meglio.. è indubbiamente.. si sente rozare dall'alimentatore..:muro:
e che c***o!!!!!!!!!!!!!!!!!!:muro:
forse sforza troppo e nn riesce ad alimentare bene il sistema in full...:cry: :cry: :cry:
credevo fosse sufficiente un 750watt per un quad + lo sli di gts...
albasnake
27-10-2008, 20:06
e strano. si!!!:D
ho scoperto cos'è che ronza....
e nn è la scheda video.. ma è l'ali..:eek: da nn credere
mi ha incuriosito il fatto che quando salivo a 3800mhz (mentre a 2666mhz nn lo fa) il ronzio aumentasse.. poi ho ascoltato meglio.. è indubbiamente.. si sente rozare dall'alimentatore..:muro:
e che c***o!!!!!!!!!!!!!!!!!!:muro:
forse sforza troppo e nn riesce ad alimentare bene il sistema in full...:cry: :cry: :cry:
credevo fosse sufficiente un 750watt per un quad + lo sli di gts...
Beh dipende da che alimentatore è... marca? ampere sui 12V?
Comunque la mia GTS 512 ronzava e di brutto solo ed esclusivamente durante il 3D, dovuto pare a un condensatore difettoso, riparata in garanzia senza problemi.
Jungleamd64
27-10-2008, 20:12
Beh dipende da che alimentatore è... marca? ampere sui 12V?
Comunque la mia GTS 512 ronzava e di brutto solo ed esclusivamente durante il 3D, dovuto pare a un condensatore difettoso, riparata in garanzia senza problemi.
l'ali è un thermaltake toughpower da 750watt.. la marca nn è pessima ..
su dai!!!:muro:
ed ha 4 linee da +12v a 18A nn basta secondo te??
forse e danneggiato:mbe:
poi ho assodato che nn è la scheda.. perchè l'ho disattivata...dal pannello di controllo nvidia e ne ho lasciata una sola.. e il rumore c'è sempre...ari:muro: (col procio a 3800mhz):cry:
albasnake
27-10-2008, 20:22
l'ali è un thermaltake toughpower da 750watt.. la marca nn è pessima ..
su dai!!!:muro:
ed ha 4 linee da +12v a 18A nn basta secondo te??
forse e danneggiato:mbe:
poi ho assodato che nn è la scheda.. perchè l'ho disattivata...dal pannello di controllo nvidia e ne ho lasciata una sola.. e il rumore c'è sempre...ari:muro: (col procio a 3800mhz):cry:
Si l'ali è buono. Comunque non è la prima che sento di alimentatori che ronzano, anche molti Enermax per dire. Se è in garanzia e il ronzio è abbastanza forte puoi provare a fartelo riparare/sostituire.
mah...a me ronza solo crysis e solo con la 8800gts e solo nel caricamento...
CONDOR89
28-10-2008, 09:27
mah...a me ronza solo crysis e solo con la 8800gts e solo nel caricamento...
idem...
io come alimentatore ho un cooler master 850W... non penso sia l'ali... ma la scheda grafica... tanto lo fa nei primissimi secondi d'avvio del gioco... poi silenziosa come sempre...
rdaelmito
28-10-2008, 10:06
Ciao a tutti, dopo averci pensato a lungo (più che altro perché è una delle rarissime operazioni che non avevo ancora mai provato in 10 anni di pc :D ) mi sono deciso a cambiare il dissipatore della mia 8800 GTS 512 (ma come fate a sopportare la ventola, anche se modificata con RivaTuner e simili???) con un bel Thermalright T-Rad2 - anche se a conti fatti sto ancora aspettando che arrivi... Nell'attesa mi è però sorto un dubbio: la ventola o le ventole (devo ancora decidere) che andrò a montare devono essere in immissione o estrazione? Da un occhiata su Internet mi sembra di aver capito che sia meglio in immissione, considerando anche che ho una classica configurazione con ventola posteriore in estrazione e due ventole, laterale e frontale, in immissione.
Voi che mi consigliate?
Fastrunner
28-10-2008, 10:33
Buondì. Ho provato a far qulasiasi cosa, gli artefatti diminuiscono ma non scompaiono. Con atitool non da errori in un quarto d'ora...Adesso formatto.
Il problema è che se da artefatti solo con far cry ed un pò con warhead l'RMA me lo sogno, non me la cambian mica :cry:
innaig86
28-10-2008, 10:44
(ma come fate a sopportare la ventola, anche se modificata con RivaTuner e simili???)
Forse sei abituato troppo bene.
Io prima di questa avevo una x1950pro che faceva un casino immane e riscaldava tantissimo.
Questo dissipatore è efficiente e relativamente silenzioso.
omega726
28-10-2008, 11:57
Ciao a tutti, dopo averci pensato a lungo (più che altro perché è una delle rarissime operazioni che non avevo ancora mai provato in 10 anni di pc :D ) mi sono deciso a cambiare il dissipatore della mia 8800 GTS 512 (ma come fate a sopportare la ventola, anche se modificata con RivaTuner e simili???) con un bel Thermalright T-Rad2 - anche se a conti fatti sto ancora aspettando che arrivi... Nell'attesa mi è però sorto un dubbio: la ventola o le ventole (devo ancora decidere) che andrò a montare devono essere in immissione o estrazione? Da un occhiata su Internet mi sembra di aver capito che sia meglio in immissione, considerando anche che ho una classica configurazione con ventola posteriore in estrazione e due ventole, laterale e frontale, in immissione.
Voi che mi consigliate?
Potrei dirti che la ventola laterale è meglio metterla in estrazione così come quella posteriore e mettere la frontale in immissione....perchè sul mio pc è la soluzione ottimale...
Ma in realtà la situazione cambia in base al dissy della cpu. conformazione del case, presenza di eventuali scjede pci ecc...quindi devi provare e arrivare alla soluzione a te congeniale....
Però la frontale in immissione e la posteriore in estrazione sono praticamente uno standard garantito....(questo perchè la posteriore è in alto e la frontale solitamente in basso...)
innaig86
28-10-2008, 12:01
Credo parlasse della/e ventola/e da montare sul dissipatore che ha nominato, il Thermalright T-rad2.
ps: bello davvero, non lo conoscevo :eek:
omega726
28-10-2008, 13:12
Credo parlasse della/e ventola/e da montare sul dissipatore che ha nominato, il Thermalright T-rad2.
ps: bello davvero, non lo conoscevo :eek:
Ah ora ho capito guardando il dissi...beh, ovvio che devono soffiare sul dissy e non aspirare...
rdaelmito
28-10-2008, 13:13
Esatto, parlavo delle ventole per il dissipatore della GPU - che per inciso, può montare una ventola da 120mm o due da 92mm.
Le ventole (già montate) all'interno del case sono in configurazione considerata standard (almeno da quello che ho letto in diversi forum), ripeto estrazione quella posteriore e immissione le altre due, il dissipatore sulla CPU ovviamente non è quello stardard... ma non è questo che mi interessa, a conti fatti ora come ora il case è molto ben areato e le temperature relativamente ottimali.
I miei dubbi sono sulla/e ventola/e da montare sul dissipatore per la 8800. Girando su Internet (purtroppo il dissipatore è recente, quindi ci sono ancora pochi topic al riguardo) sembra che sia meglio mettere le ventole in immissione, ma ripeto, siccome è la prima volta che ho a che fare con un dissipatore GPU volevo qualche informazione da chi magari ne sa più di me, senza dover perdere un giorno intero a fare delle prove (solo per montarlo, essendo la prima volta e conoscendomi, ci metterò almeno un'ora :muro: ). Non ho letto tutte le 500 e passa pagine del topic (ci vorrebbe un giorno interno), ma credo che ci sia qualcuno che ha cambiato il dissipatore originale, o no? :D
EDIT: grazie omega726, proprio come avevo capito io... Altre esperienze sono ben gradite :-)
bo non so come fate a fare questi punteggi stratosferici a far cry 2.
io con il pc in firma (procio a 2400 effetivi) e skeda video a defautl con gli ultimi 180.43 a 1280*1024 tutto very High no AA al bench small ranch faccio 40 di media...
a medium rach anche 50/51 ma a small non faccio certo 55/60 frame ...
consigliatemi qualche impo
bo non so come fate a fare questi punteggi stratosferici a far cry 2.
io con il pc in firma (procio a 2400 effetivi) e skeda video a defautl con gli ultimi 180.43 a 1280*1024 tutto very High no AA al bench small ranch faccio 40 di media...
a medium rach anche 50/51 ma a small non faccio certo 55/60 frame ...
consigliatemi qualche impo
magari dare un pò di birra alla cpu
magari dare un pò di birra alla cpu
magari pure che arrivo a 2800 o 3000 15 frame non li guadagni certo
a 2800 ho fatto 43 ????!!!!non sono certo 55/60
ci sono 13 frame!!!!!
roba da gpu differente !!!!
Ragazzi ho uno strano problema quando gioco a farcry2 con questa vga...ora vi spiego...Se metto i driver 178.13 dopo circa 5 minuti di gioco si chiude e dice problema col driver....e devo riavviare per far tornare tutto normale mentre se metto i 180.43 invece di dare questo messaggio e riavviare il gioco si chiude da sè direttamente...
Come config. sono su Mobo Dfi P35 - E6750 a 3.4Ghz vga a 770/1900/1800 l'alimentatore è un tagan piperock 700w e come ram 2Gb Teamgroup 1066
IWillKillBill
28-10-2008, 15:53
Ragazzi ho uno strano problema quando gioco a farcry2 con questa vga...ora vi spiego...Se metto i driver 178.13 dopo circa 5 minuti di gioco si chiude e dice problema col driver....e devo riavviare per far tornare tutto normale mentre se metto i 180.43 invece di dare questo messaggio e riavviare il gioco si chiude da sè direttamente...
Come config. sono su Mobo Dfi P35 - E6750 a 3.4Ghz vga a 770/1900/1800 l'alimentatore è un tagan piperock 700w e come ram 2Gb Teamgroup 1066
Non ti regge l'overclock e il driver della scheda si riavvia. Abbassa quindi l'oc della vga.
Non ti regge l'overclock e il driver della scheda si riavvia. Abbassa quindi l'oc della vga.
Non penso che non regge quei livelli di oc quando ho benchato e giocato a crysis con questi livelli di oc :D :
http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/th_20081028161935_Tiratacollo2.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081028161935_Tiratacollo2.JPG)
IWillKillBill
28-10-2008, 16:34
Non penso che non regge quei livelli di oc quando ho benchato e giocato a crysis con questi livelli di oc :D :
http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/th_20081028161935_Tiratacollo2.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081028161935_Tiratacollo2.JPG)
Rispetto a questo oc i driver sono gli stessi o differenti?
Perchè ogni versione di driver si comporta in modo differente in oc.
Anche a me se salgo troppo in oc il driver si riavvia, come a tutti credo.
Prova una cosa sicura tipo gpu750/shader1875/ram1100 e vedi come vanno le cose, oaddirittura a default e vedi se è l'oc oppure no ;)
Rispetto a questo oc i driver sono gli stessi o differenti?
Perchè ogni versione di driver si comporta in modo differente in oc.
Anche a me se salgo troppo in oc il driver si riavvia, come a tutti credo.
Prova una cosa sicura tipo gpu750/shader1875/ram1100 e vedi come vanno le cose, oaddirittura a default e vedi se è l'oc oppure no ;)
Driver differenti :D....
Vabbè faccio sta prova magari la situazione migliora..
EDIT : Nada non migliora niente....
Rafiluccio
28-10-2008, 17:40
Non penso che non regge quei livelli di oc quando ho benchato e giocato a crysis con questi livelli di oc :D :
http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/th_20081028161935_Tiratacollo2.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081028161935_Tiratacollo2.JPG)
questa frequenza della scheda video la usi anche nei giochi come dayli use o solo con i test , 3dmark06 ???
grazie ciao
questa frequenza della scheda video la usi anche nei giochi come dayli use o solo con i test , 3dmark06 ???
grazie ciao
L' ho usata anche per giocare a Crysis ventola fixata al 70% in game e 60% in ambiente 2d (windows) ....
Rafiluccio
28-10-2008, 18:09
L' ho usata anche per giocare a Crysis ventola fixata al 70% in game e 60% in ambiente 2d (windows) ....
complimenti io nei test riesco ad arrivarci ma nei giochi nno ... devo fermarmi a 810/19501/1157 .... io rispetto a te salgo solo con le memorie ... devo provare ad abbassare le memorie e alzare la gpu e gli sharden ..... ciao
complimenti io nei test riesco ad arrivarci ma nei giochi nno ... devo fermarmi a 810/19501/1157 .... io rispetto a te salgo solo con le memorie ... devo provare ad abbassare le memorie e alzare la gpu e gli sharden ..... ciao
Si prova a fare questa prova magari regge comunque sono riuscito a benchare anche con il core a 835mhz ma nei giochi non ne voleva sapere
Rafiluccio
28-10-2008, 18:18
Si prova a fare questa prova magari regge comunque sono riuscito a benchare anche con il core a 835mhz ma nei giochi non ne voleva sapere
ho visto che usi i vecchi driver ... provato anche coi nuovi 178.13 ?
ho visto che usi i vecchi driver ... provato anche coi nuovi 178.13 ?
Si ho i nuovi ora ma in oc non ho provato come vanno....
Rafiluccio
28-10-2008, 18:28
Si ho i nuovi ora ma in oc non ho provato come vanno....
dovresti provare .. perchè molti hanno miglioramenti nei game e peggioramenti nei test ....
Rafiluccio
28-10-2008, 19:29
se cmq dovessi sostituire il diissipatore con uno più performante lo sostituirei con il zalman GF 1000 perch mi da fastidio di montare due ventole e di tenere i fili sparsi nel case ..... meglio il Thermalright T-Rad2 ???
rdaelmito
29-10-2008, 09:47
se cmq dovessi sostituire il diissipatore con uno più performante lo sostituirei con il zalman GF 1000 perch mi da fastidio di montare due ventole e di tenere i fili sparsi nel case ..... meglio il Thermalright T-Rad2 ???
Questa è la prima volta che cambio il dissipatore della GPU, quindi per me è un'esperienza nuova e non ho nessun riferimento.
Informandomi bene su Internet sembra che il miglior - anzi, diciamo tra i migliori per non far torto a nessuno :D - dissipatore per questa scheda video sia il Thermalright HR-03 GT, anche se le recensioni che lo comparano con il Thermalright T-Rad2 sono un po' contrastanti nei test (chi dice che il primo raffredda meglio, chi dice che invece raffredda meglio il secondo - differenze comunque di pochi gradi). Io ho fatto la mia scelta per due semplici motivi: l'HR-03 GT è ormai un modello vecchio e soprattutto è il doppio rispetto al T-Rad2, che almeno sulla carta è un vero gioiellino viste le dimensioni. Per quanto riguarda le ventole, tutti consigliano di montarne 2 da 92mm, ma come detto è anche possibile montarne una sola da 120mm, anche se ovviamente l'ingombro è maggiore visto che la ventola è più grande. E bisogna tener conto che anche montando le ventole, il T-Rad2 rimane meno ingombrante del fratello maggiore senza ventole!
Ho dato un'occhiata al modello Zalman, così ad occhio e senza leggere recensioni mi sembra peggiore del T-Rad2 in termini di raffreddamento, perché oltre a montare una singola ventola, è anche una ventola da 80mm (il T-Rad2 deve montare quelle da 92mm). Ovviamente l'ingombro mi sembra minore dal T-Rad2, visto che la ventola è incastrata nel corpo (nel T-Rad2 vanno montate sopra il corpo).
Comunque il dissipatore mi è arrivato ieri, ma per mancanza di tempo non lo posso montare prima di venerdì. Ad una prima occhiata è semplicemente spettacolare - sarà che è la prima volta per me :). Appena lo monto faccio un po' di prove e vi posto i risultati, così oltre ad essere la prima volta che cambio dissipatore GPU sarà anche la prima volta che faccio da cavia visto che il T-Rad2 è in commercio da un mesetto circa ;)
Rafiluccio
29-10-2008, 10:36
Questa è la prima volta che cambio il dissipatore della GPU, quindi per me è un'esperienza nuova e non ho nessun riferimento.
Informandomi bene su Internet sembra che il miglior - anzi, diciamo tra i migliori per non far torto a nessuno :D - dissipatore per questa scheda video sia il Thermalright HR-03 GT, anche se le recensioni che lo comparano con il Thermalright T-Rad2 sono un po' contrastanti nei test (chi dice che il primo raffredda meglio, chi dice che invece raffredda meglio il secondo - differenze comunque di pochi gradi). Io ho fatto la mia scelta per due semplici motivi: l'HR-03 GT è ormai un modello vecchio e soprattutto è il doppio rispetto al T-Rad2, che almeno sulla carta è un vero gioiellino viste le dimensioni. Per quanto riguarda le ventole, tutti consigliano di montarne 2 da 92mm, ma come detto è anche possibile montarne una sola da 120mm, anche se ovviamente l'ingombro è maggiore visto che la ventola è più grande. E bisogna tener conto che anche montando le ventole, il T-Rad2 rimane meno ingombrante del fratello maggiore senza ventole!
Ho dato un'occhiata al modello Zalman, così ad occhio e senza leggere recensioni mi sembra peggiore del T-Rad2 in termini di raffreddamento, perché oltre a montare una singola ventola, è anche una ventola da 80mm (il T-Rad2 deve montare quelle da 92mm). Ovviamente l'ingombro mi sembra minore dal T-Rad2, visto che la ventola è incastrata nel corpo (nel T-Rad2 vanno montate sopra il corpo).
Comunque il dissipatore mi è arrivato ieri, ma per mancanza di tempo non lo posso montare prima di venerdì. Ad una prima occhiata è semplicemente spettacolare - sarà che è la prima volta per me :). Appena lo monto faccio un po' di prove e vi posto i risultati, così oltre ad essere la prima volta che cambio dissipatore GPU sarà anche la prima volta che faccio da cavia visto che il T-Rad2 è in commercio da un mesetto circa ;)
quello che vorrei sapere se hai dei benefici nelle prestazioni, aumento di frequenza ... hai dovuto prendere altri dissipatori per le ram ??? perchè penso di tenermela .... grazie ciao
rdaelmito
29-10-2008, 11:06
quello che vorrei sapere se hai dei benefici nelle prestazioni, aumento di frequenza ... hai dovuto prendere altri dissipatori per le ram ??? perchè penso di tenermela .... grazie ciao
Sembra che sia tutto compreso nella confezione (ventole a parte). Comunque prima di venerdì non posso esprimere giudizi ;)
ciao raga, ultimo driver performante da utilizzare per la nostra scheda video?
Robbysca976
29-10-2008, 16:21
Ho un 19' 16:10 wide e nel lanciare Far Cry 2 si ridimensiona il quadro del gioco ad una finestra più piccola e rimane tutto nero ma si sente il sonoro del gioco e muovendo le frecce si sente che seleziono i menu solo che nn si vede una cippa.
Sapete come posso risolvere?
Ho nel barebone una GTS 320Mb ed ultimi driver nvidia
Tnx
Ermenegino
29-10-2008, 17:14
ciao raga, ultimo driver performante da utilizzare per la nostra scheda video?
Ora come ora i più avanzati tecnologicamente sono quelli della seria 180.xx Gli ultimi usciti sono i 180.42 e sono pensati espressamente per Far Cry 2, però non sono certificati. Io consiglio questi a questo punto, anche perkè non danno problemi e permettono di salire un pò di più in oc rispetto alla release precedente (comunque meno dei cari 177.xx).
Rafiluccio
29-10-2008, 17:15
Ho un 19' 16:10 wide e nel lanciare Far Cry 2 si ridimensiona il quadro del gioco ad una finestra più piccola e rimane tutto nero ma si sente il sonoro del gioco e muovendo le frecce si sente che seleziono i menu solo che nn si vede una cippa.
Sapete come posso risolvere?
Ho nel barebone una GTS 320Mb ed ultimi driver nvidia
Tnx
hai sbagliato post .... :mbe: sei :ot:
omega726
30-10-2008, 00:04
Ragazzi un opinione, mi sono rimesso a fare un po di prove in OC....
Ho portato le memorie a 2240 (o 1120 vedete voi) dite che è un buon risultato?
Con far cry 2 nessun problema di artefatti o cose strane...adesso sto scaricando 3dmerd...
Tra l'altro non so se sono al limite, ho impostato così e reggono....
Fastrunner
30-10-2008, 00:26
Come ho scritto qualche post fa la mia zotac ha iniziato a far comparire nelle schermate in game di Crysis warhead e di far cry 2 enormi triangoli neri e figure geometriche, come flash sparsi. :cry: Ho provato varie versioni e più il driver video è recente, più questo problema diventa visibile (si passa da qualche triangolino ogni tanto a mezzo schermo pieno). Ho anche formattato, downcloccato, le temperature son sempre state sotto 68°C.
Con altri giochi (cod4, grid, red alert) il problema non si manifesta. Ho provato atitool e video memory stress test, nessuno ha riscontrato problemi.
Ho paura che chiedendo l'rma non accettino perchè magari la testano con questi programmi o con altre applicazioni 3d in cui gli artefatti non compaiono...cosa posso fare?
P.S.che tipo di problema può avere la scheda?
P.P.S.sono sicuro che è la vga perchè ho provato una gt sul mio e andava bene,mentre provando la mia vga su un altro pc faceva artefatti come da me.
Scusate la lunghezza e grazie in anticipo :flower:
omega726
30-10-2008, 00:53
Come ho scritto qualche post fa la mia zotac ha iniziato a far comparire nelle schermate in game di Crysis warhead e di far cry 2 enormi triangoli neri e figure geometriche, come flash sparsi. :cry: Ho provato varie versioni e più il driver video è recente, più questo problema diventa visibile (si passa da qualche triangolino ogni tanto a mezzo schermo pieno). Ho anche formattato, downcloccato, le temperature son sempre state sotto 68°C.
Con altri giochi (cod4, grid, red alert) il problema non si manifesta. Ho provato atitool e video memory stress test, nessuno ha riscontrato problemi.
Ho paura che chiedendo l'rma non accettino perchè magari la testano con questi programmi o con altre applicazioni 3d in cui gli artefatti non compaiono...cosa posso fare?
P.S.che tipo di problema può avere la scheda?
P.P.S.sono sicuro che è la vga perchè ho provato una gt sul mio e andava bene,mentre provando la mia vga su un altro pc faceva artefatti come da me.
Scusate la lunghezza e grazie in anticipo :flower:
Allora, i triangoli neri ( o colorati solitamente di rosa scuro) sono al 100% un problema di vga....
Non ricordo se core o memorie (mi confondo sempre)...
Se hai provato con tutto a default e con varie versioni dei driver e il problema persiste evidentemente la vga ha qualche problema....
Ti faccio però notare che il problema te lo da con dei giochi che :
1)Far cry 2 spinge si la vga ma è appena uscito quindi potresti avere un incompatibiltà sul tuo sistema risolvibile con i prossimi driver....
2)Crysis spinge anch'esso il sistema ma ragazzi è programmato con i piedi e non si può mai sapere....
I miei suggerimenti sono 2:
1)Innanzitutto testa la vga lanciando più volte l'ultima versione di 3dmark con tutto a cannone (non importa se fai 2fps...l'importante è stressare la vga), se qui non hai problemi non credo la vga sia guasta....
2)Se nel 3dmark hai gli stessi problemi allora chiedi un RMA tanto ti assicuro che nel 90% dei casi se non in tutti la vga manco la provano.
E comunque se vuoi essere tranquillo quando (presumo via mail) fai la richiesta e descrivi il problema allega un immagine dello stesso possibilmente presa da 3dmark.
Poi se lo accettano e la spedisci metti una stampata o una foto del problema nella scatola assieme alla vga specificando in entrambi i casi che sono tratte dal 3dmark (indica la versione)....questo perchè casomai provassero la scheda è più probabile abbiano quest'ultimo per fare una prova e non far cry o crysis.
Claro?
Fastrunner
30-10-2008, 00:59
Sisi, gentilissimo. Ci sono due cose però: il 3dmark2006 l'ho già fatto tre volte e non ha mai dato problemi (12000 punti); ho testato la vga su un altro sistema ed il problema lo faceva anche di la (con driver di inizio anno eran da cercare con la lente i trangoli neri, con gli ultimi whql si vedevano).
Cmq buona l'idea dello screenshot, grazie
Magari domani riprovo a far il 3dmark con aa al massimo :D
Il dilemma successivo sarà: 4870 o gtx260? (a quasi lo stesso prezzo) :asd:
omega726
30-10-2008, 01:22
Sisi, gentilissimo. Ci sono due cose però: il 3dmark2006 l'ho già fatto tre volte e non ha mai dato problemi (12000 punti); ho testato la vga su un altro sistema ed il problema lo faceva anche di la (con driver di inizio anno eran da cercare con la lente i trangoli neri, con gli ultimi whql si vedevano).
Cmq buona l'idea dello screenshot, grazie
Magari domani riprovo a far il 3dmark con aa al massimo :D
Il dilemma successivo sarà: 4870 o gtx260? (a quasi lo stesso prezzo) :asd:
Umh...mi sa che allora hai qualche incompatibilità...
Comunque non sono informatissimo ma sto giro mi inspira di più la 4870....
rdaelmito
30-10-2008, 10:07
Se non ci sono intoppi, domani è il grande giorno del dissipatore T-Rad2 :D.
Nell'attesa, potete darmi qualche consiglio sull'overclock della scheda, ovvero quali sono i valori medi per cui sicuramente l'overclock regge? So ovviamente che ogni sistema si comporta in maniera diversa, però magari dopo 500 pagine di topic qualcuno può dire "sicuramente puoi aumentare il core di 100mhz senza problemi" (chissà se ho detto una cavolata...). Nonostante il mio hardware non sia di certo da centro commerciale, non sono così patito di overclock, almeno non fino a quando gioco al massimo senza modificare minimamente le impostazioni di fabbrica :). Questi valori mi servono giusto per non perdere tempo in modo da postarvi i risultati medi che si possono ottenere con questo dissipatore - poi ovviamente con moooooolta calma giù a testa bassa fino al limite massimo ;)
PS: al momento non mi interessano le prestazioni massime (preferisco concentrarmi prima sulle temperature), ma per fare i test mi consigliate di tenere il processore (E8400) a velocità di default o magari do una spintarella anche a lui?
Rafiluccio
30-10-2008, 11:28
Se non ci sono intoppi, domani è il grande giorno del dissipatore T-Rad2 :D.
Nell'attesa, potete darmi qualche consiglio sull'overclock della scheda, ovvero quali sono i valori medi per cui sicuramente l'overclock regge? So ovviamente che ogni sistema si comporta in maniera diversa, però magari dopo 500 pagine di topic qualcuno può dire "sicuramente puoi aumentare il core di 100mhz senza problemi" (chissà se ho detto una cavolata...). Nonostante il mio hardware non sia di certo da centro commerciale, non sono così patito di overclock, almeno non fino a quando gioco al massimo senza modificare minimamente le impostazioni di fabbrica :). Questi valori mi servono giusto per non perdere tempo in modo da postarvi i risultati medi che si possono ottenere con questo dissipatore - poi ovviamente con moooooolta calma giù a testa bassa fino al limite massimo ;)
PS: al momento non mi interessano le prestazioni massime (preferisco concentrarmi prima sulle temperature), ma per fare i test mi consigliate di tenere il processore (E8400) a velocità di default o magari do una spintarella anche a lui?
allora , la mia scheda con dissipatore originale ... riesco a salire a 810/1950/2300 ( fortunata con le memorie e un pò meno con gli sharden ) :fagiano: ; con questa con figurazione sono rock solid e riesco a giocarci tranquillamente , ho fatto anche un test di stabilità con 3DZONE per 30 minuti però le temp erano altine.
Quindi secondo me dovresti provare prima col dissipatore originale, trovare il limite di frequenze e rilevare le temp ... e poi una volta montato il T-RAD2 rilevare le differenze di frequenze e temp .... :)
la frequenza del processore è irrilevante , tanto a te interessa rilevare solo la frequenza e le temp della scheda.
Questo è il mio cinsiglio ... sei libero di non seguirlo ....;)
p.s. potresti fare delle foto per farmi vedere quantdo hai montato solo i dissipatori sulle memorie e poi il tutto già montato.
grazie mille
ciao
rdaelmito
30-10-2008, 11:41
...
Quindi secondo me dovresti provare prima col dissipatore originale, trovare il limite di frequenze e rilevare le temp ... e poi una volta montato il T-RAD2 rilevare le differenze di frequenze e temp .... :)
...
Beh, ovvio che primo faccio le prove con il dissipatore originale e poi monto il T-Rad2, altrimenti che comparativa faccio? :D. Mi serviva giusto un'idea su che frequenze medie impostare senza perdere tempo a salire di 10-15mhz e fare test continui. Almeno così ho una base di partenza ;)
Come ho scritto qualche post fa la mia zotac ha iniziato a far comparire nelle schermate in game di Crysis warhead e di far cry 2 enormi triangoli neri e figure geometriche, come flash sparsi. :cry: Ho provato varie versioni e più il driver video è recente, più questo problema diventa visibile (si passa da qualche triangolino ogni tanto a mezzo schermo pieno). Ho anche formattato, downcloccato, le temperature son sempre state sotto 68°C.
Con altri giochi (cod4, grid, red alert) il problema non si manifesta. Ho provato atitool e video memory stress test, nessuno ha riscontrato problemi.
Ho paura che chiedendo l'rma non accettino perchè magari la testano con questi programmi o con altre applicazioni 3d in cui gli artefatti non compaiono...cosa posso fare?
P.S.che tipo di problema può avere la scheda?
P.P.S.sono sicuro che è la vga perchè ho provato una gt sul mio e andava bene,mentre provando la mia vga su un altro pc faceva artefatti come da me.
Scusate la lunghezza e grazie in anticipo :flower:
Premettendo che ho la tua stessa mobo il tuo stesso processore e la stessa marca di memorie :D
Ciao fastrunner ho avuto lo stesso tuo problema ...mandato la vga in rma me l'hanno rispedita perchè a loro non dava problemi e mi hanno detto di dare una contrallatina alle memorie...memorie stressante per 30ore e dico 30 ore con memtest+ da dos per usare tutta la memoria disponibile nessun errore... per scrupolo cambio memorie e ho risolto il tutto ora non lo so se si tratta di incompatibilità o meno ma nel frattempo ho mandato le mie Ocz ReaperX 4Gb pc-8000 in rma....poi si vedrà...
P.S. Ora sono con 4x1GbGb di teamgroup value DDr2-800 pagate 14€ a modulo tot 56€ compreso spedizione :D
Rafiluccio
30-10-2008, 11:49
Ciao fastrunner ho avuto lo stesso tuo problema ...mandato la vga in rma me l'hanno rispedita perchè a loro non dava problemi e mi hanno detto di dare una contrallatina alle memorie...memorie stressante per 30ore e dico 30 ore con memtest+ da dos per usare tutta la memoria disponibile nessun errore... per scrupolo cambio memorie e ho risolto il tutto ora non lo so se si tratta di incompatibilità o meno ma nel frattempo ho mandato le mie Ocz ReaperX 4Gb pc-8000 in rma....poi si vedrà...
P.S. Ora sono con 4x1GbGb di teamgroup value DDr2-800 pagate 14€ a modulo tot 56€ compreso spedizione :D
tutto in rma .......:doh:
tutto in rma .......:doh:
Eh si però sono molto veloci la vga in paio di settimane ho risolto...pensavo che me la cambiassero invece hanno detto che era tutto ok....
Per le memorie dovrebbero ritornare a giorni e hanno detto che le hanno sostituite...
Ci manca solo la mobo e la cpu dopo ho completato :D
Rafiluccio
30-10-2008, 11:55
Eh si però sono molto veloci la vga in paio di settimane ho risolto...pensavo che me la cambiassero invece hanno detto che era tutto ok....
Per le memorie dovrebbero ritornare a giorni e hanno detto che le hanno sostituite...
Ci manca solo la mobo e la cpu dopo ho completato :D
se andavano bene come mai te le hanno sostituite lle memorie , erano incompatibili coon la scheda madre non guaste quindi ?:mbe: ... perchè se così mando anche le mie ...:doh:
se andavano bene come mai te le hanno sostituite lle memorie , erano incompatibili coon la scheda madre non guaste quindi ?:mbe: ... perchè se così mando anche le mie ...:doh:
E bho... io li ho contattati spiegato il problema e mandato lo screen di come di presentava la situazione mi hanno detto che era la vga e gli ho spedito la ricevuta che la 8800 era appena tornata da rma e loro l'hanno accettato dicendomi che forse poteva essere un banco di memoria o entrambi....
Stamattina mi hanno mandato mail che avevano spedito delle ram nuove..
Fastrunner
30-10-2008, 12:23
E bho... io li ho contattati spiegato il problema e mandato lo screen di come di presentava la situazione mi hanno detto che era la vga e gli ho spedito la ricevuta che la 8800 era appena tornata da rma e loro l'hanno accettato dicendomi che forse poteva essere un banco di memoria o entrambi....
Stamattina mi hanno mandato mail che avevano spedito delle ram nuove..
Il problema è che con un'altra scheda video il mio pc va bene; e montando la mia scheda video su un pc con delle corsaire va male...Quindi è per forza la vga...appena ho tempo mando una mail con uno screen al negozio on-line...
Il problema è che con un'altra scheda video il mio pc va bene; e montando la mia scheda video su un pc con delle corsaire va male...Quindi è per forza la vga...appena ho tempo mando una mail con uno screen al negozio on-line...
Comunque prima che spendi soldi per la spedizione fai una prova a cambiare memorie sulla dfi..
Ciao a tt.. Volevo chiedere come mai a Farcry 2 se metto tutto a stecca con filtri a 1680x1050 mi scatta?? Ho uno sli..
Se tolgo i filtri non va lo stesso bene.. Devo scegliere dettagli ottimali senza filtri e già va meglio.. Perchè??
Ciao a tt.. Volevo chiedere come mai a Farcry 2 se metto tutto a stecca con filtri a 1680x1050 mi scatta?? Ho uno sli..
Se tolgo i filtri non va lo stesso bene.. Devo scegliere dettagli ottimali senza filtri e già va meglio.. Perchè??
devi disattivare lo sli e sperare che nuovi driver risolvano questa incresciosa situazione, in ogni caso una sola scheda basta ed avanza con FC2.
Ciao a tt.. Volevo chiedere come mai a Farcry 2 se metto tutto a stecca con filtri a 1680x1050 mi scatta?? Ho uno sli..
Se tolgo i filtri non va lo stesso bene.. Devo scegliere dettagli ottimali senza filtri e già va meglio.. Perchè??
Come già detto dall' altro utente una scheda basta e avanza il problema che si ha sia con una scheda che con due riguarda la parte driver ...
gbonotti
31-10-2008, 13:50
devi disattivare lo sli e sperare che nuovi driver risolvano questa incresciosa situazione, in ogni caso una sola scheda basta ed avanza con FC2.
Non mi esprimo sullo SLI, perchè non lo possiedo, ma sicuramente la nostra scheda nn basta ed avanza, nel senso che non è giocabile (8-9fps) con tutto su "elevato" e filtri 8x,ossia le impostazioni grafiche migliori.
Ieri sera ho raggiunto un buon compromesso con filtri 4x ed impostazioni "molto alto" (30fps circa), che comunque è una delizia per gli occhi.
Per una scheda pagata 270€ - 8 mesi fa, speravo in una potenza/longevità maggiori.
Cominciare a scendere a compromessi è l'inizio,seppur ancora accettabile, di una delusione.... :D
qualkuno potrebbe farmi un bench di crysis warhead su ambush tt entusiasta 1440x 900 no aa????
Non mi esprimo sullo SLI, perchè non lo possiedo, ma sicuramente la nostra scheda nn basta ed avanza, nel senso che non è giocabile (8-9fps) con tutto su "elevato" e filtri 8x,ossia le impostazioni grafiche migliori.
Ieri sera ho raggiunto un buon compromesso con filtri 4x ed impostazioni "molto alto" (30fps circa), che comunque è una delizia per gli occhi.
Per una scheda pagata 270€ - 8 mesi fa, speravo in una potenza/longevità maggiori.
Cominciare a scendere a compromessi è l'inizio,seppur ancora accettabile, di una delusione.... :D
con AA ad 8X sfido qualsiasi scheda con FC2
omega726
31-10-2008, 14:23
Ciao a tt.. Volevo chiedere come mai a Farcry 2 se metto tutto a stecca con filtri a 1680x1050 mi scatta?? Ho uno sli..
Se tolgo i filtri non va lo stesso bene.. Devo scegliere dettagli ottimali senza filtri e già va meglio.. Perchè??
Guarda, disattiva lo sli, metti tutto a stecca tranne i filtri e lascia la voce delle ombre sul penultimo gradino di qualità....risultato avrai una media di 45\50 fps!
Le ombre devono stare sul penultimo step non perchè la scheda non regge ma perchè è presente un bug nel gioco che sega le prestazioni con le ombre al max....
Io dei filtri non ne sentivo il bisogno....
qualkuno potrebbe farmi un bench di crysis warhead su ambush tt entusiasta 1440x 900 no aa????
scheda singola? te lo posso fare solo su vista: dx9 o dx10?
si scheda singola dx 9 se puoi grz
si scheda singola dx 9 se puoi grz
ecco
Result(1): Minimum= 0 FPS Average= 15 FPS Max= 24 FPS
adesso riprovo con lo sli
http://img147.imageshack.us/img147/7594/aarb3.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=aarb3.jpg)
test con pc in firma se hai fatto su ambush vuol dire che vista dimezza le prest
http://img147.imageshack.us/img147/7594/aarb3.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=aarb3.jpg)
test con pc in firma se hai fatto su ambush vuol dire che vista dimezza le prest
Aspe' io non ho usato questo tool, mi dai il link?
http://downloads.guru3d.com/Crysis-WARHEAD-Benchmark-Tool-BETA-download-2072.html
ecco scaricalo da qua!
http://downloads.guru3d.com/Crysis-WARHEAD-Benchmark-Tool-BETA-download-2072.html
ecco scaricalo da qua!
grazie l'ho trovato ecco
http://img356.imageshack.us/img356/9632/persimofu5.jpg (http://imageshack.us)
adesso provo in sli, ma credo di essere notevolmente cpu limited
ecco ora ci siamo su xp crtedo faresti 32 frame
ora rimpiango di non aver aspettato per prendere una 8800 gts g 92 4 mesi fa:cry: anke se questa 9600 gt è ottima
ecco ora ci siamo su xp crtedo faresti 32 frame
ora rimpiango di non aver aspettato per prendere una 8800 gts g 92 4 mesi fa:cry: anke se questa 9600 gt è ottima
la 9600gt è un ottima scheda, credo che in SLI raddoppieresti quasi le prestazioni
se ti interessa questo è il risultato in SLI, più che limitato dalla cpu credo di essere RAM limited
http://img158.imageshack.us/img158/6941/persimotl7.jpg (http://imageshack.us)
adesso vediamo in dx10
praticamente fai quantoi un'utente con 2 9600 gt che ricordo postava nel thread dello sli forse dovresti cambiare ram e overclokakre un po il proc fin dv puoi
praticamente fai quantoi un'utente con 2 9600 gt che ricordo postava nel thread dello sli forse dovresti cambiare ram e overclokakre un po il proc fin dv puoi
si, ci vorrebbe un E8500 ed altri 2 giga di ram
intanto grazie DX10 :muro:
http://img185.imageshack.us/img185/2126/persimogq4.jpg (http://imageshack.us)
mettiti xp 64 bit e 2 gb di ram;)
rdaelmito
31-10-2008, 18:06
Ed eccoci qui, finalmente posso postare le mie (prime) impressioni su questo nuovo dissipatore della Thermalright per la nostra amata nVIDIA 8800 GTS 512 - il dissipatore è compatibile con altre schede video sia nVIDIA che ATI (comprese le nuove 48xx), ma non con le nVIDIA GTX, quindi se siete interessati guardate bene la compatibilità sul sito Thermalright. Scusate se non posto foto o screenshot, credetemi è già tanto che sia riuscito a montarlo e a postarvi le mie impressioni (maledetta università :D). Potete comunque fare un giro sul sito ufficiale o cercare qualche recensione per vedere il dissipatore con i vostri occhi...
Prime impressioni: esteticamente perfetto, l'ingombro è dimezzato rispetto ai vecchi modelli Thermalright. Nella confezione trovate tutto il necessario per il montaggio, ad esclusione delle ventole che sono ESSENZIALI, questo non è un dissipatore passivo. Potete montare sia una ventola da 120mm che una o due da 92mm, il consiglio è quello di usare due ventole da 92mm per raggiungere le prestazioni massime. Altro consiglio fondamentale: pulire, pulire e pulire molto bene i residui di quella assurda "cosa" pastosa messa sopra le memorie, altrimenti i piccoli dissipatori inclusi nel T-Rad2 - che hanno già un adesivo preapplicato - col cavolo che si attaccano :muro:. Infine una cosiderazione sullo SLI: se volete continuare ad usarlo dovete avere almeno due slot (pci, pci-e o quel che sia) tra i due slot che userete per lo SLI, oppure essere muniti di scheda madre che permetta il triple-SLI, in questo caso andrete ad usare il primo ed il terzo slot. Se avete un solo slot tra i due slot per lo SLI, scordatevi di avere due schede video: l'ingombro del solo dissipatore T-Rad2 è equivalente a quello standard, ma poi ci dovete montare anche le ventole :cry:.
Come ho effettuato i test: come avrete capito, ho montato sul T-Rad2 due ventole da 92mm, precisamente le Scythe Kamakaze Blue Led. Non sono certo tra le ventole più performanti e silenziose, ma di certo non sono neanche tra le peggiori. In più hanno un comodo potenziometro per aumentare/diminuire i giri al minuto, che vanno dai 1000 rpm (15 dBA) ai 2800 rpm (34.50 dBA). Un piccolo appunto: a 1000 rpm non si sente assolutamente niente, al massimo dei giri sembra di stare in un aeroporto :doh:.
E passiamo alla parte più interessante, la fase di testing. Non sono un super-patito di overclock, quindi i risultati che sto per dirvi sono da prendere "alla larga", nel senso che i più appassionati e ferrati in materia potranno ottenere (penso) molto di più dalla loro scheda. E considerate che non mi sono soffermato più di tanto sull'overclock, cioè ai primi sintomi ho preso come "massimo ottenibile" l'ultima configurazione funzionante. Quello che adesso mi preme di più è avere una scheda silenziosa e al fresco :). Dunque, premetto che ho usato il nVIDIA System tools (visto che ho una scheda madre XFX 790i Ultra) per modificare le frequenze, ATItool e 3DMARK06 per testare gli esiti dell'overclock. Come scheda video o il modello base XFX.
Test con dissipatore standard e frequenze di base 650/972/1625: la mia temperatura in IDLE era di 51°, in FULL ho invece la raggiunto i 64°.
Test con dissipatore standard e frequenze stabili 800/1000/1900 (aumentando memoria o shader c'erano i primi problemi con ATITool): in IDLE ero a 53°, in FULL la scheda si è mantenuta a 64° massimi. Considerazioni sulla ventola: in IDLE girava a 1200 rpm, in FULL ha toccato tranquillamente i 2300 rpm pari al 67% della velocità massima.
Test con Thermalright T-Rad2 e frequenze di base 650/972/1625: che dire, un tranquillo 35° in IDLE e 50° in FULL.
Test con Thermalright T-Rad2 e frequenze 820/1050/1950: 38° in IDLE e 52° in FULL. Notare che sono riuscito ad aumentare tutte le frequenze, e penso di poter aumentare ancora per due semplici motivi: ero impaziente di postare le mie impressioni sul forum e quindi non ho fatto altri test, ma soprattutto (sia con frequenze base che in overclock) ho tenuto le due ventole al minimo, cioè 1000 rpm!!!
Uff, per il momento non ho altro da dire, urgono test più approfonditi :D. Ricordate solo una cosa: se vi interessa questo dissipatore, controllate bene la compatibilità anche pensando se siete interessati a cambiare o meno scheda video nell'immediato futuro, perché le nuove nVIDIA GTX non sono compatibili!
Rafiluccio
31-10-2008, 18:48
Ed eccoci qui, finalmente posso postare le mie (prime) impressioni su questo nuovo dissipatore della Thermalright per la nostra amata nVIDIA 8800 GTS 512 - il dissipatore è compatibile con altre schede video sia nVIDIA che ATI (comprese le nuove 48xx), ma non con le nVIDIA GTX, quindi se siete interessati guardate bene la compatibilità sul sito Thermalright. Scusate se non posto foto o screenshot, credetemi è già tanto che sia riuscito a montarlo e a postarvi le mie impressioni (maledetta università :D). Potete comunque fare un giro sul sito ufficiale o cercare qualche recensione per vedere il dissipatore con i vostri occhi...
Prime impressioni: esteticamente perfetto, l'ingombro è dimezzato rispetto ai vecchi modelli Thermalright. Nella confezione trovate tutto il necessario per il montaggio, ad esclusione delle ventole che sono ESSENZIALI, questo non è un dissipatore passivo. Potete montare sia una ventola da 120mm che una o due da 92mm, il consiglio è quello di usare due ventole da 92mm per raggiungere le prestazioni massime. Altro consiglio fondamentale: pulire, pulire e pulire molto bene i residui di quella assurda "cosa" pastosa messa sopra le memorie, altrimenti i piccoli dissipatori inclusi nel T-Rad2 - che hanno già un adesivo preapplicato - col cavolo che si attaccano :muro:. Infine una cosiderazione sullo SLI: se volete continuare ad usarlo dovete avere almeno due slot (pci, pci-e o quel che sia) tra i due slot che userete per lo SLI, oppure essere muniti di scheda madre che permetta il triple-SLI, in questo caso andrete ad usare il primo ed il terzo slot. Se avete un solo slot tra i due slot per lo SLI, scordatevi di avere due schede video: l'ingombro del solo dissipatore T-Rad2 è equivalente a quello standard, ma poi ci dovete montare anche le ventole :cry:.
Come ho effettuato i test: come avrete capito, ho montato sul T-Rad2 due ventole da 92mm, precisamente le Scythe Kamakaze Blue Led. Non sono certo tra le ventole più performanti e silenziose, ma di certo non sono neanche tra le peggiori. In più hanno un comodo potenziometro per aumentare/diminuire i giri al minuto, che vanno dai 1000 rpm (15 dBA) ai 2800 rpm (34.50 dBA). Un piccolo appunto: a 1000 rpm non si sente assolutamente niente, al massimo dei giri sembra di stare in un aeroporto :doh:.
E passiamo alla parte più interessante, la fase di testing. Non sono un super-patito di overclock, quindi i risultati che sto per dirvi sono da prendere "alla larga", nel senso che i più appassionati e ferrati in materia potranno ottenere (penso) molto di più dalla loro scheda. E considerate che non mi sono soffermato più di tanto sull'overclock, cioè ai primi sintomi ho preso come "massimo ottenibile" l'ultima configurazione funzionante. Quello che adesso mi preme di più è avere una scheda silenziosa e al fresco :). Dunque, premetto che ho usato il nVIDIA System tools (visto che ho una scheda madre XFX 790i Ultra) per modificare le frequenze, ATItool e 3DMARK06 per testare gli esiti dell'overclock. Come scheda video o il modello base XFX.
Test con dissipatore standard e frequenze di base 650/972/1625: la mia temperatura in IDLE era di 51°, in FULL ho invece la raggiunto i 64°.
Test con dissipatore standard e frequenze stabili 800/1000/1900 (aumentando memoria o shader c'erano i primi problemi con ATITool): in IDLE ero a 53°, in FULL la scheda si è mantenuta a 64° massimi. Considerazioni sulla ventola: in IDLE girava a 1200 rpm, in FULL ha toccato tranquillamente i 2300 rpm pari al 67% della velocità massima.
Test con Thermalright T-Rad2 e frequenze di base 650/972/1625: che dire, un tranquillo 35° in IDLE e 50° in FULL.
Test con Thermalright T-Rad2 e frequenze 820/1050/1950: 38° in IDLE e 52° in FULL. Notare che sono riuscito ad aumentare tutte le frequenze, e penso di poter aumentare ancora per due semplici motivi: ero impaziente di postare le mie impressioni sul forum e quindi non ho fatto altri test, ma soprattutto (sia con frequenze base che in overclock) ho tenuto le due ventole al minimo, cioè 1000 rpm!!!
Uff, per il momento non ho altro da dire, urgono test più approfonditi :D. Ricordate solo una cosa: se vi interessa questo dissipatore, controllate bene la compatibilità anche pensando se siete interessati a cambiare o meno scheda video nell'immediato futuro, perché le nuove nVIDIA GTX non sono compatibili!
cioè fammi capire .... col vecchio dissipatore a 800/1000/1900 con ATITOOL avevi i primi artefatti ... adesso cool dissipatore a frequenze superiori non hai artefatti ???:confused: :eek:
complimenti
ciao
rdaelmito
31-10-2008, 21:23
cioè fammi capire .... col vecchio dissipatore a 800/1000/1900 con ATITOOL avevi i primi artefatti ... adesso cool dissipatore a frequenze superiori non hai artefatti ???:confused: :eek:
complimenti
ciao
Esattamente, col vecchio dissipatore a quelle frequenze ATITool mi dava problemi, ora invece con il nuovo tutto liscio anche con qualche mhz in più, e devo ancora fare altre prove... :D
EDIT: io lo sapevo, lo sapevo, lo sapevo... Non dovevo comprare questo dissipatore... mi sta prendendo troppo la mano :D
Adesso sto testando la stabilità del sistema, per il momento sono arrivato a 825/1070/2062 senza nessun problema, anche se ho dovuto mettere le ventole a palla (a momenti decollava il case :doh:). La GPU non ha superato i 48° in FULL :eek:. Fatti anche decine e decine di test con Far Cry 2, a 1440x900 Ultra High no AA sono a 45 frame di media... e sapete cosa mi diverte? Non ho i driver 180 (ma i 178.24), sono sotto XP (mi sembra di aver capito che su Vista gira meglio) e non ho ancora toccato il processore!
Ecco un paio di screen giusto per gradire, nel frattempo mi installo Vista e faccio altri test... Sarà una lunga giornata :)
http://img262.imageshack.us/img262/8502/79988016hr3.th.jpg (http://img262.imageshack.us/my.php?image=79988016hr3.jpg)http://img262.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php) http://img518.imageshack.us/img518/7200/41899499qm2.th.jpg (http://img518.imageshack.us/my.php?image=41899499qm2.jpg)http://img518.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Rafiluccio
01-11-2008, 19:07
Esattamente, col vecchio dissipatore a quelle frequenze ATITool mi dava problemi, ora invece con il nuovo tutto liscio anche con qualche mhz in più, e devo ancora fare altre prove... :D
EDIT: io lo sapevo, lo sapevo, lo sapevo... Non dovevo comprare questo dissipatore... mi sta prendendo troppo la mano :D
Adesso sto testando la stabilità del sistema, per il momento sono arrivato a 825/1070/2062 senza nessun problema, anche se ho dovuto mettere le ventole a palla (a momenti decollava il case :doh:). La GPU non ha superato i 48° in FULL :eek:. Fatti anche decine e decine di test con Far Cry 2, a 1440x900 Ultra High no AA sono a 45 frame di media... e sapete cosa mi diverte? Non ho i driver 180 (ma i 178.24), sono sotto XP (mi sembra di aver capito che su Vista gira meglio) e non ho ancora toccato il processore!
Ecco un paio di screen giusto per gradire, nel frattempo mi installo Vista e faccio altri test... Sarà una lunga giornata :)
http://img262.imageshack.us/img262/8502/79988016hr3.th.jpg (http://img262.imageshack.us/my.php?image=79988016hr3.jpg)http://img262.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php) http://img518.imageshack.us/img518/7200/41899499qm2.th.jpg (http://img518.imageshack.us/my.php?image=41899499qm2.jpg)http://img518.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
complimenti .... :winner:
adesso vediamo col vista che risultati fai ..... ciao aspetto la settimana prossima che arrivi il mio dissipatore.
rdaelmito
01-11-2008, 22:25
Nell'attesa di stressare a dovere la mia scheda e il suo nuovo dissipatore, vorrei chiedervi qualche delucidazione sui nuovi driver 180: si può veramente parlare di "big ben II"? Cioè, è veramente possibile usare due schede video DIVERSE, una per il gioco vero e proprio e l'altra per la fisica? Qualcuno ha provato (anche se le due schede sono uguali)? Risultati? Giochi compatibili? Devo iniziare a mettere i soldi da parte per una 9600GT?
skyline_gtr
01-11-2008, 22:27
Quali sono i driver "migliori"?
Al momento sto usando i 177.92:O
Fire Hurricane
01-11-2008, 22:39
i migliori sono i 180.43, sono il top, se avete problemi avete voi qualcosa che nn va.
Rafiluccio
01-11-2008, 22:46
Nell'attesa di stressare a dovere la mia scheda e il suo nuovo dissipatore, vorrei chiedervi qualche delucidazione sui nuovi driver 180: si può veramente parlare di "big ben II"? Cioè, è veramente possibile usare due schede video DIVERSE, una per il gioco vero e proprio e l'altra per la fisica? Qualcuno ha provato (anche se le due schede sono uguali)? Risultati? Giochi compatibili? Devo iniziare a mettere i soldi da parte per una 9600GT?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1772022 leggi qui ! cmq si è possibile .... !
Rafiluccio
02-11-2008, 17:41
Esattamente, col vecchio dissipatore a quelle frequenze ATITool mi dava problemi, ora invece con il nuovo tutto liscio anche con qualche mhz in più, e devo ancora fare altre prove... :D
EDIT: io lo sapevo, lo sapevo, lo sapevo... Non dovevo comprare questo dissipatore... mi sta prendendo troppo la mano :D
Adesso sto testando la stabilità del sistema, per il momento sono arrivato a 825/1070/2062 senza nessun problema, anche se ho dovuto mettere le ventole a palla (a momenti decollava il case :doh:). La GPU non ha superato i 48° in FULL :eek:. Fatti anche decine e decine di test con Far Cry 2, a 1440x900 Ultra High no AA sono a 45 frame di media... e sapete cosa mi diverte? Non ho i driver 180 (ma i 178.24), sono sotto XP (mi sembra di aver capito che su Vista gira meglio) e non ho ancora toccato il processore!
Ecco un paio di screen giusto per gradire, nel frattempo mi installo Vista e faccio altri test... Sarà una lunga giornata :)
http://img262.imageshack.us/img262/8502/79988016hr3.th.jpg (http://img262.imageshack.us/my.php?image=79988016hr3.jpg)http://img262.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php) http://img518.imageshack.us/img518/7200/41899499qm2.th.jpg (http://img518.imageshack.us/my.php?image=41899499qm2.jpg)http://img518.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
altri test col vista ??? :D
Ed eccoci qui, finalmente posso postare le mie (prime) impressioni su questo nuovo dissipatore della Thermalright per la nostra amata nVIDIA 8800 GTS 512 - il dissipatore è compatibile con altre schede video sia nVIDIA che ATI (comprese le nuove 48xx), ma non con le nVIDIA GTX, quindi se siete interessati guardate bene la compatibilità sul sito Thermalright. Scusate se non posto foto o screenshot, credetemi è già tanto che sia riuscito a montarlo e a postarvi le mie impressioni (maledetta università :D). Potete comunque fare un giro sul sito ufficiale o cercare qualche recensione per vedere il dissipatore con i vostri occhi...
CUT
Perché non replichi (o linki) le tue impressioni nel thread ufficiale dei dissipatori? ;)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1486552&page=649
rdaelmito
03-11-2008, 12:15
Perché non replichi (o linki) le tue impressioni nel thread ufficiale dei dissipatori? ;)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1486552&page=649
Lo faccio subito, sinceramente non ne ero a conoscenza, e comunque ho postato qui visto che tutto 'sto casino l'ho fatto per la mia amata 8800 GTS 512 :D
altri test col vista ??? :D
Sì, qualcosa ho fatto, senza testare più di tanto, ma qualcosa sono riuscito a fare :)
Allora, il SO è Vista Ultimate 64. Ricordo che uso ancora i driver 178.24. Sono riuscito a portare le frequenze a 830/1070/2080 - non ricordo bene gli shader perché li ho messi in link con il core, se non erro di preciso dovevano essere 2083. Purtroppo penso di aver raggiunto il limite, a frequenze più alte di core o memoria iniziano i primi segni di artefatti, forse posso aumentare ancora un po' gli shader, ma ieri non avevo più voglia :D. I test tutto sommato non mi hanno soddisfatto granchè: con le DX 9 ottengo un aumento di 4-5 frame con le stesse impostazioni (e tenete conto che le frequenze sono leggermente aumentate rispetto ai test con XP), con le DX 10 proprio nessun guadagno, anzi a queste frequenze ottengo gli stessi risulti fatti su XP (DX9) con frequenze minori. Sicuramente il guadagno si avrà con i driver 180, ma per principio aspetto i driver certificati ;). Temperatura GPU in FULL sempre a 48° con ventole al massimo. L'unica cosa che ho notato è che se lascio le due ventole al minimo (1000 rpm ciascuna) la temperatura in IDLE è di 41-42°, che tutto sommato ci può stare se paragonata alla temperatura di 51° con dissipatore standard che in IDLE si mantiene sui 1200-1300 giri. Se metto le ventole al massimo sono abbondantemente sotto i 40°. Morale della favola: anche le ventole fanno la differenza per questo dissipatore (e io aggiungerei anche ovviamente...).
PS: altri test non prima di questo fine settimana - dite che se abbasso un po' il core posso sperare in un aumento maggiore della memoria o degli shader? Cosa è meglio cercare di aumentare tra i tre?
IWillKillBill
03-11-2008, 12:35
non ricordo bene gli shader perché li ho messi in link con il core
Se sono in link con il core devi moltiplicare il core per 2,5 ;)
Rafiluccio
03-11-2008, 17:09
Se sono in link con il core devi moltiplicare il core per 2,5 ;)
scusa la mia ignoranza :doh: , quindi se non ho capito male nel caso di rdaelmito dovrebbbe essere 830 x 2,5 e ho il suo numero degli sharden se li tiene in linea col core .... ?
scusa la mia ignoranza :doh: , quindi se non ho capito male nel caso di rdaelmito dovrebbbe essere 830 x 2,5 e ho il suo numero degli sharden se li tiene in linea col core .... ?
Esatto cioè a 2075 ;)
IWillKillBill
03-11-2008, 17:15
scusa la mia ignoranza :doh: , quindi se non ho capito male nel caso di rdaelmito dovrebbbe essere 830 x 2,5 e ho il suo numero degli sharden se li tiene in linea col core .... ?
Esatto, le specifiche della 8800GTS512 prevedono la frequenza degli shader a 2,5 volte quella del core.
Rafiluccio
03-11-2008, 17:19
grazie .... azzz eravate lì pronti a rispondere :D :D :D
Rafiluccio
03-11-2008, 17:43
doppio post ....
rdaelmito
03-11-2008, 18:13
Esatto cioè a 2075 ;)
Hai perfettamente ragione, l'overclock finale è stato 830/1070/2075... Mi sono confuso io perché cercando di aumentare la frequenza del core di pochi punti alla fine mi ricordavo un 2080 e passa, ma a quella frequenza non mi reggeva la scheda... Quindi confermo che il mio risultato finale (per il momento) è 830/1070/2075 - se non fossi fuori causa università vi posterei pure un bello screen :doh:
Ne approffitto per ripetere la mia precedente domanda: potrei avere miglioramenti se abbasso il core e alzo le memorie o gli shader, cioè abbassando un valore posso provare ad aumentare altri valori e rimanere stabile (e se sì, con quali vantaggi/svantaggi) oppure questi sono propri i limiti della mia scheda?
Hai perfettamente ragione, l'overclock finale è stato 830/1070/2075... Mi sono confuso io perché cercando di aumentare la frequenza del core di pochi punti alla fine mi ricordavo un 2080 e passa, ma a quella frequenza non mi reggeva la scheda... Quindi confermo che il mio risultato finale (per il momento) è 830/1070/2075 - se non fossi fuori causa università vi posterei pure un bello screen :doh:
Ne approffitto per ripetere la mia precedente domanda: potrei avere miglioramenti se abbasso il core e alzo le memorie o gli shader, cioè abbassando un valore posso provare ad aumentare altri valori e rimanere stabile (e se sì, con quali vantaggi/svantaggi) oppure questi sono propri i limiti della mia scheda?
Certamente se abbassi dei valori potresti avere dei benefici sugli altri ma a livello di bench e frame con memorie e shader non noteresti grandissimi miglioramenti...a differenza del core non ha caso si chiama core..:D
Comunque potresti provare a restare a 830 col core portare gli shader a 2100 e le memorie magari a 2070 cosi potresti avere dei miglioramenti forse..
Facci sapere
rdaelmito
03-11-2008, 18:38
Certamente se abbassi dei valori potresti avere dei benefici sugli altri ma a livello di bench e frame con memorie e shader non noteresti grandissimi miglioramenti...a differenza del core non ha caso si chiama core..:D
Comunque potresti provare a restare a 830 col core portare gli shader a 2100 e le memorie magari a 2070 cosi potresti avere dei miglioramenti forse..
Facci sapere
Le memorie penso siano arrivate al limite, se impostate oltre 1070 inizio ad intravedere qualche artefatto :cry:. Come detto mi rimane da provare un aumento di shader... Vedremo questo fine settimana :)
Le memorie penso siano arrivate al limite, se impostate oltre 1070 inizio ad intravedere qualche artefatto :cry:. Come detto mi rimane da provare un aumento di shader... Vedremo questo fine settimana :)
Io ti consiglio di fare questa prova 830/2100/2050.. ;) ma giusto per bench e diventimento :D
Rafiluccio
03-11-2008, 21:29
ca@@o solo io ho la scheda con delle memorie che arrivano a 1157mhz sia nei bench che nei giochi ... rock solid ... solo gli sharden non riesco a superare i 2000 e sono col dissipatore originale , il core a 820 ; spero che col dissipatore T-rad2 ( ho preso due ventole della Nanoxia da 92 2200 rmp) dovrei guadagnare qualche altra cosa , ma soprattutto di silenziosità !:)
IWillKillBill
03-11-2008, 23:48
...solo gli sharden...
Rafi scrivi sempre "sharden" ... ma si dice shader ;)
Rafiluccio
04-11-2008, 08:23
Rafi scrivi sempre "sharden" ... ma si dice shader ;)
ok ... scusami :( :doh:
Ermenegino
04-11-2008, 09:56
ca@@o solo io ho la scheda con delle memorie che arrivano a 1157mhz sia nei bench che nei giochi ... rock solid ... solo gli sharden non riesco a superare i 2000 e sono col dissipatore originale , il core a 820 ; spero che col dissipatore T-rad2 ( ho preso due ventole della Nanoxia da 92 2200 rmp) dovrei guadagnare qualche altra cosa , ma soprattutto di silenziosità !:)
Hai davvero una scheda fortunatissima!
Rafiluccio
04-11-2008, 10:23
Hai davvero una scheda fortunatissima!
vedremo poi col dissipatore t-rad2 a fine settimana se riuscirò a guadagnare ancora in frequenza .:sperem: ... dopo aver avuto solo schede sfigate :( , è una scheda ottima.
Ermenegino
07-11-2008, 13:51
Scusate, ma come faccio a disabilitare il filtro antisotropico in tutti i giochi se nei loro menù non ci sono opzioni per farlo? C'è un modo per disabilitare l'antisotropico dal pannello di controllo nVidia?
DarkMage74
07-11-2008, 14:30
Scusate, ma come faccio a disabilitare il filtro antisotropico in tutti i giochi se nei loro menù non ci sono opzioni per farlo? C'è un modo per disabilitare l'antisotropico dal pannello di controllo nVidia?
io lo tengo disattivo e lo imposto nei giochi, se un gioco non lo supporta o non riesco ad abilitarlo lo forzo dal pannello nvidia creandomi un profilo solo per quel gioco ;)
Ciao ho uno sli con 2 8800gts 512...se faccio un po di overclock su queste schede, sinceramente...si hanno dei miglioramenti,o è indifferente giocando su uno sechrmo di 19"??che domandonaXD....la pongo prima di tutto perhè non vorrei fare una caxxata e ritrovarmi con la sheda fottuta..:D
un altra...cosina...il mio monitor ha una risoluzione del cavolo 1440 X 900 non lo sfrutto vero lo sli ??
MiKeLezZ
07-11-2008, 22:23
edit.
ogni tanto ci si chiede...e mi son chiesto quanto conta la frequenza della cpu durante i giochi, e quale configurazione di OC fosse + idonea e indicata...senza esagerare
configurazione: e5200,4gb di ram@980mhz, 8800gts 512 @720-2000, driver nvidia 177.79, test in dx9 sotto xp prof
X3 terran conflict demo bench. 1280x1024, impostazioni tutto high
360x8=2880 mhz ---> 54.66 fps
360x9=3240 mhz ---> 57.9 fps
360x10=3600 mhz ---> 60.9 fps
X3 terran conflict demo bench. 1280x1024, impostazioni tutto high, 4xAA, 4xAS
360x8=2880 mhz ---> 50.94 fps
360x9=3240 mhz ---> 53.39 fps
360x10=3600 mhz ---> 56.02 fps
Crysis CPU benc, 1280x1024, tutto su high, hdr on
360x8=2880 mhz ---> 30.87 fps
360x9=3240 mhz ---> 30.95 fps
360x10=3600 mhz ---> 31.07 fps
conclusioni?crysis...è un caso a parte...
ciao..mi potete consigliare delle frequenze stabili senza toccare la ventola,per uno sli 8800gts 512.
ogni tanto ci si chiede...e mi son chiesto quanto conta la frequenza della cpu durante i giochi, e quale configurazione di OC fosse + idonea e indicata...senza esagerare
configurazione: e5200,4gb di ram@980mhz, 8800gts 512 @720-2000, driver nvidia 177.79, test in dx9 sotto xp prof
X3 terran conflict demo bench. 1280x1024, impostazioni tutto high
360x8=2880 mhz ---> 54.66 fps
360x9=3240 mhz ---> 57.9 fps
360x10=3600 mhz ---> 60.9 fps
X3 terran conflict demo bench. 1280x1024, impostazioni tutto high, 4xAA, 4xAS
360x8=2880 mhz ---> 50.94 fps
360x9=3240 mhz ---> 53.39 fps
360x10=3600 mhz ---> 56.02 fps
Crysis CPU benc, 1280x1024, tutto su high, hdr on
360x8=2880 mhz ---> 30.87 fps
360x9=3240 mhz ---> 30.95 fps
360x10=3600 mhz ---> 31.07 fps
conclusioni?crysis...è un caso a parte...
a parte che a quelle res è normale che lavori di più la cpu
cmq mio dio 6 fps mica rovinano la vita :asd:
albasnake
09-11-2008, 01:49
ogni tanto ci si chiede...e mi son chiesto quanto conta la frequenza della cpu durante i giochi, e quale configurazione di OC fosse + idonea e indicata...senza esagerare
configurazione: e5200,4gb di ram@980mhz, 8800gts 512 @720-2000, driver nvidia 177.79, test in dx9 sotto xp prof
X3 terran conflict demo bench. 1280x1024, impostazioni tutto high
360x8=2880 mhz ---> 54.66 fps
360x9=3240 mhz ---> 57.9 fps
360x10=3600 mhz ---> 60.9 fps
X3 terran conflict demo bench. 1280x1024, impostazioni tutto high, 4xAA, 4xAS
360x8=2880 mhz ---> 50.94 fps
360x9=3240 mhz ---> 53.39 fps
360x10=3600 mhz ---> 56.02 fps
Crysis CPU benc, 1280x1024, tutto su high, hdr on
360x8=2880 mhz ---> 30.87 fps
360x9=3240 mhz ---> 30.95 fps
360x10=3600 mhz ---> 31.07 fps
conclusioni?crysis...è un caso a parte...
Basta fare 2 conti:
rapporto frequenze: 3600/2880=1,25
mentre rapporto fps:
60,09/54.66=1,11
56,02/50,94=1,10
31,07/30,87=1,01
Quindi in tutti e tre i casi gli fps non salgono in proporzione con la frequenza, ma salgono meno. Io leggo da questo test che il framerate di Crysis è determinato quasi al 100% dalla VGA (ossia anche se ci metti un Q9650 non guadagni granché), mentre negli altri due la GTS se la cava decisamente meglio e si sente, anche se poco, il limite della CPU. Se provi con un test più vecchio sono sicuro che il rapporto tra i framerate possa avvicinarsi ancora di più a 1,25.
Rafiluccio
09-11-2008, 10:56
montato il dissipatare con le due ventole da 92 nanoxia ... perfetto !
sono arrivato stabile a 838/2050/2300 tutto ok e le temp con le ventole al massimo , che cmq sono sileziosissime , non hanno superato i 48° .
io seguo le frequenze reali che posso settare con riva turner perchè cmq anche se settavo gli shardera 2075 la frequenza reale è sempre 2050 .... strani sti step :mbe:
cmq posso salire ancora ma on ho provato ... per mancaza di tempo.
Foto 1 (http://img525.imageshack.us/my.php?image=08112008107yr3.jpg)
Foto 2 (http://img525.imageshack.us/my.php?image=08112008109cf0.jpg)
Foto 3 (http://img525.imageshack.us/my.php?image=08112008089sg1.jpg)
ho provato farcry2 tutto al max(lo schermo lo so ha una risoluzione pessima:muro: !!)
cm è andato...?
Run 1
Settings: Demo(Ranch Small), 1440x900 (75Hz), D3D10, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(8x), VSync(Yes), Overall Quality(Custom), Vegetation(Very High), Shading(Ultra High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(Ultra High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)
Loop 1
* Total Frames: 837, Total Time: 51,05s
* Average Framerate: 16,40
* Max. Framerate: 37,40 (Frame:168, 6,11s)
* Min. Framerate: 2,91 (Frame:253, 10,33s)
Loop 2
* Total Frames: 1056, Total Time: 51,02s
* Average Framerate: 20,70
* Max. Framerate: 46,78 (Frame:219, 6,71s)
* Min. Framerate: 10,65 (Frame:495, 21,34s)
Loop 3
* Total Frames: 1031, Total Time: 51,00s
* Average Framerate: 20,21
* Max. Framerate: 49,24 (Frame:210, 6,34s)
* Min. Framerate: 8,91 (Frame:500, 23,15s)
Average Results
* Average Framerate: 19,10
* Max. Framerate: 44,10
* Min. Framerate: 9,34
con AA4x
Run 1
Settings: Demo(Ranch Small), 1440x900 (75Hz), D3D10, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(4x), VSync(Yes), Overall Quality(Ultra High), Vegetation(Very High), Shading(Ultra High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(Ultra High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)
Loop 1
* Total Frames: 920, Total Time: 51,03s
* Average Framerate: 18,03
* Max. Framerate: 44,86 (Frame:233, 7,78s)
* Min. Framerate: 0,95 (Frame:769, 46,00s)
Loop 2
* Total Frames: 1566, Total Time: 51,00s
* Average Framerate: 30,70
* Max. Framerate: 57,09 (Frame:272, 6,60s)
* Min. Framerate: 19,22 (Frame:640, 17,16s)
Loop 3
* Total Frames: 1555, Total Time: 51,01s
* Average Framerate: 30,48
* Max. Framerate: 51,56 (Frame:255, 6,69s)
* Min. Framerate: 14,94 (Frame:541, 15,52s)
Average Results
* Average Framerate: 26,40
* Max. Framerate: 47,00
* Min. Framerate: 16,06
Ciao ho uno sli con 2 8800gts 512...se faccio un po di overclock su queste schede, sinceramente...si hanno dei miglioramenti,o è indifferente giocando su uno sechrmo di 19"??che domandonaXD....la pongo prima di tutto perhè non vorrei fare una caxxata e ritrovarmi con la sheda fottuta..:D
un altra...cosina...il mio monitor ha una risoluzione del cavolo 1440 X 900 non lo sfrutto vero lo sli ??
hai un ottimo processore che non ti limita neanche a quella risoluzione, non vedo la necessità di overclockare ste bestie
ho provato farcry2 tutto al max(lo schermo lo so ha una risoluzione pessima:muro: !!)
cm è andato...?
Run 1
Settings: Demo(Ranch Small), 1440x900 (75Hz), D3D10, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(8x), VSync(Yes), Overall Quality(Custom), Vegetation(Very High), Shading(Ultra High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(Ultra High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)
Loop 1
* Total Frames: 837, Total Time: 51,05s
* Average Framerate: 16,40
* Max. Framerate: 37,40 (Frame:168, 6,11s)
* Min. Framerate: 2,91 (Frame:253, 10,33s)
Loop 2
* Total Frames: 1056, Total Time: 51,02s
* Average Framerate: 20,70
* Max. Framerate: 46,78 (Frame:219, 6,71s)
* Min. Framerate: 10,65 (Frame:495, 21,34s)
Loop 3
* Total Frames: 1031, Total Time: 51,00s
* Average Framerate: 20,21
* Max. Framerate: 49,24 (Frame:210, 6,34s)
* Min. Framerate: 8,91 (Frame:500, 23,15s)
Average Results
* Average Framerate: 19,10
* Max. Framerate: 44,10
* Min. Framerate: 9,34
'na chiavica, disattiva lo sli che vai meglio e riduci l'AA
come va meglio senza lo sli??intendi per fare questo test...
SENZA LO SLI E CON AA2x
Run 1
Settings: Demo(Ranch Small), 1440x900 (75Hz), D3D10, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(2x), VSync(Yes), Overall Quality(Ultra High), Vegetation(Very High), Shading(Ultra High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(Ultra High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)
Loop 1
* Total Frames: 1770, Total Time: 51,00s
* Average Framerate: 34,70
* Max. Framerate: 47,51 (Frame:256, 6,43s)
* Min. Framerate: 26,94 (Frame:1540, 44,63s)
Loop 2
* Total Frames: 1529, Total Time: 51,02s
* Average Framerate: 29,97
* Max. Framerate: 42,07 (Frame:221, 6,41s)
* Min. Framerate: 21,31 (Frame:482, 15,12s)
Loop 3
* Total Frames: 1626, Total Time: 51,02s
* Average Framerate: 31,87
* Max. Framerate: 45,12 (Frame:248, 6,59s)
* Min. Framerate: 23,80 (Frame:1256, 39,71s)
Average Results
* Average Framerate: 32,18
* Max. Framerate: 44,69
* Min. Framerate: 25,85
CON LO SLI E AA2x
Run 1
Settings: Demo(Ranch Small), 1440x900 (75Hz), D3D10, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(2x), VSync(Yes), Overall Quality(Ultra High), Vegetation(Very High), Shading(Ultra High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(Ultra High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)
Loop 1
* Total Frames: 1683, Total Time: 51,00s
* Average Framerate: 33,00
* Max. Framerate: 75,39 (Frame:386, 7,23s)
* Min. Framerate: 20,03 (Frame:1081, 31,02s)
Loop 2
* Total Frames: 1571, Total Time: 51,02s
* Average Framerate: 30,79
* Max. Framerate: 52,04 (Frame:246, 6,60s)
* Min. Framerate: 18,44 (Frame:586, 17,82s)
Loop 3
* Total Frames: 1812, Total Time: 51,02s
* Average Framerate: 35,51
* Max. Framerate: 59,84 (Frame:278, 6,54s)
* Min. Framerate: 26,01 (Frame:610, 15,00s)
Average Results
* Average Framerate: 33,10
* Max. Framerate: 61,92
* Min. Framerate: 23,19
conclusioni? compreso le impressioni a vista?
a me sembra che dia qualcosina di più con lo sli!
allora giocalo con lo sli
Rafiluccio
11-11-2008, 23:21
il guadagno con lo sli è veramente irrisorio .....mi aspettavo sinceramente molto di + ; quindi ho fatto bene a spremere solo la mia e non prenderne un 'altra .... ;)
il guadagno con lo sli è veramente irrisorio .....mi aspettavo sinceramente molto di + ; quindi ho fatto bene a spremere solo la mia e non prenderne un 'altra .... ;)
il guadagno è maggiore quando si utilizza una risoluzione più alta...nel mio caso è risicata,però aspetto la tv lcd..così mi collego :D
Rafiluccio
12-11-2008, 00:39
il guadagno è maggiore quando si utilizza una risoluzione più alta...nel mio caso è risicata,però aspetto la tv lcd..così mi collego :D
io gioco a 1680x1050 ... avrei guadagni ? con le tue schede a che frequenza le usi nello sli ?
io gioco a 1680x1050 ... avrei guadagni ? con le tue schede a che frequenza le usi nello sli ?
sicuramente un po guadagni,nn ti so dire quanto,le schede al momento sn in default.. avevo voglia di provare a fare un po di oc...ma nn l'ho mai fatto su schede video solo cpu,infatti ho chiesto delle frequenze sicure per provare a vedere!
Rafiluccio
12-11-2008, 00:54
sicuramente un po guadagni,nn ti so dire quanto,le schede al momento sn in default.. avevo voglia di provare a fare un po di oc...ma nn l'ho mai fatto su schede video solo cpu,infatti ho chiesto delle frequenze sicure per provare a vedere!
azz le tinei a default :eek: !!! overcloccale ... ;)
Rafiluccio
12-11-2008, 11:24
azz le tinei a default :eek: !!! overcloccale ... ;)
ogni scheda ha le sue frequenze .... quindi incomincia a salire a piccoli step e fai i test .
Rafiluccio
13-11-2008, 14:49
vorrei fare anche la vmod ... ma non sò se ne vale la pena .. e poi ho letto che le frequenze alte le puoi usare solo nei bench e test ......... che dite ?
squalo85
13-11-2008, 16:31
Ragazzi dite che questa scheda ha bisogno di overclock?? Io è quasi 1 anno ke ce l'ho e nn ho mai fatto niente!!
IWillKillBill
13-11-2008, 16:34
Ragazzi dite che questa scheda ha bisogno di overclock?? Io è quasi 1 anno ke ce l'ho e nn ho mai fatto niente!!
Non è che ne abbia bisogno, anche perchè a default ancora se la cava alla grande fino alla risoluzione 1680x1050.
Soltanto dato che sale molto bene, con l'overclock guadagni prestazioni in tutta sicurezza ;)
insomma la fai valere ancora di piu!
Rafiluccio
13-11-2008, 16:34
Ragazzi dite che questa scheda ha bisogno di overclock?? Io è quasi 1 anno ke ce l'ho e nn ho mai fatto niente!!
dipende da che giochi usi , a che risoluzione e con se usi i filtri ?
squalo85
13-11-2008, 16:49
dipende da che giochi usi , a che risoluzione e con se usi i filtri ?
Bè cerco di giocare sempre al massimo, sempre se il gioco lo permette (prendi Crysis per esempio)!!
Rafiluccio
13-11-2008, 16:53
Bè cerco di giocare sempre al massimo, sempre se il gioco lo permette (prendi Crysis per esempio)!!
scusami e sei fluido con crysis ??? io quando provai a 1280x1024 con A4x ci ho giocato benissimo fluido , ma desso a 1680x1050 non posso attivare i filtri , Crysis è un gioco a parte ;)
squalo85
13-11-2008, 16:56
scusami e sei fluido con crysis ??? io quando provai a 1280x1024 con A4x ci ho giocato benissimo fluido , ma desso a 1680x1050 non posso attivare i filtri , Crysis è un gioco a parte ;)
Appunto l'ho messo tra parentesi! :D
CONDOR89
13-11-2008, 18:03
Crysis è una presa per i fondelli in tutti i sensi... fine OT
Crysis è una presa per i fondelli in tutti i sensi... fine OT
mah, adesso non esageriamo, la storia è di serie B, ma la grafica è di prima categoria.
crysis è il benchmark interattivo per eccellenza:asd:
Superdm83
14-11-2008, 15:03
mah, adesso non esageriamo, la storia è di serie B, ma la grafica è di prima categoria.
Anche io in principio l'ho criticato...ma poi ho avuto modo per cambiare idea!!
Cmq a me piace anche la storia...e anche se non si puo settare tutto al massimo(dettagli e risoluzione) ha un ottima grafica!
ciao
io con la 8800gts 512 riesco a farlo girare a 1680*1050 con tutto su elevato e qualche dettaglio su massimo....senza filtri ovviamente!
avrei bisogno del vostro parere;
come vi sembra 810/2050/1115? conviene tentare di andare oltre oppure non ne vale la pena?:wtf:
Dimenticavo... per vedere se è stabile bastano 10-15 min di FurMark o c'è qualcosa di meglio?
GrAZiE
Rafiluccio
17-11-2008, 10:20
avrei bisogno del vostro parere;
come vi sembra 810/2050/1115? conviene tentare di andare oltre oppure non ne vale la pena?:wtf:
Dimenticavo... per vedere se è stabile bastano 10-15 min di FurMark o c'è qualcosa di meglio?
GrAZiE
non ne vale la pena , si guadagna 2 -3 fps ....3dZone .... stability test fai una mezzora.
Cmq io sono stabile anche a 840-2050-2300 , ma nei giochi o dopo aver giocato mi esce il messaggio sul desktop di errore di un file dei driver ... chhe faccio reistallo i driver 178... o provo i 180... beta ? grazie
Superdm83
17-11-2008, 10:31
In effetti anche io ho dei problemi quando gioco overcloccando la scheda...
Nello specifico, posso tirarla fino a Gpu clock785 shader 1965 (+ o -), 1110 le ram... e posso fare 3dmark06 o vantage... però durante i giochi anche con clock meno spinti mi esce dicendomi di un errore nel driver video...
Apparte il discorso se conviene o non conviene overcloccarla...come mai la scheda per fare bench non da problemi e invece nei giochi si inchioda?
Rafiluccio
17-11-2008, 11:01
In effetti anche io ho dei problemi quando gioco overcloccando la scheda...
Nello specifico, posso tirarla fino a Gpu clock785 shader 1965 (+ o -), 1110 le ram... e posso fare 3dmark06 o vantage... però durante i giochi anche con clock meno spinti mi esce dicendomi di un errore nel driver video...
Apparte il discorso se conviene o non conviene overcloccarla...come mai la scheda per fare bench non da problemi e invece nei giochi si inchioda?
la differenza è poca e si vede solo con i bench .... ma tra il tuo punteggio e il mio c'è una differenza solo di qualche fps che giocando non te ne accorgi ! guarda che gli sharder settati a 1965 sarebbero effettivi 1950 ! gli step sono +50 , quindi anche se setti 1975 sei sempre a 1950 effettivi !:read:
vorrei capire se si può fare qualcosa per questi messaggi di errore dei driver , cambiandoli con i 180... se cambia qualcosa ....
Superdm83
17-11-2008, 11:14
Io al momento ho gli ultimi beta 180.43 con vista 64 bit... E il driver crasha... (come si scrive ??? :p )...si insomma...si impalla e si riavvia!
Rafiluccio
17-11-2008, 11:30
Io al momento ho gli ultimi beta 180.43 con vista 64 bit... E il driver crasha... (come si scrive ??? :p )...si insomma...si impalla e si riavvia!
ti esce il triangolo sotto sulla barra dal alto destro e che messaggio di errore ti esce sul desktop ???
Superdm83
17-11-2008, 11:36
ti esce il triangolo sotto sulla barra dal alto destro e che messaggio di errore ti esce sul desktop ???
L'errore preciso adesso non me lo ricordo...posso postarlo questa sera. Comunque mentre gioco si chiude il gioco e mi da un errore in cui mi dice che il driver video è stato riavviato... Questa sera cerchero di essere più preciso!
non ne vale la pena , si guadagna 2 -3 fps ....3dZone .... stability test fai una mezzora
capisco...
Fastrunner
17-11-2008, 16:09
Io avevo overclokkato la mia gts, con due profili (uno desktop l'altro partiva in automatico con l'acceleratore hardware) e dopo 10 mesi s'è rotta (ha iniziato a fare artefatti nei giochi, anche downcloccandola, probabilmente le memorie). Il guadagno non è tanto, quindi sto giro la lascio a default senza rivatuner.
Però la temperatura arriva a 80 gradi e la ventola resta al 36%, a che temp mi devo preoccupare?
grazie
Rafiluccio
17-11-2008, 16:29
Io avevo overclokkato la mia gts, con due profili (uno desktop l'altro partiva in automatico con l'acceleratore hardware) e dopo 10 mesi s'è rotta (ha iniziato a fare artefatti nei giochi, anche downcloccandola, probabilmente le memorie). Il guadagno non è tanto, quindi sto giro la lascio a default senza rivatuner.
Però la temperatura arriva a 80 gradi e la ventola resta al 36%, a che temp mi devo preoccupare?
grazie
80 è troppo ..... mettila in automatico !!! e anche col dissi originale , la mia in overclock non superava i 70° ....
rdaelmito
17-11-2008, 17:27
Rafiluccio, ma poi l'hai montato il T-Rad2? Come ti trovi? Miglioramenti?
Io sto ancora aspettando che escano i 180 ufficiali, possibile che ci voglia tutto questo tempo?
Rafiluccio
17-11-2008, 18:51
Rafiluccio, ma poi l'hai montato il T-Rad2? Come ti trovi? Miglioramenti?
Io sto ancora aspettando che escano i 180 ufficiali, possibile che ci voglia tutto questo tempo?
ciao ... si ho montato il dissipatore con le 2 ventole nonaxia che se anche arrivano a 2000rpm sono sileziosissime ... , miglioramenti sicuramente si adesso per i bench sono arrivato a 840-2100-2300 , ma solo per i bench tipo 3DZONE ... per i giochi devo fermarmi a 820-2000-2250 (ROCK SOLID 100%)- Se provo a giocare con i voltaggi che uso per i bench mi dà errore dopo aver giocato o mentre gioco; mi dice che ci sono errori del software e li ha ripristinato ; speriamo che con i 180... uffciali qualcosa cambi , perchè da quando sono passato dai 169..ai 178... ho avuto anche qualche miglioramenti di frequenza anche prima di montare il dissipatore nuovo.Per il resto le temp sono straordinarie 36° in dile e 47° in full ;) è strano che arrivi a 50° , e da dire che ho tutte le ventole del case spente ....
Superdm83
17-11-2008, 22:36
L'errore preciso adesso non me lo ricordo...posso postarlo questa sera. Comunque mentre gioco si chiude il gioco e mi da un errore in cui mi dice che il driver video è stato riavviato... Questa sera cerchero di essere più preciso!
Mi quoto :p
Allora ... driver 180.43 su vista 64 bit....
Questa sera per tentare di emulare l'errore mi sono messo a giocare un pochino a crysis...quello che mi ha lasciato perplesso è che non ho avuto alcun crash come invece mi capitava precedentemente e tutto questo con la scheda overcloccata ...
Allora per quello che riguarda la vga non gli ho tirato il collo troppo, altrimenti normale che si comporti in maniera strana!
le frequenze a cui ho messo la scheda sono:
Gpu clock 650 -> 750
Memory 972->1050
Shader 1625->1875
Inoltre mi sono anche preoccupato di alzare il regime di rotazione della ventola all' 80% tanto con le cuffie non sento niente!
Ho testato con atitool la stabilità....e poi mi sono messo a giocare. Dopo due ore mi sono ricordato che non volevo giocare ma che volevo semplicemente "testare" la Gpu :p heheheeh....
http://img412.imageshack.us/img412/9626/crysis2008111722490030ly6.th.jpg (http://img412.imageshack.us/my.php?image=crysis2008111722490030ly6.jpg)http://img412.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
I frame per secondo sono solo una venticinquina ma il gioco risulta lineare (senza scatti) e molto costante come FPS...non scende mai sotto almeno in questo livello e nei due precedenti...
Comunque impostando queste frequenze sono riuscito ad alzare a massimo qualche dettaglio e tutto il resto su elevato nello schema in cui si deve guidare i carri armati e lo schema successivo...non nello scheda del ghiaccio per intenderci!
http://img394.imageshack.us/img394/2779/crysis2008111722472169ad6.th.jpg (http://img394.imageshack.us/my.php?image=crysis2008111722472169ad6.jpg)http://img394.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
ciao ragazzi leggo molto a scrivo poco... non mi applico diciamo...
vi voglio chiedere come da oggetto se alcuni possoo postare o inviarmi dei test in sli.
sto per cambiare configurazione e sto prendendo una asus maxumus II extreme con chipset 790 ultra.
voglio capire se mi conviene prendere un'altra 8800 gts
o cambiare sistema grafico in toto
grazie anticipatamente per la risposta.
Superdm83
18-11-2008, 10:25
ciao ragazzi leggo molto a scrivo poco... non mi applico diciamo...
vi voglio chiedere come da oggetto se alcuni possoo postare o inviarmi dei test in sli.
sto per cambiare configurazione e sto prendendo una asus maxumus II extreme con chipset 790 ultra.
voglio capire se mi conviene prendere un'altra 8800 gts
o cambiare sistema grafico in toto
grazie anticipatamente per la risposta.
...mi sa che con la stessa spesa conviene farsi una 260...
Guardando anche come gira nel test di hwuprgade di oggi ... lascia anche + possibilità di un upgrade futuro...
Rafiluccio
18-11-2008, 10:35
aspetta un altro pò ...... usciranno le nuove gtx , o prendi una nuova o prendi una gtx260 o gtx280 a prezzo ridotto .
anch'iio avevo pensato allo sli , ma ha i suoi pro e contro .... e poi le nuove schede nvidia sono spettacolari !
questo è il mio consiglio , poi fai tu !;)
...mi sa che con la stessa spesa conviene farsi una 260...
Guardando anche come gira nel test di hwuprgade di oggi ... lascia anche + possibilità di un upgrade futuro...
il punto è proprio li ho visto l'articolo ma non riesco a trovare un bench fatto con la 8800 gts 512 in sli.
io so come san tommaso.
ora coe ora se la prendo usata l'altra con 100 € me la cavo
e + avanti quando i produttori tireranno fuori nuovi mostri beh allora...
per i giochi che faccio 2 8800 gts vanno benissimo
grzie a tutti per le risposte.
attendo fiducioso degli screen con benchmark
Superdm83
18-11-2008, 10:47
Sinceramente a meno dei soliti noti per ora ho provato un po di giochi come cod4, grid, colin mc rae rally, company of heroes...girano tutti al massimo a 1680*1050....altri titoli al momento non lo so!
Gli unici ai quali bisogna cedere a compromessi...sai quali sono :D
Sinceramente a meno dei soliti noti per ora ho provato un po di giochi come cod4, grid, colin mc rae rally, company of heroes...girano tutti al massimo a 1680*1050....altri titoli al momento non lo so!
Gli unici ai quali bisogna cedere a compromessi...sai quali sono :D
scusa se te lo chiedo ma in firma tu hai una 8800gts e una 9800 gx2... ?
cmq mi stai parlando di giochi fatti girare con una sola gts?
Superdm83
18-11-2008, 11:02
scusa se te lo chiedo ma in firma tu hai una 8800gts e una 9800 gx2... ?
cmq mi stai parlando di giochi fatti girare con una sola gts?
sisi...al momento ho quella montata in attesa di rientrare a casa a fine mese e montare la gx2 ( che ho provato solo per una settimana)...
Revenge81
18-11-2008, 15:16
Sinceramente a meno dei soliti noti per ora ho provato un po di giochi come cod4, grid, colin mc rae rally, company of heroes...girano tutti al massimo a 1680*1050....altri titoli al momento non lo so!
Gli unici ai quali bisogna cedere a compromessi...sai quali sono :D
perfettamente daccordo con te, pensa ke io con QUALSIASI gioco eccetto i due crysis e clear sky, tengo il sistema a default con filtri a palla senza alcun problema(gioco a 1280x1024 e 1024x768) nn scendendo mai sotto i 50fps
ke dire, la voglia d ritornare da mamma ati c'è,ma lo farò tra qualke tempo quando cambierò monitor, xkè per ora questa skeda mi da tutto ciò d cui ho bisogno;)
Rafiluccio
18-11-2008, 16:19
perfettamente daccordo con te, pensa ke io con QUALSIASI gioco eccetto i due crysis e clear sky, tengo il sistema a default con filtri a palla senza alcun problema(gioco a 1280x1024 e 1024x768) nn scendendo mai sotto i 50fps
ke dire, la voglia d ritornare da mamma ati c'è,ma lo farò tra qualke tempo quando cambierò monitor, xkè per ora questa skeda mi da tutto ciò d cui ho bisogno;)
torrnare alle ati ... io mai ... cambierò questo gioiellino sempre con un'altra nvidia ....
torrnare alle ati ... io mai ... cambierò questo gioiellino sempre con un'altra nvidia ....
ideem,stanno tirando fuori delle belle schede ma mai come le top nvidia ho letto che le nuove abbassano anche i costi...speriamo non siano solo favole,basta aspettare!!per entrare nel discorso di due GTS SLI al momento credo non convenga,detto da uno che ce l'ha(in default)!
il punto è proprio li ho visto l'articolo ma non riesco a trovare un bench fatto con la 8800 gts 512 in sli.
io so come san tommaso.
ora coe ora se la prendo usata l'altra con 100 € me la cavo
e + avanti quando i produttori tireranno fuori nuovi mostri beh allora...
per i giochi che faccio 2 8800 gts vanno benissimo
grzie a tutti per le risposte.
attendo fiducioso degli screen con benchmark
bravo :) io purtroppo sono tremendamente cpu limited alle risoluzioni che posso permettermi, poi dipende anche dai giochi, per esempio in crysis sono cpu limited mentre con stalker no.
Rafiluccio
18-11-2008, 20:28
bravo :) io purtroppo sono tremendamente cpu limited alle risoluzioni che posso permettermi, poi dipende anche dai giochi, per esempio in crysis sono cpu limited mentre con stalker no.
e quindi il tuo sli è completamente inutile .... cambia scheda madre e processore ...
CONDOR89
18-11-2008, 20:56
vale la pena cambiare questa scheda video con la GTX280?
e quindi il tuo sli è completamente inutile .... cambia scheda madre e processore ...
infatti sto aspettando, cmq non è inutile: in stalker è essenziale, in crysis dove la cpu mi limita a 32 fps nel bench integrato con una sola andrei a 28 con due vado a 32, con un E8400 ben occato andrei a 44, prima avevo uno sli di 8800gts640 e passavo da 18fps con una sola a 32 con lo sli.
Fastrunner
18-11-2008, 21:23
80 è troppo ..... mettila in automatico !!! e anche col dissi originale , la mia in overclock non superava i 70° ....
Cosa vuol dire? è tutto a default, quindi E' in automatico, io non ho mica toccato niente!
Rafiluccio
19-11-2008, 09:02
Cosa vuol dire? è tutto a default, quindi E' in automatico, io non ho mica toccato niente!
e allora c'è qualcosa che non va .... ! :doh: hai di + di 10° di differenza dalla mia con lo stesso dissipatore !
quando avevo il dissipatore originale ho sostituito solo la pasta termica e ho gudagnato altri 2° - 3° in full ... ma cmq non superavo mai i 70° anche nei test stress di 3DZONE (che stressa moltissimo) !
quindi ho il regime di rotazione della tua ventola non è settato bene o c'è qualche altra cosa che non va; prova a settare la ventola a 100% con rivaturner e vedi poi col test di 3DZONE a che temp arrivi ! ;)
cmq le XFX sono fatte meglio delle altre ... in tutti i sensi :)
Rafiluccio
19-11-2008, 09:05
vale la pena cambiare questa scheda video con la GTX280?
secondo me no ..... se non giochi con i filtri al massimo e non superi come risoluzione 1680x1050 ...lascia stare !
secondo me andiamo ancora bene con le nostre :read:
e poi la nostra scheda sembra andare meglio anche delle 9800 gtx e gtx+ !!!;)
Fastrunner
19-11-2008, 11:32
@Rafiluccio
Ah ma te hai la xFx, non avevo visto!!! La tua ha un bios diverso, fatto meglio, che varia già in automatico la velocità della ventola. La Zotac invece rimane fissa al 36% che palle! Meglio, è più silenziosa, e raggiunge max i 78°C. Cmq tengo aperto hwmonitor mentre gioco, se nei prox giorni supera gli 80 metto rivatuner.
Grazie
Rafiluccio
19-11-2008, 11:42
@Rafiluccio
Ah ma te hai la xFx, non avevo visto!!! La tua ha un bios diverso, fatto meglio, che varia già in automatico la velocità della ventola. La Zotac invece rimane fissa al 36% che palle! Meglio, è più silenziosa, e raggiunge max i 78°C. Cmq tengo aperto hwmonitor mentre gioco, se nei prox giorni supera gli 80 metto rivatuner.
Grazie
scusa allora usa rivaturer per gestire la velocità della ventola .....
CONDOR89
19-11-2008, 12:31
secondo me no ..... se non giochi con i filtri al massimo e non superi come risoluzione 1680x1050 ...lascia stare !
secondo me andiamo ancora bene con le nostre :read:
e poi la nostra scheda sembra andare meglio anche delle 9800 gtx e gtx+ !!!;)
sapevo in qualche caso meglio della 8800GTX e Ultra ma addirittura meglio delle 9800GTX?
Rafiluccio
19-11-2008, 16:12
si ... ho visto alcuni test !!! le schede sono praticamente uguali , hanno anche lo stesso chip ! forse le memorie sono mogliori.
rdaelmito
19-11-2008, 18:08
Non c'è differenza tra 8800 GTS 512 e 9800 GTX, 650/1625/970 per la prima e 675/1688/1100 per la seconda, il chip è lo stesso. Stessa cosa la 9800 GTX+, frequenze leggermente più alte della GTX (non per la memoria), ma se non sbaglio ha il vantaggio di essere a 55nm. In linea di principio comunque non ha nessun senso passare dalla nostra scheda ad una 9800 GTX ;)
Comunque due schede video 8800gts 512 in sli non riescono a tirare al massimo tutti i giochi a 1680x1050.
Tipo Grid con i filtri va a scatti, Nba 2k9 va a scatti con filtri e a pelo se si tolgono.. Fallout 3 scatta con tutto al massimo e ci sono altri giochi che non vengono tirati al massimo quindi non dite falsità se non avete provato nessuno di questi giochi al MASSIMO (non come certi che dicono "ah si si io l'ho tirato al massimo e mi va liscio!" - "Ma hai messo i filtri??" - "Ann i filtri? No quelli no.." "E allora!!!!! )
Io con due schede non riesco a tirare al massimo del massimo certi giochi..
CONDOR89
19-11-2008, 20:03
Non c'è differenza tra 8800 GTS 512 e 9800 GTX, 650/1625/970 per la prima e 675/1688/1100 per la seconda, il chip è lo stesso. Stessa cosa la 9800 GTX+, frequenze leggermente più alte della GTX (non per la memoria), ma se non sbaglio ha il vantaggio di essere a 55nm. In linea di principio comunque non ha nessun senso passare dalla nostra scheda ad una 9800 GTX ;)
ok...
invece ripsetto la ati hd4870 come è la nostra?
IWillKillBill
19-11-2008, 20:05
Comunque due schede video 8800gts 512 in sli non riescono a tirare al massimo tutti i giochi a 1680x1050.
Tipo Grid con i filtri va a scatti, Nba 2k9 va a scatti con filtri e a pelo se si tolgono.. Fallout 3 scatta con tutto al massimo e ci sono altri giochi che non vengono tirati al massimo quindi non dite falsità se non avete provato nessuno di questi giochi al MASSIMO (non come certi che dicono "ah si si io l'ho tirato al massimo e mi va liscio!" - "Ma hai messo i filtri??" - "Ann i filtri? No quelli no.." "E allora!!!!! )
Io con due schede non riesco a tirare al massimo del massimo certi giochi..
Per GRID forse è una incompatibilità con SLI, perchè io ci gioco con filtri 8x, vsync e buffer triplo via d3doverride, 1680x1050 e non scende mai sotto i 30fps.
rdaelmito
19-11-2008, 20:26
ok...
invece rispetto la ati hd4870 come è la nostra?
Ahimè (per noi) decisamente migliore, diciamo un 20% in più di prestazioni. Tieni conto che stai confrontando una scheda di fascia medio-alta (anche se più alta che media) della vecchia generazione con una scheda top di gamma della nuova. Comunque per il momento la 8800 GTS 512 basta e avanza, a meno che non si voglia giocare su un 30" :D
Comunque due schede video 8800gts 512 in sli non riescono a tirare al massimo tutti i giochi a 1680x1050.
Tipo Grid con i filtri va a scatti, Nba 2k9 va a scatti con filtri e a pelo se si tolgono.. Fallout 3 scatta con tutto al massimo e ci sono altri giochi che non vengono tirati al massimo quindi non dite falsità se non avete provato nessuno di questi giochi al MASSIMO (non come certi che dicono "ah si si io l'ho tirato al massimo e mi va liscio!" - "Ma hai messo i filtri??" - "Ann i filtri? No quelli no.." "E allora!!!!! )
Io con due schede non riesco a tirare al massimo del massimo certi giochi..
Come detto evidentemente lo SLI non è ben supportato: io con una singola scheda GRID lo tengo al massimo (filtri inclusi ;)), NBA 2009 idem, Fallout 3 non ho ancora provato. Anche altri giochi vanno tutti tranquilli alla risoluzione 1440x900 con tutte le impostazioni e i filtri al massimo. L'unico gioco in cui non posso attivare i filtri (almeno non al massimo) è Far Cry, ma le impostazioni sono al massimo e sono in attesa dei driver ufficiali 180, appositamente pensati per questo gioco. Ah, ovviamente Crysis è una storia a parte :cry:
PS: ho letto che usi Vista 64, molti giochi su Xp vanno meglio, anche questo può incidere.
Si giusto, uso Svista 64.. Comunque Grid mi va a stecca se uso 1280x1024.. Far Cry2 a stecca me lo sogno.. Ma grid a 1680x1050 uso mi sembra 16x di filtri ma non gli ultimi: mi spiego meglio, c'è 2x, 4x,8x,16x e poi si ripetono ma con un'altra caratteristica..
Vabbè comunque in ogni caso vanno benone queste schede.. Magari piu avanti vengono sfruttate a pieno due insieme..
Si giusto, uso Svista 64.. Comunque Grid mi va a stecca se uso 1280x1024.. Far Cry2 a stecca me lo sogno.. Ma grid a 1680x1050 uso mi sembra 16x di filtri ma non gli ultimi: mi spiego meglio, c'è 2x, 4x,8x,16x e poi si ripetono ma con un'altra caratteristica..
Vabbè comunque in ogni caso vanno benone queste schede.. Magari piu avanti vengono sfruttate a pieno due insieme..
Rafiluccio
19-11-2008, 22:46
SONO USCITI I NUOVI DRIVER UFFICIALI : 180.48 !!!! :D QUI (http://www.nvidia.it/Download/index.aspx?lang=it)
scusate se grido !!!! :Prrr:
proviamo e vediamo i miglioramenti ... ciao:)
una informazione per oc la velocità della ventola è consigliato sempre aumentarla?
Rafiluccio
20-11-2008, 08:46
una informazione per oc la velocità della ventola è consigliato sempre aumentarla?
ma vuoi scherzare ??? :confused: :doh:
manu89ft
20-11-2008, 09:45
allora come tirano questi nuovi driver?! sembra che debbano fare miracoli :D
rdaelmito
20-11-2008, 10:30
Se non fosse che torno a casa domani sera, sarei già davanti al mio pc a provarli... Speriamo che siano davvero un Big Bang II, non ancora gioco a Far Cry 2 proprio per aspettare 'sti benedetti 180 :D
Date un occhiata qui: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_geforce_18047_spielen/
Se non fosse che torno a casa domani sera, sarei già davanti al mio pc a provarli... Speriamo che siano davvero un Big Bang II, non ancora gioco a Far Cry 2 proprio per aspettare 'sti benedetti 180 :D
Date un occhiata qui: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_geforce_18047_spielen/
non ci capisco una mazza:D
rdaelmito
20-11-2008, 11:04
non ci capisco una mazza:D
Neanche io :D, ma i grafici mi sembrano chiari: una 9800 GTX+ che tiene testa ad una 4870 con 1GB memoria :eek:. E sappiamo tutti che con un po' di overclock la nostra 8800 GTS 512 può essere a parimentro con una 9800 GTX+...
Neanche io :D, ma i grafici mi sembrano chiari: una 9800 GTX+ che tiene testa ad una 4870 con 1GB memoria :eek:. E sappiamo tutti che con un po' di overclock la nostra 8800 GTS 512 può essere a parimentro con una 9800 GTX+...
in effetti almeno dai grafici qualcosa si capisce:D
Rafiluccio
20-11-2008, 15:47
Neanche io :D, ma i grafici mi sembrano chiari: una 9800 GTX+ che tiene testa ad una 4870 con 1GB memoria :eek:. E sappiamo tutti che con un po' di overclock la nostra 8800 GTS 512 può essere a parimentro con una 9800 GTX+...
Però con Far Cry 2 la cosa cambia ....... contano di più i GB di memoria ;)
IWillKillBill
20-11-2008, 16:38
Ho installato i 180.43.
Inoltre come faccio sempre ho messo anche il pacchetto nTune per overcloccare la scheda direttamente dal Pannello Nvidia ... ma ecco la sorpresa:
non si puo piu regolare la velocità della ventola della gpu usando nTune!!
Succede solo a me o è propio una "novità" sgradita?
rdaelmito
20-11-2008, 17:28
Però con Far Cry 2 la cosa cambia ....... contano di più i GB di memoria ;)
Purtroppo :(, ma sinceramente non mi interessa la supremazia, mi bastano una decina di fps in più per giocare a Far Cry 2 senza pensieri :D
Rafiluccio
20-11-2008, 17:46
Purtroppo :(, ma sinceramente non mi interessa la supremazia, mi bastano una decina di fps in più per giocare a Far Cry 2 senza pensieri
anche a me ;) ma cmq guarda che 10 fps in + sono tantintissimi ..... :D
quei test sono fatti a 1920x1600, io al massimo uso 1680x1050 .. quindi ci dovrebbero essere effettivamente dei miglioramenti :sperem:
MiKeLezZ
20-11-2008, 18:27
Ho installato i 180.43.
Inoltre come faccio sempre ho messo anche il pacchetto nTune per overcloccare la scheda direttamente dal Pannello Nvidia ... ma ecco la sorpresa:
non si puo piu regolare la velocità della ventola della gpu usando nTune!!
Succede solo a me o è propio una "novità" sgradita?Prova a installare i System Tools al posto di nTune, è la sua versione aggiornata :)
http://img380.imageshack.us/img380/1808/immaginefl2.th.jpg (http://img380.imageshack.us/my.php?image=immaginefl2.jpg)http://img380.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
ho fatto la domanda delle ventole,xkè con questi driver non mi da la possibilità di aumentare!!come faccio....cambio driver?per tenere sotto controllo la temperatura che programma conviene usare?
un altra cosa tramite nvidia system monitor le frequenze delle gpu1\2 sn diverse sn 756\1053\1890,poi la temperatura dei core mi segnala 10°C in più rispetto a RealTemp!
se hai già installato RivaTuner per clockare puoi usare quello per vedere la temperatura della scheda, sia dall'Hardware Monitor sia in-game impostando che durante il gioco compaiano in un angolo i C° del core:)
CiAo
la ventola ora la riesco a settarla!!@arco x le temperature cerco di impostare come hai detto...grazie
CONDOR89
20-11-2008, 23:16
allora finchè non esce una nuova generazione di schede grafiche nvidia aspetterò...
cmq guardando vari benchmark devo dire che Ati sta volta ha fatto davvero un buon lavoro...
allora finchè non esce una nuova generazione di schede grafiche nvidia aspetterò...
cmq guardando vari benchmark devo dire che Ati sta volta ha fatto davvero un buon lavoro...
La Ati comunque ha molti problemi di temperature e crash continui quindi può anche fare un punteggio più alto nei bench ma finchè continua a dare crash e a bruciarsi come succede spesso meglio stare sulla Nvidia che secondo me è sempre una spanna sopra alla Ati per qualità e quantità..
A Uloppa:
Con cosa hai settato le ventole delle due schede video che hai in sli?
Se non sbaglio non ci sono programmi che le gestiscono in base alla temperatura se non Rivatuner ma con un determinato procedimento.. Io le ho settate con RivaTuner ma bisogna seguire un determinato procedimento..
Tu come hai fatto e con che programma??
CONDOR89
21-11-2008, 14:03
La Ati comunque ha molti problemi di temperature e crash continui quindi può anche fare un punteggio più alto nei bench ma finchè continua a dare crash e a bruciarsi come succede spesso meglio stare sulla Nvidia che secondo me è sempre una spanna sopra alla Ati per qualità e quantità..
questo non lo sapevo... ok mi avete convinto... tengo la 8800GTS... :D
A Uloppa:
Con cosa hai settato le ventole delle due schede video che hai in sli?
Se non sbaglio non ci sono programmi che le gestiscono in base alla temperatura se non Rivatuner ma con un determinato procedimento.. Io le ho settate con RivaTuner ma bisogna seguire un determinato procedimento..
Tu come hai fatto e con che programma??
con rivaturner,ho controllato anche da gpu-z e mi segnava il valore da me impostato con rivaturner,quindi credo di aver fatto orrettamente.
Super milo
21-11-2008, 17:24
questo non lo sapevo... ok mi avete convinto... tengo la 8800GTS... :D
Inoltre sembra che con i nuovi driver una 8800gts vada come una ati 4870 :sofico:
Comunque se proprio si è intenzionati a cambiare scheda video consiglio di aspettare le nuove proposte nvidia (gtx270 e gtx290, forse si chiameranno così) che non saranno altro che un die shrink delle attuali gtx260 e gtx280. ;)
qualcuno ha provato con COD 5?
a me su Vista gira peggio che su XP ho degli scatti inspiegabili
a parità di configurazione a 1280x800 :mad:
su XP va fluido
CONDOR89
21-11-2008, 21:59
Inoltre sembra che con i nuovi driver una 8800gts vada come una ati 4870 :sofico:
Comunque se proprio si è intenzionati a cambiare scheda video consiglio di aspettare le nuove proposte nvidia (gtx270 e gtx290, forse si chiameranno così) che non saranno altro che un die shrink delle attuali gtx260 e gtx280. ;)
appena provato Call of Duty 5 con gli ultimi driver... tutto al max e va fluidissimo... :D
Rafiluccio
21-11-2008, 22:13
non mi funziona + il 3dzone !!!!! con i nuovi driver parte ma il test è fasullo !!!:muro:
rdaelmito
22-11-2008, 09:17
nVidia, nVidia, ma che mi combini??? Installati ieri i driver 180 su XP, riavvio e tutto ok, faccio i test con Far Cry 2 e praticamente nessun guadagno, forse mezzo fps a parità di configurazione (alla faccio del 38% di guadagno). Spengo, pensando più tardi di provare su Vista. Riaccendo e torno su XP per fare ulteriori prove e, sorpresa, schermo corrotto all'avvio del dekstop e sistema bloccato. Sullo schermo avevo migliaia di quadratini a bassissima risoluzione. Riavvio 4 volte di seguito, ma niente, sistema corrotto. Risultato, per disinstallare i driver devo ricorrere alla modalità provvisoria. Rimessi i 178 e tutto è tornato a posto.
Ma dico io, mesi e mesi di chiacchiere per avere questo risultato? Ovviamente parlo così perché non sono l'unico ad avere questi problemi, soprattutto di corruzione video e crash... E pensare che fino a ieri stimavo nVidia per il suo supporto driver, uff :cry:. Vabbè, quando avrò voglia proverò Vista (avendo la versione a 64 bit, pignola in fatto di driver, spero non ci siano problemi), per il momento comuque zero come voto, se almeno prima della corruzione i test che avevo fatto fossero stati brillanti, manco quello :muro:
EDIT: ok, questa mattina mi ci sono messo e in un modo o nell'altro ne sono venuto a capo. Vorrei però dire che se è vero che io ho sistemato perché almeno un po' penso di capirne, un poveraccio alle prime armi che disinstalla i vecchi driver, mette i nuovi e poi si trova il sistema bloccato che deve fare??? Vabbè, andiamo oltre...
Per quanto mi riguarda prima di installare nuovamente i 180 su XP ho dovuto togliere il nVidia System Tool, i vecchi 178 e fare una passata con Driver Sweeper, e almeno per il momento il sistema sembra tornato stabile. Anche Vista 64 sembra stabile, ma ho solo disinstallato i vecchi 178. Voglio poi fare una precisazione, è bene dirlo visto che nVidia questa volta ha davvero tirato il fumo negli occhi a molti di noi: che in alcuni giochi ci possa stare un aumento di prestazione è possibile, ma questi driver sono pensati principalmente per la serie GTX (la 260 in particolare) - chi ha queste schede si troverà davvero bene, basta leggere le varie recensioni. Noi poveracci con la "vecchia" serie 8800 ci dobbiamo accontentare...
Capitolo Far Cry 2: con una 8800 GTS 512 un aumento del 38% sognatevelo, anzi sognatevi un aumento! Nelle varie prove, sia su Xp che Vista, ho guadagnato sì e no 1, e sottolineo uno, fps. Avendo 40 fps con i driver 178, ne avrei dovuti guadagnare 15!!!. Portando le frequenze al livello di una GTX+ (938 per il core in link con gli shader e 1100 per la memoria) guadagno ulteriormente 4-5 fps, ma rispetto alle frequenze originali, non ai driver. Su Vista 64, con DX10, a livello di frequenze e impostazioni, ho un guadagno medio di ulteriori 4-5 fps rispetto a Xp con DX9. Ma ripeto, questi driver 180, almeno per me e con una 8800 GTS 512, almeno con Far Cry 2, sono inutili.
ma da cosa può dipendere questo mio problema...già un paio di gg mi succede..allora lascio il pc acceso la notte per scaricare, arrivo la mattina e non mi si apre nente...ne cartelle ne internet nemmeno emule e bittorrent...l'unica cosa che posso fare e riavviarlo brutalmente e poi funziona correttamente,i driver nvidia possano dare questo problema??
IWillKillBill
22-11-2008, 12:34
Per quanto mi riguarda prima di installare nuovamente i 180 su XP ho dovuto togliere il nVidia System Tool, i vecchi 178 e fare una passata con Driver Sweeper
Questo procedimento quando si cambiano i driver deve essere la norma sia su XP che su Vista, e non l'eccezione da applicare solamente in caso di problemi.
Cmq anche io ho notato che con i 180.43 si guadagna solamente qualche frame.
Però cè da dire che i cali di framerate, quelli che ogni tanto danno picchi negativi nel framerate, si verificano molto piu raramente sia in FarCry2, che in COD5 e in GRID (per ora ho provato solamente questi tre oltre a PES2009).
Quindi anche se le prestazioni pure non migliorano, a migliorare è la stabilità del framerate e di conseguenza il framerate medio. Naturalemnte sul mio sistema Vista64 DX10 per i giochi supportati.
questo non lo sapevo... ok mi avete convinto... tengo la 8800GTS... :D
Beh non a caso nelle fiere dell'elettronica vendono molti dissipatori sfusi per schede video che provengono da delle Ati :D
Comunque costano meno delle Nvidia anche perchè non sono molto affidabili, vengono pompate troppo e al minimo sbalzo di corrente puff! Artefatti ecc ecc..
A Uloppa: Ma voglio capire come hai gestito le due ventole delle schede video con Rivatuner? Voglio capire se oltre al mio metodo ce ne sono altri oppure hai usato il mio.. Fammi capire.. :rolleyes:
A Supermilo: Se con i nuovi driver va come una 4870 meglio cosi.. Adesso sto formattando e poi vedo i miglioramenti se ci sono.... Speeriamooo..
A Noel83: Ti va a scatti forse per la cpu con pochi Mhz perchè già con una 8800gts cod5 dovrebbe andare fluido visto che ha lo stesso motore grafico del precedente.. Anche se a me con due 8800gts mi fa sui 50-60fps non di più, però con la sincronizzazione attiva e tutto al massimo..
A rdaelmito: Con Far Cry2 non si può giocare a stecca perchè scatta comunque, per giocarlo bene devo togliere i filtri.. Devo ancora provare i nuovi driver, appena installo windows con i driver nuovi guardo quanti fps faccio ma non mi illudo visto che ne facevo pochi prima con due schede..
TecnoWorld8
22-11-2008, 13:15
sta per arrivarmi un TV full HD; vorrei iniziare a giocare su di esso, anziché sul 22" che ho ora. Secondo voi, questa scheda regge la risoluzione di 1980x1020 in giochi come far cry 2 e dead space? Per ora riesco a giocarli con tutto al max (1680x1050) nel sistema in sign (far cry senza AA). L'aumento (anche se non eccessivo) di risoluzione comporterà scatti?
@marke ho regolato le ventole semplicemente dalle impostazioni a basso livello,non so se è corretto ma è l'unico metodo che ho trovato!
questo è il m risultato con 3dmark,ma non capisco xkè la cpu mi da così poco punteggio eppure è a 3.6ghz....qualche aiuto?
http://img73.imageshack.us/img73/2334/immaginero7.th.jpg (http://img73.imageshack.us/my.php?image=immaginero7.jpg)http://img73.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
qualcuno ha provato con COD 5?
a me su Vista gira peggio che su XP ho degli scatti inspiegabili
a parità di configurazione a 1280x800 :mad:
su XP va fluido
io l'ho provato... a 1280*1024 AA4x dettagli tutti al massimo il primo livello mi andava a spettacolo ma arrivato a quello dove si sbarca su una spiaggia inizia a scattare (15fps circa)
Credo che a breve farò un bel formattone anche perchè ho Need for Speed Undercover e non riesco a giocarci, entro in gioco e scatta anche ad 800*600; se ho tempo faccio tutto oggi pomeriggio e poi cambiando anche driver ti faccio sapere:)
PS ho vista
CiAo
omega726
22-11-2008, 15:06
Credo che a breve farò un bel formattone anche perchè ho Need for Speed Undercover e non riesco a giocarci, entro in gioco e scatta anche ad 800*600; se ho tempo faccio tutto oggi pomeriggio e poi cambiando anche driver ti faccio sapere:)
PS ho vista
CiAo
Ah bene...allora butta need for speed undercover...hanno riutilizzato il vecchio motore grafico....che è statp progettato senza tenere minimamente in considerazione vista e di conseguenza ha degli scazzi paurosi con questo S.O....
Anche il precedente need aveva sti problemi (60fps xp vs 35fps Vista a parità di impostazioni con in più uno stuttering di quelli mostruosi)...
Se il motore è ancora quello mi sa che puoi fare poco...
CONDOR89
22-11-2008, 15:47
Ah bene...allora butta need for speed undercover...hanno riutilizzato il vecchio motore grafico....che è statp progettato senza tenere minimamente in considerazione vista e di conseguenza ha degli scazzi paurosi con questo S.O....
Anche il precedente need aveva sti problemi (60fps xp vs 35fps Vista a parità di impostazioni con in più uno stuttering di quelli mostruosi)...
Se il motore è ancora quello mi sa che puoi fare poco...
il motore è lo stesso... fa letteralmente schifo...
Ah bene...allora butta need for speed undercover...hanno riutilizzato il vecchio motore grafico....che è statp progettato senza tenere minimamente in considerazione vista e di conseguenza ha degli scazzi paurosi con questo S.O....
Anche il precedente need aveva sti problemi (60fps xp vs 35fps Vista a parità di impostazioni con in più uno stuttering di quelli mostruosi)...
Se il motore è ancora quello mi sa che puoi fare poco...
eccomi con nuovi driver e SO pulito...
quella merda di nfs va da cani comunque :doh: mentre call of duty lo vado a provare adesso :Perfido:
CONDOR89
22-11-2008, 18:56
eccomi con nuovi driver e SO pulito...
quella merda di nfs va da cani comunque :doh: mentre call of duty lo vado a provare adesso :Perfido:
idem... formattato... rimesso su nfs undercover... va uguale a prima...
@marke ho regolato le ventole semplicemente dalle impostazioni a basso livello,non so se è corretto ma è l'unico metodo che ho trovato!
questo è il m risultato con 3dmark,ma non capisco xkè la cpu mi da così poco punteggio eppure è a 3.6ghz....qualche aiuto?
http://img73.imageshack.us/img73/2334/immaginero7.th.jpg (http://img73.imageshack.us/my.php?image=immaginero7.jpg)http://img73.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Il punteggio è giusto, è più o meno uguale al mio.. Mi pare strano che le temperature delle due schede video sono uguali! In teoria la seconda scheda scalda di meno perchè non è collegata al monitor e non butta fuori il segnale primario del video.. Tipo io ho una differenza di 4°C che mi segnala RivaTuner..
Io per gestire le due ventole ho fatto così: Ho preso la ventola della scheda video che scalda di più e mi son orientato solo su quella, in pratica gestisce le due ventole allo stesso modo usando un solo profilo, ovvero quello della prima scheda video cosi quando la scheda video che scalda di piu aumenta di temperatura mi raffredda allo stesso modo anche la seconda scheda che ha una temperatura minore già in partenza.. è un sistema che ho scoperto e che per ora funziona..
Io ti dico di controllare meglio perchè può capitare che una delle due ventole smette di girare e ti porta la temperatura a 70-80°, non è una bella cosa..
Rafiluccio
22-11-2008, 19:05
io ho visto dei leggeri miglioramenti .... ecco i mie punteggi con 3dvantage ..... e con il 3dmark06 ! ;)
l'unica pecca di questi driver è che il test di 3dzone che usavo per la stabilità adesso non funziona .... ma solo a me ??? :muro:
http://img87.imageshack.us/img87/4894/testnuovidriverej1.jpg (http://img87.imageshack.us/my.php?image=testnuovidriverej1.jpg)
http://img87.imageshack.us/img87/testnuovidriverej1.jpg/1/w1680.png (http://g.imageshack.us/img87/testnuovidriverej1.jpg/1/)
scusate ma non sono riusito a ridimenzionarla !
http://img87.imageshack.us/img87/1667/test3dmark06bl0.jpg (http://img87.imageshack.us/my.php?image=test3dmark06bl0.jpg)
http://img87.imageshack.us/img87/test3dmark06bl0.jpg/1/w1680.png (http://g.imageshack.us/img87/test3dmark06bl0.jpg/1/)
Super milo
22-11-2008, 20:41
idem... formattato... rimesso su nfs undercover... va uguale a prima...
Benissimo benissimo....:muro: :muro:
Comunque buono a sapersi, mi sa allora che lo installerò su xp 64bit
di ben in peggio, adesso anche NHL 09 stuttera; con questi driver è quasi ingiocabile:doh:
omega726
23-11-2008, 02:02
idem... formattato... rimesso su nfs undercover... va uguale a prima...
il motore è lo stesso... fa letteralmente schifo...
eccomi con nuovi driver e SO pulito...
quella merda di nfs va da cani comunque :doh: mentre call of duty lo vado a provare adesso :Perfido:
Io ve lo avevo detto....
Tra l'altro oggi volevo prenderlo, nella speranza che fosse come most wanted...ma vedo in giro le recensioni e mediamente ha preso 5....deve fare proprio schifo!
Rafiluccio
23-11-2008, 08:12
scusate ma solo io ho avuto un leggero miglioramento ???:mbe: :confused:
ho provato anche Far cry 2 e a 1680x1050 2x v-sync attivo adesso riesco a stare tranquillamente sopra i 50fsp con picchi di 60fps ..... call of duty 5 non l'ho ancora ma spero di prenderlo presto ...
Con vista ho dovuto modificare la frequenza della cpu alzandola da 1,256 a 1263v non mi reggeva orthos nemmeno 10min...ora sta andando oltre le 15h tutto perfetto(stress cpu\ram 100%)!!
@Marke...non credo abbia problemi di ventola..
per es. ora sn a default gpu1 59c° la 2 58\9c°(dei forni)!!!temperature rilevate da nvidia system monitor.
guarda la foto :sofico: ti aggiungo i valori gpu-z dove si vede la velocità ventole...sinceramente sn d'accordo con te che le temp.è strano che siano uguali...ma lo sono, boh:confused:
http://img175.imageshack.us/img175/1434/immaginehk0.th.jpg (http://img175.imageshack.us/my.php?image=immaginehk0.jpg)http://img175.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
scusate ma solo io ho avuto un leggero miglioramento ???:mbe: :confused:
probabile:asd:
scherzi a parte io venivo dai 180.43 beta ed a CoD non ho avuto nessun miglioramento; per fare 25fps "fissi" devo stare a 1280*1024 senza AA, senza ombre e senza anisotropico
NHL 09 con i 180.43 non ho fatto in tempo a provarlo perchè li ho tenuti su meno di 10 giorni però con i 175.19 andava benissimo anche con i filtri a 16 forzati da driver
Sto pensando se valga la pena di cambiare e passare ai 180.70...
UPDATE: per disinstallare i driver consigliate l'uso di un software di terzi (se si quale) oppure si possono disinstallare come tutte le applicazioni senza problemi?
GrAzIe
Rafiluccio
23-11-2008, 09:50
probabile:asd:
scherzi a parte io venivo dai 180.43 beta ed a CoD non ho avuto nessun miglioramento; per fare 25fps "fissi" devo stare a 1280*1024 senza AA, senza ombre e senza anisotropico
NHL 09 con i 180.43 non ho fatto in tempo a provarlo perchè li ho tenuti su meno di 10 giorni però con i 175.19 andava benissimo anche con i filtri a 16 forzati da driver
Sto pensando se valga la pena di cambiare e passare ai 180.70...
UPDATE: per disinstallare i driver consigliate l'uso di un software di terzi (se si quale) oppure si possono disinstallare come tutte le applicazioni senza problemi?
GrAzIe
non penso abbia solo io miglioramenti ... ;)
ho visto sul thread della 8800 gtx e parlano di miglioramenti , non come promesso da nvidia :Up to 10% performance increase in 3DMark Vantage (performance preset)
Up to 13% :eek: performance increase in Assassin's Creed
Up to 13% :eek: performance increase in BioShock
Up to 15% :eek: performance increase in Company of Heroes: Opposing Fronts
Up to 10% :eek: performance increase in Crysis Warhead
Up to 25% :eek: performance increase in Devil May Cry 4
Up to 38% :eek: performance increase in Far Cry 2
Up to 18% :eek: performance increase in Race Driver: GRID
Up to 80% :eek: :eek: :eek: performance increase in Lost Planet: Colonies
Up to 18% :eek: performance increase in World of Conflict
.. ma cmq miglioramenti ci sono stati !!!;)
io non uso nessun programma disinstallo tutto e cancello la caretella nvidia in c: ...... i driver 180.70 ... ma dove li hai visti ??? :mbe:
su Guru3D (http://downloads.guru3d.com/ForceWare-180.70-Vista-(32-bit)-download-2126.html)
riporto quello che ho trovato...su
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=279532&page=3
FC2 benchmarks Ultra high settings, 2xAA, 1650x1050 Ranch medium 3 runs.
180.43:
* Average Framerate: 50.60
* Max. Framerate: 64.05
* Min. Framerate: 31.29
180.44:
* Average Framerate: 49.80
* Max. Framerate: 61.79
* Min. Framerate: 31.30
180.48:
* Average Framerate: 50.73
* Max. Framerate: 74.64
* Min. Framerate: 31.93
180.70:
* Average Framerate: 50.91
* Max. Framerate: 63.28
* Min. Framerate: 33.43
guardate anche questa tabella qui:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6928388&postcount=18
Rafiluccio
23-11-2008, 10:59
ecco anche i test che ho fatto con Far cry 2 con il v.sync attivo e disattivato ...830/2050/2300... sempre a 1680x1050 nessun filtro attivo ... decisamente meglio di prima !!! ;)
http://img210.imageshack.us/img210/4096/testconvsyncdisattivatowj7.th.jpg (http://img210.imageshack.us/my.php?image=testconvsyncdisattivatowj7.jpg)http://img210.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
http://img265.imageshack.us/img265/7395/testconvsyncattivooy0.th.jpg (http://img265.imageshack.us/my.php?image=testconvsyncattivooy0.jpg)http://img265.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
ho fatto adesso anche altri test con i filtri attivi e i fps sono diminuiti di 6-7fps ..... ho giocato a Grid , pes2009 , test driver unlimited , far cry 2 , rfactor .....e non ho riscontrato nessunissimo problema !!! anzi tutt'altro
albasnake
23-11-2008, 13:18
non penso abbia solo io miglioramenti ... ;)
ho visto sul thread della 8800 gtx e parlano di miglioramenti , non come promesso da nvidia :Up to 10% performance increase in 3DMark Vantage (performance preset)
Up to 13% :eek: performance increase in Assassin's Creed
Up to 13% :eek: performance increase in BioShock
Up to 15% :eek: performance increase in Company of Heroes: Opposing Fronts
Up to 10% :eek: performance increase in Crysis Warhead
Up to 25% :eek: performance increase in Devil May Cry 4
Up to 38% :eek: performance increase in Far Cry 2
Up to 18% :eek: performance increase in Race Driver: GRID
Up to 80% :eek: :eek: :eek: performance increase in Lost Planet: Colonies
Up to 18% :eek: performance increase in World of Conflict
.. ma cmq miglioramenti ci sono stati !!!;)
io non uso nessun programma disinstallo tutto e cancello la caretella nvidia in c: ...... i driver 180.70 ... ma dove li hai visti ??? :mbe:
Io personalmente ho provato con alcuni di questi titoli e obiettivamente miglioramento c'è stato, anche se meno di quanto indicato. Non ho fatto test quantitativi, però soprattutto GRID va sensibilmente meglio; il fatto è che laddove va di più scalda anche abbastanza di più, prima di mettere questi driver non aveva mai superato i 47-48°, adesso dopo 5 min di GRID va anche a 52-53 nonostante il freddo di questi giorni. Questo mi fa pensare che effettivamente questi driver permettano di sfruttare di più la scheda.
In genere la parolina 'up to' è poco rassicurante. E' come quando ci sono i saldi 'fino al' 70% e poi entri e c'è giusto un articolo con quello sconto...
maggiore scia
23-11-2008, 20:31
ecco il mio bench con i nuovi driver 180.48:
Settings: Demo(Ranch Small), 1360x768 (60Hz), D3D9, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(4x), VSync(Yes), Overall Quality(Custom), Vegetation(Very High), Shading(High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)
Loop 1
Total Frames: 1705, Total Time: 51,01s
Average Framerate: 33,42
Max. Framerate: 50,18 (Frame:257, 6,44s)
Min. Framerate: 25,16 (Frame:1379, 41,34s)
Loop 2
Total Frames: 1698, Total Time: 51,01s
Average Framerate: 33,29
Max. Framerate: 48,79 (Frame:258, 6,42s)
Min. Framerate: 21,55 (Frame:1388, 42,23s)
Loop 3
Total Frames: 1713, Total Time: 51,03s
Average Framerate: 33,57
Max. Framerate: 48,26 (Frame:281, 6,96s)
Min. Framerate: 26,08 (Frame:1185, 34,53s)
Average Results
Average Framerate: 33,43
Max. Framerate: 48,98
Min. Framerate: 25,49
powered by G92.
praticamente ho 25fps rocksolid,tutto settato su ultra con AA4x.:D
Rafiluccio
23-11-2008, 22:21
ecco .... finalmente anche tu hai visto miglioramenti con i nuovi driver !;)
Secondo il mio punto di vista questi driver migliorano in qualcosa, adesso con Nba 2k9 riesco a giocare bene anche con un 2x di filtri.. Mi sembra che non scatta più come prima.. Però fanno scaldare di più le schede video.. Adesso in idle sono sui 56° se tengo la ventola al 50%.. Possibile?
C'è da dire che ho due schede e quindi c'è molto piu calore dento al case..
maggiore scia
23-11-2008, 23:31
anche in crysis wars ho notato un miglioramento a livello di framerate con i driver 180.48.
ci volevano.:)
rdaelmito
24-11-2008, 11:24
Per quanto mi riguarda tolti i 180 e ritornato ai 178: gli unici miglioramenti di cui avevo veramente bisogno e per cui ho aspettato un mese erano per Far Cry 2, per me i miglioramenti non ci sono stati e soprattutto mi dà parecchio fastidio l'aumento delle temperature di circa 5° (e pensare che fino a ieri sera pensavo fosse un problema mio). Cioè, ho cambiato dissipatore per non superare più i 50°, e ieri tocco i 53° :cry:. Comunque 'sta cosa delle temperature aumentate a me puzza, mi sa che i driver dovevano rimanere un altro po' un beta: 5° in più mi sembrano troppi, l'aumento delle prestazioni non mi sembra così esagerato da richiedere un tale aumento di temperatura, soprattutto su una scheda video che non ha il dissipatore originale :confused:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.