~Mr.PartyHut~
28-03-2008, 13:43
http://it.download.nvidia.com/Windows/174.74/174.74_WinXP_GeForce_Release_Notes.pdf
Gracias :D
Gracias :D
View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GTS 512 MB
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
[29]
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
gabuz
28-03-2008, 15:45
Ciao a tutti,
chiedo consiglio, anch'io devo cambiare scheda video e sono orientato sulla geforce 8800gts, sul sito di un fornitore ho trovato queste:
- PCI-E ASUS EN8800GTS/HTDP/512M NVIDIA 8800GTS-650 512MB-1.94G 256BIT
- PCI-E GALAXY 88ZFF6HUFEXX NVIDIA 8800GTS-650 512DDR3-970 256BIT
- PCI-E SPARKLE SF-PX88GTS512D3-HP NVIDIA 8800GTS-650 512D3-1.94G 256BIT
- PCI-E SPARKLE CALIBRE P890 NVIDIA 8800GTS-678 512D3-1.94G 256BIT
- PCI-E XFX PV-T88G-YDF4 NVIDIA 8800GTS-650 512DDR3-1.94G 256BIT
- PCI-E XFX PV-T88G-YDD4 NVIDIA 8800GTS-678 512DDR3-1.94G 256BIT
Dato che la diferenza di prezzo tra tutte non è eccessiva, volevo aquistare quella che secondo voi si può ritenere la migliore
chiedo consiglio, anch'io devo cambiare scheda video e sono orientato sulla geforce 8800gts, sul sito di un fornitore ho trovato queste:
- PCI-E ASUS EN8800GTS/HTDP/512M NVIDIA 8800GTS-650 512MB-1.94G 256BIT
- PCI-E GALAXY 88ZFF6HUFEXX NVIDIA 8800GTS-650 512DDR3-970 256BIT
- PCI-E SPARKLE SF-PX88GTS512D3-HP NVIDIA 8800GTS-650 512D3-1.94G 256BIT
- PCI-E SPARKLE CALIBRE P890 NVIDIA 8800GTS-678 512D3-1.94G 256BIT
- PCI-E XFX PV-T88G-YDF4 NVIDIA 8800GTS-650 512DDR3-1.94G 256BIT
- PCI-E XFX PV-T88G-YDD4 NVIDIA 8800GTS-678 512DDR3-1.94G 256BIT
Dato che la diferenza di prezzo tra tutte non è eccessiva, volevo aquistare quella che secondo voi si può ritenere la migliore
-noxius-
28-03-2008, 15:52
Sono tutte buone ma io andrei o per ASUS o per XFX ; in merito a quest'ultima anche per la doppia garanzia , per te e per un tuo futuro e prossimo acquirente .. ;)
Miki90
28-03-2008, 15:58
mi potete aiutare a configurare la velocità di rotazione della ventola per la 8800gts con rivatuner perchè ho visto che i settaggi 2d 3d soono bloccati e nn posso regolarli. di conseguenza la ventola va sempre alla solita velocità sian quando è in idle sia quando stò giocando ^^ e detto fra noi. il dissi della POV quando è al 100% fa un casino assordante :D
premetto che ho già letto la guida e nn ci ho capito nulla :cry:
ero abituato alla 6800 :ciapet:
un grazie in anticipo a tutti voi
premetto che ho già letto la guida e nn ci ho capito nulla :cry:
ero abituato alla 6800 :ciapet:
un grazie in anticipo a tutti voi
-noxius-
28-03-2008, 16:18
Bene ;)
Allora , iniziamo col chiederti una cosa :
Ti basta un 770-1900-1100 ? Se così fosse allora settala al 60% e dovresti stare a posto ; come settarla ?
http://aycu02.webshots.com/image/48761/2003795404720898388_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2003795404720898388)
;)
Allora , iniziamo col chiederti una cosa :
Ti basta un 770-1900-1100 ? Se così fosse allora settala al 60% e dovresti stare a posto ; come settarla ?
http://aycu02.webshots.com/image/48761/2003795404720898388_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2003795404720898388)
;)
michelgaetano
28-03-2008, 16:29
Ho iniziato con qualche test :D
Ho fatto 4-5 3d mark, più 45 minuti di Crysis, ventola default, tutto perfetto, niente artefatti blocchi etc :D
Non sono altissime, eccole qui comunque le frequenze
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/20080328162852_lul.JPG
Secondo voi può ancora salire un peletto?
Ho fatto 4-5 3d mark, più 45 minuti di Crysis, ventola default, tutto perfetto, niente artefatti blocchi etc :D
Non sono altissime, eccole qui comunque le frequenze
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/20080328162852_lul.JPG
Secondo voi può ancora salire un peletto?
gabuz
28-03-2008, 16:30
Sono tutte buone ma io andrei o per ASUS o per XFX ; in merito a quest'ultima anche per la doppia garanzia , per te e per un tuo futuro e prossimo acquirente .. ;)
Grazie mille per la risposta.
Restringendo il campo a quelle due marche, mi butto sulla più economica (anche se la differenza è minima), oppure sulla XFX con clock rate a 678 MHz (ma ho dubbi, nella mia ignoranza, che sia così diversa dalla 650)?
Approfitto ancora della tua gentilezza per delucidazioni sulla doppia garanzia dimostrando tutta la mia niubbiaggine :stordita:
Grazie mille per la risposta.
Restringendo il campo a quelle due marche, mi butto sulla più economica (anche se la differenza è minima), oppure sulla XFX con clock rate a 678 MHz (ma ho dubbi, nella mia ignoranza, che sia così diversa dalla 650)?
Approfitto ancora della tua gentilezza per delucidazioni sulla doppia garanzia dimostrando tutta la mia niubbiaggine :stordita:
michelgaetano
28-03-2008, 16:33
Grazie mille per la risposta.
Restringendo il campo a quelle due marche, mi butto sulla più economica (anche se la differenza è minima), oppure sulla XFX con clock rate a 678 MHz (ma ho dubbi, nella mia ignoranza, che sia così diversa dalla 650)?
Approfitto ancora della tua gentilezza per delucidazioni sulla doppia garanzia dimostrando tutta la mia niubbiaggine :stordita:
La Twintech non è famosa, però da 2 anni di garanzia.
Io ho appena raggiunto con lei quelle frequenze (non so se siano massime, non sono andato oltre) e l'ho pagata 220 € + spedizione.
Evita le OC di fabbrica: di solito l OC è basso, e paghi soldi in più per qualcosa che puoi fare tu stesso! :)
Restringendo il campo a quelle due marche, mi butto sulla più economica (anche se la differenza è minima), oppure sulla XFX con clock rate a 678 MHz (ma ho dubbi, nella mia ignoranza, che sia così diversa dalla 650)?
Approfitto ancora della tua gentilezza per delucidazioni sulla doppia garanzia dimostrando tutta la mia niubbiaggine :stordita:
La Twintech non è famosa, però da 2 anni di garanzia.
Io ho appena raggiunto con lei quelle frequenze (non so se siano massime, non sono andato oltre) e l'ho pagata 220 € + spedizione.
Evita le OC di fabbrica: di solito l OC è basso, e paghi soldi in più per qualcosa che puoi fare tu stesso! :)
-noxius-
28-03-2008, 16:42
Grazie mille per la risposta.
Restringendo il campo a quelle due marche, mi butto sulla più economica (anche se la differenza è minima), oppure sulla XFX con clock rate a 678 MHz (ma ho dubbi, nella mia ignoranza, che sia così diversa dalla 650)?
Approfitto ancora della tua gentilezza per delucidazioni sulla doppia garanzia dimostrando tutta la mia niubbiaggine :stordita:
Come detto da michele lo puoi fare tu stesso e la differenza tra 670 e 50 è irrisoria ;) .. Prendi quella che costa meno, andrei per la XFX o la ASUS poi a te la scelta .
La acquisti, la registri , la rivendi ed anche il tuo secondo acquirente è tutelato ;)
Restringendo il campo a quelle due marche, mi butto sulla più economica (anche se la differenza è minima), oppure sulla XFX con clock rate a 678 MHz (ma ho dubbi, nella mia ignoranza, che sia così diversa dalla 650)?
Approfitto ancora della tua gentilezza per delucidazioni sulla doppia garanzia dimostrando tutta la mia niubbiaggine :stordita:
Come detto da michele lo puoi fare tu stesso e la differenza tra 670 e 50 è irrisoria ;) .. Prendi quella che costa meno, andrei per la XFX o la ASUS poi a te la scelta .
La acquisti, la registri , la rivendi ed anche il tuo secondo acquirente è tutelato ;)
michelgaetano
28-03-2008, 16:49
Nox, ho visto che consigliavi di mettere la ventola a 70°
Fa un bel casino, ma l autocontrol a quanto dovrebbe portarla a 70° a default?
Con l OC in crysis ho toccato i 75 e mi pareva altina :D
Puoi darmi qualche consiglio visti i miei valori di oc?
(questi qui sotto)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/20080328162852_lul.JPG
Fa un bel casino, ma l autocontrol a quanto dovrebbe portarla a 70° a default?
Con l OC in crysis ho toccato i 75 e mi pareva altina :D
Puoi darmi qualche consiglio visti i miei valori di oc?
(questi qui sotto)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/20080328162852_lul.JPG
gabuz
28-03-2008, 16:57
La Twintech non è famosa, però da 2 anni di garanzia.
Io ho appena raggiunto con lei quelle frequenze (non so se siano massime, non sono andato oltre) e l'ho pagata 220 € + spedizione.
Evita le OC di fabbrica: di solito l OC è basso, e paghi soldi in più per qualcosa che puoi fare tu stesso! :)
grazie :D
Io ho appena raggiunto con lei quelle frequenze (non so se siano massime, non sono andato oltre) e l'ho pagata 220 € + spedizione.
Evita le OC di fabbrica: di solito l OC è basso, e paghi soldi in più per qualcosa che puoi fare tu stesso! :)
grazie :D
gabuz
28-03-2008, 16:57
Come detto da michele lo puoi fare tu stesso e la differenza tra 670 e 50 è irrisoria ;) .. Prendi quella che costa meno, andrei per la XFX o la ASUS poi a te la scelta .
La acquisti, la registri , la rivendi ed anche il tuo secondo acquirente è tutelato ;)
grazie :D
gentilissimi
La acquisti, la registri , la rivendi ed anche il tuo secondo acquirente è tutelato ;)
grazie :D
gentilissimi
-noxius-
28-03-2008, 17:04
Guarda, la situazione grossomodo è questa :
se hai intenzione di alzare il core-shaders a più di 770-1900 ho visto che è necessario tenerla fissa più o meno sul 70% ; se la regoli in base alla temperatura è possibile che ti manda in full load con temp altine e ti attiva la ventola al massimo per abbassare i valori .
E' possibile che se per esempio la tieni al 30% le temp in idle ti schizzano verso valori che poi nell'immediato (o giù di lì , in full load) , ti porterebbero al freeze a causa delle eccessive temperature .
Per esempio prova a tenere acceso il pc per tutto il giorno con il tuo massimo OC (bello spinto) ed a fare bench in serata , vedrai che salteranno fuori freeze e-o artefatti vari degli shaders-ram !
Per esempio la mia è capace che appena accesa , con fan al 100% , regge gli 800-2000-1166 ma se lascio acceso e ci riprovo in serata sono costretto a scendere a meno di 790-1950-1100+ .. Dipende dalla temperatura del case , dal ricircolo d'aria e dalla temp ambiente , a dir poco ;) . Al 70% mi regge 780-1970-1100+ ma dipende da quanto fa caldo e da quanto ho acceso ..
Prova a settarla al 70% (sopportabile) , potresti salire a 780-1970-1130 tanto per cominciare ;)
grazie :D
gentilissimi
Figurati , all'inizio è sempre un bel casino ;)
se hai intenzione di alzare il core-shaders a più di 770-1900 ho visto che è necessario tenerla fissa più o meno sul 70% ; se la regoli in base alla temperatura è possibile che ti manda in full load con temp altine e ti attiva la ventola al massimo per abbassare i valori .
E' possibile che se per esempio la tieni al 30% le temp in idle ti schizzano verso valori che poi nell'immediato (o giù di lì , in full load) , ti porterebbero al freeze a causa delle eccessive temperature .
Per esempio prova a tenere acceso il pc per tutto il giorno con il tuo massimo OC (bello spinto) ed a fare bench in serata , vedrai che salteranno fuori freeze e-o artefatti vari degli shaders-ram !
Per esempio la mia è capace che appena accesa , con fan al 100% , regge gli 800-2000-1166 ma se lascio acceso e ci riprovo in serata sono costretto a scendere a meno di 790-1950-1100+ .. Dipende dalla temperatura del case , dal ricircolo d'aria e dalla temp ambiente , a dir poco ;) . Al 70% mi regge 780-1970-1100+ ma dipende da quanto fa caldo e da quanto ho acceso ..
Prova a settarla al 70% (sopportabile) , potresti salire a 780-1970-1130 tanto per cominciare ;)
grazie :D
gentilissimi
Figurati , all'inizio è sempre un bel casino ;)
michelgaetano
28-03-2008, 17:10
bene, proverò
con quei valori come detto la ventola è a default, speriamo bene
con quei valori come detto la ventola è a default, speriamo bene
Miki90
28-03-2008, 18:15
mmm ho capito tutto. si io overclock estremi nn è che ne voglio fa. cioè sennza fare modifiche di voltaggio della scheda video ecc. finchè resta stabile bene quando poi vedo che nn va oltre di li setto un po più in giù eppoi lascio quelle.
1900 ti riferisci agli shader? penso di si perchè a me si muovono in sincrono all'aumentare della frequenza del clock
1900 ti riferisci agli shader? penso di si perchè a me si muovono in sincrono all'aumentare della frequenza del clock
BAVSTAVD
28-03-2008, 18:18
Prox settimana se tutto va bene ho questa schedozzaaaaaaaaa :D l'ho già ordinata :D
cosa devo sapere di importante? :sofico:
cosa devo sapere di importante? :sofico:
-noxius-
28-03-2008, 18:28
Nuovo overclock per la mia piccolina :D
Penso che la suddetta vga abbia ancora molto da offrire, si avvicina alle gtx di prossima uscita:D (Overclock testato con crysis).
Alza gli shader a 2000 , vedrai che li reggi ;) (se con fan al 100%) . Se regge è un ottimo risultato , ti invito a seguire il thread che ho in firma ..
Penso che la suddetta vga abbia ancora molto da offrire, si avvicina alle gtx di prossima uscita:D (Overclock testato con crysis).
Alza gli shader a 2000 , vedrai che li reggi ;) (se con fan al 100%) . Se regge è un ottimo risultato , ti invito a seguire il thread che ho in firma ..
gerry722
28-03-2008, 18:40
Dovrei prendere una Asus 8800Gts 512mb.Vorrei sapere se come rumorosità e consumi è molto peggio della mia X1950xt e se va bene con il mio alimentatore Enermax liberty da 500watt.Grassie;)
Miki90
28-03-2008, 18:45
madooo o già capito come usare riva tuner :D
ho creato 2 profili uno downclock e l'altro overclock e 2 profili uno con fan al 50 e una con fan al 70.
poi ho creato dei launcher cosicchè con un click posso passare dal profilo con clock standard ( per quando nn uso giochi cosi da tenere temp e rumorosità basse) al profilo con overclock :D
adesso provo ad overclokkare :)
con tutto di default faccio 12200 con il pc in firma ( 1 SOLO GB DI RAM PERò) nn sò se rientro negli standard :)
ho creato 2 profili uno downclock e l'altro overclock e 2 profili uno con fan al 50 e una con fan al 70.
poi ho creato dei launcher cosicchè con un click posso passare dal profilo con clock standard ( per quando nn uso giochi cosi da tenere temp e rumorosità basse) al profilo con overclock :D
adesso provo ad overclokkare :)
con tutto di default faccio 12200 con il pc in firma ( 1 SOLO GB DI RAM PERò) nn sò se rientro negli standard :)
pasqualaccio
28-03-2008, 18:48
come vi sembra?
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080328184753_3d.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080328184753_3d.JPG)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080328184753_3d.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080328184753_3d.JPG)
Uloppa
28-03-2008, 18:57
dove posso trovare delle guide per overcloccare le mie due gts?
michelgaetano
28-03-2008, 19:36
dove posso trovare delle guide per overcloccare le mie due gts?
apri rivatuner, clicka su system setting e via :D
comunque cerca "rivatuner" nel foro, e troverai :D
apri rivatuner, clicka su system setting e via :D
comunque cerca "rivatuner" nel foro, e troverai :D
michelgaetano
28-03-2008, 19:37
come vi sembra?
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080328184753_3d.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080328184753_3d.JPG)
cpu ram etc?
apri cpuz ^^
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080328184753_3d.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080328184753_3d.JPG)
cpu ram etc?
apri cpuz ^^
gerry722
28-03-2008, 19:43
Come vi sembra la Zotac 8800GTS 512Mb.
Volevo prendere l'Asus ma il negozio dove mi rifornisco non le ha.Ha solo le Zotac
Volevo prendere l'Asus ma il negozio dove mi rifornisco non le ha.Ha solo le Zotac
michelgaetano
28-03-2008, 19:45
Come vi sembra la Zotac 8800GTS 512Mb.
Volevo prendere l'Asus ma il negozio dove mi rifornisco non le ha.Ha solo le Zotac
Da paura, come tutte le 8800 gts. Sono tutte uguali :D
Volevo prendere l'Asus ma il negozio dove mi rifornisco non le ha.Ha solo le Zotac
Da paura, come tutte le 8800 gts. Sono tutte uguali :D
gerry722
28-03-2008, 19:47
Da paura, come tutte le 8800 gts. Sono tutte uguali :D
Ok allora prendo quella.Reggerà il mio alimentatore Enermax Liberty500:confused:
Ok allora prendo quella.Reggerà il mio alimentatore Enermax Liberty500:confused:
innaig86
28-03-2008, 19:48
Ok allora prendo quella.Reggerà il mio alimentatore Enermax Liberty500:confused:
sistema in firma, Tagan da 480w ;)
sistema in firma, Tagan da 480w ;)
michelgaetano
28-03-2008, 19:50
Ok allora prendo quella.Reggerà il mio alimentatore Enermax Liberty500:confused:
Vai tranquillo, vedevo ad Evangelion01 quell ali e con una 8800 gtx (che consuma un po' in più) e un quad, quindi ancora più consumi.
Forza, prendila :D
Vai tranquillo, vedevo ad Evangelion01 quell ali e con una 8800 gtx (che consuma un po' in più) e un quad, quindi ancora più consumi.
Forza, prendila :D
gerry722
28-03-2008, 19:54
Vai tranquillo, vedevo ad Evangelion01 quell ali e con una 8800 gtx (che consuma un po' in più) e un quad, quindi ancora più consumi.
Forza, prendila :D
Già fatto l'ordine;)
Una cosa che non sfrutterò sulla mia mainboard è il PCI-Express di tipo 2.0 La scheda però è compatibile lo stesso?
Forza, prendila :D
Già fatto l'ordine;)
Una cosa che non sfrutterò sulla mia mainboard è il PCI-Express di tipo 2.0 La scheda però è compatibile lo stesso?
Miki90
28-03-2008, 19:54
io alzo alzo e alzo ma ancora nn decide di fermarsi mi pare smepre tutto stabile :D
voi apparte 3dmark usate qualche programma che vi riporta se la scheda video vi spara qualche artefatto o qualche pixel fuori posto?
se si quale mi consigliate?
voi apparte 3dmark usate qualche programma che vi riporta se la scheda video vi spara qualche artefatto o qualche pixel fuori posto?
se si quale mi consigliate?
Miki90
28-03-2008, 19:56
Già fatto l'ordine;)
Una cosa che non sfrutterò sulla mia mainboard è il PCI-Express di tipo 2.0 La scheda però è compatibile lo stesso?
anche io ho una scheda madre con PCI express 2.0 ed è tutto compatibile ^^
ansi meglio :D
Una cosa che non sfrutterò sulla mia mainboard è il PCI-Express di tipo 2.0 La scheda però è compatibile lo stesso?
anche io ho una scheda madre con PCI express 2.0 ed è tutto compatibile ^^
ansi meglio :D
pasqualaccio
28-03-2008, 19:57
cpu ram etc?
apri cpuz ^^
E8200@4giggi
ram 5-5-5-15 500
apri cpuz ^^
E8200@4giggi
ram 5-5-5-15 500
innaig86
28-03-2008, 19:58
io alzo alzo e alzo ma ancora nn decide di fermarsi mi pare smepre tutto stabile :D
voi apparte 3dmark usate qualche programma che vi riporta se la scheda video vi spara qualche artefatto o qualche pixel fuori posto?
se si quale mi consigliate?
atitool
voi apparte 3dmark usate qualche programma che vi riporta se la scheda video vi spara qualche artefatto o qualche pixel fuori posto?
se si quale mi consigliate?
atitool
gerry722
28-03-2008, 20:02
anche io ho una scheda madre con PCI express 2.0 ed è tutto compatibile ^^
ansi meglio :D
Si ma la mia asus P5K-E non è PCI express 2.0.
La scheda cmq va bene lo stesso?
ansi meglio :D
Si ma la mia asus P5K-E non è PCI express 2.0.
La scheda cmq va bene lo stesso?
Uloppa
28-03-2008, 20:08
apri rivatuner, clicka su system setting e via :D
comunque cerca "rivatuner" nel foro, e troverai :D
eeeee rivatuner ce l'ho già:D
comunque cerca "rivatuner" nel foro, e troverai :D
eeeee rivatuner ce l'ho già:D
gerry722
28-03-2008, 20:10
Si va bene lo stesso, io ho un'asus m2n-e sli pci expres 1.0 e va bene lo stesso:D
Ok grassie a tutti.
Quando arriva vi dirò le mie impressioni
Ok grassie a tutti.
Quando arriva vi dirò le mie impressioni
Miki90
28-03-2008, 20:13
Si ma la mia asus P5K-E non è PCI express 2.0.
La scheda cmq va bene lo stesso?
ups avevo capito male :doh:
La scheda cmq va bene lo stesso?
ups avevo capito male :doh:
michelgaetano
28-03-2008, 20:13
PCI-X 2.0 non serve ad un tubo, vai tranquillo :)
gerry722
28-03-2008, 20:18
Ok.
Ora non vedo l'ora di provarla.Anche se la mia X1950Xt ha sempre fatto il suo dovere
Ora non vedo l'ora di provarla.Anche se la mia X1950Xt ha sempre fatto il suo dovere
DriftKing
28-03-2008, 20:19
Ok.
Ora non vedo l'ora di provarla.Anche se la mia X1950Xt ha sempre fatto il suo dovere
che monitor hai?
Ora non vedo l'ora di provarla.Anche se la mia X1950Xt ha sempre fatto il suo dovere
che monitor hai?
Miki90
28-03-2008, 20:20
Atitool è compatibile sotto vista?
chi mi da qualche dritta in pvt su come utilizzarlo o se mi indica qualche guida già postata???
grazie 1000
chi mi da qualche dritta in pvt su come utilizzarlo o se mi indica qualche guida già postata???
grazie 1000
albert75
28-03-2008, 20:20
nzomma da qua a cinque sei mesi questo e' il miglior acquisto nel panorama vga:oink:
gerry722
28-03-2008, 20:23
che monitor hai?
Per ora ho un Lg L1915S
Voi che avete già questa scheda,la trovate rumorosa.E come dissipazione del calore com'è?
Per ora ho un Lg L1915S
Voi che avete già questa scheda,la trovate rumorosa.E come dissipazione del calore com'è?
gerry722
28-03-2008, 20:28
Io ho messo il bios dell'xfx che ha la migliore gestione della ventola, e quindi in idle risulta molto molto poco rumorosa, come dissipazione del calore direi che è eccellente il migliore dissi stock (insieme a quello della precendente gts) per vga:D
Ma però mettendo il bios del XfX si invalida la garanzia.E' possibile poi rimettere il suo originale?
Ma però mettendo il bios del XfX si invalida la garanzia.E' possibile poi rimettere il suo originale?
michelgaetano
28-03-2008, 20:31
nzomma da qua a cinque sei mesi questo e' il miglior acquisto nel panorama vga:oink:
secondo me resta la 8800 gt, ma credo che 50 € in più ci stiano, specie viste le "scarse" prestazioni della 9800 gtx
viva g92 :D :D
secondo me resta la 8800 gt, ma credo che 50 € in più ci stiano, specie viste le "scarse" prestazioni della 9800 gtx
viva g92 :D :D
albert75
28-03-2008, 20:36
secondo me resta la 8800 gt, ma credo che 50 € in più ci stiano, specie viste le "scarse" prestazioni della 9800 gtx
viva g92 :D :D
come non quotarti queste sono rivoluzioni....tanto sono sicuro che il futuro sara' pieno di schede grafiche con 8 10 core e la bolletta saleeeeee:ciapet:
viva g92 :D :D
come non quotarti queste sono rivoluzioni....tanto sono sicuro che il futuro sara' pieno di schede grafiche con 8 10 core e la bolletta saleeeeee:ciapet:
M4R1|<
28-03-2008, 20:47
secondo me resta la 8800 gt, ma credo che 50 € in più ci stiano, specie viste le "scarse" prestazioni della 9800 gtx
viva g92 :D :D
Quoto!!!
viva g92 :D :D
Quoto!!!
Miki90
28-03-2008, 20:55
Atitool è compatibile sotto vista?
chi mi da qualche dritta in pvt su come utilizzarlo o se mi indica qualche guida già postata???
grazie 1000
qualcuno che mi aiuti ???:D :D :D
comunque concordo W G92
chi mi da qualche dritta in pvt su come utilizzarlo o se mi indica qualche guida già postata???
grazie 1000
qualcuno che mi aiuti ???:D :D :D
comunque concordo W G92
lucacali87
28-03-2008, 22:14
avete provato i 174.74?anche con rivatuner eventualmente
Alef_0
28-03-2008, 23:52
Raga sono anch'io dei vostri...
Ho comprato sulla baia in un negozio la xfx 8800gts512 xxx alpha dog edition con core a 678mhz...
Domani la monto e vi faccio sapere come rulla :D
Ho comprato sulla baia in un negozio la xfx 8800gts512 xxx alpha dog edition con core a 678mhz...
Domani la monto e vi faccio sapere come rulla :D
lbatman
29-03-2008, 00:10
FOOOOORSE buone news per la sostituzione della mia 8800GTS 512 della PNY esplosa in una miriade di artefatti!!! ;)
Il GENTILISSIMO davvero sig. Laurent Fortier della PNY mi ha consigliato di cercare di procurarmi un attestato di vendita (da lui chiamato "duplicato"..) ed io, di :ciapet: , prima di leggere questa sua ultima mail, ero riuscito ad ottenere un certificato d'acquisto (o dichiarazione di vendita, non ricordo come mi è stata definita!) dal venditore, ove su carta intestata indica chiaramente produttore e modello esatto della scheda, data di acquisto e mio nome completo, il tutto con timbro e firma.... spero davvero che così riescano a cambiarmela!!!! :D
Ormai.. ci avevo preso gusto!!!! :doh:
Il GENTILISSIMO davvero sig. Laurent Fortier della PNY mi ha consigliato di cercare di procurarmi un attestato di vendita (da lui chiamato "duplicato"..) ed io, di :ciapet: , prima di leggere questa sua ultima mail, ero riuscito ad ottenere un certificato d'acquisto (o dichiarazione di vendita, non ricordo come mi è stata definita!) dal venditore, ove su carta intestata indica chiaramente produttore e modello esatto della scheda, data di acquisto e mio nome completo, il tutto con timbro e firma.... spero davvero che così riescano a cambiarmela!!!! :D
Ormai.. ci avevo preso gusto!!!! :doh:
michelgaetano
29-03-2008, 02:11
FOOOOORSE buone news per la sostituzione della mia 8800GTS 512 della PNY esplosa in una miriade di artefatti!!! ;)
Il GENTILISSIMO davvero sig. Laurent Fortier della PNY mi ha consigliato di cercare di procurarmi un attestato di vendita (da lui chiamato "duplicato"..) ed io, di :ciapet: , prima di leggere questa sua ultima mail, ero riuscito ad ottenere un certificato d'acquisto (o dichiarazione di vendita, non ricordo come mi è stata definita!) dal venditore, ove su carta intestata indica chiaramente produttore e modello esatto della scheda, data di acquisto e mio nome completo, il tutto con timbro e firma.... spero davvero che così riescano a cambiarmela!!!! :D
Ormai.. ci avevo preso gusto!!!! :doh:
grande, vai così :D
Il GENTILISSIMO davvero sig. Laurent Fortier della PNY mi ha consigliato di cercare di procurarmi un attestato di vendita (da lui chiamato "duplicato"..) ed io, di :ciapet: , prima di leggere questa sua ultima mail, ero riuscito ad ottenere un certificato d'acquisto (o dichiarazione di vendita, non ricordo come mi è stata definita!) dal venditore, ove su carta intestata indica chiaramente produttore e modello esatto della scheda, data di acquisto e mio nome completo, il tutto con timbro e firma.... spero davvero che così riescano a cambiarmela!!!! :D
Ormai.. ci avevo preso gusto!!!! :doh:
grande, vai così :D
michelgaetano
29-03-2008, 02:13
grande, vai così :D
io dalla mia ho trovato il limite per la mia gpu, dopo 10 ore circa di test, blocchi, artefatti, 3d mark 06, crysis e ut3 ho concluso con questi valori:
core: 787
shader:1890
memorie: 2248
fan al 50 % (non si sente e raffredda da dio, 38 in idle e 66 in full wow :D)
non sarà il massimo come valori, ma per pochi mhz in più non morirò, gran schede queste gts :D
al 3d mark 06 faccio 900 punti in più alla mia ex gtx, wft o.O
io dalla mia ho trovato il limite per la mia gpu, dopo 10 ore circa di test, blocchi, artefatti, 3d mark 06, crysis e ut3 ho concluso con questi valori:
core: 787
shader:1890
memorie: 2248
fan al 50 % (non si sente e raffredda da dio, 38 in idle e 66 in full wow :D)
non sarà il massimo come valori, ma per pochi mhz in più non morirò, gran schede queste gts :D
al 3d mark 06 faccio 900 punti in più alla mia ex gtx, wft o.O
Miki90
29-03-2008, 10:36
ma il rapporto shaders e core lo lasciate inalterato o agite anche sugli shader indipendentemente?
Zermak
29-03-2008, 10:38
ma il rapporto shaders e core lo lasciate inalterato o agite anche sugli shader indipendentemente?
Si prova a salire assieme poi arrivati ad un certo punto in cui uno dei due (GPU o shaders) crea problemi si inizia a salire indipendentemente ;)
Si prova a salire assieme poi arrivati ad un certo punto in cui uno dei due (GPU o shaders) crea problemi si inizia a salire indipendentemente ;)
michelgaetano
29-03-2008, 10:53
Si prova a salire assieme poi arrivati ad un certo punto in cui uno dei due (GPU o shaders) crea problemi si inizia a salire indipendentemente ;)
Puoi fare così, ma non succede nulla se parti "separato" :)
Io ho preferito fare così per cercare il prima possibile i limiti di un "elemento" preciso: cioè sapere subito se shaders o core non va :D
Puoi fare così, ma non succede nulla se parti "separato" :)
Io ho preferito fare così per cercare il prima possibile i limiti di un "elemento" preciso: cioè sapere subito se shaders o core non va :D
Miki90
29-03-2008, 10:54
oltre a 3d mark uso anche atitool oppure basta vedere se durante 3d mark viene svalvolato qualcosa?
Zermak
29-03-2008, 11:09
oltre a 3d mark uso anche atitool oppure basta vedere se durante 3d mark viene svalvolato qualcosa?
Non so quanto sia affidabile ATiTools, anche se l'ho usato per stabilire i miei limiti :p, ma è più pratico visto che quando ci sono artefatti "te lo segnala" e il contatore riparte da zero ;)
Non so quanto sia affidabile ATiTools, anche se l'ho usato per stabilire i miei limiti :p, ma è più pratico visto che quando ci sono artefatti "te lo segnala" e il contatore riparte da zero ;)
albert75
29-03-2008, 11:24
ragazzi non voglio incendiare gli animi...ma ogni tanto leggo di ragazzi che hanno dei crash con questa scheda eccone un altro...non e' che e' un immenso flop macinapunti3dmark?????:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1321730&page=50
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1321730&page=50
Miki90
29-03-2008, 11:32
io nn stò avendo problemi per ora e mi tocco le p...e :D
ma dio santo stò facendo dei punti a 3dmark schifosi. sarà colpa di essere castrato a 1gb ddr3 solo di cui vista ne utilizza di suo 500 mb?
uffa l'altro banco era difettoso e l'ho dovuto rispedire a corsair :(
ma dio santo stò facendo dei punti a 3dmark schifosi. sarà colpa di essere castrato a 1gb ddr3 solo di cui vista ne utilizza di suo 500 mb?
uffa l'altro banco era difettoso e l'ho dovuto rispedire a corsair :(
michelgaetano
29-03-2008, 11:34
ragazzi non voglio incendiare gli animi...ma ogni tanto leggo di ragazzi che hanno dei crash con questa scheda eccone un altro...non e' che e' un immenso flop macinapunti3dmark?????:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1321730&page=50
:confused:
Il 3d mark non deve essere l'unico test.
Io passo il 3d mark senza artefatti anche a 810 di core e 1944 di shader (vedi firma per i veri valori stabili) , poi vedi crysis come crepa dopo 20 minuti :asd:
Imo, con 3d mark 06 puoi testare l'affidabilità "generale" (se no nregge neanche quello van calate di un bel po' le frequenze).
A mio avviso è particolarmente utile per le memorie, in quanto lì gli artefatti li becchi eccome, (scena nella foresta e quella col drago d'acqua) mentre -almeno dalla mia esperienza- essendo un test piuttosto breve, non riesce a mandare in crisi core/shader come giochi con le sfere sanno fare.
Io quindi cerco prima di trovare i limiti al 3d mark sapendo che saran precisi (o almeno in misura maggiore) solo sulle memorie, poi giù di crysis che pesta duro la scheda :D, e poi ut3 per vedere se non causa problemi con altri engine.
Come già h odetto in passato non uso ATiTool, perch+ rileva artefatti già a frequenze più basse, quando poi in game tutto è ok :)
Poi personalmente, una volta trovati i limiti, cerco di abbassarli un pelo per avere stabilità totale. Cioè io ho retto tutti i test di cui sopra con 792/1890/226X (non ricordo l ultimo numero, vabeh), però siccome non so cosa possa accadere ad esempio dopo non 1 ora e mezza di Crysis ma 2 ore, ho abbassato di uno step il core (792->787) e di uno le memorie (226X->2248) , senza toccare gli shader o perdeva troppo (gli shader mi han "deluso", speravo fossero pià "spezzettabili", cioè da 1890 salta subito a 1944, speravo di poter trovare una via intermedia tipo 1920)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1321730&page=50
:confused:
Il 3d mark non deve essere l'unico test.
Io passo il 3d mark senza artefatti anche a 810 di core e 1944 di shader (vedi firma per i veri valori stabili) , poi vedi crysis come crepa dopo 20 minuti :asd:
Imo, con 3d mark 06 puoi testare l'affidabilità "generale" (se no nregge neanche quello van calate di un bel po' le frequenze).
A mio avviso è particolarmente utile per le memorie, in quanto lì gli artefatti li becchi eccome, (scena nella foresta e quella col drago d'acqua) mentre -almeno dalla mia esperienza- essendo un test piuttosto breve, non riesce a mandare in crisi core/shader come giochi con le sfere sanno fare.
Io quindi cerco prima di trovare i limiti al 3d mark sapendo che saran precisi (o almeno in misura maggiore) solo sulle memorie, poi giù di crysis che pesta duro la scheda :D, e poi ut3 per vedere se non causa problemi con altri engine.
Come già h odetto in passato non uso ATiTool, perch+ rileva artefatti già a frequenze più basse, quando poi in game tutto è ok :)
Poi personalmente, una volta trovati i limiti, cerco di abbassarli un pelo per avere stabilità totale. Cioè io ho retto tutti i test di cui sopra con 792/1890/226X (non ricordo l ultimo numero, vabeh), però siccome non so cosa possa accadere ad esempio dopo non 1 ora e mezza di Crysis ma 2 ore, ho abbassato di uno step il core (792->787) e di uno le memorie (226X->2248) , senza toccare gli shader o perdeva troppo (gli shader mi han "deluso", speravo fossero pià "spezzettabili", cioè da 1890 salta subito a 1944, speravo di poter trovare una via intermedia tipo 1920)
albert75
29-03-2008, 11:36
flop nel senso che sta scheda spara 13.000 punti al 3dkak e tutti a comprarla....pero' nei giochi??...e non mi dite che di crash non ce ne sono che li leggo in giro...la mia in firma mai una volta....a si una volta..era andata via la luce....ovviamente la mia e' pre-fusione ati amd....
Teo®
29-03-2008, 11:40
Ragazzi questi nuovi driver come sono? qualcuno li ha testati ??
meglio dei 169.44 ??
meglio dei 169.44 ??
albert75
29-03-2008, 11:42
Fa talmente schifo nei giochi che io me ne sono preso due... :asd:mi spiace per te:oink:
ragazzi non e' che voglio andare contro sta scheda....e' da un mese che mi informo per fare l' acquisto...pero nel thread dei giochi molti hanno dei crash e leggendo in firma c'e' la suddetta scheda...
ragazzi non e' che voglio andare contro sta scheda....e' da un mese che mi informo per fare l' acquisto...pero nel thread dei giochi molti hanno dei crash e leggendo in firma c'e' la suddetta scheda...
innaig86
29-03-2008, 11:46
Albert75, saranno 2 settimane che prima ti convinci e poi ci ripensi non appena qualcuno posta un problema.
Calcola una cosa quando leggi commenti sul forum: quasi nessuno posta per dire "a me va bene", ma la maggior parte si rivolge al forum quando ha problemi.
Quindi MOLTI dei post sull'hardware sono relativi a problemi.
Che vuol dire? Che molto dell'hardware fa schifo?
No, vuol dire semplicemente che quelli che leggi hanno problemi, ma che non rappresentano TUTTI quelli che hanno quell'hardware.
Sono solo una minima parte.
Se ad esempio leggi il thread sul Dell M1330, sembra una catastrofe...decine di difetti.
A me è arrivato (e come a me, a tante persone) e problemi non ne ha.
Che faccio, vado sul forum a dire "A me funziona"? Non avrebbe senso.
La facilità con cui cambi idea è assurda. :muro:
Quel thread inoltre è relativo ad una gts 640mb, altra cosa.
Qui sono state dette quali g92 hanno problemi che capitano più spesso, e mi sembra di aver capito che siano le Gigabyte.
Evita quelle e, se vuoi, comprati una qualsiasi altra marca.
Calcola una cosa quando leggi commenti sul forum: quasi nessuno posta per dire "a me va bene", ma la maggior parte si rivolge al forum quando ha problemi.
Quindi MOLTI dei post sull'hardware sono relativi a problemi.
Che vuol dire? Che molto dell'hardware fa schifo?
No, vuol dire semplicemente che quelli che leggi hanno problemi, ma che non rappresentano TUTTI quelli che hanno quell'hardware.
Sono solo una minima parte.
Se ad esempio leggi il thread sul Dell M1330, sembra una catastrofe...decine di difetti.
A me è arrivato (e come a me, a tante persone) e problemi non ne ha.
Che faccio, vado sul forum a dire "A me funziona"? Non avrebbe senso.
La facilità con cui cambi idea è assurda. :muro:
Quel thread inoltre è relativo ad una gts 640mb, altra cosa.
Qui sono state dette quali g92 hanno problemi che capitano più spesso, e mi sembra di aver capito che siano le Gigabyte.
Evita quelle e, se vuoi, comprati una qualsiasi altra marca.
albert75
29-03-2008, 11:46
ok ok niente crash;)
michelgaetano
29-03-2008, 11:46
flop nel senso che sta scheda spara 13.000 punti al 3dkak e tutti a comprarla....pero' nei giochi??...e non mi dite che di crash non ce ne sono che li leggo in giro...la mia in firma mai una volta....a si una volta..era andata via la luce....ovviamente la mia e' pre-fusione ati amd....
Ma che stai dicendo? Scusa ma mi sembra che parli senza cognizione di causa, la gts fa volare tutto, e Crysis va benissimo (gioco a 1680*1050 tutto elevato, winXP) e non ho problemi anche senza overclock.
Col procio a 3,23 e scheda in OC faccio 15400 al 3d mark, ma quest'ultimo non serve a niente
Le prestazioni le valuti nei giochi. La scheda è spesso affiancata alla gtx, ma imo la gts è migliore: tralasciando il 3d mark dove faccio 900 punti in più, in 2-3 "aree" di ut3 dove "misurai" gli fps, con entrambe le schede in OC la gts mi ha fatto guadagnare da 4 a 9 fps, a me va benissimo, è una gran scheda!
E scalda pochissimo, con ventola a 50 % faccio 37° in idle e 66° in full dopo 1 ora e passa di Crysis. (50 idle e 80 in full, con la mia precedente gtx)
Consuma meno, scalda meno, va di più (con l OC, altrimenti è identica alla gtx), costa poco, come puoi definire flop una scheda che paghi 220 euro ed è al top?
Se non provi non puoi fare certe afermazioni. E se avessero esemplari sfigati? Se le han stressate troppo in OC? Se il loro sistema è instabile?
Ma che stai dicendo? Scusa ma mi sembra che parli senza cognizione di causa, la gts fa volare tutto, e Crysis va benissimo (gioco a 1680*1050 tutto elevato, winXP) e non ho problemi anche senza overclock.
Col procio a 3,23 e scheda in OC faccio 15400 al 3d mark, ma quest'ultimo non serve a niente
Le prestazioni le valuti nei giochi. La scheda è spesso affiancata alla gtx, ma imo la gts è migliore: tralasciando il 3d mark dove faccio 900 punti in più, in 2-3 "aree" di ut3 dove "misurai" gli fps, con entrambe le schede in OC la gts mi ha fatto guadagnare da 4 a 9 fps, a me va benissimo, è una gran scheda!
E scalda pochissimo, con ventola a 50 % faccio 37° in idle e 66° in full dopo 1 ora e passa di Crysis. (50 idle e 80 in full, con la mia precedente gtx)
Consuma meno, scalda meno, va di più (con l OC, altrimenti è identica alla gtx), costa poco, come puoi definire flop una scheda che paghi 220 euro ed è al top?
Se non provi non puoi fare certe afermazioni. E se avessero esemplari sfigati? Se le han stressate troppo in OC? Se il loro sistema è instabile?
-noxius-
29-03-2008, 11:48
io dalla mia ho trovato il limite per la mia gpu, dopo 10 ore circa di test, blocchi, artefatti, 3d mark 06, crysis e ut3 ho concluso con questi valori:
core: 787
shader:1890
memorie: 2248
fan al 50 % (non si sente e raffredda da dio, 38 in idle e 66 in full wow :D)
non sarà il massimo come valori, ma per pochi mhz in più non morirò, gran schede queste gts :D
al 3d mark 06 faccio 900 punti in più alla mia ex gtx, wft o.O
Secondo me puoi ancora salire con gli shaders ;)
core: 787
shader:1890
memorie: 2248
fan al 50 % (non si sente e raffredda da dio, 38 in idle e 66 in full wow :D)
non sarà il massimo come valori, ma per pochi mhz in più non morirò, gran schede queste gts :D
al 3d mark 06 faccio 900 punti in più alla mia ex gtx, wft o.O
Secondo me puoi ancora salire con gli shaders ;)
albert75
29-03-2008, 11:49
ok ok aspettavo che si scaldassero gli animi per fare l' acquisto.......mi avete convinto;) ;) ;) ;) ---vado la ordino e torno----
p.s. e' da un mese che giro perche i soldi me li guadagno, quindi qui che si puo' uno s'informa...;)
p.s. e' da un mese che giro perche i soldi me li guadagno, quindi qui che si puo' uno s'informa...;)
Miki90
29-03-2008, 11:52
ho 785-1900-1000
nei test faccio questi punti 5200 ( con i soldati)
3100 (le luci e la foresta)
4700 (drago acquatico)
4200 (la neve)
e perchè come punteggio mi da 11400:confused: :confused:
eppoi ieri con stessa configurazione mi dava 12500 :confused:
possibile che istallando norton mi tolga 1000 punti??
eppoi se sommo tutti i singoli punteggi viene molto di + di 12000
un altra cosa è che 3d mark mi costringe ad andare sul suo sito per vedere il punteggio :confused:
nei test faccio questi punti 5200 ( con i soldati)
3100 (le luci e la foresta)
4700 (drago acquatico)
4200 (la neve)
e perchè come punteggio mi da 11400:confused: :confused:
eppoi ieri con stessa configurazione mi dava 12500 :confused:
possibile che istallando norton mi tolga 1000 punti??
eppoi se sommo tutti i singoli punteggi viene molto di + di 12000
un altra cosa è che 3d mark mi costringe ad andare sul suo sito per vedere il punteggio :confused:
michelgaetano
29-03-2008, 11:53
Quoto santopadre:D io attendo con ansia l'arrivo delle 9800gtx... per i cali di prezzo delle 8800 gts cosi mi faccio lo SLI:D
Bravo figliuolo
:D mai scheda fu più inutile a mio avviso. Cioè è una replica della gts ma con memorie migliori, e sappiamo quanto davvero rendano le memorie -_- potevano mettergli tipo 768 mb di vram, avrebbe avuto già più senso!
@ Nox: riproverò con uno step superiore, almeno ora sono certo che core e memorie sono stabili, grazie del consiglio :)
Mi scuso con Albert75 se sono apparso un po' aggressivo: il punto è che questa scheda ce l'ho da 2 giorni e sono tremendamente soddisfatto, in virtù del prezzo (l'ho presa senza iva e quindi 185 spedita, ma comunque 219 euro mi sembrano buoni), ma soprattutto per tutte quelle cose di cui ho scritto sopra che offre :) ed è a mio avviso tutt'altro che un flop!
ho 785-1900-1000
nei test faccio questi punti 5200 ( con i soldati)
3100 (le luci e la foresta)
4700 (drago acquatico)
4200 (la neve)
e perchè come punteggio mi da 11400:confused: :confused:
eppoi ieri con stessa configurazione mi dava 12500 :confused:
possibile che istallando norton mi tolga 1000 punti??
eppoi se sommo tutti i singoli punteggi viene molto di + di 12000
un altra cosa è che 3d mark mi costringe ad andare sul suo sito per vedere il punteggio :confused:
Norton è il male, imo è quello. :P :P
Ma perchè installi simili schifo di antivirus? -_-
Bravo figliuolo
:D mai scheda fu più inutile a mio avviso. Cioè è una replica della gts ma con memorie migliori, e sappiamo quanto davvero rendano le memorie -_- potevano mettergli tipo 768 mb di vram, avrebbe avuto già più senso!
@ Nox: riproverò con uno step superiore, almeno ora sono certo che core e memorie sono stabili, grazie del consiglio :)
Mi scuso con Albert75 se sono apparso un po' aggressivo: il punto è che questa scheda ce l'ho da 2 giorni e sono tremendamente soddisfatto, in virtù del prezzo (l'ho presa senza iva e quindi 185 spedita, ma comunque 219 euro mi sembrano buoni), ma soprattutto per tutte quelle cose di cui ho scritto sopra che offre :) ed è a mio avviso tutt'altro che un flop!
ho 785-1900-1000
nei test faccio questi punti 5200 ( con i soldati)
3100 (le luci e la foresta)
4700 (drago acquatico)
4200 (la neve)
e perchè come punteggio mi da 11400:confused: :confused:
eppoi ieri con stessa configurazione mi dava 12500 :confused:
possibile che istallando norton mi tolga 1000 punti??
eppoi se sommo tutti i singoli punteggi viene molto di + di 12000
un altra cosa è che 3d mark mi costringe ad andare sul suo sito per vedere il punteggio :confused:
Norton è il male, imo è quello. :P :P
Ma perchè installi simili schifo di antivirus? -_-
-noxius-
29-03-2008, 11:54
ho 785-1900-1000
..
Ci devi dire i risultati degli shaders 2 e 3 in rapporto a quello del core, quei valori presi così non significano assolutamente nulla . Norton buttalo nel cesso ed installati AVG (gratis) .
:D mai scheda fu più inutile a mio avviso. Cioè è una replica della gts ma con memorie migliori, e sappiamo quanto davvero rendano le memorie -_- potevano mettergli tipo 768 mb di vram, avrebbe avuto già più senso!
Tant'è che ad altre risoluzioni la gtx , a causa del bus e della memoria maggiori,va pure meglio , da non credere .. Se fossi in grado di scambiare questa GTS con una 9800 GTX per 20 euro al massimo però , il saltino lo farei ;) (al 99% per curiosità tanto le prestazioni sono quelle od un pelo di più ..)
(l'ho presa senza iva e quindi 185 spedita, ma comunque 219 euro mi sembrano buoni),
In che senso senza IVA ? La devi ricaricare per forza, anche se sei rivenditore , a meno che se ti dovessero fare un'ispezione non ce l'avresti in magazzino ancora imballata oppure dentro ad un pc ;)
..
Ci devi dire i risultati degli shaders 2 e 3 in rapporto a quello del core, quei valori presi così non significano assolutamente nulla . Norton buttalo nel cesso ed installati AVG (gratis) .
:D mai scheda fu più inutile a mio avviso. Cioè è una replica della gts ma con memorie migliori, e sappiamo quanto davvero rendano le memorie -_- potevano mettergli tipo 768 mb di vram, avrebbe avuto già più senso!
Tant'è che ad altre risoluzioni la gtx , a causa del bus e della memoria maggiori,va pure meglio , da non credere .. Se fossi in grado di scambiare questa GTS con una 9800 GTX per 20 euro al massimo però , il saltino lo farei ;) (al 99% per curiosità tanto le prestazioni sono quelle od un pelo di più ..)
(l'ho presa senza iva e quindi 185 spedita, ma comunque 219 euro mi sembrano buoni),
In che senso senza IVA ? La devi ricaricare per forza, anche se sei rivenditore , a meno che se ti dovessero fare un'ispezione non ce l'avresti in magazzino ancora imballata oppure dentro ad un pc ;)
michelgaetano
29-03-2008, 11:56
Norton buttalo nel cesso ed installati AVG (gratis) .
Quoted for truth.
Quoted for truth.
albert75
29-03-2008, 11:56
non c'e' bisogno di scuse....ovviamente uno appena fatto l' acquisto..... arrivo io e sparo a "0" sulla scheda....a me avrebbe dato fastidio....ansi magari ne prendevi 2.;) io l' ho trovata a 237
Miki90
29-03-2008, 11:56
Ci devi dire i risultati degli shaders 2 e 3 in rapporto a quello del core, quei valori presi così non significano assolutamente nulla . Norton buttalo nel cesso ed installati AVG (gratis) .
spiegati meglio :D :D sono niubbo
ma anche a voi fa andare su internet per il risultato??
con 3dmark 05 me lo diceva istantaneamente
spiegati meglio :D :D sono niubbo
ma anche a voi fa andare su internet per il risultato??
con 3dmark 05 me lo diceva istantaneamente
albert75
29-03-2008, 11:58
se il rdmark non e' registrato si...se ci metti il seriael non ti fa andare su uinternet e ti da anche il punteggio shaders,,,che normalemte non compare
Zermak
29-03-2008, 12:07
se il rdmark non e' registrato si...se ci metti il seriael non ti fa andare su uinternet e ti da anche il punteggio shaders,,,che normalemte non compare
Veramente è la patch/versione 1.1.0 che ha introdotto la necessità di collegarsi per vedere il risultato, se non la installi/hai la versione precedente (credo la 1.0.2) hai sempre il risultato offline ;)
Veramente è la patch/versione 1.1.0 che ha introdotto la necessità di collegarsi per vedere il risultato, se non la installi/hai la versione precedente (credo la 1.0.2) hai sempre il risultato offline ;)
michelgaetano
29-03-2008, 12:13
In che senso senza IVA ? La devi ricaricare per forza, anche se sei rivenditore , a meno che se ti dovessero fare un'ispezione non ce l'avresti in magazzino ancora imballata oppure dentro ad un pc ;)
Ovviamente, altrimenti mi sbattono dentro :D :D :D
Ovviamente, altrimenti mi sbattono dentro :D :D :D
Miki90
29-03-2008, 12:18
norton l'ho messo perchè pensavo che fosse versione completa. l'ho trovato nel cd della scheda madre! invece è trial 90 giorni :doh:
cmq avete ragione. io nel pc vecchio usavo Nod32 :read:
cmq avete ragione. io nel pc vecchio usavo Nod32 :read:
Miki90
29-03-2008, 12:48
o dio santo. ho disistallato norton e ho fatto partire il test
con 790-1950-1050 ho segnato 13100 punti con 3d mark e niente artefatti :D
norton= merda :banned:
temp idle 45 e in full 58 con ventola a 70%
la memoria quanto sale? io per ora l'ho settata cosi a 1000
con 790-1950-1050 ho segnato 13100 punti con 3d mark e niente artefatti :D
norton= merda :banned:
temp idle 45 e in full 58 con ventola a 70%
la memoria quanto sale? io per ora l'ho settata cosi a 1000
Zermak
29-03-2008, 13:14
Il bello è che c'è ancora gente che crede sia il must degli antivirus... :doh:
Come qualità nel controllo non è male, è in media con gli altri software, basta leggersi un po dei test mensili che fanno su av-comparatives.
Personalmente uso Avast sia sul fisso (con soddisfazione dei miei due fratelli...che usano IE :muro: ) che sul portatile anche se, su quest'ultimo, è sempre spento :asd:
Se dovessi spendere dei soldi per un AV sceglierei il Kaspersky ;)
Come qualità nel controllo non è male, è in media con gli altri software, basta leggersi un po dei test mensili che fanno su av-comparatives.
Personalmente uso Avast sia sul fisso (con soddisfazione dei miei due fratelli...che usano IE :muro: ) che sul portatile anche se, su quest'ultimo, è sempre spento :asd:
Se dovessi spendere dei soldi per un AV sceglierei il Kaspersky ;)
Miki90
29-03-2008, 13:18
ok poi l'av lo sceglierò. :)
riguardo la mem della 8800 gts quanto sale in genere? io c el'ho a 1100 per ora!
riguardo la mem della 8800 gts quanto sale in genere? io c el'ho a 1100 per ora!
albert75
29-03-2008, 13:24
rega come scheda madre per montare sto mostriciattolo mi hanno consigliato la asus p5k premium...il chip p35 e' buono per gestire la vga?? o meglio altro???
michelgaetano
29-03-2008, 13:41
rega come scheda madre per montare sto mostriciattolo mi hanno consigliato la asus p5k premium...il chip p35 e' buono per gestire la vga?? o meglio altro???
Direi che va benissimo
Sulle memorie, in genere si è sui 1100-1150, almeno da quanto ho visto :D
Ma come fate ad avere la ventola al 70 %? Sono il solo che studia col pc acceso? T_T
Direi che va benissimo
Sulle memorie, in genere si è sui 1100-1150, almeno da quanto ho visto :D
Ma come fate ad avere la ventola al 70 %? Sono il solo che studia col pc acceso? T_T
albert75
29-03-2008, 14:16
io la ventola gestisco direttamente col potenziometro non so a quanti giri sta, ma il pc sembra spento....questo e' un altro problema ho paura della rumorosita' della ventola sono abituato al silenzio....spero di non dover cambiare dissi....comunque piu' che altro in idle se e' silenziosa va bene..senno la stacco proprio;)
Zermak
29-03-2008, 14:20
rega come scheda madre per montare sto mostriciattolo mi hanno consigliato la asus p5k premium...il chip p35 e' buono per gestire la vga?? o meglio altro???
Il P35 è un ottimo chipset. Se hai intenzione di overclockare tieni d'occhio la DFI LanParty DK P35 altrimenti le varie alternative (MSI P35 Neo2-F2R, Asus P5K Pro, Gigabyte EP35-DS3R e anche abit IP35 Pro). Insomma la scelta è ampia :p
Il P35 è un ottimo chipset. Se hai intenzione di overclockare tieni d'occhio la DFI LanParty DK P35 altrimenti le varie alternative (MSI P35 Neo2-F2R, Asus P5K Pro, Gigabyte EP35-DS3R e anche abit IP35 Pro). Insomma la scelta è ampia :p
albert75
29-03-2008, 14:43
Il P35 è un ottimo chipset. Se hai intenzione di overclockare tieni d'occhio la DFI LanParty DK P35 altrimenti le varie alternative (MSI P35 Neo2-F2R, Asus P5K Pro, Gigabyte EP35-DS3R e anche abit IP35 Pro). Insomma la scelta è ampia :p
grazie...avevo pensato alla premium per via dei dissipatori pipe sui vari chip north e south
grazie...avevo pensato alla premium per via dei dissipatori pipe sui vari chip north e south
Lamarunica
29-03-2008, 14:53
raga quali driver consigliate? :D
albasnake
29-03-2008, 14:55
Direi che va benissimo
Sulle memorie, in genere si è sui 1100-1150, almeno da quanto ho visto :D
Ma come fate ad avere la ventola al 70 %? Sono il solo che studia col pc acceso? T_T
vabbè ma non sta lasciarla al 70% mentre studi! alzala solo quando giochi!
Io personalmente tengo la zotac con controllo automatico, e mi trovo benissimo, in idle è inudibile al 36%, in game le temperature non sono mai pericolose, anche perchè passati gli 80° inizia a girare fisso da sola :D
Personalmente preferisco lasciare la gestione automatica, anche se mediamente le temperature possono sembrare alte, sono più tranquillo che prima che la GPU fonda il sistema porterà la ventola anche al 100% se serve.
Sulle memorie, in genere si è sui 1100-1150, almeno da quanto ho visto :D
Ma come fate ad avere la ventola al 70 %? Sono il solo che studia col pc acceso? T_T
vabbè ma non sta lasciarla al 70% mentre studi! alzala solo quando giochi!
Io personalmente tengo la zotac con controllo automatico, e mi trovo benissimo, in idle è inudibile al 36%, in game le temperature non sono mai pericolose, anche perchè passati gli 80° inizia a girare fisso da sola :D
Personalmente preferisco lasciare la gestione automatica, anche se mediamente le temperature possono sembrare alte, sono più tranquillo che prima che la GPU fonda il sistema porterà la ventola anche al 100% se serve.
grey.fox
29-03-2008, 15:06
vabbè ma non sta lasciarla al 70% mentre studi! alzala solo quando giochi!
Io personalmente tengo la zotac con controllo automatico, e mi trovo benissimo, in idle è inudibile al 36%, in game le temperature non sono mai pericolose, anche perchè passati gli 80° inizia a girare fisso da sola :D
Personalmente preferisco lasciare la gestione automatica, anche se mediamente le temperature possono sembrare alte, sono più tranquillo che prima che la GPU fonda il sistema porterà la ventola anche al 100% se serve.
Quoto,anche io ho impostato la ventola in modo che al minimo sta al 40% e salga gradualmente in modo da non superare mai la soglia degli 80°C (nel senso che ho impostato 80° come soglia massima,dove la ventola può andare al 100%,anche se in realtà non è mai andata oltre il 68%).
Io personalmente tengo la zotac con controllo automatico, e mi trovo benissimo, in idle è inudibile al 36%, in game le temperature non sono mai pericolose, anche perchè passati gli 80° inizia a girare fisso da sola :D
Personalmente preferisco lasciare la gestione automatica, anche se mediamente le temperature possono sembrare alte, sono più tranquillo che prima che la GPU fonda il sistema porterà la ventola anche al 100% se serve.
Quoto,anche io ho impostato la ventola in modo che al minimo sta al 40% e salga gradualmente in modo da non superare mai la soglia degli 80°C (nel senso che ho impostato 80° come soglia massima,dove la ventola può andare al 100%,anche se in realtà non è mai andata oltre il 68%).
-noxius-
29-03-2008, 15:22
Come ho detto prima dipende dalle priorità ; se fate OC fissa al 70% , se non lo fate abbassate il regime di rotazione oppure lo tenete a default, che va bene uguale ;)
lucacali87
29-03-2008, 15:32
io a 750/1875/1040 ho impostato la ventola in base alle temperature e nn supero i 64 º con ventola al 52%.Buono no?
-noxius-
29-03-2008, 15:35
va bene , come tutte ;)
albert75
29-03-2008, 15:46
ragazzi io sto a 33° con lo zalman vf900 e sotto sforzo arrivo a 38°..quindi con sta 8800 me le sogno ste temperature??
http://img152.imageshack.us/img152/4407/nuovoimmaginebitmap1280sq1.jpg
http://img152.imageshack.us/img152/4407/nuovoimmaginebitmap1280sq1.jpg
albert75
29-03-2008, 15:52
Ti sogni anche le prestazioni della 8800gts con quella ati... :asd:
per il resto non capisco, sta "paura" per le temperature... probabilmente (se hai un buon ricircolo d'aria) la scheda ti starà sui 42C in idle con ventola @ def.
Non vedo che problemi ci siano... :mbe:
P.S.= ancora con explorer... :asd:
ho paura dei dissi stock...quello che avevo prima sulla sapphire si sentiva al minimo ed avevo temperature sui 55° in idle...con questo le ho abbassate di 20° in idle e 30° in full...nopn so se e' poco
per il resto non capisco, sta "paura" per le temperature... probabilmente (se hai un buon ricircolo d'aria) la scheda ti starà sui 42C in idle con ventola @ def.
Non vedo che problemi ci siano... :mbe:
P.S.= ancora con explorer... :asd:
ho paura dei dissi stock...quello che avevo prima sulla sapphire si sentiva al minimo ed avevo temperature sui 55° in idle...con questo le ho abbassate di 20° in idle e 30° in full...nopn so se e' poco
albert75
29-03-2008, 15:54
ok allora vado con l' ordine.;) ..peccato che dove compro hanno finito la asus premium proprio oggi...aspetto che arrivino e vado...hanno anche abbassato il prezzo della vga di 2€...in vista della 9800:Prrr:
_fabry_
29-03-2008, 16:00
ciao ragazzi...
ho fatto un po di test, e sembro aver raggiunto la stabilita a
780-1950-1050
se alzo il core mi freeza e se alzo shaders e/o memory mi da artefatti...
il tutto testao con 3d mark 06 con ventola al 60%...
come vi sembrano risultati??
io onestamente mi aspettavo un po di meglio, mi sembrano bassini come limiti..
secondo me c'e qualcosa che non va...
opinioni consigli ecc??
p.s: se puo servire come parametro a quelle freq col mio 8400 a 4 gigi faccio
14800 punti al 3dmark06...
come vi sembra come result, in linea, basso o alto??
ho fatto un po di test, e sembro aver raggiunto la stabilita a
780-1950-1050
se alzo il core mi freeza e se alzo shaders e/o memory mi da artefatti...
il tutto testao con 3d mark 06 con ventola al 60%...
come vi sembrano risultati??
io onestamente mi aspettavo un po di meglio, mi sembrano bassini come limiti..
secondo me c'e qualcosa che non va...
opinioni consigli ecc??
p.s: se puo servire come parametro a quelle freq col mio 8400 a 4 gigi faccio
14800 punti al 3dmark06...
come vi sembra come result, in linea, basso o alto??
albert75
29-03-2008, 16:05
E' 1 mese che dici così... a forza di temporeggiare escono le G100. :sofico:
in effetti sto sondando il terreno;)
una domanda ot ho messo il fast write su on dal bios della mamma e dai driver ati...noto dei problemi nel 2d...
in effetti sto sondando il terreno;)
una domanda ot ho messo il fast write su on dal bios della mamma e dai driver ati...noto dei problemi nel 2d...
michelgaetano
29-03-2008, 16:20
ciao ragazzi...
ho fatto un po di test, e sembro aver raggiunto la stabilita a
780-1950-1050
se alzo il core mi freeza e se alzo shaders e/o memory mi da artefatti...
il tutto testao con 3d mark 06 con ventola al 60%...
come vi sembrano risultati??
io onestamente mi aspettavo un po di meglio, mi sembrano bassini come limiti..
secondo me c'e qualcosa che non va...
opinioni consigli ecc??
p.s: se puo servire come parametro a quelle freq col mio 8400 a 4 gigi faccio
14800 punti al 3dmark06...
come vi sembra come result, in linea, basso o alto??
Perchè ti aspettavi di meglio? se anche facevi 2000 agli shader e 800 al core non cambiava niente, idem per 2200 sulle memorie
Va benissimo imo :)
Sul 3d mark 06: quel bench è inutile, le rpestazioni vedile con gli fps nei giochi
ho fatto un po di test, e sembro aver raggiunto la stabilita a
780-1950-1050
se alzo il core mi freeza e se alzo shaders e/o memory mi da artefatti...
il tutto testao con 3d mark 06 con ventola al 60%...
come vi sembrano risultati??
io onestamente mi aspettavo un po di meglio, mi sembrano bassini come limiti..
secondo me c'e qualcosa che non va...
opinioni consigli ecc??
p.s: se puo servire come parametro a quelle freq col mio 8400 a 4 gigi faccio
14800 punti al 3dmark06...
come vi sembra come result, in linea, basso o alto??
Perchè ti aspettavi di meglio? se anche facevi 2000 agli shader e 800 al core non cambiava niente, idem per 2200 sulle memorie
Va benissimo imo :)
Sul 3d mark 06: quel bench è inutile, le rpestazioni vedile con gli fps nei giochi
squalo85
29-03-2008, 17:34
Ragazzi mi consigliate di overcloccarla la scheda?
_Menno_
29-03-2008, 18:37
ragazzi io sto a 33° con lo zalman vf900 e sotto sforzo arrivo a 38°..quindi con sta 8800 me le sogno ste temperature??
http://img152.imageshack.us/img152/4407/nuovoimmaginebitmap1280sq1.jpgio sulla vecchia X1950XTX con quel dissi non riuscivo neanche a tenerla sotto i 75°... credo che per la 8800 non sia assolutamente sufficiente, ma va molto bene quello stock
http://img152.imageshack.us/img152/4407/nuovoimmaginebitmap1280sq1.jpgio sulla vecchia X1950XTX con quel dissi non riuscivo neanche a tenerla sotto i 75°... credo che per la 8800 non sia assolutamente sufficiente, ma va molto bene quello stock
innaig86
29-03-2008, 18:47
è normale che Gpu-z mi rilevi una temperatura di 8 gradi inferiore rispetto a Rivatuner?
http://img152.imageshack.us/img152/1893/temp8800ch6.jpg
http://img152.imageshack.us/img152/1893/temp8800ch6.jpg
gerry722
29-03-2008, 19:41
Mi hanno detto che prendendo una 8800gts al posto di una 8800gt,non noterò differenze di prestazioni,utilizzando io una risoluzione di 1280x1024.
Siccome posso ancora fare la variazione sull'ordine,dite che questa cosa è vera?.Se è vera quindi mi conviene risparmiare e prendere la 8800gt?
Ma a livello di qualità grafica invece tra le 2,non cambia niente:confused:
Siccome posso ancora fare la variazione sull'ordine,dite che questa cosa è vera?.Se è vera quindi mi conviene risparmiare e prendere la 8800gt?
Ma a livello di qualità grafica invece tra le 2,non cambia niente:confused:
_fabry_
29-03-2008, 19:54
Perchè ti aspettavi di meglio? se anche facevi 2000 agli shader e 800 al core non cambiava niente, idem per 2200 sulle memorie
Va benissimo imo :)
Sul 3d mark 06: quel bench è inutile, le rpestazioni vedile con gli fps nei giochi
hai ragionissima, pero lo sai come ragiona la testa di un overclocker...
cmq mi sembra che la tua sia una di quelle buone di schede..
effettivamente ho notato che con una decina o poco piu di mhz guadagni pressoche 50 punti al 3d mark, e quasi nulla in fps nei giochi...
mi spaice piu che altro perche mi piace spingere al limite i componenti, e in questo caso mi sono divertito per poco...
cmq nel complesso sono soddifatto, mi interessava centrare i 50fps medi a crysis su xp con tutto high a 1280 senza filtri...
bene obiettivo centrato in pieno!!!
p.s: un consiglio, su crysis e meglio attivarlo o no il vsync?? "ciuccia" tanto come calo di frame rate??
io odio vedere lo schermo "che si divide"!!!!
Va benissimo imo :)
Sul 3d mark 06: quel bench è inutile, le rpestazioni vedile con gli fps nei giochi
hai ragionissima, pero lo sai come ragiona la testa di un overclocker...
cmq mi sembra che la tua sia una di quelle buone di schede..
effettivamente ho notato che con una decina o poco piu di mhz guadagni pressoche 50 punti al 3d mark, e quasi nulla in fps nei giochi...
mi spaice piu che altro perche mi piace spingere al limite i componenti, e in questo caso mi sono divertito per poco...
cmq nel complesso sono soddifatto, mi interessava centrare i 50fps medi a crysis su xp con tutto high a 1280 senza filtri...
bene obiettivo centrato in pieno!!!
p.s: un consiglio, su crysis e meglio attivarlo o no il vsync?? "ciuccia" tanto come calo di frame rate??
io odio vedere lo schermo "che si divide"!!!!
Uloppa
29-03-2008, 20:16
17 k te lo scordi con un dualcore a 4ghz li fa un quad 6600 a 3700mhz
ancora non ho i settaggi migliori devo modificare le ram...le mie schede video sono in default.....
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
beccati questo.....E8400 3.8ghz v-core1.3
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/20080329201519_Immagine.JPG
ancora non ho i settaggi migliori devo modificare le ram...le mie schede video sono in default.....
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
beccati questo.....E8400 3.8ghz v-core1.3
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/20080329201519_Immagine.JPG
michelgaetano
29-03-2008, 20:28
Lo SLI pompa di brutto il punteggio, io a 3,6 ghz e OC in firma faccio 16300 :D
Uloppa
29-03-2008, 21:26
sto testando i nuovi settaggi con crysis...qualche volta mi viene sullo schermo spazi neri....:confused: cosa indicano...schede video sn in default!
M4R1|<
29-03-2008, 22:31
Ma quali crash e crash... per favore. :doh:
quoto!
Il bello è che c'è ancora gente che crede sia il must degli antivirus... :doh:
perchè nn lo è? :asd: (ci tengo a precisare che era una battuta prima che mi prendiate per un super nabbo) ^^
Ti sogni anche le prestazioni della 8800gts con quella ati... :asd:
per il resto non capisco, sta "paura" per le temperature... probabilmente (se hai un buon ricircolo d'aria) la scheda ti starà sui 42C in idle con ventola @ def.
Non vedo che problemi ci siano... :mbe:
P.S.= ancora con explorer... :asd:
:asd:
cmq dopo due o forse tre settimane che ho la schedozza sono davvero soddisfattissimo!!!!
quoto!
Il bello è che c'è ancora gente che crede sia il must degli antivirus... :doh:
perchè nn lo è? :asd: (ci tengo a precisare che era una battuta prima che mi prendiate per un super nabbo) ^^
Ti sogni anche le prestazioni della 8800gts con quella ati... :asd:
per il resto non capisco, sta "paura" per le temperature... probabilmente (se hai un buon ricircolo d'aria) la scheda ti starà sui 42C in idle con ventola @ def.
Non vedo che problemi ci siano... :mbe:
P.S.= ancora con explorer... :asd:
:asd:
cmq dopo due o forse tre settimane che ho la schedozza sono davvero soddisfattissimo!!!!
M4R1|<
29-03-2008, 22:49
tra l'altro mi pareva fosse pure il 6.0...
:sbonk: :sbonk:
:asd: si si
che brutti ricordi che mi tornano in mente
:sbonk: :sbonk:
:asd: si si
che brutti ricordi che mi tornano in mente
albert75
29-03-2008, 23:29
sto testando i nuovi settaggi con crysis...qualche volta mi viene sullo schermo spazi neri....:confused: cosa indicano...schede video sn in default!
AIA AIA AIA AIA:mbe: la devo prende o no sta gts:Prrr:
AIA AIA AIA AIA:mbe: la devo prende o no sta gts:Prrr:
mirmeleon
29-03-2008, 23:46
Provati i 174.74 beta su win xp! Ottimi driver!!
:D :) :p :fagiano: :) :eek:
:D :) :p :fagiano: :) :eek:
michelgaetano
30-03-2008, 00:02
AIA AIA AIA AIA:mbe: la devo prende o no sta gts:Prrr:
di questo passo aspetterai la serie 10 :D
di questo passo aspetterai la serie 10 :D
albert75
30-03-2008, 01:07
me sa che non devo legge piu e fare l'ordine, se ne sento un altro che si lamenta aspetto..........................................r700:sofico: mo mi linciano
Lamarunica
30-03-2008, 01:43
Provati i 174.74 beta su win xp! Ottimi driver!!
:D :) :p :fagiano: :) :eek:
io li sto provando sotto vista, sono veramente ottimi.
e vengono anche riconosciuti da Rivatuner.
:D :) :p :fagiano: :) :eek:
io li sto provando sotto vista, sono veramente ottimi.
e vengono anche riconosciuti da Rivatuner.
Uloppa
30-03-2008, 01:57
mi va alla grande anche a me ....è solo che ho fatto dei settaggi sbagliati...ero instabile con il processore!!!lo sli gts come ho io va alla grande senza dover fare overclock!!!!
Uloppa
30-03-2008, 03:06
Appunto,
bene che hai risolto. ;)
dato che hai la mia stessa mobo,mi puoi aiutare,?come faccio a rillassare le ram,mi hanno consigliato di farlo...ora le ho a 5-5-5-15 volt 2.1....però ogni volta che aumento mhz lui modifica il rapporto(ovviamente..ma non so mettere fisso questo rapporto!
bene che hai risolto. ;)
dato che hai la mia stessa mobo,mi puoi aiutare,?come faccio a rillassare le ram,mi hanno consigliato di farlo...ora le ho a 5-5-5-15 volt 2.1....però ogni volta che aumento mhz lui modifica il rapporto(ovviamente..ma non so mettere fisso questo rapporto!
Miki90
30-03-2008, 10:16
trovato il mio limite :) stavolta mi ha freezato però nn sò se per colpa della memoria o della frequenza del core. avevo aumentato entrambi :)
790-1950-1100
punti 3d mark 13200.
ora occo un po il procio cosi guadango ancora qualcosa :)
790-1950-1100
punti 3d mark 13200.
ora occo un po il procio cosi guadango ancora qualcosa :)
DarkMage74
30-03-2008, 10:27
Ragazzi mi consigliate di overcloccarla la scheda?
overcloccare sta scheda serve solo a fare punteggi più alti al 3dmark, per i giochi gira tutto una favola ;)
overcloccare sta scheda serve solo a fare punteggi più alti al 3dmark, per i giochi gira tutto una favola ;)
Fire Hurricane
30-03-2008, 11:15
Si è normale. GPU-Z non è preciso nel segnare la temperatura. Affidati a rivatuner:D
Normale un corno, la temperatura vera è quella di GPU-Z
Normale un corno, la temperatura vera è quella di GPU-Z
Amph
30-03-2008, 11:46
miglior dissipatore per la gts?
grey.fox
30-03-2008, 11:49
Normale un corno, la temperatura vera è quella di GPU-Z
In base a cosa lo affermi?
In base a cosa lo affermi?
-noxius-
30-03-2008, 11:53
Normale un corno, la temperatura vera è quella di GPU-Z
GPU-Z sballa di 5-6 gradi , anche 10 a volte in merito alla temp del core .. Forse solo quella del pcb è veritiera ma è bene usare evereest-rivatuner-asus smartdoctor (guardacaso tutti e tre riportano lo stesso valore ..) .
GPU-Z sballa di 5-6 gradi , anche 10 a volte in merito alla temp del core .. Forse solo quella del pcb è veritiera ma è bene usare evereest-rivatuner-asus smartdoctor (guardacaso tutti e tre riportano lo stesso valore ..) .
m1kele
30-03-2008, 11:56
Il Thermalright HT-03, ma con un accelero s1 (che costa meno) e una ventola da 12 io non supero comunque mai i 51°.
Amph
30-03-2008, 11:58
son indeciso tra Z-Machine GV1000 e Zalman VF-1000. non mi interessa il prezzo + di tanto, voglio il meglio
albasnake
30-03-2008, 11:58
In base a cosa lo affermi?
Quoto la domanda!
Io tenderei a fidarmi più del monitor nvidia rispetto a GPU-Z, e sono sempre almeno 10° in più.
Sarebbe interessante capire cosa leggono in realtà tutti quei sensori di GPU-Z.
Quoto la domanda!
Io tenderei a fidarmi più del monitor nvidia rispetto a GPU-Z, e sono sempre almeno 10° in più.
Sarebbe interessante capire cosa leggono in realtà tutti quei sensori di GPU-Z.
pasqualaccio
30-03-2008, 12:00
son indeciso tra Z-Machine GV1000 e Zalman VF-1000. non mi interessa il prezzo + di tanto, voglio il meglio
occhio anche allo ZEROtherm Hurricane
occhio anche allo ZEROtherm Hurricane
m1kele
30-03-2008, 12:02
son indeciso tra Z-Machine GV1000 e Zalman VF-1000. non mi interessa il prezzo + di tanto, voglio il meglio
Sbaglio o cambia solo il materiale tra quei 2?
Sbaglio o cambia solo il materiale tra quei 2?
albert75
30-03-2008, 12:02
lo zalman e' una bomba;)
Amph
30-03-2008, 12:07
ma se prendo il machine non ci sono altri componenti da aggiungere vero(kit vari, come per il vf-1000)?
Super milo
30-03-2008, 12:07
Quoto la domanda!
Io tenderei a fidarmi più del monitor nvidia rispetto a GPU-Z, e sono sempre almeno 10° in più.
Sarebbe interessante capire cosa leggono in realtà tutti quei sensori di GPU-Z.
Scusa, ma non sei cpu limited con quel procio? (AMD 64X2 4600+)
Io tenderei a fidarmi più del monitor nvidia rispetto a GPU-Z, e sono sempre almeno 10° in più.
Sarebbe interessante capire cosa leggono in realtà tutti quei sensori di GPU-Z.
Scusa, ma non sei cpu limited con quel procio? (AMD 64X2 4600+)
m1kele
30-03-2008, 12:19
ma se prendo il machine non ci sono altri componenti da aggiungere vero(kit vari, come per il vf-1000)?
Visto che i due dissipatori sono identici per quanto riguarda la forma, direi che il kit per le memorie è sia per uno che per l' altro, anche se il raffreddamento dovrebbe essere ottimo anche senza il kit.
Visto che i due dissipatori sono identici per quanto riguarda la forma, direi che il kit per le memorie è sia per uno che per l' altro, anche se il raffreddamento dovrebbe essere ottimo anche senza il kit.
Amph
30-03-2008, 12:23
Visto che i due dissipatori sono identici per quanto riguarda la forma, direi che il kit per le memorie è sia per uno che per l' altro, anche se il raffreddamento dovrebbe essere ottimo anche senza il kit.
si anche xche ho letto che quel kit non è compatibile con la nuova gts 512
si anche xche ho letto che quel kit non è compatibile con la nuova gts 512
albert75
30-03-2008, 12:24
il kit per le memorie secondo me non serve...comprate dei dissipatorini sfusi ed e' lo stesso....per' bisogna coprire anche i chip alla destra della vpu
Amph
30-03-2008, 12:26
ho 5 mini-dissipatori in + , mi basteranno per coprire tutta la parte di destra? cmq riguardo alle temperature, è normale avere 80 gradi dopo 4 ore di crysis(scheda a default)?
m1kele
30-03-2008, 12:31
Direi che è una temperatura nella media
Amph
30-03-2008, 12:33
se non fosse che subito dopo, mi si è bloccato il pc mentre giocavo, l'ups mi segnalava il mancato carico della vga, come se appunto non stesse funzionando...
p.s. erano + di 80 gradi
p.s. erano + di 80 gradi
albert75
30-03-2008, 12:35
ho 5 mini-dissipatori in + , mi basteranno per coprire tutta la parte di destra? cmq riguardo alle temperature, è normale avere 80 gradi dopo 4 ore di crysis(scheda a default)?
quelle temperature le segnavo col dissi stock sulla 1950pro con lo zalman
le ho abbassate di a 30° in idle e 40° sotto sforzo....la tua temp non e' preoccupante,, ma avere nel case un qualcosa che e' vicino ai 100°..mi porterebbe ansia....cambia il dissi...oppure hai il case con un cattivo ricircolo aria...io lo tengo col pannello di destra aperto e merito allo zalman sembra spento il pc :fagiano: :fagiano: comunque merito anche del dissi intel che non si sente proprio...guarda qui, ovviamente senza clock e stamattina pero' fa anche caldo
http://img408.imageshack.us/img408/1410/nuovoimmaginebitmap2128ij5.jpg
quelle temperature le segnavo col dissi stock sulla 1950pro con lo zalman
le ho abbassate di a 30° in idle e 40° sotto sforzo....la tua temp non e' preoccupante,, ma avere nel case un qualcosa che e' vicino ai 100°..mi porterebbe ansia....cambia il dissi...oppure hai il case con un cattivo ricircolo aria...io lo tengo col pannello di destra aperto e merito allo zalman sembra spento il pc :fagiano: :fagiano: comunque merito anche del dissi intel che non si sente proprio...guarda qui, ovviamente senza clock e stamattina pero' fa anche caldo
http://img408.imageshack.us/img408/1410/nuovoimmaginebitmap2128ij5.jpg
Amph
30-03-2008, 12:40
boh ho l'antecninehundred non credo di avere problemi di ricircolo. cmq quella tem non mi piace, ieri mi andava a scatti crysis per colpa di quelle temperature(va beh che giocare a crysis è come stressare la vga con ati tool :asd:)
albert75
30-03-2008, 12:42
boh ho l'antecninehundred non credo di avere problemi di ricircolo. cmq quella tem non mi piace, ieri mi andava a scatti crysis per colpa di quelle temperature(va beh che giocare a crysis è come stressare la vga con ati tool :asd:)
puo' esse che la pny non ha curato molto il reparto cooling....comunque di queste temp sei fra pochi ad averle ho letto di 60/70 gradi....cambia il dissi con un bel vf1000;)
puo' esse che la pny non ha curato molto il reparto cooling....comunque di queste temp sei fra pochi ad averle ho letto di 60/70 gradi....cambia il dissi con un bel vf1000;)
gaturla
30-03-2008, 12:44
Il Thermalright HT-03, ma con un accelero s1 (che costa meno) e una ventola da 12 io non supero comunque mai i 51°.Non superi i 51° in full magari giocando a crysis dove lo tieni nel freezer?;)
Amph
30-03-2008, 12:46
puo' esse che la pny non ha curato molto il reparto cooling....comunque di queste temp sei fra pochi ad averle ho letto di 60/70 gradi....cambia il dissi con un bel vf1000;)
si credo che ieri fossero sopra gli 80, xche mi si è bloccato mentre giocavo(niente striscie colorate stile 8800gt, semplice fermo immagine)
si credo che ieri fossero sopra gli 80, xche mi si è bloccato mentre giocavo(niente striscie colorate stile 8800gt, semplice fermo immagine)
albert75
30-03-2008, 12:51
beh da quello che leggo capisco che sta scheda risclalda molto...anche io con crysis dopo un ora a stento tocco i 40°...non vi meravigliate che vi devo dire:ciapet: comunque ci gioco a 1280*768 tutto su medio...puo' esse che non si alza la temp perche' non metto su high??:mbe: comunque faccio 30/32 frame e mi va molto bene...spero' di acquistare la scheda molto presto fra la 9800gtx e questa prendero' questa...anche in vista di un upgrade di fine anno...spero si inventino qualcosa di nuovo e che si mettano d' accordo programmatori di giochi e sviluppatori di ste schede...perche.....VOGLIAMO GIOCA;)
Amph
30-03-2008, 12:55
se scalda cosi ora non oso pensare tra qualche mese :( , mi si fonde la vga...per esempio adesso che sono in indle mi segna 49...
albert75
30-03-2008, 12:58
se scalda cosi ora non oso pensare tra qualche mese :( , mi si fonde la vga...per esempio adesso che sono in indle mi segna 49...
non ci pensare troppo compra un nuovo dissi e stop...puoi' provare a riapplicare la pasta su questo...smontalo e rimontalo vedi un po
non ci pensare troppo compra un nuovo dissi e stop...puoi' provare a riapplicare la pasta su questo...smontalo e rimontalo vedi un po
Fire Hurricane
30-03-2008, 13:02
Non superi i 51° in full magari giocando a crysis dove lo tieni nel freezer?;)
nn è così impossibile
nn è così impossibile
Amph
30-03-2008, 13:18
OCCAZ..sono proprio un ebete mi son accorto adesso che la ventola è al 36% :muro: , come si aggiunge la gts512 a rivatuner?
albert75
30-03-2008, 13:21
OCCAZ..sono proprio un ebete mi son accorto adesso che la ventola è al 36% :muro: , come si aggiunge la gts512 a rivatuner?
ma va...ancina......:sofico:
ma va...ancina......:sofico:
gaturla
30-03-2008, 13:23
nn è così impossibileCon lo zalman vf 1000 e 2 ventole da 12 sotto + quella del dissi giocando a crysis far cry a stento sono sotto i 66°.I 51° SONO Temperature da liquido
Amph
30-03-2008, 13:25
a 50% va bene?
m1kele
30-03-2008, 15:18
Con lo zalman vf 1000 e 2 ventole da 12 sotto + quella del dissi giocando a crysis far cry a stento sono sotto i 66°.I 51° SONO Temperature da liquido
Non so che dire, non ho interesse a mentire, io per verificare la temperatura comunque uso ati tools con il cubo, ho provato a controllare la temperatura anche con 3dmark, ma quella è, il mio case è ben areato.
Non so che dire, non ho interesse a mentire, io per verificare la temperatura comunque uso ati tools con il cubo, ho provato a controllare la temperatura anche con 3dmark, ma quella è, il mio case è ben areato.
Zermak
30-03-2008, 15:40
Anche io ho temperature buone con OC in firma. Ho la ventola al 70%, monitorando la temperatura con il tool di RivaTuner e stressandola con 3DMark06 ho toccato i 66°C.
Lamarunica
30-03-2008, 16:46
OCCAZ..sono proprio un ebete mi son accorto adesso che la ventola è al 36% :muro: , come si aggiunge la gts512 a rivatuner?
metti rivatuner 2.08 e' molto meglio.
metti rivatuner 2.08 e' molto meglio.
gerry722
30-03-2008, 16:47
Tra Zotac e POINTOFVIEW qual'è meglio?
La prima costa 269,00€ mentre la seconda 236,90€
La prima costa 269,00€ mentre la seconda 236,90€
Lamarunica
30-03-2008, 16:53
Tra Zotac e POINTOFVIEW qual'è meglio?
La prima costa 269,00€ mentre la seconda 236,90€
ho una point of view e va da dio!
La prima costa 269,00€ mentre la seconda 236,90€
ho una point of view e va da dio!
gerry722
30-03-2008, 16:55
ho una point of view e va da dio!
Quindi meglio risparmiare allora.
Non ci sono problemi di raffreddamento o altro tra le 2 schede
Quindi meglio risparmiare allora.
Non ci sono problemi di raffreddamento o altro tra le 2 schede
Amph
30-03-2008, 17:23
messo il 2.08 portata a 50%, molto meglio ora, non arriva a 70 xo in vista dell'estate meglio prenderlo cmq lo zalman.
Fire Hurricane
30-03-2008, 17:23
lascia perdere twintech, ha una PCB fatto con le fette biscottate, infatti costa poco.
POV invece è una delle più grandi garanzie in fatto di qualità per VGA Nvidia
POV invece è una delle più grandi garanzie in fatto di qualità per VGA Nvidia
-noxius-
30-03-2008, 17:41
Per quale motivo ? Posso capire le gigabyte per gli standard qualitativamente certificati (extreme durable2 , etc,etc) ma il PCB e l'alimentazione per le gts 512 non cambia , giusto ? Poi , per esempio , preferirei optare allora per le XFX o per le EVGA , per via della garanzia migliore e dell'eventuale certificazione OC magari a causa di un overvolt via bios (vedi ''ZOTAC AMP!'' ) .
Per esempio questo discorso non vale per le GT in quanto a causa della fortissima richiesta ci sono 10.000 versioni differenti in commercio . Ho sentito che anche le zotac sembrano essere molto buone , però logicamente problemi di varia natura ce ne sono ovunque (che magari non dipendono dalla casa costruttrice, diciamo secondari ..)
Per esempio questo discorso non vale per le GT in quanto a causa della fortissima richiesta ci sono 10.000 versioni differenti in commercio . Ho sentito che anche le zotac sembrano essere molto buone , però logicamente problemi di varia natura ce ne sono ovunque (che magari non dipendono dalla casa costruttrice, diciamo secondari ..)
Uloppa
30-03-2008, 17:54
A CHI DICEVA CHE IL Q6600 A 3.7GHZ ERA MIGLIORE DEL E8400 A 4.0GHZ E NON RANGIUNGEVA NEANCHE I 17KK CON 3DMARK06.............
E8400 3.8GHZ@1,325 2XGTS
ABBATUTO IL MURO DEI 18KK:cool: :D :sofico:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/20080330175421_Immagine.JPG
E8400 3.8GHZ@1,325 2XGTS
ABBATUTO IL MURO DEI 18KK:cool: :D :sofico:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/20080330175421_Immagine.JPG
-noxius-
30-03-2008, 18:02
E grazie al ''piripicchio'' ! Hai 2 GTS in sli e fai paragoni tra il quad ed il wolfdale ? Devi guardare il punteggio cpu , guarda i valori degli shaders quanto sono alti !
Coin il quad a 3740MHz ho fatto 5810 punti solo di cpu, ovviamente ..
[email protected] + 8800GTS@801-2012-1166
------------------------+driver forceware 169.44
3DMark Score 16817 3DMarks
SM 2.0 Score 7091
SM 3.0 Score 6744
CPU Score 5817 (vs 3526 .. )
1 - Return to Proxycon 58.66 FPS
2 - Firefly Forest 59.52 FPS
CPU1 - Red Valley 1.94 FPS
CPU2 - Red Valley 2.79 FPS
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 66.55 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 68.33 FPS
Solo per curiosità ma quali sono i valori dei test ? Mi interesserebbero questi qui che ti ho postato . Grazie in anticipo .
EDIT: ROBERTINO , si vede che a guardare le 2 gts in sli della tizia che ha in firma , daje e daje gli si è annebbiata la vista , e capisco il motivo .. ;)
Coin il quad a 3740MHz ho fatto 5810 punti solo di cpu, ovviamente ..
[email protected] + 8800GTS@801-2012-1166
------------------------+driver forceware 169.44
3DMark Score 16817 3DMarks
SM 2.0 Score 7091
SM 3.0 Score 6744
CPU Score 5817 (vs 3526 .. )
1 - Return to Proxycon 58.66 FPS
2 - Firefly Forest 59.52 FPS
CPU1 - Red Valley 1.94 FPS
CPU2 - Red Valley 2.79 FPS
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 66.55 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 68.33 FPS
Solo per curiosità ma quali sono i valori dei test ? Mi interesserebbero questi qui che ti ho postato . Grazie in anticipo .
EDIT: ROBERTINO , si vede che a guardare le 2 gts in sli della tizia che ha in firma , daje e daje gli si è annebbiata la vista , e capisco il motivo .. ;)
robertino75
30-03-2008, 18:07
A CHI DICEVA CHE IL Q6600 A 3.7GHZ ERA MIGLIORE DEL E8400 A 4.0GHZ E NON RANGIUNGEVA NEANCHE I 17KK CON 3DMARK06.............
E8400 3.8GHZ@1,325 2XGTS
ABBATUTO IL MURO DEI 18KK:cool: :D :sofico:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/20080330175421_Immagine.JPG
certo che sei proprio furbo eh! complimenti :asd:
il paragone si fà sul cpu test non sul totale...con un quad sfonderesti i 20mila....
con un dual a E8400 a 3.8ghz fai 1500 punti di meno di quanti ne faccio io con un quad a 3.2ghz :sofico:
E8400 3.8GHZ@1,325 2XGTS
ABBATUTO IL MURO DEI 18KK:cool: :D :sofico:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/20080330175421_Immagine.JPG
certo che sei proprio furbo eh! complimenti :asd:
il paragone si fà sul cpu test non sul totale...con un quad sfonderesti i 20mila....
con un dual a E8400 a 3.8ghz fai 1500 punti di meno di quanti ne faccio io con un quad a 3.2ghz :sofico:
Uloppa
30-03-2008, 18:08
NON DEVE ESSERE UNA POLEMICA O UN CONFRONTO...era solo per far vedere che sono arrivato ai 18kk
Guarda se vuoi ti faccio un test con una sola gpu...
se dici così non dovresti paragonare neanche il tuo quad core con un dual....io prendo alla lettera quello che hanno detto un paio di pagine fa...
Guarda se vuoi ti faccio un test con una sola gpu...
se dici così non dovresti paragonare neanche il tuo quad core con un dual....io prendo alla lettera quello che hanno detto un paio di pagine fa...
Uloppa
30-03-2008, 18:10
certo che sei proprio furbo eh! complimenti :asd:
il paragone si fà sul cpu test non sul totale...con un quad sfonderesti i 20mila....
...:D grazie:D .....perchè allora paragonate un quad con un dual core,è ovvio che è tutto un altra storia!!!
il paragone si fà sul cpu test non sul totale...con un quad sfonderesti i 20mila....
...:D grazie:D .....perchè allora paragonate un quad con un dual core,è ovvio che è tutto un altra storia!!!
robertino75
30-03-2008, 18:13
...:D grazie:D .....perchè allora paragonate un quad con un dual core,è ovvio che è tutto un altra storia!!!
scusa ma sei tu che hai detto che un dual a 3.8ghz è come un quad a 3.8ghz :rolleyes:
quando in realtà un dual a 3.8 fà all'incirca quando un quad a 2.4ghz :D
scusa ma sei tu che hai detto che un dual a 3.8ghz è come un quad a 3.8ghz :rolleyes:
quando in realtà un dual a 3.8 fà all'incirca quando un quad a 2.4ghz :D
-noxius-
30-03-2008, 18:16
A CHI DICEVA CHE IL Q6600 A 3.7GHZ ERA MIGLIORE DEL E8400 A 4.0GHZ E NON RANGIUNGEVA NEANCHE I 17KK CON 3DMARK06.............
Avrò capito male io allora :rolleyes: . Vabbè dai , non è questo il punto ..
Se ci fai vedere come vanno queste due gts in sli ci faresti un favore ;)
ps: meglio un quad ..
Un quad a 3.8 con due GTS in sli i 20 k è sicuro che li sfonda , il problema è che per tenerlo in daily dovresti avere un impianto a liquido (in previsione di un ''daily'' di lunga durata , non 1 anno ) . Per la cronaca : http://www.pctuner.net/forum/overclock/96976-nachthy-f-o-g-n-single-gts-101k-01-ecc.html
Avrò capito male io allora :rolleyes: . Vabbè dai , non è questo il punto ..
Se ci fai vedere come vanno queste due gts in sli ci faresti un favore ;)
ps: meglio un quad ..
Un quad a 3.8 con due GTS in sli i 20 k è sicuro che li sfonda , il problema è che per tenerlo in daily dovresti avere un impianto a liquido (in previsione di un ''daily'' di lunga durata , non 1 anno ) . Per la cronaca : http://www.pctuner.net/forum/overclock/96976-nachthy-f-o-g-n-single-gts-101k-01-ecc.html
Uloppa
30-03-2008, 18:26
scusa ma sei tu che hai detto che un dual a 3.8ghz è come un quad a 3.8ghz :rolleyes:
quando in realtà un dual a 3.8 fà all'incirca quando un quad a 2.4ghz :D
Dai va bè avrò sbagliato a fare quell'uscita...cmq riprendevo una frase che ha fatto un ragazzo qualche pagine più indietro...cioè che non avrei mai raggiunto i 17kk con E8400...neanche a 4ghz ma li raggiungeva con un q6600 a 3,7ghz...
THE END!
uno SLI come ho io a questi settaggi ti da all'incirca 4500 punti in più!cmq si sono ad aria con zalman9700 ho visto che in full mi ha dato 56\58°c con la ventola a 2100rpm...quindi non al max..non male secondo me!!
quando in realtà un dual a 3.8 fà all'incirca quando un quad a 2.4ghz :D
Dai va bè avrò sbagliato a fare quell'uscita...cmq riprendevo una frase che ha fatto un ragazzo qualche pagine più indietro...cioè che non avrei mai raggiunto i 17kk con E8400...neanche a 4ghz ma li raggiungeva con un q6600 a 3,7ghz...
THE END!
uno SLI come ho io a questi settaggi ti da all'incirca 4500 punti in più!cmq si sono ad aria con zalman9700 ho visto che in full mi ha dato 56\58°c con la ventola a 2100rpm...quindi non al max..non male secondo me!!
albert75
30-03-2008, 18:28
rega con questa bestiola il mio procio a quanto lo dovrei tenere?? calcolate che non pratico oc...pero' per mantenere sta scheda lo vorrei portare a 300*8=2400mhz...vhe dite o lo lascio a default??266*8=2130mhz??
acquistero' anche una asus p5k premium, che dite potrei alzare anche il moltiplicatore e fare un 266*9 con questa mamma o posso agire solo sul bus...scusat l' ot
acquistero' anche una asus p5k premium, che dite potrei alzare anche il moltiplicatore e fare un 266*9 con questa mamma o posso agire solo sul bus...scusat l' ot
-noxius-
30-03-2008, 18:31
Le previsioni le puoi solo fare sul campo con i test ma con una p5k dovresti essere in grado di spingerti anche sui 2.8 ; dipende da te ;)
innaig86
30-03-2008, 18:34
rega con questa bestiola il mio procio a quanto lo dovrei tenere?? calcolate che non pratico oc...pero' per mantenere sta scheda lo vorrei portare a 300*8=2400mhz...vhe dite o lo lascio a default??266*8=2130mhz??
acquistero' anche una asus p5k premium, che dite potrei alzare anche il moltiplicatore e fare un 266*9 con questa mamma o posso agire solo sul bus...scusat l' ot
vedi firma, ma posso salire ancora.
ora sono con il dissipatore stock ma devo cambiarlo.
i 3.2ghz sono una fesseria da prendere..
acquistero' anche una asus p5k premium, che dite potrei alzare anche il moltiplicatore e fare un 266*9 con questa mamma o posso agire solo sul bus...scusat l' ot
vedi firma, ma posso salire ancora.
ora sono con il dissipatore stock ma devo cambiarlo.
i 3.2ghz sono una fesseria da prendere..
albert75
30-03-2008, 18:35
Le previsioni le puoi solo fare sul campo con i test ma con una p5k dovresti essere in grado di spingerti anche sui 2.8 ; dipende da te ;)
no dico per non essere cpu limited c'e' bisogno di oc con il mio procio??
no dico per non essere cpu limited c'e' bisogno di oc con il mio procio??
robertino75
30-03-2008, 18:36
Dai va bè avrò sbagliato a fare quell'uscita...cmq riprendevo una frase che ha fatto un ragazzo qualche pagine più indietro...cioè che non avrei mai raggiunto i 17kk con E8400...neanche a 4ghz ma li raggiungeva con un q6600 a 3,7ghz...
THE END!
ma suppongo che si riferiva a un 8400 con una sola scheda video...certo che con un sli ce la fai...poi se potessi mettere anche una terza farebbe ancora di piu...ovvio....:D
uno SLI come ho io a questi settaggi ti da all'incirca 4500 punti in più!cmq si sono ad aria con zalman9700 ho visto che in full mi ha dato 56\58°c con la ventola a 2100rpm...quindi non al max..non male secondo me!!
beh lo zalman 9700 arriva max a 2400giri...non sei proprio al max ma ci stai molto vicino :asd:
THE END!
ma suppongo che si riferiva a un 8400 con una sola scheda video...certo che con un sli ce la fai...poi se potessi mettere anche una terza farebbe ancora di piu...ovvio....:D
uno SLI come ho io a questi settaggi ti da all'incirca 4500 punti in più!cmq si sono ad aria con zalman9700 ho visto che in full mi ha dato 56\58°c con la ventola a 2100rpm...quindi non al max..non male secondo me!!
beh lo zalman 9700 arriva max a 2400giri...non sei proprio al max ma ci stai molto vicino :asd:
Uloppa
30-03-2008, 18:38
ps: meglio un quad ..
Un quad a 3.8 con due GTS in sli i 20 k è sicuro che li sfonda , il problema è che per tenerlo in daily dovresti avere un impianto a liquido (in previsione di un ''daily'' di lunga durata , non 1 anno ) . Per la cronaca : http://www.pctuner.net/forum/overclock/96976-nachthy-f-o-g-n-single-gts-101k-01-ecc.html
azz ma ha un Qx9650 a 5480mhz in più raffreddato con azoto con ddr3....se non li raggiunge lui i 20kk!!!
Un quad a 3.8 con due GTS in sli i 20 k è sicuro che li sfonda , il problema è che per tenerlo in daily dovresti avere un impianto a liquido (in previsione di un ''daily'' di lunga durata , non 1 anno ) . Per la cronaca : http://www.pctuner.net/forum/overclock/96976-nachthy-f-o-g-n-single-gts-101k-01-ecc.html
azz ma ha un Qx9650 a 5480mhz in più raffreddato con azoto con ddr3....se non li raggiunge lui i 20kk!!!
innaig86
30-03-2008, 18:41
no dico per non essere cpu limited c'e' bisogno di oc con il mio procio??
si si...devi occarlo...
si si...devi occarlo...
-noxius-
30-03-2008, 18:42
Bella belva ! Ovviamente non era a titolo comparativo , volevo solo farvi vedere che razza di bestie girano per l'interland milanese ;) ..
Te intanto facci vedere come vanno queste due gts (ricordati quei valori che ti ho detto, li ho messi in verde nel mio vecchio post)
Te intanto facci vedere come vanno queste due gts (ricordati quei valori che ti ho detto, li ho messi in verde nel mio vecchio post)
Uloppa
30-03-2008, 18:42
ma suppongo che si riferiva a un 8400 con una sola scheda video...certo che con un sli ce la fai...poi se potessi mettere anche una terza farebbe ancora di piu...ovvio....:D
beh lo zalman 9700 arriva max a 2400giri...non sei proprio al max ma ci stai molto vicino :asd:
bè lui lo sapeva che avevo uno sli...e ha fatto questa uscita:D
precisione 2482giri da everest...ti posso garantire che se metto al max calo ancora di qualche grado!
beh lo zalman 9700 arriva max a 2400giri...non sei proprio al max ma ci stai molto vicino :asd:
bè lui lo sapeva che avevo uno sli...e ha fatto questa uscita:D
precisione 2482giri da everest...ti posso garantire che se metto al max calo ancora di qualche grado!
robertino75
30-03-2008, 18:46
bè lui lo sapeva che avevo uno sli...e ha fatto questa uscita:D
precisione 2482giri da everest...ti posso garantire che se metto al max calo ancora di qualche grado!
guarda che ce l'ho lo zalman9700 :read:
cmq quel test per quanto non sia paragonabile perchè cmq si parla di configurazioni mostruose...monta una sola 8800gts ;)
precisione 2482giri da everest...ti posso garantire che se metto al max calo ancora di qualche grado!
guarda che ce l'ho lo zalman9700 :read:
cmq quel test per quanto non sia paragonabile perchè cmq si parla di configurazioni mostruose...monta una sola 8800gts ;)
albert75
30-03-2008, 18:48
si si...devi occarlo...
a 2.4ghz va bene??
a 2.4ghz va bene??
-noxius-
30-03-2008, 18:51
bè lui lo sapeva che avevo uno sli...e ha fatto questa uscita:D
Ma con chi ce l'hai ?
Ma dico io , mica ci siamo venduti l'anima al diavolo per pochi megahertz in più ! Fai più di me ? Complimenti ! L'unica cosa che mi interessa relativamente (come ti ho chiesto sin dall'inizio tra l'altro ..) è come vanno effettivamente le due schede in questione , basta ;)
a 2.4ghz va bene??
Se non te ne3 importa nulla di programmi ottimizzati per i quad core , andrà benissimo ;)
Ma con chi ce l'hai ?
Ma dico io , mica ci siamo venduti l'anima al diavolo per pochi megahertz in più ! Fai più di me ? Complimenti ! L'unica cosa che mi interessa relativamente (come ti ho chiesto sin dall'inizio tra l'altro ..) è come vanno effettivamente le due schede in questione , basta ;)
a 2.4ghz va bene??
Se non te ne3 importa nulla di programmi ottimizzati per i quad core , andrà benissimo ;)
albert75
30-03-2008, 18:53
Ma con chi ce l'hai ?
Ma dico io , mica ci siamo venduti l'anima al diavolo per pochi megahertz in più ! Fai più di me ? Complimenti ! L'unica cosa che mi interessa relativamente (come ti ho chiesto sin dall'inizio tra l'altro ..) è come vanno effettivamente le due schede in questione , basta ;)
Se non te ne3 importa nulla di programmi ottimizzati per i quad core , andrà benissimo ;)
ci devo solo giocare e volevo tenerlo un po' su se ce n'e' proprio bisogno...
Ma dico io , mica ci siamo venduti l'anima al diavolo per pochi megahertz in più ! Fai più di me ? Complimenti ! L'unica cosa che mi interessa relativamente (come ti ho chiesto sin dall'inizio tra l'altro ..) è come vanno effettivamente le due schede in questione , basta ;)
Se non te ne3 importa nulla di programmi ottimizzati per i quad core , andrà benissimo ;)
ci devo solo giocare e volevo tenerlo un po' su se ce n'e' proprio bisogno...
innaig86
30-03-2008, 19:05
a 2.4ghz va bene??
meglio i 2.9ghz...
ma gli screen li avevo postati qualche tempo fa su questo topic..
meglio i 2.9ghz...
ma gli screen li avevo postati qualche tempo fa su questo topic..
albert75
30-03-2008, 19:09
meglio i 2.9ghz...
ma gli screen li avevo postati qualche tempo fa su questo topic..
cazzarola devo portalo da 266 a 362:mbe:
ma gli screen li avevo postati qualche tempo fa su questo topic..
cazzarola devo portalo da 266 a 362:mbe:
Uloppa
30-03-2008, 19:29
Ma con chi ce l'hai ?
Ma dico io , mica ci siamo venduti l'anima al diavolo per pochi megahertz in più ! Fai più di me ? Complimenti ! L'unica cosa che mi interessa relativamente (come ti ho chiesto sin dall'inizio tra l'altro ..) è come vanno effettivamente le due schede in questione , basta ;)
:mbe: :mbe: ...................................................................................................................................................................
gpu in default(650-972-1625) driver 169.21
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/20080330192622_Immagine.JPG
Ma dico io , mica ci siamo venduti l'anima al diavolo per pochi megahertz in più ! Fai più di me ? Complimenti ! L'unica cosa che mi interessa relativamente (come ti ho chiesto sin dall'inizio tra l'altro ..) è come vanno effettivamente le due schede in questione , basta ;)
:mbe: :mbe: ...................................................................................................................................................................
gpu in default(650-972-1625) driver 169.21
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/20080330192622_Immagine.JPG
Uloppa
30-03-2008, 19:37
ragazzi qualcuno ha provato questo driver? GeForce Release 174 BETA
Super milo
30-03-2008, 19:42
bè lui lo sapeva che avevo uno sli...e ha fatto questa uscita:D
precisione 2482giri da everest...ti posso garantire che se metto al max calo ancora di qualche grado!
Il mio zalman di giri ne fa più di 2800!
Un mio amico ha un AMD 5200+ dual core. Dite che sarebbe cpu limited con questa schedozza?
Grazie
precisione 2482giri da everest...ti posso garantire che se metto al max calo ancora di qualche grado!
Il mio zalman di giri ne fa più di 2800!
Un mio amico ha un AMD 5200+ dual core. Dite che sarebbe cpu limited con questa schedozza?
Grazie
Super milo
30-03-2008, 19:43
ragazzi qualcuno ha provato questo driver? GeForce Release 174 BETA
Si, io e vanno come una bomba:sofico:
Si, io e vanno come una bomba:sofico:
Uloppa
30-03-2008, 19:44
Il mio zalman di giri ne fa più di 2800!
Un mio amico ha un AMD 5200+ dual core. Dite che sarebbe cpu limited con questa schedozza?
Grazie
il tuo zalman è NT il nostro è LED!!
Un mio amico ha un AMD 5200+ dual core. Dite che sarebbe cpu limited con questa schedozza?
Grazie
il tuo zalman è NT il nostro è LED!!
albert75
30-03-2008, 19:45
anche a me e' led ma che vuol dire ha solo il led in piu' o altro che lo differenzia dall' nt??
Super milo
30-03-2008, 19:51
il tuo zalman è NT il nostro è LED!!
anche a me e' led ma che vuol dire ha solo il led in piu' o altro che lo differenzia dall' nt??
Che io ne sappia l'unica differenza tra nt e led è il diverso colore del led e del dissipatore. E che la versione nt avendo l'attacco a 4 pin è direttamente regolabile la velocità dalla mobo, mentre la led ha l'attacco a 3 pin.
anche a me e' led ma che vuol dire ha solo il led in piu' o altro che lo differenzia dall' nt??
Che io ne sappia l'unica differenza tra nt e led è il diverso colore del led e del dissipatore. E che la versione nt avendo l'attacco a 4 pin è direttamente regolabile la velocità dalla mobo, mentre la led ha l'attacco a 3 pin.
Uloppa
30-03-2008, 19:53
in teoria dovrebbe andare anche a me a 2800giri...cè sempre qualche cosa in meno...boh..cmq nt e led a parte il colore differente il led è più peso e a 3 pin contro i 4 del NT
robertino75
30-03-2008, 20:22
Uloppa ma il 3dmark l'hai fatto a 1152x864....ma che risoluzione è?:confused:
Uloppa
30-03-2008, 20:23
ma che ne so:D ho scazzato qualcosa......
robertino75
30-03-2008, 20:24
ma che ne so:D ho scazzato qualcosa......
ma che fai imbrogli?:Prrr:
non è che pure quello di prima era co sta risoluzione?:D
ma che fai imbrogli?:Prrr:
non è che pure quello di prima era co sta risoluzione?:D
Uloppa
30-03-2008, 20:25
:D :D lo ripeto no problem...
-noxius-
30-03-2008, 20:30
bè lui lo sapeva che avevo uno sli...e ha fatto questa uscita:D
Mi riferivo a questa tua affermazione (quale ''uscita'' ?) ..
[email protected] + 8800GTS@DEFAULT-----
3DMark Score 14498 3DMarks
SM 2.0 Score 5954
SM 3.0 Score 5703
CPU Score 5639
1 - Return to Proxycon 49.29 FPS
2 - Firefly Forest 49.94 FPS
CPU1 - Red Valley 1.88 FPS
CPU2 - Red Valley 2.71 FPS
3 - Canyon Flight (SM 3.0) 55.03 FPS
4 - Deep Freeze (SM 3.0) 59.03 FPS
Bhè , se in 1 e 2 17 e 20 FPS in più (mi verrebbe da dire che o è cpu limited oppure che è molto tosto il rendering) , in 3 e 4 praticamente le prestazioni raddoppiano , o giù di lì .. Unica nota dolente sarebbe cambiare , fra 1 anno e mezzo , mobo ed alimentatore (ho una P5K3 ed un corsair 550w) .
Non mi sono preso una mobo SLI per due motivi :
- sli economiche che sembra non siano molto buone in OC del processore
- SLI non ottimizzato in quanto 6 mesi fa le prestazioni erano al 60-65% se non meno ; adesso quasi 90% e passa !!
Praticamente adesso uno sli di GTS 512 dovrebbe battere una GX2 , no ? Consumi a parte (che già è arrivata una bolletta alquanto rovente, figuriamoci con un ipotetico sli ..)
Mi riferivo a questa tua affermazione (quale ''uscita'' ?) ..
[email protected] + 8800GTS@DEFAULT-----
3DMark Score 14498 3DMarks
SM 2.0 Score 5954
SM 3.0 Score 5703
CPU Score 5639
1 - Return to Proxycon 49.29 FPS
2 - Firefly Forest 49.94 FPS
CPU1 - Red Valley 1.88 FPS
CPU2 - Red Valley 2.71 FPS
3 - Canyon Flight (SM 3.0) 55.03 FPS
4 - Deep Freeze (SM 3.0) 59.03 FPS
Bhè , se in 1 e 2 17 e 20 FPS in più (mi verrebbe da dire che o è cpu limited oppure che è molto tosto il rendering) , in 3 e 4 praticamente le prestazioni raddoppiano , o giù di lì .. Unica nota dolente sarebbe cambiare , fra 1 anno e mezzo , mobo ed alimentatore (ho una P5K3 ed un corsair 550w) .
Non mi sono preso una mobo SLI per due motivi :
- sli economiche che sembra non siano molto buone in OC del processore
- SLI non ottimizzato in quanto 6 mesi fa le prestazioni erano al 60-65% se non meno ; adesso quasi 90% e passa !!
Praticamente adesso uno sli di GTS 512 dovrebbe battere una GX2 , no ? Consumi a parte (che già è arrivata una bolletta alquanto rovente, figuriamoci con un ipotetico sli ..)
Uloppa
30-03-2008, 20:38
@noxius....l'avevo capito .....avevo solo risposto!
Uloppa
30-03-2008, 20:39
ora installo i nuovi driver vediamo cosa cambia...
volcom
30-03-2008, 20:41
Guarda che il 3D-06 lo devi fare a 1280*1024
m_w returns
30-03-2008, 20:44
ora installo i nuovi driver vediamo cosa cambia...ripeto sono in default!
io ripeto che stai usando risoluzioni non conformi allo standard usato per 3d mark 2006.
1280*1024
e vedrai come cala il punteggio.....ahahah ;)
io ripeto che stai usando risoluzioni non conformi allo standard usato per 3d mark 2006.
1280*1024
e vedrai come cala il punteggio.....ahahah ;)
Uloppa
30-03-2008, 20:44
porca ...ma come mai non mi da quella risoluzione:confused:
m_w returns
30-03-2008, 20:45
porca ...ma come mai non mi da quella risoluzione:confused:
che monitor pipposo hai? :eek:
che monitor pipposo hai? :eek:
Uloppa
30-03-2008, 20:46
ho un samsung 1440x 900....io infatti lo sapevo di non toccare i settagi...ma non ci avevo mai fatto caso!
albert75
30-03-2008, 20:46
:Prrr: :Prrr: :Prrr: :Prrr: ahhhhhhhhhhhh faceva il 3dmark06 a 1024*768 ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh:Prrr: :Prrr: :Prrr:
Uloppa
30-03-2008, 20:48
:muro: :muro: :muro:
albert75
30-03-2008, 20:48
ho un samsung 1440x 900....io infatti lo sapevo di non toccare i settagi...ma non ci avevo mai fatto caso!
mi sa che non lo puoi fare il 3dmarkk allora:mbe:
mi sa che non lo puoi fare il 3dmarkk allora:mbe:
robertino75
30-03-2008, 20:49
ho un samsung 1440x 900....
beh allora ovvio che non hai 1280x1024...non è supportato dal tuo monitor...visto che poi il tuo è un monitor 16:10 e avendo 1440x900 non può arrivare a 1024....1280x1024 è 4:3 :D
quindi i 18 mila li hai ragiunti con una risoluzione piu bassa di 1280x768...cioè 1152x864 :D
beh allora ovvio che non hai 1280x1024...non è supportato dal tuo monitor...visto che poi il tuo è un monitor 16:10 e avendo 1440x900 non può arrivare a 1024....1280x1024 è 4:3 :D
quindi i 18 mila li hai ragiunti con una risoluzione piu bassa di 1280x768...cioè 1152x864 :D
Uloppa
30-03-2008, 20:51
beh allora ovvio che non hai 1280x1024...non è supportato dal tuo monitor...visto che poi il tuo è un monitor 16:10 e avendo 1440x900 non può arrivare a 1024....1280x1024 è 4:3 :D
quindi i 18 mila li hai ragiunti con una risoluzione piu bassa di 1280x768...cioè 1152x864 :D
non è colpa mia:( noooooooooooo:D
quindi i 18 mila li hai ragiunti con una risoluzione piu bassa di 1280x768...cioè 1152x864 :D
non è colpa mia:( noooooooooooo:D
Fire Hurricane
30-03-2008, 20:51
non vale :D
-noxius-
30-03-2008, 20:52
Quindi , pure i risultati degli shaders e gli PFS sono sballati ,peccato ..
3-4 FPS in meno ? Dovresti provare con un 17'' LCD 4:3 ..
ps: non hai sfondato i 18k :sofico: :ciapet: (magari va a finire che se provi fai 16.8 come me ; non lo fare ;) )
Si scherza , èh ;)
3-4 FPS in meno ? Dovresti provare con un 17'' LCD 4:3 ..
ps: non hai sfondato i 18k :sofico: :ciapet: (magari va a finire che se provi fai 16.8 come me ; non lo fare ;) )
Si scherza , èh ;)
albert75
30-03-2008, 20:53
vuoi il mio cell ha una risoluzine piu' alta:sofico: :sofico: :ciapet: :ciapet:
m_w returns
30-03-2008, 20:53
questi sono reali...
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080330205349_3d064050Vmod.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080330205349_3d064050Vmod.JPG)
anche se vecchi di 3 mesi e andrebbe rifatto il test per vedere miglioramenti dei driver.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/th_20080330205349_3d064050Vmod.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200803/20080330205349_3d064050Vmod.JPG)
anche se vecchi di 3 mesi e andrebbe rifatto il test per vedere miglioramenti dei driver.
robertino75
30-03-2008, 20:56
non è colpa mia:( noooooooooooo:D
:asd:
cmq prova a farlo a 1440x900(1.296.000 pixel) che è simile a 1280x1024(1.310.720 pixel)....è sempre un po di meno(14.720 pixel) ma sicuramente è meglio di 1152x864(995.338 pixel) :D
almeno hai un risultato piu vicino a quello di base ^^
:asd:
cmq prova a farlo a 1440x900(1.296.000 pixel) che è simile a 1280x1024(1.310.720 pixel)....è sempre un po di meno(14.720 pixel) ma sicuramente è meglio di 1152x864(995.338 pixel) :D
almeno hai un risultato piu vicino a quello di base ^^
-noxius-
30-03-2008, 20:58
questi sono reali...
VID del quad ? Frequenze della video ? Veramente un bel risultato ;)
VID del quad ? Frequenze della video ? Veramente un bel risultato ;)
albert75
30-03-2008, 20:59
ma fa 18000....a 1024 o 1280 e' lo stesso???:confused: :confused:
robertino75
30-03-2008, 21:00
ma fa 18000....a 1024 o 1280 e' lo stesso???:confused: :confused:
oddio....mica ti ho capito :p
oddio....mica ti ho capito :p
-noxius-
30-03-2008, 21:00
3k di differenza sul quad ;)
Uloppa
30-03-2008, 21:02
Quindi , pure i risultati degli shaders e gli PFS sono sballati ,peccato ..
3-4 FPS in meno ? Dovresti provare con un 17'' LCD 4:3 ..
ps: non hai sfondato i 18k :sofico: :ciapet: (magari va a finire che se provi fai 16.8 come me ; non lo fare ;) )
Si scherza , èh ;)
hai detto bene prima te non vendiamo l'anima per aver punti in più...pace,non sarò in grado di raggiungere i 18:D :D
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/20080330210209_Immagine.JPG
3-4 FPS in meno ? Dovresti provare con un 17'' LCD 4:3 ..
ps: non hai sfondato i 18k :sofico: :ciapet: (magari va a finire che se provi fai 16.8 come me ; non lo fare ;) )
Si scherza , èh ;)
hai detto bene prima te non vendiamo l'anima per aver punti in più...pace,non sarò in grado di raggiungere i 18:D :D
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/20080330210209_Immagine.JPG
innaig86
30-03-2008, 21:04
hai detto bene prima te non vendiamo l'anima per aver punti in più...pace,non sarò in grado di raggiungere i 18:D :D
magari se spingi a 4ghz il processore ci arrivi...
magari se spingi a 4ghz il processore ci arrivi...
albert75
30-03-2008, 21:04
cioe voglio dire che sia uloppa che returns fanno 18000k uno con 8400 e l'altro con q6600....scusate i proci non hanno le stesse prestazioni piu' o meno...?? quindi sia a 1024 si a 1280 fanno 18000k...a meno che qualcuno con un 8400 facci un bench come si deve
Zermak
30-03-2008, 21:05
Piccola nota. 1280x1024 sono 5/4 e non 4/3 :D
Uloppa
30-03-2008, 21:06
cioe voglio dire che sia uloppa che returns fanno 18000k uno con 8400 e l'altro con q6600....scusate i proci non hanno le stesse prestazioni piu' o meno...?? quindi sia a 1024 si a 1280 fanno 18000k...a meno che qualcuno con un 8400 facci un bench come si deve
scusa ma il Q6600 è un quad core E8400 un dual non sono propriouguali:D
scusa ma il Q6600 è un quad core E8400 un dual non sono propriouguali:D
Gandhi82
30-03-2008, 21:06
mettendo 2 gts in sli ce la faccio a superare la ultra? o addirittura la 9800gx2?
-noxius-
30-03-2008, 21:07
Ti sei messo su una belva di sistema , al diavolo i numeri e goditelo (con l'anima in pace ;) )
mettendo 2 gts in sli ce la faccio a superare la ultra? o addirittura la 9800gx2?
Basta un bell'OC sulla GTS (1) e la ultra a medie risoluzioni la raggiungi tranquillamente , il problema è alle alte e se quest'ultima viene overcloccata con voltmod .. Una GX2 con SLI di GTS la dovresti raggiungere , con due 9800GTX in OC la superi addirittura (ma un bell' OC ! ) solo che ovviamente pure quella la puoi overcloccare ..
cioe voglio dire che sia uloppa che returns fanno 18000k uno con 8400 e l'altro con q6600....scusate i proci non hanno le stesse prestazioni piu' o meno...?? quindi sia a 1024 si a 1280 fanno 18000k...a meno che qualcuno con un 8400 facci un bench come si deve
Aòbert stai facendo un pò di disattenzioni , rileggiti bene quei valori ;)
mettendo 2 gts in sli ce la faccio a superare la ultra? o addirittura la 9800gx2?
Basta un bell'OC sulla GTS (1) e la ultra a medie risoluzioni la raggiungi tranquillamente , il problema è alle alte e se quest'ultima viene overcloccata con voltmod .. Una GX2 con SLI di GTS la dovresti raggiungere , con due 9800GTX in OC la superi addirittura (ma un bell' OC ! ) solo che ovviamente pure quella la puoi overcloccare ..
cioe voglio dire che sia uloppa che returns fanno 18000k uno con 8400 e l'altro con q6600....scusate i proci non hanno le stesse prestazioni piu' o meno...?? quindi sia a 1024 si a 1280 fanno 18000k...a meno che qualcuno con un 8400 facci un bench come si deve
Aòbert stai facendo un pò di disattenzioni , rileggiti bene quei valori ;)
robertino75
30-03-2008, 21:08
cioe voglio dire che sia uloppa che returns fanno 18000k uno con 8400 e l'altro con q6600....scusate i proci non hanno le stesse prestazioni piu' o meno...?? quindi sia a 1024 si a 1280 fanno 18000k...a meno che qualcuno con un 8400 facci un bench come si deve
un dual e un quad non hanno le stesse prestazioni....
un quad nel 3Dmark rende molto di piu....e oltretutto uloppa ha fatto 18mila a 1152x864 e con 2 8800gts(già a 1440x900 fà meno di 18mila)....returns l'ha fatto a 1280x1024 e con una sola 8800gts non 2...il quad fà la differenza nel 3Dmark sono in questo caso circa 3000 punti in meno che si fanno con l'8400.
un dual e un quad non hanno le stesse prestazioni....
un quad nel 3Dmark rende molto di piu....e oltretutto uloppa ha fatto 18mila a 1152x864 e con 2 8800gts(già a 1440x900 fà meno di 18mila)....returns l'ha fatto a 1280x1024 e con una sola 8800gts non 2...il quad fà la differenza nel 3Dmark sono in questo caso circa 3000 punti in meno che si fanno con l'8400.
Uloppa
30-03-2008, 21:09
mettendo 2 gts in sli ce la faccio a superare la ultra? o addirittura la 9800gx2?
ma non saprei le 9800gx2 a quanto ho visto sono delle belve direi che non le superano due gts(che sono sepre bestie..:D )forse un ultra...ma anche qui dipense da gli altri componenti del pc!
ma non saprei le 9800gx2 a quanto ho visto sono delle belve direi che non le superano due gts(che sono sepre bestie..:D )forse un ultra...ma anche qui dipense da gli altri componenti del pc!
albert75
30-03-2008, 21:10
se qualcuno ti puo' prestare un monitor lo scopriamo:sofico:
albert75
30-03-2008, 21:12
un dual e un quad non hanno le stesse prestazioni....
un quad nel 3Dmark rende molto di piu....e oltretutto uloppa ha fatto 18mila a 1152x864 e con 2 8800gts(già a 1440x900 fà meno di 18mila)....returns l'ha fatto a 1280x1024 e con una sola 8800gts non 2...il quad fà la differenza nel 3Dmark sono in questo caso circa 3000 punti in meno che si fanno con l'8400.
mi sembra che returns abbia uno sli
un quad nel 3Dmark rende molto di piu....e oltretutto uloppa ha fatto 18mila a 1152x864 e con 2 8800gts(già a 1440x900 fà meno di 18mila)....returns l'ha fatto a 1280x1024 e con una sola 8800gts non 2...il quad fà la differenza nel 3Dmark sono in questo caso circa 3000 punti in meno che si fanno con l'8400.
mi sembra che returns abbia uno sli
Uloppa
30-03-2008, 21:12
se qualcuno ti puo' prestare un monitor lo scopriamo:sofico:
oooooo l'ho pagato a natale 200 eurini :muro: :muro: è pure bello, Samsung 931cw...19"
oooooo l'ho pagato a natale 200 eurini :muro: :muro: è pure bello, Samsung 931cw...19"
robertino75
30-03-2008, 21:13
ma non saprei le 9800gx2 a quanto ho visto sono delle belve direi che non le superano due gts(che sono sepre bestie..:D )forse un ultra...ma anche qui dipense da gli altri componenti del pc!
invece dai test che si sono fatti 2 8800gts stanno sopra in alcuni casi alla 9800gx2....tu per me passi troppo tempo a guardare il tuo avatar...pensi troppo alle poppe :oink:
:asd:
invece dai test che si sono fatti 2 8800gts stanno sopra in alcuni casi alla 9800gx2....tu per me passi troppo tempo a guardare il tuo avatar...pensi troppo alle poppe :oink:
:asd:
robertino75
30-03-2008, 21:14
mi sembra che returns abbia uno sli
l'ho letto che ha uno sli....ma l'hai guardata la foto che ha postato?guardala perchè lo sli è disabilitato eh! ;)
l'ho letto che ha uno sli....ma l'hai guardata la foto che ha postato?guardala perchè lo sli è disabilitato eh! ;)
Uloppa
30-03-2008, 21:14
invece dai test che si sono fatti 2 8800gts stanno sopra in alcuni casi alla 9800gx2....tu per me passi troppo tempo a guardare il tuo avatar...pensi troppo alle poppe :oink:
:asd:
ehehehehe.....hai visto comè questa figliola.....:ciapet:
meglio così ho 2 gts .uauauaua
:asd:
ehehehehe.....hai visto comè questa figliola.....:ciapet:
meglio così ho 2 gts .uauauaua
robertino75
30-03-2008, 21:22
ehehehehe.....hai visto comè questa figliola.....:ciapet:
meglio così ho 2 gts .uauauaua
mmmmmmmm guardare ma non toccare non mi piace tanto :asd:
cmq pensavo che si facesse di piu con 2 8800gts....
io con una 8800gt faccio solo 2 mila punti meno di te...e non ho neanche la cpu a 3.8ghz :ciapet:
però nei giochi 2 8800gts devono spigne parecchio...te ce vorrebbe un monitor con una risoluzione maggiore per sfruttarle per bene :sofico:
meglio così ho 2 gts .uauauaua
mmmmmmmm guardare ma non toccare non mi piace tanto :asd:
cmq pensavo che si facesse di piu con 2 8800gts....
io con una 8800gt faccio solo 2 mila punti meno di te...e non ho neanche la cpu a 3.8ghz :ciapet:
però nei giochi 2 8800gts devono spigne parecchio...te ce vorrebbe un monitor con una risoluzione maggiore per sfruttarle per bene :sofico:
m_w returns
30-03-2008, 21:23
mi sembra che returns abbia uno sli
singola scheda... ;)
la seconda GTS invece ce l'ho a casa da un po ma ancora nuova nuovina in attesa di mobo seria SLI. :)
EDIT:
P.S. la mobo che ho in firma ha durato poco..:asd: era difettata. ora ho una P5K Premium ma se leggete nello screen CPU-Z cita la mobo che era una Maximus Extreme.
In ogni caso la P5N-T della firma supporta DDR2 e nello screen ci sono DDR3..qualche incongruenza che si sarebbe dovuta notare.
singola scheda... ;)
la seconda GTS invece ce l'ho a casa da un po ma ancora nuova nuovina in attesa di mobo seria SLI. :)
EDIT:
P.S. la mobo che ho in firma ha durato poco..:asd: era difettata. ora ho una P5K Premium ma se leggete nello screen CPU-Z cita la mobo che era una Maximus Extreme.
In ogni caso la P5N-T della firma supporta DDR2 e nello screen ci sono DDR3..qualche incongruenza che si sarebbe dovuta notare.
Gandhi82
30-03-2008, 21:24
ma non saprei le 9800gx2 a quanto ho visto sono delle belve direi che non le superano due gts(che sono sepre bestie..:D )forse un ultra...ma anche qui dipense da gli altri componenti del pc!
e qui stà il problema,xchè alcuni dicono che la gx2 e una bomba mentre altri il contrario
dicono che la gx2 sono 2 gts cloccate
poi come vedi in firma il mio attuale sistema
x -noxius-
1920x1200 mi pare sia già una alta risoluzione
e qui stà il problema,xchè alcuni dicono che la gx2 e una bomba mentre altri il contrario
dicono che la gx2 sono 2 gts cloccate
poi come vedi in firma il mio attuale sistema
x -noxius-
1920x1200 mi pare sia già una alta risoluzione
Uloppa
30-03-2008, 21:30
mmmmmmmm guardare ma non toccare non mi piace tanto :asd:
cmq pensavo che si facesse di piu con 2 8800gts....
io con una 8800gt faccio solo 2 mila punti meno di te...e non ho neanche la cpu a 3.8ghz :ciapet:
però nei giochi 2 8800gts devono spigne parecchio...te ce vorrebbe un monitor con una risoluzione maggiore per sfruttarle per bene :sofico:
siiii magari toccare...mi finisco le mani:ciapet: !!!
a prescindere dal monitor...:D devi trovare i migliori settaggi....se fossi in default pensa mi da solo 14\15kk punti....boh io ho optato per lo sli perchè è troppo bello...
cmq pensavo che si facesse di piu con 2 8800gts....
io con una 8800gt faccio solo 2 mila punti meno di te...e non ho neanche la cpu a 3.8ghz :ciapet:
però nei giochi 2 8800gts devono spigne parecchio...te ce vorrebbe un monitor con una risoluzione maggiore per sfruttarle per bene :sofico:
siiii magari toccare...mi finisco le mani:ciapet: !!!
a prescindere dal monitor...:D devi trovare i migliori settaggi....se fossi in default pensa mi da solo 14\15kk punti....boh io ho optato per lo sli perchè è troppo bello...
Uloppa
30-03-2008, 21:32
mi dice che il 174.74 driver non sono compatibili con xp....
albert75
30-03-2008, 21:34
singola scheda... ;)
la seconda GTS invece ce l'ho a casa da un po ma ancora nuova nuovina in attesa di mobo seria SLI. :)
EDIT:
P.S. la mobo che ho in firma ha durato poco..:asd: era difettata. ora ho una P5K Premium ma se leggete nello screen CPU-Z cita la mobo che era una Maximus Extreme.
In ogni caso la P5N-T della firma supporta DDR2 e nello screen ci sono DDR3..qualche incongruenza che si sarebbe dovuta notare.
la asus mi sembra che supporti il cross...una scheda buona per lo sli?? sui 140€??
la seconda GTS invece ce l'ho a casa da un po ma ancora nuova nuovina in attesa di mobo seria SLI. :)
EDIT:
P.S. la mobo che ho in firma ha durato poco..:asd: era difettata. ora ho una P5K Premium ma se leggete nello screen CPU-Z cita la mobo che era una Maximus Extreme.
In ogni caso la P5N-T della firma supporta DDR2 e nello screen ci sono DDR3..qualche incongruenza che si sarebbe dovuta notare.
la asus mi sembra che supporti il cross...una scheda buona per lo sli?? sui 140€??
DriftKing
30-03-2008, 21:38
e qui stà il problema,xchè alcuni dicono che la gx2 e una bomba mentre altri il contrario
dicono che la gx2 sono 2 gts cloccate
poi come vedi in firma il mio attuale sistema
x -noxius-
1920x1200 mi pare sia già una alta risoluzione
la gx2 sono due gts512 downclockate ...
dicono che la gx2 sono 2 gts cloccate
poi come vedi in firma il mio attuale sistema
x -noxius-
1920x1200 mi pare sia già una alta risoluzione
la gx2 sono due gts512 downclockate ...
m_w returns
30-03-2008, 21:39
la asus mi sembra che supporti il cross...una scheda buona per lo sli?? sui 140€??
che ci prendi con 140€? giusto giusto na Asrock col 680i...ahahahah
:asd:
che ci prendi con 140€? giusto giusto na Asrock col 680i...ahahahah
:asd:
Uloppa
30-03-2008, 21:41
mi dice che il 174.74 driver non sono compatibili con xp....
come mai..?
come mai..?
albert75
30-03-2008, 21:53
che ci prendi con 140€? giusto giusto na Asrock col 680i...ahahahah
:asd:
beh vado sulla premium allora;)
:asd:
beh vado sulla premium allora;)
Freisar
30-03-2008, 21:58
Una semplice domanda per un mio amico che ha questa scheda, come si attiva il vsync per la 8800GTS?
Io ho ati e non so aiutarlo e non sono fisicamente da lui per aiutarlo.
:D grazie.
Io ho ati e non so aiutarlo e non sono fisicamente da lui per aiutarlo.
:D grazie.
Uloppa
30-03-2008, 22:16
come mai..?
mi rispondo da solo...credo sia per xp a 64bit...xò mi da lo stesso errore con i driver 169.44!!
mi rispondo da solo...credo sia per xp a 64bit...xò mi da lo stesso errore con i driver 169.44!!
m_w returns
30-03-2008, 22:20
Una semplice domanda per un mio amico che ha questa scheda, come si attiva il vsync per la 8800GTS?
Io ho ati e non so aiutarlo e non sono fisicamente da lui per aiutarlo.
:D grazie.
come per tutte le altre schede...lol
dal pannello dei driver
Io ho ati e non so aiutarlo e non sono fisicamente da lui per aiutarlo.
:D grazie.
come per tutte le altre schede...lol
dal pannello dei driver
Ale29
30-03-2008, 22:26
che ci prendi con 140€? giusto giusto na Asrock col 680i...ahahahah
:asd:
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=29&libera=xfx+680i&prezzomin=-1&prezzomax=-1
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=750i&id=29&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
:asd:
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=29&libera=xfx+680i&prezzomin=-1&prezzomax=-1
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=750i&id=29&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
m_w returns
30-03-2008, 22:31
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=29&libera=xfx+680i&prezzomin=-1&prezzomax=-1
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=750i&id=29&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
mi risulta che il 680i sia un pochino superato (avevo la Striker oltre 1 anno fa) e che il 750i la versione BARBONE del nuovo chipset...:p
per scheda seria intendevo una XFX o EVGA 780i o 790i con relative DDR3. ;)
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=750i&id=29&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
mi risulta che il 680i sia un pochino superato (avevo la Striker oltre 1 anno fa) e che il 750i la versione BARBONE del nuovo chipset...:p
per scheda seria intendevo una XFX o EVGA 780i o 790i con relative DDR3. ;)
Ale29
30-03-2008, 22:34
mi risulta che il 680i sia un pochino superato (avevo la Striker oltre 1 anno fa) e che il 750i la versione BARBONE del nuovo chipset...:p
per scheda seria intendevo una XFX o EVGA 780i o 790i con relative DDR3. ;)
Sono entrambe buone schede.
PS: la mia versione barbona del chipset 6xx tiene comunque i 500 di fsb con la cpu in firma...
per scheda seria intendevo una XFX o EVGA 780i o 790i con relative DDR3. ;)
Sono entrambe buone schede.
PS: la mia versione barbona del chipset 6xx tiene comunque i 500 di fsb con la cpu in firma...
Freisar
30-03-2008, 22:38
come per tutte le altre schede...lol
dal pannello dei driver
Ma grazie ma non la trova....
dal pannello dei driver
Ma grazie ma non la trova....
m_w returns
30-03-2008, 22:50
Sono entrambe buone schede.
PS: la mia versione barbona del chipset 6xx tiene comunque i 500 di fsb con la cpu in firma...
mi spiace non voglio denigrare la tua mobo ma per me sono versioni barbone....
Ma grazie ma non la trova....
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/20080330224925_pn.jpg
non so che dirti io ce l'ho molto molto visibile nel pannello forceware....
PS: la mia versione barbona del chipset 6xx tiene comunque i 500 di fsb con la cpu in firma...
mi spiace non voglio denigrare la tua mobo ma per me sono versioni barbone....
Ma grazie ma non la trova....
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/20080330224925_pn.jpg
non so che dirti io ce l'ho molto molto visibile nel pannello forceware....
Freisar
30-03-2008, 22:58
non so che dirti io ce l'ho molto molto visibile nel pannello forceware....
Edit: ok l'ha trovato grazie.
Edit: ok l'ha trovato grazie.
Lamarunica
31-03-2008, 00:25
Quindi meglio risparmiare allora.
Non ci sono problemi di raffreddamento o altro tra le 2 schede
io mi trovo benissimo e le temp anche in oc sono veramente basse se regoli la ventola per bene con rivatuner 2.08
Non ci sono problemi di raffreddamento o altro tra le 2 schede
io mi trovo benissimo e le temp anche in oc sono veramente basse se regoli la ventola per bene con rivatuner 2.08
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.