Entra

View Full Version : [Thread ufficiale] Dell XPS M1730


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

taz81
26-03-2008, 10:43
Ma cosa fai ci metti XP e togli Vista ????????

ma sei matto???!! mettici su win98!!! vedrai che scheggia poi!!:D

danello
26-03-2008, 10:44
Io ho questa:

http://www.tucano.it/ITA/html_esterno/new_computerbags/frame_computerbags.htm

kuabba82
26-03-2008, 10:56
Beh ma a 30-40 euro trovi quelle carine e robuste, quelle belle e robuste le paghi di più.

L'XPS è un 17" di valore e peso fuori media, lesinare sulla borsa mi pare folle. :mbe:

Una borsa è sollecitata più del normale da un 17" di 5 kg + 1,5 di alimentatore, per cui anche imbottitura e robustezza medie finiscono per essere appena sufficienti, visto che normalmente un 17" non arriva a 5 kg alimentatore compreso.

Per avere un'idea della Trust da 17 euro vai nel primo supermercato e prendi in mano la borsa più economica che trovi, quella meno imbottita e di rigidità strutturale minima, rispecchierà in tutto e per tutto il valore di quella Trust.

Hai mai avuto un portatile + relativa borsa?

Hai mai dato un'occhiata dal vivo alle borse da notebook?

Da come parli non sembra. :)

Cmq aver speso 3000 euro per un notebook e dire che 30 euro sono troppi per la borsa che lo proteggerà mi pare assolutamente fuori dal mondo.

E' come comprare una Ferrari e parcheggiarla sempre in mezzo alla strada perchè si giudica folle la spesa per comprare un garage. ;)

Hai ragione...in effetti non ho mai avuto un notebook prima d'ora...però la tucano america 17'' che dici tu ha queste misure: 42 x 33 x 4,5
Quel 4.5 di profondità mi pare pochino, io ho calcolato che servirebbero almeno 7 cm...non è che tu la comprimi un po' in chiusura?

E poi quella che hai linkato tu è la Area 17, vero? Ha le stesse misure della tucano america...tu ti trovi bene?

danello
26-03-2008, 11:32
Hai ragione...in effetti non ho mai avuto un notebook prima d'ora...però la tucano america 17'' che dici tu ha queste misure: 42 x 33 x 4,5
Quel 4.5 di profondità mi pare pochino, io ho calcolato che servirebbero almeno 7 cm...non è che tu la comprimi un po' in chiusura?

E poi quella che hai linkato tu è la Area 17, vero? Ha le stesse misure della tucano america...tu ti trovi bene?

Azz, avrò sbagliato, volevo linkare l'America da 17".

Io ho un Inspiron 9400, nello scomparto ci sta alla grande, ti dirò che nelle tasche interne di quello scomparto ci metto anche un disco esterno da 2,5", che ingombra ulteriormente proprio dal lato dello spessore, quello (stranamente) dichiarato da 4,5 cm.

E tutto questo senza forzare la chiusura.

Non solo, ma in quello scomparto mi avanza anche lo spazio per mettere un astuccio con mouse wireless.

Poi hai il tascone frontale, in cui tenevo un altro disco da 2,5", chiavetta e un paio di cavi di rete.

A questo aggiungi lo scomparto posteriore che è grande quanto quello centrale imbottito per il note, se non addirittura più grande.
Lì ci tenevo l'alimentatore, custodia porta cd e due joypad wireless + ricevitori usb. :D

danello
26-03-2008, 11:36
Magari stasera se ho tempo faccio qualche foto col 9400 dentro, così ti fai un'idea. :boh:

kuabba82
26-03-2008, 12:02
Beh magari mi fai un piacere...ma l'ispiron rispetto al xps com'è come dimensioni? Anche l'alimentatore è grande uguale?

ilratman
26-03-2008, 12:05
Ecco, questo è già un'altra cosa, nonostante costi poco.

Meglio ancora la Tucano, che personalmente ho pagato 40 euro e che mi ha salvato il note da svariate cadute, scooterone compreso.

Ancora oggi dopo quasi 3 anni è ancora impeccabile, solida, rigida.

Cmq per un note di questo peso io andrei proprio su uno zaino o borsa/zaino. :read:

quoto

io conosco bene tucano ed è un'ottima marca italiana di borse e zaini fa veramente buoni prodotti

io però uso targus e per xps potrebbe andare bene il targus xl, costa poco ma non è una schifezza ma soprattutto è leggero perchè già il note pesa se ci aggiungi uno zaino pesante non è proprio l'ideale.

ovviamente il note deve essere protetto a suff.

anche teackair fa robe belline ma costano un po' di più.

danello
26-03-2008, 12:07
Beh magari mi fai un piacere...ma l'ispiron rispetto al xps com'è come dimensioni? Anche l'alimentatore è grande uguale?

No no, nessun alimentatore è grande e pesante quanto quello dell'XPS. :D

Le dimensioni sono simili, tranne per lo spessore, l'XPS è 1 cm più spesso.

Nonostante questo ti assicuro che ci sta... :p

sasa72
26-03-2008, 12:11
Azz, avrò sbagliato, volevo linkare l'America da 17".

Io ho un Inspiron 9400, nello scomparto ci sta alla grande, ti dirò che nelle tasche interne di quello scomparto ci metto anche un disco esterno da 2,5", che ingombra ulteriormente proprio dal lato dello spessore, quello (stranamente) dichiarato da 4,5 cm.

E tutto questo senza forzare la chiusura.

Non solo, ma in quello scomparto mi avanza anche lo spazio per mettere un astuccio con mouse wireless.

Poi hai il tascone frontale, in cui tenevo un altro disco da 2,5", chiavetta e un paio di cavi di rete.

A questo aggiungi lo scomparto posteriore che è grande quanto quello centrale imbottito per il note, se non addirittura più grande.
Lì ci tenevo l'alimentatore, custodia porta cd e due joypad wireless + ricevitori usb. :D


mi sono accorto solo oggi :cry: che questa borsa:

http://accessories.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=it&l=it&s=dhs&cs=itdhs1&sku=460-10139

l'avevo comprato con il 9400 (tanto spazio disponibile tanti scomparti utlili, solida una sicurezza quando mi spostavo anche in scooter ) non va bene per l'XPS

Ho provato a mettere dentro l'XPS ma non ci entra :muro:

ora mi tocca comprarne un altra nuova e vendere questa :muro:

danello
26-03-2008, 12:25
quoto

io conosco bene tucano ed è un'ottima marca italiana di borse e zaini fa veramente buoni prodotti

io però uso targus e per xps potrebbe andare bene il targus xl, costa poco ma non è una schifezza ma soprattutto è leggero perchè già il note pesa se ci aggiungi uno zaino pesante non è proprio l'ideale.

ovviamente il note deve essere protetto a suff.

anche teackair fa robe belline ma costano un po' di più.

Non so, le Targus non le ho mai avute tra le mani, ma quelle Trust sono quelle che prendeva la mia vecchia azienda per i 15,4" da battaglia, i notebook aziendali vecchiotti da dare al consulente junior come contentino. :D

Cmq la Tucano se pesa 1 kg è tanto, immaginala come una struttura semirigida e leggera, non è altro che spugna o gommapiuma cucita a pressione nel nylon.

danello
26-03-2008, 12:28
mi sono accorto solo oggi :cry: che questa borsa:

http://accessories.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=it&l=it&s=dhs&cs=itdhs1&sku=460-10139

l'avevo comprato con il 9400 (tanto spazio disponibile tanti scomparti utlili, solida una sicurezza quando mi spostavo anche in scooter ) non va bene per l'XPS

Ho provato a mettere dentro l'XPS ma non ci entra :muro:

ora mi tocca comprarne un altra nuova e vendere questa :muro:

Sì ma più che una borsa evidentemente è un profilattico, l'XPS è solo mezzo cm più largo/lungo e 1 cm più spesso. :)

AuxPlinsky
26-03-2008, 13:15
girovagando avevo trovato un sito che ne vendeva una fatta dello stesso materiale delle mutande di eta beta
se lo ritrovo ve lo posto

sasa72
26-03-2008, 13:23
Sì ma più che una borsa evidentemente è un profilattico, l'XPS è solo mezzo cm più largo/lungo e 1 cm più spesso. :)

hai perfettamente ragione.

anche se volessi forzare l'inserimento del notebook non ci entra assolutamente.

il problema della borsa è lo spessore e la larghezza del vano dove va alloggiato il note:

(vedi cerchietti) la borsa calza a pennello con gli Inspiron e non gli XPS :stordita: :

http://img412.imageshack.us/img412/857/dsc0455cz4.jpg (http://img260.imageshack.us/my.php?image=dsc0455rz7.jpg)

Le soluzioni potrebbero essere:

scucio quel supporto:

- ne faccio fare un altro più largo al posto di quello

- metto al posto di questo alloggiamento qualcosa che tenga fermo il notebook per esempio delle fasce imbottite ai 4 lati della borsa

che si aprono e chiudono a strappo

a me vengono in mente queste soluzioni se tu o altri ne avete di più interessanti fatevi sotto sono graditissime :D

Aku
26-03-2008, 13:34
Salvo come ti va la bestiaccia? :D Ah me non male dopo 3gg mi cambiano la mobo e il disco sull M6300 :rotfl:

sasa72
26-03-2008, 13:55
Salvo come ti va la bestiaccia? :D Ah me non male dopo 3gg mi cambiano la mobo e il disco sull M6300 :rotfl:

non male Pietro

alla fine hanno accontentato tutti e 2 anche se tu hai questi piccoli inconvenienti :D

ora capisco perchè l'assistenza/supporto DELL è la migliore in assoluto

devo ringraziare il 3d del 9400 perchè prima di acquistarlo mi sono letto le decine di post di danello,(ing)tizio,sdalleave,atena,xxxandre,virus e tanti altri che non sto qui ad elencare

e ho capito la bontà dell'assistenza tecnica DELL che nell'acquisto di un notebook è FONDAMENTALE.

A me è andata bene perchè mi hanno sostituito il 9400 con XPS ma sarei rimasto contento lo stesso se mi avessero dato una 7900GS nuova da mettere

nel 9400

Ho ordinato un altro hd dagli USA per fare il RAID speriamo bene :)

E appena la dual 8800 scende a prezzi umani (max 450€) o esce finalmente la versione single gpu forse faccio un pensierino per l'upgrade della scheda video

Tu hai già disponibile x il tuo precision la FX3600 ma forse costa troppo vero? :D

Aku
26-03-2008, 14:06
non male Pietro

alla fine hanno accontentato tutti e 2 anche se tu hai questi piccoli inconvenienti :D

ora capisco perchè l'assistenza/supporto DELL è la migliore in assoluto

devo ringraziare il 3d del 9400 perchè prima di acquistarlo mi sono letto le decine di post di danello,(ing)tizio,sdalleave,atena,xxxandre,virus e tanti altri che non sto qui ad elencare

e ho capito la bontà dell'assistenza tecnica DELL che nell'acquisto di un notebook è FONDAMENTALE.

A me è andata bene perchè mi hanno sostituito il 9400 con XPS ma sarei rimasto contento lo stesso se mi avessero dato una 7900GS nuova da mettere

nel 9400

Ho ordinato un altro hd dagli USA per fare il RAID speriamo bene :)

E appena la dual 8800 scende a prezzi umani (max 450€) o esce finalmente la versione single gpu forse faccio un pensierino per l'upgrade della scheda video

Tu hai già disponibile x il tuo precision la FX3600 ma forse costa troppo vero? :D

Che dici :O sono solo 900€ anche se dicono che sulla baia sia già spacciata per 600€ :O comunque per adesso in 3D la FX1600 è ottima, sperando che anche lei non contribuisca ai freez del note :muro: Comunque appena cala la metto nel mio mostriciattolo.

sasa72
26-03-2008, 14:13
Che dici :O sono solo 900€ anche se dicono che sulla baia sia già spacciata per 600€ :O comunque per adesso in 3D la FX1600 è ottima, sperando che anche lei non contribuisca ai freez del note :muro: Comunque appena cala la metto nel mio mostriciattolo.

Sarei curioso di sapere qual'è il reale valore della FX3600 e della 8800GTX SLI

e non quello attuale di mercato che è uno sproposito.

Esperti di Hardware illuminatemi :help:

Aku
26-03-2008, 14:15
Da quanto ho capito la 8800SLI è limitata... quindi.... per me la SLI sui 600 e la FX3600 sui 400 ma io non conto :O

Kukuzza
26-03-2008, 15:18
Da quanto ho capito la 8800SLI è limitata... quindi.... per me la SLI sui 600 e la FX3600 sui 400 ma io non conto :O

Perchè dici che è limitata?

danello
26-03-2008, 15:20
Sarei curioso di sapere qual'è il reale valore della FX3600 e della 8800GTX SLI

e non quello attuale di mercato che è uno sproposito.

Esperti di Hardware illuminatemi :help:

Non ha senso parlare di un vero e proprio valore "reale", dipende dal valore che TU dai all'hardware, al netto delle logiche di domanda/offerta, effetto hype, razionalità piuttosto che sfizio, fanatismo etc... ;)

Ti posso dire che la FX3600M sarà mia quando costerà intorno ai 300 euro (anche meno), e cioè da qui a 5-6 mesi circa.

Per me che sono ossessionato dal fare un buon affare (molto più che dall'hardware in sè), il valore di una vga enthusiast è questo, non di più. :boh:

Aku
26-03-2008, 15:25
Perchè dici che è limitata?

Pare che sia limitata dalla interconnessione sul note che è una 8x in due schede quindi non esprime tutto il suo potenziale.

danello
26-03-2008, 15:36
Pare che sia limitata dalla interconnessione sul note che è una 8x in due schede quindi non esprime tutto il suo potenziale.

mmm...imho non è quello il problema. :fagiano:

ilratman
26-03-2008, 15:43
mmm...imho non è quello il problema. :fagiano:

passare da una connessione 16x ad una 8x per una 8800 significa un 7-8% in meno rispetto a quello che potrebbe esprimere.

potrebbe sembrare poco ma non lo è.

tempo fa lessi una interessante prova, su tom's, che confrontava le 8800 con pciexpress 4x 8x 16x e dato 100 le prestazioni a 16x si avevano 92 con 8x e 75 con 4x.
mi sembra di averlo postato tempo fa anche se non ricordo se qui o da un'altra parte.
rimetterlo male non fa

http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20070327

secondo me due 8800 in sli richiederebbero una banda maggiore di quella offerta dal 16x.

l'ideale è che le due schede fossero state messe veramente in sli su due bus pciexpress 16x ma ovviamente il chipset intel questo non lo permette e non credo nvidia abbia una versione mobile dei suoi chipset nuovi.
oppure con la prossima generazione montevina si dovrebbe avere il supporto pciexpress 2.0 che aumenta la banda passante come se ci fosse un 32x anche se non si hanno notizie certe a proposito.

nel mio piccolo me ne sono accorto mettendo la 8800 che ho nello slot 4x della mia scheda madre del fisso e posso solo confermare quello che hanno scritto nell'articolo.

ovviamente due 8800 sono e rimarranno sempre superiori ad una sola, solo che non riescono ad esprimere al 100% le loro potenzialità.

sasa72
26-03-2008, 15:53
Non ha senso parlare di un vero e proprio valore "reale", dipende dal valore che TU dai all'hardware, al netto delle logiche di domanda/offerta, effetto hype, razionalità piuttosto che sfizio, fanatismo etc... ;)

Fosse per me venderei FX3600 e 8800 SLI a 250€
C'è vero progresso solo quando i vantaggi di una nuova tecnologia diventano per tutti :D



Ti posso dire che la FX3600M sarà mia quando costerà intorno ai 300 euro (anche meno), e cioè da qui a 5-6 mesi circa.



Sempre sul 9400 vero?



Per me che sono ossessionato dal fare un buon affare (molto più che dall'hardware in sè), il valore di una vga enthusiast è questo, non di più. :boh:

me ne sono accorto :asd:

ilratman
26-03-2008, 15:59
C'è vero progresso solo quando i vantaggi di una nuova tecnologia diventano per tutti :D


ciao henry! :D

danello
26-03-2008, 16:15
passare da una connessione 16x ad una 8x per una 8800 significa un 7-8% in meno rispetto a quello che potrebbe esprimere.

potrebbe sembrare poco ma non lo è.

tempo fa lessi una interessante prova, su tom's, che confrontava le 8800 con pciexpress 4x 8x 16x e dato 100 le prestazioni a 16x si avevano 92 con 8x e 75 con 4x.
mi sembra di averlo postato tempo fa anche se non ricordo se qui o da un'altra parte.
rimetterlo male non fa

http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20070327

secondo me due 8800 in sli richiederebbero una banda maggiore di quella offerta dal 16x.

l'ideale è che le due schede fossero state messe veramente in sli su due bus pciexpress 16x ma ovviamente il chipset intel questo non lo permette e non credo nvidia abbia una versione mobile dei suoi chipset nuovi.

nel mio piccolo me ne sono accorto mettendo la 8800 che ho nello slot 4x della mia scheda madre del fisso e posso solo confermare quello che hanno scritto nell'articolo.

Sì, questo ok, lo sapevamo che c'è un tot di collo di bottiglia! :Prrr:

Quello che dico io è che non è abbastanza per giustificare un calo così consistente. :)

Due GTX da desk a 650/1200 MHz che dividono il 16x fanno tranquillamente 9000 punti agli shader 2.0 e 3.0/HDR a 1280x1024. :boh:


Gli score negli shader per queste GTX saranno intorno ai 6000 punti, o sbaglio?

Qualcuno potrà dare dei riferimenti precisi, io sto andando a naso. :D

Poi, altra cosa, le unità di questa GTX sono le stesse di quella da desk?
Bus?
Quanta ram?
Clock?

Scusate, ma non sono molto informato sulla GTX dell'XPS. :stordita:

danello
26-03-2008, 16:20
@ilratman: sbaglio o la tua GT da desk è proprio identica alla GTX mobile dell'XPS?

Hai provato a farla andare a 8x allo stesso clock della 8800M?

sasa72
26-03-2008, 16:24
ciao henry! :D

se vuoi ti firmo la maglietta di calcio dove gioco e appena ci incontriamo te la offro :D

danello
26-03-2008, 16:28
Secondo me quello che ci vuole è un 3DMark06 in cui vediamo tutti gli score, magari concordando il clock con ilratman (sempre che la GT da desk sia la GTX mobile) che castra la scheda a 8x e sfrutta la cpu con prestazioni simili a quella di chi lancerà il bench sull'XPS. :boh:

Stessa cosa si può fare con il bench di Crysis. ;)

sasa72
26-03-2008, 16:32
Secondo me quello che ci vuole è un 3DMark06 in cui vediamo tutti gli score, magari concordando il clock con ilratman (sempre che la GT da desk sia la GTX mobile) che castra la scheda a 8x e sfrutta la cpu con prestazioni simili a quella di chi lancerà il bench sull'XPS. :boh:

Stessa cosa si può fare con il bench di Crysis. ;)

suggeriscilo alla futuremark corporation nella nuova release 3DMark08 :D

ilratman
26-03-2008, 17:05
@ilratman: sbaglio o la tua GT da desk è proprio identica alla GTX mobile dell'XPS?

Hai provato a farla andare a 8x allo stesso clock della 8800M?

no non è proprio identica

la mia gt ha 112 streams e clock a 700MHz con memoria a 2000

la gtx di xps ha 96 streams e clock a 500MHz con memoria a 1800 almeno mi sembra.

effettivamente potrei provare a farla andare a 8x e provare, solo che devo fare un formattone prima di farlo perchè 3dmark06 mi crasha dopo un po' di pasticci di driver.
se vale lo stesso lo faccio con il 3dmark05 tanto per vedere la differenza.

comunque il mio punteggio con e6600@3000 era di 12300 quindi allineato a quello delle due gtx in sli con x7900.
boh mahari provo ad abbassare il clock a 400mhz, sempre che reggaovviamente così da simulare i 96 stream processors.

red@dragon
26-03-2008, 17:07
Finalmente è arrivato ; (T9500) dual 8800 GTX
Adesso faccio un Buckup del disco, poi formatto. Preferisco mettere win xp perchè vista ancora non mi soddisfa tanto .
Eseguito bench 3d Marck 2006 ris. 11500 .Sono molto soddisfatto di questo laptop gamer anche se speravo qualcosa in più nelle due Ge force in sli ,e un peccato che non riescono a sfruttare tutta la sua banda per via del bus
Vi ringrazio in anticipo per i futuri consigli e sarò ben lieto di condividere questo Thread

kuabba82
26-03-2008, 17:13
Ragazzi sto tentando di collegare la chitarra al note...se inserisco lo spinotto (con l'adattatore da 2,5 a 3,5) nel primo ingresso da sinistra (quello del microfono per intenderci) appare una finestra per configurare l'ingresso, se è un microfono o un line in, il quale è evidenziato. Lo seleziono ma il suono non esce.
Se vado nel pannello di controllo di Vista nei suoni di registrazione la barretta accanto al dispositivo line in si colora di verde quando suono, segno che il suono lo percepisce, ma non sento nulla...cosa dovrei configurare?

Tra l'altro se apro il Creative wave studio che ho avuto installato già nel note, se provo a registrare il suono della chitarra non si sente nulla, ma registra, infatti quando clicco su stop e poi riproduco quello che ho suonato si sente...

Non è che la scheda audio non è abbastanza potente da riprodurre il suono se non è registrato?

Praticamente ho lo stesso problema descritto qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=20448556&postcount=3113

bingo58
26-03-2008, 17:14
Arrivato anche a me da 3 ore mi sembra un prodotto eccezionale, forse discutibile l' estetica ma a me piacciono le cose vistose e massicce quindi ok.
Eseguo tutte le ottimizzazioni e benck e poi vi faccio sapere. Ciao a tutti

danello
26-03-2008, 17:16
no non è proprio identica

la mia gt ha 112 streams e clock a 700MHz con memoria a 2000

la gtx di xps ha 96 streams e clock a 500MHz con memoria a 1800 almeno mi sembra.

comunque effettivamente potrei provare a farla andare a 8x e provare, solo che devo fare un formattone prima di farlo perchè 3dmark06 mi crasha dopo un po' di pasticci di driver.
se vale lo stesso lo faccio con il 3dmark05 tanto per vedere la differenza.

comunque il mio punteggio con e6600@3000 era di 12300 quindi allineato a quello delle due gtx in sli con x7900.
boh mahari provo ad abbassare il clock a 400mhz, sempre che reggaovviamente così da simulare i 96 stream processors.

Ah ok, quindi questa 8800M è come una 8800 GTS da desk di prima generazione, ma a 65nm.

Per cui 96 unità e 320 bit di bus, vero?

Quindi anche senza che tu ti sbatta ci basta trovare dei bench di due vecchie 8800 GTS in SLI con qualcosa tipo un E6600 o un E6800, allineare le frequenze e lanciare il bench. :p

ilratman
26-03-2008, 17:18
Finalmente è arrivato ; (T9500) dual 8800 GTX
Adesso faccio un Buckup del disco, poi formatto. Preferisco mettere win xp perchè vista ancora non mi soddisfa tanto .
Eseguito bench 3d Marck 2006 ris. 11500 .Sono molto soddisfatto di questo laptop gamer anche se speravo qualcosa in più nelle due Ge force in sli ,e un peccato che non riescono a sfruttare tutta la sua banda per via del bus
Vi ringrazio in anticipo per i futuri consigli e sarò ben lieto di condividere questo Thread

quella della limitazione del bus è solo un'ipotesi per ora non cruciarti troppo ok.

quindi complimentissimi per il tuo acquisto.

ilratman
26-03-2008, 17:30
Ah ok, quindi questa 8800M è come una 8800 GTS da desk di prima generazione, ma a 65nm.

Per cui 96 unità e 320 bit di bus, vero?

Quindi anche senza che tu ti sbatta ci basta trovare dei bench di due vecchie 8800 GTS in SLI con qualcosa tipo un E6600 o un E6800, allineare le frequenze e lanciare il bench. :p

no è sempre una 8800 con g92 e bus a 256bit, la 8800gts vecchia era con g80.

hanno solo limitato gli streams a 96 al posto di 112 e ovviamente le frequenze per consumare di meno.

diciamo che g92 esiste in diverse varianti

con 64 streams processor e bus a 256bit, la 9600gt
con 64 streams processor e bus a 256bit, la 8800m gts
con 96 streams processor e bus a 192bit, la 8800gs
con 96 streams processor e bus a 256bit, la 8800m gtx
con 112 streams processor e bus a 256 bit, la 8800gt
con 128 streams processor e bus a 256 bit, la 8800gts 512

dovrebbe uscire anche con bus a 512 bit e con in futuro anche in versione 55nm.

nvidia ne ha fatte un bel po' di versioni stavolta, ovviamente ho omesso anche le varie frequenze operative che sono a discrezione del produttore.

danello
26-03-2008, 17:43
no è sempre una 8800 con g92 e bus a 256bit, la 8800gts vecchia era con g80.

hanno solo limitato gli streams a 96 al posto di 112 e ovviamente le frequenze per consumare di meno.

diciamo che g92 esiste in diverse varianti

con 64 streams processor e bus a 256bit, la 9600gt
con 64 streams processor e bus a 256bit, la 8800m gts
con 96 streams processor e bus a 192bit, la 8800gs
con 96 streams processor e bus a 256bit, la 8800m gtx
con 112 streams processor e bus a 256 bit, la 8800gt
con 128 streams processor e bus a 256 bit, la 8800gts 512

dovrebbe uscire anche con bus a 512 bit e con in futuro anche in versione 55nm.

nvidia ne ha fatte un bel po' di versioni stavolta, ovviamente ho omesso anche le varie frequenze operative che sono a discrezione del produttore.

Beh, io intendevo la vecchia 8800 GTS che era un G80 con 96 unità e bus da 320 bit, se non sbaglio.

Insomma, praticamente non c'è una controprate desktop vera e propria, bisogna usare 2 8800 GS in SLI e allineare la banda di memoria lavorando sul clock.

Visto che la GS ha il bus a 192 bit bisognerà lavorare con la ram a clock diversi per equiparare la banda.

red@dragon
26-03-2008, 17:46
quella della limitazione del bus è solo un'ipotesi per ora non cruciarti troppo ok.

quindi complimentissimi per il tuo acquisto.

Non riesco a capire perchè due chip non fanno il doppio di prestazion di uno, ma si limitano a fare un 30% in più pur alzando le fequenze

ilratman
26-03-2008, 18:03
Non riesco a capire perchè due chip non fanno il doppio di prestazion di uno, ma si limitano a fare un 30% in più pur alzando le fequenze

il doppio non si potrebbe lo stesso perchè ci sarebbe in ogni caso un minimo di perdita di prestazioni dovuta alla sincronizzazione delle due schede ma sarebbe giusto aspettarsi un 80% in più.

ovviamente non un 80% nel 3dmark perchè dovrestri togliere la parte riguardante il processore che rimane sempre uguale ma un 80% nei valori sm2 e sm3.

in totale dovrebbe essere un 50% in più.

una 8800gtx dovrebbe fare sui 10K con x7900 quindi con due mi aspetterei almeno 15k al 3dmark06.

xdanello

due 8800gs con clock corretti e in sli sarebbero un buon confronto.

red@dragon
26-03-2008, 23:42
il doppio non si potrebbe lo stesso perchè ci sarebbe in ogni caso un minimo di perdita di prestazioni dovuta alla sincronizzazione delle due schede ma sarebbe giusto aspettarsi un 80% in più.

ovviamente non un 80% nel 3dmark perchè dovrestri togliere la parte riguardante il processore che rimane sempre uguale ma un 80% nei valori sm2 e sm3.

in totale dovrebbe essere un 50% in più.

una 8800gtx dovrebbe fare sui 10K con x7900 quindi con due mi aspetterei almeno 15k al 3dmark06.

xdanello

due 8800gs con clock corretti e in sli sarebbero un buon confronto.
Si 15K sarebbe un ottimo compromesso
Ma il procio T9500 si può occare

sempreio
27-03-2008, 13:06
pure io ho ordinato l' xps 1730 ora mi rimane il dubbio dell' lcd, mi sapete dire che pannello montate?

sasa72
27-03-2008, 14:25
pure io ho ordinato l' xps 1730 ora mi rimane il dubbio dell' lcd, mi sapete dire che pannello montate?

Ti riferisci alla marca del pannello o alle caratteristiche (lucido,opaco,risoluzione... :confused: )

sasa72
27-03-2008, 15:11
Allora oggi ho fatto altri test con la 8700.

Partiamo con una considerazione:

Appena arrivato feci il test 3DMark06 con il sistema come mamma DELL :D me lo aveva spedito con la sola variante dei driver 167.55

1 - 3DMark06 167.55/VIsta no overclock configurazione originale DELL:4937
2 - 3DMark06 167.55/VIsta no overclock tolto programmi inutili + installazione di altri(riva,i8kfun,antivirus,msn... etc etc): 4619

Mi avete detto che è normale normale una riduzione del valore nel test dopo aver installato diversi programmi.
Allora non contento stamattina ho scaricato i driver XTreme-G 169.28 Vista 32bit Beta e installati al posto dei 167.55 poi ho fatto queste prove:

3 - 3DMark06 169.28/Vista no overclock con stessi programmi della configurazione 2: 4853 cioè a parità di configurazione i driver extreme hanno un boost del 5%
4 - 3DMark06 169.28/Vista 700/850/1500 arrivo a 5407 boost dell'11,47%
a fronte di:
core: 625 ----> 700 = overclock del 12%
mem: 800 ----> 850 = overclock del 6,25%
shader: 1250 ----> 1500 = overclock del 20%

Le temperature sotto stress sono ottime non superavo mai i 55°C

non se posso tirarla di più :rolleyes: perchè prima avevo ATItool che faceva il test della mem e del core controllando eventuali artefatti con questa scheda video

ATITool non funziona e di conseguenza non so come fare a vedere il limite della scheda video:mc:

sempreio
27-03-2008, 15:21
Ti riferisci alla marca del pannello o alle caratteristiche (lucido,opaco,risoluzione... :confused: )

marca del pannello

ilratman
27-03-2008, 15:38
Allora oggi ho fatto altri test con la 8700.

Partiamo con una considerazione:

Appena arrivato feci il test 3DMark06 con il sistema come mamma DELL :D me lo aveva spedito con la sola variante dei driver 167.55

1 - 3DMark06 167.55/VIsta no overclock configurazione originale DELL:4937
2 - 3DMark06 167.55/VIsta no overclock tolto programmi inutili + installazione di altri(riva,i8kfun,antivirus,msn... etc etc): 4619

Mi avete detto che è normale normale una riduzione del valore nel test dopo aver installato diversi programmi.
Allora non contento stamattina ho scaricato i driver XTreme-G 169.28 Vista 32bit Beta e installati al posto dei 167.55 poi ho fatto queste prove:

3 - 3DMark06 169.28/Vista no overclock con stessi programmi della configurazione 2: 4853 cioè a parità di configurazione i driver extreme hanno un boost del 5%
4 - 3DMark06 169.28/Vista 700/850/1500 arrivo a 5407 boost dell'11,47%
a fronte di:
core: 625 ----> 700 = overclock del 12%
mem: 800 ----> 850 = overclock del 6,25%
shader: 1250 ----> 1500 = overclock del 20%

Le temperature sotto stress sono ottime non superavo mai i 55°C

non se posso tirarla di più :rolleyes: perchè prima avevo ATItool che faceva il test della mem e del core controllando eventuali artefatti con questa scheda video

ATITool non funziona e di conseguenza non so come fare a vedere il limite della scheda video:mc:

si fa come una volta si va su di MHz in MHz.

sasa72
27-03-2008, 15:45
marca del pannello

il mio è: MONITOR\LPL0032 che dovrebbe essere un LG :)

SuperMarioCar
27-03-2008, 16:18
Arrivato da 5 minuti, sballato, acceso e ...

...

S P E T T A C O L O ! ! !

sasa72
27-03-2008, 16:22
si fa come una volta si va su di MHz in MHz.

Ho notato che i limiti superiori imposti da rivatuner per il

core/shader/mem sono: 785/1565/1000

in rete ho trovato un tizio che ha overcloccato la 8700GT 718/1754/964: 6459 nel 3DMark06 ed aveva come limiti superiori in rivatuner:


core/shader/mem = 940/1875/1050 WinXP e driver 174.31

come si impostano i limiti superiori del core/shader/men in rivatuner :confused:

sasa72
27-03-2008, 16:23
Arrivato da 5 minuti, sballato, acceso e ...

...

S P E T T A C O L O ! ! !

si prospetta per te una nottata insonne :asd:

SuperMarioCar
27-03-2008, 16:53
... temo, anche se avrei una riunione ale 21,00 :(

SuperMarioCar
27-03-2008, 17:06
Come verifico la presenza della scheda PhisiX ?

sempreio
27-03-2008, 17:21
il mio è: MONITOR\LPL0032 che dovrebbe essere un LG :)

ottimo, ma volevo sapere se a qualcuno è arrivato un samsung

bingo58
27-03-2008, 17:57
ottimo, ma volevo sapere se a qualcuno è arrivato un samsung

Come faccio a vedere ke tipo di monitor ho? A me è arrivato ieri.....

M4tte
27-03-2008, 18:07
ragazzi benvenuti...la famiglia si allarga.....

Come faccio a vedere ke tipo di monitor ho? A me è arrivato ieri.....

allora basta che scarichi EVEREST anche la demo dovrebbe dirti nella sezione video che schermo monti

Come verifico la presenza della scheda PhisiX ?

basta andare in pannelo di controllo/sistema dove ci sono tutte le periferiche e li alla prima voce c'è scritto AGEIA....

ottimo, ma volevo sapere se a qualcuno è arrivato un samsung

Io ho un samsung....il più luminoso tra LG e SHARP ma con una striscia più bianca nella parte inferiore ( non è un difetto ma sono cosi tutti i samsung) la mia per fortuna non è molto marcata ma ho sentito altri che fa schifo.....il meglio dovrebbe essere LG

...buon smanettamento.....

sasa72
27-03-2008, 18:16
[QUOTE]

Io ho un samsung....il più luminoso tra LG e SHARP ma con una striscia più bianca nella parte inferiore ( non è un difetto ma sono cosi tutti i samsung) la mia per fortuna non è molto marcata ma ho sentito altri che fa schifo.....il meglio dovrebbe essere LG

...buon smanettamento.....

Posso confermare la bontà dell'LG rispetto allo sharp

Nel DELL 9400 avevo un lcd sharp che poi hanno sostituito con un LG

appena riacceso il 9400 dopo l'intervento del tecnico ho notato subito la differenza: nel LG i colori sono + vivi, è + luminoso e rispetto allo sharp non ha la fastidiosa striscia bianca nella parte inferiore

Quando mi hanno sostituito il 9400 con l'XPS speravo di avere lo stesso lcd e per :ciapet: sono stato accontentato.

defender
27-03-2008, 18:35
Arrivato!!!
Disimballato e provato. E' uno spettacolo...
Unica nota, ho fatto subito un test con 3dmark06, 10700... il bello è che che ho già messo xp in una seconda partizione, e con la stessa release dei driver video fa circa 1000 punti in più, 11600 circa...
Ennesima riprova secondo me che i driver sono un pochino acerbi, non penso che vista possa "influire" cosi' tanto su un test 3d.

Ah, la mia configurazione.... T9300, 4Gb ram, dual 8800m gtx e hd in raid0

Nel week end farò un po' di prove con i vari driver moddati sia per xp che vista.

Augh!!!

E che la birra vi accompagni

bingo58
27-03-2008, 18:42
Arrivato!!!
Disimballato e provato. E' uno spettacolo...
Unica nota, ho fatto subito un test con 3dmark06, 10700... il bello è che che ho già messo xp in una seconda partizione, e con la stessa release dei driver video fa circa 1000 punti in più, 11600 circa...
Ennesima riprova secondo me che i driver sono un pochino acerbi, non penso che vista possa "influire" cosi' tanto su un test 3d.

Ah, la mia configurazione.... T9300, 4Gb ram, dual 8800m gtx e hd in raid0

Nel week end farò un po' di prove con i vari driver moddati sia per xp che vista.

Augh!!!

E che la birra vi accompagni

Strano!A me con Vista il 3d mark 06 default(tutti i test abilitati) ha dato 11600 punti!!!!!!!!!

danello
27-03-2008, 19:44
Dopo più di un anno di Vista si parla ancora di driver acerbi, nel frattempo questa serie di vga verrà svecchiata senza driver maturi. :mbe:

Dalle release 90.xx per Vista ormai siamo alla 174.xx, e ancora si parla di driver giovani.

Proprio a nessuno è venuto il dubbio che Vista sia semplicemente più pesante di Xp? :stordita:


@ilratman: cerchiamo bench con dual GS + E6600 e siamo più o meno a cavallo. :read:

danello
27-03-2008, 19:45
Strano!A me con Vista il 3d mark 06 default(tutti i test abilitati) ha dato 11600 punti!!!!!!!!!

E sotto Xp ne faresti di più.

defender
27-03-2008, 20:01
Quoto pienamente cio' che dici su vista, è molto piu' pesante, anche se obbiettivamente per un utente medio la diffrenza di prestazioni tra xp e vista (a patto di avere un pc decente) non penso sia percettibile... discorso diverso per chi cerca di recuperare ogni singolo pezzettino di incremento prestazionale possible :P

bingo58
27-03-2008, 20:05
E sotto Xp ne faresti di più.

Se hai una scheda video con directx 10 è con vista ke ottieni un punteggio maggiore perchè le 8800 gtx supportano le diretcx 10(test ke comunque ho fatto sul pc di casa dove avevo installato sia xp ke vista, e ha vinto il secondo)

LPL0032 Monitor Lg?????

danello
27-03-2008, 20:08
Se hai una scheda video con directx 10 è con vista ke ottieni un punteggio maggiore perchè le 8800 gtx supportano le diretcx 10(test ke comunque ho fatto sul pc di casa dove avevo installato sia xp ke vista, e ha vinto il secondo)

LPL0032 Monitor Lg?????

Veramente no, visto che 3DMark06 è un bench DX9. :mbe:

Sei l'unico al mondo a fare più con Vista che con Xp, cerca in ogni angolo della rete.

Per cui o hai preso un abbaglio o ci prendi per il culo, oppure avevi un processo che consumava risorse in modo anomalo su Xp quando hai lanciato il bench, abbassando il punteggio.

hIRoShIMa
27-03-2008, 20:19
Io ho un LCD Sharp e non noto alcuna striscia bianca nella parte inferiore.

Mi ci trovo bene con lo Sharp.

Sicuramente l'LG e' il top pero'.



byz

Kukuzza
27-03-2008, 22:09
Appena disimballato e lo sto provando ora, ho optato per Vista Business e non penso di toglierlo ma devo prenderci un po di confidenza.
Avevo chiesto 4Gb di ram, e nella finestra di sistema mi dice RAM 3262Mb :wtf: è normale o manca qualcosa? :rolleyes:

Come faccio a sapere che tipo di display ho ??

SuperMarioCar
27-03-2008, 22:23
ragazzi benvenuti...la famiglia si allarga.....





basta andare in pannelo di controllo/sistema dove ci sono tutte le periferiche e li alla prima voce c'è scritto AGEIA....





...buon smanettamento.....


Male ... NON C'E' :mad: :mad: :mad:

sempreio
27-03-2008, 22:31
Io ho un LCD Sharp e non noto alcuna striscia bianca nella parte inferiore.

Mi ci trovo bene con lo Sharp.

Sicuramente l'LG e' il top pero'.



byz

no ragazzi vi sbagliate, lo schermo sharp è identico all' lg e al philips visto che sono delle consociate nello sviluppo dei pannelli lcd è il samsung che usa una tecnologia diversa che sembra qualitativamente più bassa.

sasa72
27-03-2008, 22:44
ecco le ultime prove fatte in overclock:
core/shader/mem=3DMark06 Vista XTreme-G 169.28 Vista 32bit Beta
700/1500/850 punti 5407
702/1620/850 punti 5545
720/1754/850 punti 5729
720/1754/900 punti 5830
750/1760/920 punti 5914

non riesco a capire se posso salire ancora un pò :confused:

non vorrei compromettere la scheda :rolleyes:

SuperMarioCar
27-03-2008, 22:46
Anche il mio schermo è LPL0032, è bellissimo, decisamente molto più luminoso, contrastato, nero del LPL0000 che monta il mio 9400 a sua volta migliore del precedente Sharp

SuperMarioCar
27-03-2008, 22:47
Io sapevo che LG e Philips sono la stessa cosa, ma Sharp è diversa, così come Samsung

sasa72
27-03-2008, 22:57
ecco le ultime prove fatte in overclock:
core/shader/mem=3DMark06 Vista XTreme-G 169.28 Vista 32bit Beta
700/1500/850 punti 5407
702/1620/850 punti 5545
720/1754/850 punti 5729
720/1754/900 punti 5830
750/1760/920 punti 5914

non riesco a capire se posso salire ancora un pò :confused:

non vorrei compromettere la scheda :rolleyes:

facendo un parallelo con XP mi sa che Vista perde mediamente a parità di setting un 7-8% che è tanto :muro:

appena posso installo XP e provo a fare le stesse prove fatte oggi per avere conferma di quanto si sapeva :cry: .

ciauz

bingo58
27-03-2008, 23:09
Veramente no, visto che 3DMark06 è un bench DX9. :mbe:

Sei l'unico al mondo a fare più con Vista che con Xp, cerca in ogni angolo della rete.

Per cui o hai preso un abbaglio o ci prendi per il culo, oppure avevi un processo che consumava risorse in modo anomalo su Xp quando hai lanciato il bench, abbassando il punteggio.
Non ho l' abitudine di prendere per il culo nessuno!!!!!!!
Probabile che abbia preso un abbaglio..(per settaggi scheda differenti o processi in esecuzione di cui nn mi sono accorto) comunque appena posso ripeto i test a titolo di curiosità
Ciao

pizzulicchio
27-03-2008, 23:16
Il mio pannello LCD è un SEC5443, che produttore è?

Io onestamente sono molto soddisfatto della resa!

SuperMarioCar
27-03-2008, 23:32
Che Path devo installare con Vista 32 e T8300 ? La Cpu el va no ! Od almeno non come dovrebbe.

danello
27-03-2008, 23:39
Non ho l' abitudine di prendere per il culo nessuno!!!!!!!

:asd:

Sì immagino, scherzavo... :)

Probabile che abbia preso un abbaglio..(per settaggi scheda differenti o processi in esecuzione di cui nn mi sono accorto) comunque appena posso ripeto i test a titolo di curiosità
Ciao

Guarda, Vista è indubbiamente un sistema pesantuccio e la cosa grava su tutte le periferiche.

Per cui un calo rispetto a Xp (anche se minimo) lo riscontrerai in qualsiasi test farai, anche solo il bench di WinRAR.

Tra Xp e Vista non ottimizzati, ma senza sporcizia in background, io perdo almeno 15 KB/s in compressione, idem per la compressione video, ma non è che i driver della cpu sono ancora acerbi. :D

SuperMarioCar
27-03-2008, 23:45
Potete postarmi qualche valore di SuperPI ?

Il T8300 con qualche cosa in BackGround fa 21.5S 1M, come è ?

FabryHw
28-03-2008, 01:27
Veramente no, visto che 3DMark06 è un bench DX9. :mbe:

Sei l'unico al mondo a fare più con Vista che con Xp, cerca in ogni angolo della rete.

Per cui o hai preso un abbaglio o ci prendi per il culo, oppure avevi un processo che consumava risorse in modo anomalo su Xp quando hai lanciato il bench, abbassando il punteggio.

Beh non secondo alcune recensioni.
In un test XP vs Vista della 8800m (singola e su notebook non Dell) fatta da un sito, risultava proprio che XP batteva Vista con 3D Mark 05 ma perdeva con 3D Mark 06 (alias era sotto Vista che 3D Mark 06 dava il maggior punteggio ed ovviamente sulla stessa macchina).

Non ricordo il link, ma cmq i valore erano del tipo 9630 sotto XP e 9800 sotto Vista (processore T7700)

M4tte
28-03-2008, 07:00
Supermaio hai controllato per l'AGEIA????

danello
28-03-2008, 08:42
Beh non secondo alcune recensioni.
In un test XP vs Vista della 8800m (singola e su notebook non Dell) fatta da un sito, risultava proprio che XP batteva Vista con 3D Mark 05 ma perdeva con 3D Mark 06 (alias era sotto Vista che 3D Mark 06 dava il maggior punteggio ed ovviamente sulla stessa macchina).

Non ricordo il link, ma cmq i valore erano del tipo 9630 sotto XP e 9800 sotto Vista (processore T7700)

Strano, io ho visto solo test che dicevano il contrario. :boh:

Non solo, ma anche senza prendere test di terzi, in questa sezione la 7900Go GS sforna score più alti sotto Xp, idem per la FX 2500M (me lo confermerai), stessa cosa per la 8600M GT e la 8700M GT.

Partendo anche solo dall'1% di differenza per arrivare a un 8% circa.

Personalmente usando Vista mi è subito saltato all'occhio quanto fosse meno snello, quante decine di minuti perdessi in autonomia, quanti gradi in più avessi anche solo in idle su procio, vga e chipset. :read:

Perdo in tutti i bench di grafica e calcolo provati, in media 3 fps in gaming.

danello
28-03-2008, 08:42
Supermaio hai controllato per l'AGEIA????

L'ha scritto, non ce l'ha.

SuperMarioCar
28-03-2008, 09:21
Nessuno mi posta qualche SuperPI da 1M ? Ho fatto qualche volta il test pulendo il ssitema e sono poco oltre i 20s.

Però la cosa strana è che facendo 3DMark06 per quanto riguarda i CPU test trovo questi risultati:


CPU1 - Red Valley 0.66 FPS
CPU2 - Red Valley 1.06 FPS



Mentre con il "vecchio" 9400 che ha solo un T2600 ed XP ottengo:

CPU1 - Red Valley 1.13 FPS
CPU2 - Red Valley 0.85 FPS


Anche visivamente nel CPU1 Test si vede molta differenza a favore del 9400, non è strano ?


E' possibile montare dopo l' AGEA ? E quanto poco serve ?


Ciao

ilratman
28-03-2008, 11:01
@ilratman: cerchiamo bench con dual GS + E6600 e siamo più o meno a cavallo. :read:

detto fatto, più o meno ovviamente.

http://www.it.com.cn/f/diy/081/8/533343_6.htm

Kukuzza
28-03-2008, 11:34
Appena disimballato e lo sto provando ora, ho optato per Vista Business e non penso di toglierlo ma devo prenderci un po di confidenza.
Avevo chiesto 4Gb di ram, e nella finestra di sistema mi dice RAM 3262Mb :wtf: è normale o manca qualcosa? :rolleyes:

Come faccio a sapere che tipo di display ho ??

Mi autoquoto, scusate se insisto, ma vorrei capirci qualcosa in più, e ieri non ho avuto molto tempo per verificare il tutto.
Comunque è davvero uno splendido laptop!

SuperMarioCar
28-03-2008, 11:35
Vista 32 non vede 4 GB , ma 3 e rotti al massimo, è tutto OK :)

SuperMarioCar
28-03-2008, 12:13
Ho fatto un 3DMark06 con varie cose in background (antivirus ecc...) tutto @def ed ho ottenuto:

8350 con SLI
4900 Senza SLI


Ora vorrei capire come fare a provare l' Overclock della VGA il pannello di controllo non mi da le opzioni, scusate la niubbagine, ma dove le attivo ?

F4RR3LL
28-03-2008, 12:25
tra 2settimane arriva il mio xps con 8800gtx sli t9300 2.5ghz e 2gb di ram e con vista....orientativamente quanto farei su 3d mark06 e cosa potrei fare per migliorare le prestazioni senza minimamente minare l'affidabilità........grazie in anticipo

Kukuzza
28-03-2008, 13:56
Vista 32 non vede 4 GB , ma 3 e rotti al massimo, è tutto OK :)

Ah bene, ma la ram viene comunque utilizzata, oppure la parte che "s"Vista non vede resta inutilizzata?

SuperMarioCar
28-03-2008, 14:13
... resta inutilizzata

Kukuzza
28-03-2008, 14:17
... resta inutilizzata

confido in un aggiornamento a breve, prima volta che guardo dentro a Vista, ma già mi sta sulle OO :rolleyes:

SuperMarioCar
28-03-2008, 14:29
Problema simile con XP 32 in un caso è un limite nell' altro un Bug :(

pizzulicchio
28-03-2008, 14:43
Regazzi è un limite fisico dei sistemi a 32 BIT non di vista o di XP.
Tutti i sistemi a 32 bit non vedono più di 3.5 gb di ram.
La tabella di indirizzamento della ram per un processore a 32 bit non
deve superare l'equivalente di 2^32 se ben ricordo...

Per "raggirare il problema" : http://support.microsoft.com/kb/929605/it


Se installi un OS a 64bit, vista xp o altro che sia allora sfrutterai tutti e 4 i gb. ( max teorico sono 16 gb con 64 bit se ben ricordo )

danello
28-03-2008, 15:02
detto fatto, più o meno ovviamente.

http://www.it.com.cn/f/diy/081/8/533343_6.htm

Perfetto, direi che qui il boost in SLI varia da un 45 a un buon 80% rispetto alla singola.

Quello che è strano è che a 1280x1024 negli SM 2.0 si perda davvero troppo in SLI rispetto alla singola.

Se non fosse per quel singolo valore che abbassa la media saremmo sempre sopra il 60% di guadagno in prestazioni in SLI. :read:

kuabba82
28-03-2008, 15:16
Raga ma il masterizzatore masterizza anche dvd dual layer?

AtenaPartenos
28-03-2008, 15:57
Raga ma il masterizzatore masterizza anche dvd dual layer?

si

taz81
28-03-2008, 16:05
Se installi un OS a 64bit, vista xp o altro che sia allora sfrutterai tutti e 4 i gb. ( max teorico sono 16 gb con 64 bit se ben ricordo )

sbagli, da wikipedia:

L'arrivo delle architetture a 64 bit incrementa la quantità di memoria indirizzabile fino 264 byte, equivalenti a 17.179.869.184 gigabyte o 16 exabyte.

va anche detto però che vista homebasic 64 gestisce fino a 8 giga, homepremium64 fino a 16, le altre versioni di vista64 fino a 128....

pizzulicchio
28-03-2008, 16:07
Il 16 c'era dai! :D

F4RR3LL
28-03-2008, 16:11
nessuno mi risp?

SuperMarioCar
28-03-2008, 16:34
1 - 3DMark06 167.55/VIsta no overclock configurazione originale DELL:4937



E' esattamente allineato al mio Bench con SLI off.


Cosa devo usare per Overclockare la VGA ?

sasa72
28-03-2008, 19:32
E' esattamente allineato al mio Bench con SLI off.


Cosa devo usare per Overclockare la VGA ?

scarica
Rivatuner 2.08
GPU-Z.0.1.7
i8kfangui31 per le temperature

e divertiti con l'oc :D

sasa72
28-03-2008, 19:43
si

ma qualcuno li utlizza questi dual layer :mbe:

uno standard morto prima ancora di essere implementato :cool:

bingo58
28-03-2008, 22:07
:asd:

Sì immagino, scherzavo... :)



Guarda, Vista è indubbiamente un sistema pesantuccio e la cosa grava su tutte le periferiche.

Per cui un calo rispetto a Xp (anche se minimo) lo riscontrerai in qualsiasi test farai, anche solo il bench di WinRAR.

Tra Xp e Vista non ottimizzati, ma senza sporcizia in background, io perdo almeno 15 KB/s in compressione, idem per la compressione video, ma non è che i driver della cpu sono ancora acerbi. :D
:) :) :)

ilratman
28-03-2008, 22:28
ma qualcuno li utlizza questi dual layer :mbe:

uno standard morto prima ancora di essere implementato :cool:

tutto il mondo li usa visto che tutti i dvd video sono dual layer. Poi se qualcuno li masterizza e' diverso visto che il supporto non e' facile da trovare. Io personalmente non ne ho mai mast uno. :)

bingo58
28-03-2008, 22:29
Ditemi se sbaglio ma a me sembra che con questo settaggio sulle opzioni di avvio Vista si avvia più velocemente.
<<Digitare su esegui "msconfig" e poi cliccare su ok sulla schermata di configurazione di sistema che apparirà cliccare su opzioni di avvio poi su opzioni avanzate spuntare la casella numero di processori e nel menù a tendina sotto selezionare 2 dare ok e riavviare>>.
In pratica da quello che ho capito (ditemi se sbaglio) in avvio vista sfrutta un solo core con questa modifica all' avvio i core lavorano entranbi quindi l' avvio è più veloce .
Ciauz

crysis/73
28-03-2008, 22:48
CIAO a tutti ..,una curiosità...questi notebook necessitano di un raffreddamento extra o se la cavano da soli?????????:confused: hò visto diversi tipi di cooled attivi ma non sò se valgono qualche cosa...mi metto comodo:gluglu: e aspetto risp.. grazie fex ciaoooo!!!

SuperMarioCar
29-03-2008, 00:12
L'ho da solo 2 giorni con la doppia 8700 ho fatto solo qualche Bench, ma mi sembra molto ben studiato e fresco.


Piuttosto ho scoperto un Hot Pixel azzurro in un angolo, sapete quale è la politica DELL al riguardo ?

SuperMarioCar
29-03-2008, 00:13
Ho fatto qualche 3DMark06 a 770 1776 951 ottengo 9100 punti come è ?

ilratman
29-03-2008, 00:23
qualcuno è così gentile da fare un 3dmark06 con le 8800 e farlo sia con sli on che con sli off?

e poi ovviamente postare tutti i valori

sm2
sm3
cpu

:)

visto che ci siete qualcuno potrebbe anche fare un spec viewperf 10?

http://spec.it.miami.edu/gwpg/downloadindex.html

M4tte
29-03-2008, 08:58
Ho fatto qualche 3DMark06 a 770 1776 951 ottengo 9100 punti come è ?

Guardati la prima pagina e vedi quando avevo lle 8700GT SLI

M4tte
29-03-2008, 09:01
qualcuno è così gentile da fare un 3dmark06 con le 8800 e farlo sia con sli on che con sli off?

e poi ovviamente postare tutti i valori

sm2
sm3
cpu

:)

visto che ci siete qualcuno potrebbe anche fare un spec viewperf 10?

http://spec.it.miami.edu/gwpg/downloadindex.html

Io lo sto scaricando ora......presto poi ti posto il risultato

SuperMarioCar
29-03-2008, 09:52
M4tte, con che configurazione, driver e SO hai ottenuto quei valori, decisamente migliori dei miei, e fino a quanto sei arrivato in OC senza problemi ?

Grazie.

ilratman
29-03-2008, 10:26
Io lo sto scaricando ora......presto poi ti posto il risultato

stragrazie!

bingo58
29-03-2008, 10:41
Ho installato gpuz 0.1.8 nelle proprietà mi dice:
GPU clok 383
Memory 301
Shader 767

Default clok 500
Memory 799
Shader 1250
Ho installato anche rivatuner 2.08 ed anche se provo a clockkare le schede nn mi fà raggiungere i valori di default delle gpu (in pratica il clock è più basso di quello di defaul delle 8800gtx anche se metto in performace 3d).
Come mai ?
Ho installato anche i 174.74 ma è sempre lo stesso.
In poche parole come faccio a clockkare le schede se rivatuner nn mi fà nemmeno arrivare ai valori predefiniti delle 8800gtx ???
Grazie
ciauzz :muro:

SuperMarioCar
29-03-2008, 10:42
Stai visualizzando i valori 2D o 3D ?

bingo58
29-03-2008, 11:09
Stai visualizzando i valori 2D o 3D ?

3D

M4tte
29-03-2008, 11:32
M4tte, con che configurazione, driver e SO hai ottenuto quei valori, decisamente migliori dei miei, e fino a quanto sei arrivato in OC senza problemi ?

Grazie.


Bhe io ero arrivato a 725GPU e 1000RAM...considera che però ho X7900 a 3ghz che spinge di brutto.....

SuperMarioCar
29-03-2008, 11:33
Bhe io ero arrivato a 725GPU e 1000RAM...considera che però ho X7900 a 3ghz che spinge di brutto.....

Con XP o Vista ?

M4tte
29-03-2008, 11:34
[QUOTE=bingo58;21772473]Ho installato gpuz 0.1.8 nelle proprietà mi dice:
GPU clok 383
Memory 301
Shader 767

Default clok 500
Memory 799
Shader 1250
Ho installato anche rivatuner 2.08 ed anche se provo a clockkare le schede nn mi fà raggiungere i valori di default delle gpu (in pratica il clock è più basso di quello di defaul delle 8800gtx anche se metto in performace 3d).
Come mai ?
Ho installato anche i 174.74 ma è sempre lo stesso.
In poche parole come faccio a clockkare le schede se rivatuner nn mi fà nemmeno arrivare ai valori predefiniti delle 8800gtx ???
Grazie

Bhe Rivatuner 2.08 non supporto ancora la 8800GTX SLI stessa cosa per GPU-Z. Se vuoi vedere i valori reali usa EVEREST e per overcloccare ntune......
ciao

M4tte
29-03-2008, 11:35
Con XP o Vista ?

con VISTA.....

bingo58
29-03-2008, 13:28
[QUOTE=bingo58;21772473]Ho installato gpuz 0.1.8 nelle proprietà mi dice:
GPU clok 383
Memory 301
Shader 767

Default clok 500
Memory 799
Shader 1250
Ho installato anche rivatuner 2.08 ed anche se provo a clockkare le schede nn mi fà raggiungere i valori di default delle gpu (in pratica il clock è più basso di quello di defaul delle 8800gtx anche se metto in performace 3d).
Come mai ?
Ho installato anche i 174.74 ma è sempre lo stesso.
In poche parole come faccio a clockkare le schede se rivatuner nn mi fà nemmeno arrivare ai valori predefiniti delle 8800gtx ???
Grazie

Bhe Rivatuner 2.08 non supporto ancora la 8800GTX SLI stessa cosa per GPU-Z. Se vuoi vedere i valori reali usa EVEREST e per overcloccare ntune......
ciao
Allora ho scaricato everest 4.50 e il clock ora lo visualizza correttamente.
Poi ho installato ntune ultima versione ma di overclock nn se ne parla quando aumento la frequenza anche di un solo mhz mi fallisce il test e la riporta ai valori originali !!! :cry:

SuperMarioCar
29-03-2008, 14:10
Sono salito in frequenza fino a 940/1875/1100 e faccio circa 10.000punti, ma penso di essere cpulimited T8300 :-( da un certo punto gli incrementi di risultato sono minimi e la barra del LCD per un core è sempre a fondoscala. Non pensavo ... come Overclocko leggermente la CPU per provare?



Mi spiegate come funziona il tastino WiFi catcher ? Premendolo non succede nulla ne led ne altro.

sasa72
29-03-2008, 14:34
Sono salito in frequenza fino a 940/1875/1100 e faccio circa 10.000punti

:eek: :eek: :eek:

ma non sono troppo alti

io mi sono fermato a 750/1760/920

punti 5914

SM2.0 = 2592
HDR/SM3.0 = 2360
CPU = 1889

ho chiesto agli esperti del campo (danello,ratman,M4tte.....) se potevo salire ancora perchè mi spaventavo di compromettere la scheda :mbe: ma non mi hanno risposto :cry:

bingo58
29-03-2008, 14:38
Mi spiegate come funziona il tastino WiFi catcher ? Premendolo non succede nulla ne led ne altro.[/QUOTE]

Devi abilitarlo dal programma Dell quickset-rete- wi fi cather- abilita
ciao

bingo58
29-03-2008, 14:40
Porca vacca durante l' ultimo 3dmark mi si è acceso in modo permanente un pixel di colore rosso quasi al centro dello schermo nessuno di voi sà il comportamento di Dell in casi come questo ????

SuperMarioCar
29-03-2008, 14:47
Sasa, la scheda sale senza problemi e nessun artefatto, solo che da un certo punto gli incrementi nel punteggio sono minimi, in ogni caso sono solo dei test poi lo userò @def.


Bingo, ho anch'io un HotPixel blu in un angolo ed ho fatto ieri la stessa tua domanda, occorrerà sentire DELL, se lo fai, poi mi dici ? ;-)


Ho abilitato il WiFi Catcher, ma non fa nulla, come si dovrebbe comportare ? Sul tuo NB se premi il pulsante cosa accade ?

Grazie

bingo58
29-03-2008, 16:10
Bingo, ho anch'io un HotPixel blu in un angolo ed ho fatto ieri la stessa tua
domanda, occorrerà sentire DELL, se lo fai, poi mi dici ? ;-)


Ho abilitato il WiFi Catcher, ma non fa nulla, come si dovrebbe comportare ? Sul tuo NB se premi il pulsante cosa accade ?

Grazie[/QUOTE]
Mi appare una finestra che mi indica tutte le reti wi-fi che si trovano a tiro di notebook il loro nome e la loro potenza di segnale
Ciao

sasa72
29-03-2008, 16:59
bingo58,SuperMarioCar qual'è il modello del vostro LCD?

danello
29-03-2008, 17:03
:eek: :eek: :eek:

ma non sono troppo alti

io mi sono fermato a 750/1760/920

punti 5914

SM2.0 = 2592
HDR/SM3.0 = 2360
CPU = 1889

ho chiesto agli esperti del campo (danello,ratman,M4tte.....) se potevo salire ancora perchè mi spaventavo di compromettere la scheda :mbe: ma non mi hanno risposto :cry:

Veramente io ti ho risposto che non comprometti proprio nulla. :stordita:

danello
29-03-2008, 17:08
Sono salito in frequenza fino a 940/1875/1100 e faccio circa 10.000punti, ma penso di essere cpulimited T8300 :-( da un certo punto gli incrementi di risultato sono minimi e la barra del LCD per un core è sempre a fondoscala. Non pensavo ... come Overclocko leggermente la CPU per provare?

Non puoi occare la cpu. :)

Con il T8300 sarai cpu limited rispetto all'X7900, non in valore assoluto, non è affatto scarso come processore. ;)

sasa72
29-03-2008, 17:10
Veramente io ti ho risposto che non comprometti proprio nulla. :stordita:

chiedo umilmente scusa :ave: danello sun :)

non l'avevo capito :ops:

danello
29-03-2008, 17:13
chiedo umilmente scusa :ave: danello sun :)

non l'avevo capito :ops:

Ti avevo detto che al massimo freeza il sistema e dovrai riavviare. :boh:

ilratman
29-03-2008, 18:00
Ti avevo detto che al massimo freeza il sistema e dovrai riavviare. :boh:

quoto

anche se per salire io lo fare a step molto piccoli.

bingo58
29-03-2008, 18:01
bingo58,SuperMarioCar qual'è il modello del vostro LCD?
LPL0032

ilratman
29-03-2008, 18:10
Porca vacca durante l' ultimo 3dmark mi si è acceso in modo permanente un pixel di colore rosso quasi al centro dello schermo nessuno di voi sà il comportamento di Dell in casi come questo ????

nel vecchio pc era successo anche a me, dopo una settimana che lo avevo mi rimanevano 2 pixel rossi su sfondo grigio, sono tornati alla normalità dopo qualche giorno.

può capitare a volte che ci siano dei subpixel che sono diciamo un po' pigri e rimangono un po' bloccati, prova a far andare un po' il pc semza far spegnere il monitor, non centra nulla il 3dmark mica è stato lui.

dell di solito non sostituisce monitor con subpixel rotti a meno che non siano almeno 5 di cui tre adiacenti, poi ovviamente se è anche uno solo ed è magari al centro dello schermo il servizio asistenza valuta la cosa e lo cambia lo stesso.

SuperMarioCar
29-03-2008, 18:29
LPL0032 mi sembra molto bello !

Non mi pare di aver mai visto uno schermo così bello e luminoso su 9400 o su Vostro.

bingo58
29-03-2008, 19:44
Io se entro qualche giorno nn si riaccende tenterò ugualmente di farmelo sostituire mi spacca un pò le @@ aver speso 3150 euro ed avere sto coso rosso quasi al centro dello schermo (se avessi fatto anche la garanzia per danni accidentali gli davo una martellata!!!!!!!!!!!!)
Ciao

ilratman
29-03-2008, 19:57
Io se entro qualche giorno nn si riaccende tenterò ugualmente di farmelo sostituire mi spacca un pò le @@ aver speso 3150 euro ed avere sto coso rosso quasi al centro dello schermo (se avessi fatto anche la garanzia per danni accidentali gli davo una martellata!!!!!!!!!!!!)
Ciao

certo che devi fartelo sostituire se il pixel e al centro non e tollerabile.

sasa72
29-03-2008, 20:14
quoto

anche se per salire io lo fare a step molto piccoli.

grazie ad entrambi (rat&dan) :)

ho fatto altre prove di overclock con i seguenti risultati:

750/970/1760 = 5595

SM2.0 = 2639
HDR/SM3.0 = 2414
CPU = 1861

770/980/1760 = 6035

SM2.0 = 2656
HDR/SM3.0 = 2431
CPU = 1872

SuperMarioCar
29-03-2008, 20:30
Prova a mettere subito i valori che ho usato io e vedi se ci sono artefatti o blocchi.

sasa72
29-03-2008, 20:39
Prova a mettere subito i valori che ho usato io e vedi se ci sono artefatti o blocchi.

il tuo overclock:

940/1875/1100 di circa 10.000 punti lo hai fatto con SLI on giusto?

Con SLI off e gli stessi valori quanto fai?

SuperMarioCar
29-03-2008, 21:02
Non ho provato, ora sono su un Fisso, se aspetti scendo a prendere il dellone dalla macchina e faccio il test, però tu nel frattempo ( ;) ;) :) :) ) mi spieghi bene come si comporta il tastino di ricerca delle reti Wireless sul tuo a NB acceso e spento, temo il mio abbia qualche problema, oppure non ho capito come dovrebbe funzionare.

bingo58
29-03-2008, 22:23
il tastino di ricerca delle reti Wireless funziona chiaramente solo quando la scheda wi-fi è accesa e la rete wi-fi abilitata e comunque serve solo per la ricerca delle reti wi-fi che si trovano nelle vicinanze.Quando lo premo sul mio note mi appare una finestra che mi fà vedere le reti nelle vicinanze e cliccando poi sul tasto gestore senza fili mi apre il pannello di connessione( tieni presente che sul mio ho una Mini scheda Wireless-N Intel® di ultima generazione, Europa)
ciao

SuperMarioCar
29-03-2008, 22:40
... nessun led sul tastino ? e cosa fa a PC spento quando trova una rete ? Il mio a PC spento stenendo schiacciato per 3 secondi si illumina un led blu nel tastino, rischiacciado si spegne e da un lampeggio il logo sulla cove del display.



Ho provato a disabilitare lo sli ma RivaTurner pare impazzito, non mi fa più variare i valori di core gpu, li vario, schiaccio applica ed ok esco e rientro e sono di nuovo quelli di default :(

Molto strano ! Non capisco il perchè di questo mutamento di comportamento.

bingo58
29-03-2008, 22:56
... nessun led sul tastino ? e cosa fa a PC spento quando trova una rete ? Il mio a PC spento stenendo schiacciato per 3 secondi si illumina un led blu nel tastino, rischiacciado si spegne e da un lampeggio il logo sulla cove del display.



Ho provato a disabilitare lo sli ma RivaTurner pare impazzito, non mi fa più variare i valori di core gpu, li vario, schiaccio applica ed ok esco e rientro e sono di nuovo quelli di default :(

Molto strano ! Non capisco il perchè di questo mutamento di comportamento.
Adire il vero a pc spento nn ho provato domani provo e ti faccio sapere.
Ame rivatuner nn funge proprio e neanche ntune nn riesco ad overcloccare la scheda comunque con i 174.70 ho raggiunto in sli con il3dmark 06 a 1280x1224 tutti itest attivi e settaggi della scheda in <prestazioni elevate> 11160 punti
Ciao a domani

sasa72
29-03-2008, 22:57
... nessun led sul tastino ? e cosa fa a PC spento quando trova una rete ? Il mio a PC spento stenendo schiacciato per 3 secondi si illumina un led blu nel tastino, rischiacciado si spegne e da un lampeggio il logo sulla cove del display.



Ho provato a disabilitare lo sli ma RivaTurner pare impazzito, non mi fa più variare i valori di core gpu, li vario, schiaccio applica ed ok esco e rientro e sono di nuovo quelli di default :(

Molto strano ! Non capisco il perchè di questo mutamento di comportamento.

Mario reinstalla quickset e dovrebbe funzionare ;)

SuperMarioCar
29-03-2008, 23:03
... ehm ... dove lo trovo ?

Ciao

sasa72
29-03-2008, 23:05
Ho installato i driver 171.16 e rifatto alcuni bench:

790/1025/1760 = 6105

SM2.0 = 2699
HDR/SM3.0 = 2463
CPU = 1871

770/980/1760 = 6067

SM2.0 = 2686
HDR/SM3.0
CPU = 1876

mentre con questa ultima configurazione driver 169.28

770/980/1760 = 6035

SM2.0 = 2656
HDR/SM3.0 = 2431
CPU = 1872

a domani per altre prove

sasa72
29-03-2008, 23:07
... ehm ... dove lo trovo ?

Ciao

https://support.euro.dell.com/support/downloads/format.aspx?c=it&cs=itdhs1&l=it&s=dhs&deviceid=2861&libid=25&releaseid=R180762&vercnt=2&formatcnt=0&SystemID=xps_1730&servicetag=&os=WLH&osl=it&catid=-1&impid=-1

:ronf:

SuperMarioCar
29-03-2008, 23:27
niente da fare, riva Turner è impazzito cambio i valori di poco e non li prende, poi magari li prende e si blocca il sistema, anche se in teoria essendo in 2D non dovrebbe succedere nulla. Non capisco.

NON ci sono alternative a RivaTurner ?

M4tte
30-03-2008, 10:08
:eek: :eek: :eek:

ma non sono troppo alti

io mi sono fermato a 750/1760/920

punti 5914

SM2.0 = 2592
HDR/SM3.0 = 2360
CPU = 1889

ho chiesto agli esperti del campo (danello,ratman,M4tte.....) se potevo salire ancora perchè mi spaventavo di compromettere la scheda :mbe: ma non mi hanno risposto :cry:


Scusa ma si vede che non avevo letto il msg....cmq io ero arrivato a 750gpu e 1000 le RAM poi mi sono fermato...cosi ottenevo più di 10.000 pt

bingo58
30-03-2008, 10:48
... nessun led sul tastino ? e cosa fa a PC spento quando trova una rete ? Il mio a PC spento stenendo schiacciato per 3 secondi si illumina un led blu nel tastino, rischiacciado si spegne e da un lampeggio il logo sulla cove del display


Allora il wi-fi catcher per funzionare correttamente deve anche essere abilitato da bios. A pc spento quando lo premo per circa 3 sec lampeggiano le spie blu sopra la cover alla fine dei lampeggi blu si illumina il tastino di giallo (forse a riprova che ha individuato reti wi-fi nelle vicinanze) e dopo qualche secondo si spegne.
Ciauzzzz

bingo58
30-03-2008, 14:06
Per i pixel difettosi ho inviato una mail al centro ass. tecnica dell vedremo cosa mi rispondono
Ciauz

sasa72
30-03-2008, 14:41
Scusa ma si vede che non avevo letto il msg....cmq io ero arrivato a 750gpu e 1000 le RAM poi mi sono fermato...cosi ottenevo più di 10.000 pt

ti riferisci alla modalità SLI ON e con la dual 8700GT corretto?

bingo58
30-03-2008, 20:20
Da quello che mi sembra di aver capito le 8800M gtx nn si overclockano perchè bloccate da bios (della scheda video). Io ho provato tutti i tools disponibili in rete e nn ci riesco. Guardate quà e ditemi se ho capito bene
http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=229223
ciao

M4tte
30-03-2008, 22:06
ti riferisci alla modalità SLI ON e con la dual 8700GT corretto?


Si si con lo SLI ON

hIRoShIMa
31-03-2008, 14:39
Avete presente la scritta DELL argentata sulla cornice inferiore del monitor?

Bene, non so come, ma stamattina ho notato che manca la stanghetta superiore della "E" nella parola DELL, appunto.... :cry: :mad:

Che nervi!!

Come sara' successo???

Ora quasi quasi mi faccio sostituire tutto il monitor per sta cosa..... :D

Con un LG magari LOL.



byz

AtenaPartenos
31-03-2008, 15:12
Avete presente la scritta DELL argentata sulla cornice inferiore del monitor?

Bene, non so come, ma stamattina ho notato che manca la stanghetta superiore della "E" nella parola DELL, appunto.... :cry: :mad:

Che nervi!!

Come sara' successo???

Ora quasi quasi mi faccio sostituire tutto il monitor per sta cosa..... :D

Con un LG magari LOL.



byz
E' imminente l'uscita dello SLI 9800GTXGo; ti conviene aspettare a segnalarlo... secondo me.

hIRoShIMa
31-03-2008, 15:22
E' imminente l'uscita dello SLI 9800GTXGo; ti conviene aspettare a segnalarlo... secondo me.

asdasdasd questa mi ha fatto rotolare giu dalla sedia :D:D


byz

danello
31-03-2008, 15:32
asdasdasd questa mi ha fatto rotolare giu dalla sedia :D:D


byz

In realtà a fine estate usciranno davvero, giga di ram, DDR4, bus a 512 bit, 128 unità attive. :D

Sulle caratteristiche scherzo, non ne ho la più pallida idea, ma usciranno davvero.

hIRoShIMa
31-03-2008, 15:34
In realtà a fine estate usciranno davvero. :D

E pazienza, questo sys mi dovra' durare per i prossimi due anni ;)


byz

danello
31-03-2008, 15:37
E pazienza, questo sys mi dovra' durare per i prossimi due anni ;)


byz

E ci mancherebbe, con quello che hai sotto il culo direi che devi ritenerti soddisfatto! :D

A parte che non mi convinci, adesso dici così, poi quando escono ti prende il prurito... :asd: :D

danello
31-03-2008, 15:42
Io sono in periodo di nausea da pc, non mi divertono più come una volta. :stordita:

hIRoShIMa
31-03-2008, 15:56
Sono davvero molto soddisfatto del sys dan :)

Molto probabilmente incide anche il fatto che venivo da 4/5 anni in cui [proprio come te in questo momento] non aggiornavo il desktop e possedevo due Clevo con cui ho avuto solo rogne.


Questo DELL al momento mi rende proprio felice dell'acquisto.



byz

danello
31-03-2008, 16:10
Sono davvero molto soddisfatto del sys dan :)

Molto probabilmente incide anche il fatto che venivo da 4/5 anni in cui [proprio come te in questo momento] non aggiornavo il desktop e possedevo due Clevo con cui ho avuto solo rogne.


Questo DELL al momento mi rende proprio felice dell'acquisto.



byz

Diciamo che più che un sistema hai IL sistema! ;)

Ultimamente accendo il pc al lavoro e mi viene la nausea, accendo i portatili a casa e aumenta la nausea. :mbe:

Se non fosse per audio-video e fotografia in questo momento prenderei in blocco tutta la tecnologia che ho e la sbatterei in soffitta. :stordita:

Questo è il periodo della disintossicazione. :O

M4tte
31-03-2008, 16:32
Sono davvero molto soddisfatto del sys dan :)

Molto probabilmente incide anche il fatto che venivo da 4/5 anni in cui [proprio come te in questo momento] non aggiornavo il desktop e possedevo due Clevo con cui ho avuto solo rogne.


Questo DELL al momento mi rende proprio felice dell'acquisto.

byz

Quoto sono anch'io molto soddisfatto.....la macchina è veramente potente....e veloce con Vista.....ma soprattutto facile da aggiornare.....

cambiare scheda video o processore è semplicissimo....basta solo avere un po di attenzione.....

hIRoShIMa
31-03-2008, 16:52
Ora come ora forse sostituirei solo l'SSD :D

O con due Seagate Momentus da 200Gb o con due Compact Flash da 16Gb + 2 CF to S-ATA Adapter, in RAID 0 :D :D


Sono indeciso, la spesa e' simile per entrambe le soluzioni.

Anche se 32Gb di spazio sono veramente ridottissimi...magari aspettando l'uscita di quelle da 32Gb sarebbe cosa buona...!

Altra opzione, prendere dalla baia un altro SSD da 64gb. :)


byz

SuperMarioCar
31-03-2008, 16:57
Nessuno ha provato un 3DMark06 con e senza AGEIA ? Cambiano i valori ?

M4tte
31-03-2008, 17:13
Ora come ora forse sostituirei solo l'SSD :D

O con due Seagate Momentus da 200Gb o con due Compact Flash da 16Gb + 2 CF to S-ATA Adapter, in RAID 0 :D :D


Sono indeciso, la spesa e' simile per entrambe le soluzioni.

Anche se 32Gb di spazio sono veramente ridottissimi...magari aspettando l'uscita di quelle da 32Gb sarebbe cosa buona...!

Altra opzione, prendere dalla baia un altro SSD da 64gb. :)


byz

Io sono contento dei miei 2 dischi in raid 0 a parte i cosumi e l'accesso arrivo però a 100Mb/s come una SSD di qualità tipo MTRON 3000 ( samsung arriva a 64Mb/s ) se fossi i te prenderei un'altra SSD da 64Gb o come soluzione più economica un hard disk da 200gb a 7200 o 320gb a 5400....

per me solo 32gb sarebbero troppo pochi.....

M4tte
31-03-2008, 17:43
Nessuno ha provato un 3DMark06 con e senza AGEIA ? Cambiano i valori ?

no non cambiano......secondo me non vale la pena installarla.....piuttosto ti prendi un bel T9500....

hIRoShIMa
31-03-2008, 18:03
Io sono contento dei miei 2 dischi in raid 0 a parte i cosumi e l'accesso arrivo però a 100Mb/s come una SSD di qualità tipo MTRON 3000 ( samsung arriva a 64Mb/s ) se fossi i te prenderei un'altra SSD da 64Gb o come soluzione più economica un hard disk da 200gb a 7200 o 320gb a 5400....

per me solo 32gb sarebbero troppo pochi.....

Effettivamente 32gb sono ridicoli :)

Pero' le performance di due CF sono davvero notevoli, e poi l'idea mi stuzzica..
Certo, l'ideale sarebbe puntare a un altro SSD da 64Gb a buon prezzo sulla baia...



byz

xps1730m
31-03-2008, 18:23
Ciao a tutti, sono da poco riuscito ad entrare in possesso, dopo MESI di attesa della bestia qui sotto....
XPS M1730
Core 2 Extreme X7900 2.8GHz, 800, 4M
17.0" UltraSharp Widescreen WUXGA (1920x1200) TFT Display with TrueLife with 2.0MP Web camera
Sapphire Blue
Euro Ship Accessories Euro Power Cord
Italian Documentation XPS M1730
Resource DVD XPS M1730 - (Diagnostics & Drivers)
No Placemat Included
4GB 667MHz Dual Channel DDR2 SDRAM (2x 2G)
Lexar 4GB JumpDrive FireFly Memory Key (White)
Solid State Drive SATA 64GB 2.5 + 200GB (7200rpm) SATA Hard Drive
Fixed Internal 8X DVD+/-RW Drive including software
Italian 220V AC Adapter Power Cord
AC Adapter 230W
Primary 9-cell 85WHr Li-Ion Battery
XPS M1730 Backpack Carrying Case
DUAL SLI 512MB NVIDIA® GeForce® 8800GTX card
Ageia PhysX Processing Unit Card
For Vista only: Integrated Sound Blaster Audigy ADVANCED HD Audio
Dell Travel Remote control
External 56k Modem (USB) EUR
European - Dell TrueMobile 355 internal Bluetooth Module
Dell™ Wireless 1505 Wireless-N Mini-PCI Card EUR(FOR CORE 2 EXTREME)
Italian Internal Keyboard (QWERTY)
Software Drivers XPS M1730
Italian - Vista Ultimate (32Bit OS)
Italian Microsoft Office 2007 Basic
Italian - Adobe Reader 8.1
Dell Support Center 2.0

E' ormai un mese che lo sto usando e devo dire che mi ha dato non pochi problemi! Da subito ho installato Crysis, con molta difficoltà visto che il lettore DVD era danneggiato ( me ne hanno spedito uno nuovo ), ad installazione ultimata ho provato a giocare e.....il gioco non partiva!! Il computer si bloccava e non dava segni di vita, ho dovuto spegnerlo manulmente, al terzo tentativo è comparso un messaggio di windows con scritto che il driver video ha smesso di funzionare e stronzate varie; quindi ho contattato il supporto Dell e mi hanno risposto di aggiornare il driver (rilasciato solo da Dell xchè originale Nvidia non si trova...), fatto ciò il gioco è andato, ma soltando x modo di dire....Crysis va a scatti con un sitema video di 2 ripeto DUE GeForce 8800 GTX in SLi con più di 1GB di memoria.....non ho parole.
Di recente ho scoperto che il gioco diventa "ingiocabile" quando le ventole vanno al massimo (dopo circa 30 min); ho misurato la temperatura con un termometro digitale tarato per alte temperature ed ha rilevato circa 80°C. Mi chiedevo se questo possa essere ricollegato ai problemi con il gioco e se è possibile che la CPU ne risenta... ah logicamente questo è uno dei problemi che ho, ammetto che sia il più grave cmq, mi pare inaccettabile. Se siete interessati e sapete rispondere magari, rispondete! grazie

danello
31-03-2008, 18:55
Ciao a tutti, sono da poco riuscito ad entrare in possesso, dopo MESI di attesa della bestia qui sotto....
XPS M1730
Core 2 Extreme X7900 2.8GHz, 800, 4M
17.0" UltraSharp Widescreen WUXGA (1920x1200) TFT Display with TrueLife with 2.0MP Web camera
Sapphire Blue
Euro Ship Accessories Euro Power Cord
Italian Documentation XPS M1730
Resource DVD XPS M1730 - (Diagnostics & Drivers)
No Placemat Included
4GB 667MHz Dual Channel DDR2 SDRAM (2x 2G)
Lexar 4GB JumpDrive FireFly Memory Key (White)
Solid State Drive SATA 64GB 2.5 + 200GB (7200rpm) SATA Hard Drive
Fixed Internal 8X DVD+/-RW Drive including software
Italian 220V AC Adapter Power Cord
AC Adapter 230W
Primary 9-cell 85WHr Li-Ion Battery
XPS M1730 Backpack Carrying Case
DUAL SLI 512MB NVIDIA® GeForce® 8800GTX card
Ageia PhysX Processing Unit Card
For Vista only: Integrated Sound Blaster Audigy ADVANCED HD Audio
Dell Travel Remote control
External 56k Modem (USB) EUR
European - Dell TrueMobile 355 internal Bluetooth Module
Dell™ Wireless 1505 Wireless-N Mini-PCI Card EUR(FOR CORE 2 EXTREME)
Italian Internal Keyboard (QWERTY)
Software Drivers XPS M1730
Italian - Vista Ultimate (32Bit OS)
Italian Microsoft Office 2007 Basic
Italian - Adobe Reader 8.1
Dell Support Center 2.0

E' ormai un mese che lo sto usando e devo dire che mi ha dato non pochi problemi! Da subito ho installato Crysis, con molta difficoltà visto che il lettore DVD era danneggiato ( me ne hanno spedito uno nuovo ), ad installazione ultimata ho provato a giocare e.....il gioco non partiva!! Il computer si bloccava e non dava segni di vita, ho dovuto spegnerlo manulmente, al terzo tentativo è comparso un messaggio di windows con scritto che il driver video ha smesso di funzionare e stronzate varie; quindi ho contattato il supporto Dell e mi hanno risposto di aggiornare il driver (rilasciato solo da Dell xchè originale Nvidia non si trova...), fatto ciò il gioco è andato, ma soltando x modo di dire....Crysis va a scatti con un sitema video di 2 ripeto DUE GeForce 8800 GTX in SLi con più di 1GB di memoria.....non ho parole.
Di recente ho scoperto che il gioco diventa "ingiocabile" quando le ventole vanno al massimo (dopo circa 30 min); ho misurato la temperatura con un termometro digitale tarato per alte temperature ed ha rilevato circa 80°C. Mi chiedevo se questo possa essere ricollegato ai problemi con il gioco e se è possibile che la CPU ne risenta... ah logicamente questo è uno dei problemi che ho, ammetto che sia il più grave cmq, mi pare inaccettabile. Se siete interessati e sapete rispondere magari, rispondete! grazie

Un gioco su una macchina del genere va a scatti quando la vga viaggia alle frequenze del risparmio energetico (vedi Powermizer mal gestito), oppure quando rallenta per questioni di calore eccessivo, oppure quando è la cpu a rallentare (sempre per questioni di calore).

Oppure quando hai un sistema davvero appesantito da decine di background che sfruttano la cpu e fanno tanti accessi a ram e disco, oppure perchè hai lo SLI disattivato e vuoi giocare a 1920x1200 al massimo di dettagli e filtri (vedi pesantezza inconcepibile di Crysis).

Non mi vengono in mente altri "oppure".

80° non sono tanti, ma se ne rilevi 80° dalla griglia esterna secondo me ne hai 110 sul core. :asd:

Ti conviene guardare la temp dal pannello o da Riva o da Atitool o da i8kfuckyou (di solito segna 8° in meno rispetto alla temp reale).

Comincia col vedere se è già il sistema a essere un mattone, alleggeriscilo, disinstalla i driver, pulisci con Drivercleaner, reinstallali.

Se rallenta in concomitanza con la ventola a palla ti direi che rallenta per questioni di temp, ma non a 80°, e se sono davvero 80 allora rallenta per errore, oppure è la cpu a essere davvero calda.

danello
31-03-2008, 18:57
Effettivamente 32gb sono ridicoli :)

Pero' le performance di due CF sono davvero notevoli, e poi l'idea mi stuzzica..
Certo, l'ideale sarebbe puntare a un altro SSD da 64Gb a buon prezzo sulla baia...



byz

E ma costa proprio un botto. :doh:

xps1730m
31-03-2008, 19:10
Grazie x aver risposto.... cmq posso dirti che ho sempre gicato con alimetezione dalla rete e che l'ho settato su prestazioni elevate....per quanto riguarda il sistema penso che con un mese di vita non possa essere più di tanto appesantito, tengo pulito il registro e controllo l'avvio delle applicazioni con tuneup 2008, i dischi sono deframmentati e quando gioco disattivo l'Antivirus, la modalità Sli è sempre attiva e di sicuro non ci sono applicazioni in background....
ah devo dirti anche che gioco con le impostazioni ottimali che rileva Crysis e che se per caso provo ad attivare l'Anisitropico si pianta tutto.....
Ho insatallato anche UT 2007 e ho la CPU che praticamente è sempre al 100%.... non so che fare anche xche quelli del supporto dell mi dicono che non sono tenuti a rispondere x problemi software....

hIRoShIMa
31-03-2008, 19:17
E ma costa proprio un botto. :doh:

Eh lo so, infatti dovrei trovare una bella occasione sui 2/300euro sulla baia.

Anche un altro Samsung uguale a quello che ho andrebbe bene. Non ho ancora cercato pero' :D



byz

xps1730m
31-03-2008, 19:35
Lo sapevate che la RAM non è della Corsair ma della Hyundai Electronics? Ci sono rimasto da culo...:ciapet:

danello
31-03-2008, 19:40
Grazie x aver risposto.... cmq posso dirti che ho sempre gicato con alimetezione dalla rete e che l'ho settato su prestazioni elevate....per quanto riguarda il sistema penso che con un mese di vita non possa essere più di tanto appesantito, tengo pulito il registro e controllo l'avvio delle applicazioni con tuneup 2008, i dischi sono deframmentati e quando gioco disattivo l'Antivirus, la modalità Sli è sempre attiva e di sicuro non ci sono applicazioni in background....
ah devo dirti anche che gioco con le impostazioni ottimali che rileva Crysis e che se per caso provo ad attivare l'Anisitropico si pianta tutto.....
Ho insatallato anche UT 2007 e ho la CPU che praticamente è sempre al 100%.... non so che fare anche xche quelli del supporto dell mi dicono che non sono tenuti a rispondere x problemi software....

Pesante, direi che l'unica alternativa rimasta è Lourdes, imbarcati sul primo pullman di pellegrini e buona fortuna.:boh:


A parte gli scherzi, o le frequenze switchano a cazzo nonostante il powermizer non attivo, e questo lo verifichi col tool di monitoring di Rivatuner (ammesso che ci sia già una versione che supporti le 8800M), oppure è davvero uno switch da core che va in protezione termica, per cui controlla le temp.

danello
31-03-2008, 19:42
Eh lo so, infatti dovrei trovare una bella occasione sui 2/300euro sulla baia.

Anche un altro Samsung uguale a quello che ho andrebbe bene. Non ho ancora cercato pero' :D



byz

Aspetta qualche mese, i prezzi scendono di 20 euro alla settimana. :asd:

AtenaPartenos
31-03-2008, 20:35
Lo sapevate che la RAM non è della Corsair ma della Hyundai Electronics? Ci sono rimasto da culo...:ciapet:

Allora:
installa RIVATUNER.
Attiva il monitor di frequenze e temperature. Attiva la registrazione del log. Avvia il 3dmark2006, dicci il punteggio e mostraci/osserva la registrazione del log. Poi ti sapremo dire di più...

Comunque per ora non hai evidenziato neanche un problema...

ilratman
31-03-2008, 21:13
Lo sapevate che la RAM non è della Corsair ma della Hyundai Electronics? Ci sono rimasto da culo...:ciapet:

Guarda che corsair e kingstom mica vengono usate dai costruttori anche perche' sono memorie qualsiasi mica chissa che, la nomea che si sono fatti e' dovuta al marketing non alle prestazioni.

M4tte
31-03-2008, 21:22
Controlla di aver installato tutte le patch NVIDIA per lo SLI in VISTA....e fai un bel 3dmark 2006 le temp di 80° non è altissima........soprattutto in Crysis anch'io arrivo a 76° dopo un ora....anzi può arrivare ad un punto a 84° per pochissimo ma poi partone lo ventole al massimo e la temp scende anche a 73-75°

pulisci tutto e installa i 167.55 ufficiali o i 174.31....

SuperMarioCar
01-04-2008, 10:08
La mia AGEIA mancava, hanno dimenticato di montarla, chiamata ieri l' assistenza e da 10 minuti il tecnico ha finito di montarla :)

Anche l'hot Pixel si è spento da solo :) :) :)

SuperMarioCar
01-04-2008, 11:26
Nulla da fare RivaTurner NON funziona più, cambio le frequenzo, schiaccio applica, poi OK, esco e rientro e le frequenzo NON vengono più cambiate :(

Dove può essere il problema ?


Altre utility per Overclockare che funzionano sulle due 8700 ?Grazie

danello
01-04-2008, 11:29
Nulla da fare RivaTurner NON funziona più, cambio le frequenzo, schiaccio applica, poi OK, esco e rientro e le frequenzo NON vengono più cambiate :(

Dove può essere il problema ?


Altre utility per Overclockare che funzionano sulle due 8700 ?Grazie

Ma Riva Turner è la sorella nerd di Tina Turner?!? :fagiano:

E' la seconda volta in un paio di gg che lo vedo scritto... :D

SuperMarioCar
01-04-2008, 11:31
Ma Riva Turner è la sorella nerd di Tina Turner?!? :fagiano:

:D


No è il motoscafo della famosa cantante, il nome corretto è Riva Aquarama Turner :)

... a parte la digressione lessicale ... suggerimenti su altre Utility ?

pizzulicchio
01-04-2008, 11:35
Un info veloce ragazzi!
Ma nel caso uno volesse passare a cpu penryn la dell fornisce la possibilità di un upgrade opppure no ?

Insomma è come chiedere un'upgrade dalla 8700 alla 8800 oppure per il processore l'upgrade lo fanno ?

danello
01-04-2008, 11:49
No è il motoscafo della famosa cantante, il nome corretto è Riva Aquarama Turner :)

... a parte la digressione lessicale ... suggerimenti su altre Utility ?

:asd:

Il problema sarà che la vga non è ancora supportata, ti conviene provare le ultime release (o anche le beta) dei sw che usi di solito per occare...

SuperMarioCar
01-04-2008, 13:03
Eppure mi sembra che altri usino RivaTuner senza problemi sul M1730 e doppia 9700.

Nessuno sa quali altri software funzionano ?

tidal kraken
01-04-2008, 22:03
La mia AGEIA mancava, hanno dimenticato di montarla, chiamata ieri l' assistenza e da 10 minuti il tecnico ha finito di montarla :)

Anche l'hot Pixel si è spento da solo :) :) :)

ah ma allora non è saldata direttamente sulla scheda... potresti farci una foto di suddetta scheda? :fagiano:

SuperMarioCar
01-04-2008, 22:22
E' una schedina che si monta sopra la CPU.

Se riesco domani invio foto.

SuperMarioCar
02-04-2008, 10:27
Ecco le foto con e senza AGEA, spero si capisca :




Che schede potrrebbero essere montate nei 2 slottini contrassegnati con :

WWAN/FCM
e
WPAN/FCM

FabryHw
02-04-2008, 11:59
Che schede potrrebbero essere montate nei 2 slottini contrassegnati con :

WWAN/FCM
e
WPAN/FCM

In teoria qualunque scheda mini PCI-Ex.
In pratica Dell le usa per Wireless Card 802.11g/n e HDSPA/EDGE/UMTS Card (rete telefonica).

Ciao

SuperMarioCar
02-04-2008, 14:38
... la scheda WiFi N è presente, ma non è alloggiata li.

M4tte
02-04-2008, 16:41
scusate ma la differenza tra la nostra 8800GTX SLI e la 9800GX2 sta solo nelle frequenze e negli stream processor?? cioè:

core da 500 a 600
mem da 800 a 1000
stream da 96 a 112

quindi se io porto le frequenze uguali è praticamente simile??

danello
02-04-2008, 17:16
scusate ma la differenza tra la nostra 8800GTX SLI e la 9800GX2 sta solo nelle frequenze e negli stream processor?? cioè:

core da 500 a 600
mem da 800 a 1000
stream da 96 a 112

quindi se io porto le frequenze uguali è praticamente simile??

Mancano cmq 16 unità...

Ma poi sicuro che siano quelle le differenze?

Cià che guardo, non sono 128 per gpu?
Sicuro siano 112?

danello
02-04-2008, 17:30
Eccomi, mi sa che hai ragione, le unità sono 64+128+32 /2, cioè 112 a chip.

I 96 della 8800M sono 32+32+24?

M4tte
02-04-2008, 17:33
Hai ragione sono 128 quindi riassumendo

9800GX2
Processori sequenziali 256
Clock core (MHz) 600 MHz
Clock shader (MHz) 1500 MHz
Clock memoria (MHz) 1000 MHz
Quantità memoria 1G DD3
Interfaccia di memoria 512-bit

8800M GTX SLI
Processori sequenziali 192
Core Clock (MHz) 500
Shader Clock (MHz) 1250
Memory Clock (MHz) 800
Memoria massima 1G DDR3
Interfaccia di memoria 512-bit

BELLO :D

Nvidia con la serie 9xxx sta rimescolando la minestra....ho anche visto la 9800GTX ma è identica alla 8800GTS 512 con frequenze leggermente più alte tranquillamente raggiungibili con un po di overclok....

danello
02-04-2008, 17:39
Nvidia con la serie 9xxx sta rimescolando la minestra....ho anche visto la 9800GTX ma è identica alla 8800GTS 512 con frequenze leggermente più alte tranquillamente raggiungibili con un po di overclok....

La vostra fortuna è che siete già a 65 nm, con tutti i vantaggi del margine di oc.

Però di ram voi ne avete 2x256, non 2x512Mb, o sbaglio?

M4tte
02-04-2008, 17:39
Hai ragione sono 128 quindi riassumendo

9800GX2
Processori sequenziali 256
Clock core (MHz) 600 MHz
Clock shader (MHz) 1500 MHz
Clock memoria (MHz) 1000 MHz
Quantità memoria 1G DD3
Interfaccia di memoria 512-bit

8800M GTX SLI
Processori sequenziali 192
Core Clock (MHz) 500
Shader Clock (MHz) 1250
Memory Clock (MHz) 800
Memoria massima 1G DDR3
Interfaccia di memoria 512-bit

BELLO :D

Nvidia con la serie 9xxx sta rimescolando la minestra....ho anche visto la 9800GTX ma è identica alla 8800GTS 512 con frequenze leggermente più alte tranquillamente raggiungibili con un po di overclok....

DELL se aspettava un attimo poteva uscire con la 9800GX2 Mobile....tanto bastava cambiare il nome....e vantarsi di avere la scheda più potente al mondo :D

M4tte
02-04-2008, 17:42
La vostra fortuna è che siete già a 65 nm, con tutti i vantaggi del margine di oc.

Però di ram voi ne avete 2x256, non 2x512Mb, o sbaglio?


no no 2 x 512 DDR3......:)

danello
02-04-2008, 18:17
DELL se aspettava un attimo poteva uscire con la 9800GX2 Mobile....tanto bastava cambiare il nome....e vantarsi di avere la scheda più potente al mondo :D

In realtà la tua è già una 9800GX2, non saranno andati oltre 96 unità per problemi di consumi e temp. :)

pizzulicchio
02-04-2008, 22:04
Un info veloce ragazzi!
Ma nel caso uno volesse passare a cpu penryn la dell fornisce la possibilità di un upgrade opppure no ?

Insomma è come chiedere un'upgrade dalla 8700 alla 8800 oppure per il processore l'upgrade lo fanno ?

Nessuno si sbilancia ? :)

ilratman
02-04-2008, 22:34
In realtà la tua è già una 9800GX2, non saranno andati oltre 96 unità per problemi di consumi e temp. :)

si il motivo è stato proprio questo!

penso però che nvidia uscirà con le 9800m che avranno 128 stream processor perchè saranno a 55nm, quindi i 96 consumano come i 128.

ma c'è ancora tempo e mi sa che sarà per fine anno giù di li.

ilratman
02-04-2008, 22:35
Nessuno si sbilancia ? :)

stessa cosa, di solito non li fanno gli upgrade.

se cerchi in giro si trovano i t9xxx e anche a buoni prezzi.

kuabba82
03-04-2008, 10:15
X Danello:

non so se ti ricordi, ma più o meno la settimana scorsa abbiamo discusso qui in questo thread sulle borse o zaini che potrebbero andar bene per questo xps.

Sono andato un po' in giro ma purtroppo non sono riuscito a trovare una borsa che andasse bene...poche erano quelle per i 17'' e spesso erano troppo strette di profondità, e quelle poche che andavano bene non avevano abbastanza spazio anche per l'alimentatore.
Così ho deciso di cercare su internet, dapprima sul sito Dell.

A tal proposito volevo chiederti come vedi questa Targus? http://accessories.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=it&l=it&s=dhs&cs=itdhs1&sku=IM-433Z142-IT

Come dimensioni ci siamo, però non ci sono foto per vedere la capienza delle tasche, per l'alimentatore...quindi mi chiedevo se tu la conoscevi e se potevi aiutarmi nella scelta.

SuperMarioCar
03-04-2008, 10:20
Lo zaino DELL che ti avevo segnalato preso su Ebay è bello, robusto, non costa molto, arriva in 1 settimana o poco più e contiene perfettamente l'M1730.

Ciao

SuperMario

danello
03-04-2008, 10:58
X Danello:

non so se ti ricordi, ma più o meno la settimana scorsa abbiamo discusso qui in questo thread sulle borse o zaini che potrebbero andar bene per questo xps.

Sono andato un po' in giro ma purtroppo non sono riuscito a trovare una borsa che andasse bene...poche erano quelle per i 17'' e spesso erano troppo strette di profondità, e quelle poche che andavano bene non avevano abbastanza spazio anche per l'alimentatore.
Così ho deciso di cercare su internet, dapprima sul sito Dell.

A tal proposito volevo chiederti come vedi questa Targus? http://accessories.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=it&l=it&s=dhs&cs=itdhs1&sku=IM-433Z142-IT

Come dimensioni ci siamo, però non ci sono foto per vedere la capienza delle tasche, per l'alimentatore...quindi mi chiedevo se tu la conoscevi e se potevi aiutarmi nella scelta.

Non sembra male, anzi. ;)

L'XPS ci sta di sicuro, sarà da vedere per l'ali da 230W + il resto.

La Tucano da 17" l'hai trovata in giro?

Io dovevo farti delle foto, se hai pazienza te le faccio stasera.

defender
03-04-2008, 11:26
Io ho trovato questa borsa in offerta in un supermercato

http://www.targus.com/it/product_details.asp?sku=CNXL1

molto bella e robusta, l'm1730 ci stà dentro comodo e riesco a farci stare dentro oltre all'Ali e mouse anche cio' che di solito porto in ufficio... documenti e caxxatine varie piu un hd esterno.

kuabba82
03-04-2008, 13:36
Non sembra male, anzi. ;)

L'XPS ci sta di sicuro, sarà da vedere per l'ali da 230W + il resto.

La Tucano da 17" l'hai trovata in giro?

Io dovevo farti delle foto, se hai pazienza te le faccio stasera.

No purtroppo da 17'' ho trovato solo delle Trust, che però avevano poco spazio. Infatti è l'alimentatore che è difficile da collocare...

Comunque se ti ricordi delle foto...ti ringrazio.
Altrimenti chiamo la mia commerciale Dell e vedo se lei sa qualcosa in più sulla borsa che ti ho linkato.

albaluce
03-04-2008, 13:44
Arrivato anche a me :) :) :) :)
Purtroppo proprio questo week end sono via. ma domani pomeriggio sono in ferie ;) .

Per ora sembra funzionare tutto.

Alb@luce

sasa72
03-04-2008, 14:03
mi sono accorto solo oggi :cry: che questa borsa:

http://accessories.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=it&l=it&s=dhs&cs=itdhs1&sku=460-10139

l'avevo comprato con il 9400 (tanto spazio disponibile tanti scomparti utlili, solida una sicurezza quando mi spostavo anche in scooter ) non va bene per l'XPS

Ho provato a mettere dentro l'XPS ma non ci entra :muro:

ora mi tocca comprarne un altra nuova e vendere questa :muro:

Allora ho risolto il problema :) sono riuscito a mettere l'XPS in questa borsa anche se ci entra come un calzino :D basta solo scucire la parte interna dove veniva alloggiato il 9400.

Ho provato a mettere l'alimentatore,mouse, cavetti vari,cd,hd usb da 2,5" e ci sta tutto fantastico :sofico:

xps1730m
03-04-2008, 21:46
Controlla di aver installato tutte le patch NVIDIA per lo SLI in VISTA....e fai un bel 3dmark 2006 le temp di 80° non è altissima........soprattutto in Crysis anch'io arrivo a 76° dopo un ora....anzi può arrivare ad un punto a 84° per pochissimo ma poi partone lo ventole al massimo e la temp scende anche a 73-75°

pulisci tutto e installa i 167.55 ufficiali o i 174.31....

Ok...ma dove li trovo i 174.31? Ho perso ore a cercare dei driver più aggiornati...
cmq a me 3dmark 2006 va a scatti se attivo l'anisotropico....

crysis/73
03-04-2008, 21:52
:D sul sito di targuswww.targus.com/it/ si trovano le borse inserendo le misure del notebook....:eek: :eek: ....e sono prodotti di qualità:sofico: ..ordinata su eplaza è arrivata in 3 gg...tcg417

M4tte
04-04-2008, 06:53
Ok...ma dove li trovo i 174.31? Ho perso ore a cercare dei driver più aggiornati...
cmq a me 3dmark 2006 va a scatti se attivo l'anisotropico....

Bastava andare nel sito DELL se scorri in basso trovi il link:

http://support.euro.dell.com/support/downloads/download.aspx?c=it&cs=itdhs1&l=it&s=dhs&releaseid=R175522&SystemID=XPS_1730&servicetag=&os=WLH&osl=it&deviceid=14319&devlib=0&typecnt=0&vercnt=1&catid=-1&impid=-1&formatcnt=1&libid=6&fileid=238581

M4tte
04-04-2008, 06:59
Ragazzi una domanda:

se installo i driver 174.31 o 174.74 ho un punteggio a 3dmark06 di circa 11.900Pt

se installo i driver 167.55 ho un punteggio a 3dmark06 di circa 12.500Pt

ho visto che la differenza dei punteggi è negli shader3.0

Nei giochi però succede l'inverso....ho più frames con la serie 174 che la seria 167.55.....

??????:muro: :help:

defender
04-04-2008, 08:08
Ragazzi una domanda:

se installo i driver 174.31 o 174.74 ho un punteggio a 3dmark06 di circa 11.900Pt

se installo i driver 167.55 ho un punteggio a 3dmark06 di circa 12.500Pt

ho visto che la differenza dei punteggi è negli shader3.0

Nei giochi però succede l'inverso....ho più frames con la serie 174 che la seria 167.55.....

??????:muro: :help:

Stessa cosa capita a me... ho provato a disinstallare i 174.74, ho usato un ripulitore di driver in modalità provissioria e dopo averli reinstallati ha dato valori piu' coretti... cioè in linea con i driver precedenti.
Vero è che comunque con i giochi i 174.74 vanno molto meglio dei driver standard dell

M4tte
04-04-2008, 08:41
Stessa cosa capita a me... ho provato a disinstallare i 174.74, ho usato un ripulitore di driver in modalità provissioria e dopo averli reinstallati ha dato valori piu' coretti... cioè in linea con i driver precedenti.
Vero è che comunque con i giochi i 174.74 vanno molto meglio dei driver standard dell

Ok anch'io uso un ripulitore ma non l'ho usato in modalità provvisoria......ora provo....cmq sia lascio i 174.74 nei giochi vanno veramente bene

Crysis DX9 tutto HIGH tranne le ombre a medium a 1920x1200 40fps
UT3 DX9 tutto al massimo a 1920x1200 circa 50fps

momo80
04-04-2008, 14:46
ciao ragazzi, ho acquistato anche l'xps1730 con un t9300 e le 2geforce 8800 in sli.
Come consegna è prevista la data del 16/04. Per esperienza vostra posso fidarmi di tale data o ci sono ritardi nelle consegne ultimamente?

Grazie in anticipo per la disponibilità :)

xps1730m
04-04-2008, 15:01
Bastava andare nel sito DELL se scorri in basso trovi il link:

http://support.euro.dell.com/support/downloads/download.aspx?c=it&cs=itdhs1&l=it&s=dhs&releaseid=R175522&SystemID=XPS_1730&servicetag=&os=WLH&osl=it&deviceid=14319&devlib=0&typecnt=0&vercnt=1&catid=-1&impid=-1&formatcnt=1&libid=6&fileid=238581

Ah ok, ce li ho gia installati....non c'è nulla di più aggionato? magari un beta....

ieri x finire Crysis ho dovuto abbassare tutto a medio e riavviare tutto 2 volte...che schifo:mad:

kuabba82
04-04-2008, 15:03
X Danello:

Di questa che ne dici? http://www.trust.com/products/product_detail.aspx?item=15364
L'ho vista su ebay a buon prezzo, secondo te come sono le Trust, sono abbastanza resistenti?

Francescomorgoth
04-04-2008, 20:09
Scusate ragazzi sono nuovo del forum... ho aquistato il mostro alla configurazione high ma avendo fatto il finanziamento ho dovuto aspettare un po di tempo prima di spedire il tutto.Ora guardando nel sito della Dell ho notato che...non ci sono piu le schede 8800 gtx ma le 8800 gt! cosa succede ora? il mio pc avra le 2 gtx o le 2 gt? e quale sara la differenza tra le 2 schede? pls rispondetemi al piu presto sono preoccupato....:mbe:

sasa72
04-04-2008, 22:07
Ragazzi una domanda:

se installo i driver 174.31 o 174.74 ho un punteggio a 3dmark06 di circa 11.900Pt

se installo i driver 167.55 ho un punteggio a 3dmark06 di circa 12.500Pt

ho visto che la differenza dei punteggi è negli shader3.0

Nei giochi però succede l'inverso....ho più frames con la serie 174 che la seria 167.55.....

??????:muro: :help:

M4tte hai provato i forceware 173.80 dovrebbero essere un tantino meglio dei 174.74, almeno sulla 8700GT è così

ilratman
04-04-2008, 22:47
Scusate ragazzi sono nuovo del forum... ho aquistato il mostro alla configurazione high ma avendo fatto il finanziamento ho dovuto aspettare un po di tempo prima di spedire il tutto.Ora guardando nel sito della Dell ho notato che...non ci sono piu le schede 8800 gtx ma le 8800 gt! cosa succede ora? il mio pc avra le 2 gtx o le 2 gt? e quale sara la differenza tra le 2 schede? pls rispondetemi al piu presto sono preoccupato....:mbe:

ti arriva quello che hai ordinato ovviamente.

Francescomorgoth
04-04-2008, 22:56
si ma non lo so....come sono ste 8800 gt... meglio delle gtx? qualcuno sa qualcosa? forse se sono meglio sono ancora in tempo per farle mettere....

albaluce
04-04-2008, 23:11
Ciao a tutti

Ragazzi ma il vostro disco è configurato come il mio? ho fatto un ghost e vorrei reinstallare tutto da capo, si può piallare via tutto?

http://img511.imageshack.us/img511/8517/immaginenq3.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=immaginenq3.jpg)

Quindi allo stato attuale i driver migliori per giocare sono i 174.74?

Alb@luce

M4tte
05-04-2008, 09:27
si ma non lo so....come sono ste 8800 gt... meglio delle gtx? qualcuno sa qualcosa? forse se sono meglio sono ancora in tempo per farle mettere....

in effetti cos'è questa 8800GT???? è nuova???

sasa72
06-04-2008, 10:12
in effetti cos'è questa 8800GT???? è nuova???

M4tte a quanto ne so io dovrebbe essere la GTX chip G80 mentre la GT chip G92
una è a 90nm l'altra a 65nm cambiano anche i consumi e la banda

spero di non sbagliarmi ma le info che ho trovato su internet non sono molto chiare :confused:

le prestazioni della GT sono leggermente inferiori rispetto alla GTX

kuabba82
06-04-2008, 10:27
Vi posso chiedere una cosa sul Dell Media Direct?
Mi sono accorto adesso che l'orario è sbagliato, però porta un'ora in più e non in meno. Se vi accedo da windows invece l'orario è giusto, ma nelle impostazioni non c'è l'opzione per sistemarlo.
Come rimedio?

FabryHw
06-04-2008, 10:57
M4tte a quanto ne so io dovrebbe essere la GTX chip G80 mentre la GT chip G92
una è a 90nm l'altra a 65nm cambiano anche i consumi e la banda

spero di non sbagliarmi ma le info che ho trovato su internet non sono molto chiare :confused:

le prestazioni della GT sono leggermente inferiori rispetto alla GTX

Quello è vero per i desktop non per i notebook.
Se ci metti una 8800GTX a 90nm, con l'alimentatore del notebook manco l'accendi :D

Le schede notebook sono tutte a 65nm (anche se stanno migrando a 55nm) e basate su G92 (la 8800M GTX è una 8800GT, quindi G92, da desktop dedepotenziata per contenere i consumi)

sasa72
06-04-2008, 11:01
Quello è vero per i desktop non per i notebook.
Se ci metti una 8800GTX a 90nm, con l'alimentatore del notebook manco l'accendi :D

Le schede notebook sono tutte a 65nm (anche se stanno migrando a 55nm) e basate su G92 (la 8800M GTX è una 8800GT, quindi G92, da desktop dedepotenziata per contenere i consumi)

ma allora che differenze ci sono tra le GT e la GTX :confused:

perchè DELL prima dava le 8800 GTX e ora invece dà le 8800GT in versione SLI?

la versione GT non sarà mica la versione GTS?

FabryHw
06-04-2008, 12:24
ma allora che differenze ci sono tra le GT e la GTX :confused:

perchè DELL prima dava le 8800 GTX e ora invece dà le 8800GT in versione SLI?

la versione GT non sarà mica la versione GTS?

Non lo so, posso solo avanzare ipotesi


Errore sul sito Dell, è sempre una 8800M GTX ma per errore non viene visualizzata l'ultima lettera.
Errore sul sito Dell, hanno finito temporaneamente le 8800M e per il momento sono tornati alle 8700M (già successo in passato). Quindi si tratta di una 8700M GT ma per errore hanno messo un 8 al posto di 7.
I rumors originari (prima dell'uscita) parlavano di 8800M disponibile come: 8800M GTX, 8800M GT e 8800M GS.
Poi invece sono uscite 8800M GTX e 8800M GTS.
Ora magari hanno deciso di riproporre il terzo modello (quindi in ordine di potenza GTX, GTS e fanalino di coda GT ?). Sul sito NVidia nulla, ma Dell a volte ha avuto GPU Nivida prima ancora che NVidia le ufficializzasse sul sito.
E' un nuovo modello della serie a 55nm (che dovrebbe uscire appena finiscono le scorte di quelli a 65nm, sempre se NVidia abbia già iniziato la migrazione come dicevano 1 mese fa o poco più)

Francescomorgoth
06-04-2008, 15:10
boh presto contattero la dell vediamo che mi dicono....io voglio il top mica le briciole...cmq credo che la gt potrebbe anche essere migliore della gtx che ne pensate?

M4tte
06-04-2008, 21:15
boh presto contattero la dell vediamo che mi dicono....io voglio il top mica le briciole...cmq credo che la gt potrebbe anche essere migliore della gtx che ne pensate?

Secondo me è solo un errore e manca una lettera.....sul sito NVIDIA non si parla di M8800 GT solo GTX o GTS mobile.....

bingo58
07-04-2008, 10:00
Allora stamattina è venuto il tecnico della Dell a sostituirmi il monitor del mio 1730XPS. Chiaramente in seguito alla mia richiesta di intervento per via dei pixel difettosi e della uniformità dei colori che secondo me era scadente.
Mi hanno montato uno Sharp. Nessun pixel difettoso (almeno per il momento) e colori eccezionali in modo particolare il nero ora è veramente nero (prima sembrava una scala di grigi). L' operazione è stata abbastanza complicata ma alla fine (mettendoci anche il mio aiuto) sembra che tutto sia andato per il meglio. Devo dire che comunque le plastiche di assemblaggio non mi sembrano adeguate alla spesa che abbiamo effettuato (abbiamo avuto non pochi problemi nel richiudere la cover anteriore che non voleva più incastrarsi in modo uniforme e corretto). In definitiva sono contento del cambio da LG a Sharp perchè dai primi test che ho effettuato secondo il mio punto di vista la qualità totale dei colori e di visualizzazione è aumentata di molto (forse il mio ex LG era proprio difettoso).
Un saluto a tutti

bingo58
07-04-2008, 10:04
Dimenticavo Everest lo identifica come SHP13D9
ariciao

-------------------------------------------------------------
XPS 1730 : T9300, dual 8800 GTX, 4 GB ram, HD 320 GB raid, Vista Ultimate, Sharp SPH13D9 1920@1200

kuabba82
07-04-2008, 13:42
Vi posso chiedere una cosa sul Dell Media Direct?
Mi sono accorto adesso che l'orario è sbagliato, però porta un'ora in più e non in meno. Se vi accedo da windows invece l'orario è giusto, ma nelle impostazioni non c'è l'opzione per sistemarlo.
Come rimedio?


Mi quoto. Nessuno se n'è accorto? Ho scritto anche sul forum Dell ma per il momento nessuna risposta.

ilratman
07-04-2008, 16:02
si il motivo è stato proprio questo!

penso però che nvidia uscirà con le 9800m che avranno 128 stream processor perchè saranno a 55nm, quindi i 96 consumano come i 128.

ma c'è ancora tempo e mi sa che sarà per fine anno giù di li.

mi quoto per dire che me lo aspettavo (hanno fatto troppo presto però), solo che bisognerà vedere se sono a 55nm o 65nm e se avranno più streams.

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/15-gpu-geforce-9-per-notebook_24894.html

g94 ne ha 64 quindi avremo schede come le 8800m gts mentre rimane un solo g92 (9800m gtx) che sarà da capire il n° di streams, se non cambiano cambierà solo il nome rispetto alle 8800mgtx.

M4tte
07-04-2008, 16:53
mi quoto per dire che me lo aspettavo (hanno fatto troppo presto però), solo che bisognerà vedere se sono a 55nm o 65nm e se avranno più streams.

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/15-gpu-geforce-9-per-notebook_24894.html

g94 ne ha 64 quindi avremo schede come le 8800m gts mentre rimane un solo g92 (9800m gtx) che sarà da capire il n° di streams, se non cambiano cambierà solo il nome rispetto alle 8800mgtx.

Quindi da quanto ho capito la più potente sarebbe la 9800M GTX (che non è atro che una 8800M GTX con frequenze più alte secondo me 600gpu e mem 900) che è cmq inferiore alla nostra 8800MGTX SLI ( che non è altro che una 9800X2 ) :confused:

ilratman
07-04-2008, 18:10
Quindi da quanto ho capito la più potente sarebbe la 9800M GTX (che non è atro che una 8800M GTX con frequenze più alte secondo me 600gpu e mem 900) che è cmq inferiore alla nostra 8800MGTX SLI ( che non è altro che una 9800X2 ) :confused:

si parla sempre di schede singole poi su xps metteranno sicuramente una doppia 9800 mi pare anche logico, si tratta solo di vedere le freq e il n di streams.

hIRoShIMa
07-04-2008, 19:58
Perche' dite che le nostre 8800M GTX SLi non sono altro che 9800M GX2? :confused:



byz

F4RR3LL
07-04-2008, 20:03
ragazzi oggi è arrivato il mio xps
vorrei sapere che software posso montare per ottimizzare o aumentare le prestazioni
e sopratutto come faccio a cambiare il colore dei led casse e pad
ho visto molti video dove a tempo di musica questi cambiavan colore e si accendevann e spegnevan
dittemi che fare

ilratman
07-04-2008, 20:28
Perche' dite che le nostre 8800M GTX SLi non sono altro che 9800M GX2? :confused:



byz

diciamo che e' una 9800gx2 ma al posto di 128x2 stream processor ne ha 96x2 ed ad un clock leggermente inferiore, 500mhz al posto di 600mhz.

F4RR3LL
07-04-2008, 20:30
Nessun mi risp?dai ragazzi

crysis/73
07-04-2008, 21:19
:help: :) ciao scusa ma ti vorrei chiedere un'info..visto che sei fresco di consegna:D ,devo preoccuparmi del fatto che il mio DELL (consegna l' 11/04)risulta ancora in fase2 preproduzione?????non vorrei essere lo sfigato del forum :tie: che se lo becca in ritardo

Zandor
07-04-2008, 22:08
E' vero questo?

Batteria principale

Tenga in considerazione che se sceglie la batteria di 9 celle sporge di circa 3 cm dalla parte posteriore del PC.

sta scritto in rosso sul configuratore

SuperMarioCar
07-04-2008, 22:27
No, è sbagliato, la sporgenza c'è solo su Vostro e 1720, ma NON su M1730.

momo80
08-04-2008, 07:12
:help: :) ciao scusa ma ti vorrei chiedere un'info..visto che sei fresco di consegna:D ,devo preoccuparmi del fatto che il mio DELL (consegna l' 11/04)risulta ancora in fase2 preproduzione?????non vorrei essere lo sfigato del forum :tie: che se lo becca in ritardo

tranquillo, io lo ho in consegna per il 16/04 ed è in preproduzione, siamo sulla stessa barca

ilratman
08-04-2008, 09:04
qualcuno di voi gioca a TF2 con xps1730?

ovviamente a 1920x1200 e con tutti i filtri possibili ed immaginabili, tipo aa16x aniso 16x hdr blooming sfuocamento del movimento etc.

sapete devo liberare la stanza e forse devo anche liberarmi del fisso e siccome questo è l'unico gioco a cui gioco vorrei sapere se va con xps, ci sto giusto facendo un pensierino.

grigio mi piace una cifra.

volevo chiedere si possono spegnere i led?

M4tte
08-04-2008, 09:18
qualcuno di voi gioca a TF2 con xps1730?

ovviamente a 1920x1200 e con tutti i filtri possibili ed immaginabili, tipo aa16x aniso 16x hdr blooming sfuocamento del movimento etc.

sapete devo liberare la stanza e forse devo anche liberarmi del fisso e siccome questo è l'unico gioco a cui gioco vorrei sapere se va con xps, ci sto giusto facendo un pensierino.

grigio mi piace una cifra.

volevo chiedere si possono spegnere i led?

TF2 ?? hai un link per scaricare il demo cosi lo provo e poi ti dico......si i led puoi spegnerli tutti da bios o in windows.....ti consiglio come colore anche il bianco è molto bello....escludererei il rosso o blu troppo appariscente per me....se contantti un commerciale anche via chat chiedigli della differenza tra 8800M GTX e 8800M GT.....

ilratman
08-04-2008, 09:37
TF2 ?? hai un link per scaricare il demo cosi lo provo e poi ti dico......si i led puoi spegnerli tutti da bios o in windows.....ti consiglio come colore anche il bianco è molto bello....escludererei il rosso o blu troppo appariscente per me....se contantti un commerciale anche via chat chiedigli della differenza tra 8800M GTX e 8800M GT.....

grazie della disponibilità ma ahimè non esiste una demo o compri il gioco o non giochi.
il gioco è solo online ed è divertentissimo forse il più divertente degli ultimi anni, non riesci più a giocare ad altro se lo provi.
lo compri su steam 25$ o nell'orange box di valve a 50€.

TF2 significa TeamFortress2

http://en.wikipedia.org/wiki/Team_Fortress_2

http://www.youtube.com/watch?v=NaF638MBSAE

per questo è difficile sapere se si riesce, uno deve avere il gioco.

con il fisso e la 8800gt a 1680x1050 tutto al max e tutti i filtri si giocaz benissimo per cui vorrei essere sicuro, visto che due 8800m fanno una 8800gt da fisso se si riesce a ris superiore.

il mio personaggio preferito è il PIRO, fantastico bruciare tutti.

ovviamente non so se noti che c'è lo zampino della pixar!

sasa72
08-04-2008, 10:52
qualcuno di voi gioca a TF2 con xps1730?

ovviamente a 1920x1200 e con tutti i filtri possibili ed immaginabili, tipo aa16x aniso 16x hdr blooming sfuocamento del movimento etc.

sapete devo liberare la stanza e forse devo anche liberarmi del fisso e siccome questo è l'unico gioco a cui gioco vorrei sapere se va con xps, ci sto giusto facendo un pensierino.

grigio mi piace una cifra.

volevo chiedere si possono spegnere i led?

Lo sapevo che prima o poi te lo saresti comprato la tentazione della 8800GTX SLI era tanta :D

Io aspetto di trovare qualche quotazione decente sulla baia, non subito naturalmente (max 350€), altrimenti opterò per la PS3

magari appena esce la 9800 GTX SLI per l'XPS 1730 si riuscirà a trovare la 8800GTX SLI a prezzi decenti :muro: