PDA

View Full Version : [Thread Ufficiale] S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobyl


Pagine : 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

maxmix65
22-03-2007, 16:44
:cry: Ragazzi il gioco non va + cavolo mi si inchioda sempre il pc ...ma come mai eppure ho provato di tutto ,ho cambiato driver ho disinstallato il gioco e reinstallato alla fine ho anche reinstallato XP e formattato tutto ma e' uguale praticamente gioco 5 minuti e all' improvviso si blocca tutto ....AIUTOOOO

merlin76
22-03-2007, 16:46
:eek: ma è la versione inglese? Scatola ITA, manualistica ITA, gioco lo installo stasera... ;)

trecca
22-03-2007, 16:49
Scatola ITA, manualistica ITA, gioco lo installo stasera... ;)
non riesci a fare una foto alla confezione? ;)
voglio capire se è come quella che ho postato in prima pagina

neliam
22-03-2007, 16:49
Raga ora sto per iniziare nuovamente il gioco e vorrei proseguire a difficoltà massima! Secondo voi è fattibile o è una frustazione continua?

<< NeliaM >>

Freisar
22-03-2007, 16:50
Scatola ITA, manualistica ITA, gioco lo installo stasera... ;)

Azz possibile che ci sia la limited ita..... :confused:

trecca
22-03-2007, 16:54
Azz possibile che ci sia la limited ita..... :confused:
E perchè non dovrebbe esserci scusa? :mbe:
Ok che l' Italia è spesso considerata l'ultima ruota del carro però... :O

Freisar
22-03-2007, 16:56
No nel senso meglio almeno non prendo al standard, ma non vorei fosse veramente limited :eek:

7stars
22-03-2007, 16:57
allora con la mia configurazione,che come vedete non è certo al top e cmq in previsione di comprare il core 2 e6600 e di aggiungere un altro giga di ram(per le schede video aspetto ke si abbassino i prezzi delle dx10 e che esca quella di ati),il gioco si comporta benissimo a 1280x1024 aa&af al massimo+crossfire no v-sync.come pensavo l'hdr è un mattone pazzesco per la mia config e ne devo fare a meno,anche così il gioco è godibilissimo e cmq c ho giocato solo una decina d minuti.

giacomo_uncino
22-03-2007, 16:58
Azz possibile che ci sia la limited ita..... :confused:

ormai la mia è in preorder da blahdvd a 26€ :p il problema sarà se potro farci qualcosa con la mia config. :cry: qualcuno lo ha provato (circa mica sono pignolo) con un p4 2400+1 giga ram+6800 lissia 128mb? grassie :fagiano: (magari miglioro un pò se porto il 2400@2700 e la 6800 @ gtinaina)

dani&l
22-03-2007, 17:01
quoto, non vi aspettate un baldur's gate degli fps...:sofico:

gli stessi dialoghi da quanto ho visto sinora sono sì a risposta multipla talvolta, ma a livello di trama non sembrano smuovere molto..

Che non fosse un RPG in senso stretto questo lo sapevo, infatti doveva differenziarsi dalla MIRIADE di giochi FPS appunto perchè integrava componenti *tipiche* degli RPG. Ora non è che un RPG è tale *solo* se si possono aumentare le statistiche del personaggio, ma inteso più globalmente... ovvero libertà "interpretativa del ruolo". Ora che i dialoghi siano scarsi vabbè , in pratica ho capito che o chiedi una missione, oppure chiedi l'ultima novità, non c'è una qualche possibilità di rovinarsi una sorta di reputazione con il personaggio, o di avere informazioni o meno in base al dialogo... e vabbè.
Ho letto usura armi, e inventario stile RPG... già questa cosa è interessante, non più inventario *infinito*, e anche una scelta oculata delle armi e rinforzo delle stesse.
Quest, ci sono quest...ovvero ci sono missioni facoltative ? Questo è già un punto a favore, perchè determina una sorta di libertà di azione, non si è guidati in un binario.
Poi ho letto il mangiare e bere (?), forse si deve anche dormire ? Sono comunque luoghi comuni a un RPG, insomma il dover procurarsi anche il mangiare etc.. come già detto aggiunge quello spessore che i soliti FPS non hanno. Il commercio.... mi sembra di aver letto che fosse presente. Le "fazioni", ovvero, se ammazzi gli stalker ti diventano ostili ? Cosa anche questa presa dal RPG....
Insomma, era una cosa del genere che doveva esserci come "RPG" . Sicuramente una cura maggiore nei dialoghi non avrebbe fatto male, per il resto non è che mi aspetto un BG, o altro.... ma insomma avere un titolo diverso dai soliti FPS.

Comunque da quello che leggo , vedo molto , anzi esclusivamente incentrato sul combattimento....la fase esplorativa com'è ? Ho capito che non c'è possibilità di risolvere un combattimento senza spargimento di sangue. La mancanza della fisica infine molto probabilmente castra un pò il paesaggio rendendolo troppo statico e "irreale".

Curioso di provarlo sono curioso... intanto mi informo ancora navigando nei forums....

DVD2005
22-03-2007, 17:02
non riesci a fare una foto alla confezione? ;)
voglio capire se è come quella che ho postato in prima pagina

questa è la limited di un utente del forum (Il menne ;) )

http://img161.imageshack.us/img161/9929/stalkerwb7.th.jpg (http://img161.imageshack.us/my.php?image=stalkerwb7.jpg)

Pr|ckly
22-03-2007, 17:02
non è del tutto sicuro, forse gira in directx 9 ma con shader 1.1 o 1.4, hanno completamente escluso i 2.0.
Com'è anche possibile che per giocarlo in directx 9 ci voglia una scheda con shader 3.0, e quindi mettendo static lighting il gioco giri davvero in directx 8

Secondo me lo capiremo solo a gioco finito... anche sui forum esteri non mi pare ne sappiano di più...

Freisar
22-03-2007, 17:07
questa è la limited di un utente del forum (Il menne ;) )

http://img161.imageshack.us/img161/9929/stalkerwb7.th.jpg (http://img161.imageshack.us/my.php?image=stalkerwb7.jpg)

:cry: la voio....

trecca
22-03-2007, 17:07
questa è la limited di un utente del forum (Il menne ;) )

http://img161.imageshack.us/img161/9929/stalkerwb7.th.jpg (http://img161.imageshack.us/my.php?image=stalkerwb7.jpg)
ottimo, grazie :)

DVD2005
22-03-2007, 17:11
ottimo, grazie :)

prego ;)

wiltord
22-03-2007, 17:17
Che non fosse un RPG in senso stretto questo lo sapevo, infatti doveva differenziarsi dalla MIRIADE di giochi FPS appunto perchè integrava componenti *tipiche* degli RPG.

Ora non è che un RPG è tale *solo* se si possono aumentare le statistiche del personaggio, ma inteso più globalmente... ovvero libertà "interpretativa del ruolo". Ora che i dialoghi siano scarsi vabbè , in pratica ho capito che o chiedi una missione, oppure chiedi l'ultima novità, non c'è una qualche possibilità di rovinarsi una sorta di reputazione con il personaggio, o di avere informazioni o meno in base al dialogo... e vabbè.

all'inizio in effetti è così, poi magari migliora :boh:


Ho letto usura armi, e inventario stile RPG... già questa cosa è interessante, non più inventario *infinito*, e anche una scelta oculata delle armi e rinforzo delle stesse.

vero, ottima implementazione :)


Quest, ci sono quest...ovvero ci sono missioni facoltative ? Questo è già un punto a favore, perchè determina una sorta di libertà di azione, non si è guidati in un binario.

vero anche questo :)


Poi ho letto il mangiare e bere (?), forse si deve anche dormire ? Sono comunque luoghi comuni a un RPG, insomma il dover procurarsi anche il mangiare etc.. come già detto aggiunge quello spessore che i soliti FPS non hanno.

dormire non mi risulta..:( , cmq di nuovo vero :)


Il commercio.... mi sembra di aver letto che fosse presente. Le "fazioni", ovvero, se ammazzi gli stalker ti diventano ostili ? Cosa anche questa presa dal RPG....
Insomma, era una cosa del genere che doveva esserci come "RPG" . Sicuramente una cura maggiore nei dialoghi non avrebbe fatto male, per il resto non è che mi aspetto un BG, o altro.... ma insomma avere un titolo diverso dai soliti FPS.

e su questo mi sento proprio di dire che può essere il titolo giusto ;)


Comunque da quello che leggo , vedo molto , anzi esclusivamente incentrato sul combattimento....la fase esplorativa com'è ? Ho capito che non c'è possibilità di risolvere un combattimento senza spargimento di sangue. La mancanza della fisica infine molto probabilmente castra un pò il paesaggio rendendolo troppo statico e "irreale".

Curioso di provarlo sono curioso... intanto mi informo ancora navigando nei forums....

la fase esplorativa è importante, se non altro per la vastità del territorio, che costringe a lunghe "passeggiate" prima di arrivare all'obiettivo.
i combattimenti cmq si possono evitare eccome, quello dipende dal tuo stile di gioco ;)

SozaBoy
22-03-2007, 17:22
Iscritto! Sto gioco spacca! :sbav:

Cmq c'ho giocato veramente poco per ora, torno subito a compensare :asd:

C'ya

dani&l
22-03-2007, 17:22
Grazie wil..

trecca
22-03-2007, 17:24
i combattimenti cmq si possono evitare eccome, quello dipende dal tuo stile di gioco ;)
Questo aspetto lo trovo mooolto interessante, generalmente nei vari FPS (singleplayer) cerco di sparare il meno possibile. :D

Beelzebub
22-03-2007, 17:35
Sono implementati anche aspetti "stealth"?

wiltord
22-03-2007, 17:36
Sono implementati anche aspetti "stealth"?

uno stealth alla farcry, non alla splinter cell per intenderci ;)

Freisar
22-03-2007, 17:38
:mbe: Uhm è possibile che la limited ce l'abbia esclusiva mediaworld?

fukka75
22-03-2007, 17:39
Secondo me lo capiremo solo a gioco finito... anche sui forum esteri non mi pare ne sappiano di più...

Attivando l'illuminazione statica si attiva il rendering DX8, e questo vale per tutti, ATI 9600 o nVidia 8800: il rendering DX8 è uguale per tutti, e attiva le specifiche sm1.1, mica che se hai una 8800 il DX8 lo fa con sm3.0, oppure DX9 con sm1.x

DX8.x -> sm1.x
DX9 -> sm2.0
DX9.0c -> sm3.0

Ci sono utenti con una X8x0 che provano a verificare se il rendering "illuminazione dinamica" è attivabile anche per loro? Vorrei avere la certezza che tale opzione non sia riservata ai solo possessori di vga sm3.0

fukka75
22-03-2007, 17:40
Questo aspetto lo trovo mooolto interessante, generalmente nei vari FPS (singleplayer) cerco di sparare il meno possibile. :D

E allora gli fps onn fanno per te :O

Freisar
22-03-2007, 17:40
Scusate è da quando in qua per avere gli sm3.0 serve l'HDR eh no che è sta storia?!?!!?

fukka75
22-03-2007, 17:44
Infatti ho chiesto, non ho detto che è così ;)
Ci sono utenti che dicono di non poter abilitare l'illuminazione dinamica con una 9800, che è sm2.0, per questo mi chiedevo se fosse lo stesso con le X8x0, che sono anche esse sm2.0 (anche se in realtà sono sm2.0b: magari questo fa la differenza, non lo so).
E cmnq è il contrario: per avere HDR servono gli sm3.0. ;)

Beelzebub
22-03-2007, 17:44
uno stealth alla farcry, non alla splinter cell per intenderci ;)

Ok, thx! ;)

appleroof
22-03-2007, 17:44
Scusate è da quando in qua per avere gli sm3.0 serve l'HDR eh no che è sta storia?!?!!?

Al limite è il contrario...:D


p.s.: complimenti ad Apple80 per l'ottima rece personale, veramente ben fatta, al limite aggiorna il tread della 8800gtx con i test con stalker, se hai voglia :)

Beelzebub
22-03-2007, 17:45
Scusate è da quando in qua per avere gli sm3.0 serve l'HDR eh no che è sta storia?!?!!?

Da questo gioco, a quanto pare... :D

trecca
22-03-2007, 17:45
E allora gli fps onn fanno per te :O
OT

:O tsk e che ne sai? :ciapet:
almeno risparmio i proiettili :O (tranne in BF2 dove rimango sempre a secco :stordita: )

/OT

a tal proposito... in stalker le armi e le munizioni abbondano o bisogna andarci piano?

Beelzebub
22-03-2007, 17:46
Al limite è il contrario...:D

Ci ho pensato anch'io... ma credo che volesse dire: "da quando in qua per abilitare gli s.m. 3.0 bisogna attivare obbligatoriamente l'HDR?"

:stordita:

appleroof
22-03-2007, 17:47
Da questo gioco, a quanto pare... :D

Ah....adesso ho capito cosa intendeva...;)

Beelzebub
22-03-2007, 17:48
E allora gli fps onn fanno per te :O

Semmai è il contrario... se riesce ad andare avanti nel gioco sparando con precisione e senza mitragliare a caso come una scimmia impazzita, significa che negli fps ci acchiappa...

"One shot, one kill"... :O :cool: :D

fukka75
22-03-2007, 17:50
Semmai è il contrario... se riesce ad andare avanti nel gioco sparando con precisione e senza mitragliare a caso come una scimmia impazzita, significa che negli fps ci acchiappa...

"One shot, one kill"... :O :cool: :D

Behnel caso specifcio sì, ma prova a giocare quake doom fear call of duty senza sparare un colpo, guarda un po' quanto vai avanti :ciapet:

Freisar
22-03-2007, 17:51
Da questo gioco, a quanto pare... :D

:mad: cè poco da ridere, cè da piangere, io devo essere libero di gestire tutto gli effetti che voglio non loro che mi impongono quello che dicono loro.......

DaK_TaLeS
22-03-2007, 17:51
Allora, dopo aver fatto un po di casino (aka rendere ingiocabile il gioco) posto 2 o 3 cose:

rs_stats on -> mostra gli fps in game e altre cose

renderer -> mostro che render state usando, rispettivamente "renderer2" (full dinamic), "renderer2a" (partial dinamic), "renderer1" (static)

in teoria è possibile passare da un renderer all'altro facendo "renderer <quellochevoglio>" e poi "vid_restart" (dopo provo), in modo da non dover riavviare il gioco ogni volta

Forse smanettando è possibile trovare il modo di lasciare il render dx9 ma togliere le lucidinamicheuccidifps :D

appleroof
22-03-2007, 17:52
Eccomi :D

Ottimo lavoro apple80!

Peccato che hai una configurazione hardware mostruosa e che quindi non possa fare confronti...


Nota polemica on

Questo mi fà pensare una volta in più a quanti in questi mesi si scannavano a dire che adesso la 8800gtx è inutile...:D

Nota polemica off

Beelzebub
22-03-2007, 17:52
:mad: cè poco da ridere, cè da piangere, io devo essere libero di gestire tutto gli effetti che voglio non loro che mi impongono quello che dicono loro.......

Era per sdrammatizzare... anche a me girano per sta storia, che te credi? L'hai vista la mia config? :cry:

wiltord
22-03-2007, 18:02
Allora, dopo aver fatto un po di casino (aka rendere ingiocabile il gioco) posto 2 o 3 cose:

rs_stats on -> mostra gli fps in game e altre cose



come si tira giù la console?

ms1975
22-03-2007, 18:04
Salve ragazzi io con:
-amd 3800x2@4600
-2 Gb Ram
-7900Gs
-Win xp sp2
gioco a 1024x768 dettagli su Alto e luci dinamiche attivate, gira dai 30 ai 40 fps, non sembra male per una configurazione del genere.

merlin76
22-03-2007, 18:05
Installazione in corso...
Per chi chiedeva foto della confezione, quella di Mediaworld è esattamente come quella della foto postata da DVD2005 a inizio pagina 14...

Ciao

7stars
22-03-2007, 18:08
sarà che non so giocare ma non capisco perchè il personaggio perde energia(la linea rossa).ho notato che ho il simbolo verde di contaminazione sulla destra.mi spiegate come funziona? cosa devo usare? avevo un kit d soccorso e l'ho usato ma poi continua a perdere energia.ho capito delle anomalie e non è quello il problema.non è ke posso morire ogni caricamento dopo 2 minuti,è frustrante! :D

lowenz
22-03-2007, 18:08
come si tira giù la console?
"\" :D

lowenz
22-03-2007, 18:09
sarà che non so giocare ma non capisco perchè il personaggio perde energia(la linea rossa).ho notato che ho il simbolo verde di contaminazione sulla destra.mi spiegate come funziona? non è ke posso morire ogni caricamento dopo 2 minuti,è frustrante! :D
Sei contaminato.

jacopastorius
22-03-2007, 18:13
scusate ragazzi esiste una demo del gioco?

nervoteso
22-03-2007, 18:13
E' proprio quello il punto, che senso ha comprarla ora non me lo spiego...sprattutto quando con una 1900xt (che costa quasi un terzo della 8800) si gioca a tutto con tutto al max.

Vabbè non voglio scatenare polemiche, chiudo OT. ;)

comprarla, dal punto di vista razionale, è stato un errore madornale, ma più o meno lo sapevo quando l'ho fatto. certo una gtx avrebbe avuto almeno più senso. il fatto è che quando sei malato non puoi farci nulla, vai sul sito e la compri il primo giorno che esce. punto e basta. parlare di buon senso a una persona appassionata di nuove tecnlogie (e con un portafogli almeno un po' capiente) non ha senso...;) fine vera OT

SozaBoy
22-03-2007, 18:17
Sto gioco mi fa impazzire, in tutti i sensi:
positivo
-mi diverte un sacco
-e' l'esatto mix tra fps/rpg
-non vedo l'ora dei mod con veicoli etc..

negativo
-ogni tanto crasha

:asd:

C'ya!

edit: avete già qualche link a community moddatrici di stalker? :stordita:

fukka75
22-03-2007, 18:20
scusate ragazzi esiste una demo del gioco?

No
All'inizio del mese era disponiible una demo per il multi player, me non era cmnq una versione definitiva: attendi magari qualcuno che l'ha provata che ti dica dove scaricarla

7stars
22-03-2007, 18:21
Sei contaminato.
grandeeee guarda non l'avevo capito e se non arrivavi tu davvero... :Prrr: lowenz sei un genio.insomma cosa si deve usare è questo ke nn ho capito perchè gli oggetti ke ho li posso mettere alla cintura...ma poi?? please help,seriamente grazie :D

Andre106
22-03-2007, 18:23
Io soffro di parecchi crash, random...si pianta l'immagine come un freeze della vga ma poi cn alt/tab riesco a tornare a windows...idee??

azzo se è pesante....soffro a 1360x768

wiltord
22-03-2007, 18:23
"\" :D

:D

merlin76
22-03-2007, 18:23
Giocati 2 minuti iniziali... Fantastico...
Qualcuno aveva detto che era sottotitolato??? Invece piacevole sorpresa audio ITA :D

fluke81
22-03-2007, 18:25
Giocati 2 minuti iniziali... Fantastico...
Qualcuno aveva detto che era sottotitolato??? Invece piacevole sorpresa audio ITA :D

secondo me sono piu fighi quando parlano in ucraino:D

7stars
22-03-2007, 18:26
comprarla, dal punto di vista razionale, è stato un errore madornale, ma più o meno lo sapevo quando l'ho fatto. certo una gtx avrebbe avuto almeno più senso. il fatto è che quando sei malato non puoi farci nulla, vai sul sito e la compri il primo giorno che esce. punto e basta. parlare di buon senso a una persona appassionata di nuove tecnlogie (e con un portafogli almeno un po' capiente) non ha senso...;) fine vera OT
io sono daccordo con te,se potevo "buttare" dei soldi l'avrei comprata appena uscita.è anke vero ke se un prodotto lo si può pagare abbastanza di meno e nel momento in cui si rivela veramente utile...certo è una cosa intelligente.ma io per abilitare l'hdr ad alta risoluzione posso anke aspettare un pò :D

@ndre1
22-03-2007, 18:26
Sto installando :D
FINALMENTE!!! :yeah:
Consigli su parametri della vga??!! Thx.

Luiprando
22-03-2007, 18:38
grandeeee guarda non l'avevo capito e se non arrivavi tu davvero... :Prrr: lowenz sei un genio.insomma cosa si deve usare è questo ke nn ho capito perchè gli oggetti ke ho li posso mettere alla cintura...ma poi?? please help,seriamente grazie :D

devi curati con il kit per le radiazioni o la vodka (a proposito avete visto l'effetto quando si è ubriachi? carino :D) fino a che non scompare tutta la barra gialla...
gli artefatti radioattivi probabilmente andranno indossati in futuro quando (credo) si troveranno armature immuni alle radiazioni :mc:

SozaBoy
22-03-2007, 18:49
Ma voi state eseguendo le missioni o state cazzeggiando? :stordita:

Io di missione ho fatto solo quella dove devi recuperare la penna usb :asd:

C'ya!

ciocia
22-03-2007, 18:53
RECENSIONE SU MULTIPALYR.IT
http://www.multiplayer.it/articolo.php?id=23717&page=1

Direi positiva con un bel 9, ovviamente motore grafico pesante!

lowenz
22-03-2007, 18:54
grandeeee guarda non l'avevo capito e se non arrivavi tu davvero... :Prrr: lowenz sei un genio.
Eh lo so :asd:
insomma cosa si deve usare è questo ke nn ho capito perchè gli oggetti ke ho li posso mettere alla cintura...ma poi?? please help,seriamente grazie :D
Ti hanno risposto sopra :D

neliam
22-03-2007, 19:06
Qualcuno lo sta giocando a maestro?

<< NeliaM >>

7stars
22-03-2007, 19:11
Eh lo so :asd:

Ti hanno risposto sopra :D
ehy ke io skerzo lowenz :Prrr:
ho capito,non avevo nè il kit nè la vodka :D vabbè ho ricominciato da un pò prima così ho preso un bel pò d roba dagli inc...appucciati neri :) cmq gran bel gioco,effettivamente concordo con ki dice ke i nemici non sono proprio facili da uccidere a meno d non colpirli dritto in fronte e siccome non stanno proprio fermi ad aspettare ke tu... :)sto giocando con difficoltà stalker,immagino che casino aumentando la difficoltà :eek:

skyline_gtr
22-03-2007, 19:12
io devo aspettare...l'ho ordianto oggi da multiplayer.it....

ChristinaAemiliana
22-03-2007, 19:22
grandeeee guarda non l'avevo capito e se non arrivavi tu davvero... :Prrr: lowenz sei un genio.insomma cosa si deve usare è questo ke nn ho capito perchè gli oggetti ke ho li posso mettere alla cintura...ma poi?? please help,seriamente grazie :D

:rotfl:

Scusate, non ho resistito...:sbonk: :stordita: :ops:

Leron
22-03-2007, 19:22
se lo compro su play.com arriva in italiano oppure no?

AH.. e della fisica? non si dice niente? ricordo dei video molto interessanti sulla fisica di stalker ma che se ne è fatto? la demo era completamente inesistente

appleroof
22-03-2007, 19:31
State tutti a giocare eh? :D :D io ancora non ce l'ho :(

Beelzebub
22-03-2007, 19:38
L'ho appena installato e ho giocato un pò... che dire... rispetto alla demo, è ben più pesante!!! :eek:

Sarà che voi non ve ne accorgeteperchè avete sistemi più performanti, ma vi assicuro che è da spararsi... In modalità "static", a 1280x1024, per avere un framerate medio di 30-40 fps devo tenere tutto al massimo con AF ma senza AA... :muro:

A parte questo PICCOLISSIMO dettaglio, il gioco è bello! L'ho installato in inglese anche se ho la versione italiana... preferisco... anche se nei primi momenti, l'accento ukraino mi ha spiazzato... :sofico:

Dopo aver fatto un paio di missioni soft, ho voluto testare 'sta cavolo di IA... mi sono lanciato contro 3 Stalker avversari, armato di fucile a canne mozze... o ovviamente, mi hanno segato lì... :asd:

Una prima critica però, la rivolgo all'interfaccia grafica... un pò troppo scarna... idem per l'inventario e il PAD...

Anche l'audio non mi entusiasma, soprattutto i suoni delle armi...

E ora, due domande:

1) cosa sono quei vortici che vengono segnalati dal cicalino acustico? So per esperienza personale, che se ci si va sopra esplodono, ma non mi è chiara la loro natura...

2) Quando nel menu riepilogativo delle missioni attive, accanto ad una di queste c'è scritto "1 day remaining", che significa? Che ho solo 1 giorno per portare a termine la missione?!? :mbe:

wiltord
22-03-2007, 19:40
E ora, due domande:

1) cosa sono quei vortici che vengono segnalati dal cicalino acustico? So per esperienza personale, che se ci si va sopra esplodono, ma non mi è chiara la loro natura...

2) Quando nel menu riepilogativo delle missioni attive, accanto ad una di queste c'è scritto "1 day remaining", che significa? Che ho solo 1 giorno per portare a termine la missione?!? :mbe:

1) se non ho capito male sono zone "a più alta radioattività"...:mbe:

2) non saprei :D

Jedi_Master
22-03-2007, 19:41
Eccomi........ :D

Azzo raga in 10 ore 16 pagine di 3d!! :eek:

Vedo commenti molto positivi, devo correre al Mediaworld?
:stordita:

Skullcrusher
22-03-2007, 19:43
Allora, dopo aver fatto un po di casino (aka rendere ingiocabile il gioco) posto 2 o 3 cose:

rs_stats on -> mostra gli fps in game e altre cose

renderer -> mostro che render state usando, rispettivamente "renderer2" (full dinamic), "renderer2a" (partial dinamic), "renderer1" (static)

in teoria è possibile passare da un renderer all'altro facendo "renderer <quellochevoglio>" e poi "vid_restart" (dopo provo), in modo da non dover riavviare il gioco ogni volta

Forse smanettando è possibile trovare il modo di lasciare il render dx9 ma togliere le lucidinamicheuccidifps :D

Che tu sappia, si può in qualche modo da consolle fargli ricaricare parti di gioco, tipo modelli 3d dell'ambiente o textures? Così almeno oltre al cielo vedo qualcos'altro :cry:

wiltord
22-03-2007, 19:44
Eccomi........ :D

Azzo raga in 10 ore 16 pagine di 3d!! :eek:



per un gioco atteso da anni è il minimo :)

Che tu sappia, si può in qualche modo da consolle fargli ricaricare parti di gioco, tipo modelli 3d dell'ambiente o textures? Così almeno oltre al cielo vedo qualcos'altro :cry:

:friend:

Jedi_Master
22-03-2007, 19:46
1) cosa sono quei vortici che vengono segnalati dal cicalino acustico? So per esperienza personale, che se ci si va sopra esplodono, ma non mi è chiara la loro natura...

dalla descrizione sono le anomalie della Zona, ma sul manuale nn c'e'??

2) Quando nel menu riepilogativo delle missioni attive, accanto ad una di queste c'è scritto "1 day remaining", che significa? Che ho solo 1 giorno per portare a termine la missione?!? :mbe:

il primo post del 3d dice che le secondarie sono "a tempo" quindi...

7stars
22-03-2007, 19:46
:rotfl:

Scusate, non ho resistito...:sbonk: :stordita: :ops:
christina ...qui a furia di aa,af,hdr,2560x1920(ehhhh v piacereeeebbe),8800,xqualsiasi numero,ogni tanto qualche risata fa bene,io sto pensando a quante modifiche hanno fatto tutti gli utenti d questa discussione alle opzioni video del gioco,c'è da esaurirsi

Beelzebub
22-03-2007, 19:46
Che tu sappia, si può in qualche modo da consolle fargli ricaricare parti di gioco, tipo modelli 3d dell'ambiente o textures? Così almeno oltre al cielo vedo qualcos'altro :cry:

Che ti è successo? :stordita:

Beelzebub
22-03-2007, 19:47
dalla descrizione sono le anomalie della Zona, ma sul manuale nn c'e'??



il primo post del 3d dice che le secondarie sono "a tempo" quindi...

E secondo te ho letto il manuale? :sofico:

Comunque grazie! ;)

Skullcrusher
22-03-2007, 19:50
Che ti è successo? :stordita:

Qeusto è il risultato che ottengo con Stalker+Vista 64bit+qualsiasi drivers uscito fino ad oggi per l'8800:

http://img101.imageshack.us/img101/7203/xr3da2007032212423660oq8.th.jpg (http://img101.imageshack.us/my.php?image=xr3da2007032212423660oq8.jpg)

( dovrebbe essere la prima stanza, dove ti svegli all'inizio.... )

Anche mettendo la compatibilità con WinXp o con Win98, la situazione non cambia. Ora provo a reinstallarlo.

:cry: :cry: :cry:

Jedi_Master
22-03-2007, 19:50
E secondo te ho letto il manuale? :sofico:

Ma certo 2 ore rilassanti di manuale e poi si gioca..... :mc:

Comunque grazie! ;)

de nada ;)

Ataru83
22-03-2007, 19:51
Salve ragazzi io con:
-amd 3800x2@4600
-2 Gb Ram
-7900Gs
-Win xp sp2
gioco a 1024x768 dettagli su Alto e luci dinamiche attivate, gira dai 30 ai 40 fps, non sembra male per una configurazione del genere.

Grazie,allora mi girerà bene(praticamente abbiamo la stessa configurazione :D ).

Mon3
22-03-2007, 19:53
Il gioco è e resta un fps, ma di sicuro molto più profondo di quello che siamo abituati ad avere: primo fra tutti hai un inventario e non è che puoi portare una camionata di roba, devi fare le scelte giuste quando parti per una missione, perchè poi non troverai in giro medikit o munizioni e se resti senza sono grossi guai; poi ogni tanto devi mangiare, e se vieni contaminato puoi curarti solo con alcune cose (delle specie di siringhe antiradiazioni e la vodka). Stesso per le ferite...se hai delle emorragie gravi devi subito metterti delle bende, altrimenti vai all'altro mondo in pochissimo tempo.
Poi devi tenere curate le armi...dopo un po' che le utilizzi si usurano e tendono ad incepparsi.
Poi devi utilizzare i vari reperti che trovi in giro per aumentare delle tue caratteristiche (tipo resistenza alle radiazioni, alle scosse elettriche, lacerazioni ecc.).
Insomma c'è ne di roba da fare.
Inoltre puoi fare scambi commerciali con gli altri stalker, ci sono vari missioni secondarie. Inoltre l'esplorazione è incentivata dal fatto che quando recuperi i pad da stalker morti molto spesso trovi informazioni del tipo "in questo punto della mappa ho nascosto delle provviste" e quindi tu puoi andare a recuperarle.

Poi ci sono le fazioni, se ti fai amico uno stalker dovrebbe darti più informazioni , mentre se li uccidi diventano tuoi nemici. Inoltre c'è anche una classifica aggiornata dei venti migliori stalker della Zona.


Comunque qualcuno ha capito come si fa a difendersi dalle radiazioni? Io ho provato ad usare qualche manufatto, ma non fanno niente...quando entro in un area contaminata la vita inizia subito a scendere e non si ferma più. Cavolo non posso più andare avanti se non riesco a capire come fare :muro:

fluke81
22-03-2007, 19:55
Comunque qualcuno ha capito come si fa a difendersi dalle radiazioni? Io ho provato ad usare qualche manufatto, ma non fanno niente...quando entro in un area contaminata la vita inizia subito a scendere e non si ferma più. Cavolo non posso più andare avanti se non riesco a capire come fare :muro:

devi usare la vodka,poi ci sono anche dei farmaci.
Ancora meglio se trovi un giubbetto protetivo.

Leron
22-03-2007, 19:55
se lo compro su play.com arriva in italiano oppure no?

AH.. e della fisica? non si dice niente? ricordo dei video molto interessanti sulla fisica di stalker ma che se ne è fatto? la demo era completamente inesistente

:O

ms1975
22-03-2007, 20:01
Grazie,allora mi girerà bene(praticamente abbiamo la stessa configurazione :D ).

Fammi sapere! abbiamo anche la stessa scheda madre,identico hd e monitor Samsung! Però il mio procio gira a 2401mhz:Prrr:
Bye!

Skullcrusher
22-03-2007, 20:03
Aggiornamento riguardo Stalker&8800&Vista 64bit: mettendo tutto al minimo ha funzionato normalmente, quindi c'è un'opzione che fa crashare il motore grafico. Ora la trovo e poi vi faccio sapere ;)

skyline_gtr
22-03-2007, 20:04
il manuale della versione standard...quante pagine ha???

spero abbastanza...perkè mi piace un sacco leggere il manuale di un gioco prima di giocarlo.

neliam
22-03-2007, 20:05
Ma solo a me se provo a mettere le luci dinamiche partono artefatti grafici a non finire?

<< NeliaM >>

paslelxi
22-03-2007, 20:13
altro gioco perfettamente inutile per pc:rolleyes: ..tutta grafica e niente arrosto.

ne staro' lontano;)

appleroof
22-03-2007, 20:15
Aggiornamento riguardo Stalker&8800&Vista 64bit: mettendo tutto al minimo ha funzionato normalmente, quindi c'è un'opzione che fa crashare il motore grafico. Ora la trovo e poi vi faccio sapere ;)

Ottimo :)

neliam
22-03-2007, 20:17
altro gioco perfettamente inutile per pc:rolleyes: ..tutta grafica e niente arrosto.

ne staro' lontano;)

Ma veramente è più arrosto che grafica :p

<< NeliaM >>

eliogolf
22-03-2007, 20:17
ragazzi io oggi credo di averlo finto ma.. c'è strato un video finale dove esprimeva il desiderio di essere ricco,poi i titoli di coda..ho fatto esc x saltarli,ma sn andato al menu..possibile finisca così?nn è durato molto,e poi tt le missioni secondarie nn finite?e le armi?se n nsbaglio ce ne sn state poche nel gioco,nelle istruzioni semvra ce ne siano molte d +..

SozaBoy
22-03-2007, 20:17
altro gioco perfettamente inutile per pc:rolleyes: ..tutta grafica e niente arrosto.

ne staro' lontano;)

:blah:

da cosa capisci tutto ciò? :wtf:

dduke
22-03-2007, 20:17
altro gioco perfettamente inutile per pc:rolleyes: ..tutta grafica e niente arrosto.

ne staro' lontano;)

come vuoi ma ti sbagli...

wiltord
22-03-2007, 20:18
altro gioco perfettamente inutile per pc:rolleyes: ..tutta grafica e niente arrosto.

ne staro' lontano;)

peggio per te ;)

Er Monnezza
22-03-2007, 20:23
devi curati con il kit per le radiazioni o la vodka (a proposito avete visto l'effetto quando si è ubriachi? carino :D) fino a che non scompare tutta la barra gialla...
gli artefatti radioattivi probabilmente andranno indossati in futuro quando (credo) si troveranno armature immuni alle radiazioni :mc:



gli artefatti radioattivi li puoi indossare quando ne trovi altri che annullano l'effetto delle radiazioni, ne avevo trovato uno, mi pare si chiami spina, che ha radiazioni -10% e sanguinamento +100% (in pratica se ti ferisci è più facile che sanguini), ma grazie a quell'artefatto ne puoi indossare due con radiazioni +5%, e magari con difesa da proiettili o da lacerazioni 3%, e senza subire l'effetto delle radiazioni

Er Monnezza
22-03-2007, 20:24
altro gioco perfettamente inutile per pc:rolleyes: ..tutta grafica e niente arrosto.

ne staro' lontano;)

nessuno ti obbliga a comprarlo, puoi sempre dedicarti al solitario di windows, al pinball o ad altri giochi poco impegnativi

Beelzebub
22-03-2007, 20:24
:O

La fisica è pressochè inesistente... :(

ragazzi io oggi credo di averlo finto ma..
:eek:

Skullcrusher
22-03-2007, 20:26
Svelato il mistero, ora Stalker funziona senza problemi anche su Vista 64 bit e G80: causa un bug dei forceware ( vi ricordate le soft shadow di fear? ), attivando l'illuminazione dinamica ( anche solo quella degli oggetti ), il motore grafico sclera, e succede quel che sapete. Ho fatto innumerevoli prove, escludendo una ad una tutte le opzioni con e senza illuminazione dinamica attiva, alla fine l'unica che provoca problemi è proprio l'illuminazione. Per cui in attesa di drivers decenti ( :mad: ), me lo gioco così, almeno ora sono più tranquillo....ho smadonnato per un'ora per qualcosa :sofico:

Morale: avete problemi con Stalker? Disattivate l'illuminazione dinamica.

Beelzebub
22-03-2007, 20:27
Svelato il mistero, ora Stalker funziona senza problemi anche su Vista 64 bit e G80: causa un bug dei forceware ( vi ricordate le soft shadow di fear? ), attivando l'illuminazione dinamica ( anche solo quella degli oggetti ), il motore grafico sclera, e succede quel che sapete. Ho fatto innumerevoli prove, escludendo una ad una tutte le opzioni con e senza illuminazione dinamica attiva, alla fine l'unica che provoca problemi è proprio l'illuminazione. Per cui in attesa di drivers decenti ( :mad: ), me lo gioco così, almeno ora sono più tranquillo....ho smadonnato per un'ora per qualcosa :sofico:

Morale: avete problemi con Stalker? Disattivate l'illuminazione dinamica.

Cavolo, però è assurdo... in pratica, hai una 8800 ma lo giochi come me che ho una x1600... :asd:

eliogolf
22-03-2007, 20:28
Ah ragà un'altra cosa,è normale che ogni tanto i nemici come dire..scompaiono nel sottosuolo una volta uccisi? :D

ps. intanto uppino del post precedente andato nella pagina precedente..
ragazzi io oggi credo di averlo finto ma.. c'è strato un video finale dove esprimeva il desiderio di essere ricco,poi i titoli di coda..ho fatto esc x saltarli,ma sn andato al menu..possibile finisca così?nn è durato molto,e poi tt le missioni secondarie nn finite?e le armi?se n nsbaglio ce ne sn state poche nel gioco,nelle istruzioni semvra ce ne siano molte d +..

giacomo_uncino
22-03-2007, 20:29
:O

bladvd = 26€ collection :O (x l'ita al 99% c'è se vuoi conferme aspetta che mi arrivi, o arrivi a chi lo ha già in viaggio)

appleroof
22-03-2007, 20:29
Svelato il mistero, ora Stalker funziona senza problemi anche su Vista 64 bit e G80: causa un bug dei forceware ( vi ricordate le soft shadow di fear? ), attivando l'illuminazione dinamica ( anche solo quella degli oggetti ), il motore grafico sclera, e succede quel che sapete. Ho fatto innumerevoli prove, escludendo una ad una tutte le opzioni con e senza illuminazione dinamica attiva, alla fine l'unica che provoca problemi è proprio l'illuminazione. Per cui in attesa di drivers decenti ( :mad: ), me lo gioco così, almeno ora sono più tranquillo....ho smadonnato per un'ora per qualcosa :sofico:

Morale: avete problemi con Stalker? Disattivate l'illuminazione dinamica.

Buono a sapersi per quando lo avrò (al limite lo installo su xp)....ma il gioco supporta ufficialmente Vista o no? e poi, c'è una patch/versione 64bit?

Danielao
22-03-2007, 20:29
sono d'accordo. Ho perso il pomeriggio e con la mia 8800GTS 320 e Vista 32 succede di tutto

Pr|ckly
22-03-2007, 20:29
Attivando l'illuminazione statica si attiva il rendering DX8, e questo vale per tutti, ATI 9600 o nVidia 8800: il rendering DX8 è uguale per tutti, e attiva le specifiche sm1.1, mica che se hai una 8800 il DX8 lo fa con sm3.0, oppure DX9 con sm1.x

DX8.x -> sm1.x
DX9 -> sm2.0
DX9.0c -> sm3.0

Ci sono utenti con una X8x0 che provano a verificare se il rendering "illuminazione dinamica" è attivabile anche per loro? Vorrei avere la certezza che tale opzione non sia riservata ai solo possessori di vga sm3.0

Beh ma allora perdonatemi, siamo di fronte ad un gran gioco ma ad uno dei motori più insensati degli ultimi 10 anni...

AA che non funziona, HDR e dx9 legati all'illuminazione dinamica... :|

Jedi_Master
22-03-2007, 20:30
La fisica è pressochè inesistente... :(

ma davvero o scherzi??
:(

Skullcrusher
22-03-2007, 20:30
Cavolo, però è assurdo... in pratica, hai una 8800 ma lo giochi come me che ho una x1600... :asd:

Eh, ringraziamo i forceware di Nvidia, drivers perfettamente programmati e testati. Il bello è, che ho provato 5 diverse relase, e nessuna funziona. :mad:

lowenz
22-03-2007, 20:31
Beh ma allora perdonatemi, siamo di fronte ad un gran gioco ma ad uno dei motori più insensati degli ultimi 10 anni...

AA che non funziona, HDR e dx9 legati all'illuminazione dinamica... :|
L'AA funziona, solo che è come quello di GRAW.

Beelzebub
22-03-2007, 20:32
ma davvero o scherzi??
:(

No no, davvero... :( E meno male! Ci fosse stata pure una fisica seria da gestire, non sarebbe bastato il PC di Apple 80 per far girare 'sto gioco... :doh:

wolverine
22-03-2007, 20:34
Preso stasera.. :)

Jedi_Master
22-03-2007, 20:36
No no, davvero... :( E meno male! Ci fosse stata pure una fisica seria da gestire, non sarebbe bastato il PC di Apple 80 per far girare 'sto gioco... :doh:

e vabbe ma porca di quella T.....gia la storia dei mezzi mi ha fatto storcere il naso se togliamo anche la fisica 30% del gioco sparisce!
:cry:

Teschio
22-03-2007, 20:38
Comprato oggi e installato sia su Vista 64bit che su XP...


Veramente lo avevo messo prima su Vista, ma dopo diversi freeze del PC, l'ho messo sull' l'altro HD con XP.


Sul vecchio Windows zero problemi e va decisamente meglio come prestazioni.

Magari con i prossimi driver andrà meglio, come spero gli altri giochi, comunque se avete la possibilità, non perdete tempo a metterlo su Vista.

wiltord
22-03-2007, 20:40
Preso stasera.. :)

;)

proevolutionsoccer6
22-03-2007, 20:40
Cavolo, però è assurdo... in pratica, hai una 8800 ma lo giochi come me che ho una x1600... :asd:

a che risoluzione si può far girare sulla 1600pro?

FEAR mi gira bene a 1280x1024 senza mettere l'opzione dove cita dx8 o una cosa del genere (che ho immaginato servisse per scalare)

sm3 non ce la può fare, ma con sm2 se ci va con fear (sempre se usa 2.0, non ne so molto) e call of juarez spero vada bene anche questo (sempre se si può scalare...)

wolverine
22-03-2007, 20:42
altro gioco perfettamente inutile per pc:rolleyes: ..tutta grafica e niente arrosto.

ne staro' lontano ;)

Io comprerei anche un contatore geiger, visto mai che ti potresti contaminare.. :asd: ;)

Freisar
22-03-2007, 20:43
Beh ma allora perdonatemi, siamo di fronte ad un gran gioco ma ad uno dei motori più insensati degli ultimi 10 anni...

AA che non funziona, HDR e dx9 legati all'illuminazione dinamica... :|

Non è mica a caso che ti credi , chiara operazione per far comprare PC ultrapompati, scherzi far eun motore graficamente totalmente personalizzabile ahahahahah nividia sclererebbe....

Mon3
22-03-2007, 20:45
devi usare la vodka,poi ci sono anche dei farmaci.
Ancora meglio se trovi un giubbetto protetivo.

Si ma quello lo so. Il problema è che tipo nella seconda missione vai in una costruzione sottoterra ed è tutta piena di pozzanghere radioattive. Appena ci entro sono contaminato...allora uso la vodka, ma dopo tre secondo sono di nuovo contaminato...non posso mica usare un milione di bottiglie di vodka :D
Ci deve essere probabilmente una tuta contro le radiazioni...

Isomarcus
22-03-2007, 20:51
dunque, ci sto giocando da stamattina: sicuramente è uno degli fps migliori mai usciti, il mix con elementi gdr è piuttosto ben fatto e cosa ancora più importante l'approccio rambo è assolutamente impossibile :p

però globalmente dà un po' l'idea di essere vecchio, soprattutto a causa dei modelli poligonali dei nemici che sono veramente brutti! :( anche le animazioni non rendono bene... peccato perchè sti difetti stonano soprattutto a confronto con la bellissima atmosfera resa dagli ambienti...

l'area di gioco effettivamente è molto ristretta, mi aspettavo di più... però se non altro dà una parvenza di libertà di movimento

altra nota negativa è il sonoro... ma vabbè si può chiudere un occhio

riguardo al gameplay: all'inizio con la pistolina uccidere i nemici è un incubo, con i fucili d'assalto in seguito le cose migliorano...

nota molto positiva: ci sono tante armi :D

la storia del respawn un po' secca, dopo una estenuante sparatoria basta allontanarsi per 5 minuti per ritrovare la zona nuovamente piena di nemici... ormai ho le zone calde (la fabbrica, la discarica, ecc) letteralmente ricoperte di cadaveri di banditi... e la cosa è un po' esagerata (anche se poi le battaglie contro gli stalker sono veramente ben fatte :D)

per quanto riguarda il lato gdr diciamo che è poco sviluppato, il tutto si limita all'inventario e a qualche quest libera... cmq di certo non si sente la mancanza di un sistema di incremento abilità alla elder scrolls :D

Beelzebub
22-03-2007, 20:52
a che risoluzione si può far girare sulla 1600pro?

FEAR mi gira bene a 1280x1024 senza mettere l'opzione dove cita dx8 o una cosa del genere (che ho immaginato servisse per scalare)

sm3 non ce la può fare, ma con sm2 se ci va con fear (sempre se usa 2.0, non ne so molto) e call of juarez spero vada bene anche questo (sempre se si può scalare...)

Con gli sm 3.0 a 1280x1024 senza filtri, facevo 2 fps... :sofico:

Per giocarci, bisogna scalare a "static lighting", quindi sm 2.0 o addirittura 1.1, non ho ancora capito...

Con questa impostazione, a 1280x1024, con tutto al massimo tranne l'AF che è a 2/3 (quindi suppongo sia un 8x...) e con l' AA disattivato, faccio una media di 30-40 fps... con minimi di 15 e massimi di 60. ;)

Pr|ckly
22-03-2007, 20:52
Non è mica a caso che ti credi , chiara operazione per far comprare PC ultrapompati, scherzi far eun motore graficamente totalmente personalizzabile ahahahahah nividia sclererebbe....

No fermo, qua il punto è che c'è gente con una 8800 e un conroe a cui scatta...

Freisar
22-03-2007, 20:54
Appunto :rolleyes: ti fanno spendere i soldi e poi non ottimizzano , remeber gothic3?

Mister Tarpone
22-03-2007, 20:56
Appunto :rolleyes: ti fanno spendere i soldi e poi non ottimizzano , remeber gothic3?

ora non esageriamo. Gothic3 è un disastro!! mica è a questi livelli Stalker...
Dai!!

Freisar
22-03-2007, 20:58
ora non esageriamo. Gothic3 è un disastro!! mica è a questi livelli Stalker...
Dai!!

:D si in effetti almeno qua la generazione dx8 l'hanno ottimizzata....

Mister Tarpone
22-03-2007, 21:00
:D si in effetti almeno qua la generazione dx8 l'hanno ottimizzata....

almeno quella.. :asd:

maxmix65
22-03-2007, 21:02
:cry: Ragazzi il gioco non va + cavolo mi si inchioda sempre il pc ...ma come mai eppure ho provato di tutto ,ho cambiato driver ho disinstallato il gioco e reinstallato alla fine ho anche reinstallato XP e formattato tutto ma e' uguale praticamente gioco 5 minuti e all' improvviso si blocca tutto ....AIUTOOOO

;) Forse ho trovato il problema speriamo bene adesso faccio 1po' di prove vediamo quanto regge

Isomarcus
22-03-2007, 21:06
un altro appunto riguardo il gameplay: a livello principiante (il 1° !!!) i nemici sono anche troppo bravi... gli entrano di quei tiri assurdi, tipo passo scattando davanti ad una crepa nel muro e mi arriva il proiettile... :doh:

per il resto l'I.A. è notevole: i nemici cercano riparo, tentano tattiche di gruppo come accerchiamento con fuoco di soppressione o imboscate, e tanto altro...

gli interni inoltre in generale sono stupendi... veramente ben fatti e con un sapiente uso di shader parallax e company

Pr|ckly
22-03-2007, 21:07
Appunto :rolleyes: ti fanno spendere i soldi e poi non ottimizzano , remeber gothic3?

E' stato un parto travagliato, non si discute ma vorrei capire perchè, visto che ho un pc modesto, non possa utilizzare l'illuminazione statica con le Dx9 e gli shader 2.0

Potrei tranquillamente giocarci e fare i miei 40 frame.

No, sono obbligato a scegliere tra 120 o 10 frame.

22-03-2007, 21:14
Finalmente la mia vga avra' pane per i suoi denti:sofico: .....ho la mia copia in viaggio,massimo sabato ce lo'....

ccmarco2004
22-03-2007, 21:16
Nessuno ha parlato dell'aspetto Multiplayer online.

Qualche volontario ?

wiltord
22-03-2007, 21:18
come si tira giù la console?

ok sono riuscito, di media all'aperto sto fra i 40 e i 60 fps.

ripeto con tutto al massimo e a 1280*1024..

7stars
22-03-2007, 21:20
altro gioco perfettamente inutile per pc:rolleyes: ..tutta grafica e niente arrosto.

ne staro' lontano;)
WARNING http://www.robertoardizzone.it/Pericolo.gif
ragazzi lanciate il bullone verso paslelxi,mi sa ke è un'anomalia :fuck:

Skullcrusher
22-03-2007, 21:21
Mi manca ancora una prova: disattivare l'AA dal pannello dei forceware e attivare l'illuminazione dinamica, tanto per escludere che non sia l'AA che sclera. Per il resto pare andare bene, ho appena fatto le prime missioni e tutto va bene :p

Beelzebub
22-03-2007, 21:22
dunque, ci sto giocando da stamattina: sicuramente è uno degli fps migliori mai usciti, il mix con elementi gdr è piuttosto ben fatto e cosa ancora più importante l'approccio rambo è assolutamente impossibile :p

però globalmente dà un po' l'idea di essere vecchio, soprattutto a causa dei modelli poligonali dei nemici che sono veramente brutti! :( anche le animazioni non rendono bene... peccato perchè sti difetti stonano soprattutto a confronto con la bellissima atmosfera resa dagli ambienti...

l'area di gioco effettivamente è molto ristretta, mi aspettavo di più... però se non altro dà una parvenza di libertà di movimento

altra nota negativa è il sonoro... ma vabbè si può chiudere un occhio

riguardo al gameplay: all'inizio con la pistolina uccidere i nemici è un incubo, con i fucili d'assalto in seguito le cose migliorano...

nota molto positiva: ci sono tante armi :D

la storia del respawn un po' secca, dopo una estenuante sparatoria basta allontanarsi per 5 minuti per ritrovare la zona nuovamente piena di nemici... ormai ho le zone calde (la fabbrica, la discarica, ecc) letteralmente ricoperte di cadaveri di banditi... e la cosa è un po' esagerata (anche se poi le battaglie contro gli stalker sono veramente ben fatte :D)

per quanto riguarda il lato gdr diciamo che è poco sviluppato, il tutto si limita all'inventario e a qualche quest libera... cmq di certo non si sente la mancanza di un sistema di incremento abilità alla elder scrolls :D

Vabbè, però chiudiamo un occhio qua, chiudiamo un altro là... alla fine diciamocelo, il motore è una fetecchia!

Poi, che sia divertente è un altro discorso, ma tecnicamente non ci siamo proprio...

Beelzebub
22-03-2007, 21:23
ok sono riuscito, di media all'aperto sto fra i 40 e i 60 fps.

ripeto con tutto al massimo e a 1280*1024..

Sei l'esempio vivente dell'inutilità delle 8800 con questo gioco... :D :D :D

Skullcrusher
22-03-2007, 21:24
Vabbè, però chiudiamo un occhio qua, chiudiamo un altro là... alla fine diciamocelo, il motore è una fetecchia!

Poi, che sia divertente è un altro discorso, ma tecnicamente non ci siamo proprio...

Concordo, ora che l'ho provato, confermo che graficamente è datato, ma l'atmosfera e il gameplay mi stanno rapendo..e non oso immaginare quando si entrerà nella città :D

Apple80
22-03-2007, 21:24
e io che per un istante avevo pensato di passare a vista per abituarmici... :rolleyes:

si ma usato Vista 64bit. bisogna vedere se lo fà anche con la 32bit.

Skullcrusher
22-03-2007, 21:26
si ma usato Vista 64bit. bisogna vedere se lo fà anche con la 32bit.

Con la 32 bit va bene, anche con la 64 bit va bene, il problema c'è sono con le 8800, con 7900GT + Vista 64 bit ad esempio va benissimo ;)

Luiprando
22-03-2007, 21:27
ragazzi questo gioco è da orgasmo!!!! :sofico:

andando avanti diventa ancora più bello e ci sono un'infinità di missioni secondarie senza contare se si và alla ricerca dei vari nascondigli...
peccato solo per il respawn selvaggio dei banditi maledetti.

mi raccomando prima di lasciarsi prendere totalmente dalla missione primaria fate quelle secondarie (uguale a come succedeva con Oblivion insomma)!

cmq ho preso un'armatura nuova ma gli artefatti più comuni se li indosso mi fanno sempre morire lentamente... bha! :doh:

Codename47
22-03-2007, 21:28
Dite che è meglio se lo ordino da play.com o lo ritiro direttamente li visto che la prossima settimana sono negli UK? :stordita: Comunque il gioco mi attira molto (dopotutto è da anni che lo aspetto), spero solo che si trovi il modo, con qualche tweak, di farlo andare con gli shader 2.0 e l'illuminazione statica... La mia 6800 ormai chiede pietà con i giochi recenti... :cry:

Apple80
22-03-2007, 21:28
Allora ho appena provato il gioco: la mia configurazione è E6400, 1900xtx e 2 gb di ram.

Ho messo tutte le impostazioni al massimo dettaglio, no AA (se no disabilita l'HDR giusto?) e risoluzione di 1280*1024
Beh che dire, guardando fraps non vado mai sotto i 25 fps, e sto su una media dei 30.
Sinceramente mi sembra un po' troppo pesantino per quello che GRAFICAMENTE mostra...ma se si inizia a giocare si capisce che ci sono molte altre cose che influiscono sulla pesantezza: una su tutte la gestione delle decine di stalker indipendenti che ci sono nella zona.
La cosa che mi da un po' fastidio, è che nonostante non vado quasi mai sotto i 30 fps, il gioco non sembra andare liscio...e ogni tanto (soprattutto nelle fasi iniziali) ci sono degli scattini che danno molto fastidio. Sicuramente proverò ad abbassare la risoluzione e le cose dovrebbero migliorare.

Comunque graficamente fa la sua figura, soprattutto per le ombre e l'illuminazione che è veramente ben fatta. Molto bello anche il cielo e in generale vi è una grande complessità poligonale. Qualche nota negativa per le texture che non sono sempre ai massimi livelli e alcuni modelli poligonali degli esseri viventi che non mi convincono. Se questo gioco fosse uscito un paio di anni fa sarebbe stato da spacca mascella.

Appena si inizia a giocare si capisce che è qualcosa di completamente diverso dai soliti fps. Si può


abbassare la risoluzione migliora di poco. Quello che influsice più di tutti e l'illuminazione. Se hai letto il primo post, con il test della illuminazione te ne puoi rendere conto. Se si vuole un buon mettere su medio, ogni cosa.
Hai notato che le softshdow sono attivate su ogni cosa ? pensa alal distesa d'erba che c'è in giro e tutte le ombre che ci sono. mica è roba da poco.

Isomarcus
22-03-2007, 21:30
Vabbè, però chiudiamo un occhio qua, chiudiamo un altro là... alla fine diciamocelo, il motore è una fetecchia!

Poi, che sia divertente è un altro discorso, ma tecnicamente non ci siamo proprio...

sì, è innegabile... e ciò che è ancora peggio si nota che è stato raffazzonato in malo modo per tenere il passo coi tempi (a scapito delle prestazioni)... ma diciamo che almeno all'inizio ci si passa sopra in quanto rapiti dal gameplay

Sgt.Pepper89
22-03-2007, 21:31
Sono duro a morire :sofico: :sofico:
http://www.pcgame.com.my/product_info.php?products_id=1339
http://www.digit-life.com/articles2/games/stalker.html
Qui la mia scheda video (che è P.S. e V.S. 1.4 mi pare...) è data per supportata!
Ho girato i vari screen, la grafica mi sembra al livello di HL2 senza le illuminazioni dinamiche...e HL2 mi va piuttosto bene (dettagli medio-alti).
Io aspetto con impazienza una demo.

Isomarcus
22-03-2007, 21:33
ragazzi questo gioco è da orgasmo!!!! :sofico:

andando avanti diventa ancora più bello e ci sono un'infinità di missioni secondarie senza contare se si và alla ricerca dei vari nascondigli...
peccato solo per il respawn selvaggio dei banditi maledetti.

mi raccomando prima di lasciarsi prendere totalmente dalla missione primaria fate quelle secondarie (uguale a come succedeva con Oblivion insomma)!

cmq ho preso un'armatura nuova ma gli artefatti più comuni se li indosso mi fanno sempre morire lentamente... bha! :doh:


scusa posso chiederti dove hai trovato l'armatura? perchè io ho già passato i primi 3 quadranti di gioco ma a parte qualche fucile nuovo non ho trovato nulla...

7stars
22-03-2007, 21:34
Vabbè, però chiudiamo un occhio qua, chiudiamo un altro là... alla fine diciamocelo, il motore è una fetecchia!

Poi, che sia divertente è un altro discorso, ma tecnicamente non ci siamo proprio...
scusa ma è questo il tuo pc??
Asus P4P800SE - Intel P4 2.8 Ghz - RAM 1,5 Gb Ddr400 PC3200 - Radeon X1600Pro 256Mb
ci credo è veramente una fetecchia,il motore è arrugginito a meno ke non vuoi fare le scampagnate,anche a me piacerebbe se avessi la 500.
allora ricordiamo per ki è un pò smemorato e magari è tornato da un viaggio nel tempo(ritorno al passato):
oggi è 22 marzo 2007,ci sono i processori quad-core,memorie ddr2 oltre il ghz e stanno arrivando le ddr3 anke per le mobo,gpu ultra potenti ke eseguono le api dx10.io non ho nessuna d queste cose eppure non mi lamento per come è stato programmato questo gioco perkè anke se devi smanettare un pò trovi le impostazioni ke si addicono al tuo sistema,pensa un pò,pure per il tuo motore.se gli sviluppatori consigliano un certo hardware per godere appieno del gioco un motivo ci sarà.
ciao :) ,ci vediamo ieri.

Apple80
22-03-2007, 21:44
mi pare strano ragazzi, io con tutto al massimo a 1280*1024 vado benone, non so dirvi in fps in quanto non ho fraps, ma la fluidità è eccellente in ogni situazione.
poi capace pure che vada a 10 fps e io lo percepisca fluido, ma mi sembra strano..

ma non hai notato un po' di rallentamento girando nell'accampamento all'inizio ???

appleroof
22-03-2007, 21:45
scusa ma è questo il tuo pc??
Asus P4P800SE - Intel P4 2.8 Ghz - RAM 1,5 Gb Ddr400 PC3200 - Radeon X1600Pro 256Mb
ci credo è veramente una fetecchia,il motore è arrugginito a meno ke non vuoi fare le scampagnate,anche a me piacerebbe se avessi la 500.
allora ricordiamo per ki è un pò smemorato e magari è tornato da un viaggio nel tempo(ritorno al passato):
oggi è 22 marzo 2007,ci sono i processori quad-core,memorie ddr2 oltre il ghz e stanno arrivando le ddr3 anke per le mobo,gpu ultra potenti ke eseguono le api dx10.
ciao :) ,ci vediamo ieri.

:asd: :asd:

le 8800 non serviranno però le x1600pro non sono certo la scelta giusta :asd: :asd:

@ndre1
22-03-2007, 21:45
Questo gioco ancora più bello se si gioca in lingua originale!!
Visto che sono Moscovita .., qst giochino me lo godo in pieno :Prrr:

il menne
22-03-2007, 21:46
:eek:

Azzz.... il thread è aperto oggi e siamo già a 'sto punto?

Bene bene, ora me ne torno a giocare.

Prossimamente posterò qualche screen. ;)

Apple80
22-03-2007, 21:47
in effetti qualche crash improvviso è capitato..

che tipo di crash ? a mè non è capitato nessun crash

wiltord
22-03-2007, 21:48
ma non hai notato un po' di rallentamento girando nell'accampamento all'inizio ???

i rallentamenti li noto solo i primi 30-40 secondi che lancio il gioco, poi nada :boh:

che tipo di crash ? a mè non è capitato nessun crash

quando salvo ogni tanto torna a win..

PARSI
22-03-2007, 21:48
Belissima rece, mi iscrivo e parto con un quesito: appena installato sul sistema in firma che spero regga, non sono attivabili le opzioni "ombre solari" e "ombre erba" (nel senso che proprio anche volendo non si attivano). :cry:
Qualcuno ha avuto lo stesso problema o ne sa il motivo?

Apple80
22-03-2007, 21:48
Il gameplay com'è? E' arcade o con qualche velleità realistica? Intendo sia con quanti colpi si muore sia il comportamento delle armi (rinculo e compagnia bella). Potreste raffrotarmelo con un altro gioco? Per me sarebbe il max se avesse quel mix stile Far Cry...
Per la storia? C'è per caso menzione alla Stanza o alla Sfera D'Oro?
Grazie!:)

hai letto la trama approfondita del pirmo post ? spiega in modo dettagliato molte cose. :)

Apple80
22-03-2007, 21:50
Cavolo, mi ero perso il thread! :muro:

Com'è dal punto di vista della trama? E' valido? Gli aspetti RPG sono influenti sulle dinamiche e sul gameplay, o sono solo "orpelli"?


hai letto il primio post ?


leggete il pirmo post. se c'è qualcosa che ho omesso ditemelo.ma penso di aver detto tutto quanto riguarda la parte rpg.

Pancho Villa
22-03-2007, 21:50
E' previsto un demo per questo gioco?

Apple80
22-03-2007, 21:53
il gameplay imho è estremamente realistico, si muore facilmente e la precisione delle armi non è affatto assoluta. col fucile normale, da grande distanza è difficile centrare i nemici, spesso i colpi sfilano affianco al bersaglio.

il paragone con FC è calzante, gli avversari vanno affrontati con intelligenza, andare avanti a testa bassa senza usare ripari equivale a rimetterci la pelle.

ti faccio un esempio:

PICCOLO SPOILER DI UNA SITUAZIONE DI COMBATTIMENTO









io a quelli ho fatto la festa ,altro che prendermi da dietro.

sono passato a sx del ponte. sono salito incima,fino a trovarmi sulle travi d'acciaio. Li pioggia di grante. che ridere quando ho visto che correvano via come matti avanti e indietro. :D

Skullcrusher
22-03-2007, 21:54
Ho scoperto un'altra cosa: l'illuminazione dinamica manda in crisi il gioco solo se l'AA è forzato via drivers, senza AA il gioco funziona anche con l'illuminazione dinamica. Domani approfondirò meglio la faccenda, non vorrei fosse colpa di qualche opzione dell'AA.

wiltord
22-03-2007, 21:55
io a quelli gli ho fatto la fresta ,altro che prendermi da dietro.

sono passato a sx del ponte. sono salito incima,fino a trovarmi sulle travi d'acciaio. Li pioggia di grante. che ridere quando ho visto che correvano via come matti avanti e indietro. :D

rambo style..:asd:

neliam
22-03-2007, 21:57
Ho ricominciato il gioco a livello veterano e mi massacrano :)

Per me la grafica può essere datata quanto vi pare ma un gioco con un gameplay così non è mai uscito.
E' vero i modelli dei personaggi sembrano un po' vecchi ma qual'è il problema? 2 anni fa o meno si sarebbe gridato al capolavoro e oggi l'unica differenza è che con un buon hardware si riesce a godere il gioco senza dover spendere centinaia di euro in più per aggiornare il pc.

Gli unici difetti per me sono :
- respawn veloce
- suoni armi un pò giocattoleschi

P.S.

I fulmini si vedono anche senza le luci dinamiche??

<< NeliaM >>

appleroof
22-03-2007, 22:00
Ho scoperto un'altra cosa: l'illuminazione dinamica manda in crisi il gioco solo se l'AA è forzato via drivers, senza AA il gioco funziona anche con l'illuminazione dinamica. Domani approfondirò meglio la faccenda, non vorrei fosse colpa di qualche opzione dell'AA.

Sempre meglio :D ....sei sempre in vista?

TheZeb
22-03-2007, 22:02
ma porc... già a pagina 21.....:D

preso oggi... si però 49 euro porca eva..speravo meno sinceramente.. ho dovuto spingere la 7900gt a 600mhz perchè sennò è un pianto greco ..

Mi sta impressionando in positivo la IA dei nemici anche a livello stalker che è il secondo in difficoltà... per contro finora ( sono solo alla seconda missione) ho notato dei modelli degli animali mutanti ad un livello veramente scarso .. tipo i cani fanno pietà.. bellissime le armi che ho trovato fin ora..

ODIO l'assenza del tasto quicksave

City Hunter '91
22-03-2007, 22:03
ma le direct x 9 sono abilitate anche con hdr solo oggetti oppure bisogna per forza mettere hdr full per avere dx 9?poi altra cosa la visuale e' a 70 gradi tipo quella di hl2 mentre altri fps tipo counter strike hanno una visuale a 90 gradi e' possibile mettere da console la visuale a 90 gradi?

maxmix65
22-03-2007, 22:03
Nessuno ha parlato dell'aspetto Multiplayer online.

Qualche volontario ?

:D Io purtroppo sto giocando solo in multiplayer e il gioco e' gajardo
va bene..mmm

Finche non riesco a capire perche in sigle mi crasha in continuazione il pc
1 po' era migliorato disabilitando da bios il dual core ..boooo...strano

Isomarcus
22-03-2007, 22:04
ma porc... già a pagina 21.....:D

preso oggi... si però 49 euro porca eva..speravo meno sinceramente.. ho dovuto spingere la 7900gt a 600mhz perchè sennò è un pianto greco ..

Mi sta impressionando in positivo la IA dei nemici anche a livello stalker che è il secondo in difficoltà... per contro finora ( sono solo alla seconda missione) ho notato dei modelli degli animali mutanti ad un livello veramente scarso .. tipo i cani fanno pietà.. bellissime le armi che ho trovato fin ora..

ODIO l'assenza del tasto quicksave





il quicksave c'è, è f6 (f7 quickload)

7stars
22-03-2007, 22:06
ODIO l'assenza del tasto quicksave
forse perkè non hai messo il ditino sul tasto F6,chissà cosa succede :D poi quando muori prova a premere F7,forse resusciti

sizzla
22-03-2007, 22:10
ho letto un po il 3D e dalle vostre considerazioni arguisco che il gioco è molto bello, e penso proprio che me lo vado a prendere. Ho solo un dubbio!! se non ho capito male il gioco con le luci dinamiche attive è molto pesante per via delle innumerevoli ombre che la gpu deve gestire, mentre, se si disattivano. il motore grafico diventa molto più snello, giusto?
per farla breve disattivando le ombre dinamiche con una x1900 gt 2Gb e 3700+ dovrebbe girare liscio, senza perdere troppo graficamente?

7stars
22-03-2007, 22:13
ho letto un po il 3D e dalle vostre considerazioni arguisco che il gioco è molto bello, e penso proprio che me lo vado a prendere. Ho solo un dubbio!! se non ho capito male il gioco con le luci dinamiche attive è molto pesante per via delle innumerevoli ombre che la gpu deve gestire, mentre, se si disattivano. il motore grafico diventa molto più snello, giusto?
per farla breve disattivando le ombre dinamiche con una x1900 gt 2Gb e 3700+ dovrebbe girare liscio, senza perdere troppo graficamente?
si vai tranquillo senza hdr con aa e af al max,forse anke qualità textures al max

TheZeb
22-03-2007, 22:14
forse perkè non hai messo il ditino sul tasto F6,chissà cosa succede :D poi quando muori prova a premere F7,forse resusciti

:D
il bello è che nel manuale quei tasti sono assegnati al multiplayer per votare... grazie per la dritta.. stavo uscì pazzzzz.....:D

Apple80
22-03-2007, 22:16
se lo compro su play.com arriva in italiano oppure no?

AH.. e della fisica? non si dice niente? ricordo dei video molto interessanti sulla fisica di stalker ma che se ne è fatto? la demo era completamente inesistente

fin'ora l'unica fisica che ho visto sono state delle casse di legno a cui ho sparato :D

Apple80
22-03-2007, 22:21
Concordo, ora che l'ho provato, confermo che graficamente è datato, ma l'atmosfera e il gameplay mi stanno rapendo..e non oso immaginare quando si entrerà nella città :D

come si puo' dire che graficamente è datato. è il gioco che offre più roba su schermo. tra ombre erba ,HDR, muri, superfici ecc. :confused:

City Hunter '91
22-03-2007, 22:21
ma le direct x 9 sono abilitate anche con hdr solo oggetti oppure bisogna per forza mettere hdr full per avere dx 9?poi altra cosa la visuale e' a 70 gradi tipo quella di hl2 mentre altri fps tipo counter strike hanno una visuale a 90 gradi e' possibile mettere da console la visuale a 90 gradi?

chi puo rispondere?

Wilde
22-03-2007, 22:22
Purtroppo ho dei problemi grafici (non tanto di fluidità a 1024 con luci fisse gira fluido a parte qualche scattino relativo al file di paging) ma di poligoni sfuocati...guardate l'effetto

http://img77.imageshack.us/img77/5492/xr3da2007032222163259bz4.th.jpg (http://img77.imageshack.us/my.php?image=xr3da2007032222163259bz4.jpg)


Driver 84.21 per la 6600gt

TheZeb
22-03-2007, 22:22
fin'ora l'unica fisica che ho visto sono state delle casse di legno a cui ho sparato :D

:asd:

no no .. anche l'armadietto nella sala missioni....

complimenti per 3d !!

Apple80
22-03-2007, 22:23
i rallentamenti li noto solo i primi 30-40 secondi che lancio il gioco, poi nada :boh:





si quello anche io. ma se non hai una 8800 èassurdo che non crolli sotto i 20 frame in alcune zone . :confused:

CicCiuZzO.o
22-03-2007, 22:23
quando ero a lavoro, con sto thread mi avete fatto venire talmente tanta voglia che... sto installando :sofico:

TheZeb
22-03-2007, 22:24
Purtroppo ho dei problemi grafici (non tanto di fluidità a 1024 con luci fisse gira fluido a parte qualche scattino relativo al file di paging) ma di poligoni sfuocati...guardate l'effetto

http://img77.imageshack.us/img77/5492/xr3da2007032222163259bz4.th.jpg (http://img77.imageshack.us/my.php?image=xr3da2007032222163259bz4.jpg)


Driver 84.21 per la 6600gt

prova ad abbassare di qulache mhz il clock delle ram della vga

kirk9976
22-03-2007, 22:24
Ho un pc così configurato:

Asus M2N32 Sli Deluxe
Athlon 64 X2 4200
Aeneon 2Gb Ram 667 5-5-5-15
Geforce 7600 Gs 256Mb

Posso comprarlo o butto i soldi?

Grazie.

Apple80
22-03-2007, 22:25
ma le direct x 9 sono abilitate anche con hdr solo oggetti oppure bisogna per forza mettere hdr full per avere dx 9?poi altra cosa la visuale e' a 70 gradi tipo quella di hl2 mentre altri fps tipo counter strike hanno una visuale a 90 gradi e' possibile mettere da console la visuale a 90 gradi?

dal pacchetto rar che ho postato in prima pagina, si puo' notare che le dx9 SM3.0 si attivano con illuminazione Dinamica Full o Oggetti.

Wilde
22-03-2007, 22:25
prova ad abbassare di qulache mhz il clock delle ram della vga

Anche io ho pensato alle ram della VGA (però non è overclokkata)

Apple80
22-03-2007, 22:26
ho letto un po il 3D e dalle vostre considerazioni arguisco che il gioco è molto bello, e penso proprio che me lo vado a prendere. Ho solo un dubbio!! se non ho capito male il gioco con le luci dinamiche attive è molto pesante per via delle innumerevoli ombre che la gpu deve gestire, mentre, se si disattivano. il motore grafico diventa molto più snello, giusto?
per farla breve disattivando le ombre dinamiche con una x1900 gt 2Gb e 3700+ dovrebbe girare liscio, senza perdere troppo graficamente?


dl questo pacchetto. e noterai le vari differenze. anche il guadagno dei frame ;)

http://ftp.tiscali.it/www.porcaaporca.it/Free/testilluminazione.rar

7stars
22-03-2007, 22:29
chi puo rispondere?
no le dx9 non sono mai andate a braccetto con l'hdr http://www.lacoccinella.info/struttura_marchi/pappa.gif

7stars
22-03-2007, 22:30
dal pacchetto rar che ho postato in prima pagina, si puo' notare che le dx9 SM3.0 si attivano con illuminazione Dinamica Full o Oggetti.
dx9 e sm 3.0 sono 2 cose diverse,il ragazzo ha parlato di dx9 e non di sm3.0

Apple80
22-03-2007, 22:31
Ho un pc così configurato:

Asus M2N32 Sli Deluxe
Athlon 64 X2 4200
Aeneon 2Gb Ram 667 5-5-5-15
Geforce 7600 Gs 256Mb

Posso comprarlo o butto i soldi?

Grazie.

Dico che con Illuminazione fissa lo puoi giocare tranquillamente.

Apple80
22-03-2007, 22:32
dx9 e sm 3.0 sono 2 cose diverse,il ragazzo ha parlato di dx9 e non di sm3.0

vero.. mmmmh ho appena rivisto le foto. pare che siano cmq dx9. ma la primissima versione.

Beelzebub
22-03-2007, 22:36
come si puo' dire che graficamente è datato. è il gioco che offre più roba su schermo. tra ombre erba ,HDR, muri, superfici ecc. :confused:

Sì, ma a che prezzo?

Ma ti pare logico che, per quanta roba ci sia su schermo, sia necessario un PC come il tuo per non avere problemi, quando, diciamocelo, le textures non sono il massimo, le animazioni neppure, e per la fisica HL2 era avanti anni luce?

Poi, un sacco di roba... Oblivion più o meno è così, tra erba, alberi, ombre, hdr...

Non dico che sia brutto, ma il rapporto qualità della grafica/hardware necessario, mi sembra assurdo...

PARSI
22-03-2007, 22:38
Belissima rece, mi iscrivo e parto con un quesito: appena installato sul sistema in firma che spero regga, non sono attivabili le opzioni "ombre solari" e "ombre erba" (nel senso che proprio anche volendo non si attivano). :cry:
Qualcuno ha avuto lo stesso problema o ne sa il motivo?


:stordita:

ulk
22-03-2007, 22:39
Rifaccio la domanda.

Mi spiegate se conviene prendere la verione italiana liscia o magari quella "inglese?" Collector edition, conviene ? ci sono differenze che giustificano la cosa?

Grazie.

Beelzebub
22-03-2007, 22:39
:stordita:

Se hai impostato la modalità statica (la chiamo così perchè mi sono rotto di scriverla per intero... :D ) è normale, dato che non usi gli SM 3.0...

Beelzebub
22-03-2007, 22:40
Rifaccio la domanda.

Mi spiegate se conviene prendere la verione italiana liscia o magari quella "inglese?" Collector edition, conviene ? ci sono differenze che giustificano la cosa?

Grazie.

Non ho capito l'inglese virgolettato... :stordita:

Non ho capito neanche la domanda, sinceramente... nella collectors ci sono più oggetti nella scatola, ma il gioco è uguale! :D

7stars
22-03-2007, 22:40
Sì, ma a che prezzo?

Ma ti pare logico che, per quanta roba ci sia su schermo, sia necessario un PC come il tuo per non avere problemi, quando, diciamocelo, le textures non sono il massimo, le animazioni neppure, e per la fisica HL2 era avanti anni luce?

Poi, un sacco di roba... Oblivion più o meno è così, tra erba, alberi, ombre, hdr...

Non dico che sia brutto, ma il rapporto qualità della grafica/hardware necessario, mi sembra assurdo...
ohhhh e allora c risiamo,tu cosa hai visto? delle foto? lo hai visto girare sul tuo pc? hai visto la differenza tra il gioco che gira sul tuo pc e lo stesso eseguito da un'altra macchina con caratteristiche superiori? Beelzebub c devi spiegare meglio altrimenti non capiamo il motivo delle tue critiche,lecite perchè sono tue opinioni ma devono essere anke seguite da qualcosa d concreto.e non vorrai dirmi ke oblivion sul tuo pc è uno splendore...

Marko#88
22-03-2007, 22:45
con la gts 320 su xp va benissimo...su vista era uno scatto continuo, su xp non potrei chiedere di meglio...tutto al max (però non applica l'aa), luci dinamiche 1440*900...sempre fluido, a parte in pochi casi che mi è sceso a 15/20 ma per pochi attimi...
http://img160.imageshack.us/img160/185/xr3da2007032222244110kc6.th.jpg (http://img160.imageshack.us/my.php?image=xr3da2007032222244110kc6.jpg)http://img45.imageshack.us/img45/4770/xr3da2007032222251770sr7.th.jpg (http://img45.imageshack.us/my.php?image=xr3da2007032222251770sr7.jpg)http://img53.imageshack.us/img53/3514/xr3da2007032222252082ip9.th.jpg (http://img53.imageshack.us/my.php?image=xr3da2007032222252082ip9.jpg)
http://img372.imageshack.us/img372/5986/xr3da2007032222281893dy3.th.jpg (http://img372.imageshack.us/my.php?image=xr3da2007032222281893dy3.jpg)http://img399.imageshack.us/img399/8409/xr3da2007032222252309ei9.th.jpg (http://img399.imageshack.us/my.php?image=xr3da2007032222252309ei9.jpg)http://img399.imageshack.us/img399/3622/xr3da2007032222270303vl0.th.jpg (http://img399.imageshack.us/my.php?image=xr3da2007032222270303vl0.jpg)

7stars
22-03-2007, 22:46
doppio post

Apple80
22-03-2007, 22:46
Sì, ma a che prezzo?

Ma ti pare logico che, per quanta roba ci sia su schermo, sia necessario un PC come il tuo per non avere problemi, quando, diciamocelo, le textures non sono il massimo, le animazioni neppure, e per la fisica HL2 era avanti anni luce?

Poi, un sacco di roba... Oblivion più o meno è così, tra erba, alberi, ombre, hdr...

Non dico che sia brutto, ma il rapporto qualità della grafica/hardware necessario, mi sembra assurdo...

da come la penso io, le dx9 , sfruttate al max , appesantiscono tutto. Programamre un gioco di questa portata con tali API, è un affaticamento esoso per il sistema.
se stalker fosse stato programmato in dx10 e quindi per GPu a shader unificati , con gli stessi effetti che offre, girerebbe meglio.

orami con le dx9 siamo agli sgoccioli per quanto rigaurda ottimizzazioni ,non si puo' fare molto purtroppo.
Dobbiamo aspettare che VIsta prenda piede, e escano giochi nativi DX10 e sperare da quanto dicono sia vero. altrimenti sarà la fine :(

Beelzebub
22-03-2007, 22:46
ohhhh e allora c risiamo,tu cosa hai visto? delle foto? lo hai visto girare sul tuo pc? Beelzebub c devi spiegare meglio altrimenti non capiamo il motivo delle tue critiche,lecite perchè sono tue opinioni ma devono essere anke seguite da qualcosa d concreto.

L'ho acquistato oggi e ci ho giocato un'oretta, in totale. Le critiche mi sembrano più che concrete: in poche parole, con lo stesso sistema, giochi che fanno uso di hdr e sm3.0 girano meglio di questo, in primis mi vengono in mente:

Oblivion;
Call of Juarez;

fanno anch'essi uso abbondante di hdr e sono ambientati prevalentemente in spazi aperti. Considerando che a mio avviso la grafica è inferiore ai titoli da me citati, non posso far altro che considerare il motore grafico di Stalker tecnicamente inferiore a quello usato in questi due titoli.

Poi, che il gioco in se sia coinvolgente e divertente, lo dico io per primo, e infatti anche se lo sto giocando per ovvi motivi in modalità statica, mi sta piacendo molto.

La mia è una critica riferita solo alla parte tecnica: grafica, fisica, e in parte sonoro.

Beelzebub
22-03-2007, 22:51
da come la penso io, le dx9 , sfruttate al max , appesantiscono tutto. Programamre un gioco di questa portata con tali API, è un affaticamento esoso per il sistema.
se stalker fosse stato programmato in dx10 e quindi per GPu a shader unificati , con gli stessi effetti che offre, girerebbe meglio.

Non è che gli altri giochi siano programmati con altre librerie eh?

Credo che il problema di fondo di questo gioco, sia concettuale, e l'ho già espresso nel thread di "attesa": la mappa di gioco è caricata tutta e subito, senza distinguere tra interno ed esterno degli edifici; Oblivion, al contrario, separa le due cose. Credo che in parte sia dovuto a questo, ma forse mi sbaglio...

L'altro problema, è il fatto che questo motore non sia nato così: gli effetti "next gen" se mi passi il termine abominevole, sono stati inseriti dopo... questo potrebbe aver minato l'equilibrio del motore, richiedendo un hardware nel complesso superiore alle aspettative iniziali.

DaK_TaLeS
22-03-2007, 22:52
I fulmini si vedono anche senza le luci dinamiche??

<< NeliaM >>

senza luci dinamiche si vede solo l'effetto "lampo" sulle texture (non sull'arma però) ma non vengono generate ombre.

Se volete avere gli effetti dx9 e qualche ombra dinamica fate cosi:
illuminazione dinamica oggetti
distanza max
texture a 1/2 o 3/4
dettagli max
erba 1/4
distanza illuminazione 1 tacchetta (appena dopo il min altrimenti non funge la torcia)
ombre al min

Cosi avete diciamo un buon compromesso, anche se come resa diciamo che è quasi preferibile illuminazione statica e tutto al max.

Giusto per capirci con i settaggi di sopra sto sui 20 fps circa (giocabile diciamo) mentre con statica e tutto al max sono sui 50-60fps.
Config p4 3.0, 1gb ddr, 6800le

Freisar
22-03-2007, 22:53
Io spero si possa fregarli smanettando con l'ini...

Luiprando
22-03-2007, 22:56
scusa posso chiederti dove hai trovato l'armatura? perchè io ho già passato i primi 3 quadranti di gioco ma a parte qualche fucile nuovo non ho trovato nulla...

bisogna fare fare la missione per recuperare i documenti che ti dà il primo trafficante... presi i documenti ti dirà di portarli ad un trafficante in un'altro posto dove prima non ti facevano passare (l'avanposto dei Duty).
una volta lì trovi il bar dove consegnare i documenti... a quel punto il barista ti dona la tuta nuova!

Rebelman
22-03-2007, 22:57
Purtroppo ho dei problemi grafici (non tanto di fluidità a 1024 con luci fisse gira fluido a parte qualche scattino relativo al file di paging) ma di poligoni sfuocati...guardate l'effetto

http://img77.imageshack.us/img77/5492/xr3da2007032222163259bz4.th.jpg (http://img77.imageshack.us/my.php?image=xr3da2007032222163259bz4.jpg)


Driver 84.21 per la 6600gt

avevo lo stesso problema ed ho la stessa scheda video... la soluzione e' installare i driver forceware 81.98

Apple80
22-03-2007, 23:02
L'altro problema, è il fatto che questo motore non sia nato così: gli effetti "next gen" se mi passi il termine abominevole, sono stati inseriti dopo... questo potrebbe aver minato l'equilibrio del motore, richiedendo un hardware nel complesso superiore alle aspettative iniziali.


su questo sono d'accordo. ecco perchè Illuminazione fissa e full , sono legate al tipo di texture. Penso che siano due cose distinte. Originariamente le luci fisse , sarebbe stato il gioco di 3 anni fà. Poi hanno realizzato illuminazione dinamica legate ai sm3.0, che poi hanno affiancato ,diciamolo cosi, al telaio del gioco originario. questo potrebe aver fatto nascere un conflitto di molte cose,pregiudicando l'ottimizzazione del gioco.

pero' è anche vero, che il risultato finale è ottimo. Vedere che ogni cosa ha la sua ombra, l'erba che si muove, il vento con le foglie ecc., il cambiamento climatico ,gionro notte,alba tramonto. Pero' chi lo sà che cavolo c'hanno fato dentro.
Pero' di una cosa sono sicuro da quello che ho notato nei giochi con HDR. softshadow ,illuminazione dinamica.
QUest'ultimo influisce parecchio sulle prestazioni. Forse perchè le dx9 hanno dei limiti dove non danno la possibilità di ottimizzare un gioco con tali effetti. dovuto anche all'architettura delle GPU e un po' dovuto all'OS.

Come ho detto prima, spero che da quello che hann odetto su Vista, col nuovo kernel, le dx10 , gli shader unificati, possano rendere tutti gli effetti delle dx9 , meglio ottimizzati. Altrimenti torniamo punto a capo.

Freisar
22-03-2007, 23:03
Si ma da quando in qua gli sm3.0 non possono stare senza l'HDR?

Isomarcus
22-03-2007, 23:05
bisogna fare fare la missione per recuperare i documenti che ti dà il primo trafficante... presi i documenti ti dirà di portarli ad un trafficante in un'altro posto dove prima non ti facevano passare (l'avanposto dei Duty).
una volta lì trovi il bar dove consegnare i documenti... a quel punto il barista ti dona la tuta nuova!


grazie ;) ero arrivato proprio lì, devo solo consegnare la valigetta :D :p

Wikkle
22-03-2007, 23:05
allora com'é il gioco? :D

Beelzebub
22-03-2007, 23:06
su questo sono d'accordo. ecco perchè Illuminazione fissa e full , sono legate al tipo di texture. Penso che siano due cose distinte. Originariamente le luci fisse , sarebbe stato il gioco di 3 anni fà. Poi hanno realizzato illuminazione dinamica legate ai sm3.0, che poi hanno affiancato ,diciamolo cosi, al telaio del gioco originario. questo potrebe aver fatto nascere un conflitto di molte cose,pregiudicando l'ottimizzazione del gioco.

pero' è anche vero, che il risultato finale è ottimo. Vedere che ogni cosa ha la sua ombra, l'erba che si muove, il vento con le foglie ecc., il cambiamento climatico ,gionro notte,alba tramonto. Pero' chi lo sà che cavolo c'hanno fato dentro.
Pero' di una cosa sono sicuro da quello che ho notato nei giochi con HDR. softshadow ,illuminazione dinamica.
QUest'ultimo influisce parecchio sulle prestazioni. Forse perchè le dx9 hanno dei limiti dove non danno la possibilità di ottimizzare un gioco con tali effetti. dovuto anche all'architettura delle GPU e un po' dovuto all'OS.

Come ho detto prima, spero che da quello che hann odetto su Vista, col nuovo kernel, le dx10 , gli shader unificati, possano rendere tutti gli effetti delle dx9 , meglio ottimizzati. Altrimenti torniamo punto a capo.
Potrebbe essere come dici tu. Però questo significa che con STalker sono stati raggiunti i limiti delle DX9? :mbe: Perchè guarda, ti giuro che finora nessun gioco mi aveva segato il sistema come questo... Se attivo l'illuminazione, con qualunque impostazione, non faccio più di 5 fps... vuol dire che vedo fotogramma per fotogramma... non so se mi spiego... :stordita:
Si ma da quando in qua gli sm3.0 non possono stare senza l'HDR?
Te l'ha appena spiegato Apple80... :read:

Freisar
22-03-2007, 23:09
Non l'ho capito , gli sm3.0 possono stare senza HDR, è l'HDR non che non può esserci senza sm3.0....

alenter
22-03-2007, 23:11
Non l'ho capito , gli sm3.0 possono stare senza HDR, è l'HDR non che non può esserci senza sm3.0....

esatto :D

Pr|ckly
22-03-2007, 23:12
Io aspetto con impazienza una demo.

Nelle faq dicono chiaramente che non uscirà mai.

Apple80
22-03-2007, 23:16
Non l'ho capito , gli sm3.0 possono stare senza HDR, è l'HDR non che non può esserci senza sm3.0....


sm 3.0 possono starsene da soli come HDR. ma qui i programamtori li hanno legati fra loro. Faccio un esempio stupido. magari hanno programmato HDR , nella stessa stringa dei SM3.0. questo perchè ???
Semplice. magari nel farlo , hanno potuto risparmiare del tempo visto già i continui ritardi.

7stars
22-03-2007, 23:16
secondo me cmq non avete considerato una cosa d questo gioco ed è una cosa fondamentale.voi parlate del tipo di effetti ma non parlate del numero dei calcoli da eseguire,variabili,eventi dinamici che si susseguono,tutto il "mondo" di stalker è dinamico.questo motore è moooolto + complesso di oblivion,call of juarez e compagnia bella.li ho giocati tutti...fidatevi

Beelzebub
22-03-2007, 23:19
secondo me cmq non avete considerato una cosa d questo gioco ed è una cosa fondamentale.voi parlate del tipo di effetti ma non parlate del numero dei calcoli da eseguire,variabili,eventi dinamici che si susseguono,tutto il "mondo" di stalker è dinamico.questo motore è moooolto + complesso di oblivion,call of juarez e compagnia bella.li ho giocati tutti...fidatevi

Io pure, non è che parlo a vanvera... :rolleyes:

E infatti, ho detto che secondo me, uno dei problemi è che il motore carica troppe cose tutte assieme...

Freisar
22-03-2007, 23:20
sm 3.0 possono starsene da soli come HDR. ma qui i programamtori li hanno legati fra loro. Faccio un esempio stupido. magari hanno programmato HDR , nella stessa stringa dei SM3.0. questo perchè ???
Semplice. magari nel farlo , hanno potuto risparmiare del tempo visto già i continui ritardi.

In 3 anni!?!?

Ma io sti qua li rinchiudo nel reattore di chernobil altro che fare videogiochi....

neliam
22-03-2007, 23:20
Potrebbe essere come dici tu. Però questo significa che con STalker sono stati raggiunti i limiti delle DX9? :mbe: Perchè guarda, ti giuro che finora nessun gioco mi aveva segato il sistema come questo... Se attivo l'illuminazione, con qualunque impostazione, non faccio più di 5 fps... vuol dire che vedo fotogramma per fotogramma... non so se mi spiego... :stordita:

Te l'ha appena spiegato Apple80... :read:

Ma io penso che sia stato un effetto inserito in fretta e furia e quindi mal programmato. Ho letto su un forum (italiano ma non posso nominarlo per motivi di regolamento) di uno con un tetral core e una 8800 con cali di frame. Quindi le luci dinamiche sono sicuramente ottimizzate a "tarallucci e vino".

<< NeliaM >>

Beelzebub
22-03-2007, 23:21
In 3 anni!?!?

Ma io sti qua li rinchiudo nel reattore di chernobil altro che fare videogiochi....
:asd:
Ma io penso che sia stato un effetto inserito in fretta e furia e quindi mal programmato. Ho letto su un forum di uno con un tetral core e una 8800 con cali di frame. Quindi le luci dinamiche sono sicuramente ottimizzate a "tarallucci e vino".

<< NeliaM >>
:eek:

7stars
22-03-2007, 23:27
Ma io penso che sia stato un effetto inserito in fretta e furia e quindi mal programmato. Ho letto su un forum (italiano ma non posso nominarlo per motivi di regolamento) di uno con un tetral core e una 8800 con cali di frame. Quindi le luci dinamiche sono sicuramente ottimizzate a "tarallucci e vino".

<< NeliaM >>
allora facci sapere anche a che risoluzione pretendeva di giocarlo,che ha 320mega la sua scheda? lo sai che textures d grandi dimensioni ad alta qualità se la mangiano la ram...anke della 8800,soprattutto in modalità non sli?? lo sai ke la 8800 è nata per le dx10 e per quanto riguarda stalker non si sa neanke,a detta degli stessi sviluppatori,se faranno una patch dx10??

severance
22-03-2007, 23:40
raga l ho provato tutto eccitato, ma dopo piu di mezz ora l ho disinstallato senza seconda possibilita, e piuttosto palloso e pesante per cio che offre :rolleyes:

peccato per la trama che sembrava intrigante

DaK_TaLeS
22-03-2007, 23:41
piccola chicca:

i proiettili rimbalzano, se vi mettete davanti ad un albero e sparate per terra (giusta angolazione ovvio) vedrete che l'albero verrà colpito dopo che il proiettile rimbalza per terra.

fluke81
22-03-2007, 23:43
Sto gioco è difficile come Far Cry:mad:

Freisar
22-03-2007, 23:44
Raga qualcuno può postare il contenuto dell'ini?

Kharonte85
22-03-2007, 23:44
raga l ho provato tutto eccitato, ma dopo piu di mezz ora l ho disinstallato senza seconda possibilita, e piuttosto palloso e pesante per cio che offre :rolleyes:

peccato per la trama che sembrava intrigante
:mbe: contento tu...io solo per il fatto di averlo pagato lo finirei lo stesso...
piccola chicca:

i proiettili rimbalzano, se vi mettete davanti ad un albero e sparate per terra (giusta angolazione ovvio) vedrete che l'albero verrà colpito dopo che il proiettile rimbalza per terra.
:eek:
Sto gioco è difficile come Far Cry:mad:
Sei tu che sei scarso...:O :D

FarCry non era cosi' difficile...

alenter
22-03-2007, 23:46
:mbe: contento tu...io solo per il fatto di averlo pagato lo finirei lo stesso...

:eek:



bhe sempre che lo abbia pagato:Prrr:

Mon3
22-03-2007, 23:46
Oddio il motore è pesante...ma non in modo così esagerato come dite :mbe:

Ripeto che con una x1900xtx e6400 e 2gb di ram con tutto al massimo a 1280*1024 è più che giocabile, a 1024*768 non va quasi mai sotto i 35-40 fps.

Chi dice che il motore è vecchio non so se ci ha giocato.
Questo gioco a mio parere ha la migliore gestione ombre/luci che io abbia mai visto. Viene proiettata l'ombra di ogni oggetto, perfino degli uccelli che volano nel cielo. Per non parlare di quando si gira insieme agli altri stalker con tutti la torcia accesa, o delle ombre che vengono proiettate quando si spara.

Poi è vero che alcune cose non sono molte belle: vedi modelli poligonali di alcuni animali abbastanza osceni e qualche texture non di alto livello.

Ho giocato sia a oblivion e call of juarez. Diciamo che questi due forse appaiono più belli anche perchè sono più "puliti", luminosi e nitidi, ma vi garantisco che la complessità di stalker è su un altro pianeta rispetto a questi due titoli.
Ah e tanto per dire oblivion a me gira molto peggio di stalker e pure con coj faccio meno fps.

Ricordiamoci che il motore di stalker non deve gestire solo la grafica, ma soprattutto una AI da paura, che fa sembrare viva tutta la Zona...altro che i combine di half-life 2 :rolleyes:

Comunque sto giocando a livello veterano è veramente difficile. Ogni combattimento mi segano...sto facendo una fatica boia ad andare avanti...però così mi immergo ancora di più :D

Ed ecco alcuni screen: come si può notare sono presenti molti oggetti sullo schermo...e l'ultimo è per far vedere la gestione delle ombre. Notare anche come si faccia sentire la mancanza dell'AA soprattutto alla risoluzioni più basse :(
http://img68.imageshack.us/img68/1465/xr3da2007032201293546nh9.th.jpg (http://img68.imageshack.us/my.php?image=xr3da2007032201293546nh9.jpg)
http://img69.imageshack.us/img69/8581/xr3da2007032201320400kn8.th.jpg (http://img69.imageshack.us/my.php?image=xr3da2007032201320400kn8.jpg)
http://img462.imageshack.us/img462/1782/xr3da2007032213301162fo3.th.jpg (http://img462.imageshack.us/my.php?image=xr3da2007032213301162fo3.jpg)
http://img69.imageshack.us/img69/7045/xr3da2007032218092682gv7.th.jpg (http://img69.imageshack.us/my.php?image=xr3da2007032218092682gv7.jpg)
http://img390.imageshack.us/img390/8882/xr3da2007032222232735wq1.th.jpg (http://img390.imageshack.us/my.php?image=xr3da2007032222232735wq1.jpg)

Beelzebub
22-03-2007, 23:53
Ah e tanto per dire oblivion a me gira molto peggio di stalker e pure con coj faccio meno fps.


A me quelli girano, questo con gli sm 3.0 attivi non gira proprio. Vedi tu...

buzzicone
22-03-2007, 23:56
si...questa è stata la mia sentenza finale...dopo circa 6 ore di gioco...cui 1 abbondante a capire quali fossero i settaggi migliori per farlo girare fluido sul mio FX-53-2GB-8800GTS avrei voluto poterlo riportare al negoziante...e vi dico anche il perche' IMHO ovviamente! ;)
- la tanto intelligenza artificiale dei nemici a parer mio è normalissima...ho provato a far saltare una granata in mano al tizio che suona la chitarra :D ed i suoi compa' mi hanno seguito ma appena salito su di una scala...come per magia si sono fermati li...hanno paura forse di salire??!?! mah...
- avevo letto che le armi sarebbero stato un suo punto di forza ...ma sinceramente quando sparo con la pistola mi sembra di avere in mano un revolver a "cappette" e dopo 6 colpi ancora ne hai piene le scatole ad uccidere il tuo nemico...non importa dovo lo colpisci..la reazione e' sempre la stessa :( ...il fucile invece li fa' "volare" via come fogli di carta!!! sia che sei a 70 m che 1cm!!! era meglio soldier of fortune!
- col coltello la fisica dell'attacco agli animali è davvero mal implementata! ti capita di "spostare l'aria" con l'intento di beccar qualcosa! mah....
- la chicca sopraffina è la totale rigidita' di quando corre!!! se ha in mano una pistola allora "fluttua..." (si perche' il senso è quello che pattini sul terreno! credetemi...) muovendo le braccia...se invece ha un coltello ...no!!! corre con le braccia rigide in avanti e ogni tanto addirittura lisciando da "figo" la lama!! ma come puo' correre con le braccia rigide!!!!! ma dai!!!! 6 anni di attesa! ...

consiglio mio...aspettate crysis che dai trailer e beta demo è davvero un altro mondo...e a parer mio le esigenze hardware non sono poi cosi distanti!!!!

cosa dire...aspettiamo una patch per colmare almeno le piu' macroscopiche lacune...

ciao!

gospel
22-03-2007, 23:57
ragazzi io oggi credo di averlo finto ma.. c'è strato un video finale dove esprimeva il desiderio di essere ricco,poi i titoli di coda..ho fatto esc x saltarli,ma sn andato al menu..possibile finisca così?nn è durato molto,e poi tt le missioni secondarie nn finite?e le armi?se n nsbaglio ce ne sn state poche nel gioco,nelle istruzioni semvra ce ne siano molte d +..

ti rispondo con lo spoiler visto che io l'ho gia terminato con 3 finali diversi :)

allora il finale che hai ottenuto te è il più brutto che si puo ottenere (ovvero il finale "i want to be rich),io sono riuscito ad ottenere il finale migliore di tutti e un finale alternativo...tutti e due terminano con dei filmati :)
per ottenerli basta che prima di andare al reattore,termini la missione di andare a parlare con la guida, questa poi di tira di andare a trovare una persona nel nascondiglio di stretlok,qui troverai in vecchio che ti dira che nella città di payrut in un vecchio hotel c'è un decodificatore che ti permette di aprire la porta di un laboratorio segreto vicino all'esauditore di desideri...
una volta recuperato il decodificatore,basta che torni vicino a dove c'e l'esauditore di desideri e dovresti trovare nei paraggi una porta da aprire con questa specie di chiave,dentro ad essa incontrerai un po' di marine e poi arriverai alla fine in una specie di stanza con dentro dei generatori, li distruggi e iniziera la discussione con lo scienziato capo del progetto,ora arrivato qua hai due scelte e da quella che farai vedrai i due finali:
-accetti di collaborare,vedi il finale alternativo
-non accetti di collaborare,verrai telestrasportato all'esterno del sarcofago dove dovrai continuare ad entrare nei vari teletrasporti fino ad arrivare dopo una ventina di teletrasporti a vedere il miglior finale :)


io questo gioco l'ho trovato davvero bello,peccato che duri davvero poco,alla fine del gioco (circa 9-10 orette) le mie stat mi dicono che ho completato 374 missioni,e sono ovviamente primo nella classifica degli stalker,ho visto 3 finali su 6-7 e sinceramente però non ho questa grande voglia di riniziarlo per vedere gli altri finali che mi mancano..
oltretutto durante il gioco mi sono imbattuto due volte in due diversi bug che mi hanno costretto a riprendere un salvataggio precedente per riniziare la missione (praticamente la conversazione per la fine missione non avveniva)
un'altro difetto per me è la mancanza dei veicoli...verso la fine per completare le ultime missioni ti capita che devi tornare dove inizi il gioco e quindi devi attraversarti tutte le varie zone a piedi (circa 40-60 minuti di strada con i vari combattimenti)
cmq direi che sicuramente si merita un bel 8.5-9,se fosse uscito 1-2 anni fa sicuramente sarebbe entrato nell'olimpo dei videogames :)

marco a
23-03-2007, 00:01
preso oggi e provato che dire a me funziona da dio tutto al max 1680 x 1050 su una 8800 gtx... gira a palla senzxa il minimo rallenatamento e senza esitazioni gira meglio di gothic 3

Apple80
23-03-2007, 00:32
- avevo letto che le armi sarebbero stato un suo punto di forza ...ma sinceramente quando sparo con la pistola mi sembra di avere in mano un revolver a "cappette" e dopo 6 colpi ancora ne hai piene le scatole ad uccidere il tuo nemico...non importa dovo lo colpisci..la reazione e' sempre la stessa :( ...il fucile invece li fa' "volare" via come fogli di carta!!! sia che sei a 70 m che 1cm!!! era meglio soldier of fortune!
- col coltello la fisica dell'attacco agli animali è davvero mal implementata! ti capita di "spostare l'aria" con l'intento di beccar qualcosa! mah....


secondo mè ti sei buttato capofitto nell'espriemere disprezzo per questo gioco.

Apple80
23-03-2007, 00:33
preso oggi e provato che dire a me funziona da dio tutto al max 1680 x 1050 su una 8800 gtx... gira a palla senzxa il minimo rallenatamento e senza esitazioni gira meglio di gothic 3

anche a mè và benissimo solo in alcuni punti si notano dei rallentamenti. Zone che tocchi i 140 frame ,e altre che vai a 25.

nervoteso
23-03-2007, 00:51
raga, allora, installato, e l'ho giocato per un'oretta, la prima impressione è : 2 palle infinite! lo so, è presto, non posso giudicare ancora, ma questa è l'impressione. tre ore passate a girare (ma almeno datemi una bici!) e a completare missioni insignificanti, l'unica sparatoria con i banditi veramente noisa, ti seccano con un colpo e io con la mia pistoletta a salve che ne ho ammazzarto solo uno, per il resto hanno fatto tutto i mie compari. sono rrivato al punto che devo aiutare un certo volpe. colloqui con gli stalker mortali. quanto alla grafica, buona ma niente di trascendentale. l'unioca nota positiva è che gira abbastanza - voi direte: eccecredo con la 8800 io invece non ero così sicuro coi tempi che girano- . comunque tutto al massimo (anche nel pannello di nvidia ho messo tuytto a palla con l'aa a 16q - che però non so se funga) , a 1680 gira benino, diciamo sui 30 fps con fraps,m quindi giocabile, ogni tanto scatticchia in qualche zona ma niuente di che. diciamo che come giocabilità posso dire che più o meno va come six rainbow. mi hqa crushato una volta perchè ho modificato i settaggi durante il gioco. ai prossimi giorni per un giudizio più approfondito.

DmXruleZ
23-03-2007, 00:55
beh che dire,secondo me è spettacolare...imho capolavoro.

a livello veterano cominciano ad essere duri i soldati da tirare giu,è preferibile l'azione ponderata :D

ho notato un bug pero' per quanto riguarda il caricamento di salvataggi...in pratica quando crepo poi non mi fa ricaricare ne autosave ne quicksave,nemmeno con F7 o andandoli a prendere direttamente da Carica gioco, e devo ogni volte caricare il salvataggio iniziale per poi ricaricare il mio attuale quicksave :eek: c'è qualcuno a cui capita na roba simile?

ah, e poi in che cacchio di cartella sono i saves?

City Hunter '91
23-03-2007, 01:00
se il gioco e' corto che dite sarebbe meglio iniziarlo da subito al livello veterano?

alenter
23-03-2007, 01:01
C:\Documents and Settings\All Users\Documenti\STALKER-SHOC\savedgames

:p

wiltord
23-03-2007, 01:02
si quello anche io. ma se non hai una 8800 èassurdo che non crolli sotto i 20 frame in alcune zone . :confused:

ecchetedevodì? :p

conta cmq che ho giocato poco ancora..

bhe sempre che lo abbia pagato:Prrr:

:rolleyes:

Grey 7
23-03-2007, 01:34
finalmente dopo ore di gioco ho trovato una tuta antiradiazioni sepolta in culo ai lupi...era l'ora :rolleyes:

un paio di considerazioni:
1)il tempo limitato per fare le quest fa ridere, considerando anche che si è appiedati e la mappa è immensa :mad:
2)vada per l'inventario limitato, ma sembra un po' troppo limitato :D 2 mitra, una tuta, qualche reperto, munizioni e un po' di cibarie e ogni volta che trovo una lattina devo buttare della roba perche si appesantisce subito, ari :rolleyes:
3)a volte i nemici mi respawnano da dietro e mi riempiono di pallottole :D

nervoteso
23-03-2007, 01:38
un'altra cosa: la prima volta che l'ho caricato mi si è impallato. e una volta quando sono uscito dal gioco e sono tornato a win non si riusciva a terminare il gioco, cioè il programma rimaneva caricato e nenahce terminandolo dal task. ho dovuto resettare il pc. forse un bug? ovviamente il gioco è originale.
ma poi voi fate anche le missioni secondarie? ma già quelle primarie sembrano snervanti...domani lo gioco con più calma va...

ippo.g
23-03-2007, 02:03
iscritto :fagiano:
ho letto velocemente le poche pagine che avete macinato in alcune ore :mbe:
io non ho ancora il gioco ,ma volevo sapere se il gioco sfrutta tutti i core o come la beta tutti meno uno?

7stars
23-03-2007, 02:20
beh che dire,secondo me è spettacolare...imho capolavoro.
completamente d'accordo
a livello veterano cominciano ad essere duri i soldati da tirare giu,è preferibile l'azione ponderata :D
io trovo difficoltà già a livello stalker

7stars
23-03-2007, 02:27
preso oggi e provato che dire a me funziona da dio tutto al max 1680 x 1050 su una 8800 gtx... gira a palla senzxa il minimo rallenatamento e senza esitazioni gira meglio di gothic 3
quindi confuti la teoria d chi diceva che con un quad-core (e tu hai invece l'e6600,quello ke voglio comprare io :D )+ 8800 aveva dei cali d frames...o meglio bisogna vedere cosa intende per cali d frames questo tipo e se è una critica ke si può muovere o se era solo una pura e semplice constatazione.ricordo a ki ancora avesse bisogno che l'occhio umano a 30+ fps non nota la differenza perciò un gioco può avere tutti i cali d frames ke volete ma l'importante è ke sia fluido in tutte le condizioni.quindi se la 8800(tra l'altro sta eseguendo dx9) non fa 100fps costanti ma t permette cmq d giocare ad un titolo del genere con tutti quegli effetti di luce e robe varie ad alta risoluzione allora è un'ottima scheda.e il gioco altrettanto perchè come ben sapete non hanno imposto a tutti di giocare a 1680x1050 con i dettagli al max.

CicCiuZzO.o
23-03-2007, 02:29
prime considerazioni dopo due ore di gioco:

gioco al primo impatto macchinoso (pare più oblivion che hl2 come movimenti :fagiano: penso che oblivion sia più "fluido")

illuminazione dinamica bella ma pesantissima (viaggio sui 30-35 fps a qualsiasi risoluzione, ma si gioca bene :) )

intelligenza artificiale ben fatta, ma non mi sembra tutta questa rivoluzione :stordita:

storia (per quanto ho potuto vedere) affascinante e la parte gdr non passa inosservata

voto: 7,5 (un gioco bello ma non certo speciale, ricordiamoci che siamo a marzo 2007, e per pc mi pare che ancora a dettar legge ci sia il sorcio di hl2 :O )

7stars
23-03-2007, 02:34
illuminazione dinamica bella ma pesantissima (viaggio sui 30-35 fps a qualsiasi risoluzione, ma si gioca bene :) )
ecco...appunto,è quel "si gioca bene" ke fa la differenza

Apple80
23-03-2007, 02:54
per oggi basta. sono arrivato alla discarica.

Non riesco a trovare la coda dello pseudocane. ne ho uccisi un sacco di cani ma niente coda.

Marko#88
23-03-2007, 07:20
iscritto :fagiano:
ho letto velocemente le poche pagine che avete macinato in alcune ore :mbe:
io non ho ancora il gioco ,ma volevo sapere se il gioco sfrutta tutti i core o come la beta tutti meno uno?

leggendo una recensione in inglese ho notato che hanno parlato di supporto per i processori multicore con relativi vantaggi...ma non hanno specificato se il gioco sfruttava entrambi i core o se è come nella beta....

Prezioso
23-03-2007, 07:26
finalmente un gioco in cui si dice che è utilizzato il dual core:D
per curiosità qualcuno ha monitorato la percentuale di utilizzo dei core?

a quando la demo? leggendo i vostri commenti direi che a 1280 tutto a palla dovrebbe girare.....chissà il giga di memoria video aiuti:sofico:

neliam
23-03-2007, 08:14
La comparsa di bug grafici quando provo ad attivare le luci dinamiche può essere dovuto al fatto che la mia scheda ( x850xt) ha gli shader 2.0?

Altra domanda x chi ha finito il gioco: Quante ore avete giocato,a che difficoltà e se avete fatto tutte le missioni possibili?

<< NeliaM >>

dani&l
23-03-2007, 08:47
Vabbè, dico la mia, visto che alla fine non ho resistito ad attendere i vostri commenti :D

LATI NEGATIVI:

Dunque, come sospettavo patch ci vuole, perchè ogni tanto succedono crash. Il primo crash l'ho avuto appena iniziato, ho voluto salvare il gioco appena all'inizio per provare i vari settaggi e nella schermata di salvataggio freeze del pc, resettato il pc (manco CTRL-ALT-CANC funzionava), windows non voleva più ripartire :muro: ... ho perso un'oretta caricando dall'altra partizione l'altro windows (meno male che ne ho installati 2) e attendendo un bel pò lo scandisk che concludesse. Vabbè... riparto, provo un pò di settaggi... come dicevate tutti con le luci dinamiche attive non mi schiodo dai 18 FPS fissi (anche alzando o abbassando il resto dei dettagli), guadagno qualcosa togliendo le ombre all'erba ma si tratta di qualche frame. Con luci dinamiche oggetti (non la full) mi si attesta a 24 fps, che anche se pochi, a occhio mi sembrava godibile .
Configurazione: AMD 64 4000+, 2 gb di ram, Geforce 7600 GT.

Graficamente non è sconvolgente, è come la demo mp, i lati negativi sono le animazioni in generale, anche quella del personaggio principale... abbassarsi o chinarsi senza la "fluidità" del movimento non si vedeva dai tempi di quake 2.
Il sonoro delle armi è ridicolo.
Fisica inesistente, anche perchè non voglio considerare il ragdoll nel trascinamento dei corpi e lo spostamento di 3 barili un motore fisico, mi chiedo che hanno installato a fare i driver AEIGA o come diavolo si chiamano.
A prescindere dei danni un pò irreali (stò giocando a livello veterano), insomma spesso 1 mt di distanza faccio fuori un caricatore di pistola e il tizio non muore anzi, stà li a ricaricarsi l'arma. L'IA non mi sembra questa cosa fenomenale, nel primo scontro ci sono state scene comiche... io contro un'altro a spararci fissi a 1 mt di distanza , sono sopravvissuto perchè mi spostavo un pò a dx e sx... ma ovviamente lui è morto dopo la seconda ricarica di pistola. Per non parlare del fucile a pompa, due colpi, non sono riuscito a segarlo (ed ero vicino!). Mentre un paio di banditi gli ho fatti fuori mentre fermi in mezzo al cortile ricaricavano l'arma invece di nascondersi. Gli ultimi 3 banditi li ho fatti fuori appostandomi sulla scaletta, una alla volta sono arrivati e li ho fatti fuori visto che venivano avanti uno alla volta...

LATI POSITIVI:

Nonostante graficamente non sia il top, comunque crea molto l'atmosfera, anche le precipitazioni, gli annuvolamenti , rendono molto. Certo poter giocare con le luci dinamiche è il massimo per quel gioco, a patto di avere un mega pc.
La componente RPG non mi sembra inserita male:
-Missioni secondarie a gogo, con tanto di TEMPO MASSIMO, cosa molto importante perchè ti evita di prendere 10.000 missioni e poi portarle a termine nei tempi morti.
-Inventario con peso e non infinito, molto realistico, in modo che ti porti le 2 / 3 armi che ti servono. Armi che vanno in contro a usura e quindi subentra quello che è un'altro punto.
-Commercio. Bella la possibilità di rivendere al ricettatore, acquistare , e rifornirsi da altri stalker.
-Sistema di fazioni: aiuti gli stallker e diventi amico, più informazioni etc..etc..
-L'aumento delle caratteristiche lo trovo "realistico", o meglio, non è che si diventa più forti svolgendo missioni, ma ci si può equipaggiare, o meglio dopare, con i vari reperti, lo trovo appropriato al tipo di gioco.
-Dialoghi, ci sono , certo sono più che altro informativi e di missione, però con alcuni personaggi è interessante parlare. Non è sviluppata in maniera RPGistico, ma và benissimo.
-La gestione delle missioni (tramite monitor) è funzionale, si seleziona l'obbiettivo da raggiungere e lo si vede sulla mappa.
Zona molto esplorabile, è bello poter girare e vedere cosa succede, se da un lato la IA nei combattimenti fà desiderare, dall'altro è bello vedere comportamenti di alcune creature, branco di cani che scappa se qualcuno viene ucciso, oppure scontro con altri animali più grossi... Infine sono belle le situazioni che si vengono a creare. Per esempio vicino all'accampamento stalker un gruppo di soldati stava passeggiando, mi hanno intravisto e inseguito... io sono scappato all'accampamento, c'è stato uno scontor a fuoco dove 3 di loro sono morti, e cosi bello bello mi sono procurato 3 mitra !



RIEPILOGO:
Troppi anni sono passati, e si vede, sicuramente non è stato tutto tempo per lo sviluppo ma qui il lavoro è stato sospeso , reiniziato e rivisto.
Il gioco purtroppo non è esente da difetti, ma ha comunque un suo fascino.
Mancano diverse cose, ma comunque è un titolo che , di primo acchito, sembra godibile.
Lo consiglio per chi aveva trovato in Boiling Point un gioco interessante, a chi cerca un FPS un pò più impegnativo e libero, non guidato.
Lo Sconsiglio a chi cerca grafica, a uno sparatutto guidato, a chi un gioco FPS Strategico (alla Flashpoint per intenderci).


Tutto IMHO, ovviamente.

Skullcrusher
23-03-2007, 08:55
Sempre meglio :D ....sei sempre in vista?

Sì, sempre Vista 64 bit....alla fine non è colpa del s.o., ma di un bug dei drivers...e secondo me è lo stesso bug che mi impedisce di attivare l'AA in Oblivion :mad:
Dopo pranzo controllo una ad una le opzioni del pannello forceware, per isolare la responsabile del problema.

nemesis_76
23-03-2007, 09:01
Ciao a tutti, secondo voi col sistema in firma riesco a giocarci decentemente oppure mi devo svenare?

Leron
23-03-2007, 09:14
se lo compro su play.com arriva in italiano oppure no?

AH.. e della fisica? non si dice niente? ricordo dei video molto interessanti sulla fisica di stalker ma che se ne è fatto? la demo era completamente inesistente

nessuno che sa rispondermi?

buzzicone
23-03-2007, 09:14
Ciao a tutti, secondo voi col sistema in firma riesco a giocarci decentemente oppure mi devo svenare?

Se vuoi giocare a 8-10 fps .... ce la fai....se vuoi usare l'illuminazione dinamica completa ....lascia stare....a qualunque risoluzione!!!! ;)

@ndre1
23-03-2007, 09:16
Raga un programmino leggero x visualizzare i FPS nel gioco. Uso una 7600GT
Thx a tt..

nervoteso
23-03-2007, 09:18
prime considerazioni dopo due ore di gioco:

gioco al primo impatto macchinoso (pare più oblivion che hl2 come movimenti :fagiano: penso che oblivion sia più "fluido")

illuminazione dinamica bella ma pesantissima (viaggio sui 30-35 fps a qualsiasi risoluzione, ma si gioca bene :) )

intelligenza artificiale ben fatta, ma non mi sembra tutta questa rivoluzione :stordita:

storia (per quanto ho potuto vedere) affascinante e la parte gdr non passa inosservata

voto: 7,5 (un gioco bello ma non certo speciale, ricordiamoci che siamo a marzo 2007, e per pc mi pare che ancora a dettar legge ci sia il sorcio di hl2 :O )


io ancora devo trovare un gioco che mi diverta più di hl2. qui possono inventare tutte le leggi naturali applicate al gameplay che vogliono ma aalla fine conta l'immediatezza e la genialità di certe trovate, anche nei dettagli (vedi la gravity gun). e poi effettivvamente concordo col fatto che il gioc sì, con la 8800, gira decente tutto al massimo, 30 fps, ma è la sensazione di pesantezza che domina, e anche se è abbatsanza fluido dà iun po' fastidio giocare con quel senso di cappa. ma è lo stesso sia con six rainbow che con call oj juarez. hl2 invece aveva una grafica super ed era super agile. lo stesso dark messiah. comunques stasera mi faccio un'altra partitina. c'è anxh e da dire che spesso ci sono degli scattini e mi sono capitati due crash del pc. i combattimenti sembrano molto strani, sono cecchini infallibili, come in call of juarez. ma io ho ancora solo una pistoletta. vedremo più cvanti.

Konrad76
23-03-2007, 09:19
finalmente un gioco in cui si dice che è utilizzato il dual core:D
per curiosità qualcuno ha monitorato la percentuale di utilizzo dei core?

a quando la demo? leggendo i vostri commenti direi che a 1280 tutto a palla dovrebbe girare.....chissà il giga di memoria video aiuti:sofico:

Si infatti, pensavo anche io che fosse venuto il momento di usare finalmente in un gioco tutte le potenzialità del mio Quad.....invece.......è una vera bufala!!!!!!
Però prima di esserne completamente sicuro devo fare delle prove......secondo Task Manager utilizza al massino solo 2 core, ma con la 8800 a defoult, tutto le impostazioni video al max e risoluzione 1280x1024 gli fps spaziano tra i 55 e gli 80 abbondanti, proverò a caricarlo su un pc che ho qui con un 6300 e la 8800gts per vedere che differenza si nota con il Quad...

Konrad76
23-03-2007, 09:21
Ciao a tutti, secondo voi col sistema in firma riesco a giocarci decentemente oppure mi devo svenare?

La seconda:D :D :) ;)

wiltord
23-03-2007, 09:22
nessuno che sa rispondermi?

più indietro qualcuno aveva risposto, ma vallo a trovare..:D

Konrad76
23-03-2007, 09:23
Raga un programmino leggero x visualizzare i FPS nel gioco. Uso una 7600GT
Thx a tt..

Fraps, lo trovi nei download ;)

dani&l
23-03-2007, 09:24
nessuno che sa rispondermi?

Sulla fisica ho risposto poco sopra nella mia mini recensione :O