Microsoft ci riprova: ecco Surface 2 e Surface Pro 2

scusa ma pensavo fosse una DISCUSSIONE.
ovvero si argomentasse.

200 post? e che significa?
guardiamo il lato quantitativo invece di quello qualitativo?

io comunque ho argomentato da parte mia e non ho avuto nessuna risposta... mi sa quindi che appunto, abbiamo solo perso tempo entrambi...


Schopenhauer schopenhauer....

Pazzo! Non sai quello che dici. E' un successone, il migliore della categoria, non ci sono rivali. Il prezzo e' anche fin troppo basso Link ad immagine (click per visualizzarla)



Ok dai, allora cambio domanda. Facciamo "un gioco".

Mettiamo che io sono un professionista (uno qualsiasi, mi direte VOI in cosa). Vedo questo tablet. Bello, ok, prestante, [S]formos[/S] potente.
Mi costa 900 euro.
Si' lo prendo, e' un ottimo prezzo per quello che offre. E' proprio quello che mi serve. Non aspettavo altro.



Ok, ora spiegatemi PERCHE' l'ho preso, per quale motivo, per quale lavoro, utilita', mansione, per quale motivo ho scelto questo da 900 euro invece che un altro tablet Windows x86 da 400 euro (o meno).

Ditemi perche'. Siete qui a dirmi che non capisco, che non voglio capire, fatemici arrivare. Fatemi esempi (di qualsiasi tipo), in cosa potrei avere necessita' di un prodotto del genere invece che di un prodotto magari piu' scarso ma che costa almeno la meta'.

E facciamo finta che l'autonomia sia identica, quindi non una cinesata da 20 euro.

Illuminatemi. Perche', seriamente, io non trovo un motivo valido.

Se non ti interessano i commenti di carattere commerciale, sul successo o meno che potranno avere le versioni 2 di prodotti già diventati famosi per un Epic fail, fai a meno di leggerli e di replicare

Scusatemi se mi ri-quoto, ma non vorrei che si perda nella pagina dietro questa mia domanda.

Attendero' le vostre risposte.

te l'ho scritto sopra: per avere performance in più.
più ram (quelli da 350€ solitamente stanno sui 4gb.... per il mio uso ad esempio 8gb son già pochetti e se il surface avesse avuto 16 o 32gb in versione ultracostosa avrei preferito quella indubbiamente!), processore più veloce etc.

mio uso?
fotomanipolazione avanzata (vedi esempi sopra) in mobilità tra una sessione di scatti e un altra... (e di sicuro non mi porto dietro un santech più una cintiq o un intuos 5m... mi ci vorrebbe lo sherpa!!!!)

se segui il link che ho messo prima, un altro noto fotografo naturalista italiano ti spiega perchè è passato anni fa prima a un dell convertibile e poi ad un surface per fotoritocco in mobilità.. non è un discorso di ipse dixit ma esempi reali di pro che possono benissimo usare questo "coso" al posto di altro.
con un tablet da 350€ certi lavori, semplicemente, diventano impossibili (PS quando apri un psb con 4gb su quei processori ti fa ciao ciao...)

ovvero poco peso (che già il resto dell'attrezzatura pesa troppo), poco volume, potenzialità velocistiche buone (superiori per dire a diversi portatili molto più costosi di un paio d'anni fa...ovvio che non è un 2760qm o un 4770k desktop e pure occato)... ovvero ci si farà quello che prima si faceva portandosi dietro più peso e più volume.
e scusa se è poco...

beh il primo tablet di apple fu un epic fail clamoroso... conoscevo solo una persona che ce l'aveva ai tempi (forse non maturi)...

ma anche fosse, ripeto: ipotizziamo che ne vendano anche pochi. (in fondo nel mondo fotografico se pensiamo agli obiettivi top di gamma, alcuni son venduti in numeri risibili...)
vorrei capire perchè lo strumento non andrebbe bene per farci quello che è la necessità del compratore.... una risposta...grazie!

Scusa eh, ma il surface Pro 2 da 900 euro ha 4 GB di RAM, e nell'articolo c'è scritto che la versione Top di gamma ha 8 GB.

Riguardo ai processori, di solito i più potenti li trovi sempre nei notebook/ultrabook, quindi chi cerca potenza si guarderà in giro.


@ Baboo85

Ma non dovresti aggiungerci anche una tastiera?

Tranquillo non va perduto questo post.
La domanda è mal posta visto che NON esiste un tablet windows x86 da 400€ o meno. con pari caratteristiche
Quindi prendere o lasciare, il prezzo minimo per questi i tablet windows x86 (della microsoft o di altre case) non è inferiore ai 900€ circa.

Di quale tablet di apple stai parlando esattamente? Come si chiama ed in quale mese/anno fu presentato?

Riguardo alla tua domanda, qua nessuno ha mai detto che il surface Pro 2 "non andrebbe bene per farci quello che è la necessità del compratore". Si è invece fatto notare, sin dall'inizio, per quale motivo sia lui che suo fratello, non hanno le carte in regola per aspettarsi un successo commerciale, [U]che è una cosa ben diversa[/U], e non così difficile da comprendere.

guarda che qui, in mezzo metri cubi di cazzate, gli unici due ad aver argomentato sono stati AceGranger e cosimo.barletta. probabilmente per il loro ambito, che non conosco e quindi non mi azzardo, il surface pro è una manna dal cielo. contento per loro, un po' meno per microsoft, e lo dico da innamorato deluso, non da hater.

il problema di microsoft, se non ve ne siete accorti, è che sotto l'egida di ballmer si è fatta sfuggire due mercati fondamentali: tablet e smartphone. non può più permettersi di sbagliare, non può vendere tablet ad una nicchia: deve venderne milioni, visto che vuole/deve diventare una "devices and services company". non ha più molto tempo, e questi tablet non sono la risposta, almeno completamente. che poi per qualcuno possano essere degli ottimi prodotti non c'è dubbio, hanno argomentato e lo hanno dimostrato. che possa risollevare le sorti di microsoft ho i miei dubbi.