Internet Explorer 9 Release Candidate

Internet Explorer 9 Release Candidate

È disponibile da pochi giorni la release candidate di Internet Explorer 9 sviluppato da Microsoft. In questa versione ci sono una serie di novità e di piccoli fix rispetto alla beta.

di pubblicato il nel canale Programmi
Microsoft
 
76 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
coschizza16 Febbraio 2011, 09:52 #41
Originariamente inviato da: Acid Queen
Quindi spero che microsoft cambi direzione, renda ie9 compatibile con XP e lo obblighi come aggiornamento critico!


xp è nato con ie 6 quindi non puo in nessun modo forzare l'installazione del ie 7 8 oppure il 9 (se fosse compatibile).

Questo sia perche xp è ormai fuori supporto sia perche ie9 sarebbe una nuova funzionalita e non una aggironamento critico del sistema.
iorfader16 Febbraio 2011, 10:00 #42
qualcuno gentilmente (al posto di parlare di xp che ha rotto le balle dopo 10 anni) mi dice perchè ie9 non mantiene le proporzioni della finestra? ogni volta che lo chiudo e riapro tiene una proporzione standard scelta da lui...e io che ci sto a fa qua? prima che lo disinstallo fatemi sapè
hexaae16 Febbraio 2011, 10:08 #43
Originariamente inviato da: Acid Queen
La fai troppo facile. La non compatibilità con xp implica che un sacco di pc aziendali e non rimarranno con ie 6/7/8. Significa che per fare un sito web che abbia un ipotetico bacino d'utenza aziendale, dovrò mantenere la compatibilità con ie6/7/8 per altri lunghi anni. La cosa è terribile per chi sviluppa siti, credimi! Per fare un semplicissimo angolo arrotondato o una sfumatura a un DIV, saremo costretti per l'ennesima volta a usare hack e vie traverse che appesantiscono il codice e il lavoro.
Quindi spero che microsoft cambi direzione, renda ie9 compatibile con XP e lo obblighi come aggiornamento critico!


Certo che queste aziende che comprano macchine nuove con licenze per Vista/7 e poi fanno il downgrade a XPPro+IE6 (non ne ho vista una che avesse nemmeno IE7 o 8, figuriamoci se aggiornerebbero a IE9 anche fosse disponibile) e quindi usano sistemi così vecchi, pieni di falle di sicurezza e il cui supporto anche in ambito business cesserà finalmente nel 2014 (e sono certo che aspetteranno fino all'ultimo giorno! :rolleyes...
Purtroppo di fronte a questa ignavia informatica non c'è niente da fare, se non aspettare il 2014.

@iorafader
Nessun problema con le dim. della finestra qui e su altre 3 macchine dove ho provato la IE9RC.
hexaae16 Febbraio 2011, 10:23 #44
Originariamente inviato da: .. rOx ..
Musuhsahusdahudsa...Quoto al massimo.
Firefox 4 è diventato perfetto in tutti i sensi.


Meno che in ambito sicurezza dove manca ancora un sistema di sandboxing (come hanno da tempo IE7-8-9 e Chrome) malgrado tamponino un po' il problema con patch rapide, almeno per gli attacchi noti...
(vedi msg http://www.hwupgrade.it/forum/showp...mp;postcount=36)
salvador8616 Febbraio 2011, 10:43 #45
secondo me stanno facendo bene su tutta la linea.....
Acid Queen16 Febbraio 2011, 10:59 #46
Originariamente inviato da: hexaae
Certo che queste aziende che comprano macchine nuove con licenze per Vista/7 e poi fanno il downgrade a XPPro+IE6 (non ne ho vista una che avesse nemmeno IE7 o 8, figuriamoci se aggiornerebbero a IE9 anche fosse disponibile) e quindi usano sistemi così vecchi, pieni di falle di sicurezza e il cui supporto anche in ambito business cesserà finalmente nel 2014 (e sono certo che aspetteranno fino all'ultimo giorno! :rolleyes...
Purtroppo di fronte a questa ignavia informatica non c'è niente da fare, se non aspettare il 2014.

@iorafader
Nessun problema con le dim. della finestra qui e su altre 3 macchine dove ho provato la IE9RC.


Io sono in prova in un'azienda di servizi informatici, e il mio capo recluta programmatori in c#, asp.net, ti mette a disposizione visual studio 2010, poi vai sul suo pc e ha winXP + ie6

Gli faccio vedere il frontend di una applicazione web e smadonna perchè è scarna graficamente
WarDuck16 Febbraio 2011, 11:11 #47
Originariamente inviato da: Elrim
Quello che vuoi, da che mondo è mondo quello che conta sono i numeri. Un terzo dei pc al mondo usa ancora XP? Bene, quindi quello che conta è non far fuggire centinaia di milioni di utenti.
A me non importa che XP sia vecchio, ho già detto prima che non stiamo parlando di rallentare il progresso tecnologico come nel caso delle DirectX9, è una faccenda completamente diversa. Qui si tratta di fornire un servizio essenziale ove la concorrenza c'è eccome, non c'è il monopolio delle Dx di M$ (e non tirate fuori OpenGL, che in 10 anni è praticamente svanito e relegato alla nicchia/ai Mac), e vince chi offre il meglio e assicura la maggiore compatibilità.
Firefox è in testa, Chrome fa passi da gigante ogni mese, Opera vive di nicchia purtroppo) IE ha perso terreno a lungo. M$ poteva fare un regalo migliore alla concorrenza che buttargli in pasto centinaia di milioni di utenti? No.
Io non credo nemmeno che questa mossa spinga la gente verso Seven, credo semplicemente che la spinga verso altri browser.
Io stesso sul mio pc da gaming che ovviamente gira con Seven, sono passato a Chrome.

Microsoft se lo può permettere. Anzi sono contento che una volta ogni tanto spezza la retrocompatibilità, dato che è una delle poche aziende che può permetterselo senza troppi patemi d'animo.

Originariamente inviato da: Elrim
Non c'è nessun suicidio commerciale nel fornire un browser decente, non si tratta di fornire un'altra stampella allo zoppo, perché di stampelle la concorrenza ne offre e pure di miglior qualità.
Il fatto che IE9 sia basato su determinate API è assolutamente deliberato, non certo per necessità reale, quanto per tagliare fuori XP.

Inoltre, le Dx10 su XP non si sono viste (anche lì per scelte assolutamente deliberate ma comprensibili), ma se M$ voleva essere coerente magari non tirava fuori versioni di Seven a 32bit, buttando completamente nel cesso ogni granello di credibilità che le era rimasto.


7 a 32bit è stato tirato fuori principalmente per i netbook che non supportavano i 64bit.

Tant'è che una delle cose che ha spinto MS ad ottimizzare il SO è stata proprio questa.

Tanto per la cronaca comunque Windows Server 2008 R2 (basato su 7) è disponibile solo in versione 64bit, e qualcosa mi dice che con Windows 8 potrebbe accadere lo stesso (supporto ad ARM permettendo).

Originariamente inviato da: Elrim
L'anno prossimo esce Windows 8, che fanno tolgono il supporto di Explorer a Vista?

Che dire, buon per FireFox e compagnia danzante, io stesso ho usato Explorer fin dalla seconda versione per Windows95.


E questo da cosa lo deduci? Ripeto una cosa che non vi è entrata in testa: XP è entrato nella fase di supporto esteso, quindi riceverà solo patch di aggiornamento fino al 2014 (data secondo me ridicola: avrebbero dovuto sospenderli dal prossimo anno secondo me, è già grasso che cola).

Originariamente inviato da: Acid Queen
La fai troppo facile. La non compatibilità con xp implica che un sacco di pc aziendali e non rimarranno con ie 6/7/8. Significa che per fare un sito web che abbia un ipotetico bacino d'utenza aziendale, dovrò mantenere la compatibilità con ie6/7/8 per altri lunghi anni. La cosa è terribile per chi sviluppa siti, credimi! Per fare un semplicissimo angolo arrotondato o una sfumatura a un DIV, saremo costretti per l'ennesima volta a usare hack e vie traverse che appesantiscono il codice e il lavoro.
Quindi spero che microsoft cambi direzione, renda ie9 compatibile con XP e lo obblighi come aggiornamento critico!


IE8 è compatibile con lo standard: ovvero HTML 4.1 e CSS2.

HTML5 non è ancora standard.

Continuo a ripetere una cosa che ripeto da anni: se gli svliuppatori avessero le palle, sospenderebbero il supporto ad IE6 e consiglierebbero all'utenza un browser più aggiornato e sicuro.

D'altro canto bisognerebbe cominciare a togliere quelle applicazioni IE6-based (via ActiveX) dalle aziende, frutto della miopia di chi le ha realizzate.
Aenil16 Febbraio 2011, 11:29 #48
Ho usato IE9 RC per un po, come velocità ci siamo, come render della pagina mi piace anche più degli altri browser; il problema è l'interfaccia e le solite estensioni che sono ancora implementate male..
Mr_Paulus16 Febbraio 2011, 11:54 #49
Originariamente inviato da: WarDuck
PS: IE9 si basa su Direct2D nel caso tu non ne fossi a conoscenza.


Originariamente inviato da: pierozona
internet explorer è perfetto....

per scaricare firefox


pensa te che stupio io che sto mollando firefox dopo 3 anni per tornare a ie da quando è uscita questa rc.
firefox è diventato di una lentezza imbarazzante, l'unica cosa che mi manca su ie è adblock, ma pazienza, in parte si risolve con le liste anti tracking, per il resto il plugin arriverà.
hexaae16 Febbraio 2011, 12:08 #50
Originariamente inviato da: Mr_Paulus
Originariamente inviato da: WarDuck
PS: IE9 si basa su Direct2D nel caso tu non ne fossi a conoscenza.




pensa te che stupio io che sto mollando firefox dopo 3 anni per tornare a ie da quando è uscita questa rc.
firefox è diventato di una lentezza imbarazzante, l'unica cosa che mi manca su ie è adblock, ma pazienza, in parte si risolve con le liste anti tracking, per il resto il plugin arriverà.


Per bloccare gli AD su IE9RC basta impostare i siti da bloccare in Opzioni Internet/Sicurezza/Siti con restrizioni.
Vai anche nella sezione Gestione componenti aggiuntivi/Protezione da monitoraggio...

Ad es. io blocco questi attached (rinomina .txt in .reg ovviamente).

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^