Attenzione...ODD DIVISOR CORRECT su ultimi bios DFI

[CapFTP]

Ciao,
stamattina leggendo su XS mi sono imbattuto in un topic molto interessante, che vorrei segnalare.

Per quanto riguarda i BIOS DFI, le ultime versioni "406", hanno aggiunto una voce che si chiama ODD DIVISOR CORRECT

In sostanza (traducendo letteralmente) corregge il divisore (per il calcolo della frequenza RAM) qualora sia dispari

Questo il 3d originale aperto da TOny e la spiegazione dettagliata di Ryder OCZ.
http://www.xtremesystems.org/forums/...ad.php?t=95860

In sostanza questa voce downclocca la ram in maniera simile a quanto fa il moltiplicatore 0.5x

Originariamente inviato da RyderOCZ

"This function always rounds your Ram divider to an even number, so if you are running 1:1 with an Odd CPU multi, your ram will run slower than the FSB (very similar to the 0.5 multiplier's)

Example: 250 FSB x 11 CPU multi at 1:1 = 2750 CPU speed / 11 = 250 Ram speed (DDR500)
If you enabled Odd Divisor Correct, your Ram divider would be 12 which would put your ram at 229.167 in this example.


Example #2: 330 x 9 at 5:6 (166 memclock) = 2970 CPU speed / 11 = 270 Ram speed.
Enable Odd Divisor Correct and your divider will go to 12 and the ram speed would be 247.5 MHz."

Per cui...ripeto....se ODD DIVISOR CORRECT è disable...non cambia na mazza....se è enable, approssima il divisore al numero pari superiore...e quindi downclocca la ram

[CapFTP]

Continuo di qui..

il motivo per cui questa scelta è stata fatta non mi è chiarissimo...pare che in certi casi e con certi divisori permetta di avere performance intermedie e forse migliori....cerchero di capire e di spiegarlo meglio...

Fatto sta che ci stanno cascando in molti...a partire da uno che si chiama OPB che (nonostante un ottimo lavoro di tuning dei micron 5b-f si è lasciato scappare lo screen del bios e si è fatto pinzare da TOny...).

La cosa brutta è che sta cosa non si nota con Cpu-Z...ma solo facendo dei test con sandra.

Anche qui riporto il post di Ryder OCZ cosi non dovete andarlo a cercare di la:

Originariamente inviato da RyderOCZ

Screenshots I promised of Sandra

Odd Divisor Correct Enabled:



Odd Divisor Correct Disabled:



As you can see, memory speed and CPU speed look exactly the same but the bandwidth is significantly lower with the ODC enabled because my ram was on a 12 divider instead of 11.

[CapFTP]

Originariamente inviato da Tony

In the 406 bios files i released is where you will find it, it is also on the CFX3200 bios.

Its actually good if you are using the 250 ratio as it seems to drop you down a little below the 250 but above the 233. Benching a CPU at 200 to 240fsb is usually a lot easier on the CPU but you usually lose ram speed, this may give you an option to gain some back with an added upclock ratio.

Questa la spiegazione del perchè è stato introdotto...
se non capisco male vuol dire che aiuta qualora si tratti di usare il divisore superiore all'1:1
avete presente che c'è il 200, 233 e 250 che servono a spingere le ram sopra la frequenza di bus della cpu ?
Tony dice...se benchate fra i 200 e i 240...è molto più facile per la cpu lavorare....ma perdete in velocità di ram...questa voce di bios serve per recuperare qualcosa in quanto (spero di capire bene, non me ne vogliate) se usate il 250 con l'ODD enable, per effetto downclock, scenderà si la frequenza ram, ma non come se usaste il 233...e quindi alla fine della fiera vi portate a casa un leggero guadagno..

[Sayan V]

Qualcosa avevo intuito ... difatti usando i divisori gli unici moltiplicatori delle ram erano sempre 12 o 14, ma il 13 che mi serviva per il 2600/200 cpu/ram non riuscivo a settarlo.

Farò delle prove, magari mi aiuta il 15x per i 3.0 ghz del propcio

[CapFTP]

Originariamente inviato da Sayan V

Qualcosa avevo intuito ... difatti usando i divisori gli unici moltiplicatori delle ram erano sempre 12 o 14, ma il 13 che mi serviva per il 2600/200 cpu/ram non riuscivo a settarlo.

Farò delle prove, magari mi aiuta il 15x per i 3.0 ghz del propcio

Grazie..ho notato che sta cosa è molto poco risaputa e direi introdotta senza porci troppa enfasi....invece mi sembrava una cosa importante...soprattutto perchè "di la" si stanno ammazzando con le garette ai WR ....e bisogna farci un po' attenzione.

[Zermak]

ho seguito poco il discorso, so solo che con l'odd divisor disattivato (e quindi con tutti i vecchi bios) e con il divisore 10/9 ho infiniti errori al gm, invece se lo attivo non ho alcun errore (12 e più ore di gm quick test). Per la cronaca adesso ho il sistema a 264x10 e ram a 10/9 (240mhz) 3.2v con l'odd divisor attivo, ovviamente.
Il test sulla bw in gm è identico sia con l'odd divisor attivato che disattivato.

[killer978]

Originariamente inviato da Zermak

ho seguito poco il discorso, so solo che con l'odd divisor disattivato (e quindi con tutti i vecchi bios) e con il divisore 10/9 ho infiniti errori al gm, invece se lo attivo non ho alcun errore (12 e più ore di gm quick test). Per la cronaca adesso ho il sistema a 264x10 e ram a 10/9 (240mhz) 3.2v con l'odd divisor attivo, ovviamente.
Il test sulla bw in gm è identico sia con l'odd divisor attivato che disattivato.

Hai fatto qualche prova con Sandra 2005? vedi se ci sono differenze di bandwidht

[Zermak]

Originariamente inviato da killer978

Hai fatto qualche prova con Sandra 2005? vedi se ci sono differenze di bandwidht

avete ragione. praticamente cpu-z dice che viene usato il divisore inferiore (nel mio caso 11) ma mi ritrovo con il divisore maggiore (nel mio caso 12) e quindi ram a frequenza inferiore...
2640 e divisore 10/9 con odd divisor enable mi da su cpu-z 240mhz ma in realtà sono 220mhz (effettuando test sulla bw)....ovvero cpu/12 :\

[MaerliN]

Io ho testato questo nuovo bios, e devo dire che il 704-2BTA (sempre dello chef di bios Tony) mi sembra sempre leggermente migliore.

[CapFTP]

Originariamente inviato da Zermak

avete ragione. praticamente cpu-z dice che viene usato il divisore inferiore (nel mio caso 11) ma mi ritrovo con il divisore maggiore (nel mio caso 12) e quindi ram a frequenza inferiore...
2640 e divisore 10/9 con odd divisor enable mi da su cpu-z 240mhz ma in realtà sono 220mhz (effettuando test sulla bw)....ovvero cpu/12 :\

esatto....per quello sei stabile... non sei a pari frequenza...e forse GM Non lo sa...ma sandra si..

[Zermak]

Originariamente inviato da CapFTP

esatto....per quello sei stabile... non sei a pari frequenza...e forse GM Non lo sa...ma sandra si..

nn so perchè gm mi dia le bw uguali...cmq mi toccherà rifare test per trovare un daily per quest'estate

[CapFTP]

Originariamente inviato da cpuz

Edit : I added ODC correction in this version :
http://www.cpuid.org/download/cpu-z-133-1.zip

Nuova versione di CPU-Z che dovrebbe ricalcolare la corretta frequenza ram

[CapFTP]

la mia personale interpretazione dell'ODC....

mi serviva usare le ram a 260, non mi piace il divisore 180 e cosi:

289x9 = 2610
ram 1:1 darebbe divisore 9.....invece ODC correct....da divisore 10 e via con ram a 260