Acer Travelmate 8200

[robgeb]

L'Acer ha da poco presentato (non in Italia) la prossima generazione di notebook di punta, il sostituto del Travelmate 8100.

Si chiama Travelmate 8200, e riprende molto lo stile del Ferrari 4000, a partire dalla cover in fibra di carbonio.

Quello che vi stò comunicando, l'ho letto qui: http://www.notebookforums.com/showthread.php?t=122550

Dove un utente è riuscito a metter le mani su un modello di presentazione (non è ancora la versione definitiva, attesa sul mercato verso Febbraio).

Ecco una prima foto "rubata":



Molto bello, ma ciò che stupisce è nell'hardware:

Centrino Duo Yonah 2.0GHz (dual core, ma ancora 32 bit )
2GB di RAM DDR3
Seagate Momentus 5400.2 120GB 5400rpm
Ati Radeon X1600 512MB
Camera integrata rotabile (si trova sul gancio di chiusura, che come vedete è stato ingrandito).

Indiscrezioni sull'autonomia: sembrerebbe raggiunga le 4 ore, grazie ad una batteria leggermente più grande, che però lo rende qualche centinaio di grammi più pesante dell'8100/ferrari 4000.

Insomma, un mostro di novità!
Si prevede che il nuovo Ferrari (dovrebbe chiamarsi 4200) dovrebbe essere presentato verso Maggio, e avrà hardware del tutto simile, ma processore 64bit Turion dual core!
La scheda video, sul Ferrari, potrebbe avere clock più elevati, a vantaggio delle performance...inutile dire che la tentazione è tanta, per quanto mi riguarda appena uscirà il nuovo Ferrari se ne varrà la pena potrei pensare a un bel passaggio al 4200

[gino1221]

pare molto bello

cmq non ti fare ingannare.. la x1600 pare sia ai livelli della x700

l'unica cosa per cui valga la pena forse il processore dual core..

però l'unica cosa che mi fa incazzare è che molti notebook dall'anno nuovo avranno già la x1600, mentre il ferrari uscira circa 4-5 mesi dopo con stessa scheda video!

cmq te sei matto vuoi già cambiare notebook??

ps: bella indiscrezione.. quasi quasi passo a centrino con l'8200

[gino1221]

no, aspè.. ho notato ora meglio leggendo 512mb dedicati???

[robgeb]

Originariamente inviato da gino1221

cmq te sei matto vuoi già cambiare notebook??

non sono matto...sono malato!

cmq davvero la x1600 va come una x700 ?
beh in effetti anche io avevo pensato che per battere una x700 serviva una x1700, ma se non erro ho letto che la x1600 ha 12 pipe...boh farò ricerche!

Per il discorso dual core...credo la differenza sia tangibile solo in multitask, per il resto non saprei...

[robgeb]

Originariamente inviato da gino1221

no, aspè.. ho notato ora meglio leggendo 512mb dedicati???

così dice il tizio che ha scattato la foto...anche se io pensavo ne avesse 256MB, 512MB mi sembra assurdo

il tizio parla anche di uno schermo migliorato nel contrasto e forse di tipo glossy (non è che ho capito bene cosa voglia dire...usa molti euforismi locali...), quindi LUCIDO (maledetti...odio i lucidi!!! )

[gino1221]

Originariamente inviato da robgeb

non sono matto...sono malato!

cmq davvero la x1600 va come una x700 ?
beh in effetti anche io avevo pensato che per battere una x700 serviva una x1700, ma se non erro ho letto che la x1600 ha 12 pipe...boh farò ricerche!

Per il discorso dual core...credo la differenza sia tangibile solo in multitask, per il resto non saprei...

sì, per il dual ti garantisce prestazioni migliori solo in multitasking, gestione di più processi contemporaneamente.. come se ci fossero effettivamente 2 processori;
ora bisognerà vedere se il chip che monteranno avrà la stessa potenza in single task, oppure se la diminuiranno puntando per marketig a far abboccare chi crede solo alle nuove tecnologie

per la x1600 c'era un servizio poco tempo fa proprio qui.. ti posto il link..
http://www.hwupgrade.it/articoli/portatili/1397/3.html

nel 3dmark2001, sicuramente avrà drivers più aggiornati del tuo ferrari.. che coi drivers aggiornati arriva a fare 18000 punti..

nel 3dmark2005 pare vada un po' di più, quasi come una 6800go, ma a questo punto non so che pensare: se nel 3dmark2001 va così piano o vuol dire che l'hw restante è scarso, oppure che il 3dmark2005, avaro di mb dedicati, le da un bel vantaggio, che però non credo si vedrà tanto nei giochi
un po' come le x700 da 64mb, che fanno 1000 punti al mark05, ma poi vanno quasi come una x700 128mb

[gino1221]

boh, cmq pare che sia a 128mb questa della recensione.. strano.. allora vuole dire che la scheda video è buona, ma il resto dell'hw? boh.. eppure l'asus in considerazione ha un centrino 2GHz..

cmq si spera in un bel ferrari con x1800 magari.. se uscise il nuovo 8200 con x1600 e poi il ferrari con x1800 allora sì che il ferrari sarebbe veramente al top.. con qualcosa di veramente tosto più degli altri..

[robgeb]

Originariamente inviato da gino1221

boh, cmq pare che sia a 128mb questa della recensione.. strano.. allora vuole dire che la scheda video è buona, ma il resto dell'hw? boh.. eppure l'asus in considerazione ha un centrino 2GHz..

cmq si spera in un bel ferrari con x1800 magari.. se uscise il nuovo 8200 con x1600 e poi il ferrari con x1800 allora sì che il ferrari sarebbe veramente al top.. con qualcosa di veramente tosto più degli altri..

non credo che possano mettere la x1800 su un notebook thin & light...piuttosto chisà se esce una x1700!

[gino1221]

Originariamente inviato da robgeb

non credo che possano mettere la x1800 su un notebook thin & light...piuttosto chisà se esce una x1700!

questo è vero, ma anche una x1600.. i 512 di memoria do li metti??

[robgeb]

Originariamente inviato da gino1221

questo è vero, ma anche una x1600.. i 512 di memoria do li metti??

staremo a vedere quando esce...quanto fa!

[gino1221]

Originariamente inviato da gino1221

quasi quasi passo a centrino con l'8200

pensavo che mi avresti detto qlcosa cmq per questa mia affermazione..

[robgeb]

Originariamente inviato da gino1221

pensavo che mi avresti detto qlcosa cmq per questa mia affermazione..

lo yonah è interessante...ma è ancora a 32 bit...vorrei aspettare qualcosa a 64 bit con controller di memoria integrato (credo che per ora non ce l'ha ancora no ?)

sinceramente a me eccita di più il Turion dual core... del prossimo ferrari, però per ora non possiamo ancora esprimerci, sono processori che bisogna prima provare per capire quale sarà il migliore.

Certo che intel dovrebbe iniziare a implementarli stì 64bit...misà che li sottovaluta un po' troppo...mah!

[gino1221]

Originariamente inviato da robgeb

lo yonah è interessante...ma è ancora a 32 bit...vorrei aspettare qualcosa a 64 bit con controller di memoria integrato (credo che per ora non ce l'ha ancora no ?)

sinceramente a me eccita di più il Turion dual core... del prossimo ferrari, però per ora non possiamo ancora esprimerci, sono processori che bisogna prima provare per capire quale sarà il migliore.

Certo che intel dovrebbe iniziare a implementarli stì 64bit...misà che li sottovaluta un po' troppo...mah!

è anche vero che tanto intel controlla anche l'avvento del SO può prendersela comoda.. quando riterrà necessari i 64bit (ovvero quando deciderà il definitivo passaggio e appoggio per i nuovi SO a 64bit) allora implementerà i 64bit con più serietà..

cmq io scherzavo

[flavix25]

ma sapete perchè la x1600 ha prestazioni cosi basse?

be vi rispondo io si ha una gpu nuova si ha anche "1024mb dedicati" ma ha il bus tra memorie e gpu a 128bit come la nostra x700 ed il collo di bottigli si sente e si sente sopratutto ad alte risoluzioni, come quellod el ferrari che monta un monitor che se sfruttato a pieno richiederebbe una risoluzione molto piu elevata del mio 1280x800, quindi calcolate anche questo, anche se fa punteggi simili ad una 6800 è e rimarra sempre inferiore per via del bus

cmq leggetevi questa recenzione calcolate che non avrete mai quelle prestazioni (un fisso sarà ancora per un bel pò piu veloce di un notebook) l'oc non sara mai lo stesso, ma un idela ce la possiamo fare

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...eo/1398/2.html

se il ferrari sarà con la x1600 io aspetterò il 3023 seconda edizione da prendere a 800 euro cin altri 300 ci prendo un buon turion dual core e spacco il culo ai passeretti


vi ricordo che il mio 3023 senza oc, senza 1mb di cache senza 200mhz di differenza sul procio e senza 64 bit che in 3dmark01 valgono piu di 3000 punti fa a default piu di 14000 quindi

quest'ultima cosa per dirvi, si che il mio con il ferrari qualitativamente esteticamente non sono paragonabili, ma se poi al 3dmark facciamo i stessi punteggi cavolo 1200 euro di differenza non li pagherò mai

ps
stessi punteggi io intendo con la stessa cpu che metterò dopo le feste, o turion 2200mhz ora decido

pps
il ferrari per come al vedo io oltre ad essere bello affascinante con un buon monitor ecc deve almeno appena esce essere il portatile piu veloce in commercio e non deve avere,fratelli minori cugini di terzo grado che come punteggi sono li........

[gino1221]

Originariamente inviato da flavix25

pps
il ferrari per come al vedo io oltre ad essere bello affascinante con un buon monitor ecc deve almeno appena esce essere il portatile piu veloce in commercio e non deve avere,fratelli minori cugini di terzo grado che come punteggi sono li........

assolutamente d'accordo

[Athlon 64 3000+]

per favore non diciamo castronerie.
La Radeon X1600 Mobility è molto più veloce della X700 mobility.
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20051205

leggetevi questa recensione.
Non andrà il doppio ma va tanto per essere 3 volte più veloce della Radeon 9600 mobility del mio Dell Inspiron 8600.

[flavix25]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

per favore non diciamo castronerie.
La Radeon X1600 Mobility è molto più veloce della X700 mobility.
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20051205

leggetevi questa recensione.
Non andrà il doppio ma va tanto per essere 3 volte più veloce della Radeon 9600 mobility del mio Dell Inspiron 8600.

be che sia migliore è fuori ogni dubbio, il problema è che "prestazionale che arriva anche al 40%" e ripeto arriva al 40% che se non usi i filtri si riduce ad un 5-10% il miglioramento c'è ma come consigliano anche nella recenzione non è conveniente il passaggio a meno di non essere uno che utilizza solo i videogiochi, che non sono la cosa piu importqante per un notebook

se poi ci aggiuingi che esiste gia la 6800 12 pipe per i notebook che va realmente il doppio di una x700, a questo punto se devo comprare un notebook nuovo ne prendo uno con la 6800 e non uno con la x1600

poi bisogna calcolare che le 2 piattaforme sono diverse, un monta un centrino 2130mhz mentre l'altra un turion da 1800mhz, e la differenza di piu di 300mhz si sente e anche molto. uno a ddr a 533 l'altro a 400 e anche s epoco ma si sente anche questo

poi sempre tra le virgolette un ferrari a default nel 3dmark05 fa 2800-2900 e non 2300 quindi mi immagino quanto ancora possano variare i valori riportati in quiel test che a questo punto e visto che non hanno usato un ferrari 4005 ma un 4002 penso che sia leggermente fatti per pubblicizzare l'asus

poi che sia superiore non v'è dubbio ma credo che quei valori considerate le cose che ti ho scritto scenderebbero di molto

[gino1221]

a me non pare che la x1600 vada molto di più della x700.. poi ovvio che quando si vuole pubblicizzare qualcosa.. si tende sempre a sminuire i confronti..

innanzitutto queli punteggi al 3dmark2005 sono con driver in stock nel ferrari.. quindi ancora semza hypermem integrato.. al contrario della x1600 che cmq lo sfrutta, con drivers sicuramente più nuovi dei 5.7.. e contando che effettivamente un ferrari a default arriva a 2900.. oltretutto l'asus mi sembra ben equipaggiato.. ram in sincrono, processore 2.13.. contro un ferrari ibrido con ML34 e 1GB ddr333

già i risultati del 3dmark2003, che pare non sfrutti più di tanto l'hypermem, sono più veritieri: 6000 contro 7000 punti.. oltretutto robgeb ha fatto 6600.. quindi ti lascio immaginare..

ancora, se guardiamo ai risultati del 3dmark2001 pubblicati da hwupgrade, si nota un 17000 della x1600, contro 16200 della x700 del ferrari 4005. mentre robgeb solo aggiornando i drivers ha fatto oltre 18000..

sicuramente per uno che ha la x700 non vale la pena.. e manco per uno che ha una misera 9700 come me..

[robgeb]

Originariamente inviato da flavix25

pps
il ferrari per come al vedo io oltre ad essere bello affascinante con un buon monitor ecc deve almeno appena esce essere il portatile piu veloce in commercio e non deve avere,fratelli minori cugini di terzo grado che come punteggi sono li........

infatti il ferrari appena uscito era il 15,4'' più veloce in assoluto (e potremmo dire che per ora ancora lo è).
Se pur è vero che dal punto di vista grafico è paragonabile solo nel 3Dmark05 che dipende al 99% dalla scheda video (ma cmq superiore in overclock, grazie alla dissipazione che ti ho fatto vedere sul thread del ferrari, ti ricordo che ho superato abb i 3100 punti...e dove li ha mai visti un 3023 ? ) ad altri notebook, ricordati sempre che un notebook non è fatto solo dalla scheda video (con 999 euro all'auchan pochi giorni fa davano gli amilo m3438g colla 6800go 256MB), ma da processore (e il ferrari ha avuto fino a mò il turion più potente in Italia), hard disk, ram ecc...ecc...ecc...

Inoltre nei 3Dmark 03 e 01 avrai visto da te la distanza: 6600 il primo e oltre 18000 il secondo SENZA OVERCLOCK ALCUNO!

Che poi iniziamo a mettere di mezzo modifiche hardware ecc... è un altro discorso. Anche io ho di certo pronto l'upgrade a un Turion mt-44 almeno, e col mio impianto di dissipazione posso permettermi un bel po'.

Poi sono punti di vista, e soprattutto voglia di spendere in informatica.
Francamente io invece non comprerei MAI un entry-level, Acer, Toshiba o che che ssia!

[gino1221]

Originariamente inviato da robgeb

infatti il ferrari appena uscito era il 15,4'' più veloce in assoluto (e potremmo dire che per ora ancora lo è).
Se pur è vero che dal punto di vista grafico è paragonabile solo nel 3Dmark05 che dipende al 99% dalla scheda video (ma cmq superiore in overclock, grazie alla dissipazione che ti ho fatto vedere sul thread del ferrari, ti ricordo che ho superato abb i 3100 punti...e dove li ha mai visti un 3023 ? ) ad altri notebook, ricordati sempre che un notebook non è fatto solo dalla scheda video (con 999 euro all'auchan pochi giorni fa davano gli amilo m3438g colla 6800go 256MB), ma da processore (e il ferrari ha avuto fino a mò il turion più potente in Italia), hard disk, ram ecc...ecc...ecc...

Inoltre nei 3Dmark 03 e 01 avrai visto da te la distanza: 6600 il primo e oltre 18000 il secondo SENZA OVERCLOCK ALCUNO!

Che poi iniziamo a mettere di mezzo modifiche hardware ecc... è un altro discorso. Anche io ho di certo pronto l'upgrade a un Turion mt-44 almeno, e col mio impianto di dissipazione posso permettermi un bel po'.

Poi sono punti di vista, e soprattutto voglia di spendere in informatica.
Francamente io invece non comprerei MAI un entry-level, Acer, Toshiba o che che ssia!

si dice chicchessia

cmq un 1694 ha totalizzato la bellezza di 3402 punti al 3dmark2005.. sarà vero?