[Thread Ufficiale] Canon PowerShot SX220/230 HS

[lelepanz]

Una cosa per i possessori del CHDK.
Si entra nel menu alternativo, poi si setta quello che si deve settare. Per fotografare occorre uscire dal menu alternativo giusto?

[zip87]

Originariamente inviato da gibi87

Io ho sia il Gorillapod che l'Hama Star 62 (circa 14 sterline) presi da amazon UK e sono più che soddisfatto di entrambi!

Ti faccio notare che non riuscirai mai a registrare 60 minuti tutti di seguito in quanto la dimensione massima di un file è limitata da quella supportata dal file system FAT32.

Su questo hai ragione! Credo che 16gb possano bastare sinceramente. Vorrei solo capire se Trascend è un buon marchio...

[gibi87]

Qui la Transcend da 16 GB l'abbiamo presa in tanti, io personalmente non ho fino ad ora avuto alcun problema.

[gibi87]

Originariamente inviato da lelepanz

Una cosa per i possessori del CHDK.
Si entra nel menu alternativo, poi si setta quello che si deve settare. Per fotografare occorre uscire dal menu alternativo giusto?

Si, uscendo da ALT mode rimangono impostati i parametri desiderati. Se rimani in ALT mode e premi il pulsante di scatto fai partire lo script selezionato.

[iomega72]

Ciao a tutti, mi servirebbe un'info da voi possessori di questa macchina.
Con un amico dobbiamo fare un'uscita in mountain bike e vorrebbe portare la sua canon sx220 per fare dei video montandola sulla bici. Lui ha un gorillapod e vorrebbe ancorare la macchina al manubrio, secondo me prenderebbe troppe vibrazioni quindi chiedo a voi se esistono dei supporti per questa macchina,magari con fascetta elastica in modo da attaccarla al casco o qualcosa del genere, avete qualche dritta da darmi?

[lelepanz]

Originariamente inviato da gibi87

Si, uscendo da ALT mode rimangono impostati i parametri desiderati. Se rimani in ALT mode e premi il pulsante di scatto fai partire lo script selezionato.

ok perfetto. grazie.
PS : anche per me transcend

[robylone]

Salve a tutti,
premetto che sono nuovo al mondo della fotografia. Mi ci sto avvicinando in seguito a delle strane "circostanze" che cercherò di riassumere.
Tutto è cominciato a dicembre 2011 quando ho deciso di regalare a mia sorella una Canon PowerShot SX220HS.
Mia sorella l'ha utilizzata soprattutto in luoghi chiusi, illuminati, e in modalità completamente automatica (compleanni, cene tra amici, ecc...).
Quando mi ha mostrato le foto sono rimasto di sasso, in quanto non erano assolutamente guardabili: mosse, sfocate, sgranate, troppo luminose o troppo buie...insomma non se ne salvava una.
Ho quindi deciso di riportarla alla catena di negozi presso la quale l'avevo acquistata affinché venisse mandata in assistenza poichè ritenevo si trattasse di un difetto. Lì il tecnico mi ha detto che questa fotocamera non può essere considerata una "punta e scatta", quindi mi ha detto che la posso usare in modalità automatica all'esterno, ma all'interno e di notte devo usare la modalità manuale (con tutte le regolazioni del caso).
Devo dire che i miglioramenti ci sono stati ma vorrei sottoporvi qualche foto per avere un vostro parere ed escludere quindi difetti meccanici. Non ricordo le singole impostazioni utilizzate per le singole foto (tranne la foto del coniglio che è fatta a 14X) ma vorrei sapere se vi sembrano foto normali o comunque se sono venute male per colpa mia oppure se ci può essere qualche difetto dell'obiettivo.

[lelepanz]

Belle. A me piacciono.
Ma io sono un caso a parte.

PS :ieri arrivato anche il gorillapod magnetic. ;-) Figata. E leggerissimo.

[Lamoto]

Penso di essere OT, ma vorrei evitare di aprire un 3d senza prima qualche review. Delle Canon sx240/sx260 si sa nulla? Mi servirà una macchinetta per i primi di giugno e dovrei smanettarci un po'. Graxie milleee

[rickiconte]

Per quello che so la prima è disponibile online a circa 270 euro e la seconda a circa 310 euro. Sarebbe da capire se sono migliorate rispetto ai loro predecessori sx220/230.

[Nazardo]

Originariamente inviato da rickiconte

Per quello che so la prima è disponibile online a circa 270 euro e la seconda a circa 310 euro. Sarebbe da capire se sono migliorate rispetto ai loro predecessori sx220/230.

Aspettiamo di veder le foto.

Resto comunque perplesso dalle scelte fatte

• per aumentare lo zoom, da 14x a 20x si è pregiudicata la luminosità dell'ottica da F3.1 - F5.9 a F3.5 - F6.8
• Nonostate il processore più veloce hanno lasciato il frame rate dei video agli stessi valori. Passi pure per il 1080P@24 ma mi sarei aspettato almeno FPS superiori e/o dimensioni maggiori per lo slow motion
• Lo scatto continuo è addirittura peggiorato! Da 3.2 a 2.4
• Sulla carta, la durata della batteria è aumentata di uno striminzito 10% partendo dall'autonomia della vecchia che era assolutamente ridicola

Mahh

[Lamoto]

Della luminosità lo dicono anche sul sito ufficiale. Diciamo che è "appetitosa" per il grandangolo equivalente 25mm, per lo zoom ottico è fin eccessivo viste le mie pretese.
Per la durata della batteria c'è da vedere se non hanno comparato la 240 con la 230 (che con il gps sicuramente durava meno della 220)

L'ho vista anche io in vendita precisamente a 268, ma come "non disponibile, paga ora e sarai avvisato quando ci arriva"... è una politica che non mi va molto a genio


EDIT:

Hanno cambiato: disponibile dal 5 aprile 2012... Sarà vero?

[Nazardo]

Originariamente inviato da Lamoto

Diciamo che è "appetitosa" per il grandangolo equivalente 25mm, per lo zoom ottico è fin eccessivo viste le mie pretese.

Pienamente d'accordo. Se il prezzo da pagare è la luminosità, avrei preferito un 25mm - 300mm di "soli" 12x.

Per questa fascia di mercato, i produttori mirano soltanto a strabiliare con numeri stratosferici pregiudicando la qualità.
Canon si è sottratta alla gara ai mega pixel, per altro con un ritorno di vendite positivo (almeno credo), ma non rinuncia alla guerra a chi ce l'ha più lungo

[lospartano]

Originariamente inviato da robylone

Salve a tutti,
premetto che sono nuovo al mondo della fotografia. Mi ci sto avvicinando in seguito a delle strane "circostanze" che cercherò di riassumere.
Tutto è cominciato a dicembre 2011 quando ho deciso di regalare a mia sorella una Canon PowerShot SX220HS.
Mia sorella l'ha utilizzata soprattutto in luoghi chiusi, illuminati, e in modalità completamente automatica (compleanni, cene tra amici, ecc...).
Quando mi ha mostrato le foto sono rimasto di sasso, in quanto non erano assolutamente guardabili: mosse, sfocate, sgranate, troppo luminose o troppo buie...insomma non se ne salvava una.
Ho quindi deciso di riportarla alla catena di negozi presso la quale l'avevo acquistata affinché venisse mandata in assistenza poichè ritenevo si trattasse di un difetto. Lì il tecnico mi ha detto che questa fotocamera non può essere considerata una "punta e scatta", quindi mi ha detto che la posso usare in modalità automatica all'esterno, ma all'interno e di notte devo usare la modalità manuale (con tutte le regolazioni del caso).
Devo dire che i miglioramenti ci sono stati ma vorrei sottoporvi qualche foto per avere un vostro parere ed escludere quindi difetti meccanici. Non ricordo le singole impostazioni utilizzate per le singole foto (tranne la foto del coniglio che è fatta a 14X) ma vorrei sapere se vi sembrano foto normali o comunque se sono venute male per colpa mia oppure se ci può essere qualche difetto dell'obiettivo.

Se mi è permesso, esprimo il mio giudizio sulle foto:
1) scadente
2) scadente
3) molto buona
4) scandente
5) buona ma troppo sovraesposta
6) buona
7) scadente
8) ottima
9) ma i colori sono proprio questi (pianta di fichi d'India)?
10) ottima
11) buona

[robylone]

Originariamente inviato da lospartano

Se mi è permesso, esprimo il mio giudizio sulle foto:
1) scadente
2) scadente
3) molto buona
4) scandente
5) buona ma troppo sovraesposta
6) buona
7) scadente
8) ottima
9) ma i colori sono proprio questi (pianta di fichi d'India)?
10) ottima
11) buona

Grazie dei giudizi!!! Ovviamente sono le prime foto che scatto in vita mia utilizzando la modalità manuale; finora ho sempre avuto solo macchinette scadenti e completamente automatiche.
Detto questo vorrei sapere se, dato che ci sono alcune foto buone, si può escludere la presenza di difetti della fotocamera. In poche parole vorrei capire se le foto scadenti sono tali per la mia incapacità (che ribadisco esserci tutta!) o per non so quale malfunzionamento della fotocamera?

Altra cosa che tu hai notato: come mai il verde nella foto dei fichi d'india (ma anche in altre) è venuto in quel modo, un po' smorto?
Vorrei inoltre un consiglio su come impostare la macchinetta in un ambiente interno, senza luce diretta del sole ma comunque di giorno e con un'ottima luminosità...ho provato a fare diverse prove ma mi lampeggia sempre l'icona arancione del "mosso" e mi vengono appunto mosse; solo inserendo il flash me la fà decentemente...è normale?

P.s. posso chiederti come mai la foto del coniglio è scadente?
Grazie ancora!

[Nazardo]

Originariamente inviato da robylone

Altra cosa che tu hai notato: come mai il verde nella foto dei fichi d'india (ma anche in altre) è venuto in quel modo, un po' smorto?

Quella foto ha il bilanciamento del bianco sballato: è sata scattata in tugsteno. A me purtroppo capitava spesso di scordarmi di impostare questo parametro, così ultimamente lo lascio in automatico.

Fortunatamente questo problema si recupera abbastanza facilmente bilanciando nuovamente RGB.

[Nazardo]

Originariamente inviato da robylone

orrei inoltre un consiglio su come impostare la macchinetta in un ambiente interno, senza luce diretta del sole ma comunque di giorno e con un'ottima luminosità...ho provato a fare diverse prove ma mi lampeggia sempre l'icona arancione del "mosso" e mi vengono appunto mosse; solo inserendo il flash me la fà decentemente...è normale?

E' normale! Quella che al nostro occhio sembra una luce sufficiente, è soltanto un fioco bagliore per la nostra macchinetta che si aiuta col flash appena può
Negli interni, senza flash, sebbene in pieno giorno, anche con tapparelle aperte, è molto probabile aver degli scatti di qualità infima (o sgranati o mossi).
Per migliorerare gli scatti negli interni, una regola su tutte: va recuperata più luce possibile aprendo il diaframma il più possiblile, rinunciando a focali superiori ai 35mm e alzando al limite i tempi di posa.
Che valori usare? Puoi regolarti in questo modo:
data un certa condizione di luminosità, fai qualche prova in automatico e prendi nota degli ISO e tempi impostati. Dato che il software della macchinetta è conservativo, nel senso che ti permette di avere foto prive di mosso anche con soggetti in movimento, puoi provare ad abbassare il valore ISO proposto dalla macchinetta (esempio da 800 a 400), cambiando però la modalità, da auto a P. La macchinetta aumenterà di conseguenza i tempi di posa, magari ti potrebbe anche informare del possibile mosso ma, se hai l'accortezza di non muoverti troppo e se il soggetto è statico, probabilmente lo scatto verrà bene perché non sei molto lontano dai limiti di sicurezza.

Provare, provare provare... all'inizio è frustrante ma poi i risultati vengono senza faticare
Altrimenti vai in automatico e beccati un po' più di grana, per veder le foto in TV, su PC o stampare in formati non eccessivamente grandi, va più che bene

[bopi525]

Ciao a tutti. Lo so che siete dei super-esperti e un po' mi vergogno della mia ignoranza, ma sono nuova di questo forum e ignorante (ma con tanta voglia di imparare) di fotografia e avrei bisogno di qualche consiglio un po' urgente.
Ho appena ordinato una canon sx 220 hs e vorrei sapere:
-insieme al corpo macchina, cosa è compreso nella confezione? (immagino poco)
-cosa dovrei assolutamente procurarmi per un funzionamento ottimale?
-cosa mi consigliate?
Vorrei portarla con me nelle prossime ferie, tra breve....
Ogni suggerimento è gradito.
Grazieee

[Ciasco]

Originariamente inviato da bopi525

Ciao a tutti. Lo so che siete dei super-esperti e un po' mi vergogno della mia ignoranza, ma sono nuova di questo forum e ignorante (ma con tanta voglia di imparare) di fotografia e avrei bisogno di qualche consiglio un po' urgente.
Ho appena ordinato una canon sx 220 hs e vorrei sapere:
-insieme al corpo macchina, cosa è compreso nella confezione? (immagino poco)
-cosa dovrei assolutamente procurarmi per un funzionamento ottimale?
-cosa mi consigliate?
Vorrei portarla con me nelle prossime ferie, tra breve....
Ogni suggerimento è gradito.
Grazieee

questo è il contenuto della confezione



se vai in vacanza, il mio consiglio è quello di procurarsi una batteria di riserva

io ho acquistato QUESTA, che comprese di spedizione viene meno di 6€, contro l'originale che costa più di 50€ e dura leggermente meno

per i consigli lascio parola ai più esperti, ma quello che mi sento di dire è di non utilizzarla in auto... non nel senso che non devi scattare mentre guidi , ma di non utilizzarla in funzione AUTO io la uso in P (programmata) con sensibilità sempre intorno ai 100-200 iso per avere fodo molto dettagliate e senza rumore, ovvio che poi se l'ambiente è poco luminoso, la sensibilità va impostata su valori superiori a 800 iso per non avere foto mosse, per fare belle foto notturne quindi converrebbe comprare un minicavallettino

[Videoxon]

Sono stato a visitare la Villa Contarini a Piazzola sul Brenta
per eseguire degli scatti con la mia 230 HS e in Villa

vi è una mostra

di foto del 1890 del fotografo italiano Adolfo Fasari

davvero ben fatte e dai ottimi dettagli e colorate a mano .

Se siete in zona visitatela .