[HWVintage] Retrogaming avanti tutta

[robynove82]

Originariamente inviato da PC@live

Ok è abbastanza semplice distinguere un Barton, è molto rettangolare, ha una cache da 512KB, gli altri invece 256KB, e per finire la frequenza reale 🤴 massima degli XP è 2400 (di fabbrica), quindi se leggi 2500 sei in overclock, oppure leggi la sigla direttamente sulla CPU, ma quella reale 🫅 non è quella scritta, quella scritta è quella che leggi solitamente da BIOS con il +.
Comunque da quello che scrivi, chip quadrato, potrebbe essere un Thoro, ma se vuoi toglierti il dubbio, faglielo rilevare a CPU-Z, dovrebbe essere in grado di dirti anche la frequenza reale 👸

Non è proprio quadrato è un rettangolo più piccolo rispetto al Barton... comunque domani controllo.

[PC@live]

Originariamente inviato da robynove82

Non è proprio quadrato è un rettangolo più piccolo rispetto al Barton... comunque domani controllo.

Ok bene 😌 spero 🤞 che sia una bella 🤩 CPU, e che non sia il BIOS a giocarti qualche scherzetto.
Da parte mia domani dovrei rimettere 🤮 in moto 🏍 l’ABIT KT7A con il 2400+, voglio provare a settarlo correttamente, fino ad oggi è sempre andato a 20X 200, voglio vedere se riesco a metterlo a 15X 266, per il resto c’è una Matrox G450 da 32MB, una SB Live! PCI, un modem e una LAN PCI, più uno slot ISA libero, nel caso in cui ci fosse da parte di Babbo Natale 🎅, un gentile omaggio, tipo una SB AWE64 Gold ISA.

[Marci]

Originariamente inviato da robynove82

Ero convinto fosse a 333... ora mi vengono dei dubbi... perchè portandolo a 166 (quindi 333) mi appariva scritto 2500 al boot, cosa che a 133 mi sembra fosse 2400+. Non è che mi andava a 2500 e non me ne sono accorto?

Io ho il mio 2500+ che va a 3200+ da 20 anni ormai non penso di averlo mai usato a frequenza di scatola.

[PC@live]

Originariamente inviato da Marci

Io ho il mio 2500+ che va a 3200+ da 20 anni ormai non penso di averlo mai usato a frequenza di scatola.

Complimenti 🍾 per la longevità, immagino ai tempi che qualcuno (anche parecchi) abbiano speso abbastanza per il 3200+, mentre avrebbero potuto risparmiare parecchio prendendo un più economico 2500+, da parte mia dovrei far andare il 2400+ a 2800+, alzando da 2000 a circa 2266. speriamo 🤞 bene, ma per curiosità usi voltaggi standard o overvolti il tuo 2500+?

[EffeX]

Originariamente inviato da PC@live

Complimenti 🍾 per la longevità, immagino ai tempi che qualcuno (anche parecchi) abbiano speso abbastanza per il 3200+, mentre avrebbero potuto risparmiare parecchio prendendo un più economico 2500+, da parte mia dovrei far andare il 2400+ a 2800+, alzando da 2000 a circa 2266. speriamo 🤞 bene, ma per curiosità usi voltaggi standard o overvolti il tuo 2500+?

Ora mi avere fatto venire voglia di prendere un 2500+ e ovecloccarlo, il 3000+ non ho mai provato, dovrei verificare se era uno di quelli col moltiplicatore sbloccato oppure no.

[robynove82]

Originariamente inviato da Marci

Io ho il mio 2500+ che va a 3200+ da 20 anni ormai non penso di averlo mai usato a frequenza di scatola.

Anche io lo avevo . Tra l'altro ho un altro barton 2500+, quindi potrei riprovare

Originariamente inviato da PC@live

Complimenti �� per la longevità, immagino ai tempi che qualcuno (anche parecchi) abbiano speso abbastanza per il 3200+, mentre avrebbero potuto risparmiare parecchio prendendo un più economico 2500+, da parte mia dovrei far andare il 2400+ a 2800+, alzando da 2000 a circa 2266. speriamo �� bene, ma per curiosità usi voltaggi standard o overvolti il tuo 2500+?

Io penso che una Cpu senza overvolt raffreddata correttamente duri quanto o poco meno dell'originale.

Comunque ho ritestato la kt600, effettivamente a 133 mi visualizza 2400+, quindi presumo che sia una 133. Purtroppo non riesco ad installare windows perchè mi dà degli errori di lettura disco durante l'installazione che non so da cosa dipendano... oltretutti il controller SATA non vede le periferiche, quindi dovrei ancora investigare. Però effettivamente a 166 eembra andare a 2500 effettivi, riesco a fare il boot e far partire l'installazione ma dopo poco si blocca.

E tra l'altro con queste prove si conferma quello che pensavo al tempo, le piattaforme Intel sono decisamente più stabili.

[PC@live]

Originariamente inviato da EffeX

Ora mi avere fatto venire voglia di prendere un 2500+ e ovecloccarlo, il 3000+ non ho mai provato, dovrei verificare se era uno di quelli col moltiplicatore sbloccato oppure no.

Dunque, quelli dal 2100+ in su🔝, si possono impostare a piacimento, tranne alcune eccezioni, almeno questo è quello che ho capito dal link, messo da me in precedenza.
Secondo me con il 3000+ hai poco margine, al massimo arrivi poco più su, mentre con il 2500+ puoi andare anche a 3200+, cosa che puoi leggere appena qualche messaggio prima.
Da parte mia provo il passaggio da XP 2400+ a 2800+, cioè da 2000 a 2266 MHz.

[PC@live]

Originariamente inviato da robynove82

Anche io lo avevo . Tra l'altro ho un altro barton 2500+, quindi potrei riprovare



Io penso che una Cpu senza overvolt raffreddata correttamente duri quanto o poco meno dell'originale.

Comunque ho ritestato la kt600, effettivamente a 133 mi visualizza 2400+, quindi presumo che sia una 133. Purtroppo non riesco ad installare windows perchè mi dà degli errori di lettura disco durante l'installazione che non so da cosa dipendano... oltretutti il controller SATA non vede le periferiche, quindi dovrei ancora investigare. Però effettivamente a 166 eembra andare a 2500 effettivi, riesco a fare il boot e far partire l'installazione ma dopo poco si blocca.

E tra l'altro con queste prove si conferma quello che pensavo al tempo, le piattaforme Intel sono decisamente più stabili.

Sì certamente 👌 il raffreddamento è fondamentale, anche senza overvolt, purtroppo 😣 in alcuni casi di overclock, per dare stabilità bisogna overvoltare, alcuni sono di fabbrica (2.3V K6-2 550), altri invece no, ma se si riesce a stare entro i voltaggi tollerati, si possono usare senza problemi, ad es. sui K6-2 si può arrivare a 2.5-2.6V tranquillamente (invece di 2.2V), ma se non si ottiene stabilità è possibile salire anche a 2.8V, ma tenendo d’occhio le temperature.
Quindi per un K7, si potrebbe arrivare fino a circa 1.75V se si parte da 1.6V, tutto dovrebbe essere nella norma, almeno spero 🤞 visto che, proverò come detto prima l’overclock del 2400+ a 2800+, prima senza overvolt e poi eventualmente salgo un pochino, se noto qualche problema.
A proposito di Intel vs AMD, secondo me il problema degli AMD sono i chipset e i loro driver, non mi stupirei se Intel avesse delle scorciatoie (chiamiamole così), che la concorrenza non può usare.

[sc82]

Originariamente inviato da robynove82

oltretutti il controller SATA non vede le periferiche, quindi dovrei ancora investigare.

Se ben ricordo i southbridge VIA di quel periodo non riconoscono periferiche SATA II o SATA III, ovvero quasi tutte le cose più moderne che proviamo a collegarci al giorno d'oggi... funzionano solo vecchi componenti SATA I

[sc82]

Originariamente inviato da PC@live

Complimenti �� per la longevità, immagino ai tempi che qualcuno (anche parecchi) abbiano speso abbastanza per il 3200+, mentre avrebbero potuto risparmiare parecchio prendendo un più economico 2500+

Mi hai fatto tornare a mente la delusione di quando acquistai con tanta fatica un 2500+ e non andava a 2200Mhz (3200+) manco a pregarlo... sopra i 2GHz iniziava a dare di matto anche provando a forzare la mano con il voltaggio in modo pesante... alla fine se ben ricordo mi accontentai di 1,95GHz o qualcosa di simile...

[PC@live]

Originariamente inviato da sc82

Mi hai fatto tornare a mente la delusione di quando acquistai con tanta fatica un 2500+ e non andava a 2200Mhz (3200+) manco a pregarlo... sopra i 2GHz iniziava a dare di matto anche provando a forzare la mano con il voltaggio in modo pesante... alla fine se ben ricordo mi accontentai di 1,95GHz o qualcosa di simile...

Beh evidentemente non tutte le ciambelle 🍩 riescono col buco 🕳, comunque non dipende solo dalla CPU, ci vuole una MB con una certa attitudine all’overclock
Per adesso sto provando una ABIT, che dovrebbe fare un ulteriore piccolo salto di frequenza, poco fa l’ho riacceso, vado a 2000 MHz ma con FSB 200, l’obiettivo è arrivare a circa 2266, con multi 17X e FSB 266, spero 🤞 di non dover salire troppo con il VCore, vedremo a breve potrei avere novità, oppure un bell’arrosto !?!?

[arcofreccia]

Originariamente inviato da EffeX

Se hai la possibilità di cambiare ali con un'altro da 600W prova e ti levi ogni dubbio.

Allora, ho cambiato l'alimentatore e ci ho messo un Cooler Master GX550W, sulla 12V ha 45A

Il benchmark con 3dmark03 lo ha fatto senza problemi e mi ha dato questi risultati.

Con 3dmark05 il benchmark è partito ma si è bloccato e ho dovuto riavviare il pc.

I risultati con 3dmark03 sono buoni?

Col 05 pensi si sia bloccato sempre per un problema di corrente?

Grazie

[robynove82]

Allora ho buttato su per prova un Pentium 4 Northwood 2A, con una P4B-M. Ho provato a reinstallare Windows Xp allo stesso modo del KT600, ma mi dà lo stesso errori di lettura. Quindi a questo punto non dipende dalla scheda madre, ma probabilmente dal DVD stesso. Sto facendo la prova ora ora con un altro lettore e cavo e fa lo stesso. Quindi proverò a rimasterizzare il DVD.

Per il resto, ho appena fuso una Ati 9000 . Avevo cloccato il P4 a 2290 (mi pare) con bus a 118, evidentemente non ha gradito... dopo una decina di minuti di prove ha incominciato a visualizzare artefatti. Comunque queste ati sono molto fragiline mi sembra. Ora per evitare altri danni lo tengo ad un più conservativo 105mhz, così da avere 2,1GHZ.



Per il resto ho testato un athlon64 X2 5400+@3Ghz con Cinebench R10:

[Marci]

Originariamente inviato da PC@live

Complimenti 🍾 per la longevità, immagino ai tempi che qualcuno (anche parecchi) abbiano speso abbastanza per il 3200+, mentre avrebbero potuto risparmiare parecchio prendendo un più economico 2500+, da parte mia dovrei far andare il 2400+ a 2800+, alzando da 2000 a circa 2266. speriamo 🤞 bene, ma per curiosità usi voltaggi standard o overvolti il tuo 2500+?

Tutto settato standard aulla NF7, all'epoca ricordo che il 2500+ era il best seller, un pò come la Radeon 9500 au cui si poteva flashare il bios della 9700.

[robynove82]

Originariamente inviato da sc82

Se ben ricordo i southbridge VIA di quel periodo non riconoscono periferiche SATA II o SATA III, ovvero quasi tutte le cose più moderne che proviamo a collegarci al giorno d'oggi... funzionano solo vecchi componenti SATA I

Ah ecco ora capisco... grazie

[PC@live]

Originariamente inviato da Marci

Tutto settato standard aulla NF7, all'epoca ricordo che il 2500+ era il best seller, un pò come la Radeon 9500 au cui si poteva flashare il bios della 9700.

Grazie ☺️, beh non male la 9500 trasformabile in 9700!!!

[EffeX]

Originariamente inviato da arcofreccia

Allora, ho cambiato l'alimentatore e ci ho messo un Cooler Master GX550W, sulla 12V ha 45A

Il benchmark con 3dmark03 lo ha fatto senza problemi e mi ha dato questi risultati.

Con 3dmark05 il benchmark è partito ma si è bloccato e ho dovuto riavviare il pc.

I risultati con 3dmark03 sono buoni?

Col 05 pensi si sia bloccato sempre per un problema di corrente?

Grazie

Direi che sei in linea. 😉
Per il 3dmark 05 non saprei, dovrei provare sul mio a vedere cosa combina, se hai pazienza magari la monto su e faccio sta prova appena riesco.

[EffeX]

Originariamente inviato da Marci

Tutto settato standard aulla NF7, all'epoca ricordo che il 2500+ era il best seller, un pò come la Radeon 9500 au cui si poteva flashare il bios della 9700.

Il top in sbloccabiltà erano quelle e le GeForce 6200 con chip non "A" che diventavano 6600 e le 6800LE che diventavano GeForce 6800GT e oltre.

[robynove82]

Originariamente inviato da EffeX

Il top in sbloccabiltà erano quelle e le GeForce 6200 con chip non "A" che diventavano 6600 e le 6800LE che diventavano GeForce 6800GT e oltre.

Ora mi è presa voglia di cercare tra le schede

Comunque visto che c'ero ho provato il Cinebench R10 sul Northwood 2.0A, ci mette na vita

[PC@live]

Qui si trova un elenco di Athlon XP, con relative frequenze, insomma un riepilogo dei vari modelli:
https://www.cpu-world.com/CPUs/K7/AM...2400DKV3C.html
Ovvio 🙄 che si parte dal 2400+, ma per chi è interessato ad altre frequenze, può selezionare quella che interessa, insomma può essere utile se si vuole fare overclock, senza sapere che PR si può ottenere.
Per un 256KB e 2266MHz penso che possa essere corrispondente anche un 2900+, poi magari 🤔 mi sbaglio, almeno a vedere lì mi sembra così.