Disponibile il download di Windows 10 Technical Preview

[Adamo K.]

Scusatemi, qualcuno potrebbe chiarirmi alcuni dubbi sulla installazione?

1 - Che differenza passa dalla versione ENG-GB e ENG-US?
2 - Posso usare un HDD esterno o chiave USB per fare l'installazione?
3 - Ho un piccolo HDD dove avevo installato solo per vedere come fosse Win8 e presumo che su questo disco non ho problemi a sostituire/sovrascrivere il S.O. ma se volessi installarlo su un PC con WinXP Pro devo formattare suppongo.

Un grazie a tutti.

[calabar]

@Adamo K.
1) Cambia la lingua: il primo in inglese britannico, il secondo in inglese americano.
2) Come fonte o come destinazione dell'installazione? Se come fonte, immagino si possa usare il solito Microsoft USB-DVD Download per piazzare la ISO su pen drive.
3) Non è ben chiaro come sei organizzato. Il mio consiglio è di installarlo sul piccolo disco su cui hai già installato Win8 in modo da non avere problemi con il boot manager: stacca gli altri dischi e installa li, poi avvii i diversi sistemi tramite il Boot Menu della scheda madre selezionando il disco in cui è installato il sistema.

[Lateo]

Sto tentando proprio ora di scaricare la ISO tramite il link fornito dall'articolo, ma non ne vuole proprio sapere di partire. Ho provato sia con la versione EN-UK x64 sia con la EN-US x64, ma mi dà sempre "connection timed out". Che ci siano i server sovraccarichi?

[bobafetthotmail]

@randorama L'estensione principale che dà problemi (non si installa senza) è il Execute Disable Bit, che nella maggioranza dei Core2 c'è ma per processori più vecchi devi controllare le specifiche del processore.

Originariamente inviato da Unrealizer

ORA è praticamente identico a 8.1, ma tra un anno non lo sarà più

Che succede tra un anno?
Mah, non mi pare che Win7 o Win8 si siano discostati particolarmente da ciò che erano al lancio anche adesso che son passati vari anni.
(eccezion fatta per qualche correzione delle cavolate che hanno fatto con l'interfaccia)

Quello che dici era certamente valido per XP, quando a MS fregava ancora qualcosa di migliorare l'OS e aggiungere funzionalità nella finestra di 2-3 anni dal rilascio.

Adesso hanno capito che è meglio tenersi le migliorie e farci una nuova versione, sennò non cambia nessuno l'OS.

Quasi quasi preferirei pagare un tanto al mese per avere un OS che viene aggiornato e migliorato costantemente invece che sta schizofrenia di fare un service pack 2 per Windows 8 e chiamarlo Windows 10 per ragioni commerciali.

Originariamente inviato da calabar

Magari l'introduzione delle Universal App ha richiesto una revisione pensate delle API, magari hanno lavorato sul kernel (il fatto che vecchi driver funzionano significa poco e nulla) o si pensa comunque di inserire un nuovo kernel prima dell'uscita del sistema, e chi più ne ha più ne metta.

1. far girare le app da dispositivo mobile in un PC è relativamente facile in quanto anche se emuli qualcosa un PC ha a disposizione molte più risorse, vedi BlueStacks che tiene le app android su PC.

2. lavorare sul kernel è lungo e costoso, e dato che il 90% della roba usa driver di terze parti, lavorare sul kernel non ha molta importanza per MS. Fanno il minimo indispensabile per abilitare quei giochini come WIMBoot o l'avvio/spegnimento ibrido con ibernazione, così la gente può emozionarsi quando vede che si avvia in un attimo, ma niente di particolarmente rivoluzionario è stato annunciato per Win 10.
Resto scettico che cambino carte in tavola in modo significativo, questo non è un preview, è un release di un service pack cammuffato.

Originariamente inviato da Adamo K.

1 - Che differenza passa dalla versione ENG-GB e ENG-US?

Quasi nulla, solo dei dettagli.

3 - Ho un piccolo HDD dove avevo installato solo per vedere come fosse Win8 e presumo che su questo disco non ho problemi a sostituire/sovrascrivere il S.O. ma se volessi installarlo su un PC con WinXP Pro devo formattare suppongo.

Se usi un programma di gestione delle partizioni come Easeus Partition Master (o Manager che non ricordo mai come si chiama) puoi rimpicciolire la partizione di XP e poi farne un'altra per windows 10, così fai un dualboot (all'avvio puoi scegliere se usare XP o Win10).

[Unrealizer]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

Che succede tra un anno?
Mah, non mi pare che Win7 o Win8 si siano discostati particolarmente da ciò che erano al lancio anche adesso che son passati vari anni.
(eccezion fatta per qualche correzione delle cavolate che hanno fatto con l'interfaccia)

Anche 8 all'inizio aveva la stessa interfaccia di 7
La build che abbiamo per ora tra le mani è più incompleta di quelle a cui siamo abituati, nel corso dell'anno aggiungeranno sempre più cose e le differenze da 8.1 diventeranno più marcate

Quello che dici era certamente valido per XP, quando a MS fregava ancora qualcosa di migliorare l'OS e aggiungere funzionalità nella finestra di 2-3 anni dal rilascio.

Adesso hanno capito che è meglio tenersi le migliorie e farci una nuova versione, sennò non cambia nessuno l'OS.

ma hai idea delle migliorie sotto il cofano che ha portato 8?
o pensi che l'unica cosa che conti sia la UI?

Quasi quasi preferirei pagare un tanto al mese per avere un OS che viene aggiornato e migliorato costantemente invece che sta schizofrenia di fare un service pack 2 per Windows 8 e chiamarlo Windows 10 per ragioni commerciali.

chi ti dice che sia un service pack? 8.1 e 10 hanno abbastanza modifiche da giustificare un cambio di minor release del kernel... ok, non è come il passaggio da XP a 7, ma è come il passaggio da 2000 a XP, non si può dire che siano gli stessi

1. far girare le app da dispositivo mobile in un PC è relativamente facile in quanto anche se emuli qualcosa un PC ha a disposizione molte più risorse, vedi BlueStacks che tiene le app android su PC.

l'emulazione è una pessima idea per una serie infinita di motivi
oltre al fatto che le app devono girare anche su dispositivi dotati delle stesse risorse degli smartphone, o comunque non ne hanno abbastanza in più da permettersi l'emulazione

insomma, non ci sono solo i Surface Pro, ci sono anche gli Iconia W3 con il Clovertrail barbone

EDIT: in ogni caso, MS non punta ad eseguire le stesse app su telefono/pc/tablet in come fa (parzialmente) apple, qui si punta al riutilizzo intensivo del codice per produrre app specifiche per ogni dispositivo, e non intendo solo le macrocategorie "smartphone", "pc" e "tablet", grazie ai bundle puoi avere package ottimizzati per ogni sottocategoria... un esempio: un gioco universal per iOS contiene gli stessi dati indipendentemente dal dispositivo, quindi un utente con un 3GS dovrà comunque scaricare tutti gli asset per gli iPad retina, a meno che lo sviluppatore non metta due app separate, e in questo caso l'utente potrebbe anche essere costretto a pagare due volte, ed è così che ti trovi l'app di Facebook che pesa 103 MB... con le app universal di Windows scaricheresti solo gli asset e le librerie/eseguibili per il tuo dispositivo (e parzialmente è così anche con le app WP 7.5/8.0/Silverlight 8.1, in modo leggermente più macchinoso)

2. lavorare sul kernel è lungo e costoso, e dato che il 90% della roba usa driver di terze parti, lavorare sul kernel non ha molta importanza per MS. Fanno il minimo indispensabile per abilitare quei giochini come WIMBoot o l'avvio/spegnimento ibrido con ibernazione, così la gente può emozionarsi quando vede che si avvia in un attimo, ma niente di particolarmente rivoluzionario è stato annunciato per Win 10.
Resto scettico che cambino carte in tavola in modo significativo, questo non è un preview, è un release di un service pack cammuffato.

infatti non hanno cambiato solo questo
altre cose tipo la gestione migliorata dei driver di stampa che ha permesso di ridurre il driver set di un ordine di grandezza dove le mettiamo?
ah, e tutto lo snellimento e riduzione di inter-dipendenze? 10 anni fa ti saresti mai aspettato di vedere il kernel NT su uno smartphone da 70€?

[Evil_Sephiroth]

Potrebbe venirmi comodo....

I miei vecchi hanno preso un portatile con W8, ma per loro era un dramma la metro e il non avere un qualcosa di uguale a Windows XP

Dopo svariate imprecazioni ho finalmente messo 7 su quel maledetto portatile EFI, ma da sempre qualche problemino, se W10 andasse senza problemi su macchine EFI come W8 e fosse più simile a W7 come pare potrebbe essere interessante

[litocat]

A giudicare dall'informativa sul trattamento dei dati personali (qui un articolo interessante), Microsoft ha fatto passi da gigante... al confronto Google è un pivellino.

[Eress]

Originariamente inviato da Unrealizer

ma hai idea delle migliorie sotto il cofano che ha portato 8? o pensi che l'unica cosa che conti sia la UI?

Qualche miglioria, non esageriamo. Ma ci si doveva e poteva spettare molto di più.

[hrossi]

Originariamente inviato da Evil_Sephiroth

Potrebbe venirmi comodo....

I miei vecchi hanno preso un portatile con W8, ma per loro era un dramma la metro e il non avere un qualcosa di uguale a Windows XP

Dopo svariate imprecazioni ho finalmente messo 7 su quel maledetto portatile EFI, ma da sempre qualche problemino, se W10 andasse senza problemi su macchine EFI come W8 e fosse più simile a W7 come pare potrebbe essere interessante

Lungi da me difendere windows 8 ma sarebbe bastato classic shell e classic o xp theme Per ora la TP di windows 10 è più simile a 8 che a 7.

Hermes

[polteus]

Originariamente inviato da litocat

A giudicare dall'informativa sul trattamento dei dati personali (qui un articolo interessante), Microsoft ha fatto passi da gigante... al confronto Google è un pivellino.

"If you open a file, we may collect information about the file, the application used to open the file, and how long it takes any use [of] it for purposes such as improving performance, or [if you] enter text, we may collect typed characters, we may collect typed characters and use them for purposes such as improving autocomplete and spellcheck features."

Praticamente Microsoft ha inserito un keylogger nel suo sistema operativo.

[gaxel]

Originariamente inviato da hrossi

Lungi da me difendere windows 8 ma sarebbe bastato classic shell e classic o xp theme Per ora la TP di windows 10 è più simile a 8 che a 7.

Hermes

Bè, visto che in ambiente desktop Windows 8 è Windows 7 migliorato, senza lo Start Menu... Windows 10 è ulteriormente migliorato, con lo Start Menu, direi che è più simile, e di molto, a Windows 7.

[calabar]

Originariamente inviato da LucaNoize

su una technical preview ci può anche stare...l'importante è che si ricordino di
toglierlo nella versione finale

Beh oddio, intanto i dati li raccolgono.
Se usi il sistema per qualcosa di più del testing su una macchina secondaria, rischi di comunicare un po' troppo. La cosa mi inquieta un po'.

Nino dovrebbe fare una bella News attiraclick su questa vicenda, per lo meno avrebbe l'indubbia utilità di rendere maggiormente consapevoli gli utenti.

[Lateo]

Ho installato Windows 10 in un computer non recentissimo dedicato alle sperimentazioni, e per ora devo dire che mi piace molto. Non ho ancora effettuato dei test intensivi, ma per ora posso ritenermi soddisfatto.

Unico problema: il comando "shutdown" in realtà non "shutdowna" un bel niente: trattasi probabilmente di una funzione sleep camuffata da shutdown. Infatti se viene effettuato lo spegnimento tramite il tasto "ufficiale" (nel menu start), il computer va in uno stato di spegnimento apparente, ma basta la pressione di un qualsiasi tasto della tastiera o del mouse per risvegliarlo. Questo comportamento non è ciò che mi aspetterei da uno "shutdown" vero e proprio!

Ho infatti provato con il comando da shell "shutdown -s -t 00", ed infatti il PC si è correttamente spento, senza più poter essere riacceso dalla semplice pressione della tastiera.

Cosa dite voi? Avete sperimentato lo stesso problema? Bug o feature? Sono io che sono incapace?

[Lateo]

Ho risolto. Era un'opzione da disattivare nel menu "Power Options", chiamata "Fast Startup".

[tallines]

Originariamente inviato da Lateo

Ho risolto. Era un'opzione da disattivare nel menu "Power Options", chiamata "Fast Startup".

Buono a sapersi, visto che l' ho appena installato vediamo un pò come si comporta

Per il momento niente male

[tallines]

Mi sembra windows 8.1 leggermente rifatto hanno messo la metro in Start non male come idea, anche se mi stavo abituando a metro

[tallines]

Io ho votato l' attuale n.5 e voi ?

Magari se votate arriverà gratis.......poi


https://windows.uservoice.com/forums...ns/filters/top

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da Unrealizer

oltre al fatto che le app devono girare anche su dispositivi dotati delle stesse risorse degli smartphone, o comunque non ne hanno abbastanza in più da permettersi l'emulazione

Ah, ok. Resta il fatto che se lasciano perdere l'ARM e si concentrano sul x86 ora che Intel ci sta arrivando hanno meno di questi problemi.

altre cose tipo la gestione migliorata dei driver di stampa che ha permesso di ridurre il driver set di un ordine di grandezza dove le mettiamo?
ah, e tutto lo snellimento e riduzione di inter-dipendenze? 10 anni fa ti saresti mai aspettato di vedere il kernel NT su uno smartphone da 70€?

-Serve più che altro un sistema di stampa che non si inchiodi per ragioni casuali e che non richieda 5 minuti di lotta o un riavvio per risolvere. che sia più piccolo come dimensioni non è che mi cambi granchè. Lo han fatto perchè anche Android può stampare ora, e li capisco, ma per un PC chissenefrega.

-Lo smartphone da 70 euro ha comunque un livello di potenza comparabile (o migliore di un PC scrauso del 2000 sul quale possono girare XP o 2000, che son sempre NT. Non dico che me lo aspettavo, ma in generale mi aspettavo che sarebbero stati eventualmente miniaturizzati un giorno.

[Unrealizer]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

Ah, ok. Resta il fatto che se lasciano perdere l'ARM e si concentrano sul x86 ora che Intel ci sta arrivando hanno meno di questi problemi.

non possono lasciare perdere ARM: Windows Phone gira su ARM, e iniziano a spuntare anche processori ARM per server

-Serve più che altro un sistema di stampa che non si inchiodi per ragioni casuali e che non richieda 5 minuti di lotta o un riavvio per risolvere. che sia più piccolo come dimensioni non è che mi cambi granchè. Lo han fatto perchè anche Android può stampare ora, e li capisco, ma per un PC chissenefrega.

non stampo molto (quando posso evito SEMPRE di stampare), ma non ho mai avuto problemi tali da richiedere un riavvio

il cambio di dimensioni invece importa, visto che il set di driver di 7 occupava più spazio di un'intera installazione di 8.1 in WIMBoot (3.2 GB vs 2.7) e su uno smartphone o su un tablet economico con 16 GB di flash si sente

-Lo smartphone da 70 euro ha comunque un livello di potenza comparabile (o migliore di un PC scrauso del 2000 sul quale possono girare XP o 2000, che son sempre NT. Non dico che me lo aspettavo, ma in generale mi aspettavo che sarebbero stati eventualmente miniaturizzati un giorno.

ma l'NT usato da XP o 2000 non era affatto quello di adesso