Televisore LCD

[ilratman]

Originariamente inviato da thedoors

ma parlate di sony ex500??

a me non sembra affatto lento!! Nell'avvio ci vorranno 5/6 secondi e il cambio canale è molto veloce!! Come lo era sul vecchio samsung crt. Forse leggerissamente più lento ma direi cmq veloce!

Io so i tempi di hx700 e anch'io non penso sia lento.
Magari lui si aspettava tutto istantaneo.

[peramar]

io ho anche non noto tutta questa lentezza nel cambiare i canali..ed anch'io vengo dal un classico e bellissimo tv a tubo catodico!..sarà giusto un pelino più lento..nei menù va che è una meraviglia e l'accensione a me piace da morire la scritta sony che compare all'inizio in 5 secondi già è acceso!

[DioBrando]

Originariamente inviato da ilratman

Bene bene

Mi sa che sono migliorati come tempistiche.

io cmq sono come San Tommaso...finché non vedo e tocco con mano

speruma

[Nico156]

Originariamente inviato da thedoors

toshiba NON legge divx!

cavolo grande pecca questa! grazie

[ZANA41]

Originariamente inviato da ilratman

Non è perché prendi una tv 3d devi guardare tutto 3d, la tv normale rimane normale.
Quando vuoi vedere in 3d metti gli occhialini.

si grazie ma questo lo so !!!
volevo soltanto il parere se secondo voi trovandomi a dover fare la spesa cosa fareste e piu che altro se ci sono in arrivo modelli 3d piu evoluti che non richiederanno occhiali (visto che l'ho sentito dire)!!!!
grazie comunque della risp.

[tOnCe]

Originariamente inviato da ZANA41

si grazie ma questo lo so !!!
volevo soltanto il parere se secondo voi trovandomi a dover fare la spesa cosa fareste e piu che altro se ci sono in arrivo modelli 3d piu evoluti che non richiederanno occhiali (visto che l'ho sentito dire)!!!!
grazie comunque della risp.

Fra 3-4 anni forse... le case produttrici hanno investito miliardi nella tecnologia 3D ottenibile attraverso gli occhiali. Anzi, questi ultimi sono tutti diversi tra loro... quindi i costi oltre che enormi, sono anche frastagliati, non standardizzati e condivisi. Significa che prima di rientrare nelle spese effettuate, è quasi impossibile vedere TV che riproducono il 3D senza l'ausilio degli occhiali.
Per quanto riguarda il miglioramento della tecnologia attuale, sicuramente verranno fatti passi avanti, lato TV intendo. Quindi prima di effettuare acquisti, fossi in te attenderei la nuova linea 2011 delle svariate marche, e poi in base ai miglioramenti presunti ed al loro costo aggiuntivo, sceglierei la TV 3D.

[ilratman]

Originariamente inviato da tOnCe

Fra 3-4 anni forse... le case produttrici hanno investito miliardi nella tecnologia 3D ottenibile attraverso gli occhiali. Anzi, questi ultimi sono tutti diversi tra loro... quindi i costi oltre che enormi, sono anche frastagliati, non standardizzati e condivisi. Significa che prima di rientrare nelle spese effettuate, è quasi impossibile vedere TV che riproducono il 3D senza l'ausilio degli occhiali.
Per quanto riguarda il miglioramento della tecnologia attuale, sicuramente verranno fatti passi avanti, lato TV intendo. Quindi prima di effettuare acquisti, fossi in te attenderei la nuova linea 2011 delle svariate marche, e poi in base ai miglioramenti presunti ed al loro costo aggiuntivo, sceglierei la TV 3D.

3-4 anni la vedo dura per la vera autostereoscopia.
Per il 3d frontale senza occhialini forse.

[tOnCe]

Originariamente inviato da ilratman

3-4 anni la vedo dura per la vera autostereoscopia.
Per il 3d frontale senza occhialini forse.

Ma infatti mi riferivo a quello frontale. L'autostereoscopia l'ho vista soltanto nei film

[Saeval]

Concordo; questa del 3D senza gli occhiali è una voce di corridoio senza veramente senso, almeno per gli schermi di grandi dimensioni. E anche per quelli di dimensioni minori, comunque, il 3D ottenuto non è allo stesso livello di quello con gli occhialini (che boh, forse sarò solo io ma non mi sembrano così fastidiosi... e porto pure occhiali da vista).

[ilratman]

Originariamente inviato da Saeval

Concordo; questa del 3D senza gli occhiali è una voce di corridoio senza veramente senso, almeno per gli schermi di grandi dimensioni. E anche per quelli di dimensioni minori, comunque, il 3D ottenuto non è allo stesso livello di quello con gli occhialini (che boh, forse sarò solo io ma non mi sembrano così fastidiosi... e porto pure occhiali da vista).

ormai fanno anche gli occhialini attivi da vista, costano un po' ma se a uno gli occhialini sopra gli occhiali da fastidio sarebbe un bel andare.

anch'io uso solo occhiali da vista ma gli occhialini li troo un po' scomodi o meglio poco funzionali perchè mi sembra di vedere un campo visivo ristretto.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da ZANA41

si grazie ma questo lo so !!!
volevo soltanto il parere se secondo voi trovandomi a dover fare la spesa cosa fareste e piu che altro se ci sono in arrivo modelli 3d piu evoluti che non richiederanno occhiali (visto che l'ho sentito dire)!!!!
grazie comunque della risp.

io se avessi un bel budget e volessi un tv 3d di dimensioni buone, andrei di sicuro di plasma panasonic, o forse sony serie hx900

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Saeval

Concordo; questa del 3D senza gli occhiali è una voce di corridoio senza veramente senso, almeno per gli schermi di grandi dimensioni. E anche per quelli di dimensioni minori, comunque, il 3D ottenuto non è allo stesso livello di quello con gli occhialini (che boh, forse sarò solo io ma non mi sembrano così fastidiosi... e porto pure occhiali da vista).

in che senso? io spero veramente prenda piede l'autosteroscopia, altro che occhialini del menga

edit: mi spiego meglio, a me del 3d frega 0, o quasi, però se dovessi scegliere preferirei di molto l'autostereoscopia

[ilratman]

Originariamente inviato da ghiltanas

in che senso? io spero veramente prenda piede l'autosteroscopia, altro che occhialini del menga

edit: mi spiego meglio, a me del 3d frega 0, o quasi, però se dovessi scegliere preferirei di molto l'autostereoscopia

l'autostereosopia è per ora un'utopia più che uno sviluppo.

hanno visto che servirebbero più di 100 flussi video sovrapposti per riuscire ad avere una minima percezione autostereospopica, parlo di minima non ottima.

non può prendere piede una cosa per ora irrealizzabile, almeno con l'hw attualmente disponibile.

già il blu 3d di avatar è in due blu perchè i due flussi video non stavano su un solo blu, già il 2d è un blu zeppo infatti non ha contenuti speciali o altro che hanno di solito i blu.

ci vorrebbe come minimo 50blu in uno e un processore che gestisca, magari a 200-400hz, circa 100-200 flussi video.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da ilratman

l'autostereosopia è per ora un'utopia più che uno sviluppo.

hanno visto che servirebbero più di 100 flussi video sovrapposti per riuscire ad avere una minima percezione autostereospopica, parlo di minima non ottima.

non può prendere piede una cosa per ora irrealizzabile, almeno con l'hw attualmente disponibile.

già il blu 3d di avatar è in due blu perchè i due flussi video non stavano su un solo blu, già il 2d è un blu zeppo infatti non ha contenuti speciali o altro che hanno di solito i blu.

ci vorrebbe come minimo 50blu in uno e un processore che gestisca, magari a 200-400hz, circa 100-200 flussi video.

un flusso video 3d occupa il 50% in + della versione 2d. L'edizione 3d di avatar è in esclusiva, e la danno solo se acquisti un tv al plasma panasonic.NN avendolo nn posso esprimermi sulla dimensione effettiva della traccia main del film.
Personalmente cmq nn ho furia, ripeto che del 3d mi frega poco, quando sul telo mi vedo un 2d come si deve a me va benissimo, quindi se ci vorrà un pò per l'autostereoscopia pazienza

edit: mi sembrava strano, un solo disco in cui è presente versione 3d e 2d , senza extra:
http://www.dday.it/redazione/2443/Re...pettacolo.html

ti confondi con l'edizione nuova 2d in vendita, che ah + dischi ma solo perchè uno è dedicato agli extra

[ilratman]

Originariamente inviato da ghiltanas

un flusso video 3d occupa il 50% in + della versione 2d. L'edizione 3d di avatar è in esclusiva, e la danno solo se acquisti un tv al plasma panasonic.NN avendolo nn posso esprimermi sulla dimensione effettiva della traccia main del film.
Personalmente cmq nn ho furia, ripeto che del 3d mi frega poco, quando sul telo mi vedo un 2d come si deve a me va benissimo, quindi se ci vorrà un pò per l'autostereoscopia pazienza

edit: mi sembrava strano, un solo disco in cui è presente versione 3d e 2d , senza extra:
http://www.dday.it/redazione/2443/Re...pettacolo.html

ti confondi con l'edizione nuova 2d in vendita, che ah + dischi ma solo perchè uno è dedicato agli extra

mi sono sbagliato infatti, la versione 2d è un br pieno (la ho infatti), quella 3d se leggi per farla stare in un br solo hanno fatto un reencoding, non sapendo del reencoding avevo immaginato che avessero messo 2 br.

[Saeval]

C.V.D.
http://www.avmagazine.it/news/televi...pone_5941.html
Diagonali molto piccole, risoluzione bassissima, costi a dir poco spropositati e comunque la qualità del 3D ottenuta con le barriere di paralasse non è nemmeno paragonabile a quella che si ha con gli occhialini.

[thedoors]

Originariamente inviato da Nico156

cavolo grande pecca questa! grazie

infatti sono ancora indeciso anche per questo. Forse viro davvero verso samsung c450.

[Lews Therin Telamon]

Ciao a tutti gente, scrivo qui perchè volevo comprare un televisore nuovo per Natale...ho individuato un paio di modelli che mi sembrano buoni, ma volevo un consiglio da parte dei più esperti, visto che io non sono molto pratico. Mi sono limitato a comparare prezzi, dimensioni e a cercare le specifiche tecinche su Internet, ed ora sono indeciso su 3 modelli.

Partiamo dalle dimensioni. Vorrei prendere un 37'', che entrerebbe perfettamente nel punto in cui lo devo piazzare, ma anche un 40'' andrebbe bene (sporgerebbe di poco).

Per i 37'', ho trovato 2 modelli che mi sembrano buoni

*) Philips 37'' 37PFL5405H --> 530€
In realtà ho trovato sia questo che un modello simile, il 37PFL5604H/12, di cui però non ho trovato per bene le specifiche tecniche, anche se presumo sia semplicemente una versione leggermente più avanzata del'altro. FullHD, ha 3 prese HDMI, 2 scart ed 1 VGA che mi servirebbe per collegarci la Xbox

*)Samsung 37'' --> 530€
il venditore mi ha detto che il modello è C550, quindi cercando su Internet credo non possa essere che il LE37C550J1W.

e poi c'è un 40'', che incredibilmente costa anche meno dei due di 37'' che ho trovato

*) Samsung 40'' LE37C550J1W --> 500€
che praticamente dovrebbe essere identico al secondo da 37'' che ho scritto, a parte le dimensioni.

Voi li conoscete, sapete dirmi se siano dei buoni acquisti per il prezzo che li pago, e per caso mi sapreste suggerire quel scegliere?
Facendo un ragionamento semplicistico, avevo pensato di prendere il 40'' perchè è più grande e costa un po' meno, e mi sembra che le caratteristiche siano più o meno le stesse. L'unica differenza che ho notato è che la frequenza di aggiornamento del primo 37'' (il Philips) è di 100HZ, mentre gli altri due hanno frequenza di 50Hz.

Qualsiasi suggerimento sarà ben gradito!!!


EDIT: Non avevo pensato ad una cosa fondamentale. Il televisore lo devo utilizzare per collegare l'Xbox 360, ma alcuni giochi supportano esclusivamente lo standard PAL60 (quindi, presumo, a 60 Hz). Questo significa che se acquisto un televisore a 50 Hz, non potrò usarlo per giocare? Possibile che televisori così nuovi abbiano di questi problemi?!

[peramar]

Originariamente inviato da peramar

ragazzi sono entrato nel panico stamattina..come sapete da 3 giorni mi è arrivato il sony 32ex500..tutto perfetto..una volta settato va che è una meraviglia..ma stamattina appena alzato dal letto vado per accendere la tv e si accende come sempre la lucina verde al posto di quella rossa di stanbay e...il pannello rimane completamente nero..nessun audio, nessuna scritta, insomma nnt di nnt..eppure ogni volta che ammaccavo un pulsante del telecomando la spia verde lampeggiava e quindi ciò vuol dire che l'input del telecomando lo riceveva..alla fine ho spendo, staccato la spina e puf si è acceso come se non fosse successo nnt..e non l'ha più rifatto..ora la mia paura è che domani mattina riaccada di nuovo..magari xkè la tv sta spenta per un bel pò..cosa può essere successo?..qualcuno che ha lo stesso televisore gli è mai capitato?..magari è un sistema di protezione di sony..boh!..che devo fare??

ragazzi..ho scoperto cos'era successo!!..cercherò di spiegarmi al meglio...io ho il condizionatore attaccato alla stessa presa della tv, e questo a quanto pare crea problemi con l'alimentatore della tv!! infatti il mio condizionatore una volta che arriva alla temperatura da me indicata si stacca e ricomincia appena questa temperatura scende, questo sbalzo di tensione che crea dava problemi con il mio bellissimo sony 32ex500, essendo anch'esso collegato alla stessa presa con un doppia spina classica...è da 5 giorni che non accendo il condizionatore per prova e puf! niente problemi, il tv si è sempre acceso senza dare alcun problema e nessun tipo di rumore strano proveniente da esso!! dire che sono contento è poco!!ora dopo aver settato tutte le varie "scene" nel migliore dei modi (secondo le mie preferenze) sono soddisfatto al 1000 x 1000!!rapporto qualità prezzo 10!!

[fc.studio]

Dopo un'analisi sui modelli attuali in commercio la mia scelta ricadeva su questi modelli: Philips 32PFL5405, 32PFL5605, Sony 32EX500, Toshiba 32XV733, 32VL733 sopratutto perchè alcuni li reputano tra i migliori per la riproduzione dei segnali SD sia analogici che digitali. La zona dove abito purtroppo non è ancora raggiunta dal digitale terrestre per i canali RAI.

Il 06/12/2010 ho approfittatto di un'offerta sottocosto ed ho acquistato a M....Polo Exp...rt il PHILIPS 32PFL5605M.

Al prezzo di euro 449 (prezzo di listino 649) ho un LCD 32" a LED (full), 100 Hz, 2ms. Audio 20W RMS + 20W virtuali. La lettera M finale indica la presenza della rete per il DLNA oltre alla presenza dei servizi MHP (bollino oro).

Nonostante l'assistente di installazione/configurazione iniziale a mio parere i settaggi di fabbrica non sono affatto adeguati. Ci ho lavorato un po' e ora sono veramente ultra soddisfatto.

Come già accennato a me interessava in particolare la resa sui segnali SD, ebbene, relativamente al 5605M:

PREGI:
- la qualità del DTT è eccellente (premetto che dipende anche dalla qualità della trasmissione: Calcio, Striscia la Notizia, la De Filippi come anche quasi tutta la pubblicità sono decisamente superiori ad alcune trasmissioni di altri canali digitali locali).
- la qualità dell'analogico è comunque ottima, a volte potrebbe anche venirvi il dubbio se è DTT. Decisamente superiore all'LG 32LH5000 (non certo un modello base) dei miei genitori.
- in HD ho visto dei filmati demo (tipici dei centri commerciali) oltre al "Mondo dei replicanti" e la qualità è, a dir poco, eccellente.
- La porta USB legge tutto, anche chiavette formattate NTFS (nonostante PHILIPS lo dichiari solo dalla serie 8) e con filmati MKV
- Molto buona anche la riproduzione dei DVD (via SCART). Non ho ancora un lettore Blu-ray.
- Ho collegato la buon vecchia PS2 con un dedicato cavo component e la resa è eccellente.
- L'audio è probabilmente tra i migliori in un TV LCD. Potente e con bassi veramente ottimi. Dialoghi chiari che non si confondono con il surround. Sicuramente la profondità generosa (circa 9 cm per un TV LED sono molti) ha aiutato l'inserimento di altoparlanti decenti con dome tweeter.
La direzione del suono può essere cambiata a seconda l'installazione della TV sia sul supporto o sia a parete.
- Ottima profondità del nero, contrasti, nitidezza e fluidità (con HD Natural Motion impostato su spento, che poi in realtà non è disattivato ma equivale ad un impostazione inferiore alla minima).
- Ottimo l'antiriflesso dello schermo (non credo in vetro) e ok anche il funzionamento del sensore di luminosità (ma solo dopo i miei settaggi).
- Utilizzo generale semplice.

Le noti dolenti:
- Perde non poca qualità quando guardata da posizione angolata. Sinceramente in questo campo mi aspettavo meglio.
- Il telecomando ora mi piace perchè ha pochi tasti che si possono individuare anche al buio, ma necessita di pratica (una settimana?) ed all'inzio non nascondo che l'ho quasi odiato. Altra nota dolente, ogni tanto non risponde temporaneamente ad alcuni comandi.
- Il rinominare e riordinare canali rispetto a quelli proposti automaticamente non è affatto pratico.
- DLNA richiede la configurazione di Windows Media Player 12 in Win7 che, diversamente da altri soft, non è spiegata nel manuale della TV ed a mio parere non è affatto semplice. Per ora sono riuscito a riprodurre tutto tranne gli MKV (riproducibili da USB). E' vero che non conosco WMP12, ma non tutti si nasce esperti.
- Piedistallo non girevole/non regolabile.

CONCLUSIONI:
Vale tutti i 649 euro del listino, figuriamoci quindi con il sottocosto a 449.
Ottima qualità per immagine e sonoro, pochi trascurabili difetti (tra cui settaggi di fabbrica inadeguati).
Sono molto soddisfatto e la consiglio sicuramente. Sono sicuro che non vi pentirete.