Canon Eos 7d [Official Thread]

[aquistar]

Originariamente inviato da marklevi

Come dice patriota fino a f13 f16 non si appreza alcuna perdita, quindi non è più un argomento contro la 7d......





ma cosa ci volete fare con lAF a contrasto sul sensore durante una ripresa video? ma avete visto che ci mette 5 secondi prima di agganciare? come in live view, fa 2-3 volte avanti ed indietro per cercare il contrasto.
va usato in manual focus e stop

Chissa magari implementano nuove funzioni tipo ripresa con mirino.........etc.

Aspettiamo e vediamo poi al limite diremo è una funzione inutile...

[Robyuz]

Originariamente inviato da aquistar

Chissa magari implementano nuove funzioni tipo ripresa con mirino.........etc.

Aspettiamo e vediamo poi al limite diremo è una funzione inutile...

Bhè credo che questa funzione te la puoi proprio scordare, girare un filmato implica l'alzamento dello specchio reflex che non riflette più l'immagine che arriva dall'obbiettivo fino al mirino.

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da baolian

Questo significa che la 7D non è indicata per chi vuole fare anche macrofotografia?

Diaframmi da F13/F16 gia' consentono una discreta estensione della PDC per fare macro e non dimentichiamoci che siamo su APS-C , per avere pari inquadratura con una FF dovresti lavorare piu' vicino e di conseguenza chiudere ulteriormente il diaframma.

Avere un calo di prestazioni poi non significa necessariamente avere una foto da buttare , al posto di avere 2450lw/ph magari ne hai 2200lw/ph che magari è il massimo che avresti ottentuto con una 40D non in diffrazione ma meno densa.

Cerchiamo di capire poi bene la differenza tra i benchmark e la vita reale , un calo di 200lw/pph lo vede "bene" un programma di analisi degli scatti , lo vede a malapena un occhio ben allenato confrontando due scatti uno dopo l' altro e non lo se ne accorge nessuno fino a che non stampi oltre i 50x70 (e sempre con un confronto diretto fianco-fianco).

Ciauz
Pat

[baolian]

Originariamente inviato da marklevi

Come dice patriota fino a f13 f16 non si appreza alcuna perdita, quindi non è più un argomento contro la 7d......

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Diaframmi da F13/F16 gia' consentono una discreta estensione della PDC per fare macro e non dimentichiamoci che siamo su APS-C , per avere pari inquadratura con una FF dovresti lavorare piu' vicino e di conseguenza chiudere ulteriormente il diaframma.

Avere un calo di prestazioni poi non significa necessariamente avere una foto da buttare , al posto di avere 2450lw/ph magari ne hai 2200lw/ph che magari è il massimo che avresti ottentuto con una 40D non in diffrazione ma meno densa.

Cerchiamo di capire poi bene la differenza tra i benchmark e la vita reale , un calo di 200lw/pph lo vede "bene" un programma di analisi degli scatti , lo vede a malapena un occhio ben allenato confrontando due scatti uno dopo l' altro e non lo se ne accorge nessuno fino a che non stampi oltre i 50x70 (e sempre con un confronto diretto fianco-fianco).

Ciauz
Pat

Ok! Grazie!
Se anche a diaframmi così chiusi il discorso è più teorico che pratico, la 7D sembra essere un bella bestiolina!

[Walker82xx]

Ciao gente...
direi che fra pochissimo tempo sarà il mio acquisto..
non avendo altri obiettivi ho pensato per ora di prenderla col 15-85... che ne dite?
Anche se soffre di qualche aberrazione alla minima e max estensione meglio cmq del 18-135
Avete qualche consiglio su che vetro abbinarci altrimenti?
Ah naturalmente prendo anche il suo bg... facendo molti ritratti e foto a sfilate di vario genere, è più comodo per il verticale

Ps: magnifiche foto @marklevi

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Walker82xx

Ciao gente...
direi che fra pochissimo tempo sarà il mio acquisto..
non avendo altri obiettivi ho pensato per ora di prenderla col 15-85... che ne dite?
Anche se soffre di qualche aberrazione alla minima e max estensione meglio cmq del 18-135
Avete qualche consiglio su che vetro abbinarci altrimenti?
Ah naturalmente prendo anche il suo bg... facendo molti ritratti e foto a sfilate di vario genere, è più comodo per il verticale

Ps: magnifiche foto @marklevi

Se lo usi per sfilate / ritratti direi che un 85mm 1.8 o alla peggio un 50mm 1.8 dovrebber fare al caso tuo.... anche un 135 ma potrebbe essere lunghetto

[Ziggy Stardust]

Sfilate? 24-70 2.8 e 70-200 2.8

[Ziggy Stardust]

Sfilate? 24-70 2.8 e 70-200 2.8 ...costano? Prenditi una 450D!
Avere un corpo super con delle lenti di mediocri...
Inutile girarci intorno...è così.

[Ziggy Stardust]

... mi fate talmente arrabbiare che poi posto 3 volte! Vado a camomillarmi!

PS: ...oggi c'è il sole, gli uccwellini cantano,...ah che pace!

[DUDA]

[quote=Ziggy Stardust;31028572oggi c'è il sole, gli uccwellini cantano,...ah che pace! [/QUOTE]

Sul pianeta rosso forse....

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Ziggy Stardust

Sfilate? 24-70 2.8 e 70-200 2.8 ...costano? Prenditi una 450D!
Avere un corpo super con delle lenti di mediocri...
Inutile girarci intorno...è così.

quoto

[Ziggy Stardust]

Originariamente inviato da Ziggy Stardust

Sfilate? 24-70 2.8 e 70-200 2.8

E comunque ci sono anche sigma!

[baolian]

Io voto per il Tokina 50-135 F2.8

[Walker82xx]

Io avevo pensato di affiancargli un 70-200 4 IS
Avevo pensato al 15-85 perche siccome per hobby ci lavoro matrimoni ecc.. è più indicato visto il grandangolo... diciamo che con la 5d mi trovo bene col 28-135 e 70-200 4...
Mentre con sfilate il 70-200 sulla 5 è perfetto... quindi per la 7 ci vorrebbe un 28-135 (un po' scarso però)
Con questa 7D cosa ci metto? Se la 5DII fosse più economica...

[aquistar]

Originariamente inviato da Walker82xx

Ciao gente...
direi che fra pochissimo tempo sarà il mio acquisto..
non avendo altri obiettivi ho pensato per ora di prenderla col 15-85... che ne dite?
Anche se soffre di qualche aberrazione alla minima e max estensione meglio cmq del 18-135
Avete qualche consiglio su che vetro abbinarci altrimenti?
Ah naturalmente prendo anche il suo bg... facendo molti ritratti e foto a sfilate di vario genere, è più comodo per il verticale

Ps: magnifiche foto @marklevi

Prendi un bel 24/105 serie "L" e se ti serve un grandangolo

Poi scatta e goditi le foto di questa splendida reflex.

Comunque il 15-85 è un bel obiettivo se inizialmente non vuoi spendere molto và benone.

Io ora come ora dopo le esperienze acquisite sarei partito subito di 24/105.

[ais001]

... raga, come avete settato la Vs EOS 7D ???

... perchè non raccogliamo 3-4 setup che possono essere comuni a tutti e che riguardano i soliti 3-4 casi di fotografia??? (es: sole, nuvoloso, controluce, dentro ad un locale, in discoteca , filmati HD e FHD)... ovviamente da postare IN PRIMA PAGINA

... io sto trovando in rete un pò di gente che sta postando i vari setup, però sinceramente mi sembrano alquanto sballati come valori, per assurdo mi vengono meglio se la lascio su CA

[marklevi]

io ho settato le c1 e c2 così:
c1 adatta a soggetti veloci/natura: Av diaframma TA, iso 500 raffica H, af punto con espansione.
c2 interni con il flash: M 1/125 f/5.6 iso 200

poi il resto è una questione personale e cmq sono parametri solo di massima.....


--
poi ho fatto una piacevole scoperta.. l'Auto iso:

in M, ho impostato il tempo ed il diaframma voluto, ed in auto ISO la fotocamera sceglieva la sensibilità adatta ad esporre a "zero compensazione"

alla fine sarebbe il sistema di scatto + comodo:
-decido il diaframma di lavoro a seconda della pdc ed eventualmente del dettaglio che mi serve
-decido il tempo per evitare il mosso. ma l'impostazione sul tempo influenza direttamente gli iso...: se scelgo il tempo + lento possibile (compatibilmente con il tipo di foto..) la fotocamera userà il valore iso minimo necessario...

perchè sia perfetto manca un settaggio sulla compensazione dell'espozione.. per non essere obbligati ad avere il.. grigio medio...

[ilguercio]

Gli auto iso sono ottimi,peccato che li abbiano introdotti solo ora
In effetti gli unici due parametri "artistici" sono il diaframma e il tempo.

[SuperMariano81]

edit errore mio

[(IH)Patriota]

Il 24-105 è un F4 e non è certo la lente ideale per lavorare indoor , sopratutto contando che di fatto su aps-c non c'è grandangolo e che costa di piu' di un ottimo 17-55F2.8 IS che è pure uno stop piu' luminoso.

Per fare la differenza poi in termini di luminosita' (se serve qualche mm in piu') è meglio guardare il gia' consigliato 85/1.8 , chiuso ad F2.0 vuol dire lavorare con 2 stop in meno di ISO (3200 Vs 800 il che fa una bella differenza).

La 5DmkII si trova sui 1800 ivata , neanche poi tanto lontana dalla 7D ma il "problema" delle lenti comunque resta.

Ciauz
Pat