Consiglio: Hp dv6-3117sl o Asus x53sv-sx097v?

[dj_andrea]

Originariamente inviato da popihoz

ma specificatamente il modello che hai visto quale? sul volantino di trony c'è l'asus x53sv sx097 a 636 euro...l'hard disk li è 500 gb...ma perche sto modello non esiste nel sito dell'asus?

secondo me conviene prendere a 599 e poi comprare un bel hd 500gb 7200 rpm

[dj_andrea]

Originariamente inviato da Holy_Bible

Appena comprato e sboxxato vengo da un 17'' da 7 kg (vaio) non so chi dice sia pesante ma mi sa che sono allenato pare una piuma =P

bhe alla faccia di pensante pesa 2.6kg ... poco per un 15.6!

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2352242

[blackwolf]

Originariamente inviato da Wolland

E' curiosa la storia delle ram, da MW ieri l'ho visto aperto ed era 1 banco da 4, ora vedo invece che un altro utente che l'ha acquistato sempre da MW ne ha 2 da 2... Località diverse, "partite" diverse?
Da T***y non me l'hanno aperto ma risultava da listino 2 da 2. Se procedo all'acquisto prima lo apro

io ho quello del media e ho 2 banchi da 2gb.....quindi ci sono 2 versioni ? 1 da un banco da 4gb e l'altra da 2+2 in dual channel ?

[Fabietto206]

Ho appena finito di leggere tutte e 11 le pagine di questa discussione, ma ho ancora le idee confuse su quale sia la scelta migliore di notebook tra:
- EXPERT
1) Asus x52jt-sx480v a 499€
2) Acer aspire as5750g-2634g50mnkk a 649€

- MEDIAWORLD
1) Asus x53sv-SX239V a 599€
2) MacBook Pro MC700 a 999€

Tra i 4 sarei orientato a scartare l'Asus di Expert.
Tra l'Acer (di Expert) e l'Asus (di MW) quale ritenete sia migliore? Dato che hanno la stessa cpu, la stessa vga e la stessa ram.

E del MacBook cosa mi dite? Non conviene rispetto agli altri??

Informandomi ho notato che la pecca maggiore tra i due notebook equivalenti è la velocità limitata dell'hdd.

Cmq sia oggi sono stato da MW e di entrambi i modelli ce ne era in abbondanza.....

[k|o]

l'acer ha usb 3.0, e disco più capiente; l'asus no. tuttavia l'acer... è acer. nn ho visto le foto, ma qualcuno ha postato impressioni poco felici circa l'apparenza di solidità e la qualità dei materiali e delle finiture

l'asus invece, pur essendo lineare, non è così tanto anonimo,a detta di chi l'ha già preso. se qualcuno di chi l'ha preso gentilmente ci mette due foto possiamo valutare meglio

[lilliput]

Originariamente inviato da k|o

l'acer ha usb 3.0, e disco più capiente; l'asus no. tuttavia l'acer... è acer. nn ho visto le foto, ma qualcuno ha postato impressioni poco felici circa l'apparenza di solidità e la qualità dei materiali e delle finiture

l'asus invece, pur essendo lineare, non è così tanto anonimo,a detta di chi l'ha già preso. se qualcuno di chi l'ha preso gentilmente ci mette due foto possiamo valutare meglio

L'Acer come estetica non è male. E' solo la sensazione che fornisce la tastire e la qualità dei materiale che forse non è a livello dell'ASUS (però non c'è poi così tanta differenza)

[jacopo.b]

Anche io ho letto tutta la discussione e mi pare di aver capito che:
- la serie X indica i modelli fatti su misura per la grande distribuzione
- il sopracitato X53SV pare essere un derivato del K53sv http://www.asus.com/Notebooks/Versat...specifications

Si può sapere l'esatta configurazione di questo portatile?
Qualcuno può postare il resoconto di qualche software tipo SIW o AIDA64 con il dettaglio completo dell'hardware (webcam, schede di rete, usb3.0, hdd, bios, chipset revision ecc...)?

[Ithos92]

Ciao Ragazzi, sono nuovo! Io ho comprato l'asus di mediaworld una settimana fa.. Sembrava tutto apposto e invece si è rivelato essere molto molto lento, peggio dei portatili di 2-3 anni fa con Vista.. Qualcuno che l'ha comprato può dirmi come gli va il suo? Il mio è un caso isolato? Consigli? (ho gia rimosso applicazioni inutili, reinstallato windows e fatto aggiornamenti, ma non è cambiato nulla) Grazie Mille!

[jacopo.b]

Per chiunque legga, andate qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2352242
topic ufficiale sull'asus x53sv

[marti90]

ciao anch'io l'ho appena comprato e pensavo fosse molto ma molto più veloce...non so se è solo una mia impressione, se è effettivamente fatto così (male) o se ha un problema...non è proprio una lumaca ma per esempio quando inserisco una usb la riconosce subito ma prima di poterla usare devo aspettare...è normale o no?

[Wolland]

Originariamente inviato da marti90

ciao anch'io l'ho appena comprato e pensavo fosse molto ma molto più veloce...non so se è solo una mia impressione, se è effettivamente fatto così (male) o se ha un problema...non è proprio una lumaca ma per esempio quando inserisco una usb la riconosce subito ma prima di poterla usare devo aspettare...è normale o no?

Se è la prima volta che inserisce quella particolare memoria usb in quel computer caricherà i driver, e qualche secondo (diciamo 15) ce li mette. Se lo fa sempre, anche alla decima volta che usi quella usb, non va bene (comunque un paio di secondi serviranno sempre).

[marti90]

Originariamente inviato da Wolland

Se è la prima volta che inserisce quella particolare memoria usb in quel computer caricherà i driver, e qualche secondo (diciamo 15) ce li mette. Se lo fa sempre, anche alla decima volta che usi quella usb, non va bene (comunque un paio di secondi serviranno sempre).

ho provato più volte a inserire la stessa usb e in effetti è più veloce ma quando faccio Rimozione sicura dell'hardware ci vogliono circa 6 secondi prima che compaia la scritta Espelli.... è normale che sia così lento???
e poi anche in generale non è veloce...per esempio per aprire l'antivirus ci mette un'eternità...

[therevengeofgdr]

io direi ASUS tutta la vita..
l'hp dà più problemi che problemi.. magari anche l'asus, ancora non lo so (provengo dalla MERAVIGLIOSA dell, ed ho cambiato solo per problemi di badget..), ma sull'hp ne son certo date le diverse esperienze di una decina di amici.... -.-'
per chi ne capisce più di me ho una curiosità:
è normale che la scheda video principale dell'asus sia sempre la intel e che il processore grafico nvidia si attivi soltanto quando serve, in collaborazione con quello intel?? e che l'hdmi funzioni solo con la intel? ed ancora.. è normale che se installo il driver nvidia scaricato dal sito per la gt540 mi dica che non è presente alcun chipset grafico di quella serie nel pc (anche se io ce l'ho installato e lo vedo tra le periferiche) ?
grazie a tutti!!

[Phenomenale]

Si, è tutto normale: sono i limiti della tecnologia "optimus" della GT540M...

[Wolland]

Originariamente inviato da therevengeofgdr

per chi ne capisce più di me ho una curiosità:
è normale che la scheda video principale dell'asus sia sempre la intel e che il processore grafico nvidia si attivi soltanto quando serve, in collaborazione con quello intel?? e che l'hdmi funzioni solo con la intel?

E' la tecnologia "optimus". Dal pannello nvidia puoi cambiare alcune preferenze. Oppure puoi decidere di avviare certe applicazioni (giochi) con l'nvidia, tasto destro etc.

Originariamente inviato da therevengeofgdr

ed ancora.. è normale che se installo il driver nvidia scaricato dal sito per la gt540 mi dica che non è presente alcun chipset grafico di quella serie nel pc (anche se io ce l'ho installato e lo vedo tra le periferiche) ?
grazie a tutti!!

La 540m ha alcuni problemi con quei driver, si risolve modificando una sorta di file di testo (.inf). Vai qui, alla sezione "Link utili".

Edit: tutorial video!

Originariamente inviato da dj_andrea

Guida installazione driver nvidia aggiornati su asus x53sv
http://www.youtube.com/watch?v=9eSnehRHgUs