[Thread Ufficiale] Intel Core 2 Quad - "KENTSFIELD" - Q6600 step G0

[User111]

Originariamente inviato da AntecX

Piccolo giretto in OC

4235mhz | 470*9 | 1.2250v / 1.632v / DFI LT X48 / OCZ Reaper 1176mhz / | Liquido |Link all'immagine | AntecX

Ho sempre ste caxxo di problemi con i divisori delle ram
Devo perforza tenerle vicino ai 1200mhz anke se sto a 4.2ghz, e diventano così piuttosto pesnati da gestire

prova a disabilitarne 3

Originariamente inviato da bear75

ma che senso ha occare disabilitando alcuni core?

ha senso quando sali di più a parità di vcore. Quando facevo grandi progetti con l'E4400, con 1.64v ad aria non riuscito a prendere i 379x10 con 2 core. Con un core solo ho validato i 398x10 con 1.64v

[AntecX]

Originariamente inviato da __ares__

salve a tutti...
posseggo un q 8200...
k nn ha risposto elle mie esigenze sia in fatto di overclock k in generale ...
ora ...
con un budget di circa 200 euro cosa mi conviene prendere???
una serie QX con moltiplicatore sbloccato?se si quale?e se no cosa??
se sforo di 50 euro nn è un problema capiamoci...
grazie dell'aiuto in anticipo!!!!!

Be con quel budget andrei subito su un Q9650...
Tutti anke i più sfigati prendono i 4ghz, quelli buoni arrivano anke a 4.2ghz in daily

Originariamente inviato da mtk

sei nel thread del q6600......per cui ti direi di prendere un q6600

Originariamente inviato da User111

prova a disabilitarne 3


ha senso quando sali di più a parità di vcore. Quando facevo grandi progetti con l'E4400, con 1.64v ad aria non riuscito a prendere i 379x10 con 2 core. Con un core solo ho validato i 398x10 con 1.64v

Come lo disabilito anke il 3° core?
Io però ho il problema dei divisori delle ram,
andare oltre vorrebbe dire sforare i 1200mhz, e si ke reggono a 1260mhz RS le mie, però potrebbero darmi grosse instabilità e limitarmi parecchio, scazzano persino in sincrono 1:1, devo provare la versione vecchia del bios, e riprovare

[User111]

Originariamente inviato da AntecX

Be con quel budget andrei subito su un Q9650...
Tutti anke i più sfigati prendono i 4ghz, quelli buoni arrivano anke a 4.2ghz in daily







Come lo disabilito anke il 3° core?
Io però ho il problema dei divisori delle ram,
andare oltre vorrebbe dire sforare i 1200mhz, e si ke reggono a 1260mhz RS le mie, però potrebbero darmi grosse instabilità e limitarmi parecchio, scazzano persino in sincrono 1:1, devo provare la versione vecchia del bios, e riprovare

sali in 1:1 cosi problemi non li hai, hai xp?

[AntecX]

Originariamente inviato da User111

sali in 1:1 cosi problemi non li hai, hai xp?

Invece ho problemi anke in sincrono quando inizio ad andare oltre i 450 di fsb...
Oggi son andato a comprami una chiavetta USB per poter aggiornare il bios velocemnte, ho scaricato tutti i bios presenti per la mia mobo, anke i beta e per ora ne ho provati solo 2, ma nessuno funziona...

é strano per. xkè sulla vecchia DFI non ne avevo di questi problemi, e anke quella era X48

[bear75]

Originariamente inviato da User111

ha senso quando sali di più a parità di vcore. Quando facevo grandi progetti con l'E4400, con 1.64v ad aria non riuscito a prendere i 379x10 con 2 core. Con un core solo ho validato i 398x10 con 1.64v

ehm, questo l'avevo capito...
ma, appunto, cui prodest?!
mica lo userai così

[Killkernel]

Originariamente inviato da AntecX

Invece ho problemi anke in sincrono quando inizio ad andare oltre i 450 di fsb...
Oggi son andato a comprami una chiavetta USB per poter aggiornare il bios velocemnte, ho scaricato tutti i bios presenti per la mia mobo, anke i beta e per ora ne ho provati solo 2, ma nessuno funziona...

é strano per. xkè sulla vecchia DFI non ne avevo di questi problemi, e anke quella era X48

Se hai problemi di stabilità in configurazione CPU FSB/RAM 1:1 devi verificare il voltaggio applicato al NB, perchè quando si usano le memorie in sincrono al FSB della CPU, l'intera arhchitettura è maggiormente sollecitata ed "appesantita" rispetto alla gestione delle memorie in asincrono.
Togliti subito il dubbio sul voltaggio delle RAM applicando per default quello definito dal produttore e non quello proposto da DFI da BIOS perchè setta le RAM a 1,90V e tieni presente che ci sono chip di memoria che sono refrattari a voltaggi più alti di quelli a default, come ad esempio i kit definiti "low voltage" che oltre una certa soglia di voltaggio perdono la stabilità invece che mantenerla.
Quali timings secondari applichi alla RAM? Ti consiglio di lasciarli tutti su AUTO perchè DFI sulla parte di impostazione dei settaggi della RAM è altamente configurabile (forse fin troppo), ma se non conosci bene ciò che setti rischi di crearti instabilità...
Questo per dirti che la MB è davvero ottima e molto "manipolabile" ma è così sensibile che non ci vuole niente ad avere problemi.

[AntecX]

Originariamente inviato da Killkernel

Se hai problemi di stabilità in configurazione CPU FSB/RAM 1:1 devi verificare il voltaggio applicato al NB, perchè quando si usano le memorie in sincrono al FSB della CPU, l'intera arhchitettura è maggiormente sollecitata ed "appesantita" rispetto alla gestione delle memorie in asincrono.
Togliti subito il dubbio sul voltaggio delle RAM applicando per default quello definito dal produttore e non quello proposto da DFI da BIOS perchè setta le RAM a 1,90V e tieni presente che ci sono chip di memoria che sono refrattari a voltaggi più alti di quelli a default, come ad esempio i kit definiti "low voltage" che oltre una certa soglia di voltaggio perdono la stabilità invece che mantenerla.
Quali timings secondari applichi alla RAM? Ti consiglio di lasciarli tutti su AUTO perchè DFI sulla parte di impostazione dei settaggi della RAM è altamente configurabile (forse fin troppo), ma se non conosci bene ciò che setti rischi di crearti instabilità...
Questo per dirti che la MB è davvero ottima e molto "manipolabile" ma è così sensibile che non ci vuole niente ad avere problemi.

Lo ben so, ne ho avute 2 di DFI, ma non le cambierei per nessun'altra mobo

cmq al NB mi son spinto fino a 1.45v...
CL5-5-5-15 - ho provato anke 6-6-6-18 ma niente...
x i subtim ho impostato il tRFC a 50 e il PL a volori comprensivi tra 5 e 10...
Ma ho provato anke lasciando tutto su AUTO tranne i CL...
Non so se sia un bug o no, ma con lo stesso divisore (io voglio usare il 400/1066, per avere un FSb di 450 e le ram a 1200mhz) utilizzavo i vecchi 2gb a 1066mhz, mentre a 1200mhz niente da fare

[Killkernel]

Originariamente inviato da AntecX

Lo ben so, ne ho avute 2 di DFI, ma non le cambierei per nessun'altra mobo

cmq al NB mi son spinto fino a 1.45v...
CL5-5-5-15 - ho provato anke 6-6-6-18 ma niente...
x i subtim ho impostato il tRFC a 50 e il PL a volori comprensivi tra 5 e 10...
Ma ho provato anke lasciando tutto su AUTO tranne i CL...
Non so se sia un bug o no, ma con lo stesso divisore (io voglio usare il 400/1066, per avere un FSb di 450 e le ram a 1200mhz) utilizzavo i vecchi 2gb a 1066mhz, mentre a 1200mhz niente da fare

Ma non hai detto di avere problemi con lo strap per l'1:1?!?!
400/1066 non è 1:1
Gli strap previsti per l'1:1 sono 333/666 e 400/800.
Anche io ho 4GB di OCZ in particolare il kit dual channel Platinum PC8500 (1066) con timings 5-5-5-18@2.1 (http://www.ocztechnology.com/product...n_dual_channel) e testandole ho avuto modo di appurare che il tRFC impostato a 54 mi mantiene stabilità.
Una cosa importante: se fai del tweaking abbastanza aggressivo della RAM, compresi i timings secondari, ho notato che se poi rilassi i timings primari ed imposti su AUTO i secondari, per un problema dell'INTEL X48 e non attribuibile alla DFI (questa cosa l'ho letta in alcuni forum tra cui xtremesystems.org), i secondari rimangono settati coi valori precedentemente impostati manualmente, pur avendo impostato il rilevamento automatico da BIOS.
Dopo aver stabilizzato il Q9650 ho provato un po' di tweaking della RAM e ogni volta che allentavo i timings o comunque volevo tornare a precedenti impostazioni che non avevano dato problemi, mi ritrovavo con problemi ed instabilità...
A quel punto unica solunzione è ovviamente il reset del CMOS togliendo la batteria tampone perchè la modalità di reset implementata da DFI (pressione contestuale dei pulsanti di reset+power on del PC per almeno 5 secondi) non inizializza completamente i registri dell'X48 e per farlo occorre quindi l'hard reset.

[AntecX]

Originariamente inviato da Killkernel

Ma non hai detto di avere problemi con lo strap per l'1:1?!?!
400/1066 non è 1:1
Gli strap previsti per l'1:1 sono 333/666 e 400/800.
Anche io ho 4GB di OCZ in particolare il kit dual channel Platinum PC8500 (1066) con timings 5-5-5-18@2.1 (http://www.ocztechnology.com/product...n_dual_channel) e testandole ho avuto modo di appurare che il tRFC impostato a 54 mi mantiene stabilità.
Una cosa importante: se fai del tweaking abbastanza aggressivo della RAM, compresi i timings secondari, ho notato che se poi rilassi i timings primari ed imposti su AUTO i secondari, per un problema dell'INTEL X48 e non attribuibile alla DFI (questa cosa l'ho letta in alcuni forum tra cui xtremesystems.org), i secondari rimangono settati coi valori precedentemente impostati manualmente, pur avendo impostato il rilevamento automatico da BIOS.
Dopo aver stabilizzato il Q9650 ho provato un po' di tweaking della RAM e ogni volta che allentavo i timings o comunque volevo tornare a precedenti impostazioni che non avevano dato problemi, mi ritrovavo con problemi ed instabilità...
A quel punto unica solunzione è ovviamente il reset del CMOS togliendo la batteria tampone perchè la modalità di reset implementata da DFI (pressione contestuale dei pulsanti di reset+power on del PC per almeno 5 secondi) non inizializza completamente i registri dell'X48 e per farlo occorre quindi l'hard reset.

Si lo strap 1:1 è quello ek mi da problemi, ma è anke quello ke voglio usare io
Solo ke con le vecchie OCZ a 1066mhz andava tranquillamente...

Grazie 1000 delle info rigurdanti subtiming e CMOS...mai ci potrei aver pensato
Ora finisco di testare la nuova config
3780mhz (420x9) con 1.440v
e ram a 1260mhz con 1.888v

Poi vado di Hard-Reset, imposto manualmente Cl5-5-5-15, tRFC 54 e PL9...
Sperom ke vada

[Vieirarock]

Secondo voi quanto potrei spendere per un q6600 usato ?

[kinotto88]

Originariamente inviato da Vieirarock

Secondo voi quanto potrei spendere per un q6600 usato ?

sui 100-120..

[tidusuper91]

Originariamente inviato da kinotto88

sui 100-120..

Mantiene un buon prezzo eh?

[bear75]

Originariamente inviato da tidusuper91

Mantiene un buon prezzo eh?

chissene anche.
continua a fare alla grande il suo lavoro, ovvio non conviene venderlo ma sfruttarlo al massimo

[perbacco]

Scusate...sbagliato thread

[Don Peppone]

Originariamente inviato da tidusuper91

Mantiene un buon prezzo eh?

Ovvio, è il migliore

[User111]

Originariamente inviato da AntecX

Invece ho problemi anke in sincrono quando inizio ad andare oltre i 450 di fsb...
Oggi son andato a comprami una chiavetta USB per poter aggiornare il bios velocemnte, ho scaricato tutti i bios presenti per la mia mobo, anke i beta e per ora ne ho provati solo 2, ma nessuno funziona...

é strano per. xkè sulla vecchia DFI non ne avevo di questi problemi, e anke quella era X48

hai provato a salire in asincrono?

Originariamente inviato da bear75

ehm, questo l'avevo capito...
ma, appunto, cui prodest?!
mica lo userai così

secondo te? avevo 57° in idle...certo che no

[Don Peppone]

user fatti un bel q6600.
Se avessi la possibilità, prenderei uno con vid basso, così appena cambio il dissi potevo divertirmi
Ma tant'è. ( cmq i 3800MHz 1,6v li raggiungerò )

[User111]

Originariamente inviato da Don Peppone

user fatti un bel q6600.
Se avessi la possibilità, prenderei uno con vid basso, così appena cambio il dissi potevo divertirmi
Ma tant'è. ( cmq i 3800MHz 1,6v li raggiungerò )

no, farei un downgrade imho, passo diretto al q9650 appena si trova a prezzi accettabili

ps: ma windows 7 ci sei riuscito a installarlo?

[Don Peppone]

Originariamente inviato da User111

no, farei un downgrade imho, passo diretto al q9650 appena si trova a prezzi accettabili

ps: ma windows 7 ci sei riuscito a installarlo?

Io per ora questo me lo tengo stretto, magari se un giorno i 3,4GHz saranno pochi acquisterò un q9650 da tenere sui 4GHz
Cmq no, non ci sono riuscito, ho lasciato Vista.

[robertogl]

ciao a tutti.
Ho un dubbio.Mettendo il tjmax a 90°,la temperatura massima consigliata resta sempre 65° o diventa 55?perchè con boinc arrivo a 57 sul primo core,con vcore di 1.04 a 2400mhz,dissy stock e ventole rallentate con l'aisuite