Samsung Syncmaster 940BW [ OFFICIAL THREAD]

[SaMp3i]

non penso sia solamente un problema di nvidia, xè io ho una ati x800XL e ho lo stesso problema...

in dvi non sono MAI riuscito a mantenere i 4:3... ogni risoluzione me la spalma...
coi driver ho smanato un pò e sia con ATT, che i driver ufficiali con il CCC, che gli omega con ATT moddato, non ho risolto una mazza... c'è un'opzione che dovrebbe permettere di mantenere le proporzioni dell'immagine senza allargarla a pieno schermo, ma in DVI non cambia assolutamente nulla...

in vga invece al primo avvio mi manteneva i 4:3 in fear.... poi ho premuto AUTO e me l'ha spalmata... e da lì non son più riuscito a risettarla normale -.-

intanto sto rompendo le balle all'assistenza samsung

(non penso userò molto i 4:3, xè tra applicaizoni nuove e mod x le vecchie quasi tutte reggono normalmente i 16:10... xò è una questioe di principio saper che si possono mantenere le proporzioni!)

[marcoreale]

ciao a tutti

Chiedo scusa....ho postato nel thread del 940bf ma nessuno mi ha risposto, spero che qui qualcuno sia così gentile da darmi un semplice consiglio.
sono indeciso tra il 940bf e il 940bw. A parte il fatto (non trascurabile) che il 940bw è 16:10 e che ha un tempo di risposta di 4 ms anzichè 2 cosa mi consigliate?
Ovviamente so che è abbastanza soggettivo in quanto c'è a chi piace il wide e a chi no ma....volevo solo qualche consiglio.
Diciamo cmq che io lo uso un 30% x i giochi, 30% per internet e dvd, 40% per smanettamenti vari con vmware, linux, lettura documentazione + qualche cosa di programmazione (sql, visual basic...); insomma....un uso abbastanza vario MA IO NON SONO UN MANIACO DEI VIDEOGIOCHI nel senso che anche se si nota qualche piccolo difetto non ne faccio una tragedia.

Che mi dite? Perchè secondo voi dovrei prendere un 940bw e non un 940bf?
E sul fatto di essere wide?????
Grazie

[pedro_se_rooot]

se siete interessati ho diversi 940bw.
220 euro
consegna a mano a piacenza


p.s. mandami pm

[Hotmax]

Originariamente inviato da marcoreale

ciao a tutti

Chiedo scusa....ho postato nel thread del 940bf ma nessuno mi ha risposto, spero che qui qualcuno sia così gentile da darmi un semplice consiglio.
sono indeciso tra il 940bf e il 940bw. A parte il fatto (non trascurabile) che il 940bw è 16:10 e che ha un tempo di risposta di 4 ms anzichè 2 cosa mi consigliate?
Ovviamente so che è abbastanza soggettivo in quanto c'è a chi piace il wide e a chi no ma....volevo solo qualche consiglio.
Diciamo cmq che io lo uso un 30% x i giochi, 30% per internet e dvd, 40% per smanettamenti vari con vmware, linux, lettura documentazione + qualche cosa di programmazione (sql, visual basic...); insomma....un uso abbastanza vario MA IO NON SONO UN MANIACO DEI VIDEOGIOCHI nel senso che anche se si nota qualche piccolo difetto non ne faccio una tragedia.

Che mi dite? Perchè secondo voi dovrei prendere un 940bw e non un 940bf?
E sul fatto di essere wide?????
Grazie

L'unico difetto che sembra avere 16:10 per alcuni è che nei giochi vecchi in 4:3 non riescono a far in modo che le immagini non risultino schiacciate.
io prima avevo un 19" (4:3 o 5:4) e sinceramente con questo mi trovo mille volte meglio,piu spazio nelle applicazioni (cad, office, editor testuali e ide vari) e i giochi che ho provato andavan tutti in 16:10 quindi nessun problema e sono ancora piu coinvolgenti;per i film è ovviamente meglio il 16:10 perchè piu vicina al 16:9 (che novità eh?).

Io lo trovo ottimo anche come colori ma il bf non l'ho visto e non te li so paragonare.
In conclusione se non hai problemi coi giochi vecchi(molti si possono modificare ma non tutti) ti consiglio il bw.

[marcoreale]

Originariamente inviato da Hotmax

L'unico difetto che sembra avere 16:10 per alcuni è che nei giochi vecchi in 4:3 non riescono a far in modo che le immagini non risultino schiacciate.
io prima avevo un 19" (4:3 o 5:4) e sinceramente con questo mi trovo mille volte meglio,piu spazio nelle applicazioni (cad, office, editor testuali e ide vari) e i giochi che ho provato andavan tutti in 16:10 quindi nessun problema e sono ancora piu coinvolgenti;per i film è ovviamente meglio il 16:10 perchè piu vicina al 16:9 (che novità eh?).

Io lo trovo ottimo anche come colori ma il bf non l'ho visto e non te li so paragonare.
In conclusione se non hai problemi coi giochi vecchi(molti si possono modificare ma non tutti) ti consiglio il bw.

Ohhhhh!!!!!!!!!!!!
Grazie hotmax finalmente una risposta chiara e convincente. Ora basta mi sono convinto prendo il bw che è wide; anche se l'lg è meglio come colori costa davvero troppo!
Un'ultima domanda. Tu dici:
L'unico difetto che sembra avere 16:10 per alcuni è che nei giochi vecchi in 4:3

Mi confermi quindi che i giochi nuovi non hanno questi problemi? Voglio dire...sono già predisposti per funzioanre con 16:10? Lo fanno in automatico in base alla risoluzione? Come funziona???

[Hotmax]

non ho capito a quale lg ti riferisci, ma come wide 19" con dvi a circa lo stesso prezzo del 940bw o sentito parlare bene del'hp w19 e di un nuvo lg della quale però non ricordo il modello.
Ma non so dirti qual'è il migliore, il 940bw per me è ottimo.

I giochi nuovi (già da un'anno a sta parte se non di piu) supportano quasi tutti nativamente il formato 16:10, per altri si puo rimediare cambiando a mano dei file di configurazione del gioco o con delle patch.
Cmq su widescreen gaming forum (.com) trovi molte info su molti giochi

[marcoreale]

Hotmax

scusa...a furia di scrivere nei vari post ho fatto un pò di confusione.
Mi riferisco all' lg LG1970HR (c'è un thread) che è appena uscito e dicono essere davvero spettacolare, meglio del 940bf e del viewsonic; unica nota dolente il prezzo di 360€
In ogni caso io ormai ho deciso che prenderò il 940bw perchè costa "poco" e poi il fatto di essere wide alla fine mi ha convinto.

ciao

[Hotmax]

Originariamente inviato da marcoreale

Hotmax

scusa...a furia di scrivere nei vari post ho fatto un pò di confusione.
Mi riferisco all' lg LG1970HR (c'è un thread) che è appena uscito e dicono essere davvero spettacolare, meglio del 940bf e del viewsonic; unica nota dolente il prezzo di 360€
In ogni caso io ormai ho deciso che prenderò il 940bw perchè costa "poco" e poi il fatto di essere wide alla fine mi ha convinto.

ciao

capito, io intendevo un'altro modello lg però 16:10, e non 4:3...cmq se dovessi prendere un 19" 4:3 a quella cifra (ma anche meno: 320) prenderei il philips 190P7 che ha un pannello MVA che garantisce angoli visuali migliore e maggiore fedelta dei colori.

[The X]

Per chi ha questo monitor ha notato il minor contrasto d questo monitor rispetto altri lcd ? (500 contro i 700).

[ALESSIO78X]

Originariamente inviato da The X

Per chi ha questo monitor ha notato il minor contrasto d questo monitor rispetto altri lcd ? (500 contro i 700).

cosa intendi per ha notato?

[The X]

Originariamente inviato da ALESSIO78X

cosa intendi per ha notato?

Intendo dire SE il monitor risente del poco contrasto visto che il rapporto è "solo" 500:1 contro i + alti valori di 700:1...

[ALESSIO78X]

Originariamente inviato da The X

Intendo dire SE il monitor risente del poco contrasto visto che il rapporto è "solo" 500:1 contro i + alti valori di 700:1...

ciao,
guarda non so dirti visto che non ne ho visti altri, comunque da 500:1 a 700:1 non mi sembra un'enormita, o tu dici che c'è una bella differenza?
se in caso cosa dovrei vedere?
comunque mi sembra che tra i pannelli 19 wide TN solo l'HP abbia 700, tutti gli altri stanno sempre sui 500.

[ALESSIO78X]

raga non è possibile,
guardate questo monitor :

http://www.eprice.it/default.aspx?sku=1110569

ma questo il 940BW lo batte 10 a 0
fatemi sapere.

[The X]

Originariamente inviato da ALESSIO78X

raga non è possibile,
guardate questo monitor :

http://www.eprice.it/default.aspx?sku=1110569

ma questo il 940BW lo batte 10 a 0
fatemi sapere.

Nel senso che LG è superiore, secondo te, al Samsung o viceversa ?

A sentire quel sito il LG ha un Rapporto di contrasto immagine 2000:1

[argez]

Originariamente inviato da ALESSIO78X

raga non è possibile,
guardate questo monitor :

http://www.eprice.it/default.aspx?sku=1110569

ma questo il 940BW lo batte 10 a 0
fatemi sapere.

Consideriamo che il 940bw è un monitor "collaudato"...ovvero abbiamo riscontri reali sulla sua effettiva qualità.

Questo lg sembra interessante ma bisognerebbe trovare commenti o almeno un po' di persone che l'hanno provato(forums esteri ecc).

[marcoreale]

Ciao raga

concordo con argez.
IL MONITO SEMBRA ESSERE ECCEZIONALE ma....non abbiamo riscontri purtroppo. Sarebbe davvero fantastico se qualcuno trovasse una recensione (io non ho trovato nulla).

Segnalo che sette67 ha aperto un thread specifico:
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...9#post13793549

Raga se sto lcd mantiene le premesse lo acquisto al volo. E magari....non ha nemmeno il difetto del 940bw con i giochi.

Ciao

[Sassicaia]

Questo LG non l'ho visto da nessuna parte, in compenso ho avuto modo di vedere fianco a fianco il 940bw e il 4:3 L1960TQ LG ... e in effetti il contrasto 2000:1 di quest'ultimo si notava e parecchio !

L' LG vanta colori veramente brillanti e ben definiti e si distingueva da tutti gli altri monitor vicini ... però potrebbe anche essere stata una questione di settaggi, l'impressione però è stata davvero ottima.

Li ho visti ad un centro comm.le di Civitavecchia una settimana fa dove ero per lavoro, poi sono tornato a casa e mi sono convinto di acquistare il 940bw perchè volevo un wide ma ... purtroppo non riesco a trovarlo in nessun negozio tra Livorno e Pisa (li ho girati tutti !!) ... ma è davvero così introvabile ! (l'Acer 1916 ws me lo sono ritrovato dovunque, va a finire che dovrò ripiegare su questo ...).

[jax]

Ciao a tutti

Sono ormai diversi giorni che seguo con attenzione questa discussione, perché vorrei cambiare il mio monitor attuale per passare a un 16:10.

Il fatto è che attualmente ho un Viewsonic VP191b che, circa un anno e mezzo fa, pagai oltre 500 euro e che allora era tra i migliori 4:3 per giocare.

Volevo passare a un 16:10 principalmente per sfruttarlo con le console di nuova generazione (il mio Xbox 360 sul Viewsonic perde molto a causa delle bande nere), sia per lavoro (visto che sto dalle 6 alle 8 ore giornaliere sul computer (con applicazioni di tipo office, niente grafica)).

Secondo voi il gioco vale la candela? Il mio dubbio è ritrovarmi con un monitor che, con i giochi, non mi soddisfi appieno (nonostante abbia letto pareri entusiastici da parte di molti utenti di questo forum). Tenete presente che col PC ci gioco pochissimo o niente, lo userei al 99% con le console (i DVD mi interessano poco o niente, dal momento che li vedo sulla tv (anche se in 4:3, per ora).

Inizialmente infatti volevo prendermi direttamente una tv LCD 16:9, poi però, facendo due rapidi calcoli, ho convenuto che era meglio aspettare (anche perché per ora la tv la vedo bene sul "vecchio" crt) e "ripiegare" su un monitor per coniugare l'utile al dilettevole senza svenarmi.

Grazie per gli eventuali suggerimenti

[ALESSIO78X]

ragazzi la scheda tecnica di quel LG wide segnala un contrasto dinamico di 2000:1, differente da quello del 940 BW che è di 500:1 ma contrasto statico, ora bisognerebbe capire che differenza c'è tra contrasto dinamico e statico.
ciao a tutti

[The X]

Originariamente inviato da ALESSIO78X

ragazzi la scheda tecnica di quel LG wide segnala un contrasto dinamico di 2000:1, differente da quello del 940 BW che è di 500:1 ma contrasto statico, ora bisognerebbe capire che differenza c'è tra contrasto dinamico e statico.
ciao a tutti

Già...x me il contrasto dinamico è un pò come la Risoluzione interpolata dei scanner (o lo zoom digitale delle fotocamere)...Ciò ke bisogna vedere, nei casi precedenti, sono le prestazioni ottiche ovvero REALI...