800 MB di ram per Windows Vista

800 MB di ram per Windows Vista

Alcune prove dimostrano che WIndows Vista è molto avido di risorse ram

di pubblicata il , alle 15:52 nel canale Programmi
WindowsMicrosoft
 
TheInquirer.net ha pubblicato alcuni ineressanti dettagli relativi all'uso e all'installazione di Windows Vista Beta 2 53xx.

Uno degli aspetti che più preoccupa gli utenti rigurda le risorse minime necessarie per poter utilizzare il nuovo sistema operativo, ma proprio in questo ambito arrivano amare sorprese.

Gli screenshot pubblicati da TheInquirer.net mostrano un sistema che, senza applicativi aperti, occupa ben 800MB di memoria ram.
Il quantitativo di 1GB è attualmente ritenuto un ottimo riferimento per un pc mediamente potente, ma con ogni probabilità le configurazioni future dovranno prevedere 2GB.

La prova è stata condotta con una cpu AMD Athlon 4000+ e una scheda video NVidia Geforce 7800 GTX 512, con tali componenti viene descritto un funzionamento fluido anche in virtù di Aeroglass.

Va precisato che le prove sono state condotte su versioni beta del software, eventuali differenze con la release finale sono potenzialmente possibili.

Fonte: Theinquirer.net

I migliori sconti su Amazon oggi
-22%

TCL 55T6C 55'' QLED TV 4K HDR, FireTV (SmartTV con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

449.00 349.90€ Compra ora
-22%

LEFANT M330Pro Robot Aspirapolvere Lavapavimenti con Mappatura, Navigazione dToF, Zona vietata, Evitamento ostacoli PSD, Aspirazione 5000Pa, 150 minuti, Pulizia programmata, Alexa/APP/WiFi,Nero

143.96€ Compra ora
-22%

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

36.13€ Compra ora
387 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
bartolomeo_ita10 Marzo 2006, 15:53 #1
O_o

accipicchia...
fox98610 Marzo 2006, 15:55 #2
che razza di schifo

non ce altro da dire.
ErminioF10 Marzo 2006, 15:56 #3
Mica male rotfl
Anche se ci fossero ottimizzazioni da fare, inutile illudersi di tenerla sotto i 500MB...mi sa passerò al vista tra mooooolto tempo
Orsettob10 Marzo 2006, 15:57 #4
Ma che schifo... invece di fare una saggia progettazione del software facciamo spreco di memoria!
Lo so che oramai ma memoria non costa come una volta ma non per quasto è necessario fare le cose male!
Enriko8110 Marzo 2006, 15:57 #5
avevo visto , forse era proprio qui su hwupgrade, mesi fa che dopo l'installazione di una beta,il windows vista vergine senza roba in background occupava 300MB di RAM.
forse questa versione è ancora + ricca di ca--a-e, ma imho si potranno disabilitare alcuni servizi inutili come oggi si fa con xp
Dias10 Marzo 2006, 15:57 #6
Beh, questa è disinformazione.

La stessa beta sul mio portatile prende 400Mb.
fabio8010 Marzo 2006, 15:58 #7
LOL, che se lo tengano
dennyv10 Marzo 2006, 15:59 #8
Beh chi vivrà vedrà alla fine è una beta... anche se la vedo un po' dura, visto che ancora la maggior parte dei computer da ufficio, anche decisamente recenti, montano 256MB di ram, spesso pure con il video condiviso, quindi in realtà di meno.

PS anche 400MB sono tantini se "lisci" cioè senza altre app..
*ReSta*10 Marzo 2006, 16:00 #9
stesse cose quando uscì xp...
adesso sembra un s.o. leggero come una piuma.
Muscy_8710 Marzo 2006, 16:02 #10
mi ricordo ancora win 95 che su hd occupava 80mb!!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^