Firefox: rispunta una falla di 7 anni fa

Sicuramente non va censurato NESSUNO, manco chi dice cazzate!
(Altrimenti Ballmer & co. dovrebbero andar in giro col bavaglio!)

Anche perche', grazie alla liberta' di replica, si puo' facilmente smentire il tutto, a guadagno anche del cazzaro di turno, se era in BUONA FEDE!

Pero' sarebbe buona norma ANCHE che, prima di postare su forum tecnici come quelli di HWU, un niubbo, o comunque uno che non conosce la materia, s'informasse PRIMA; altrimenti, nella migliore delle ipotesi si finisce per scrivere le stesse cose oppure per finire regolarlmente OT!


Voglio dire: avanti di questo passo HWU sta diventando un mirror di P.I.!

L'unica differenza sinora la fa che non ci si puo' insultare espressamente, come invece avviene li'!

Poi, se uno deve scrivere tanto per far vedere che esiste, beh, c'e' sempre la Piazzetta!

Ma su questo non si discute, ci mancherebbe, ognuno ha il diritto di scegliere ciò che più gli aggrada, vuoi per simpatia, vuoi per cognizione, vuoi per esigenza o altro.

Quello che invece porta la noia, è il "tifo" di ciò che si usa, denigrando tutto il resto, accompagnato da una totale assenza di motivazioni sensate se non qualche faccina e qualche "rulez". E, come giustamente sottolineavi, tu non ti sei mai imbattuto in una discussione simile....bene, c'è gente invece che non ne perde una dato che avrà un contratto segreto con chi ha coniato il termine "rulez" dato che lo scrive almeno millemila volte al dì

Sarà per il suono tamarro e vagamente tabbozzo di questo termine... facci caso: "rulezza"... è una cacofonia di rara brutalità che rende bene il concetto che sottende... uno schiaffo al timpano, direi...
dopo un "rulez" ci andrebbe un bello "YEAH, ammericano!!" e poi un bel pernacchio

Il problema è: chi decide che le motivazioni non sono sensate? chi lo decide che quella persona nn ha fatto un intervento degno di nota o un intervento inutile? è solo discutendone che esce fuori la balla o l'incopentanza di alcuni ed anche l'unico modo per alcuni di rendersene conto,(spero ) ma se si continua ad avere un atteggiamente di "acidità" e di superiorità tecnica (in buona fede ovviamente) rispetto a queste persone loro si sentiranno vittima di un ingiustizia e vi vedranno come i "veterani saputelli" e alla prima occasione scriveranno un post solo per il gusto di contraddirvi.
I vostri ultimi interventi erano molto più equilbrati e si spiegavano meglio, rispetto a quelli prima in cui sembravate appunto troppo "inaciditi". Ripeto mi rendo conto che sentire certe cose stanca, (e fa anche inc****e) ma siamo anche un'infinità di persone che magari lasciano un post polemico e poi nn tornano + nemmeno a leggere le risposte.
Isomma si possono fare interenti per "bacchettare" (passatemi il termine )i rulezziani senza fare troppa guerra di parole ma limitarsi a esibire i fatti come ha fatto benissimo Starise in cui ha spiegato le varie assurdità insite in I.E. senza parlare di microsoft o di altre aziende o di comunità di sviluppo varie.
Ovviamente non fraintendetemi, anche a me è capitato, dietro assurdità, di rispondere male a certe persone che si ostinavano a perseguire nel loro atteggiamento di contrasto a tutti i costi e senzaz motivazioni valide, ma in giro vedo troppo spesso atteggiamenti di "acidità" e intolleranza da parte di troppi
Poi cmq ripeto c'è libertà per tutti anche di essere intolleranti e qualche volta ci vuole, ma occorre evitare il cane che si morde la coda. Visto che siamo competenti, rispondiamo con la competenza smontanto con i fatti (link, commenti tecnici e prove pratiche) le assurdità, e nn con le parole.

i post ai quali, almeno io in genere mi riferisco, ma anche molti altri utenti sono post del tipo:


"FF RULEZ!!!! IE FA SCHIFO!!! W LINUX!!! W L'OPEN SURSE!!! UINDOS? MICROZOZZ VI PAGA!!!! UINDOS E' UN BAG!!!"

Ecco... dimmi, sinceramente, che "buona fede" ci può essere in post del genere?

Ci sono persone che tranquillamente possono muovere critiche a tutto, e, ripeto "CI MANCHEREBBE", ma una critica è un discorso, un flame inutile è noioso, sopratutto quando è ripetitivo.

Massì...

non vorrei farne una questione troppo filosofica, ma d'altra parte internet ed in particolare questo forum non sono altro che una proiezione (a volte distorta, a volte piuttosto fedele) del mondo "reale" in cui ognuno di quelli che impostano messaggi vive. E' naturale quindi vedere sfoggio degli stessi "difetti" di comunicazione che affliggono la vita di ogni giorno. Ed anzi la situazione è ulteriormente peggiorata dal mezzo poco consono (ancora meno di una normale conversazione) ad esprimere correttamente il proprio pensiero.
Pensiero che a volte in tanti è confuso, dettato da motivazioni personali che spesso esulano dalla fredda analisi della situazione e ricadono in una sorta di fideismo acritico. Ci può stare.
Di fronte a questo io stesso non ho sempre lo stesso atteggiamento. A volte mi lascio prendere, a volte lascio perdere. Anche io sono soggetto a stati d'animo diversi e in particolare questi hanno grande influenza sul mio modo di agire.
Ma quello che non dipende da questo, e che sempre è fatto salvo in questo ed altri tipi di discussione, è la libertà di NON leggere i commenti.
Non c'è nulla che impedisca la fruizione del sito limitata alla lettura delle notizie come vegono riportate dalla redazione.
La discussione che ne viene generata, cmq, non è un fenomeno controllabile senza porre vincoli che probabilmente io per primo troverei troppo restrittivi.
A questo punto viene fuori quello che viene fuori, nel bene e nel male.
Non tutto è utile e costruttivo, ma neppure inutile e distruttivo.
Uno può partecipare od astenersi dal farlo, farsi coinvolgere o limitarsi a stare a guardare. Lamentarsi è lecito se le cose non ci piacciono...
D'altra parte vale la pena ricordare che "tot capita, tot sententiae" esattamente come nella vita "reale" e nel bene o nel male, questo non si può cambiare...

PS Minchia, che mare di ovvietà... sembro appena uscito dalla fiera del luogo comune... che tristezza...

dai, ogni tanto fa bene ricordarle

Il fatto e' che nei forum tutti W LINUX, MICROZOZZ e compagnia bella. Poi vai a vedere Bill Gates rimane ancora l'uomo piu' ricco del mondo e Microsoft Corporation gode di ottima salute perche' Windows e' ancora il sistema piu' utilizzato al mondo. Io sono un linuxiano, ma devo ammettere che se non avessi avuto l'MSDOS e Windows 3.1 che mi hanno alfabetizzato 11 anni fa in termini di file, dischi risorse comandi ecc oggi me la vedrei brutta anche con Linux. Prima dell'avvento di Microsoft i computer erano appannaggio solo degli esperti. Poi arrivo Microsoft che diede un via all'alfabetizzazione. Poi venne Linux che propose un'alternativa e porto' Unix ad uso consumer... Comunque il discorso e' quello. Non importa di chi si parla o di cosa si parla. Basta spalare merda a gratis.