OpenDocument Foundation chiude i battenti

OpenDocument Foundation chiude i battenti

L'OpenDocument Foundation, creata originariamente per promuovere il formato OpenDocument (ODF), chiude i battenti ed interrompe il supporto al formato aperto

di pubblicata il , alle 10:49 nel canale Programmi
 
I migliori sconti su Amazon oggi

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

Compra ora

TCL 55T6C 55" QLED TV 4K HDR, Fire TV (Smart TV con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

Compra ora
64 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Motosauro16 Novembre 2007, 11:49 #51
Originariamente inviato da: Lucas Malor
cut ...


Certo che con sto livore sembri un amante tradito

Sarebbe comunque bello che la redazione mettesse un link ad una smentita, o quantomeno ad un approfondimento ulteriore in prima pagina.

Mi autosegnalo questo messaggio, così da attirare l'attenzione dei mod (che penso abbiano un canale preferenziale con la redazione)
Lucas Malor16 Novembre 2007, 12:12 #52
Originariamente inviato da: Motosauro
Certo che con sto livore sembri un amante tradito


Beh sono sempre esagerato in tutto quello che faccio e dico
Ma si, quando mi incacchio cosi' con qualcosa, vuol dire che ci credo molto
(O che la odio dal profondo del cuore.... )

Originariamente inviato da: Motosauro
Mi autosegnalo questo messaggio, così da attirare l'attenzione dei mod (che penso abbiano un canale preferenziale con la redazione)


Beh, io da bravo rompiballs ho mandato una mail a tutta la redazione....
Speriamo bene
ilsensine16 Novembre 2007, 12:16 #53
Originariamente inviato da: Lucas Malor
<...>

http://www.hwupgrade.it/news/software/23280.html

Dovresti riflettere se quei complimenti a Fabio Gozzo erano veramente necessari e opportuni.
Lucas Malor16 Novembre 2007, 12:29 #54
Originariamente inviato da: ilsensine
http://www.hwupgrade.it/news/software/23280.html

Dovresti riflettere se quei complimenti a Fabio Gozzo erano veramente necessari e opportuni.


Li sottoscrivo uno ad uno. Il fatto che uno faccia delle dovute smentite non cambia il fatto che ha scritto delle assurdita' su una news di un sito frequentato come questo!

Tra l'altro molto carino da parte di Gozzo scrivere:
"Molti siti, tra cui il nostro, hanno riportato la notizia senza specificare che non è OpenDocument Foundation a sovraintendere il formato Open Document Format (ODF), ma ODF Alliance."
mandando un mero link alla notizia precedente, invece di dire chiaramente che l'autore della notizia errata era lui e scusarsi con gli utenti.

Fara' molto piacere alla redazione vedere come questo Gozzo non si prende le sue responsabilita' e scarica tutto sul sito e sulla sua credibilita'. Molto professionale.

Intanto aspetto di vedere cosa faranno gli amministratori. Intanto vi saluto gia' da adesso, mi aspetto aspetto di essere bannato da un minimo di 3 giorni ad un massimo di infinito...
ilsensine16 Novembre 2007, 12:33 #55
Originariamente inviato da: Lucas Malor
invece di dire chiaramente che l'autore della notizia errata era lui e scusarsi con gli utenti.

Medice, cura te ipsum...
moris_bs16 Novembre 2007, 12:34 #56
io mi collego di raro qui ... solo per vedere novità HW come dice il nome del sito!

Al Software non ci ho mai dato tanto peso a quanto dicono qui, e questa notizia che a dir poco si può chiamare accantonata, avvalla an cor più la mia idea.

Appena ho letto il titolo l'articolo mi è subuto suonato molto trano e vizioso, perchè:
1) Il formato OpenDocument volenti o nolenti è STANDART ufficiale , contrariamente di altri CITATI .
2) E' nativo in OpenOffice che si è meno diffuso diu office ma ha una sua buona fetta di mercato.
3) Io uso molto prodotti ibm e l'IBM lo ha adottato nei sui sistemi di Collaborazione e produttività quale Lotus 8...

Comunque spero che provvederanno presto a chiarire la notizia perchè non tutti si mettono a leggere questi nostri commenti .. .anzi la maggiorparte legge solo l'articolo ...




Fabio Boneschi16 Novembre 2007, 12:37 #57
Nessuno ha scritto che terminerà lo sviluppo di ODF: è chiaramente indicato che chiude OpenDocument Foundation e non ODF Alliance.
A questo indirizzo una news che chiarifica il tutto:
http://www.hwupgrade.it/news/softwa...ezza_23280.html

Arstechnica.com, una delle fonti usate per redarre il pezzo, riporta in modo assai chiaro quanto segue:

The group was working on a document format conversion system that aimed to provide optimal compatibility between existing Microsoft Office documents and ODF

e nella nostra news si legge :
il gruppo stava lavorando ad un plug-in per la conversione tra i formati esistenti di Microsoft Office ed ODF

NESSUNO ha scrittto: il formato ODF non verrà più sviluppato o altro. Una chiarificazione era doverosa, come anche la news pubblicata poco fa. A volte, forse, si vuol leggere ciò che non è scritto!
Lucas Malor16 Novembre 2007, 12:51 #58
Originariamente inviato da: Fabio Boneschi
Nessuno ha scritto che terminerà lo sviluppo di ODF: è chiaramente indicato che chiude OpenDocument Foundation e non ODF Alliance.


Certo non e' scritto esplicitamente, ma chiunque ha un minimo di conoscenza giornalistica come credo tu abbia sa' che la notizia e' molto ambigua in tal senso. Cito un pezzo:

Con OpenDocument Foundation fuori dai giochi, il formato OOXML di Microsoft rifiutato dall'ISO e gli standard basati su XML che non sembrano prendere piede, l'unica certezza sono gli standard di fatto.

Una frase alquanto indicativa, non trovi? Sembra quasi che l'autore voglia suggerire che la OD Foundation fosse importante per il formato ODF, e che ormai per tale formato c'e' poco da fare. Non e' dire implicitamente: il formato ODF e' caput? Andiamo! Come se tutti poi conoscessero il nome esatto dell'associazione che si occupa del formato ODF!

Inoltre vorrei ricordare gli evidenti errori marchiani contenuti nella notizia.

Non mi fate passare per un visionario o per un facinoroso, perche' non e' proprio difendibile la posizione di Gozzo.
Motosauro16 Novembre 2007, 13:33 #59
Originariamente inviato da: Lucas Malor
Certo non e' scritto esplicitamente, ma chiunque ha un minimo di conoscenza giornalistica come credo tu abbia sa' che la notizia e' molto ambigua in tal senso. Cito un pezzo:

Con OpenDocument Foundation fuori dai giochi, il formato OOXML di Microsoft rifiutato dall'ISO e gli standard basati su XML che non sembrano prendere piede, l'unica certezza sono gli standard di fatto.

Una frase alquanto indicativa, non trovi? Sembra quasi che l'autore voglia suggerire che la OD Foundation fosse importante per il formato ODF, e che ormai per tale formato c'e' poco da fare. Non e' dire implicitamente: il formato ODF e' caput? Andiamo! Come se tutti poi conoscessero il nome esatto dell'associazione che si occupa del formato ODF!

Inoltre vorrei ricordare gli evidenti errori marchiani contenuti nella notizia.

Non mi fate passare per un visionario o per un facinoroso, perche' non e' proprio difendibile la posizione di Gozzo.



[OT PER SDRAMMATIZZARE]

[code]
CAPUT --->O
/|\
/ \
[/code]

Kaputt = rotto detto in Tedesco

L'equivoco è stato risolto.
Direi che potremmo essere tutti contenti così (almeno io lo sono)
Lucas Malor16 Novembre 2007, 13:41 #60
Io mica tanto... mi aspettavo una presa di posizione sull'editorialista, non su di me.
(Oddio, anche su di me..... )

Spero solo a 'sto punto che l'appoggio a Gozzo sia solo formale ed esterno, e che in redazione se lo siano gia'..... emh....... "cavalcato"

Circolate ragazzi, qui non c'e' niente da leggere.... ;D
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^