Nuovi driver per NVIDIA nForce 1 e 2

Provati entrambi: sono per NTFS, eliminando però la opzione dell'HD che dice di indicizzare i files, per me è quello che lo rallenta dopo un po'.
Saluti

Se avessi trovato dei benchmark avrei postato i link, se tu ne hai trovati ti chiedo di postarli. Come ho gia' detto la velocita' dipende da cosa fai, se leggi anche gli altri post ho detto che dipende anche dalla grandezza dei file, infatti i file piccoli NTFS li mette in una parte diversa dell'hard disk per poterli leggere meglio, quindi e' tutto relativo, e forse anche i benchmark farebbero fatica a mettere in evidenza le diverse velocita', proprio perche' i fattori che influiscono sono tanti.
Per quanto riguarda la sicurezza:
1) il fatto di avere il recovery degli errori e' utile a qualsiasi utente e avviene in automatico senza bisogno che l'utente faccia il benche' minimo sforzo.
2) lo sai perche' linux e' meno soggetto a virus rispetto a windows? Perche' basa TUTTA la sua politica sui permessi! E questo anche se l'utente non lo capisce per niente, permette di avere + sicurezza.
Esempio:
su Linux ogni utente non ha il permesso di cancellare/danneggiare i file di sistema, perche' se messi con i giusti permessi solo l'utente ROOT puo' farlo, quindi anche se ti entra un virus e prende i permessi dell'utente che lo sta usando non potra' mai cancellare i file di sistema (a meno di falle nel codice, ma quello vabbeh).
Mentre in Windows 2000/XP, se hai FAT32 NON hai sicurezza, ma anche con NTFS se sei gia' un utente con poteri di administrator (tutti lo sono nel proprio computer chi usa il pc con poteri restrittivi?) ha anche il permesso di cancellare file di sistema e quindi e' molto piu' vulnerabile a virus and friends.
Capisci che allora anche l'utente medio potrebbe giovare dei permessi? E' purtroppo la cultura Windows che ti porta erroneamente a dire: "Quindi prima di dire cosa è meglio e cosa è peggio, si dovrebbe pensare all'uso che si fa di un pc." prova a pensare che non sono uno sprovveduto e magari ci ho gia' pensato abbastanza...e forse anche piu' di te

Ma nn era un topic sui driver?

Sarebbe come paragonare Win 95 a NT 4.0 o ME a 2000...
Ovvio che 98 è più veloce su macchine nuove (ho montato un duron 1300 su una a7v266-c, ho premuto il bottone di accensione, ho starnutito e avevo gia 98 sullo schermo )
Cmq sono QUASI d'accordo che x giocare rimane valido il 98, tanto su XP home nn ci si può mettere le mani come sul pro...
nn ha acesso a tutte le caratteristiche della vers pro!
Poi le case HW stanno smettendo di fare drivers x 98 (anche se questa è una politica assolutamente sbagliata, inutile e pro bill) e noi ci attacchiamo!!!
NTFS + RAID 0 = un HDD che decolla!!!