Microsoft Office 2010: i prezzi

Microsoft Office 2010: i prezzi

Comunicati da Microsoft i prezzi per Office 2010 compresi tra 119 dollari e 499 dollari

di pubblicata il , alle 08:06 nel canale Programmi
Microsoft
 
82 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
fbrbartoli11 Gennaio 2010, 21:40 #51
Però c'è da dire che Alexdal ci ha preso in pieno!

Tornando in tema io consiglio a chi può Office 30 & Lode. 49€ per la Ultimate Edition non è male in più anche per quella hai 3 licenze a disposizione...
Spero che escano con questa esatta promozione anche per il 2010 anche se probabilmente avrò già finito l'università
marmotta8811 Gennaio 2010, 21:53 #52

Ricordate la starter

Adesso c'è questa per gli utenti casalinghi, se integra oltre a word, un excel ed un powerpoint base per me basta ed avanza.
Qualcuno sa quanto ci vorrà per trovarla preinstallata nei pc da grande distribuzione? Oltre all'imminente arrivo di VGA mobili dx11 è l'altro motivo che mi fa attendere per acquistare un notebook.

In Topic, i prezzi di office li ho sempre trovati alti, specie per chi come il sottioscritto userebbe il 5% delle funzionalità.
Secondo me la cosa migliore da fare sarebbe vendere in versione OEM come per windows il pacchetto word, excel e powerpoint, no one note non serve c'è gia windows live mail e anche il calendario è incluso in windows, a 30€.

Oppure M$ potrebbe andare dall'antitrust e dire "guardate, OGA mi dice che tantissimi craccano office professional, ma analisi utilizzo software mi dice che usano solo W, E e PP, quindi lasciatemi preinstallarli attivi e i 30 euri si pagano nel prezzo del pc. "
WarDuck11 Gennaio 2010, 22:27 #53
Originariamente inviato da: marmotta88
Adesso c'è questa per gli utenti casalinghi, se integra oltre a word, un excel ed un powerpoint base per me basta ed avanza.
Qualcuno sa quanto ci vorrà per trovarla preinstallata nei pc da grande distribuzione? Oltre all'imminente arrivo di VGA mobili dx11 è l'altro motivo che mi fa attendere per acquistare un notebook.

In Topic, i prezzi di office li ho sempre trovati alti, specie per chi come il sottioscritto userebbe il 5% delle funzionalità.
Secondo me la cosa migliore da fare sarebbe vendere in versione OEM come per windows il pacchetto word, excel e powerpoint, no one note non serve c'è gia windows live mail e anche il calendario è incluso in windows, a 30€.

Oppure M$ potrebbe andare dall'antitrust e dire "guardate, OGA mi dice che tantissimi craccano office professional, ma analisi utilizzo software mi dice che usano solo W, E e PP, quindi lasciatemi preinstallarli attivi e i 30 euri si pagano nel prezzo del pc. "


La Home&Student che già esiste per la versione 2007 integra Word, PowerPoint ed Excel.

La futura versione che preinstalleranno sui PC fissi sarà Office Starter 2010 e dovrebbe includere Word ed Excel 2010 con funzionalità ridotte (sicuramente meglio di quell'obbrobrio di Works).

Live Mail non è malaccio ma devono assolutamente debuggarlo (soprattutto il codice relativo agli account IMAP).
danlo860011 Gennaio 2010, 22:52 #54
Premetto che io sono un'utente linux, e che quindi uso da anni openoffice. Dato che non uso cose pirata di solito (di solito le scarico per provarle e se valgono le compro), ho anche una licenza di office 2007 ultimate acquistata con il programma 30 e lode. Dopo averlo usato parecchio posso dire che openoffice si trova anni luce indietro a office di microsoft in molte cose, sopratutto per quanto riguarda la parte grafica, e per la facilità ti utilizzo. Ora vorrei portare alla vista dei signori criticone dei prezzi alcune frivolezze:

1) Le aziende non comprano 1 licenza ne comprano quintali, quindi 10 licenze non costano 279$ l'una ma costeranno 100€ l'una

2) Esistono pacchetti office che contengono solo una parte della suite, e che costano pochissimi soldi.

3) Chi non vuole spendere o non se lo può permettere ha 2 semplici alternative:
1) Usare OpenOffice o altro
2) Scriversi una nuova suite da soli se uno ne è capace

4) Secondo voi gli sviluppatore campano di aria? ma sapete da quanto codice è costituito un semplice tool della suite office? quante ore di studio, lavoro e testing (di stabilità e usabilità e quanta gente ci vuole per un progetto del genere? Senza poi levare il fatto delle altre spese che ha microsoft frà commercializzazione e quant'altro e comunque visto che l'azienda non và avanti per la gloria ci và caricato su anche un guadagno aziendale.

E mi venite a dire che è caro? lo sapete quanto costa iWork della apple che è un decimo di office? costa 79€ contro i 129€ di office ci sono 50€ di differenza ma iWork è una suite mooolto più piccola dell'office.

Concludo dicendo che io non comprerò office 2010 per un semplice motivo, ho provato la beta e ho notato che ci sono dei cambiamenti rispetto a office 2007 ma non tali da rendere il mio software deprecato. Probabilmente avro bisogno di office 2013 quando uscirà. Le aziende faranno lo stesso e se veramente gli serve il costo di una licenza da 500$ in 3/6 anni è tranquillamente ammortizzata (166 o 83 € l'anno), invece di predicare, spendessero meno soldi nel futile che ne spendono sempre tanti. E idem una famiglia una spesa di 150€ che si può fare tranquillamente ogni 6 anni equivale ad avere speso 25€ l'anno cioè 2 euro al mese, penso che tutti noi buttiamo 2€ al mese in cose molto più futili. Se poi uno ritiene che pagare 2€ al mese per 6 anni per avere un software che non usa o che per lui non è utile o indispensabile allora può usare tranquillamente tutte le opzioni open e free che ci sono in giro. Di certo però chi non ha bisogno di office può usare tranquillamente l'editor di testo integrato già nel sistema operativo.
WarDuck12 Gennaio 2010, 00:25 #55
Ma infatti se una delle caratteristiche del software non fosse l'invisiblità, molti non lo considerebbero un bene di valore più basso rispetto ad altri beni.

Tra l'altro il costo per produrre una copia del software è nullo, e questo fa sì che sia anche più facile entrarne in possesso illegalmente.
Pier220412 Gennaio 2010, 01:42 #56
Office 2007, tre licenze in ufficio. Se solo provo a cambiare suite la segretaria mi mena. Non solo lei la usa, ma quasi tutti sono talmente abituati che lavorano ad occhi chiusi.

Openoffice è un ottimo prodotto e pure gratuito, ma non è a livello di Office 2007, tantomeno di 2010. Consideriamo poi che a me serve una personalizzazione che mi fa un'azienda per un lavoro specifico, fatta dalla versione 2003 poi aggiornata alla 2007 e probabilmente l'aggiorneranno alla 2010.

Ho provato anche io la 2010 beta, ma non credo che farà l'upgrade almeno per il momento, ho la versione professional, tre licenze anche se in Upgrade costano, le novità della ver 2010 rispetto la precedente non sono indicative per il mio utilizzo.
70Faramir12 Gennaio 2010, 10:26 #57
Originariamente inviato da: goldorak
Se uno sfrutta il 99,9% delle possibilita' di office 2003 che bisogno ce' di andare su office 2007 e ancora meno su office 2010 ?
Quali sono questi cambiamenti epocali che rendono una persone produttiva su office 2003 ancora dippiu' produttiva su office 2010 ?
Perche' gira e rigira siamo sempre li' eh.


Ti porto solo un esempio:

http://www.excelfunctions.net/Excel...Excel-2007.html

E ti assicuro che ho PARECCHI clienti che hanno fatto salti di gioia anche solo alla notizia che excel 2007 supportava 1.048.576 di righe e 16.384 colonne..

Senza contare che tramite SharePoint Enterprise e Infopath ho implementato delle personalizzazioni nell'interfaccia dei programmi che non è possibile effettuare in Office 2003...

I cambiamenti non sono sempre epocali per tutti...
VITRIOL12 Gennaio 2010, 10:35 #58
Originariamente inviato da: 70Faramir
Ti porto solo un esempio:

E ti assicuro che ho PARECCHI clienti che hanno fatto salti di gioia anche solo alla notizia che excel 2007 supportava 1.048.576 di righe e 16.384 colonne..


Questa esigenza è dovuta spesso al fatto che si usa (impropriamente) un foglio di calcolo come se fosse una database...

Saluti
VITRIOL
danlo860012 Gennaio 2010, 11:23 #59
Oppure avviene a volte perché se uno deve dare dei dati a clienti o a terzi che non fanno parte dell'azienda, prelevandoli da un database, un foglio excel torna utile
!fazz12 Gennaio 2010, 11:58 #60
Originariamente inviato da: VITRIOL
Questa esigenza è dovuta spesso al fatto che si usa (impropriamente) un foglio di calcolo come se fosse una database...

Saluti
VITRIOL



ma anche no, io sono uno di questi utenti e ti assicuro che se fai datalogging su un plc di righe ne consumi

e per fare una semplice carta di controllo al volo o un grafico di andamento non vedo il motivo di importare i dati in un db e ricostruire i grafici da li se pensi che i dati sono forniti in un banalissimo csv, con excel in un minuto scarso fai tutto

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^