Microsoft Office 2010: i prezzi

Al di là della pirateria ecc, come prezzi certo sono altini, però secondo me sono accettabili nel senso che le edizioni office escono a intervalli di circa 3 anni, quindi un prodotto dura minimo diversi anni.

Seconda cosa: secondo me un utente come un'azienda, non ha tanto interesse ad aggiornare la propria suite office ad ogni diversa uscita, poichè da un'edizione all'altra di norma non ci sono stravolgimenti che ti cambiano il modo di lavorare e la produttività. Vengono aggiunte funzioni aggiuntive ecc ma nulla di rivoluzionario, ad esempio io ho office 2007 e me lo terrò almeno fino a quando terrò Vista, e non penso che sentirò esigenza di una nuova versione.

Questo secondo me, poi magari ognuno ha proprie idee ed esigenze

Straquoto!!! anche noi ci siamo fermati al 2003 e non sentiamo assolutamente la necessità di un'evoluzione. Comunque non mi si venga a dire che per le normali attività di segreteria/amministrazione di azienda e privati (ma anche pubblici) un prodotto come openoffice non basta e avanza...

piratare un prodotto si sa è reato, ma piratare un prodotto quando è disponibile una versione gratuita altrettanto funzionale (per il 80% degli usi) è anche sciocco.

i pacchetti office di ms sono sottosfruttati (io penso che la gente comune usi solo il 20-25% delle potenzialità per esperienza personale. con word riesci a utilizzare una tabella con formule come con excel, ma ovviamente non è cosi' immediata. allora la gente vuole excel magari per creare un xls(x) solo per fare un foglio con due somme.
mi ricordo di aver costruito con un doc word un modello tabellare tipo fattura con relativi calcoli iva, scontististica ecc. solo perchè il mio amico aveva la licenza solo di word (il vecchio 97) e funzionava bene.

sarebbe interessante magari comporre i pacchetti come si vuole, tipo word e access, cioè fare il pacchetto partendo dai singoli programmi e non imporli direttamente.

@goldorak
Se riduciamo tutto a livello utonto allora photoshop=gimp, word=notepad, google sketch=maya ecc ecc ecc
Non spariamo cazzate solo perché dietro un forum ci possiamo nascondere dai!

http://globalspecials.sun.com/store...uctID.163861500

Saluti
VITRIOL

Cosa ridurre tutto a livello utonto ?

Io uso pienanamente Open Office (la versione fatta dalla Novell) su XP e non riscontro alcun problema a comunicare con coloro che usano Microsoft Office.
L'ultima versione di Office che avevo era la 97 o il 2000 e sono anni che le ho messe da parte. Non mi servono piu'.

Sono anche un eretico perche' uso GIMP. Per quello che ne faccio mi va piu' che bene. E superiore alle varie offerte di Adobe Photoshop Elements, e si avvina a Adobe Photoshop. E poiche' io non faccio lavori di "stampa" professionale non me ne frega un tubo che GIMP non supporti il CMYK. Per il lavoro sul web e' un ottimo programma.

Vedi caro dotlinux, molti piratano per ignoranza. Ne conosco molti che hanno photoshop non originale soltanto per fare piccoli ritocchi che una qualunche suite open source potrebbe fare altrettanto bene, e non occorre socomodare neanche GIMP. Stessa cosa per Office. Quelli che piratano Office perche' non vogliono pagare il prezzo ed usano il software al 100% delle potenzialita' sono una esigua minoranza. Gli ignoranti possono essere educati, gli altri sfortunatamente no.

Che poi possano esistere software professionali dal costo di migliaia di € (maya, autocad etc...) che non hanno equivalenza nel mondo open source sono d'accordo. Ma allora mi viene il dubbio, questi software sono indirizzati per prezzo ad aziende, non a utenti singoli che se lo comprano per usarlo a casa.
Dici che sbaglio ?

si perchè i pc li usano solo i professionisti....con anni di esperienza.

se fosse cosi' la MS sarebbe gia morta e sepolta.

le licenze DEVONO essere comprate soprattutto chi produce lucro con tali programmi. è una questione di principio. poi magari alla MS se ne fregano se con la tua copia pirata di word ci fai la letterina per il condominio con il pc di casa, ma si arrabbia (giustamente) se sei uno studio legale (es.) e con WORD produci reddito.

Verissimo, i software sono il prodotto dell'ingegno e del lavoro di molti e vanno tutelati... però gradirei che ad ogni nuovo PC/NB con windows installato la simpatica MS non mi pre-installasse ALCUNA versione dei loro software in prova per qualche mese (cosa che alla maggior parte degli acquirenti sfugge data la profonda analfabetizzazione informatica del paese...) e lo stesso Google, Trend Micro, ecc...
Facile che poi chi si è messo a lavorare su office 2007 dopo la scadenza si chieda "e adesso, come faccio con i documenti che ho già scritto?" e a quel punto: a) si vede costretto a comprare office, b) lo disinstalla e passa ad openoffice (si, ma la casalinga di voghera, citando uno schetch, lo sa fare? ma via...), c) chiede al solito amico/collega "non è che hai un office pirata da installarmi?"
Le software house come microsoft o come symantec, prima ti impongono i loro prodotti come standard mondiale, poi si incazzano con chi li frega... un po' di sana autocritica non guasterebbe (vedi vicenda vista-seven)

Per l'uso domestico e per le piccole imprese OPEN OFFICE, e per le grandi imprese Office visto che sono le uniche che si possono permettere quei prezzi.