Microsoft annuncia supporto al formato Opendocument

Microsoft annuncia supporto al formato Opendocument

Microsoft supporta un progetto opensource per la conversione dei propri file in formato ODF

di pubblicata il , alle 16:39 nel canale Programmi
Microsoft
 
22 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
WarDuck06 Luglio 2006, 17:28 #11
Non mi pare, piuttosto pare che Adobe faccia pressione su Microsoft per rimuovere la possibilità di creare i file PDF... :-(

Cmq è una bellissima notizia per tutti.
share_it06 Luglio 2006, 17:42 #12
sourceforge.NET
Eraser|8506 Luglio 2006, 18:31 #13
macchè quei B*st**d* della Adobe vogliono essere pagati per dare la possibilità alla M$ di integrare nei suoi prodotti l'esportazione in PDF.

Cosa che ovviamente non accade con OOo 2 -_-"
sirus06 Luglio 2006, 20:18 #14
Felicissimo della notizia...
comunque sono convinto che Microsoft supporterà il formato e non lo userà mai come riferimento, non che mi dia fastidio.

[U]OT[/U] Speriamo che almeno questa volta Microsoft vinca la causa contro Adobe in modo da integrare l'esportazione in PDF all'interno di Office 2007, altrimenti appoggerei Microsoft nella lotta al PDF in favore della diffusione di XPS

Però sarebbe bellissimo se tutti i produttori di programmi di Office Automation si unissero e creassero uno standard comune per il salvataggio dei file...
-fidel-06 Luglio 2006, 23:44 #15
Era ora!! Onestamente credevo che mai avrei letto una notizia del genere, al massimo un plugin di terze parti, ma che MS supportasse direttamente l'odt è una sorpresa positiva.
Cmq non ho capto una cosa della news, la MS dice di voler supportare nativamente l'odt, ma poi i parla di OpenXML. Chiarimenti in proposito?
dema8606 Luglio 2006, 23:57 #16
La beta include l'esportazione a PDF, mentre la versione finale, così come stanno le cose, non l'avrà.
Io appoggio Adobe in tutto e per tutto, se i cazzoni della microsozz che vivono di brevetti non pagano le tecnologie adobe, se la debbono piglià nel culo.
OpenOffice é gratuito e non ci guadagna nulla, loro invece si!
-fidel-07 Luglio 2006, 00:18 #17
Originariamente inviato da: dema86
La beta include l'esportazione a PDF, mentre la versione finale, così come stanno le cose, non l'avrà.
Io appoggio Adobe in tutto e per tutto, se i cazzoni della microsozz che vivono di brevetti non pagano le tecnologie adobe, se la debbono piglià nel culo.
OpenOffice é gratuito e non ci guadagna nulla, loro invece si!


Linguaggio brutale ma il concetto è corretto... Poi proprio MS fa questi discorsi di brevetti...
diabolik198107 Luglio 2006, 09:11 #18
Originariamente inviato da: -fidel-
Linguaggio brutale ma il concetto è corretto... Poi proprio MS fa questi discorsi di brevetti...


Il discorso è che o i brevetti li pagano tutti o non li paga nessuno. Se c'è questa discriminazione a questo punto Ms è legittimata ad affossare, e può benissimo farlo, il PDF.
coschizza07 Luglio 2006, 09:51 #19
Originariamente inviato da: -fidel-
Linguaggio brutale ma il concetto è corretto... Poi proprio MS fa questi discorsi di brevetti...


il problema non è una questione puramenti di brevetti ma solo il fatto che l'adobe ha chiesto che la microsoft elimini il formato legato al proprio "Microsoft Office Document Image Writer" dal sistema operativo, quindi la adobe darebbe anche in "regalo" la possibilità di salvare in formato PDF (come fa in 100 altri prodotti gratuiti) ma chiede di eliminare alla MS il suo formato concorrente.


quindi IMHO è ovvio che la MS si sia arrabiata visto che normalmente è lei che impone i formati propietari agli altri normalmente
-fidel-07 Luglio 2006, 09:54 #20
Originariamente inviato da: coschizza
il problema non è una questione puramenti di brevetti ma solo il fatto che l'adobe ha chiesto che la microsoft elimini il formato legato al proprio "Microsoft Office Document Image Writer" da l sistema operativo, quindi la adobe darebeb anche in "regalo" la possibilità di salvare in formato PDF (come fa in 100 altri prodotti) ma chiede di eliminare alla MS il suo formato concorrente.


Allora non ci siamo. Una cosa è richiedere royalties per l'uso di un formato proprietario da parte di un software proprietario, un'altra cosa è il ricatto.

EDIT: Comunque IMHO questi sono i problemi legati alla copuertura con brevetti dei formati. Secondo me solo i softwares dovrebbero essere copribili da brevetto, non anche i formati, che dovrebbero essere tutti standard (non "de facto" e quindi conseguentemente free. Sennò le stesse aziende ne vengono danneggiate.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^